中外法治小故事

5/5中外法治小故事中外法治小故事

國外的法治故事

1.所羅門王的“xx”

相傳，在距今近3000年的時候，以色列人中出現(xiàn)了一位著名的君主——所羅門王。他曾用了7年的時間，為耶和華建造了一座壯麗無比的大神殿，所羅門日日來到神殿中在橄欖樹的濃蔭下，為全國臣民主持正義，審理各種案件，有一天，有兩個婦女抱著一嬰兒上殿來，婦女甲指著婦女乙說，我們二人在一起待產(chǎn)，我生下一個男嬰的第三天，乙也生下了一個男嬰。當(dāng)晚，乙不慎將自己的孩子壓死了，于是竟然趁夜將兩個孩子掉包，我醒來時發(fā)現(xiàn)孩子已死，驚魂甫定后才發(fā)現(xiàn)并不是我的孩子。甲說完后，婦女乙激動的對所羅門抗辯到：

“不！她在撒謊，死的那個才是她的孩子?！眿D女甲則更激動的說：

“活的才是我的孩子呀！”，二女子吵得不可開交，怎么辦呢？所羅門沉思良久后，突然睜開眼睛說：

“那劍來”。二女大吃一驚，拿劍干什么？所羅門說：

“既然你們不能確定，又都想要這個嬰兒，那么把嬰兒切成兩半，一人一半。”這時，婦女甲失聲痛哭到：

“國王，國王我不要了，把孩子給她吧，請不要殺孩子?！眿D女乙卻狠狠地說：

“既然我們都想要，好吧，切了一人一半吧！”此刻。本案應(yīng)該有所定論了，因為根據(jù)人之常情，只有親生母親才會顧慮孩子的生命，即使委屈自己，所羅門王做出了那個著名的判決：

將孩子交給婦女甲，她才是孩子真正的母親，而婦女乙則收到了法律應(yīng)有的懲罰。

2.勇敢的安提戈涅

傳說，安提戈涅是一個小姑娘，她有一個哥哥，但是在反對國王的戰(zhàn)爭中戰(zhàn)死了，國王克里奧頒布法令：

將叛軍陣亡者暴尸城下，誰也不可以哀悼，不準(zhǔn)安葬。違反此法令者要當(dāng)場用亂石砸死。我們都明白，在那個年代，國王的話就是法律，必須要遵從，否則就會招致殺身之禍，但是安提戈涅不管這一法令，她勇敢的推開看守的士兵，來到兄長的尸體面前，祭拜安葬。可是安提戈涅卻被士兵帶到了國王面前，國王克里奧震怒的問她：

“你知不知道自己已經(jīng)違法了。”安提戈涅卻略帶冷笑的說：

“你說的話也算是法律嗎？宙斯并未宣布過這樣的法律，正義之神也從未下過這樣的法律要人們遵從，在我看來，尊敬兄長是弟妹的必須做的，而人死亡就要埋葬，這是天經(jīng)地義的，所以不我不認(rèn)為你說的話有法律的效力。盡管安提戈涅最后仍然被處死，但是“法律之內(nèi)，應(yīng)有天理人情在”的自然法思想?yún)s被保留下來了。

3.xx之死

蘇格拉底是雅典有名的思想家，可是公元前399年，他卻被三個卑鄙的政客指控犯了兩項罪名：

褻瀆神靈罪和誤導(dǎo)青年罪。當(dāng)時雅典的司法制度采取的是非常極端的民主原則，從雅典的10個部落里各推選出50人，組成500人的公民大會來進行審判。盡管蘇格拉底在庭審上雄辯滔滔，將指控方駁得啞口無言，可是就是在這種所謂的民主審判模式中，仍然以281︰220過半數(shù)的票數(shù)判蘇格拉底死刑。就在臨刑前的一夜，來探監(jiān)的老朋友克里同鼓勵蘇格拉底越獄，稱一切都準(zhǔn)備好了，克里同說雅典的法律沒有公平正義，何必遵守？可是蘇格拉底卻反問到：

“難道逃走就符合公平正義了嗎？雅典的法律雖然不公平?？墒欠乃呐袥Q，維護”法律至上“的秩序，這不正是每一個公民的義務(wù)嗎？思來想去，第二天傍晚，當(dāng)最后一縷夕陽穿過鐵窗時，蘇格拉底舉起獄卒端來的毒酒，一飲而盡。

4.溫莎堡草地上的羊皮紙1215年6月15日清晨，幾十個英國貴族身帶佩劍，來到溫莎堡的青草地上，他們的目的是要向一貫專橫粗暴的國王約翰遞交一份請愿書，要求國王保證從今以后，遵守法律，不得再侵犯貴族的權(quán)利。而他們的隨從騎兵則隱伏在茂密的樹林里，以便這場與國王的“世紀(jì)談判“一旦破裂就武裝叛亂。不自由，毋寧死，抱著這種信念靜靜地等待國王的到來，終于，上午9時左右，人們看清了約翰國王，教皇使者等騎馬而來，一位貴族迎上前，簡短的說了幾句話，就地上了一張羊皮卷。約翰王打開羊皮紙，看見上面寫著：

“不經(jīng)同等身份的人的合法裁決和本國法律的判決，國王不得將任何人逮捕監(jiān)禁，不得剝奪其財產(chǎn)，不得施加任何刑罰折磨…….”等等不得這樣，不得那樣的要求，國王皺著眉頭看完了羊皮紙，據(jù)說當(dāng)時整個綠草地上被一片讓人窒息的氣氛包圍著，可是出乎意料，國王竟然點了點頭，將這份羊皮紙——“貴族權(quán)利綱領(lǐng)”交給了他的大法官，之后國王不失尊嚴(yán)的離開了，而四天后，以這卷羊皮紙為藍本，經(jīng)大法官們修飾敲定的“英國人民自由契約”——《大憲章》誕生了，全人類歷史上第一部憲法雛形誕生了。5.風(fēng)能進，雨能進，國王不能進1866年10月13日，普魯士大公國（德國的前身）的國王威廉一世在大批御林軍的前呼后擁之下，來到了那座著名的行宮——桑蘇西宮。他登上了頂樓，放眼望去美景盡在眼底，可是一座又殘又舊的大風(fēng)車磨坊出現(xiàn)在了他眼前，威廉一世命令道：

“拆了它”?？墒沁@座磨坊是私人的財產(chǎn)屬于一個貧窮的老頭，于是威廉一世生氣道：

那就買下它，再去拆?？墒悄シ恢魉阑畈豢腺u，這大磨坊是他祖?zhèn)鞯?，堅決不賣，威廉一世暴怒了，說：

“馬上派兵去給我拆掉磨坊，誰敢反抗，就地正法?！庇谑呛?，片刻之間磨坊被夷為平地，而那個又窮又倔強的老頭則老淚縱橫，很快廢墟旁引來了一大批群眾，人們都支持老頭告國王，不要害怕，于是老頭就在一片支持聲中，鄭重的向普魯士最高法院遞呈了一份前無古人后無來者的“民告王”的起訴書。最高法院的大法官們認(rèn)為，即使被告是國王，他們?nèi)稳幌碛袑徟袡?quán)，因為法官只有一個上司，那就是法律，于是他們一致裁定：

被告人因擅用王權(quán)，侵犯原告人由憲法規(guī)定的財產(chǎn)權(quán)，觸犯了《帝國憲法》第79條第6款。責(zé)成被告人威廉一世，在原址上立即重建一座同樣大小的磨坊，并賠償原告人各種費用150元。當(dāng)威廉一世接到判決時，才明白，國王之上還有法，法律面前人人平等，無例外。于是，一座嶄新的磨坊又矗立在了桑蘇西宮墻外。

6.xx大審判

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，

1945年11月20日，一個由英、法、美、蘇8名法官及一大批法警，憲兵組成的“國際軍事法庭”在紐倫堡拉開了帷幕。據(jù)說，當(dāng)天上午9點55分8位大法官魚貫而出，10點整，首席大法官杰弗里·勞倫斯將法槌一敲，所有納粹戰(zhàn)犯被憲兵押上了審判廳中央的被告席上，一共23名，全部都是犯下滔天罪行的狂徒們，在公訴人對他們的戰(zhàn)爭罪行進行指控時，這些戰(zhàn)犯無一例外的都會回答道：

自己只是奉”上級的命令“行事，是依照當(dāng)時所頒布的法律。這時，國際法庭公訴人之一，美國杰克遜大法官義正言辭的說：

“有一個不容否認(rèn)的事實是：

納粹黨徒，在一個相當(dāng)大的范圍內(nèi)對人類犯下了前所未有的滔天暴行，謀殺、拷打、奴役，種族屠殺這些行為，難道不是被全世界文明人認(rèn)為是犯罪的嗎？德國法西斯黨的種族屠殺、踐踏人類權(quán)利的那些“法律”、“法令”，是與人類最基本的道德和人性完全背道而馳的邪惡的法律，任何一個有良知的人都不會執(zhí)行這樣的“惡法”，同樣，這樣的法律決不能會成為任何人拿來為自己的犯罪行為作辯護的理由。此時這些昔日的暴徒開始啞口無言，之后在經(jīng)過各種舉證，質(zhì)證，辯論后，歷經(jīng)11個月的審判，23個被告分別被判處了絞刑、無期徒刑、20年、10年不等的刑罰。紐倫堡大審判是人類法律歷史上的一座里程碑，它確立了一項國際法的基本原則，在戰(zhàn)爭中，軍人對平民的屠殺是一種罪行，要對其個人負(fù)責(zé)，同時首創(chuàng)了一項“反人類罪”，為那些無辜死去的人討回來一個公道，讓正義和公平響徹在歷史的天空。

7.xxxx

1965年的一個夜晚，一名叫做歐內(nèi)斯特·米蘭達的男子在街上閑逛，他是一個游手好閑，無業(yè)的游民，突然他看見一個大約18歲的少女獨自一人走在小鎮(zhèn)的街上，于是邪心突起，將女孩挾持到車上，對其進行強暴。之后女孩報警，米蘭達就被抓進了警察局，歸案認(rèn)罪，本來簡單的案件，卻因為一個律師的介入而引起軒然大波。律師告訴米蘭達，根據(jù)美國憲法第五條，你享有一項叫做“反對自我歸罪”的權(quán)利，即即使你真的犯罪，但在面對警察時，仍可以一言不發(fā)，保持沉默，不需要去證明自己犯罪。米蘭達記起當(dāng)時的情景，一拍腦袋決定，上訴去。于是，在米蘭達開始了他漫長的上訴之行，最終告到聯(lián)邦最高法院，經(jīng)查明，警察確實存在逼供的行為，首先審訊室與外面完全隔離，五六個警察一字排開，使得米蘭達神經(jīng)高度緊張，且當(dāng)時沒有律師在場，而問的內(nèi)容全是你怎么干的，存在有罪推定的情況。

于是，經(jīng)過激勵的爭論之后，最高法院的9位大法官以5︰4的微弱多數(shù)，判決米蘭達無罪釋放。判決結(jié)果當(dāng)然帶來了輿論的一片嘩然，但是沃倫大法官借用媒體來告警警察：

“第一個規(guī)則是：

警察在審訊中，用強迫的方式獲得的被告人的口供，證詞均不得作為定案的根據(jù)。

第二個規(guī)則是，但凡在拘捕被告時必須先說出以下這番話：

你有權(quán)保持沉默，否則，你所說的話將會用作不利于你的證據(jù)。你有權(quán)會見律師，如果你請不起律師，那么政府會為你免費提供。于是，就出現(xiàn)了那個著名的米蘭達規(guī)則。

8.xx殺妻案

辛普森是一位曾在美國風(fēng)靡一時的橄欖球明星，在他退役以后轉(zhuǎn)戰(zhàn)影視界當(dāng)大明星，可是1994年的一起兇殺案打破了他的得意人生。1994年6月13日一對老夫妻在一棟豪宅發(fā)現(xiàn)兩具尸體，一男一女，女尸體正是辛普森的前妻，而男尸體則是一個業(yè)余演員古德曼，死因都是被鋒利刀刃刺死。血案現(xiàn)場，留下的證據(jù)有一竄大碼鞋的血印，還有一頂辛普森的帽子，一只左手套，于是警察敲響了辛普森的家門，可是無人回應(yīng)，警員翻墻而入，發(fā)現(xiàn)血跡直通車房，

車房內(nèi)一輛越野車內(nèi)也有血跡，附近還有沾滿鮮血的右手手套，辛普森頓時成為兇殺案的犯罪嫌疑人。當(dāng)時，辛普森在面對盤問時一言不發(fā)，保持沉默，對證據(jù)的分析也沒有出來，警察無法逮捕。可是三天后，辛普森消失，于是就出現(xiàn)了后來的世紀(jì)大逃亡，幾乎所有的電視臺都轉(zhuǎn)播了警察對辛普森的追捕。辛普森被抓之后，花了1000多萬美元聘請了全美最好的律師，組成夢之隊為他進行辯護，而這場大審判更是持續(xù)一年半的時間，與此同時幾乎所有的美國人都在關(guān)注這個案子，而最終當(dāng)法官們做出辛普森無罪的判決時整個美國都沸騰了，為什么，明明證據(jù)確鑿，為什么？究其原因很大一部分在于辛普森所聘請的律師團的努力，他們將公訴方所提出的的所有證據(jù)都一一駁倒，血手套辛普森現(xiàn)場試戴根本帶不進去，現(xiàn)場血跡有人為的作假和被污染，證人存在極端的種族歧視傾向，警察違法規(guī)定收集證據(jù)等等，使得公訴機關(guān)所編制的證據(jù)網(wǎng)完全崩潰，在美國程序的合法遠比結(jié)果合法更為重要，于是明明證據(jù)確鑿的案子，仍是變成無罪釋放，這場世界審判也算是落下帷幕。

9.農(nóng)夫的演講

在很久以前的古埃及，一位農(nóng)夫趕著幾頭載滿物品的驢從綠洲中走來，可是在半路上，他卻遭到了一個稅吏官的勒索和搶劫。于是他向高一級的官吏報案，要求的得到公平正義的對待，即使是官吏也無權(quán)隨意搶劫貧民。最后，他被帶到了法老面前，法老王起初對這一件小的案件并無興趣，可是他卻被農(nóng)夫頗好的口才吸引，于是聆聽了案件審訊的過程。農(nóng)夫在庭上做出了9篇關(guān)于“正義標(biāo)準(zhǔn)“的演講，他痛斥了官吏的腐敗，宣揚法律是公平正義的化身，沒有什么可以打破，他歌頌了偉大的法老，說他公正的形象，最后他勝利了，而他所表達的法律應(yīng)該是公正的，而不是統(tǒng)治者可以隨心所欲的妄為與胡為。

10.洛杉磯警察案1991年3月3日凌晨1點，洛杉磯警察在馬路上發(fā)現(xiàn)一輛時速高達180公里的汽車，他們試圖將這輛狂車停下，可是車主卻加速脫逃，警察大怒，出動10多輛警車，瘋狂追逐了10多公里，最終將駕駛員羅德尼·金逼停。當(dāng)天，20多名警察包圍了金，可是這名黑人，卻一推開門就瘋狂逃跑，為了制服他，警察們使用了電擊棒，可是金在卻掙扎中揮拳反擊，憤怒的警察一擁而上，對著金拳打腳踢。這一幕卻恰恰被路人用夜視攝像機拍了下來，并且賣給了電視臺，經(jīng)過電視的播放，整個美國輿論一片嘩然，洛杉磯的黑人大聲叫到：

這是嚴(yán)重的種族歧視。于是他們涌上街頭，砸爛商店，焚燒國旗，毆打白族人，各種暴亂行為，迫于壓力，聯(lián)邦檢察官在時隔兩年之后，對其中四名當(dāng)事警員提起訴訟，洛杉磯聯(lián)邦地區(qū)法院根據(jù)“濫用暴力”的事實，認(rèn)為兩名警察，侵犯“公民權(quán)利”的罪名成立，對他們判處了相應(yīng)的處罰?？吹竭@里有人可能會覺得警察也是在執(zhí)法，面對被執(zhí)法對象的暴力，給他一點顏色瞧瞧不是正常的嗎？事實上，在美國社會有一種根深蒂固的觀念叫做“公民權(quán)利”，只有法律可以對罪犯進行處罰，其他任何人不可代勞。美國公民普遍認(rèn)為，如果一個罪犯的權(quán)利可以被執(zhí)法者隨意剝奪，肆意踐踏，那么其他的公民是否也會有這樣一天呢？所以，在打擊犯罪的時候，一定要把對公民權(quán)利的尊重擺在一個至高無上的地位。

xx的法律故事

1.約法三章

公元前207年，劉邦領(lǐng)兵搶先由中原進入秦川到達秦王朝國都咸陽，秦王子嬰出城獻國璽投降，劉邦入城以后，將秦朝的宮廷重地及財寶物資府庫予以保護或封存，將十萬大軍撤于霸上。又召集三秦之地各縣有德望和名聲的老者豪杰，說道，父老鄉(xiāng)親們遭受秦朝的暴政苛法的苦害已經(jīng)太久了，我曾與各路義軍首領(lǐng)有約，首先入關(guān)