版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
設(shè)計(jì)組織結(jié)構(gòu):職權(quán)與控制學(xué)習(xí)目標(biāo)解釋為什么組織需要發(fā)展職權(quán)層級(jí),以及了解垂直分化的過(guò)程。描述最能有效協(xié)調(diào)和激勵(lì)組織行為的層級(jí)設(shè)計(jì)方式。了解本書(shū)第四章曾討論過(guò)的如分權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)化等方式,如何用來(lái)取代管理者與直接監(jiān)督部屬的控制方法,并影響組織層級(jí)的設(shè)計(jì)。了解科層結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)原則,及其在設(shè)計(jì)有效的組織層級(jí)上之應(yīng)用。說(shuō)明組織為何要在部門(mén)內(nèi)與部門(mén)間,讓層級(jí)扁平化,以及對(duì)團(tuán)隊(duì)賦權(quán)。層級(jí)的出現(xiàn)當(dāng)組織成長(zhǎng)時(shí),員工數(shù)量增加并開(kāi)始專精化,此時(shí)有各種不同任務(wù)要執(zhí)行,分化程度提高,員工工作協(xié)調(diào)也變得愈困難。而分工與專精化,個(gè)人成效的好壞以及貢獻(xiàn)的多寡不易確認(rèn),于是很難評(píng)估個(gè)人的表現(xiàn)。增加管理者便是要去監(jiān)督、評(píng)估與獎(jiǎng)賞員工。5.1職權(quán):組織如何與為何會(huì)產(chǎn)生垂直分化在特定組織規(guī)模下,層級(jí)數(shù)多的組織稱為高聳式組織。層級(jí)數(shù)少的組織稱為扁平式組織。據(jù)研究,雇用超過(guò)3000位成員的組織,可能會(huì)有七個(gè)層級(jí)。組織成長(zhǎng)過(guò)程中,管理者人數(shù)增加的比例會(huì)小于員工總數(shù)增加的比例因?yàn)楦呗柕膶蛹?jí)會(huì)帶來(lái)許多嚴(yán)重的問(wèn)題。規(guī)模與層級(jí)數(shù)的上限溝通問(wèn)題︰層級(jí)數(shù)太多,會(huì)阻礙溝通,決策變緩慢。管理者可能為自身利益去操控信息。激勵(lì)問(wèn)題︰隨著層級(jí)數(shù)的增加,每個(gè)層級(jí)的管理者所擁有之權(quán)責(zé)的相對(duì)差異則減少。在其他條件不變的情況下,擁有更多權(quán)責(zé)時(shí),會(huì)有更強(qiáng)的動(dòng)機(jī)去好好執(zhí)行任務(wù)。當(dāng)層級(jí)數(shù)很多時(shí),造成管理者容易逃避職責(zé)??茖映杀京U雇用管理者是要花費(fèi)金錢(qián)的,因而管理者與層級(jí)數(shù)愈多,科層成本愈大。5.1.3高聳式層級(jí)的問(wèn)題在層級(jí)結(jié)構(gòu)中,管理者重視他們?cè)趯蛹?jí)中的地位。與他們同一層級(jí)的管理者愈少,以及他們底下的管理者愈多,就代表他們?cè)诮M織層級(jí)中的地位愈高。因此,管理者設(shè)法增加部屬,這些部屬也知道要增加自己的部屬才有利于自己的地位?!腹ぷ鲾U(kuò)增到足以填滿可用的時(shí)間」即是帕金森定律。5.1.4帕金森定律(Parkinson's
law)的問(wèn)題管理者應(yīng)以雇用最后一位管理人員所獲得的附加價(jià)值與所花費(fèi)的成本二者間的差值,作為是否再增聘一位管理人員的決策依據(jù)。依照最小化指揮鏈原則(Principle
of
minimum
chain
of
command
),組織應(yīng)參酌其目標(biāo)與所生存的環(huán)境,而后選擇最小數(shù)量的層級(jí)數(shù),亦即組織應(yīng)盡可能地保持扁平。
理想的層級(jí)數(shù)目:最小化指揮鏈控制幅度(span
of
control)系指一個(gè)主管直接管理之部屬的人數(shù)。管理者能有效監(jiān)督的部屬人數(shù)是有上限的。當(dāng)部屬們的任務(wù)是復(fù)雜且不相似時(shí),管理者的控制幅度應(yīng)窄一點(diǎn)。假如任務(wù)具有例行性及相似性,控制幅度則可以寬一些。當(dāng)部屬們的任務(wù)之間密切相關(guān)時(shí),協(xié)調(diào)與控制對(duì)于管理者而言是項(xiàng)很大的挑戰(zhàn),其控制幅度會(huì)窄很多。5.1.6控制幅度5.2控制:影響層級(jí)構(gòu)型的因素/15.2.1水平分化利用水平分化在提升控制時(shí),可避免高聳式層級(jí)所產(chǎn)生的許多問(wèn)題。因?yàn)樗椒只斐傻氖谴渭?jí)單位的層級(jí)發(fā)展,而使整體組織仍能保持扁平。5.2控制:影響層級(jí)構(gòu)型的因素/25.2.2分權(quán)(Decentralization)要解決太多管理者與層級(jí)的問(wèn)題,可以采用分權(quán),有了分權(quán)便可減少直接管理監(jiān)督的需要。標(biāo)準(zhǔn)化(Standardization)管理者能藉由工作活動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)化,使活動(dòng)具有可預(yù)測(cè)性,因而取得組織活動(dòng)的控制。標(biāo)準(zhǔn)化降低管理者人數(shù)及層級(jí)數(shù)的需求,因?yàn)橐?guī)則與標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序取代人員直接監(jiān)控。5.2控制:影響層級(jí)構(gòu)型的因素/35.3科層的設(shè)計(jì)原則/1廿世紀(jì)初,德國(guó)社會(huì)學(xué)家Max Weber提出設(shè)計(jì)層級(jí)的原則,以便有效分配決策職權(quán)與資源控制??茖?bureaucracy)是一種組織結(jié)構(gòu)的形式,在這個(gè)組織里,人們被要求對(duì)自己的行為負(fù)責(zé),因?yàn)樗麄兊男袨楸仨毞厦鞔_、公認(rèn)的規(guī)章與標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序。角色沖突(role
conflict)發(fā)生在兩個(gè)或更多人對(duì)于另一人應(yīng)該做什么有不同的看法,導(dǎo)致這個(gè)人肩負(fù)著彼此沖突的要求時(shí)。角色模糊(Role
ambiguity)則發(fā)生在一個(gè)人的任務(wù)或職權(quán)沒(méi)有清楚界定,因而令他害怕為任務(wù)采取行動(dòng)或擔(dān)負(fù)責(zé)任時(shí)。5.3科層的設(shè)計(jì)原則/2優(yōu)點(diǎn)訂定設(shè)計(jì)組織層級(jí)的基本規(guī)則,這些規(guī)則控制組織成員的互動(dòng),并提高互動(dòng)效率。減少因人們不斷協(xié)商和界定任務(wù)所衍生的交易成本。將人與職位區(qū)隔??茖咏Y(jié)構(gòu)在甄選、評(píng)估與報(bào)償系統(tǒng)上的公平與公正,鼓勵(lì)組織成員努力增進(jìn)組織利害關(guān)系團(tuán)體的利益,以及滿足組織對(duì)他們的期望。減少角色模糊與角色沖突。5.3.1科層的優(yōu)缺點(diǎn)/1缺點(diǎn)隨時(shí)間演變,組織會(huì)變得太高聳和太集權(quán),決策制定開(kāi)始變得緩慢,管理者開(kāi)始為彼此制造工作,于是科層成本漸增。組織成員太依賴規(guī)章與標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序來(lái)制定決策,這種過(guò)度依賴使他們無(wú)法因應(yīng)顧客與其他利害關(guān)系團(tuán)體的需求。當(dāng)組織變得過(guò)度科層化,這種過(guò)錯(cuò)應(yīng)來(lái)自管理科層的人而非「科層的原則」不好。5.3.1科層的優(yōu)缺點(diǎn)/2
目標(biāo)管理/1減少上述問(wèn)題的一個(gè)方法是實(shí)施目標(biāo)管理 。目標(biāo)管理(management
by
objectives,
MBO)是用來(lái)評(píng)估部屬達(dá)到特定組織目標(biāo)或績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)以及符合預(yù)算要求的一套方法。
目標(biāo)管理/2步驟一:在每個(gè)組織層級(jí)設(shè)定目標(biāo)。MBO開(kāi)始于高階管理者為組織設(shè)定總體目標(biāo),之后便向下展開(kāi)。步驟二:主管與部屬共同決定部屬該達(dá)成的目標(biāo)。MBO的一項(xiàng)重要特質(zhì)是強(qiáng)調(diào)參與。步驟三:主管和部屬共同定期審視目標(biāo)達(dá)成的進(jìn)度。通常目標(biāo)管理會(huì)與調(diào)薪和升遷配套在一起,達(dá)成目標(biāo)的主管比未達(dá)成者獲得較高的報(bào)酬。當(dāng)管理者建立一個(gè)角色互動(dòng)的正式結(jié)構(gòu)時(shí),同時(shí)也創(chuàng)造出一個(gè)非正式的社會(huì)結(jié)構(gòu),這個(gè)結(jié)構(gòu)影響行為的方式有別于管理者刻意要求的方式。組織內(nèi)會(huì)隨著時(shí)間逐漸發(fā)展出個(gè)人關(guān)系網(wǎng)絡(luò),亦
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年醫(yī)療服務(wù)合同范本
- 課程設(shè)計(jì)思路英文
- 2025年醫(yī)療合同法律法規(guī)
- 二零二五年度高新技術(shù)企業(yè)合伙人股份合同協(xié)議書(shū)范本3篇
- 造價(jià)實(shí)訓(xùn)課程設(shè)計(jì)
- 二零二五版影視廣告導(dǎo)演創(chuàng)意執(zhí)行合同3篇
- 二零二五版企業(yè)內(nèi)部員工車輛租賃協(xié)議
- 二零二五版?zhèn)€人新能源車充電樁建設(shè)貸款合同擔(dān)保與環(huán)保協(xié)議3篇
- 2025年印地語(yǔ)翻譯代理協(xié)議
- 2025年度廠房安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與整改協(xié)議4篇
- 臺(tái)資企業(yè)A股上市相關(guān)資料
- 電 梯 工 程 預(yù) 算 書(shū)
- 羅盤(pán)超高清圖
- 參會(huì)嘉賓簽到表
- 機(jī)械車間員工績(jī)效考核表
- 形式發(fā)票格式2 INVOICE
- 2.48低危胸痛患者后繼治療評(píng)估流程圖
- 人力資源管理之績(jī)效考核 一、什么是績(jī)效 所謂績(jī)效簡(jiǎn)單的講就是對(duì)
- 山東省醫(yī)院目錄
- 云南地方本科高校部分基礎(chǔ)研究
- 廢品管理流程圖
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論