《國際貿(mào)易學》第1章比較優(yōu)勢理論

第一章比較優(yōu)勢理論本章主要講授以下幾個問題：

**國際貿(mào)易理論概攬**李嘉圖模型**相互需求與國際均衡**正統(tǒng)理論（李嘉圖模型）的擴展**特定要素模型

第一節(jié)國際貿(mào)易理論概攬

重商主義國際貿(mào)易學說（15~18世紀中葉）傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論（18世紀末葉~20世紀70年代）古典國際貿(mào)易理論絕對優(yōu)勢理論比較優(yōu)勢理論新古典國際貿(mào)易理論相互需求論要素稟賦論現(xiàn)代國際貿(mào)易理論（20世紀80年代以來）后H-O貿(mào)易理論新貿(mào)易理論國家競爭優(yōu)勢理論每個國家專門從事他最有優(yōu)勢的產(chǎn)品的生產(chǎn)，然后彼此進行交換

兩利相權(quán)取其重、兩弊相權(quán)取其輕

在國際貿(mào)易中，一切貿(mào)易都是商品的交換，一方的供給便是對對方商品的需求，所以供給和需求是相互需求。

一國應當專業(yè)化生產(chǎn)并出口密集使用其相對豐裕要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品，進口密集使用其相對稀缺要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品。

一、早期的重商主義國際貿(mào)易學說

重商主義將社會財富的重心由過去的土地轉(zhuǎn)向了金銀貨幣，認為金銀即貨幣是財富的唯一形態(tài)，把貨幣的多寡視為衡量國家富裕程度的標準。同時，還認為世界財富總量是不變的。

至于財富的源泉，他們強調(diào)，國內(nèi)商業(yè)雖屬必要但不能增加國家的貨幣量，只有國際貿(mào)易才是國家富裕的根本途徑。而在對外貿(mào)易中，又必須遵循多賣少買、多收入少支出的原則，只有做到出口大于進口，保證貿(mào)易中的順差，大量金銀才能不斷地流入本國。

重商主義者主張實行保護貿(mào)易政策，強調(diào)國家應通過頒布商業(yè)和工業(yè)法令以及實施相關(guān)經(jīng)濟政策等干預經(jīng)濟措施，鼓勵本國產(chǎn)品輸出和貨幣輸入，限制或禁止貨幣輸出和外國商品輸入?？梢?，對外貿(mào)易政策及相關(guān)經(jīng)濟思想是重商主義學說的核心。

重商主義經(jīng)歷了早期重商主義（大約從15世紀到16世紀中葉）和晚期重商主義（大約從16世紀下半葉到17世紀中葉）兩個階段。

二、傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論

傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論是在批判重商主義保護貿(mào)易學說基礎上產(chǎn)生和發(fā)展起來的一種自由貿(mào)易理論。它產(chǎn)生于18世紀末葉，完成于20世紀30年代，直到20世紀60年代一直占據(jù)國際貿(mào)易理論的主導地位。

自由貿(mào)易理論最早起源于法國的重農(nóng)主義，但是其真正形成系統(tǒng)的理論卻起始于英國古典政治經(jīng)濟學家亞當·斯密（AdamSmith,1723-1790年）創(chuàng)立的絕對優(yōu)勢理論，后經(jīng)大衛(wèi)·李嘉圖（DavidRicardo,1772-1823年）等人的不斷發(fā)展和完善，最終成為最有影響的國際貿(mào)易理論之一。

傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的基本假定是完全競爭和產(chǎn)品同質(zhì)。根據(jù)考察問題的對象和研究方法的不同，它又可以分為**古典國際貿(mào)易理論（包括絕對優(yōu)勢理論和比較優(yōu)勢理論等）和**新古典國際貿(mào)易理論（包括相互需求理論和要素稟賦理論等）兩個既有聯(lián)系又有區(qū)別的理論流派。

(一)古典國際貿(mào)易理論

古典國際貿(mào)易理論是在古典經(jīng)濟學框架下來分析國際貿(mào)易問題的，它在一系列古典假設下，重點考察“國際分工和國際貿(mào)易來自于國家間勞動生產(chǎn)率差異”這一基本命題。其中，比較重要的古典國際貿(mào)易理論是絕對優(yōu)勢理論（AbsoluteAdvantage）和比較優(yōu)勢理論（ComparativeAdvantage）。

1．絕對優(yōu)勢理論

古典國際貿(mào)易理論起源于亞當·斯密的絕對優(yōu)勢理論，亞當·斯密在1776年發(fā)表的《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》（簡稱《國富論》）中提出并論證了絕對優(yōu)勢理論。

斯密認為，假如兩國在生產(chǎn)不同的產(chǎn)品上具有不同的勞動生產(chǎn)率，其中一國在生產(chǎn)某種產(chǎn)品上的勞動生產(chǎn)率相對較高（或成本相對較低），另一國在生產(chǎn)其他產(chǎn)品上的勞動生產(chǎn)率相對較高（或成本相對較低），即兩國在不同產(chǎn)品的生產(chǎn)上分別具有絕對優(yōu)勢，那么如果每個國家專門從事他最有優(yōu)勢的產(chǎn)品的生產(chǎn)，然后彼此進行交換，則雙方都能夠從中獲益。

2．比較優(yōu)勢理論

大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢理論（也稱為比較成本理論）認為，如果一個國家在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都處于絕對有利的地位，但有利程度不同；而另一個國家在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)上都處于絕對不利地位，但是不利的程度不同。在這種情況下，具有絕對有利的國家應專門生產(chǎn)有利程度更大的產(chǎn)品，而處于絕對不利的國家則應專門生產(chǎn)不利程度更小的產(chǎn)品，然后進行交換，這樣雙方都能從中獲益。比較優(yōu)勢理論可以簡單地概括為：“兩利相權(quán)取其重、兩弊相權(quán)取其輕”。

(二)新古典國際貿(mào)易理論

新古典國際貿(mào)易理論是在新古典經(jīng)濟學框架下來分析國際貿(mào)易問題的，它在一系列新古典假設下，重點考察兩國間商品交換比率的確定、貿(mào)易利得的分配、貿(mào)易條件的變動以及造成各國勞動生產(chǎn)率差異的原因等問題，是對古典貿(mào)易理論的進一步補充和完善。其中，相互需求論（ReciprocalDemandTheory）和要素稟賦論（FactorEndowmentTheory）是兩個比較重要的新古典國際貿(mào)易理論。1．相互需求理論

約翰·穆勒（JohnStuartMill,1806~1873年）在新古典經(jīng)濟學框架下，將需求因素導入到國際貿(mào)易理論中并提出了相互需求理論，對李嘉圖的比較優(yōu)勢理論作了重要的補充和完善。約翰·穆勒的相互需求理論的核心思想是：商品供求關(guān)系決定商品的價值，該理論認為兩國兩種產(chǎn)品的國際交換比率的上下限由兩國兩種產(chǎn)品的國內(nèi)交換比率所決定，具體的國際交換比率取決于兩國對各自產(chǎn)品的需求強度，而貿(mào)易利益的分配則取決于具體的國際交換比率。

2．要素稟賦理論

古典貿(mào)易理論簡單地認為：比較優(yōu)勢源自于各國勞動生產(chǎn)率的差異，但是并沒有解釋造成各國勞動生產(chǎn)率差異的原因。瑞典經(jīng)濟學家赫克歇爾（EliHeckscher,1879~1952年）和他的學生俄林（BertilOhlin,1899~1979年）在繼承古典貿(mào)易理論的基礎上創(chuàng)立了要素稟賦理論，從生產(chǎn)要素稟賦程度差異的角度解釋了比較優(yōu)勢的根源。

赫克歇爾和俄林的要素稟賦論用各國生產(chǎn)要素豐裕的差異來解釋國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因。該理論認為一國應當專業(yè)化生產(chǎn)并出口密集使用其相對豐裕要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品，進口密集使用其相對稀缺要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品。通過專業(yè)化分工和國際貿(mào)易，使各國生產(chǎn)要素的優(yōu)勢得到發(fā)揮，各國都將從中獲益。

三、現(xiàn)代國際貿(mào)易理論

現(xiàn)代國際貿(mào)易理論最早產(chǎn)生于20世紀60年代，但是直到20世紀70年代末，才真正地出現(xiàn)了重大的理論突破。20世紀50年代由于“里昂惕夫之迷”的出現(xiàn)，使得人們對傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論開始產(chǎn)生了懷疑。于是，一些經(jīng)濟學家試圖對赫克歇爾和俄林創(chuàng)立的H-O模型進行修改、補充和完善，并先后出現(xiàn)了新生產(chǎn)要素理論、后H-O理論等。

此后，一些理論先驅(qū)者開始突破完全競爭和產(chǎn)品同質(zhì)的經(jīng)典的基本假設，在不完全競爭和產(chǎn)品差異條件下來探討新的國際貿(mào)易現(xiàn)象，并產(chǎn)生了眾多早期的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，這些理論分別從不同的角度探討了戰(zhàn)后國際貿(mào)易的新現(xiàn)象。

20世紀70年代中期以后，現(xiàn)代國際貿(mào)易理論開始進入了真正的理論性研究階段。20世紀70年代末80年代初，以美國經(jīng)濟學家保羅·克魯格曼（PaulKrugman）等為代表的一批經(jīng)濟學家提出的“新貿(mào)易理論”，標志著現(xiàn)代國際貿(mào)易理論正式誕生?，F(xiàn)代國際貿(mào)易理論突破了傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的規(guī)模報酬不變和完全競爭這兩個基本假設，主要是從規(guī)模經(jīng)濟和不完全競爭等方面來解釋新的國際貿(mào)易現(xiàn)象。

四、國際貿(mào)易產(chǎn)生的基礎

國際貿(mào)易產(chǎn)生的基礎，無非有以下幾個方面：（1）生產(chǎn)技術(shù)的差異。包括生產(chǎn)技術(shù)的絕對差異和相對差異，前者構(gòu)成了“絕對優(yōu)勢”貿(mào)易理論的基礎，后者構(gòu)成了“比較優(yōu)勢”貿(mào)易理論的基礎；

（2）生產(chǎn)要素比例的差異。它構(gòu)成了“要素稟賦”貿(mào)易理論和“新生產(chǎn)要素”貿(mào)易理論的基礎；

（3）生產(chǎn)技術(shù)的變化。它構(gòu)成了“技術(shù)差距”貿(mào)易理論和“產(chǎn)品周期”貿(mào)易理論的基礎；

（4）需求的差異。包括需求偏好差異和需求偏好相似兩個方面，前者構(gòu)成了“收入變動與需求偏好差異”貿(mào)易理論的基礎，后者構(gòu)成了“重疊需求”貿(mào)易理論的基礎；

（5）生產(chǎn)規(guī)模報酬的差異。它構(gòu)成了“規(guī)模經(jīng)濟”貿(mào)易理論的基礎；

（6）產(chǎn)品差異化。它構(gòu)成了“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易”貿(mào)易理論的基礎；

（7）市場結(jié)構(gòu)差異化。它構(gòu)成了“不完全競爭”和“相互傾銷”貿(mào)易理論的基礎；

（8）綜合競爭優(yōu)勢差異。它構(gòu)成了“國家競爭優(yōu)勢”貿(mào)易理論的基礎。

第二節(jié)勞動生產(chǎn)率與比較優(yōu)勢：李嘉圖模型

李嘉圖認為，各國之所以會參與國際分工和國際貿(mào)易，是因為他們的勞動生產(chǎn)率存在差異，因而具有各自的比較優(yōu)勢。

因此，李嘉圖模型在完全競爭的市場條件等假定下，從勞動生產(chǎn)率的國際相對差異方面來探討國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因及其福利影響的自由貿(mào)易模型。

一、模型的基本假設

（1）生產(chǎn)。只有一種生產(chǎn)要素（勞動）且其稟賦被固定，生產(chǎn)兩種產(chǎn)品（A和B），不存在技術(shù)變化即規(guī)模報酬不變；（2）需求。貿(mào)易是均衡的，因此整個經(jīng)濟的總供求相等；（3）貿(mào)易。只有兩個國家（本國和外國），他們交換兩種產(chǎn)品，無運輸和其他交易成本，要素無法進行國際流動；（4）市場結(jié)構(gòu)。所有市場都是完全競爭的。

二、供給關(guān)系與專業(yè)化生產(chǎn)

（一）生產(chǎn)可能性一個國家的資源總是有限的，它所能生產(chǎn)的產(chǎn)品也是有限的。因此，多生產(chǎn)一種產(chǎn)品，就意味著要放棄一部分另一種產(chǎn)品的生產(chǎn)。

假設一國的總勞動供給為L，產(chǎn)品A和B的產(chǎn)出量分別為QA和QB，單位產(chǎn)品A和B的勞動投入分別為aA和aB。那么，本國資源對產(chǎn)出的限制，可以用下列不等式表示：

將上述不等式在圖形中表示出來，即為圖1-1中的直線與坐標軸圍成的三角形面積。

如圖1-1所示，擁有單一生產(chǎn)要素國家的生產(chǎn)可能性邊界（或曲線）是一條直線。因此，用產(chǎn)品B來衡量的產(chǎn)品A的機會成本aA/aB是不變的，該機會成本等于生產(chǎn)可能性邊界斜率的絕對值。

F圖1-1生產(chǎn)可能性邊界（曲線）產(chǎn)品A產(chǎn)品B0L/aBL/aAE

（二）相對價格與供給

生產(chǎn)可能性邊界只能說明一個國家能夠生產(chǎn)不同產(chǎn)品的組合，但是要確定一個國家究竟生產(chǎn)什么，生產(chǎn)多少，還要看兩種產(chǎn)品的價格，尤其是兩種產(chǎn)品的相對價格。

1．相對價格

相對價格是一種產(chǎn)品相對于另一種產(chǎn)品的價格，即一種產(chǎn)品的價格與另一種產(chǎn)品的價格之比。若以PA和PB分別表示A、B兩種產(chǎn)品的價格，則產(chǎn)品A相對于產(chǎn)品B的價格為PA/PB。

2．工資率、勞動力流動與供給

在一個競爭性經(jīng)濟中，供給取決于生產(chǎn)者為實現(xiàn)收益最大化所作的努力。由于這里我們假定勞動是唯一的生產(chǎn)要素，而勞動力總是流向較高的工資部門。因此，產(chǎn)品A和B的供給，就取決于勞動力在兩個生產(chǎn)部門之間的流動。

假設用PA和PB分別代表產(chǎn)品A和B的價格，并假定不存在利潤。因此，產(chǎn)品A的生產(chǎn)部門的小時工資率為PA/aA或PA/(LA/QA)，產(chǎn)品B的生產(chǎn)部門的小時工資率為PB/aB或PB/(LB/QB)

。于是，可能出現(xiàn)以下三種情形：

（1）如果產(chǎn)品A的生產(chǎn)部門的工資就高，這樣勞動力就會流向產(chǎn)品A的生產(chǎn)部門，于是本國就只專門生產(chǎn)產(chǎn)品A；

（2）如果產(chǎn)品B的生產(chǎn)部門的工資就高，這樣勞動力就會流向產(chǎn)品B的生產(chǎn)部門，于是本國就只專門生產(chǎn)產(chǎn)品B；

（3）如果兩個產(chǎn)品生產(chǎn)部門的工資率一樣，勞動力隨機地流向兩個產(chǎn)品生產(chǎn)部門，于是本國兩種產(chǎn)品都生產(chǎn)。

顯然，這里的相對單位勞動投入是生產(chǎn)產(chǎn)品A的機會成本。因此，我們得到如下結(jié)論：（1）如果產(chǎn)品A的相對價格高于其機會成本，本國將專門生產(chǎn)產(chǎn)品A；（2）如果產(chǎn)品A的相對價格低于其機會成本，本國將專門生產(chǎn)產(chǎn)品B；（3）如果產(chǎn)品A的相對價格等于其機會成本，本國將同時生產(chǎn)產(chǎn)品A和產(chǎn)品B。

三、單一要素的兩國貿(mào)易模式與貿(mào)易影響

（一）外國的生產(chǎn)可能性

假定外國的總勞動供給為L*，外國的產(chǎn)品A和B的產(chǎn)出量分別為QA*和QB*，外國的單位產(chǎn)品A和B的勞動投入分別為aA*和aB*。那么，外國資源對產(chǎn)出的限制，可以用下列不等式表示：將上述不等式在圖形中表示出來，即為圖1-2中的直線與坐標軸圍成的三角形面積。

如圖1-2所示，擁有單一生產(chǎn)要素外國的生產(chǎn)可能性邊界是一條直線。因此，用產(chǎn)品B來衡量的產(chǎn)品A的機會成本aA*/aB*是不變的，該機會成本等于生產(chǎn)可能性邊界斜率的絕對值。

L*/aA*圖1-2外國的生產(chǎn)可能性邊界F*產(chǎn)品A產(chǎn)品B0L*/aB*E*（二）比較優(yōu)勢、國際貿(mào)易與相對價格

一般來說，不同產(chǎn)品生產(chǎn)的單位勞動投入在各個國家是不同的。不妨假定，本國的產(chǎn)品A的生產(chǎn)部門的相對勞動生產(chǎn)率高于產(chǎn)品B的生產(chǎn)部門的相對勞動生產(chǎn)率。即或者

也就是說，本國在產(chǎn)品A生產(chǎn)方面具有比較優(yōu)勢，而外國則在產(chǎn)品B生產(chǎn)方面具有比較優(yōu)勢。

根據(jù)上面的假定，顯然外國的生產(chǎn)可能性邊界（曲線）要比本國的陡。如果沒有國際貿(mào)易，兩國產(chǎn)品的相對價格，由它們各自的相對單位產(chǎn)品的勞動投入來確定。這樣，本國產(chǎn)品A的相對價格是aA/aB，外國產(chǎn)品B的相對價格是aA*/aB*。

如果進行國際貿(mào)易，產(chǎn)品價格將不再單純由國內(nèi)的因素決定。假如外國的A產(chǎn)品的相對價格比本國高，將A產(chǎn)品從本國運到外國，或者將B產(chǎn)品從外國運到本國，將是有利可圖的。隨著本國A產(chǎn)品的出口，本國A產(chǎn)品的相對價格會提高，外國的相對價格會降低；而本國的B產(chǎn)品的相對價格則會隨進口的增加而降低，外國的會提高。最終使得兩國產(chǎn)品的相對價格相等，這時產(chǎn)品在兩國之間的流動才會停止。

（三）貿(mào)易后相對價格的決定

像其他商品一樣，國際貿(mào)易中的產(chǎn)品的相對價格也是由供求關(guān)系——相對供給（RelativeSupply）和相對需求（RelativeDemand）決定的。

1．相對供給與相對供給曲線

世界的產(chǎn)品A相對于產(chǎn)品B的相對供給量為(QA+QA*)/(QB+QB*)，它是相對價格PA/PB的函數(shù)。相對供給曲線（RS）的形狀為一個由一條垂直線連著兩個平臺的“臺階”，如圖1-3所示。

圖1-3世界相對供給與相對需求A的相對格,PA/PBL/aAL*/a*B12RDRD’RSa*A/a*BaA/aBA的相對產(chǎn)量QA+QA*QB+QB*2．相對需求與相對需求曲線

世界的產(chǎn)品A相對于產(chǎn)品B的相對需求量為(QA+QA*)/(QB+QB*)，它是相對價格PA/PB的函數(shù)。相對需求曲線（RD）的形狀為一個呈現(xiàn)下降趨勢的曲線，它反映了相對價格的替代效應。相對需求曲線（RD）之所以呈下降趨勢，是因為當產(chǎn)品A的相對價格上升時，消費者會減少產(chǎn)品A的消費，增加產(chǎn)品B的消費，因此產(chǎn)品A的相對需求減少了。如圖1-3所示。

3．均衡相對價格的決定

均衡相對價格由相對供給曲線RS和相對需求曲線RD的交點決定，即圖1-3中的點1決定，該點的相對價格位于兩國貿(mào)易前的相對價格之間。在這種情況下，各國都只生產(chǎn)自己具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，本國只生產(chǎn)產(chǎn)品A，外國只生產(chǎn)產(chǎn)品B，然后進行交換。

（四）貿(mào)易利得

首先，國際貿(mào)易可以看作為一種間接的生產(chǎn)方式。

只要以下條件成立，通過出口產(chǎn)品A來間接生產(chǎn)產(chǎn)品B，比直接生產(chǎn)的產(chǎn)品B要多：(1/aA)(PA/PB)>1/aB或PA/PB>aA/aB

其次，國際貿(mào)易可以有效地擴大各國的消費可能性。如圖1-4所示，貿(mào)易前，本國和外國的消費可能性曲線和生產(chǎn)可能性曲線是一致的，分別為圖1-4中的EF和E*F*。通過國際貿(mào)易，兩國實行專業(yè)化生產(chǎn)，本國在F點生產(chǎn)，此時本國的消費可能性曲線變?yōu)镕T；外國在E*點生產(chǎn)，此時外國的消費可能性曲線變?yōu)镋*T*。

圖1-4貿(mào)易使消費可能性擴張L*/a*A產(chǎn)品AT*E*(b)外國F*L*/a*B產(chǎn)品B0TE產(chǎn)品A產(chǎn)品BF0L/aBL/aA(a)本國（五）相對工資

假設產(chǎn)品A和產(chǎn)品B的價格是一樣的，都是P（即PA=PB=P）。那么，本國工人每小時將賺P/aA單位價值，而外國工人將賺P/aB*單位價值。因此，本國工人每小時的工資與外國工人每小時的工資的比率，即本國工人的相對工資是aB*/aA。

該相對工資率位于兩國的兩個生產(chǎn)部門的相對勞動生產(chǎn)率之間，即有：aB*/aB<aB*/aA<aA*/aA或aB*/aB<w/w*<aA*/aA這里，aA*/aA是本國生產(chǎn)產(chǎn)品A的相對勞動生產(chǎn)率，aB*/aB是本國生產(chǎn)產(chǎn)品B的相對勞動生產(chǎn)率。

正是因為兩國的相對工資處在兩國的相對勞動生產(chǎn)率之間，從而使得兩國各自在一種產(chǎn)品上擁有成本優(yōu)勢。盡管本國的工資率比較高，但是本國的產(chǎn)品A生產(chǎn)仍有成本優(yōu)勢，這是因為高勞動生產(chǎn)率遠遠超過高工資的影響。同樣，盡管外國生產(chǎn)產(chǎn)品B的勞動生產(chǎn)率不如本國，但由于工資率比較低，外國就具有生產(chǎn)產(chǎn)品B的成本優(yōu)勢。

四、理論的一般化

仍然假定世界上只有本國和外國兩個國家，但是現(xiàn)在每個國家都能消費和生產(chǎn)多種產(chǎn)品（不妨假定一共有N種不同的產(chǎn)品，每種產(chǎn)品從1到N進行編號）。每一國家的技術(shù)水平可以用每種產(chǎn)品的單位產(chǎn)品勞動投入（即單位產(chǎn)品所需的勞動時間）來表示。設本國第i種產(chǎn)品的單位產(chǎn)品勞動投入為aLi，外國第i種產(chǎn)品的單位產(chǎn)品勞動投入為aLi*（這里，i=1,2,…,N）。

現(xiàn)在將每一種產(chǎn)品的本國和外國的單位產(chǎn)品勞動投入之比計算出來，并按照比值由小到大的次序排列。為簡單起見，假設比值越小，產(chǎn)品的編號也越小。即將產(chǎn)品按照下面的不等式重新進行編號：或按本國和外國的相對勞動生產(chǎn)率進行編號排序，即：那么，本國和外國究竟應該生產(chǎn)哪種產(chǎn)品呢？這將取決于本國和外國的工資比率。那么，本國和外國究竟應該生產(chǎn)哪種產(chǎn)品呢？這將取決于本國和外國的工資比率。如果：waLi<w*aLi*或aLi*/aLi>w/w*

即本國生產(chǎn)產(chǎn)品i的勞動生產(chǎn)率高于工資率，那么，本國生產(chǎn)產(chǎn)品i的成本就比較低。

相反，如果：waLi>w*aLi*或aLi*/aLi<w/w*

即外國生產(chǎn)產(chǎn)品i的相對成本低于工資率，或相對勞動生產(chǎn)率高于工資率，那么，外國生產(chǎn)產(chǎn)品i的成本就比較低。

由此，我們得到專業(yè)化分工的法則：將產(chǎn)品根據(jù)兩國的相對勞動生產(chǎn)率aLi*/aLi的大小進行編號，再依據(jù)兩國的相對工資率將按編號排序的產(chǎn)品從中斷開。斷開之后，右邊的所有產(chǎn)品就由本國來生產(chǎn)，左邊的所有產(chǎn)品則由外國來生產(chǎn)。如果相對工資率恰好等于相對勞動生產(chǎn)率，那么，兩個國家都可以生產(chǎn)這種產(chǎn)品。

由上面的分析可見，兩個國家各自生產(chǎn)什么是由兩國的工資率比例決定的。本國將會生產(chǎn)那些相對勞動生產(chǎn)率大于相對工資率的具有成本優(yōu)勢的產(chǎn)品。然而，兩國的相對工資率又是如何決定的呢？顯然，兩國的相對工資率主要是由兩國的相對勞動供給和相對勞動需求共同決定的。

如圖1-5所示，RSL為勞動的相對供給曲線，RDL為勞動的相對需求曲線，這兩條曲線的交點決定了均衡的相對工資。

圖1-5相對工資率的確定相對工資率，w/w*相對勞動量，L/L*0RSLRDL第三節(jié)

相互需求與國際均衡

相互需求（ReciprocalDemand）這一概念首先由J.S.穆勒提出，馬歇爾對它進行了完整的論述，并同時引入了提供曲線（OfferCurves）這一分析工具。

相互需求的基本含義是：在只有兩個國家的世界里，本國的進口需求就是外國的出口供給；同時，外國的進口需求就是本國的出口供給。因此，每個國家的進口價值和出口價值是相等的。

假設用QA和QB分別表示本國產(chǎn)品A和產(chǎn)品B的生產(chǎn)量，DA和DB分別表示本國對產(chǎn)品A和產(chǎn)品B的需求量。如果產(chǎn)品A的價格為PA，產(chǎn)品B的價格為PB，由于一國的進口價值和出口價值是相等的，因此可以得到：(DB-QB)PB=(QA-DA)PA

可見，在任何給定的相對價格下的貿(mào)易的實際活動，必須滿足：(DB-QB)

=(QA-DA)(PA/PB)

圖1-6的橫軸表示本國的出口（QA-DA），豎軸表示本國的進口（DB-QB）。由于：(DB-QB)

=(QA-DA)(PA/PB)

所以，圖1-6中的原點和點T所連接的直線的斜率等于(PA/PB)。

點T是在一定的相對價格(PA/PB)下本國的提供點。在這個相對價格下，本國愿意用出口（QA-DA）單位的產(chǎn)品A換取進口（DB-QB）單位的產(chǎn)品B。

計算出不同的相對價格下本國的提供點，就可以得到本國的提供曲線。如圖1-7所示，圖中的OF曲線即為本國的提供曲線。

圖1-7本國的提供曲線DB-QB本國的進口FT1愿意進口B的量MQA-DA本國的出口X愿意出口A的量0本國的提供曲線OF上的任一點T都表示出口和進口的一對組合，而該點和原點O連線的直線的斜率，則表示本國的出口和進口的相對價格。因此，提供曲線是在不同的相對價格下，一國為了獲取一定數(shù)量的進口品而愿意提供的出口品數(shù)量的不同的出口和進口組合的點的軌跡。

用同樣的方法，可以得到外國的提供曲線。如圖1-8所示，OF*曲線就是外國的提供曲線。

圖1-8外國的提供曲線QB*-DB*外國的出口0F*DA*-QA*外國的進口二、國際均衡

本國提供曲線OF和外國提供曲線OF*的交點E，就是國際均衡點。如圖1-9所示。

圖1-9提供曲線均衡本國的進口(DB-QB)外國的出口(QB*-DB*)EFX本國的出口(QA-DA)外國的進口(DA*-QA*)0F*M第四節(jié)正統(tǒng)理論的擴展

一、運輸成本與國際貿(mào)易

由于運輸成本的存在，一國的產(chǎn)品出口僅僅可以換回一部分的產(chǎn)品進口，運輸消耗導致了產(chǎn)品出口與進口的差異。原因在于，運輸成本會影響貿(mào)易品的價格，運輸成本導致了任一貿(mào)易品的價格在進口國都高于出口國。

由于存在運輸成本，本國的提供曲線和外國的提供曲線都將發(fā)生變化。如圖1-10所示，本國的提供曲線原先為OF，由于運輸成本的存在，使得本國的提供曲線上移到OF’；

外國的提供曲線原先為OF*，由于運輸成本的存在，使得外國的提供曲線下移到OF*’，從而使兩國的提供曲線的交點由原先的E變?yōu)镋’。

很顯然，由于運輸成本的存在，使本國的出口和進口都減少了。圖中的E’HB就是由于運輸成本的存在而導致的進口的減少，而E’HA則是由于運輸成本的存在而導致的出口的減少。

E圖1-10運輸成本與提供曲線F*’HAHBX’M‘F‘E‘本國的進口，DB-QB外國的出口，QB*-DB*本國的出口,QA-DA外國的進口,DA*-QA*0F*F二、彈性要素供給

李嘉圖模型假定勞動要素的供給是完全剛性的，無論勞動報酬如何，勞動供給都是不變的。實際上，隨著實際工資率的變化，勞動供給也會發(fā)生變化。

在勞動供給可變的情形下，產(chǎn)品供給不一定隨著相對價格的上升而增加，即產(chǎn)品供給也可能會出現(xiàn)異常的行為。由此，可能導致出現(xiàn)以下情形：當進口產(chǎn)品的價格提高時，反而有更大的進口需求；而當進口產(chǎn)品價格下降時，反而出現(xiàn)更少進口需求。在這種情形下，提供曲線可能是異常的。當提供曲線出現(xiàn)異常時，國際均衡可能是不穩(wěn)定的。

三、非貿(mào)易品

在李嘉圖模型中，兩國生產(chǎn)的兩種產(chǎn)品都是貿(mào)易品。但是在現(xiàn)實世界中，每個國家都生產(chǎn)較多不以國際貿(mào)易為目標的產(chǎn)品。

由于非貿(mào)易品的存在，必須在標準的兩商品模型中引入第三種產(chǎn)品——非貿(mào)易品，它與可貿(mào)易品的生產(chǎn)使用相同的初級要素。一般認為，貿(mào)易品的價格是由世界市場確定的，而非貿(mào)易品的價格僅由國內(nèi)的供給和需求條件決定。事實上，假如存在完全競爭和要素在國內(nèi)自由流動，那么，非貿(mào)易品的價格也受國際相對價格的影響。

上面僅僅說的是非貿(mào)易品部門受到國外部門的影響。然而，如果一旦我們放棄小國假設，那么，非貿(mào)易品部門對國外部門也有影響。因此，非貿(mào)易品部門的存在，對本國和國外的提供曲線有相當大的影響，它可以使得提供曲線變得行為異常。

四、基于偏好差異的國際貿(mào)易

李嘉圖模型主要是從供給角度來探討國際貿(mào)易問題的。現(xiàn)在我們假設兩國的供給條件完全相同，但是消費偏好存在差異，在這種情況下即使兩國的供給條件完全相同，只要兩國的消費偏好存在差異，同樣能夠產(chǎn)生互利性的國際貿(mào)易。

如圖1-12所示，兩國都能夠同樣地生產(chǎn)產(chǎn)品A和產(chǎn)品B，有相同的生產(chǎn)可能性邊界，但是各國對產(chǎn)品的偏好不同。本國人偏好產(chǎn)品A，而外國人偏好產(chǎn)品B。

在無貿(mào)易的情況下，本國在Q點進行生產(chǎn)和消費，該點是產(chǎn)品A的國內(nèi)相對價格線VV與共同的生產(chǎn)可能性邊界TT相切的點，此時的效用曲線為U1；而外國在Q*點進行生產(chǎn)和消費，該點是產(chǎn)品A的外國相對價格線VV*與共同的生產(chǎn)可能性邊界TT相切的點，此時的效用曲線為U1*。

由于兩國各自國內(nèi)的相對價格不同，所以存在貿(mào)易基礎。開展貿(mào)易后，本國的生產(chǎn)者將產(chǎn)品B銷往外國以換取產(chǎn)品A而從中獲利，而外國的生產(chǎn)者也會將產(chǎn)品A銷往本國以換取產(chǎn)品B而從中獲利。

圖1-12基于偏好差異的國際貿(mào)易本國偏好產(chǎn)品AQWU1U2*U1*D*Q*QVVD外國偏好產(chǎn)品BTT產(chǎn)品B的產(chǎn)出,QB產(chǎn)品A的產(chǎn)出,QA0VV*VVWU2第五節(jié)特定要素與收入分配

在李嘉圖模型中，假定只有勞動力這個唯一的生產(chǎn)要素，而且它可以自由流動，因此個人的利益不可能受到損害。然而在現(xiàn)實世界中，產(chǎn)品的生產(chǎn)除了需要勞動力這個要素外，還需要資本、土地等其他要素?，F(xiàn)實中至少某些生產(chǎn)要素在部門間是完全不能移動的，因為對某個生產(chǎn)部門來說，有些生產(chǎn)要素是屬于該生產(chǎn)部門專用或特定的要素。由于特定要素的存在，因而國際貿(mào)易對國家內(nèi)部的收入分配就有著很大的影響。

一、特定要素模型

（一）模型假設現(xiàn)在假設一個國家能夠生產(chǎn)制造品和糧食兩種產(chǎn)品。該國有勞動、資本和土地三種生產(chǎn)要素。其中，勞動是可流動要素，但土地和資本是特定要素，每一種要素只能被用于一個生產(chǎn)部門。生產(chǎn)制造品需要投入勞動和資本，不需要土地；而生產(chǎn)糧食需要投入勞動和土地，不需要資本。

根據(jù)上面的假設可以得到，制造品和糧食的生產(chǎn)函數(shù)分別為：這里，QM表示制造品的產(chǎn)出，QF表示糧食的產(chǎn)出；K表示資本存量，T表示土地存量；LM表示在制造品生產(chǎn)中投入的勞動，LF表示在糧食生產(chǎn)中投入的勞動。對整個經(jīng)濟來說，兩個部門投入的勞動之和等于總的勞動供給量（L）：（二）生產(chǎn)可能性

由于資本和土地屬于特定生產(chǎn)要素只能被用于一個生產(chǎn)部門，只有勞動可以用于各個部門的生產(chǎn)。通過勞動力在兩個部門的不同配置，可以得到本國的生產(chǎn)可能性邊界，如圖1-13所示。

制造品產(chǎn)出,QM糧食產(chǎn)出,QF圖1-13特定模型中的生產(chǎn)可能性邊界（三）價格、工資和勞動配置

一般來說，每個部門對勞動的需求取決于本部門產(chǎn)品的價格和工資率，而工資率又取決于各個部門對勞動的總需求。首先我們來分析勞動是如何在各個部門之間進行分配的。在企業(yè)以利潤最大化為目標的情況下，每個部門都會按照“勞動的邊際產(chǎn)品價值等于勞動的邊際成本”這個原則進行決策。

由于勞動力是可流動的，因此各個部門的工資率是相等的。因此，必然有：這里，MPLM表示制造品部門的勞動邊際產(chǎn)品，MPLF表示糧食部門的勞動邊際產(chǎn)品；PM表示制造品的價格，PF表示糧食的價格；w表示工資率。

同時，勞動的總需求等于勞動的總供給：

我們可以將上述三個方程，用圖1-14表示出來。

圖1-14勞動的配置勞動的邊際產(chǎn)值工資率用于糧食的勞動LF用于制造品的勞動LMPM·MPLM制造品部門對勞動的需求曲線PF·MPLF糧食部門對勞動的需求曲線1W1當勞動在兩個部門之間實現(xiàn)均衡配置時，可以得到如下相對價格和產(chǎn)出之間的關(guān)系式：MPLM×PM=MPLF×PF=w或改寫為：-MPLF/MPLM=-PM/PF

上式中，左邊的-MPLF/MPLM是生產(chǎn)可能性邊界在某一特定生產(chǎn)點上的斜率，而右邊的-PM/PF的絕對值是制造品的相對價格。

這一結(jié)果表明，在生產(chǎn)點上，生產(chǎn)可能性邊界一定和一條斜率等于制造品與糧食的相對價格負值的直線相切。如圖1-15所示，如果制造品的相對價格為(PM/PF)1，該國就在點1上進行生產(chǎn)。如果制造品和糧食的相對價格發(fā)生變化，勞動的配置和收入也會發(fā)生變化。

（四）價格和收入分配

1．兩種價格同比例變動

如圖1-16所示，價格水平的全面上漲，而沒有相對價格的變動，不會產(chǎn)生任何實際效應。

圖1-16制造品和糧食