論農(nóng)村留守兒童的社區(qū)代償機制_第1頁
論農(nóng)村留守兒童的社區(qū)代償機制_第2頁
論農(nóng)村留守兒童的社區(qū)代償機制_第3頁
論農(nóng)村留守兒童的社區(qū)代償機制_第4頁
論農(nóng)村留守兒童的社區(qū)代償機制_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

word文檔可自由復(fù)制編輯論農(nóng)村留守兒童的社區(qū)代償機制摘要社區(qū)是留守兒童社會化的主要場所。社區(qū)內(nèi)的資源可分為體系外資源和體系內(nèi)的資源。本文通過分析在社區(qū)內(nèi)這兩種資源所形成的對留守兒童的代償機制,來說明農(nóng)村社區(qū)對留守兒童社會化的重要性,并就其中存在的問題提出相關(guān)建議,以促進留守兒童在社區(qū)內(nèi)的健康成長。關(guān)鍵詞:留守兒童農(nóng)村社區(qū)代償機制近年來,農(nóng)村留守兒童一直是人們關(guān)注的焦點。全國婦聯(lián)發(fā)布的《中國農(nóng)村留守兒童、城鄉(xiāng)流動兒童狀況研究報告》指出,中國農(nóng)村留守兒童數(shù)量超過6000萬。因而,全社會都在積極參與到關(guān)愛留守兒童的行動中來。從留守兒童支持的角度來講,主要有家庭、學(xué)校、社區(qū)、社會四種支持主體。社會層面的支持主要包括社會志愿者、個人或組織舉行的活動、各類捐贈等,缺乏長期性和穩(wěn)定性,并不能形成對留守兒童長期有效的幫助;在學(xué)校層面,農(nóng)村寄宿制教育還尚待完善。因而在這種情況下,社區(qū)以及社區(qū)內(nèi)的家庭網(wǎng)絡(luò)的支持對留守兒童而言便非常重要。一、農(nóng)村目前關(guān)于留守兒童的社區(qū)代償機制代償,生理學(xué)上的意義是指人體的一種自我調(diào)節(jié)機能,當某一器官的功能或結(jié)構(gòu)發(fā)生病變時,由原器官的健全部分或其他器官來代替、補償它的功能。社區(qū)代償,指的是針對留守兒童的心理缺失,社區(qū)應(yīng)該做出的一些建設(shè)性的、彌補性的措施。本文將社區(qū)代償分為兩個方面,一方面是家庭親屬網(wǎng)絡(luò)所形成的代償機制,另一方面是社區(qū)組織實施的一些代償措施。(一)家庭親屬網(wǎng)絡(luò)形成的代償機制親屬網(wǎng)絡(luò)是基于血緣認同、情感親密、延續(xù)共同后代、人情互惠等等的關(guān)系體系,處在這個網(wǎng)絡(luò)中的長輩親屬都有責任和義務(wù)代替外出農(nóng)民工承擔起留守兒童的養(yǎng)育任務(wù)。從目前來看,農(nóng)村留守兒童基本還是家庭內(nèi)部私人的事情,盡管政府、社會各界提出了一些關(guān)心下一代、關(guān)愛青少年的工程,但實際上由于并未產(chǎn)生有效的作用。農(nóng)村的留守兒童除了能接受到公共教育的社會化利益外,其大部分的撫育性社會化是在家庭和社區(qū)文化傳統(tǒng)中完成的。因此,對于廣大農(nóng)民工來說,可資利用的親屬網(wǎng)絡(luò)是撫育他們子女的多數(shù)選擇。在孩子的撫育中,孩子的祖父母是主要的力量。調(diào)查顯示,多數(shù)的農(nóng)村留守兒童父母都外出,在這些孩子中,與祖父母一起居住的比例最高。對于外出打工的年輕人來說,孩子的養(yǎng)育問題是他們最難安排的家庭事務(wù),而家中年老的父母為他們提供了最可依賴的幫助。在農(nóng)村,祖父母本來就是僅次于孩子親生父母的監(jiān)護者,也是孩子除了父母以外的最信賴的人。即使父母不外出打工,祖父母依然要幫著照看孩子。因此,由祖父母代養(yǎng)留守兒童便成為農(nóng)村中留守兒童養(yǎng)育的主要方式。對于孩子來說,由于他們?nèi)匀簧钤谧约菏煜さ奈幕h(huán)境中,與自己熟悉的人交往,不必像流動兒童一樣經(jīng)受一個痛苦的文化適應(yīng)過程,并且相較于與其他親屬而言,與祖父母生活的孩子更有安全感。除了祖父母外,外祖父母也是留守兒童養(yǎng)育的重要親屬資源。由外祖父母帶外孫(女),承擔起本該由外孫的祖父母承擔的責任,原因有多種多樣。首先,可能是由于外孫家沒有祖父母,或者其祖父母年老體弱,無法承擔起孩子的養(yǎng)育責任;其次,可能由于經(jīng)濟利益,因為一般每個孩子每月需要一定的生活費,所以孩子被其母親安排去了她的娘家,這種情況說明了妻子在家庭中獲得了較大的決定權(quán);再次,可能是祖父母家離孩子就讀的學(xué)校太遠,寄養(yǎng)在外祖父母家為了讀書方便;最后,可能孩子祖父母農(nóng)業(yè)勞動太繁重,或者所撫養(yǎng)的孫(女)本來就多,所以將責任推卸給外祖父母??傊?,在決定由誰來撫養(yǎng)留守兒童的時候,孩子的父母雖然有由夫族到妻族,即由孩子的祖父母到外祖父母的選擇過程,但隨著妻子在家庭中地位的提高,以及來自流入地年輕夫婦們的現(xiàn)代化影響,這種家族主義觀念正在逐步改變。外祖父母承擔代養(yǎng)外孫(女)的撫育責任已經(jīng)開始普遍。孩子的叔伯在留守兒童父母的親屬網(wǎng)絡(luò)中是非常重要的環(huán)節(jié),由他們來撫養(yǎng)留守兒童,外出的父母們一般是很放心的。叔伯們帶侄子(女)一般很認真負責,按照農(nóng)村傳統(tǒng)的家族觀念,叔伯待侄子(女)應(yīng)該像待子女一樣。但是,叔伯輩的人在家的也不多,因為他們也大多正好處于外出打工的年齡。即使在家的叔伯也由于繁重的農(nóng)活,或者就近出去搞點副業(yè),他們一般也盡量不“領(lǐng)養(yǎng)”,而讓給孩子的祖父母或外祖父母帶,畢竟帶孩子是件責任重大的事情。但是如果孩子的祖父母和外祖父母不能撫養(yǎng),叔伯也必須承擔起撫養(yǎng)孩子的責任。在叔伯之外,能夠承擔撫養(yǎng)留守兒童的親屬,一般就是舅舅、姑媽、姨媽等等。這部分人相對來說比較少,說明他們處于孩子親屬網(wǎng)絡(luò)的外圍。雖然從與留守兒童的血緣關(guān)系上來說,舅舅、姑媽、姨媽與叔伯父一樣,但是,叔伯父與留守兒童們畢竟屬于同一個“大家庭”的,按照農(nóng)村的觀念,叔伯父、姑媽是夫族這邊的,舅舅、姨媽是妻族那邊的,是外人。這種父系家族主義的“我”與“他”、“內(nèi)”與“外”的觀念總是在無形中支配著人們的行為。同時,由于舅舅、姑媽、姨媽一般住在外鄉(xiāng)或外村,留守兒童若與這些親屬一起生活則意味著他們必須離開自己的村子,所以,一般情況下,這些親戚不在留守兒童父母的選擇之列。但是在鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)老師或干部中有許多人承擔了撫育外甥、姨侄的人,主要原因是孩子讀書方便。這一部分人并不多,因此,在這一范圍的親屬團體在留守兒童養(yǎng)育方面并沒有太大的作用。至于在一些調(diào)查報告中提到的,承擔留守兒童養(yǎng)育責任的人還包括兒童父母的鄰居、其他親屬(親戚)、同學(xué)、朋友等等,人數(shù)更少。所以,這些人只能位于留守兒童養(yǎng)育的親屬結(jié)構(gòu)的最外層。此外,孩子并不一直在同一親屬家中居住。例如平時在祖父母家居住,放假時在外祖父母或其他親戚家居住。每位親戚一般都會給予孩子很好的照顧。這樣相當于整個親屬網(wǎng)絡(luò)撐起一個孩子,在不同親戚家居住的孩子也不會因為一直在一個地方而產(chǎn)生孤獨感或人際交往的困難。總之,親屬網(wǎng)絡(luò)為代理孩子的撫育任務(wù)提供了有力的支持,而且是最有利最直接的支持,親戚在代替外出打工的父母撫育孩子中發(fā)揮著重要作用。(二)農(nóng)村社區(qū)組織實施的代償措施目前,在政府倡導(dǎo)下,在開展留守兒童工作富有成效的地區(qū),社區(qū)都設(shè)立了留守兒童親情活動室,社區(qū)親情活動室是以農(nóng)村社區(qū)為載體,設(shè)立供留守兒童學(xué)習(xí)、娛樂、鍛煉的公共場所,目的是動員農(nóng)村社區(qū)內(nèi)部的力量,給予本地留守兒童相應(yīng)的關(guān)愛。社區(qū)親情活動室不僅為社區(qū)留守兒童提供了娛樂的公共場所,減少了他們參加其他危險或不良活動的可能,還為留守兒童之間的感情交流提供了平臺,使各年齡段的留守兒童在活動中融入到一起,在新的環(huán)境中通過集體活動還能結(jié)識新的朋友與伙伴,減輕了留守兒童的孤獨感。此外,親情活動室一般還設(shè)有親情電話,留守兒童通過親情電話與父母進行定期的聯(lián)系,增進父母與孩子的感情。因而,社區(qū)親情活動室為留守兒童提供了一些情感和工具性的支持,對于其因父母不在而產(chǎn)生的心理缺失起到了一定的代償作用?!按砑议L制”也是許多社區(qū)普遍推行的一種關(guān)愛留守兒童的制度。一般是選擇農(nóng)村社區(qū)中的單位干部、村社干部、有幫扶能力的黨員和志愿者,與無人管護的留守兒童“一對一”的結(jié)成代理家庭,成為“代理家長”。這些代理家長主要是對留守兒童進行學(xué)業(yè)輔導(dǎo)和心理支持。這種制度確實也能給留守兒童一定的情感支持與工具性支持。托管家庭是農(nóng)村推行的另一種留守兒童的監(jiān)護方式,它是由社會服務(wù)機構(gòu)或個人把多名留守兒童集中在一起,對這些留守兒童的生活起居進行全方位、家庭式的照料和管理。全國婦聯(lián)于2006年5月啟動的中國農(nóng)村留守兒童社會支援行動中,將留守兒童托管家庭作為重要的行動之一,很多地方的教育部門的政策文件中也都明確提出,要對留守兒童托管家庭進行大力扶持并加以推廣。社區(qū)代償機制存在的問題(一)親屬網(wǎng)絡(luò)支持中,祖父母或外祖父母起到的作用最大,但他們所能提供的多是生活照料,由于年齡、文化差異的影響,對兒童的學(xué)業(yè)和心理輔導(dǎo)較少。此外,由于祖父母或外祖父母年齡較大,行動不便,對留守兒童的安全監(jiān)護也不到位。叔伯照料也僅限于生活照料,主要是由于叔伯大多也外出打工或在農(nóng)村務(wù)農(nóng),照料留守兒童的精力有限,并不能提供全方位的照料。與舅舅或姨媽生活在一起的留守兒童相對來說能得到較好的照料,特別是當臨時監(jiān)護人是中小學(xué)老師時,孩子的學(xué)業(yè)能得到很好的輔導(dǎo)。其他親屬由于處于親屬關(guān)系的最外層,大多數(shù)父母并不會考慮將孩子交由他們來照料,即使由他們來照料,也不能給孩子提供較為全面的支持。此外,親屬監(jiān)護人存在的一個共性的問題是由于他們長期生活在農(nóng)村,受傳統(tǒng)文化影響較多,對留守兒童問題重視較少,或者即使重視也由于文化限制而不能提供有效的幫助。因此,他們的監(jiān)護能力有待提高。(二)社區(qū)提供的支持中,親情活動室由于經(jīng)費不足以及管理人員缺乏,不能得到有效的開展。“代理家長”與留守兒童之間缺少對等的權(quán)利與義務(wù),缺少互惠性的互動,使社會支持缺少強度且難以長期維系。代理家長在本質(zhì)上只能是一種臨時監(jiān)護,也面臨時間和精力投入不夠,關(guān)懷難以到位等。而托管家庭則由于缺少資金投入、硬件設(shè)施不完善以及管理和服務(wù)缺少規(guī)范性,得不到留守兒童家長的認可。從目前來看,托管家庭還并不具備相應(yīng)的條件。綜合來說,社區(qū)雖然針對留守兒童采取了相應(yīng)的幫助措施,但這些措施由于經(jīng)費、人員、管理等方面的欠缺,并不能有效的調(diào)動和組織社區(qū)中的資源來為留守兒童提供心理、情感等各方面的支持。三、完善社區(qū)代償機制的相關(guān)建議在現(xiàn)階段,留守兒童的社會化主要是在家庭和社區(qū)文化中完成的,因而綜合社區(qū)中的資源代償留守兒童由于父母缺位而造成的心理缺失便非常重要。根據(jù)前面所述,家庭中的親屬網(wǎng)絡(luò)和社區(qū)組織的各種措施具有重要的作用,因而完善這兩方面的條件,就可以為留守兒童提供更好的關(guān)愛。首先,社區(qū)要充分注重開發(fā)鄉(xiāng)土性的親屬網(wǎng)絡(luò)資源,充分利用親屬網(wǎng)絡(luò)資源。這些親屬由于血緣與親緣的關(guān)系可以自然的獲得養(yǎng)育留守兒童的權(quán)利。因此社區(qū)應(yīng)在政府的幫助下建立起相應(yīng)的機制和措施來輔助親屬網(wǎng)絡(luò)以實現(xiàn)更加有效的社會性撫育的社會功能。社區(qū)應(yīng)建立有效的社區(qū)服務(wù),對親屬監(jiān)護留守兒童進行教育宣傳,進行道德重建等。此外,針對臨時監(jiān)護人由于文化等方面原因不能提供全面的監(jiān)護的情況,社區(qū)要對他們進行心理輔導(dǎo)、安全意識等相關(guān)方面的培訓(xùn),以提高其監(jiān)護能力,從而更好的照顧留守兒童。其次,在社區(qū)方面,則要爭取政府和社會各界的支持,動員社區(qū)人士、鄰居、志愿者等為留守的孩子提供照顧,特別是青年志愿者,可以為留守兒童提供長期持續(xù)的幫助,為留守兒童提供學(xué)業(yè)輔導(dǎo)、心理支持等服務(wù)。同時,農(nóng)村社區(qū)村委會要充分發(fā)揮作用,動員社區(qū)資源幫助留守兒童家庭,讓代理監(jiān)護人很好的接納和關(guān)心留守兒童,保護留守兒童的權(quán)益。總之,社區(qū)提供的相關(guān)服務(wù)要與親屬網(wǎng)絡(luò)提供的照料相配合,綜合社區(qū)內(nèi)的各種資源,建立起對留守兒童全面的關(guān)愛與監(jiān)護體系。從而充分的發(fā)揮社區(qū)的作用,為留守兒童提供更好的支持,促進其健康成長,促進社會的和諧發(fā)展。參考文獻:[1]婦聯(lián).中國農(nóng)村留守兒童、城鄉(xiāng)流動兒童狀況研究報告[R].中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論