化探異常圈定判別查證方法課件

異常圈定、判別及查證方法技術(shù)

二O一五年三月

異常圈定、判別及查證方法技術(shù)二O一五年三月主

要

內(nèi)

容

????概

況

異常圈定與判別

查

證

實

例

主要內(nèi)容????概況異常圈定與判別概

況

?工作主要流程

化探野外工作結(jié)束后，對獲得的可靠化探資料都要進(jìn)行異常圈定、綜合研究、判定和查證等內(nèi)容。

概況?工作主要流程化探野外工作結(jié)束后，對獲概

況

?數(shù)據(jù)整理及處理

數(shù)據(jù)整理及處理包括分析質(zhì)量評估、建立數(shù)據(jù)文件參數(shù)計算、統(tǒng)計分析、圖件編制等內(nèi)容。

?分析質(zhì)量評估

分析質(zhì)量不合格，所得出的結(jié)論也是錯誤的，所以未做評估的數(shù)據(jù)無可靠性可言。通過分析數(shù)據(jù)質(zhì)量的評估，說明哪些元素數(shù)據(jù)滿足化探要求，哪些數(shù)據(jù)可作為參考或在哪些方面可以利用。比如報出率小于50%顯然不能滿足編制地球化學(xué)圖的要求，但仍可用于異常圈定。

概況?數(shù)據(jù)整理及處理數(shù)據(jù)整理及處理包括分概

況

?建立數(shù)據(jù)文件

化探數(shù)據(jù)量大、指標(biāo)多，令人眼花繚亂，必須對所有取得的數(shù)據(jù)進(jìn)行認(rèn)真嚴(yán)格整理。

?采樣點坐標(biāo)數(shù)據(jù)

主要對實際采樣點位與分析測試樣品號一一對應(yīng)起來！

?分析數(shù)據(jù)

對實驗室提供的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。按照樣品性質(zhì)進(jìn)行分類整理，在Excel電子表格中很方便地篩選出來所需的樣品測試數(shù)據(jù)。

概況?建立數(shù)據(jù)文件化探數(shù)據(jù)量大、指標(biāo)多，令概

況

?野外調(diào)查數(shù)據(jù)(記錄卡信息)

野外工作中觀察到和記錄的數(shù)據(jù)，通過系統(tǒng)的整理和歸類，使野外現(xiàn)象能完整的在數(shù)據(jù)庫體現(xiàn)出來。

?地質(zhì)數(shù)據(jù)

采樣點巖石類型、礦化蝕變信息，成礦構(gòu)造信息，成礦類型信息等。

?綜合數(shù)據(jù)

各種數(shù)據(jù)組合成工作數(shù)據(jù)文件，供數(shù)據(jù)處理和成圖。

概況?野外調(diào)查數(shù)據(jù)(記錄卡信息)野外工作概

況

?基本化探參數(shù)及圖解

?單變量參數(shù)

地球化學(xué)區(qū)和子區(qū)、重要地質(zhì)單元樣品數(shù)（n）、算術(shù)平均值（X)，幾何平均值(G)，中位數(shù)(Me)，眾數(shù)(Mo)、均方差（S0），極差等；

?綜合性參數(shù)

變化系數(shù)（Cv＝均方差/X(%)）消除單位的影響，便于不同元素間對比）；

?直方圖：

要用來分析了解區(qū)內(nèi)元素分布規(guī)律，認(rèn)識區(qū)內(nèi)地球化場，確定元素背景、異常下限等。

概況?基本化探參數(shù)及圖解?單變量參數(shù)地概

況

?圖件編制

?原始圖件

???采樣點位圖—用彩色地形圖編制；

原始數(shù)據(jù)圖—將分析數(shù)據(jù)填在采樣點位旁；

地球化學(xué)圖—以客觀的方式反映各元素含量的空間變化，而不應(yīng)雜有人為主觀認(rèn)識和觀點等因素；

?解釋推斷圖件

??地球化學(xué)異常圖（單元素異常圖、組合異常圖及綜合異常圖）；

異常剖析圖及其他專題解釋圖件；

概況?圖件編制?原始圖件???采樣點位圖—用異常圈定與判別

?異常圈定

在一定區(qū)域內(nèi)，元素背景受地質(zhì)背景、景觀條件等因素影響，因此，異常的圈定，關(guān)鍵是了解區(qū)內(nèi)元素背景和確定合理下限，否則會造成異常信息提取偏差，影響化探找礦效果。

異常圈定與判別?異常圈定在一定區(qū)域內(nèi)，元素背景受地異常圈定與判別

?元素背景

在非異常區(qū)域內(nèi)元素的自然含量，是異常圈定的基準(zhǔn)。

????特定區(qū)域或某一地質(zhì)體元素正常含量區(qū)間，非唯一值。

是一個含量范圍，用其平均值做為背景平均值（簡稱背景值X）；

表示元素分散程度的稱為標(biāo)準(zhǔn)離差（S）；

實際工作中，把正常含量區(qū)間內(nèi)出現(xiàn)次數(shù)最多的那個數(shù)值（在統(tǒng)計學(xué)上稱為“眾數(shù)”）常作為背景值。

?背景值計算時，常用X±nS（n：1.5～3）剔除離群含量，使元素頻率分布趨于正態(tài)或偏正態(tài)（對數(shù)或算術(shù)）分布。

異常圈定與判別?元素背景在非異常區(qū)域內(nèi)元素的自然含異常圈定與判別

?元素異常下限

????異常下限為一個區(qū)間值，異常值為異常區(qū)間內(nèi)的一個取值；

異常下限應(yīng)依據(jù)測區(qū)出現(xiàn)礦化的情況和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，剔除礦致或礦（化）異常信息后的統(tǒng)計值；

對統(tǒng)計出的異常值，依據(jù)測區(qū)的具體情況進(jìn)行必要人工干預(yù)；

全區(qū)可確定一個異常下限，或劃分地質(zhì)（地球化學(xué)）子區(qū)分別確定異常下限，或用滑動平均法大窗口求背景、單點值與背景值比值求襯值，再求出異常下限。

?注意：異常下限為一區(qū)間的一個數(shù)值；不可摻入過多礦化（異常）信息；應(yīng)符合測區(qū)異常分布特點。

異常圈定與判別?元素異常下限????異常下限為一個區(qū)間值異常圈定與判別

?元素異常下限確定

根據(jù)測區(qū)地質(zhì)和景觀特征，選擇使用整個測區(qū)或劃分子區(qū)來確定異常下限。

?對勘查區(qū)面積不大，地質(zhì)情況比較簡單，元素呈明顯單峰或有一個單一的背景全域和一個異常全域分布，就可以在區(qū)內(nèi)剔除高、低值含量（X±nS）根據(jù)工作區(qū)情況，n值一般為1.5-3，計算出一個統(tǒng)一的背景平均值（X0）和異常下限（T）；累積頻率85%或95%對應(yīng)的含量，目估法經(jīng)驗判斷。無論何種方法確定僅作為參考值，以能否客觀反映本測區(qū)（或子區(qū)）礦產(chǎn)和礦化分布特征為依據(jù)，作適當(dāng)修正。

異常圈定與判別?元素異常下限確定根據(jù)測區(qū)地質(zhì)和景異常圈定與判別

某地采用剔除法確定有異常下線

異常圈定與判別某地采用剔除法確定有異常下線異常圈定與判別

?當(dāng)勘查區(qū)內(nèi)元素頻率分布出現(xiàn)一個單一的背景全域和一個異常全域交迭出現(xiàn)雙峰，或未出現(xiàn)雙峰，但頻率分布曲線呈正向傾斜時，一般可以用眾值（M0）代替平均值（X）;?對于元素分配不服從正態(tài)或?qū)?shù)正態(tài)分布,而是呈雙峰或多峰態(tài)，采用多重分形方法確定異常下限。

異常圈定與判別?當(dāng)勘查區(qū)內(nèi)元素頻率分布出現(xiàn)一個單一的背景全異常圈定與判別

多重分形確定異常下限

異常圈定與判別多重分形確定異常下限異常圈定與判別

?特殊情況地球化學(xué)異常下限確定

????地表弱礦化地區(qū)，需要降低異常下限；

針對相鄰高含量點相伴出現(xiàn)（圈定低緩異常）時，可根據(jù)高含量點數(shù)降低異常下限。

通常采用的下限：

單點異常下限T=X+3S???雙點異常下限T=X+2S四點以上異常下限T=X+1.5S這樣圈定的異常較為可靠，假異常的概率小于0.14%，

異常圈定與判別?特殊情況地球化學(xué)異常下限確定????地異常圈定與判別

?異常圈定

????異常圈定關(guān)鍵是如何客觀地劃分背景與異常。

異常下限（T）公式：

T=X+(1.65—3)S通常采用：T=X+2S，所劃出的異?？尚哦葹?7.25%，其中，可能有2.75%是假異常。也就是有2.75%異常是將高背景劃為異常的。

根據(jù)含量數(shù)據(jù)特征和地質(zhì)成礦條件選擇合理異常下限。經(jīng)驗表明：若圈定的異常數(shù)據(jù)總數(shù)大于20%說明異常下限過低；若圈定的異常數(shù)據(jù)總數(shù)小于5%說明異常下限過高；通常圈定的異常數(shù)據(jù)應(yīng)在10%左右為宜。

異常圈定與判別?異常圈定????異常圈定關(guān)鍵是如何客觀地異常圈定與判別

某

地

Sb元素異常圖

異常圈定與判別某地Sb元素異常圖異常圈定與判別

某

地

綜合異常圖

異常圈定與判別某地綜合異常圖異常圈定與判別

?異常解釋評價

異常解釋是對異常成因的認(rèn)識；每次面積地球化學(xué)測量，都可以圈定一批異常，但并不是所有發(fā)現(xiàn)的異常都與礦（體）化有關(guān)，而且，由工業(yè)礦床引起的異常是非常少，大多異常可能由分散礦化或非礦化成因形成，因此，可用異常下限（T）的倍數(shù)作異常圖的等量線劃分；還可用異常下限倍數(shù)作異常內(nèi)、中、外帶的大致劃分。初步判定異常是否為非礦異常。

異常圈定與判別?異常解釋評價異常解釋是對異常成因的異常圈定與判別

?異常解釋評價內(nèi)容

?解釋評價沒有固定模式，地球上沒有成礦條件、成礦特征完全相同的礦床，所以異常表現(xiàn)也各異。既要考慮異常的普遍特征，也要重視異常的特殊性，特殊性就是所評價異常具體情況，細(xì)節(jié)。

???異常解釋是提出設(shè)想，然后再求證過程。要大膽設(shè)想，當(dāng)然設(shè)想也要基于實際，容易得到證實。

根據(jù)現(xiàn)有資料解釋到相應(yīng)程度，每一個結(jié)果要有資料支撐。有些想法待進(jìn)一步工作后求證，隨著研究程度的深入，不斷加深化異常解釋。

多角度提取信息，進(jìn)行綜合評價，提高解釋成果可靠性

。

異常圈定與判別?異常解釋評價內(nèi)容?解釋評價沒有固定模式，異常圈定與判別

?異常解釋評價現(xiàn)狀

?多年的化探工作實踐表明，發(fā)現(xiàn)異常容易，解釋難！

??目前異常解釋評價中，定性解釋多，定量評價少，定量評價難！

以化探方法進(jìn)行異常解釋多，與地質(zhì)、環(huán)境作為一個系統(tǒng)進(jìn)行評價少！尤其在聯(lián)系到地質(zhì)背景對異常解釋評價，往往只是將地層、巖體、變質(zhì)作用、巖漿作用與成礦簡單化聯(lián)系，缺乏將地球化學(xué)省、區(qū)、帶與局部異常、區(qū)域地球化學(xué)成礦規(guī)律聯(lián)系，缺乏將整個區(qū)域地質(zhì)發(fā)展演化與元素遷移演化、富集集中的過程相聯(lián)系，缺乏將二者作為一個體系來考慮！

異常圈定與判別?異常解釋評價現(xiàn)狀?多年的化探工作實踐表明異常圈定與判別

??“高、大、全”異常評價易，弱小異常評價難！淺部礦化異常評價易，深部礦（包括隱伏礦和盲礦）異常評價難！

成礦成暈是一復(fù)雜過程，礦與異常不存在簡單的比例或函數(shù)關(guān)系！已有的找礦實踐證明，常常出現(xiàn)大異常無礦現(xiàn)象，小異常卻有礦，強(qiáng)異常是小礦，而弱異常則發(fā)現(xiàn)大礦，因此，異常的大小、強(qiáng)弱，指示元素的多少，常常與礦體的埋深，礦化的規(guī)模、礦化類型、地球化學(xué)景觀條件等有關(guān)。

?對礦與非礦是從現(xiàn)代工業(yè)品位來確定的，并非是地質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，僅僅是一個經(jīng)濟(jì)指標(biāo)！

異常圈定與判別??“高、大、全”異常評價易，弱小異常評價難異常圈定與判別

?異常解釋評價流程

異常圈定與判別?異常解釋評價流程異常圈定與判別

?主要依據(jù)

?異常所處地質(zhì)條件

特定的礦床，總是在特定的地質(zhì)條件下產(chǎn)出，如內(nèi)生礦床主要受巖漿巖、構(gòu)造和巖性條件控制；沉積礦床受地層和巖相—古地理條件控制；

?元素地球化學(xué)特征

如元素分布分配、遷移、集中、分散、共生組合及存在形式的規(guī)律。

?異常特點

如異常的形態(tài)、規(guī)模、強(qiáng)度、連續(xù)性、漸變性、元素組合及分帶性及元素的比值等。

異常圈定與判別?主要依據(jù)?異常所處地質(zhì)條件特定的礦異常圈定與判別

某綜合異常的地球化學(xué)特征參數(shù)統(tǒng)計

異常圈定與判別某綜合異常的地球化學(xué)特征參數(shù)統(tǒng)計異常圈定與判別

斑巖型銅礦床區(qū)域性異常元素水平分帶特征

異常圈定與判別斑巖型銅礦床區(qū)域性異常元素水平分帶特征異常圈定與判別

某

地

鋅

元

素

濃

度

分

布

圖

異常圈定與判別某地鋅元素濃度分布圖異常圈定與判別

?異常解釋評價方法

主要是從異常本身的各種特征出發(fā)，結(jié)合相似成礦類型模式、典型成礦元素組合及地質(zhì)、物探等成果，運用有關(guān)異常形成和發(fā)育規(guī)律，解決引起異常原因；區(qū)分礦致異常與非礦異常；區(qū)分礦體異常與礦化異常等；

?經(jīng)驗法

通過元素異常圖高含量區(qū)、低值勤區(qū)的分布與區(qū)內(nèi)成礦區(qū)帶地質(zhì)體、構(gòu)造帶、礦化帶、礦田等進(jìn)行分析對照，初步判斷引起元素高含量區(qū)的地質(zhì)原因及其指示的地質(zhì)意義；這種方法對淺表礦床或靶區(qū)預(yù)測比較有效。

異常圈定與判別?異常解釋評價方法主要是從異常本身異常圈定與判別

?多元素統(tǒng)計分析

利用多元統(tǒng)計分析方法研究元素相關(guān)性，劃分不同元素組合來研究其包含的地質(zhì)意義。采用的主要方法為聚類分析、因子分析等對元素共生組合規(guī)律進(jìn)行研究，建立元素組合與地質(zhì)作用、成礦作用之間的可能關(guān)系；

?聚類分析—是研究地球化學(xué)元素共生組合規(guī)律最常用的多元統(tǒng)計分析方法之一。

?因子分析—是對所觀測的元素進(jìn)行綜合歸類，產(chǎn)生的主因子是原始變量的線性組合，各個因子代表了成礦元素組合的綜合信息。

異常圈定與判別?多元素統(tǒng)計分析利用多元統(tǒng)計分析方異常圈定與判別

某地1∶20萬區(qū)域化探元素組合圖

異常圈定與判別某地1∶20萬區(qū)域化探元素組合圖異常圈定與判別

某地1∶20萬區(qū)域化探主因子線性關(guān)系

異常圈定與判別某地1∶20萬區(qū)域化探主因子線性關(guān)系異常圈定與判別

?異常排序

把異常遠(yuǎn)景的大小進(jìn)行排隊，按異常強(qiáng)度、規(guī)模、元素組合等地化異常特征，所處地質(zhì)背景與已知礦異常的相似性等準(zhǔn)則；如計算異常規(guī)模（NPA）即異常面積與平均強(qiáng)度或襯值的乘積；異常濃度分帶即內(nèi)、中、外帶；元素組合特征即元素數(shù)量；異常所處的地質(zhì)背景即是否處于有利的地質(zhì)背景或區(qū)域成礦帶上；進(jìn)行最終排隊。大量區(qū)域化探異常特征參數(shù)表明，不同礦種的礦床，特別是大中型以上的礦床，其異常均具有異常規(guī)模大、濃集中心明顯、元素組合齊全、有利地質(zhì)成礦背景等。

異常圈定與判別?異常排序把異常遠(yuǎn)景的大小進(jìn)行排隊，按異常圈定與判別

某地局部異常特征排序表

異常編號NHS-1NHS-2NHS-3NHS-4NHS-5NHS-6NHS-7NHS-8NHS-9NHS-10NHS-11NHS-12NHS-13NHS-14NHS-15NHS-16NHS-17NHS-18NHS-19NHS-20NHS-21NHS-22多元素規(guī)模ΣNAP序數(shù)1.49103.2880.4184.1374.2860.73141.690.891319.9828.22586.3311.04120.441613.0331.121111.9140.26210.24220.4170.61150.31200.3519濃度分帶得分序數(shù)313103131312222223131313122312231222222222222元素組合得分序數(shù)42424242514251425151513333514251333333334242地質(zhì)條件得分序數(shù)22222222312231223131312222315231222222222222總序數(shù)序數(shù)和序數(shù)1510138231612796201413919135285411812231763171174272128222418221526202419最終評序10816761491325112173114212218152019異常圈定與判別某地局部異常特征排序表異常編號NHS-1異常圈定與判別

?模型類比法

遵循相似地質(zhì)條件和相似異常特征可能找到類似礦床的經(jīng)驗規(guī)律，通過模式類比，可篩出最具找礦前景的異常，包括隱伏礦異常。

??地球化模型—采取圖形（平面與立體）的具體方式，或用比較抽象的表格與公式來表示，因此也稱為模式。

依據(jù)不同類型礦化的異常特征、異常組合；規(guī)模礦化的異常大小；異常濃度、成礦條件、主攻礦種、礦化顯示對建立的不同礦種、不同成礦類型、不同產(chǎn)出條件的礦床（田）地化找礦模式。

?熟悉和掌握國內(nèi)外已有的地質(zhì)化探找礦模型。

異常圈定與判別?模型類比法遵循相似地質(zhì)條件和相似異常圈定與判別

矽卡巖型銅礦礦田地質(zhì)地球化學(xué)概念模型

異常圈定與判別矽卡巖型銅礦礦田地質(zhì)地球化學(xué)概念模型異常圈定與判別

斑巖型銅（鉬）礦田地質(zhì)—地球化學(xué)勘查概念模型

異常圈定與判別斑巖型銅（鉬）礦田地質(zhì)—地球化學(xué)勘查概念模型異常圈定與判別

與超基性巖有關(guān)的銅鎳礦化物礦田地球化學(xué)勘查概念模型

異常圈定與判別與超基性巖有關(guān)的銅鎳礦化物礦田地球化學(xué)勘查概異常圈定與判別

與中酸性侵入巖有關(guān)的銅多金屬礦床地球化學(xué)勘查概念模型

異常圈定與判別與中酸性侵入巖有關(guān)的銅多金屬礦床地球化學(xué)勘查異常圈定與判別

與火山巖有關(guān)的銅多金屬礦床地球化學(xué)勘查概念模型

異常圈定與判別與火山巖有關(guān)的銅多金屬礦床地球化學(xué)勘查概念模異常圈定與判別

層控礦床地球化學(xué)勘查概念模型

異常圈定與判別層控礦床地球化學(xué)勘查概念模型異常圈定與判別

基性火山巖帶的金礦床地球化學(xué)勘查概念模型

異常圈定與判別基性火山巖帶的金礦床地球化學(xué)勘查概念模型異常圈定與判別

?數(shù)據(jù)模型

采用ZDZ=（∑NAP+∑LF）×N作為區(qū)域化探異常篩選綜合定量指標(biāo)；

∑NAP—組合異常元素面金屬量之和；

NAP面金屬量—平均異常強(qiáng)度（平均襯度與異常面積的乘積）；

∑LF—組合異常元素濃度分帶值之和；

LF異常濃度分帶值—S總/S內(nèi)（中）×S總×n其中，S總：異?？偯娣e；S內(nèi)（中）：異常內(nèi)帶（中帶）面積；

n：校正系數(shù)，當(dāng)異常具有內(nèi)帶時n=1，只具中帶n=0.125，只有外帶n=0;N：組合異常元素重疊個數(shù);適合于計算機(jī)進(jìn)行異常篩選。

異常圈定與判別?數(shù)據(jù)模型采用ZDZ=（∑NAP+∑L異常圈定與判別

?對局部異常集中分布區(qū)（成礦遠(yuǎn)景區(qū)）累加其ZDZ值，將其依次排序，排序前列者為有利區(qū)，也可實現(xiàn)異常篩選的計算機(jī)化。通過驗證，礦床規(guī)模越大ZDZ就越大

異常圈定與判別?對局部異常集中分布區(qū)（成礦遠(yuǎn)景區(qū)）累加其Z異常圈定與判別

?異常判定

實質(zhì)上就是區(qū)分礦致異常與非礦致異常、集中與分散礦化過程。

?異常篩選

異常篩選主要是篩選與礦有關(guān)、特別是與有規(guī)模礦床或靶區(qū)有關(guān)的異常,不是每個異常都能找到礦床，或有礦化，有的甚至連礦化也發(fā)現(xiàn)不了，異?？赡苄允怯傻刭|(zhì)體引起的，因此，異常篩選可減少誤判。

??依據(jù)區(qū)域成礦地質(zhì)環(huán)境對所有異常進(jìn)行系統(tǒng)篩選；

通過異常解釋、分類、排序等進(jìn)行詳細(xì)篩選；

?對部分異?；蛞恍┎灰状_定與判斷的異常單獨篩選。

異常圈定與判別?異常判定實質(zhì)上就是區(qū)分礦致異常與非異常圈定與判別

?不同地球化學(xué)景觀區(qū)異常篩選

??????首先通過對所勘查區(qū)內(nèi)的區(qū)域化探元素背景含量及不同景觀區(qū)地球化學(xué)特征進(jìn)行分析對比。

然后根據(jù)不同景觀區(qū)典型礦床異常特征進(jìn)行對比分析。

最后對不同景觀區(qū)進(jìn)行異常篩選評價。

將局部異常置于礦田成礦系列中統(tǒng)一評價；

將局部異常置于成礦帶的成礦系列中進(jìn)行對比評價；

或?qū)⒕植慨惓Ｖ糜诖髤^(qū)域的成礦系列中進(jìn)行評價。

?不同地質(zhì)背景異常篩選

異常圈定與判別?不同地球化學(xué)景觀區(qū)異常篩選??????首異常圈定與判別

?不同的異常元素組合與空間分帶異常篩選

對異常元素組合與空間分帶的研究是異常篩選與評價的核心問題，能幫助正確判斷異常的礦化類型，可能存在的礦體的剝蝕程度，根據(jù)成礦規(guī)律中礦床缺位與元素分帶特征預(yù)測盲礦或掩埋礦體。

???異常元素組的確定：根據(jù)地質(zhì)地球化學(xué)理論；空間套合；相關(guān)分析；成礦地質(zhì)背景及主攻礦種類型的典型異常元素組合統(tǒng)一分析；

異常元素組合的空間分布類型：了解元素異常的重疊型、偏心型（分帶型）及環(huán)心型；

異常元素組合的空間分布與成礦系列的關(guān)系；

異常圈定與判別?不同的異常元素組合與空間分帶異常篩選異常圈定與判別

?特殊異常篩選

?在異常規(guī)模、強(qiáng)度相似的情況下，注意優(yōu)選與成礦地球化學(xué)省（區(qū)）區(qū)域異常套合的異常、與成礦系列有關(guān)的異常、分布在重要成礦區(qū)帶中的異常。

注意中、弱異常篩選。它們很可能是隱伏礦或淺表大礦引起，注意成礦地質(zhì)條件分析。

(１）剝蝕程度；

(２）隱伏礦（掩埋礦或盲礦）；

(３）地表大面積覆蓋；

(４）特殊地質(zhì)地理景觀條件；

?????異常圈定與判別?特殊異常篩選?在異常規(guī)模、強(qiáng)度相似的情況異常圈定與判別

?判別主成礦元素和成礦類型，按成礦元素對異常進(jìn)行分類排隊和篩選。

????用異常濃度最高值與該元素邊介品位比值判斷主成礦元素：

礦化類型判別

區(qū)內(nèi)已知礦化類型比較時要格外小心，詳細(xì)研究元素組合特征，否則將產(chǎn)生重大失誤。

注意利用化探異常和元素分布特征認(rèn)別重要地質(zhì)體和重要成礦、控礦構(gòu)造，提高異常的解釋深度和預(yù)測靶區(qū)效果。

異常圈定與判別?判別主成礦元素和成礦類型，按成礦元素對異常異常圈定與判別

?異常篩選注意問題

???對不同異常，要了解其異常特征和地質(zhì)背景進(jìn)行具體分析；

要以主元素異常特征為主，異常濃度分帶及與其它元素異常關(guān)系；

將不同比例尺的化探成果圖進(jìn)行對比，綜合判定；

?重視異常篩選過程中的綜合信息分析，首先了解區(qū)域成礦特征；其次了解異常區(qū)域特征，最后綜合區(qū)域及異常區(qū)信息，進(jìn)行初步實地踏勘，經(jīng)綜合分析匯總，提出異常區(qū)需重視和首選解決的主要問題，決定下一步工作；

?野外地質(zhì)與資料綜合分析研究，進(jìn)行野外異常查證；

異常圈定與判別?異常篩選注意問題???對不同異常，要了解異常圈定與判別

?礦致異常與非礦致異常區(qū)別

?礦致異常特點

有希望的異常往往具有少數(shù)濃集中心，含量有規(guī)律地升高，在等量線圖上表現(xiàn)為若干密集閉合圈。

??具有濃度分帶

空間上與一定地質(zhì)構(gòu)造有關(guān)(接觸帶、斷裂、褶皺背斜)??有特定的元素組合（化探模式）

具有組分水平分帶性

異常圈定與判別?礦致異常與非礦致異常區(qū)別?礦致異常特點異常圈定與判別

??非礦異常

由巖石引起的,如基性巖地區(qū)的巖石和土壤內(nèi)有銅異常；黑色頁巖地區(qū)有鉬、砷、銀等多種異常。

?由于天然富集作用引起的,如鐵錳含水氧化物及有機(jī)物質(zhì)可以富集大量的金屬。

?由沾污引起的,如老硐、廢礦堆、選礦冶煉廠、公路碎石、某些農(nóng)藥、工業(yè)區(qū)的廢水廢物等。

?由于采樣不當(dāng)引起的,如土壤的某些層位內(nèi)可能有背景元素的富集而被誤采。

?由于分析上的誤差或錯誤引起的。

異常圈定與判別??非礦異常由巖石引起的,如基性巖地區(qū)的巖異常圈定與判別

??異常判別結(jié)果

對非礦致化探異常進(jìn)行有效識別和解釋對降低勘探風(fēng)險具有極為重要的現(xiàn)實意義。

???要想達(dá)到100%的命中率是不可能的，盡量減少誤判是可能的；

正確地肯定和及時地對部分異常作出了否定；

應(yīng)該肯定的異常不敢肯定或肯定了一些無意義的異常，導(dǎo)致驗證落空；

異常圈定與判別??異常判別結(jié)果對非礦致化探異常進(jìn)行有效識查

證

?異常查證

是檢驗地球化學(xué)勘查的試金石。要推測異常是否有找礦前景，首先要肯定異常是否確實存在，進(jìn)一步圈定異常范圍及濃集中心，追蹤異常源和初步驗證對異常再解釋，指出具體找礦靶區(qū)并對其找礦前景進(jìn)行預(yù)測。因此,要高度重視,切實做好查證工作,提高找礦效果。

?查證原則

根據(jù)篩選評價有意義的綜合異常進(jìn)行檢查，以乙類和丙類異常為主；

?查證目的

進(jìn)行一步縮小異常范圍，追蹤異常源和查明異常賦存的地質(zhì)環(huán)境等。

查證?異常查證是檢驗地球化學(xué)勘查的試金石查

證

?查證階段

??三級查證（踏勘檢查）

二級查證（詳細(xì)檢查）

進(jìn)一步縮小找礦靶區(qū)，追蹤異常源，查明異常的地質(zhì)起因；

進(jìn)一步圈定異常，地表揭露和圈定礦（化）體，控制其規(guī)模，基本查明其成礦地質(zhì)背景，控礦地質(zhì)條件，為深部工程驗證的提供依據(jù)；

?一級查證（工程驗證）

對異常進(jìn)行深部驗證，進(jìn)一步圈定礦體，確定礦床規(guī)模，對異常進(jìn)行系統(tǒng)全面評價；

查證?查證階段??三級查證（踏勘檢查）二級查證查

證

?查證方法

?三級異常查證（踏勘檢查）

常采用的方法是1∶1萬地質(zhì)物化探綜合剖面測量、地質(zhì)草測及少量輕型山地工程；

?二級異常查證（詳細(xì)檢查）

常選擇的方法技術(shù)是面積性的1∶1萬土壤地球化學(xué)測量（巖石測量、巖屑測量）、物探、地質(zhì)測量及系統(tǒng)的輕型山地工程；

?一級異常查證（深部工程驗證）

常選擇的方法技術(shù)有大比例尺的物探、巖石地球化學(xué)測量（面積性或剖面）、鉆探、坑探等。

查證?查證方法?三級異常查證（踏勘檢查）查

證

?分析元素選擇

以主成礦元素為主，兼顧伴生元素、指示元素，一般選12～15種元素；應(yīng)熟悉所選元素的地球化學(xué)特性。

?根據(jù)成礦溫度劃分

???高溫元素

中溫元素

低溫元素

W、Mo、Sn、Bi、Ni、Zn、Cu；

Cu、Pb、Zn、Ag、Au；

Au、As、Sb、Hg、Ba；

查證?分析元素選擇以主成礦元素為主，兼顧查

證

?根據(jù)成礦類型劃分

????超基性和基性巖中的巖漿礦床

酸性及堿性偉晶巖中的稀土稀有礦床

花崗巖—花崗閃長巖類有關(guān)的矽卡巖礦床

與酸性侵入體有關(guān)的斑巖和熱液礦床

Cr、Fe、Mg、Pt、Ti、V、P、Ni、Cu、Co；

Sn、W、Li、Ce、Th、Nb、Ta、；

Cu、Co、Mo、W、Fe、Sn、Pb、Zn、Ag；

Cu、Mo、Pb、Zn、Ag、Au、Fe、As、Bi、W、Sb；

查證?根據(jù)成礦類型劃分????超基性和基性巖中的查

證

?異常查證程序

?實踐表明，異常查證工作程序為：由面到點、點面結(jié)合、由點到面、面中求點；

?由面到點，逐步深入，縮小找礦靶區(qū)，發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地；工作程序為1∶5萬遙感解譯—1∶5萬水系沉積物測量—1∶1萬土壤測量—異常查證—發(fā)現(xiàn)礦；

?點面結(jié)合，同步推進(jìn)，縮短找礦周期，快出找礦成果；工作過程為初步圈定工作區(qū)—1∶5萬水系沉積物測量—異常踏勘發(fā)現(xiàn)礦—地表工程揭露發(fā)現(xiàn)礦體—1∶1萬土壤測量圈定礦帶，展示礦床遠(yuǎn)景。

查證?異常查證程序?實踐表明，異常查證工作程序為查

證

?由點到面，逐步展開，老點開新花；工作程序為：已知礦點—多元信息靶區(qū)優(yōu)選—礦產(chǎn)地質(zhì)填圖—1∶1萬土壤測量—異常查證—地表工程揭露發(fā)現(xiàn)礦。

?面中求點，點上突破，初步證實新的找礦遠(yuǎn)景區(qū)；工作過程為：找礦遠(yuǎn)景區(qū)—異常踏勘檢查—發(fā)現(xiàn)礦—地表工程揭露初步控制礦體。

查證?由點到面，逐步展開，老點開新花；工作程序為：查

證

?異常查證注意問題

?要結(jié)合尋找礦床類型、地質(zhì)、地貌、表生作用條件，采用宜適的工作方法。

??將巖石剖面測量和土壤面積測量有機(jī)配合，快速圈定找礦靶區(qū)；

對覆蓋層超過2米以上的地區(qū)，建議使用5-10米的淺鉆取樣。

?要對異常檢查取得的面積性、剖面性、工程驗證資料，結(jié)合地質(zhì)、物探資料再次深入研究，才能取得好的預(yù)測成果。

?注意表生地球化學(xué)作用研究，提高預(yù)測效果

查證?異常查證注意問題?要結(jié)合尋找礦床類型、地質(zhì)實

例

?實例

?工作方法

通過1∶2.5萬水系沉積物測量，圈定異常，縮小找礦靶區(qū)，采用大比例尺地質(zhì)草測、物化探測量、巖石剖面測量和槽探等工作手段對異常檢查評價；

?分析質(zhì)量評述

?野外采樣質(zhì)量

??采樣密度為20.6點/km2;建立日常驗收規(guī)章制度，進(jìn)行定期檢查。

實行了三級檢查驗收制度，其中野外自檢＞3%，質(zhì)量全部合格。

實例?實例?工作方法通過1∶2.5萬水實

例

?分析質(zhì)量（分析質(zhì)量優(yōu)秀）

實例?分析質(zhì)量（分析質(zhì)量優(yōu)秀）實

例

?建立數(shù)據(jù)文件

實例?建立數(shù)據(jù)文件實

例

?元素背景分布（剔除后元素呈近正態(tài)分布）

實例?元素背景分布（剔除后元素呈近正態(tài)分布）實

例

?不同地質(zhì)背景元素分布差異

??A工作區(qū)Au、Cu元素明顯富集；

B工作區(qū)無明顯富集的元素；

實例?不同地質(zhì)背景元素分布差異??A工作區(qū)Au、實

例

?不同地質(zhì)單元元素分布差異

除Ag、As、Sb、Cu、V、Ni、P發(fā)生貧化外，主成礦元素在特定的地質(zhì)單元中存在極強(qiáng)的富集特征；巖體中，只有Zn、Ti發(fā)生富集。

實例?不同地質(zhì)單元元素分布差異除Ag、A實

例

?元素分散特征

根據(jù)變異系數(shù)（Cv）統(tǒng)計工作結(jié)果：Ag、Mo為極強(qiáng)分異；Sb、Hg、V強(qiáng)分異；巖體中Au、Cu、Mo、V、Ti、Ni、P弱分異。

實例?元素分散特征根據(jù)變異系數(shù)（Cv）統(tǒng)實

例

?元素組合特征

在相關(guān)系數(shù)0.40的水平上，工作區(qū)元素組合劃分為二大簇群。

?Ⅰ、Au、Ag、As、Sb、Hg、Cu、Pb、Zn、Mo、V、Ni主成礦元素組合；

?ⅡFe2O3、Ti、P元素組合，反映巖漿活動熱液成礦作用。

實例?元素組合特征在相關(guān)系數(shù)0.40的水實

例

?異常下限確定

實例?異常下限確定實

例

?Mo、V異常圖

實例?Mo、V異常圖實

例

?A工作區(qū)Au、Ag、Cu、Pb、Zn、As、Sb、Hg及Mo、V、Ni綜合異常圖

實例?A工作區(qū)Au、Ag、Cu、Pb、Zn、As、實

例

?綜合異常分類

測區(qū)各異常處所地質(zhì)環(huán)境、元素組合及引起異常的礦化蝕變特征等,將測區(qū)綜合異常劃分為以下三種類型

?鎢鉬族元素異常類

NHs11、NHs10、NHs7、NHs5、NHs9；

?鐵族元索異常類

NHs1、NHs2、NHs3、NHs4、NHs6、NHs14、NHs16、NHs21、NHs22；

?親銅族元素異常類

NHs8、NHs12、NHs13、NHs15、NHs17、NHs18、NHs19；

實例?綜合異常分類測區(qū)各異常處所地質(zhì)環(huán)境實

例

?綜合異常排序

實例?綜合異常排序?qū)?/p>

例

?綜合異常判別

價值分類

甲2-2類異常

綜合異常編號

NHs-11數(shù)量

1比例

（%）

4.5乙2類異常

乙3類異常

丙類異常

丁類異常

NHs-14NHs-10、NHs-7、NHs-5NHs-9、

NHs-16NHs-1、NHs-2、NHs-3、NHs-4、NHs-8、NHs-6、NHs-15NHs-21、NHs-2215964.522.840.927.3NHs-12、NHs-13、NHs-17、NHs-18、NHs-19、NHs-20實例?綜合異常判別價值分類甲2-2類實

例

?NHS-11綜合異常特征

實例?NHS-11綜合異常特征實

例

?NHS-11綜合異常主成礦元素剖析圖

實例?NHS-11綜合異常主成礦元素剖析圖實

例

?找礦靶區(qū)

測區(qū)從北到南劃分為四個地球化學(xué)區(qū)：

??Ⅰ類；

Ⅱ類；

??Ⅲ類；

Ⅳ類；

實例?找礦靶區(qū)測區(qū)從北到南劃分為四個地球?qū)?/p>

例

?異常查證

采用由面到點，逐步深入，縮小找礦靶區(qū)，發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地；

1∶2.5萬水系沉積物測量—Ⅰ類靶區(qū)

鉬釩礦體

1∶1萬土壤測量（地質(zhì)填圖）—發(fā)現(xiàn)鉬釩礦體—槽探鉆探擴(kuò)大甲2-2NHS-11資源量；

實例?異常查證采用由面到點，逐步深入，縮謝謝大家

歡迎批評指正！

謝謝大家歡迎批評指正！異常圈定、判別及查證方法技術(shù)

二O一五年三月

異常圈定、判別及查證方法技術(shù)二O一五年三月主

要

內(nèi)

容

????概

況

異常圈定與判別

查

證

實

例

主要內(nèi)容????概況異常圈定與判別概

況

?工作主要流程

化探野外工作結(jié)束后，對獲得的可靠化探資料都要進(jìn)行異常圈定、綜合研究、判定和查證等內(nèi)容。

概況?工作主要流程化探野外工作結(jié)束后，對獲概

況

?數(shù)據(jù)整理及處理

數(shù)據(jù)整理及處理包括分析質(zhì)量評估、建立數(shù)據(jù)文件參數(shù)計算、統(tǒng)計分析、圖件編制等內(nèi)容。

?分析質(zhì)量評估

分析質(zhì)量不合格，所得出的結(jié)論也是錯誤的，所以未做評估的數(shù)據(jù)無可靠性可言。通過分析數(shù)據(jù)質(zhì)量的評估，說明哪些元素數(shù)據(jù)滿足化探要求，哪些數(shù)據(jù)可作為參考或在哪些方面可以利用。比如報出率小于50%顯然不能滿足編制地球化學(xué)圖的要求，但仍可用于異常圈定。

概況?數(shù)據(jù)整理及處理數(shù)據(jù)整理及處理包括分概

況

?建立數(shù)據(jù)文件

化探數(shù)據(jù)量大、指標(biāo)多，令人眼花繚亂，必須對所有取得的數(shù)據(jù)進(jìn)行認(rèn)真嚴(yán)格整理。

?采樣點坐標(biāo)數(shù)據(jù)

主要對實際采樣點位與分析測試樣品號一一對應(yīng)起來！

?分析數(shù)據(jù)

對實驗室提供的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。按照樣品性質(zhì)進(jìn)行分類整理，在Excel電子表格中很方便地篩選出來所需的樣品測試數(shù)據(jù)。

概況?建立數(shù)據(jù)文件化探數(shù)據(jù)量大、指標(biāo)多，令概

況

?野外調(diào)查數(shù)據(jù)(記錄卡信息)

野外工作中觀察到和記錄的數(shù)據(jù)，通過系統(tǒng)的整理和歸類，使野外現(xiàn)象能完整的在數(shù)據(jù)庫體現(xiàn)出來。

?地質(zhì)數(shù)據(jù)

采樣點巖石類型、礦化蝕變信息，成礦構(gòu)造信息，成礦類型信息等。

?綜合數(shù)據(jù)

各種數(shù)據(jù)組合成工作數(shù)據(jù)文件，供數(shù)據(jù)處理和成圖。

概況?野外調(diào)查數(shù)據(jù)(記錄卡信息)野外工作概

況

?基本化探參數(shù)及圖解

?單變量參數(shù)

地球化學(xué)區(qū)和子區(qū)、重要地質(zhì)單元樣品數(shù)（n）、算術(shù)平均值（X)，幾何平均值(G)，中位數(shù)(Me)，眾數(shù)(Mo)、均方差（S0），極差等；

?綜合性參數(shù)

變化系數(shù)（Cv＝均方差/X(%)）消除單位的影響，便于不同元素間對比）；

?直方圖：

要用來分析了解區(qū)內(nèi)元素分布規(guī)律，認(rèn)識區(qū)內(nèi)地球化場，確定元素背景、異常下限等。

概況?基本化探參數(shù)及圖解?單變量參數(shù)地概

況

?圖件編制

?原始圖件

???采樣點位圖—用彩色地形圖編制；

原始數(shù)據(jù)圖—將分析數(shù)據(jù)填在采樣點位旁；

地球化學(xué)圖—以客觀的方式反映各元素含量的空間變化，而不應(yīng)雜有人為主觀認(rèn)識和觀點等因素；

?解釋推斷圖件

??地球化學(xué)異常圖（單元素異常圖、組合異常圖及綜合異常圖）；

異常剖析圖及其他專題解釋圖件；

概況?圖件編制?原始圖件???采樣點位圖—用異常圈定與判別

?異常圈定

在一定區(qū)域內(nèi)，元素背景受地質(zhì)背景、景觀條件等因素影響，因此，異常的圈定，關(guān)鍵是了解區(qū)內(nèi)元素背景和確定合理下限，否則會造成異常信息提取偏差，影響化探找礦效果。

異常圈定與判別?異常圈定在一定區(qū)域內(nèi)，元素背景受地異常圈定與判別

?元素背景

在非異常區(qū)域內(nèi)元素的自然含量，是異常圈定的基準(zhǔn)。

????特定區(qū)域或某一地質(zhì)體元素正常含量區(qū)間，非唯一值。

是一個含量范圍，用其平均值做為背景平均值（簡稱背景值X）；

表示元素分散程度的稱為標(biāo)準(zhǔn)離差（S）；

實際工作中，把正常含量區(qū)間內(nèi)出現(xiàn)次數(shù)最多的那個數(shù)值（在統(tǒng)計學(xué)上稱為“眾數(shù)”）常作為背景值。

?背景值計算時，常用X±nS（n：1.5～3）剔除離群含量，使元素頻率分布趨于正態(tài)或偏正態(tài)（對數(shù)或算術(shù)）分布。

異常圈定與判別?元素背景在非異常區(qū)域內(nèi)元素的自然含異常圈定與判別

?元素異常下限

????異常下限為一個區(qū)間值，異常值為異常區(qū)間內(nèi)的一個取值；

異常下限應(yīng)依據(jù)測區(qū)出現(xiàn)礦化的情況和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，剔除礦致或礦（化）異常信息后的統(tǒng)計值；

對統(tǒng)計出的異常值，依據(jù)測區(qū)的具體情況進(jìn)行必要人工干預(yù)；

全區(qū)可確定一個異常下限，或劃分地質(zhì)（地球化學(xué)）子區(qū)分別確定異常下限，或用滑動平均法大窗口求背景、單點值與背景值比值求襯值，再求出異常下限。

?注意：異常下限為一區(qū)間的一個數(shù)值；不可摻入過多礦化（異常）信息；應(yīng)符合測區(qū)異常分布特點。

異常圈定與判別?元素異常下限????異常下限為一個區(qū)間值異常圈定與判別

?元素異常下限確定

根據(jù)測區(qū)地質(zhì)和景觀特征，選擇使用整個測區(qū)或劃分子區(qū)來確定異常下限。

?對勘查區(qū)面積不大，地質(zhì)情況比較簡單，元素呈明顯單峰或有一個單一的背景全域和一個異常全域分布，就可以在區(qū)內(nèi)剔除高、低值含量（X±nS）根據(jù)工作區(qū)情況，n值一般為1.5-3，計算出一個統(tǒng)一的背景平均值（X0）和異常下限（T）；累積頻率85%或95%對應(yīng)的含量，目估法經(jīng)驗判斷。無論何種方法確定僅作為參考值，以能否客觀反映本測區(qū)（或子區(qū)）礦產(chǎn)和礦化分布特征為依據(jù)，作適當(dāng)修正。

異常圈定與判別?元素異常下限確定根據(jù)測區(qū)地質(zhì)和景異常圈定與判別

某地采用剔除法確定有異常下線

異常圈定與判別某地采用剔除法確定有異常下線異常圈定與判別

?當(dāng)勘查區(qū)內(nèi)元素頻率分布出現(xiàn)一個單一的背景全域和一個異常全域交迭出現(xiàn)雙峰，或未出現(xiàn)雙峰，但頻率分布曲線呈正向傾斜時，一般可以用眾值（M0）代替平均值（X）;?對于元素分配不服從正態(tài)或?qū)?shù)正態(tài)分布,而是呈雙峰或多峰態(tài)，采用多重分形方法確定異常下限。

異常圈定與判別?當(dāng)勘查區(qū)內(nèi)元素頻率分布出現(xiàn)一個單一的背景全異常圈定與判別

多重分形確定異常下限

異常圈定與判別多重分形確定異常下限異常圈定與判別

?特殊情況地球化學(xué)異常下限確定

????地表弱礦化地區(qū)，需要降低異常下限；

針對相鄰高含量點相伴出現(xiàn)（圈定低緩異常）時，可根據(jù)高含量點數(shù)降低異常下限。

通常采用的下限：

單點異常下限T=X+3S???雙點異常下限T=X+2S四點以上異常下限T=X+1.5S這樣圈定的異常較為可靠，假異常的概率小于0.14%，

異常圈定與判別?特殊情況地球化學(xué)異常下限確定????地異常圈定與判別

?異常圈定

????異常圈定關(guān)鍵是如何客觀地劃分背景與異常。

異常下限（T）公式：

T=X+(1.65—3)S通常采用：T=X+2S，所劃出的異?？尚哦葹?7.25%，其中，可能有2.75%是假異常。也就是有2.75%異常是將高背景劃為異常的。

根據(jù)含量數(shù)據(jù)特征和地質(zhì)成礦條件選擇合理異常下限。經(jīng)驗表明：若圈定的異常數(shù)據(jù)總數(shù)大于20%說明異常下限過低；若圈定的異常數(shù)據(jù)總數(shù)小于5%說明異常下限過高；通常圈定的異常數(shù)據(jù)應(yīng)在10%左右為宜。

異常圈定與判別?異常圈定????異常圈定關(guān)鍵是如何客觀地異常圈定與判別

某

地

Sb元素異常圖

異常圈定與判別某地Sb元素異常圖異常圈定與判別

某

地

綜合異常圖

異常圈定與判別某地綜合異常圖異常圈定與判別

?異常解釋評價

異常解釋是對異常成因的認(rèn)識；每次面積地球化學(xué)測量，都可以圈定一批異常，但并不是所有發(fā)現(xiàn)的異常都與礦（體）化有關(guān)，而且，由工業(yè)礦床引起的異常是非常少，大多異?？赡苡煞稚⒌V化或非礦化成因形成，因此，可用異常下限（T）的倍數(shù)作異常圖的等量線劃分；還可用異常下限倍數(shù)作異常內(nèi)、中、外帶的大致劃分。初步判定異常是否為非礦異常。

異常圈定與判別?異常解釋評價異常解釋是對異常成因的異常圈定與判別

?異常解釋評價內(nèi)容

?解釋評價沒有固定模式，地球上沒有成礦條件、成礦特征完全相同的礦床，所以異常表現(xiàn)也各異。既要考慮異常的普遍特征，也要重視異常的特殊性，特殊性就是所評價異常具體情況，細(xì)節(jié)。

???異常解釋是提出設(shè)想，然后再求證過程。要大膽設(shè)想，當(dāng)然設(shè)想也要基于實際，容易得到證實。

根據(jù)現(xiàn)有資料解釋到相應(yīng)程度，每一個結(jié)果要有資料支撐。有些想法待進(jìn)一步工作后求證，隨著研究程度的深入，不斷加深化異常解釋。

多角度提取信息，進(jìn)行綜合評價，提高解釋成果可靠性

。

異常圈定與判別?異常解釋評價內(nèi)容?解釋評價沒有固定模式，異常圈定與判別

?異常解釋評價現(xiàn)狀

?多年的化探工作實踐表明，發(fā)現(xiàn)異常容易，解釋難！

??目前異常解釋評價中，定性解釋多，定量評價少，定量評價難！

以化探方法進(jìn)行異常解釋多，與地質(zhì)、環(huán)境作為一個系統(tǒng)進(jìn)行評價少！尤其在聯(lián)系到地質(zhì)背景對異常解釋評價，往往只是將地層、巖體、變質(zhì)作用、巖漿作用與成礦簡單化聯(lián)系，缺乏將地球化學(xué)省、區(qū)、帶與局部異常、區(qū)域地球化學(xué)成礦規(guī)律聯(lián)系，缺乏將整個區(qū)域地質(zhì)發(fā)展演化與元素遷移演化、富集集中的過程相聯(lián)系，缺乏將二者作為一個體系來考慮！

異常圈定與判別?異常解釋評價現(xiàn)狀?多年的化探工作實踐表明異常圈定與判別

??“高、大、全”異常評價易，弱小異常評價難！淺部礦化異常評價易，深部礦（包括隱伏礦和盲礦）異常評價難！

成礦成暈是一復(fù)雜過程，礦與異常不存在簡單的比例或函數(shù)關(guān)系！已有的找礦實踐證明，常常出現(xiàn)大異常無礦現(xiàn)象，小異常卻有礦，強(qiáng)異常是小礦，而弱異常則發(fā)現(xiàn)大礦，因此，異常的大小、強(qiáng)弱，指示元素的多少，常常與礦體的埋深，礦化的規(guī)模、礦化類型、地球化學(xué)景觀條件等有關(guān)。

?對礦與非礦是從現(xiàn)代工業(yè)品位來確定的，并非是地質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，僅僅是一個經(jīng)濟(jì)指標(biāo)！

異常圈定與判別??“高、大、全”異常評價易，弱小異常評價難異常圈定與判別

?異常解釋評價流程

異常圈定與判別?異常解釋評價流程異常圈定與判別

?主要依據(jù)

?異常所處地質(zhì)條件

特定的礦床，總是在特定的地質(zhì)條件下產(chǎn)出，如內(nèi)生礦床主要受巖漿巖、構(gòu)造和巖性條件控制；沉積礦床受地層和巖相—古地理條件控制；

?元素地球化學(xué)特征

如元素分布分配、遷移、集中、分散、共生組合及存在形式的規(guī)律。

?異常特點

如異常的形態(tài)、規(guī)模、強(qiáng)度、連續(xù)性、漸變性、元素組合及分帶性及元素的比值等。

異常圈定與判別?主要依據(jù)?異常所處地質(zhì)條件特定的礦異常圈定與判別

某綜合異常的地球化學(xué)特征參數(shù)統(tǒng)計

異常圈定與判別某綜合異常的地球化學(xué)特征參數(shù)統(tǒng)計異常圈定與判別

斑巖型銅礦床區(qū)域性異常元素水平分帶特征

異常圈定與判別斑巖型銅礦床區(qū)域性異常元素水平分帶特征異常圈定與判別

某

地

鋅

元

素

濃

度

分

布

圖

異常圈定與判別某地鋅元素濃度分布圖異常圈定與判別

?異常解釋評價方法

主要是從異常本身的各種特征出發(fā)，結(jié)合相似成礦類型模式、典型成礦元素組合及地質(zhì)、物探等成果，運用有關(guān)異常形成和發(fā)育規(guī)律，解決引起異常原因；區(qū)分礦致異常與非礦異常；區(qū)分礦體異常與礦化異常等；

?經(jīng)驗法

通過元素異常圖高含量區(qū)、低值勤區(qū)的分布與區(qū)內(nèi)成礦區(qū)帶地質(zhì)體、構(gòu)造帶、礦化帶、礦田等進(jìn)行分析對照，初步判斷引起元素高含量區(qū)的地質(zhì)原因及其指示的地質(zhì)意義；這種方法對淺表礦床或靶區(qū)預(yù)測比較有效。

異常圈定與判別?異常解釋評價方法主要是從異常本身異常圈定與判別

?多元素統(tǒng)計分析

利用多元統(tǒng)計分析方法研究元素相關(guān)性，劃分不同元素組合來研究其包含的地質(zhì)意義。采用的主要方法為聚類分析、因子分析等對元素共生組合規(guī)律進(jìn)行研究，建立元素組合與地質(zhì)作用、成礦作用之間的可能關(guān)系；

?聚類分析—是研究地球化學(xué)元素共生組合規(guī)律最常用的多元統(tǒng)計分析方法之一。

?因子分析—是對所觀測的元素進(jìn)行綜合歸類，產(chǎn)生的主因子是原始變量的線性組合，各個因子代表了成礦元素組合的綜合信息。

異常圈定與判別?多元素統(tǒng)計分析利用多元統(tǒng)計分析方異常圈定與判別

某地1∶20萬區(qū)域化探元素組合圖

異常圈定與判別某地1∶20萬區(qū)域化探元素組合圖異常圈定與判別

某地1∶20萬區(qū)域化探主因子線性關(guān)系

異常圈定與判別某地1∶20萬區(qū)域化探主因子線性關(guān)系異常圈定與判別

?異常排序

把異常遠(yuǎn)景的大小進(jìn)行排隊，按異常強(qiáng)度、規(guī)模、元素組合等地化異常特征，所處地質(zhì)背景與已知礦異常的相似性等準(zhǔn)則；如計算異常規(guī)模（NPA）即異常面積與平均強(qiáng)度或襯值的乘積；異常濃度分帶即內(nèi)、中、外帶；元素組合特征即元素數(shù)量；異常所處的地質(zhì)背景即是否處于有利的地質(zhì)背景或區(qū)域成礦帶上；進(jìn)行最終排隊。大量區(qū)域化探異常特征參數(shù)表明，不同礦種的礦床，特別是大中型以上的礦床，其異常均具有異常規(guī)模大、濃集中心明顯、元素組合齊全、有利地質(zhì)成礦背景等。

異常圈定與判別?異常排序把異常遠(yuǎn)景的大小進(jìn)行排隊，按異常圈定與判別

某地局部異常特征排序表

異常編號NHS-1NHS-2NHS-3NHS-4NHS-5NHS-6NHS-7NHS-8NHS-9NHS-10NHS-11NHS-12NHS-13NHS-14NHS-15NHS-16NHS-17NHS-18NHS-19NHS-20NHS-21NHS-22多元素規(guī)模ΣNAP序數(shù)1.49103.2880.4184.1374.2860.73141.690.891319.9828.22586.3311.04120.441613.0331.121111.9140.26210.24220.4170.61150.31200.3519濃度分帶得分序數(shù)313103131312222223131313122312231222222222222元素組合得分序數(shù)42424242514251425151513333514251333333334242地質(zhì)條件得分序數(shù)22222222312231223131312222315231222222222222總序數(shù)序數(shù)和序數(shù)1510138231612796201413919135285411812231763171174272128222418221526202419最終評序10816761491325112173114212218152019異常圈定與判別某地局部異常特征排序表異常編號NHS-1異常圈定與判別

?模型類比法

遵循相似地質(zhì)條件和相似異常特征可能找到類似礦床的經(jīng)驗規(guī)律，通過模式類比，可篩出最具找礦前景的異常，包括隱伏礦異常。

??地球化模型—采取圖形（平面與立體）的具體方式，或用比較抽象的表格與公式來表示，因此也稱為模式。

依據(jù)不同類型礦化的異常特征、異常組合；規(guī)模礦化的異常大小；異常濃度、成礦條件、主攻礦種、礦化顯示對建立的不同礦種、不同成礦類型、不同產(chǎn)出條件的礦床（田）地化找礦模式。

?熟悉和掌握國內(nèi)外已有的地質(zhì)化探找礦模型。

異常圈定與判別?模型類比法遵循相似地質(zhì)條件和相似異常圈定與判別

矽卡巖型銅礦礦田地質(zhì)地球化學(xué)概念模型

異常圈定與判別矽卡巖型銅礦礦田地質(zhì)地球化學(xué)概念模型異常圈定與判別

斑巖型銅（鉬）礦田地質(zhì)—地球化學(xué)勘查概念模型

異常圈定與判別斑巖型銅（鉬）礦田地質(zhì)—地球化學(xué)勘查概念模型異常圈定與判別

與超基性巖有關(guān)的銅鎳礦化物礦田地球化學(xué)勘查概念模型

異常圈定與判別與超基性巖有關(guān)的銅鎳礦化物礦田地球化學(xué)勘查概異常圈定與判別

與中酸性侵入巖有關(guān)的銅多金屬礦床地球化學(xué)勘查概念模型

異常圈定與判別與中酸性侵入巖有關(guān)的銅多金屬礦床地球化學(xué)勘查異常圈定與判別

與火山巖有關(guān)的銅多金屬礦床地球化學(xué)勘查概念模型

異常圈定與判別與火山巖有關(guān)的銅多金屬礦床地球化學(xué)勘查概念模異常圈定與判別

層控礦床地球化學(xué)勘查概念模型

異常圈定與判別層控礦床地球化學(xué)勘查概念模型異常圈定與判別

基性火山巖帶的金礦床地球化學(xué)勘查概念模型

異常圈定與判別基性火山巖帶的金礦床地球化學(xué)勘查概念模型異常圈定與判別

?數(shù)據(jù)模型

采用ZDZ=（∑NAP+∑LF）×N作為區(qū)域化探異常篩選綜合定量指標(biāo)；

∑NAP—組合異常元素面金屬量之和；

NAP面金屬量—平均異常強(qiáng)度（平均襯度與異常面積的乘積）；

∑LF—組合異常元素濃度分帶值之和；

LF異常濃度分帶值—S總/S內(nèi)（中）×S總×n其中，S總：異?？偯娣e；S內(nèi)（中）：異常內(nèi)帶（中帶）面積；

n：校正系數(shù)，當(dāng)異常具有內(nèi)帶時n=1，只具中帶n=0.125，只有外帶n=0;N：組合異常元素重疊個數(shù);適合于計算機(jī)進(jìn)行異常篩選。

異常圈定與判別?數(shù)據(jù)模型采用ZDZ=（∑NAP+∑L異常圈定與判別

?對局部異常集中分布區(qū)（成礦遠(yuǎn)景區(qū)）累加其ZDZ值，將其依次排序，排序前列者為有利區(qū)，也可實現(xiàn)異常篩選的計算機(jī)化。通過驗證，礦床規(guī)模越大ZDZ就越大

異常圈定與判別?對局部異常集中分布區(qū)（成礦遠(yuǎn)景區(qū)）累加其Z異常圈定與判別

?異常判定

實質(zhì)上就是區(qū)分礦致異常與非礦致異常、集中與分散礦化過程。

?異常篩選

異常篩選主要是篩選與礦有關(guān)、特別是與有規(guī)模礦床或靶區(qū)有關(guān)的異常,不是每個異常都能找到礦床，或有礦化，有的甚至連礦化也發(fā)現(xiàn)不了，異?？赡苄允怯傻刭|(zhì)體引起的，因此，異常篩選可減少誤判。

??依據(jù)區(qū)域成礦地質(zhì)環(huán)境對所有異常進(jìn)行系統(tǒng)篩選；

通過異常解釋、分類、排序等進(jìn)行詳細(xì)篩選；

?對部分異常或一些不易確定與判斷的異常單獨篩選。

異常圈定與判別?異常判定實質(zhì)上就是區(qū)分礦致異常與非異常圈定與判別

?不同地球化學(xué)景觀區(qū)異常篩選

??????首先通過對所勘查區(qū)內(nèi)的區(qū)域化探元素背景含量及不同景觀區(qū)地球化學(xué)特征進(jìn)行分析對比。

然后根據(jù)不同景觀區(qū)典型礦床異常特征進(jìn)行對比分析。

最后對不同景觀區(qū)進(jìn)行異常篩選評價。

將局部異常置于礦田成礦系列中統(tǒng)一評價；

將局部異常置于成礦帶的成礦系列中進(jìn)行對比評價；

或?qū)⒕植慨惓Ｖ糜诖髤^(qū)域的成礦系列中進(jìn)行評價。

?不同地質(zhì)背景異常篩選

異常圈定與判別?不同地球化學(xué)景觀區(qū)異常篩選??????首異常圈定與判別

?不同的異常元素組合與空間分帶異常篩選

對異常元素組合與空間分帶的研究是異常篩選與評價的核心問題，能幫助正確判斷異常的礦化類型，可能存在的礦體的剝蝕程度，根據(jù)成礦規(guī)律中礦床缺位與元素分帶特征預(yù)測盲礦或掩埋礦體。

???異常元素組的確定：根據(jù)地質(zhì)地球化學(xué)理論；空間套合；相關(guān)分析；成礦地質(zhì)背景及主攻礦種類型的典型異常元素組合統(tǒng)一分析；

異常元素組合的空間分布類型：了解元素異常的重疊型、偏心型（分帶型）及環(huán)心型；

異常元素組合的空間分布與成礦系列的關(guān)系；

異常圈定與判別?不同的異常元素組合與空間分帶異常篩選異常圈定與判別

?特殊異常篩選

?在異常規(guī)模、強(qiáng)度相似的情況下，注意優(yōu)選與成礦地球化學(xué)?。▍^(qū)）區(qū)域異常套合的異常、與成礦系列有關(guān)的異常、分布在重要成礦區(qū)帶中的異常。

注意中、弱異常篩選。它們很可能是隱伏礦或淺表大礦引起，注意成礦地質(zhì)條件分析。

(１）剝蝕程度；

(２）隱伏礦（掩埋礦或盲礦）；

(３）地表大面積覆蓋；

(４）特殊地質(zhì)地理景觀條件；

?????異常圈定與判別?特殊異常篩選?在異常規(guī)模、強(qiáng)度相似的情況異常圈定與判別

?判別主成礦元素和成礦類型，按成礦元素對異常進(jìn)行分類排隊和篩選。

????用異常濃度最高值與該元素邊介品位比值判斷主成礦元素：

礦化類型判別

區(qū)內(nèi)已知礦化類型比較時要格外小心，詳細(xì)研究元素組合特征，否則將產(chǎn)生重大失誤。

注意利用化探異常和元素分布特征認(rèn)別重要地質(zhì)體和重要成礦、控礦構(gòu)造，提高異常的解釋深度和預(yù)測靶區(qū)效果。

異常圈定與判別?判別主成礦元素和成礦類型，按成礦元素對異常異常圈定與判別

?異常篩選注意問題

???對不同異常，要了解其異常特征和地質(zhì)背景進(jìn)行具體分析；

要以主元素異常特征為主，異常濃度分帶及與其它元素異常關(guān)系；

將不同比例尺的化探成果圖進(jìn)行對比，綜合判定；

?重視異常篩選過程中的綜合信息分析，首先了解區(qū)域成礦特征；其次了解異常區(qū)域特征，最后綜合區(qū)域及異常區(qū)信息，進(jìn)行初步實地踏勘，經(jīng)綜合分析匯總，提出異常區(qū)需重視和首選解決的主要問題，決定下一步工作；

?野外地質(zhì)與資料綜合分析研究，進(jìn)行野外異常查證；

異常圈定與判別?異常篩選注意問題???對不同異常，要了解異常圈定與判別

?礦致異常與非礦致異常區(qū)別

?礦致異常特點

有希望的異常往往具有少數(shù)濃集中心，含量有規(guī)律地升高，在等量線圖上表現(xiàn)為若干密集閉合圈。

??具有濃度分帶

空間上與一定地質(zhì)構(gòu)造有關(guān)(接觸帶、斷裂、褶皺背斜)??有特定的元素組合（化探模式）

具有組分水平分帶性

異常圈定與判別?礦致異常與非礦致異常區(qū)別?礦致異常特點異常圈定與判別

??非礦異常

由巖石引起的,如基性巖地區(qū)的巖石和土壤內(nèi)有銅異常；黑色頁巖地區(qū)有鉬、砷、銀等多種異常。

?由于天然富集作用引起的,如鐵錳含水氧化物及有機(jī)物質(zhì)可以富集大量的金屬。

?由沾污引起的,如老硐、廢礦堆、選礦冶煉廠、公路碎石、某些農(nóng)藥、工業(yè)區(qū)的廢水廢物等。

?由于采樣不當(dāng)引起的,如土壤的某些層位內(nèi)可能有背景元素的富集而被誤采。

?由于分析上的誤差或錯誤引起的。

異常圈定與判別??非礦異常由巖石引起的,如基性巖地區(qū)的巖異常圈定與判別

??異常判別結(jié)果

對非礦致化探異常進(jìn)行有效識別和解釋對降低勘探風(fēng)險具有極為重要的現(xiàn)實意義。

???要想達(dá)到100%的命中率是不可能的，盡量減少誤判是可能的；

正確地肯定和及時地對部分異常作出了否定；

應(yīng)該肯定的異常不敢肯定或肯定了一些無意義的異常，導(dǎo)致驗證落空；

異常圈定與判別??異常判別結(jié)果對非礦致化探異常進(jìn)行有效識查

證

?異常查證

是檢驗地球化學(xué)勘查的試金石。要推測異常是否有找礦前景，首先要肯定異常是否確實存在，進(jìn)一步圈定異常范圍及濃集中心，追蹤異常源和初步驗證對異常再解釋，指出具體找礦靶區(qū)并對其找礦前景進(jìn)行預(yù)測。因此,要高度重視,切實做好查證工作,提高找礦效果。

?查證原則

根據(jù)篩選評價有意義的綜合異常進(jìn)行檢查，以乙類和丙類異常為主；

?查證目的

進(jìn)行一步縮小異常范圍，追蹤異常源和查明異常賦存的地質(zhì)環(huán)境等。

查證?異常查證是檢驗地球化學(xué)勘查的試金石查

證

?查證階段

??三級查證（踏勘檢查）

二級查證（詳細(xì)檢查）

進(jìn)一步縮小找礦靶區(qū)，追蹤異常源，查明異常的地質(zhì)起因；

進(jìn)一步圈定異常，地表揭露和圈定礦（化）體，控制其規(guī)模，基本查明其成礦地質(zhì)背景，控礦地質(zhì)條件，為深部工程驗證的提供依據(jù)；

?一級查證（工程驗證）

對異常進(jìn)行深部驗證，進(jìn)一步圈定礦體，確定礦床規(guī)模，對異常進(jìn)行系統(tǒng)全面評價；

查證?查證階段??三級查證（踏勘檢查）二級查證查

證

?查證方法

?三級異常查證（踏勘檢查）

常采用的方法是1∶1萬地質(zhì)物化探綜合剖面測量、地質(zhì)草測及少量輕型山地工程；

?二級異常查證（詳細(xì)檢查）

常選擇的方法技術(shù)是面積性的1∶1萬土壤地球化學(xué)測量（巖石測量、巖屑測量）、物探、地質(zhì)測量及系統(tǒng)的輕型山地工程；

?一級異常查證（深部工程驗證）

常選擇的方法技術(shù)有大比例尺的物探、巖石地球化學(xué)測量（面積性或剖面）、鉆探、坑探等。

查證?查證方法?三級異常查證（踏勘檢查）查

證

?分析元素選擇

以主成礦元素為主，兼顧伴生元素、指示元素，一般選12～15種元素；應(yīng)熟悉所選元素的地球化學(xué)特性。

?根據(jù)成礦溫度劃分

???高溫元素

中溫元素

低溫元素

W、Mo、Sn、Bi、Ni、Zn、Cu；

Cu、Pb、Zn、Ag、Au；

Au、As、Sb、Hg、Ba；

查證?分析元素選擇以主成礦元素為主，兼顧查

證

?根據(jù)成礦類型劃分

????超基性和基性巖中的巖漿礦床

酸性及堿性偉晶巖中的稀土稀有礦床

花崗巖—花崗閃長巖類有關(guān)的矽卡巖礦床

與酸性侵入體有關(guān)的斑巖和熱液礦床

Cr、Fe、Mg、Pt、Ti、V、P、Ni、Cu、Co；

Sn、W、Li、Ce、Th、Nb、Ta、；

Cu、Co、Mo、W、Fe、Sn、Pb、Zn、Ag；

Cu、Mo、Pb、Zn、Ag、Au、Fe、As、Bi、W、Sb；

查證?根據(jù)成礦類型劃分????超基性和基性巖中的查

證

?異常查證程序

?實踐表明，異常查證工作程序為：由面到點、點面結(jié)合、由點到面、面中求點；

?由面到點，逐步深入，縮小找礦靶區(qū)，發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地；工作程序為1∶5萬遙感解譯—1∶5萬水系沉積物測量—1∶1萬土壤測量—異常查證—發(fā)現(xiàn)礦；

?點面結(jié)合