山西省居民收入與幸福感關(guān)系的研究分析 開題報告

論文題目：山西省居民收入與幸福感關(guān)系的研究開題報告1．結(jié)合畢業(yè)論文情況，根據(jù)所查閱的文獻資料，撰寫2000字左右的文獻綜述：文獻綜述起初，在經(jīng)濟學的研究視角里，我們不難看到在對幸福感增的研究中對收入等經(jīng)濟因素的關(guān)注。因為人們在擁有更多收入的時候，會擁有比較好的物質(zhì)基礎作為保障，有更多的機會去選擇商品和服務，從而擁有更好的生活品質(zhì)。然而隨著研究的不斷發(fā)展，研究成果也不斷全面和深入。這不僅豐富了收入對幸福感影響的研究，同時給予了我們更深刻的啟示，也為后面的學者提供了廣闊的研究視角和思考空間。以下就從收入對幸福感的影響所涉及的理論基礎和研究現(xiàn)狀兩方面進行闡述。一、理論基礎Easterlin悖論。早在1974年，Easterlin就提出：通常在一個國家內(nèi)，富人的幸福水平要高于窮人；但是在國與國的比較過程中，國家間的富裕程度并沒有對幸福產(chǎn)生怎樣的影響，窮國與富國間的幸福水平幾乎一樣。此理論又被稱之為“收入——幸福悖論”。該理論引出一個重要的問題：窮國與富國的財富或是經(jīng)濟水平是不同的，為什么在一個更加富裕的國家，其居民的幸福水平并沒有相應的提高？對此疑問存在著一些解釋，當一個國家的GDP增加，許多非經(jīng)濟因素對幸福感的提高是有負面影響的，如個人身心健康水平下降、居住環(huán)境質(zhì)量的降低、社會中的種種不平等現(xiàn)象等。這些因素的出現(xiàn)都有可能抵消收入的增加對幸福感的正面作用。Easterlin在2010年對收入——幸福悖論進行了補充，此時的悖論指出了幸福變化的長期效用。具體而言，在短期，一些國家的經(jīng)濟增長（衰退）可能帶來幸福感的上升（下降），但是在長期，Easterlin（2012）對中國的研究發(fā)現(xiàn)：經(jīng)濟增長后的民眾生活滿意度并沒有提高45。Easterlin的幸福悖論對于我們理解和研究經(jīng)濟因素與幸福感的關(guān)系有重要的指導和啟發(fā)作用。社會適應。社會適應（SocialAdaption）強調(diào)的是個體的思想和行動會隨著社會環(huán)境的變化而變化，以使得自身與外部環(huán)境達到最佳適應的狀態(tài)。對于收入對幸福感的影響而言，也存在著社會適應的現(xiàn)象。當經(jīng)濟的發(fā)展帶來社會收入水平的提高時，人們自身收入也會跟著提高，但是由于社會適應的作用，此時因為收入增加所帶來的幸福感的增強作用自然也就降低了。具體而言，比如物質(zhì)生活質(zhì)量的提高，改善了我們的消費水平，這種改善起初引起了我們幸福水平的提高，但是這種享受會逐漸被人們所適應，于是經(jīng)過一段時間，幸福感的增強作用就不會有那么明顯了；此外，人們對于收入的“欲望”也會有非常重要的影響，當人們適應某一種收入水平時，人們還會期望擁有更高的收入水平。而這種欲望也會因為個體差異、所處的背景環(huán)境等不同而不同。社會比較理論。美國的心理學家約翰·斯塔?！啴斔梗↗ohnStaceyAdams）于1965年提出的公平理論也稱作社會比較理論。有學者就提出，個體往往在與他人的比較中塑造自己的主觀幸福水平（Clarketal，2008）。ChristopherK.Hsee（2012）在研究幸福感的影響因素時采用了一種新的視角，他將影響因素分為兩類，一類為可評價的，一類為不可評價的?？稍u價的變量是指，人類有一種天生的、共享的、穩(wěn)定的指標去評判它的好壞；而不可評價的變量意味著人類沒有天生的尺度來衡量他的好壞，為了評估他必須依靠一個外部的參考信息，比如別人擁有什么或別人的價值是什么。結(jié)合ChristopherK.Hsee的研究理論，從社會比較與公平理論的角度來講，人們的收入對幸福感的影響在一定程度上取決于與他人的比較。如果我們把收入作為幸福感影響因素中相對不可評價的變量，公平理論（社會比較理論）對我們理解收入對幸福感的影響具有很重要的解釋作用。二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀收入作為影響幸福的一個重要因素。Easterlin的“收入——幸福”悖論揭示了收入與幸福感的復雜關(guān)系。該理論主要是指經(jīng)濟的增長并不等于幸福的增長，但是又沒有否認收入與幸福的密切關(guān)系。此理論一經(jīng)提出便引起了后來很多學者對收入與幸福感研究的關(guān)注。在研究幸福感的影響因素中，國內(nèi)外大量的研究都表明，收入與幸福感的關(guān)系密切，收入對幸福感的影響是重要的。如研究所示，收入與幸福感之間存在正向相關(guān)的關(guān)系且這個相關(guān)性在較為貧窮的國家更為顯著（Grahametal,2001）；國民收入的增加確實會增加幸福感（MichaelR.HagertyandRuutVeenhoven,2002）。當然還有研究顯示，收入與幸福感之間的相關(guān)性不強（Cummins,1998）。然而收入對幸福感還存在著另一種復雜的影響。在對我國居民的研究中發(fā)現(xiàn)，收入與幸福感之間存在著倒“U”型曲線的關(guān)系，起初，收入的增加確實可以提升幸福水平，但收入的繼續(xù)增加會降低幸福水平（曹大宇，200951；呂航，201452）。有一項對2016年廣東省的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，絕對收入與幸福感呈倒“U”型曲線的關(guān)系（張學志、才國偉，2011）。國內(nèi)學者鄭方輝、盧揚帆（2013）通過對廣東省142個地方政府整體績效的評價研究中得出：從2007年至2012年，個人收入水平與其收入滿意度呈倒“U”型曲線的趨勢。還有的學者將這種倒“U”型關(guān)系中的“臨界點”進行量化研究：國外學者DanielKahneman&AngusDeaton(2010)通過蓋洛普健康福利調(diào)查指數(shù)（gallup-healthwayswell-beingindex）的調(diào)查發(fā)現(xiàn)：生活滿意度評價隨著收入的增加而提高，情感幸福感（SWB的一個測量方面）雖然也隨著收入的增加而提高，但是當收入達到約$75,000的時候，情感幸福感則不再上升。鄭方輝、盧揚帆（2013）的研究也顯示，個人收入水平對收入滿意度存在“臨界點”，不同年份的“臨界點”有差異。此研究用收入滿意度來代表幸福感。這些研究都讓我們更加了解收入對幸福感的復雜影響，當收入水平增加到某一程度后，收入的繼續(xù)增加對幸福感增加的促進作用會變?nèi)酰踔两档托腋８?，此時一些非經(jīng)濟類的因素可能對幸福感產(chǎn)生很大的影響。這些研究說明了在個體層面，不同水平下的收入對幸福感的影響有所不同，而不同的經(jīng)濟收入水平在地區(qū)或是國家間也有所體現(xiàn)，邢占軍（2011）的研究表明，在富裕程度比較低的地區(qū)，收入對幸福感具有更強的影響。同樣，在國家層面的研究也如此（Veenhoven，1991)。這些結(jié)論又指出了從地區(qū)層面上講，收入對幸福感的影響存在差異。三、結(jié)論以上大量的研究更多地是從居民收入水平的角度來分析對幸福感的影響。讓我們對于二者的關(guān)系也有了更加深入的了解。除了收入水平，還有很多其他有關(guān)收入的問題會對幸福感產(chǎn)生重要的影響。在不同的收入水平下，收入對幸福感的影響有差異。而這種差異在國家或是地區(qū)間也有所體現(xiàn)，收入對幸福感的影響因為國家或是地區(qū)間不同的經(jīng)濟發(fā)展程度而不同。從以上研究我們又發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟較為發(fā)達的地區(qū)比較容易出現(xiàn)收入的增加使幸福感下降的現(xiàn)象。種種這些結(jié)論無疑豐富了收入對幸福感的影響研究。參考文獻：[1]Easterlin,Richard.Doeseconomicgrowthimprovethehumanlot?SomeEmpiricalEvidenceInPaulA.Nationsandhouseholdsineconomicgrowth[M].NewYork,academicpress,1974.[2]Diener,E.,Diener,M.,&Diener,C.Factorspredictingthesubjectivewell-beingofnations[J].JournalofPersonalityandSocialPsychology,1995,69:851–864.[3]Stutzer,Alois.Theroleofincomeaspirationsinindividualhappiness[J].JournalofEconomicBehaviorandOrganization.2004,54(1):89-109.[4]朱建芳,楊曉蘭.中國轉(zhuǎn)型期收入與幸福的實證研究[J].統(tǒng)計研究,2009,4:7-12.趙奉軍.收入與幸福關(guān)系的經(jīng)濟學考察[J].財經(jīng)研究,2004,30(5):75-84.[5]張學志,才國偉.收入、價值觀與居民幸福感——來自廣東成人調(diào)查數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J].管理世界,2011,9:63-73.[6]孫計領(lǐng).收入不平等、分配公平感與幸福[J].經(jīng)濟學家,2016,01:42-49.[7]鄭方輝，盧揚帆.收入滿意度：“拐點值”估算及其經(jīng)濟政策導向——基于2007—2012年廣東省的實證研究[J].南方經(jīng)濟,2013,8:78-89.[8]張輝.相對收入差距與中國居民主觀幸福感——基于中國社會綜合調(diào)查(CGSS)的數(shù)據(jù)分析[J].公共管理評論,2013(2):90-101.[9]王鵬.收入差距對中國居民主觀幸福感的影響分析——基于中國綜合社會調(diào)查數(shù)據(jù)的實證研究[J].中國人口科學,2011,3:93-101+112.[10]馬磊,劉欣.中國城市居民的分配公平感研究[J].社會學研究,2010,5:31-49+243.[64]閏丙金.收入、社會階層認同與主觀幸福感[J].統(tǒng)計研究,2012,10:64-72.、[11]石冬梅.身體鍛煉對主觀幸福感的影響研究[J].江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學院學報,2012,03:49-53.[66]陳巖.幸福經(jīng)濟學的質(zhì)疑與反思[J].前沿,2011,05:120-123.[12]袁正,鄭歡,韓驍.收入水平、分配公平與幸福感[J].當代財經(jīng),2013,11:5-15.[13]鄭方輝,盧揚帆,覃雷.公眾幸福指數(shù)：為什么幸福感高于滿意度？[J].公共管理學報,2015,2:68-82+156.[14]王寧.壓力化生存——“時間荒”解析[J].山東社會科學,2013,9:39-46.[70]張杉杉.《追求幸?！穂M].經(jīng)濟管理出版社,2015.[15]周紹杰,王洪川,蘇楊.中國人如何能有更高水平的幸福感——基于中國民生指數(shù)調(diào)查[J].管理世界,2015,6:8-21.[16]陳剛,李樹.政府如何能夠讓人幸福？——政府質(zhì)量影響居民幸福感的實證研究[J].管理世界,2012,8:55-67.[17]李路路,唐麗娜,秦廣強.“患不均,更患不公”——轉(zhuǎn)型期的“公平感”與“沖突感”[J].中國人民大學學報,2012,4:80-90.

畢業(yè)論文開題報告２．本課題要研究或解決的問題和擬采用的研究手段（途徑）：研究問題：（1）針對山西省的實際情況而言，收入對居民幸福感究竟存在怎樣的影響。（2）針對不同的經(jīng)濟發(fā)展水平，收入對幸福感的影響作用是否會存在不同。擬采用的手段：（1）查閱相關(guān)資料利用中國知網(wǎng)、維普、萬方等數(shù)據(jù)庫完成與畢業(yè)論文相關(guān)內(nèi)容的論文的檢索；利用圖書館的圖書資源查閱相關(guān)的理論內(nèi)容；充分的利用互聯(lián)網(wǎng)進行資料的檢索收集。（2）詢問老師相關(guān)方面的問題，找指導老師指導。（3）查找相關(guān)案例，進行分析。

畢業(yè)論文開題報告指導教師意見：指導教師：年月日所在系審查意見：系主任：年月日

附件：參考文獻注釋格式學術(shù)期刊作者﹒論文題目﹒期刊名稱，出版年份，卷(期)：頁次如果作者的人數(shù)多于3人，則寫前三位作者的名字后面加“等”，作者之間以逗號隔開。例如：[1]李峰，胡征，景蘇等.納米粒子的控制生長和自組裝研究進展.無機化學學報，2001,17(3):315~324[2]J.Y.Li,X.L.Chen,H.Li.Fabricationofzincoxidenanorods.JournalofCrystalGrowth,2001,233:5～7學術(shù)會議論文集作者﹒論文題目﹒文集編者姓名﹒學術(shù)會議文集名稱，出版地：出版者，出版年份：頁次例如：[3]司宗國，謝去病，王群﹒重子湮沒快度關(guān)聯(lián)的研究﹒見趙維勤，高崇壽編﹒第五屆高能粒子產(chǎn)生和重離子碰撞理論研討會文集，北京：中國高等科學技術(shù)中心，1996：105圖書著者﹒書名﹒版本﹒出版地：出版者，出版年﹒頁次如果該書是第一版則可以略去版次。例如：[4]韓其智，孫洪洲﹒群論﹒北京：北京大學出版社，1987﹒101預印本作者﹒論文題目﹒預印本編號（出版年份）例如：[5]XiaofengGuoandJianweiQiu﹒Theleadingpowercorrectionstothestructurefunctions﹒hep—ph/9810548(1998)學位論文作者﹒論文題目﹒學士(或碩士、博士)學位論文.出版地：出版者，出版年份例如：[6]陳異.納米粒子形貌控制研究.碩士學位論文.北京：中國科學院,2002電子文獻