關(guān)于海綿城市系統(tǒng)化設(shè)計(jì)的一點(diǎn)思考-馬洪濤

2017/3/17匯報(bào)要點(diǎn)一二三四海綿城市建設(shè)的目的海綿城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中的問題系統(tǒng)化設(shè)計(jì)編制的思路案例分析關(guān)于海綿城市系統(tǒng)化設(shè)計(jì)的一點(diǎn)思考中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院分院馬洪mahongtao82@163.com2017.3.26，北京1.1

國內(nèi)訴求水多：內(nèi)澇頻發(fā)、城市看海

62%的城市發(fā)生過內(nèi)澇

北京、武漢、廣州看海事件頻發(fā)1水少：供水形勢嚴(yán)峻

全國300多個城市缺水

超采形成地下水漏斗海綿

市建設(shè)的目的水臟：城市河道黑臭華北地下水漏斗城市水體黑臭1

1

發(fā)展訴求1.2

建設(shè)目的

40%的城市河道黑臭1.3

建設(shè)模式1.4

設(shè)計(jì)要求水生態(tài)惡化

水的自然循環(huán)規(guī)律被干擾

水生態(tài)系統(tǒng)被割裂，導(dǎo)致系統(tǒng)碎片化北京蓮花橋立交積水1.2

建設(shè)目的1.3

建設(shè)模式在城市層面：以目標(biāo)為導(dǎo)向，使海綿城市建設(shè)與生態(tài)文明建設(shè)、新型城鎮(zhèn)化、建設(shè)宜居城市和低碳城市相協(xié)調(diào)統(tǒng)一；以海綿城市為抓手，提升城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平，以問題為導(dǎo)向，解決具體問題

從以單個項(xiàng)目管理核心，到以建設(shè)效果為核心的轉(zhuǎn)變。以流域總體的水環(huán)境（河道水質(zhì)、黑臭水體）、水安全（積水點(diǎn)整治）、水生態(tài)（年徑流控制率、生態(tài)岸線改造）、水資源等方面的目標(biāo)作為考核要求突出流域總體達(dá)標(biāo)，而不是具體項(xiàng)目達(dá)標(biāo)，更不是項(xiàng)目的建設(shè)在專業(yè)上，避免碎片化，海綿城市不是海綿水務(wù)、海綿給排水，需要把城市建設(shè)的各方面（給排水、水利、園林、道路、小區(qū)建設(shè)等方面）綜合到一起，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)最優(yōu)水安全建設(shè)：解決城市內(nèi)澇問題水環(huán)境建設(shè)和水生態(tài)建設(shè)：解決城市黑臭水體和環(huán)境問題水資源建設(shè)：加大雨水資源化，提升非常規(guī)水資源利用水平水文化建設(shè)：突出本地文化特色，使得城市建設(shè)記得住“鄉(xiāng)愁”城市發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，三個方向：解決問題經(jīng)濟(jì)合理落地可行12017/3/171.4

設(shè)計(jì)要求由單個項(xiàng)目到流域整體：碎片化

VS

系統(tǒng)化由給定標(biāo)準(zhǔn)到需求分析：套規(guī)范

VS

算需求由項(xiàng)目最優(yōu)到整體最優(yōu)：純工程

VS

全生命由單個專業(yè)到專業(yè)整合：水專業(yè)

VS

全專業(yè)2海綿城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中的問題2.1

認(rèn)識上的問題：為海綿而海綿2.2

銜接上的問題：規(guī)劃不落地、設(shè)計(jì)不系統(tǒng)2.3

理念上的問題：碎片化、簡單化2.4

方法上的問題：套規(guī)范搬文獻(xiàn)、不思考少分析2.5

手段上的問題：技術(shù)手段不更新2.6

形勢上的問題：無法為PPP服務(wù)2.7

配合上的問題：功能、景觀不兼顧2.1

認(rèn)識上的問題：為海綿而海綿2.2

銜接上的問題：規(guī)劃不落地、設(shè)計(jì)不系統(tǒng)

海綿城市既不是“純綠”，是“純灰”規(guī)劃問題

變成了指標(biāo)分解的規(guī)劃，而不是解決問題的規(guī)劃

措施和指標(biāo)過于理想和籠統(tǒng)

海綿城市是城市發(fā)展理念的轉(zhuǎn)變，是為了解決城市發(fā)展中的問題（治澇、治黑）

海綿城市解決內(nèi)澇、水質(zhì)問題不僅僅只靠源頭LID設(shè)施、也不能按照傳統(tǒng)模式單一

設(shè)計(jì)問題

設(shè)計(jì)僅從個體考慮，不站在總體考慮

追求個體完美，而不是系統(tǒng)最優(yōu)（綠化爭議）

銜接問題的快排末端處要統(tǒng)籌灰色、綠色的關(guān)系，構(gòu)建源頭、過程、末端的綜合體系

海綿城市就是透水

等產(chǎn)品，設(shè)計(jì)變?yōu)楫a(chǎn)品展示館

海綿城市設(shè)計(jì)目的不是為了解決問題，而是為了某些“指標(biāo)”

海綿城市設(shè)計(jì)就是為了堆砌“綠色設(shè)施”，而不考慮實(shí)際作用、投資和問題

規(guī)劃不是設(shè)計(jì)的集合，設(shè)計(jì)不是規(guī)劃的細(xì)化

規(guī)劃要在落地性的基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)方向性、控制性

設(shè)計(jì)要在規(guī)劃的基礎(chǔ)上結(jié)合近期情況優(yōu)化調(diào)整2.3

理念上的問題：碎片化、簡單化2.4

方法上的問題：套規(guī)范搬文獻(xiàn)、不思考少分析

堆砌項(xiàng)目，而不是考慮彼此之間關(guān)系

“拍”項(xiàng)目，不考慮實(shí)施效果

沒有流域概念，單純項(xiàng)目實(shí)施

站在本專業(yè)角度考慮，不做多系統(tǒng)分析

水力院就挖河

生套規(guī)范要求，不思考工程實(shí)施的目的

內(nèi)澇治理中，生硬提標(biāo)改造，而不是根據(jù)積水情況具體分析

盲目合流制改分流制，而不考慮水環(huán)境改善真正訴求

簡單借用文獻(xiàn)資料，不思考本地情況

調(diào)蓄池就是初雨調(diào)蓄**mm

景觀院就濕地

照搬別人治理經(jīng)驗(yàn)，不做系統(tǒng)分析

市政院就調(diào)蓄22017/3/172.5

手段上的問題：技術(shù)手段不更新2.6

形勢上的問題：無法為PPP服務(wù)

計(jì)算表、容積法………………

缺乏定量分析

單純考慮工程投資，沒有全生命周期分析

單純技術(shù)考慮，不在績效考核方面深入分析

對政府、PPP之間邊界缺乏分析

缺乏有效評估：內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)、水質(zhì)情況

PPP前期工作深度不足，導(dǎo)致后期扯皮較多2.7

配合上的問題：功能、景觀不兼顧

專業(yè)不配合

水專業(yè)：重功能，輕景觀

景觀專業(yè)：重

觀，輕功能

專業(yè)銜接3系統(tǒng)化設(shè)計(jì)的編制思路

水專業(yè)算需求，滿足功能

景觀專業(yè)實(shí)現(xiàn)，體現(xiàn)美觀3.1

編制目的3.2

整體技術(shù)路線3.3

現(xiàn)狀分析：定量分析、問題權(quán)重3.4

指標(biāo)落實(shí)：需求性、可行性3.5

方案制定：針對性、落地性、系統(tǒng)性3.1

編制目的3.2

整體技術(shù)路線問題導(dǎo)向技術(shù)支撐排水體制

用水特點(diǎn)

環(huán)境特征問題分析水文條件模型分析

從流域全局視角，定量分析問題和成因，針對性提出工程措施

從完成整體目標(biāo)的角度，統(tǒng)籌源頭-過程-末端工程體系，協(xié)調(diào)灰色和綠色基礎(chǔ)設(shè)施點(diǎn)源污染面源污染內(nèi)源污染水體自凈能力關(guān)系，明確各流域工程措施應(yīng)達(dá)到的目標(biāo)，確保整體工程實(shí)施效果

定量分析系統(tǒng)優(yōu)化確保工程方案的可操作性，梳理多工程體系與目標(biāo)實(shí)現(xiàn)之間的關(guān)系，進(jìn)行多工程優(yōu)化組合，綜合考慮經(jīng)濟(jì)性、落地性和實(shí)施難度，力求做到整體效果最優(yōu)。主要污染源分析水環(huán)境容量

針對措施基于容量按流域進(jìn)行污染削減優(yōu)化

明確PPP打包項(xiàng)目和政府項(xiàng)目之間的關(guān)系，夯實(shí)項(xiàng)目投資，為PPP招標(biāo)提供依據(jù)、綜合統(tǒng)籌工程措施非工程措施奠定基礎(chǔ)城中村污水截流河道清淤雨污混流排查生態(tài)修復(fù)面源污染控制清水補(bǔ)給加強(qiáng)監(jiān)管企業(yè)排污加強(qiáng)生活垃圾收集綜合水質(zhì)保障體系32017/3/173.2

整體技術(shù)路線3.2

整體技術(shù)路線問題原因策略工程效果問題原因負(fù)荷策略工程建筑和小區(qū)62個公園綠地改造13個市政道路改造51條增加雨水篦子687個源頭消納農(nóng)村污水處理0.25萬噸/天農(nóng)村生活垃圾清理

22噸/天海綿城市21平方公里工業(yè)區(qū)合流改造8.3公里CSO調(diào)蓄池1.75萬立方米硬化比例高局部地形低管網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)低分層滯留就地消納150萬m3農(nóng)村生活農(nóng)村面源104噸/年48噸/年外源減排1650噸/年三里河水環(huán)境問題內(nèi)澇積水嚴(yán)重過程控制360萬m3內(nèi)源治理管網(wǎng)提標(biāo)改造9.15km中途調(diào)蓄設(shè)施2.95萬方合流截污管9.73km城市點(diǎn)源城市面源合流制溢流內(nèi)源污染1162噸/年598噸/年149噸/年---管網(wǎng)完善系統(tǒng)優(yōu)化活水補(bǔ)給增容150噸/年河道清淤疏浚5.1公里水源濕地凈化2.5萬平米中途凈化濕地1.2萬平米生態(tài)岸線修復(fù)5公里分區(qū)不合理排水出路缺三里河改造5km蓄滯洪區(qū)50ha4條行泄通道建設(shè)調(diào)蓄水體建設(shè)末端治理200萬m3生態(tài)修復(fù)增容49噸/年水系疏導(dǎo)蓄排兼顧治理前污染總符荷2138

噸/年環(huán)境容量289

噸/年污染負(fù)荷488噸/年環(huán)境容量488噸/年治理后治理前20年一遇：902萬m3排水能力：430萬m320年一遇：902萬m3蓄排能力：902萬m3治理后3.3

現(xiàn)狀分析3.3

現(xiàn)狀分析:水環(huán)境污染負(fù)荷與水環(huán)境容量對比分析（以COD計(jì)）新陽主排洪渠水環(huán)境容量遠(yuǎn)低于總污染負(fù)荷，COD污染負(fù)荷量為其環(huán)境容量的2.01倍；

定量分析問題原因8.566.72

水環(huán)境：內(nèi)源、外源（點(diǎn)源、面源）、環(huán)境容量

內(nèi)澇：外河頂

、客水進(jìn)入、能力不足、地勢低洼

明確各種原因占6.60總污染負(fù)荷中點(diǎn)源污染占74.9%，是新陽排洪渠主要污染來源；1.180.571.390.5點(diǎn)源污染負(fù)荷中合流制直排占比50.6%，城中村的生活污水直排嚴(yán)重影響了河道水質(zhì)。埭頭溪祥露溪環(huán)灣南溪

1#排洪渠

3#排洪渠

5#排洪渠

新陽主排洪渠（不含支流）合流制直排（噸/年）合流制溢流（噸/年）分流制混排、混接（噸/年）點(diǎn)源排河合計(jì)（噸/年）面源污染負(fù)荷（噸/年）總污染負(fù)荷（噸/年）水環(huán)境容量（噸/年）污染負(fù)荷與水環(huán)境容量比值水系名稱

明確各種原因占問題的比例埭頭溪祥露溪0000085.8185.81171.56242.340.501.186.608.5612.0670.4282.48203.57286.05

明確治理優(yōu)先續(xù)環(huán)灣南溪140.377.2300581.90722.27818.96262.26322.08984.53149.13133.261#排洪渠811.31141.043#排洪渠5#排洪渠178.1702.40424.660605.230.68951.9135.86141.6862.426.720.575.86新陽主排洪渠（不含支流）新陽主排洪渠（考慮上游污染負(fù)荷）870.26260.5502130.81203.312334.123357.741673.501673.501.392.01——————————3.3

現(xiàn)狀分析:水環(huán)境3.3

現(xiàn)狀分析:內(nèi)澇1、流域范圍內(nèi)城中村排水基本為合流制，且人口密度較大，造成了大量生活污水直排或溢流進(jìn)入河道，是流西環(huán)路八一街域內(nèi)主要污染源；積水點(diǎn)位于西環(huán)路八一街附近，總積水面積5.3hm2，總積水量2.51萬m3

積水原因：1、管道施工質(zhì)量低，逆坡管段多；2、地勢原因；2、因新陽排洪渠范圍內(nèi)工業(yè)、企業(yè)眾多，其工業(yè)廢水混接、漏排對河道水質(zhì)造成了嚴(yán)重的影響；3、城中村垃圾堆砌、工廠企業(yè)硬化比例較大等帶來的面源污染也是重要的污染來源之一，加劇了河道水質(zhì)惡化?，F(xiàn)狀污染負(fù)荷貢獻(xiàn)（t/a，占總污染負(fù)荷比例）流域名稱12343、排水系統(tǒng)存在瓶頸。面源埭頭溪祥露溪——————（85.81,

100%）面源混接（70.42，25%）直排（12.06，

%）————————————（203.57，71%）混接（581.9，59%）面源直排環(huán)灣南溪1#排洪渠3#排洪渠5#排洪渠（262.26，27%）（140.37，14%）混接面源直排（7.3，1%）積水流向（811.73，71%）（322.08，28%）混接面源直排（424.66，45%）（346.68，36%）（178.17，19%）面源（35.86,

100%）————新陽主排洪渠（本段）直排溢流面源（203.31，9%）（1870.26，80%）（260.55，11%）地形直排混接面源溢流（262.95，5%）合計(jì)（2208.09，38%）（1888.71，33%）（1459.57，25%）42017/3/173.4

指標(biāo)落實(shí)3.4

指標(biāo)落實(shí)新建面積57.70ha設(shè)置海綿城市措施設(shè)置海綿城市措施建筑小區(qū)類項(xiàng)目

指標(biāo)落地實(shí)例分析新建19%可改造建筑小區(qū)：91個地塊B301c0203，綠地，可改造。地塊B301c0204，商業(yè)服務(wù)業(yè)設(shè)施用地，可改造。地塊B301c0205，公用設(shè)施，可改造。B301c0206（居住小區(qū)68項(xiàng)，公建23項(xiàng)）新建：40個不可改造43%可改造面積94.59ha地塊，公共管理與公共服務(wù)用地，不可改造，海綿城市控制指標(biāo)為0。（居住小區(qū)30項(xiàng)，公建10項(xiàng)）居住小區(qū)98個，公建33個海綿工程量：透水鋪裝78.6ha、下凹綠地改造38%不可改造面積153.58ha保留原狀為削減不可改造地塊B301c0206對該區(qū)域整體海綿城市達(dá)標(biāo)帶來的影響，在一定程度上適宜提高地塊B301c0203，B301c0204和B301c0205的海綿控制指標(biāo)，最終該區(qū)域整體徑流控制率達(dá)到79.7%，滿足海綿城市建設(shè)要求。68.9ha、綠色屋頂22.2ha、雨水花園5.2ha。建筑小區(qū)工程規(guī)模比例不可改造建筑主要為老城區(qū)的部分老舊小區(qū)及老舊公建建筑；此類建筑綠地及鋪裝面積過低，配套設(shè)施陳舊，改造基底不完備，成本過高，建議保留現(xiàn)狀。徑流控制工程實(shí)施后地塊B301c0216，居住用地，不可改造，保持原狀，海綿控制指標(biāo)均為0。地塊B301c0217，公共管理與公共服務(wù)用地，可改造。約85.7%的地塊能夠滿足控制指標(biāo)要求在一定范圍內(nèi)適當(dāng)提高可改造地塊B301c0217的控制指標(biāo)，以平衡因不可改造地塊B301c0216造成的徑流控制率等指標(biāo)的下降，調(diào)節(jié)后該區(qū)域徑流控制率57.2%，依舊不滿足海綿城市建設(shè)要求。調(diào)節(jié)B301c0217后，地塊整體依舊不達(dá)標(biāo)，則選取末端調(diào)蓄設(shè)置，結(jié)合積水點(diǎn)整治和生態(tài)修復(fù)，在B301c0216地塊處設(shè)置調(diào)蓄池1262m3，以最終實(shí)現(xiàn)整體達(dá)標(biāo)。3.5

方案制定—統(tǒng)籌分析3.5

方案制定—統(tǒng)籌分析工業(yè)廢水混接（59%）

系統(tǒng)最優(yōu)，而不是項(xiàng)目最

流域上下游綜合平衡判斷主要污染來源面源污染（27%）流域分區(qū)水質(zhì)分析負(fù)荷來源分析用水分排水現(xiàn)狀分析城中村污水直排（14%）環(huán)灣南溪引導(dǎo)綜合考慮初步擬定削減比例按照污染物主要貢獻(xiàn)比例及控制工程削減效果、可操作性初步擬定削減工業(yè)廢水混接

90%、控制面源40%、截流城中村直排污水90域污染負(fù)荷削可實(shí)施性、經(jīng)濟(jì)型等因素流域環(huán)境容量以環(huán)境容量為指標(biāo)分解導(dǎo)向以污染負(fù)荷占比為措施導(dǎo)向

不同污染物之間平衡指標(biāo)重

分解優(yōu)化調(diào)整污染削減比例核算削減后污染排放負(fù)荷仍不滿足水環(huán)境容量，且各部分污染削減比例無太大調(diào)整空間，環(huán)灣南溪超過本流域的污染負(fù)荷暫由下游新陽主排洪渠消納。企業(yè)偷排漏排削減城污水直排、合流制溢流污染面源削減最大化減少城中村直排核算合流制溢流削減量源頭海綿城市建設(shè)核算污染排放量確定本流域及上游、支流污染物排放總量，其中本流域范圍內(nèi)污染物來源主要以新垵村、霞陽村生活污水直排（61%）及溢流（27%）為主；最大化減少偷排排多情景多因素方案組合流域內(nèi)部動態(tài)調(diào)整優(yōu)化新陽排洪渠調(diào)整全流域削減比例基本確定本流域污染可削減比例后，綜合調(diào)整上游、支流污染負(fù)荷削減比例，滿足新陽主排洪渠污染負(fù)荷排放與水環(huán)境容量平衡；否能否滿足流域環(huán)境容量要求是調(diào)整本流域削減比例根據(jù)新垵村、霞陽村污水產(chǎn)生量及截污工程改難易度調(diào)整，總體達(dá)到污染負(fù)荷削減要求。難易，初步確定兩城中村削減目標(biāo)，并根據(jù)實(shí)際任務(wù)分解細(xì)化實(shí)施3.5

方案制定—統(tǒng)籌分析3.5

方案制定—效果評估污染負(fù)荷貢獻(xiàn)排序

不同措施對內(nèi)澇影響削減后污染排放量（t/a荷水環(huán)境容量（t/a）流域名稱123污染類型/污染負(fù)荷（t/a）削減比例削減量分配（t/a）污染類型/污染負(fù)荷（t/a）削減比例削減量污染類型/污削減比例削減量（t/a）

明確措施貢獻(xiàn)度，明確實(shí)施時(shí)序分配(t/a）

染負(fù)荷（t/a）埭頭溪祥露溪面源/85.8140%40%全流域全流域————————————1.25171.56242.34排查后確定面源/203.57混接/70.4290%直排/12.06129.18環(huán)灣南溪1#排洪渠3#排洪渠混接/581.990%排查后確定面源/262.2640%全流域直排/

40.3700%37215.55149.13133.26141.68各項(xiàng)措施的貢獻(xiàn)率4.90%2.30%現(xiàn)狀管網(wǎng)積水情況管網(wǎng)改造后的效果增加調(diào)蓄措施后的效果混接/811.73混接/424.66面源/35.8690%90%排查后確定排查后確定0面源/322.08面源/346.6840%40%全流域全流域直排/7.300281.72250.47直排/178.17100%東社/178.17管網(wǎng)改造內(nèi)澇調(diào)蓄池分散PP模塊LID措施30.70%5#排洪渠0————————————35.8662.4262.10%新陽主排洪新垵/1345.86霞陽/513.78許厝/10.621673.50渠（本段）

直排/1870.26100%溢流/260.5525%新垵/60面源/203.3100398.72新垵/1345.86霞陽/513.78祥露村/140.37東社/178.17許厝/10.62新陽主排洪渠（含上游

直排/2208.09及支流）排查后確定99%混接/1888.7190%面源/1459.5740%全流域722.391673.5052017/3/173.5

方案制定—效果評估3.5

方案制定—系統(tǒng)視角馬鑾泵站霞陽再生水處理站127馬鑾灣再生水廠新陽泵站主要工程措施削減量（以COD計(jì)，t/a）煙廠泵站6污染負(fù)荷削減

污染負(fù)荷排放

水環(huán)境容量關(guān)注整體系統(tǒng)調(diào)整流域名稱34新美泵站排污企業(yè)排查——截污系統(tǒng)改造源頭LID改造12.3末端濕地建設(shè)

總量（t/a）

總量（t/a）（t/a）埭頭溪祥露溪0018.5448.5230.8454.97171.56242.34

關(guān)注局部對整體影響5柯達(dá)泵站42.8326.06117.41168.07環(huán)灣南溪1#排洪渠3#排洪渠5#排洪渠265.73595.721223.50098.2830.6339.7053.05037.3860.8945.330432.02696.311321.880248.35293.98452.8130.49137.3162.42合流污水截降雨后調(diào)蓄池排空水量（按24h排空計(jì)算，萬m3/d）旱流污水量污水處理設(shè)施流量（萬m3/d）000（萬m3/d）原規(guī)劃污水系統(tǒng)馬鑾泵站夏新泵站（近期）霞陽再生水處理站0.912.470霞陽再生水處理站（遠(yuǎn)期）35.86118.59271馬鑾灣再生水廠煙廠泵站新陽泵站6新陽泵站3.331.443.985.804.744.320新陽主排洪渠（本段）3新4美泵站1211.102127.78288.90387.180167.79378.451378.893977.35326.241690.41新美泵站1.405柯達(dá)泵站合計(jì)161.741580.2616901馬鑾泵站4.37注：本表中污染企業(yè)排查污染負(fù)荷削減量暫為估算數(shù)據(jù)，實(shí)際數(shù)據(jù)需根據(jù)排查后實(shí)際排查及企業(yè)整改情況確定。馬鑾灣再生水廠12.821.4調(diào)整后污水系統(tǒng)3.5

方案制定—工程標(biāo)準(zhǔn)合理選擇3.5

方案制定—優(yōu)化對比方案新垵·東社村原COD污染負(fù)荷（t/a）增加設(shè)施后C

污染負(fù)荷（t/a）削減效率500040003012%10%8%方案一：維持原截污管徑不變5.41%截污管徑（mm）原調(diào)蓄池設(shè)計(jì)規(guī)模（m3）調(diào)蓄池調(diào)整規(guī)模溢流口（m3）17.19%CSO1CSO2CSO34003004006000100002000006%CSO2截污管800002000100005.54%4%2%方案二：維持調(diào)蓄池原設(shè)計(jì)容積不變CSO1CSO20.00%高資0.00%0.00%0.00%COD年均排(t/a)量

年均溢流次數(shù)(

年均入河水量萬溢流點(diǎn)編號所屬分次/a)m3/a)溢流頻次0%原截污管徑（mm）調(diào)整截污管徑（mm）調(diào)蓄池設(shè)計(jì)規(guī)模（m3）CSOCSOCSOCSO20CSO21CSO22237運(yùn)糧河沿江0.920.00105.710.0012.880.000.0087.760.000.00115.3067.57103101000330042240.20.020.60.02.40.00.023.40.00.01%0%28%0%9%0%0%30%0%運(yùn)糧河沿江古運(yùn)河谷陽諫壁大港溢流口9運(yùn)糧河運(yùn)糧河沿江溢流頻次：10%CSO1CSO2CSO340030040060080600080000CSO3CSO3截污管運(yùn)糧河古運(yùn)河沿江截流干線00CSO調(diào)蓄古運(yùn)河古運(yùn)河沿江0%38%22%23.113.6CSO28古運(yùn)河10%(平均溢流頻次)合計(jì)/1034.69141235.81項(xiàng)目背景全國區(qū)位金三角區(qū)位馬鑾灣新陽主排洪渠水環(huán)境系統(tǒng)化治理方案功能定位廈門位于中國東南部，是閩南地區(qū)的主要城市，與漳州、泉州并稱廈漳泉，閩南金三角經(jīng)濟(jì)區(qū)。4馬鑾灣新城位于廈門市海滄區(qū)北部，作為落實(shí)“美麗廈門”的重要灣區(qū)，將海綿城市建設(shè)理論全面落實(shí)在新城內(nèi)，打造成為案例分析“美麗廈門”戰(zhàn)略規(guī)劃全面實(shí)施的示范區(qū)。新陽主排洪渠是馬鑾灣新城海綿城市建設(shè)試點(diǎn)區(qū)域內(nèi)的主要防洪排澇及景觀水體，從提升城市形象、提高人居舒適度、美麗廈門發(fā)展戰(zhàn)略的有效實(shí)施等角度，都有重要的作用。廈門區(qū)位廈門新陽排洪渠綜合治理新陽主排洪渠3662017/3/171項(xiàng)目背景2河道水質(zhì)現(xiàn)狀情況馬鑾灣新陽主排洪渠水環(huán)境系統(tǒng)化治理方案新陽排洪渠馬鑾灣新陽主排洪渠水環(huán)境系統(tǒng)化治理方案現(xiàn)實(shí)需求河道水質(zhì)檢測海滄區(qū)政府于2015年2月委托華僑大學(xué)對新陽主排洪渠及其上游、支流等河道水系進(jìn)行水質(zhì)檢測；新陽主排洪渠水質(zhì)常年較差，為劣Ⅴ類水體，為重度黑臭水體；2017年底，國家將對第一批試點(diǎn)區(qū)考核要求：區(qū)域內(nèi)的河湖水系水質(zhì)根據(jù)水質(zhì)檢測報(bào)告結(jié)果顯示現(xiàn)狀水系水質(zhì)基本為劣五類，其中新陽主排洪渠、環(huán)灣南溪為重度黑臭水體，上游埭頭溪、祥露溪為輕度黑臭，整個水系水質(zhì)情況已嚴(yán)重影響到沿岸居民正常的學(xué)習(xí)、生活和生產(chǎn)。不低于《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》IV

類標(biāo)準(zhǔn)；雨水管網(wǎng)不得有污水直接排入水體；降雨時(shí)段合流制管渠不得有污水直排水體；根據(jù)住建部《城市黑臭水體整治工作指南》以及廈門《水污染防治行動計(jì)劃實(shí)施方案》的要求，2017年底，新陽主排洪渠應(yīng)基本消除黑臭。水體黑臭情況不黑臭水體黑臭情況不黑臭輕度黑臭重度黑臭輕度黑臭重度黑臭現(xiàn)有工作基礎(chǔ)及問題已規(guī)劃、實(shí)施多項(xiàng)工程，包括新垵-東社村調(diào)蓄池工程、霞陽村截污工程、新陽主排洪渠清淤工程、上游渠道生態(tài)修復(fù)工程等；現(xiàn)有工程未能從全流域的角度，系統(tǒng)分析河道環(huán)境容量與污染負(fù)荷削減的關(guān)系，提出基于源頭-過程-末端的系統(tǒng)化的治理方案；可能導(dǎo)致河道水質(zhì)問題成因分析不明確，工程方案的匹配性和有效性不足，整體實(shí)施效果產(chǎn)生偏差。本次工作目標(biāo)從全流域角度進(jìn)行深入調(diào)查，量化分析問題成因，有針對性的制定解決方案；統(tǒng)籌源頭-過程-末端工程體系，明確各流域工程措施應(yīng)達(dá)到的削減目標(biāo)，確保整體工程方案的實(shí)施效果；確保工程方案的可操作性，梳理多工程體系與目標(biāo)實(shí)現(xiàn)之間的關(guān)系，進(jìn)行多工程優(yōu)化組合，綜合考慮經(jīng)濟(jì)性、落地性和實(shí)施難度，水體水質(zhì)情況Ⅳ類Ⅴ類力求做到整體效果最優(yōu)。373941劣Ⅴ類383主要問題識別4污染成因分析污染負(fù)荷與水環(huán)境容量對比分析（以COD計(jì)）馬鑾灣新陽主排洪渠水環(huán)境系統(tǒng)化治馬鑾灣新陽主排洪渠水環(huán)境系統(tǒng)化治理方案?外源污染1、污水直排根據(jù)流域范圍內(nèi)污染物總負(fù)荷與流域范圍內(nèi)水環(huán)境容量情況對比，分析流域內(nèi)河道污染情況。新垵村和霞陽村未設(shè)化糞池和隔油池，排水管線淤積嚴(yán)重，截流井淤積高度已接近截流井中的溢流

高度，現(xiàn)狀截污管道截節(jié)點(diǎn)編號

點(diǎn)源污染排放負(fù)荷（t/a）污染物總負(fù)污效果較差，大量生活污水直排入新陽主排洪渠；流域名稱面源污

總負(fù)荷

水環(huán)境容

荷與水環(huán)境合流制

合流制

分流制染（t/a)

（t/a）

量（t/a）容量的比值起點(diǎn)

終點(diǎn)直排溢流混流?2、合流制污水溢流另外新垵村現(xiàn)狀截污管

管徑較?。ń匚郾稊?shù)不足1），若實(shí)現(xiàn)管線清淤后，仍有大量污水溢流入河道；3、分流制雨污水1#4#6#7#2#5#7#8#0000000034.3251.4834.32

119.4251.48

52.140.埭頭溪祥露溪000.990.742.897.21?70.42071.24

141.66

192.4132.32

144.38

49.93由于管理體制的不分企業(yè)用戶排污不經(jīng)報(bào)批，隨意接駁，將工業(yè)生產(chǎn)

水及生活廢水直接外排，進(jìn)入主排洪渠；12.060?4、

源污染9#

10#581.90

157.35

739.25

102.53環(huán)灣南溪區(qū)域內(nèi)工業(yè)區(qū)占比較多，硬化面積較大，再加

城中村生活垃圾隨意丟棄現(xiàn)象嚴(yán)重，因雨水沖刷造成的面源污染不容小覷。12#

13#

140.3700104.9

245.27

46.65.26內(nèi)源污染1#排洪渠

28#

23#000211.25

173.92

385.17

44.63600.48

14

.15

755.86

88.638.638.53污染物負(fù)荷與水環(huán)境容量比值23#

14#7.23因城中村

大部分生活污水未經(jīng)過化糞池和隔油池初步處理，大量未經(jīng)處理的污水直接排入新陽主排洪渠，水面垃圾漂浮，水底淤泥沉積。0-11-33-66-93#排洪渠

25#

16#

178.172.4424.66

346.68

951.91

141.686.725#排洪渠

——

——00000035.8625.4135.8662.420.570.14河道自凈能力差14#

15#25.41

185.94新陽主排洪渠及其上游河道多為硬質(zhì)護(hù)岸，水生態(tài)系統(tǒng)“孤立”，此外新陽主排洪渠為感潮河道且暫無清潔水源，水體自凈能力較差。15#

17#

1345.86

260.55050.83

1657.24

439.5138.12

8.74

304.2763.54

577.32

507.1225.41

25.41

236.663.71新陽主排洪渠（不含支流污17#

18#10.62000染匯入）

18#

20#

513.780020#

21#0404污染成因分析4污染成因分析馬鑾灣新陽主排洪渠水環(huán)境系統(tǒng)化治理方案馬鑾灣新陽主排洪渠水環(huán)境系統(tǒng)化治理方案1、流域范圍內(nèi)城中村排水基本為合流制，且人口密度較大，造成了大量生活污水直排或溢流進(jìn)入河道，是流1#排洪渠域內(nèi)主要污染源；節(jié)點(diǎn)編號水環(huán)境容

面源污染點(diǎn)源污染(t/a)2、因新陽排洪渠范圍內(nèi)工業(yè)、企業(yè)眾多，其工業(yè)廢水混接、漏排對河道水質(zhì)造成了嚴(yán)重的影響；流域名稱水質(zhì)變化情況量(t/a)(t/a)污染成因分析起點(diǎn)終點(diǎn)直排溢流混接3、城中村垃圾堆砌、工廠企業(yè)硬化比例較大等帶來的面源污染也是重要的污染來源之一，加劇了河道水質(zhì)惡氨氮0.37→1.1010.

8→8.43.57→4.380.34→0.419.35→53.765→34化。DOTNTP工業(yè)廢水偷排、現(xiàn)狀污染負(fù)荷貢獻(xiàn)（t/a，占總污染負(fù)荷比例）28#23#44.63173.9200211.25面源染流域名稱12341#排洪埭頭溪祥露溪面源——————渠CODSS（85.81,

100%）面源混接（70.42，25%）直排（12.06，4%）————————————（203.57，71%）DOTNTP8.4→4.184.38→19.730.41→2.33工業(yè)廢水偷面源污染、混接面源直排23#14#88.63148.167.230600.48環(huán)灣南溪1#排洪渠3#排洪渠5#排洪渠（581.9，59%）（262.26，27%）（140.37，14%）混接面源直排（7.3，1%）（811.73，71%）（322.08，28%）混接面源直排1#排洪渠污染負(fù)荷超標(biāo)嚴(yán)重，整體水質(zhì)較差；1#排洪渠水質(zhì)流域內(nèi)工業(yè)數(shù)量較多，工業(yè)廢水偷排現(xiàn)象較為嚴(yán)重，且相應(yīng)的工業(yè)企業(yè)的面源污染也不容忽視。（424.66，45%）（346.68，36%）（178.17，19%）面源（35.86,

100%）————新陽主排洪渠（本段）直排溢流面源（203.31，9%）（1870.26，80%）（260.55，11%）直排混接面源溢流（262.95，5%）合計(jì)（2208.09，38%）（1888.71，33%）（1459.57，25%）4272017/3/17霞陽再生水處理站馬鑾泵站5總體治理方案5.1

系統(tǒng)調(diào)整127馬鑾灣新陽主排洪渠水環(huán)境系統(tǒng)化治理方案馬鑾灣新陽主排洪渠水環(huán)境系統(tǒng)化治理方案馬鑾灣再生水廠新陽泵站污水系統(tǒng)調(diào)整建議煙廠泵站6工程目標(biāo)治理方案主要措施34新美泵站新建或改造截污管線；新建CSO調(diào)蓄池；完善污水管線；污水處理設(shè)施原規(guī)劃規(guī)模（萬方案變更建議3/d））旱天污水全截流

城中村污水截流方案合流制溢流控制

雨污混接排查方案5柯達(dá)泵站污水泵站擴(kuò)容；規(guī)劃區(qū)內(nèi)提出祥露村和新垵村污水截流倍數(shù)提高，且收水范圍增大，污水量增多2.24萬m3/d再生水廠建設(shè)；馬鑾灣再生水廠建議對馬鑾灣再生水廠收水范圍內(nèi)的收水量進(jìn)行整體的核對13.71.6提高城中村污水管線接戶率等外源污染治理雨污管網(wǎng)普查；管道水量、水質(zhì)監(jiān)測；雨污混接點(diǎn)改造等規(guī)劃區(qū)內(nèi)提出霞陽村污水截留方案，污水量增多0.94萬m3/d，處理站總收水量達(dá)到1.98萬m3/d霞陽污水再生處理站建議對霞陽污水再生處理站進(jìn)行擴(kuò)容原規(guī)劃污水系統(tǒng)馬鑾泵站面源污染控制面源污染控制方案河道清淤方案生態(tài)修復(fù)方案清水補(bǔ)給方案源頭消納：雨水花園、下凹綠地、植被淺溝等末端處理：旋流沉砂、雨水臺地等霞陽再生水處理站規(guī)劃收水范圍略有增大，城中村截流倍數(shù)提高，總收水量4.52萬m3/d新美泵站新陽泵站65盡快實(shí)現(xiàn)規(guī)劃規(guī)模盡快實(shí)現(xiàn)規(guī)劃規(guī)模27底泥鈍化；底泥轉(zhuǎn)運(yùn)；底泥處置等1馬鑾灣再生水廠煙廠泵站新陽泵站內(nèi)源污染治理6規(guī)劃收水范圍無變化3新4美泵站研究范圍內(nèi)規(guī)劃收水范圍增加，污水量增多0.82萬m3/d。由于馬鑾泵站服務(wù)范圍包括研究范圍北部的工業(yè)區(qū)，建議對研究范圍外的收水量進(jìn)行核對5雨水臺地、濱海濕地、生態(tài)浮島及曝氣充氧等馬鑾泵站10柯達(dá)泵站水環(huán)境容量提升再生水廠建設(shè)；引水泵站建設(shè)；節(jié)制閥建設(shè)等煙廠泵站柯達(dá)泵站1.52.5規(guī)劃收水范圍縮小規(guī)劃范圍無變化無需擴(kuò)容無需擴(kuò)容434547調(diào)整后污水系統(tǒng)445.2

城中村污水截流方案5.2

城中村污水截流方案馬鑾灣新陽主排洪渠水環(huán)境系統(tǒng)化治馬鑾灣新陽主排洪渠水環(huán)境系統(tǒng)化治理方案霞陽村截流方案對污水系統(tǒng)的影響分析霞陽村當(dāng)前問題主要為現(xiàn)狀截污

淤積，大量污水直排入新陽主排洪渠，因此需先解決

九號路現(xiàn)狀截污井截污不暢的問題，對截污井定期維護(hù)，保障晴天污水可順利截流至夏新泵站；按以上改造方案對城中村污水截流后，夏新、新美、新陽泵站現(xiàn)狀規(guī)模均未

滿足雨天合流制截流流量，馬鑾泵站（一期）建成后可滿足收水范圍內(nèi)排水水量需求；新美、新陽泵站按規(guī)劃規(guī)模完成建設(shè)后，可滿足收水范圍內(nèi)雨天合流制截流流量，且新美泵站仍可滿足新垵村調(diào)蓄池排空需求（按降雨后24h排空計(jì)算）；考慮改造難度、經(jīng)濟(jì)性，遵循集中改造的原則，對部分截污管徑進(jìn)行調(diào)整。原改造截污管徑（mm）近期夏新泵站、遠(yuǎn)期霞陽再生水處理站規(guī)模均未能滿足雨季排水量，需對夏新泵站規(guī)模擴(kuò)建，并調(diào)整霞陽再生水處理站的規(guī)劃規(guī)模；溢流口CSO4

CSO5CSO1CSO23006006006008008008008001000CSO3CSO6城中村截污系統(tǒng)完成改造后，遠(yuǎn)期均最終均匯入馬鑾灣再生水廠，應(yīng)根據(jù)區(qū)域開發(fā)情況，適時(shí)啟動二期建設(shè)，滿足雨季合流制排水需求；或于新垵村、祥露村等建設(shè)污水分散處理設(shè)施，減輕下游再生水廠處理負(fù)擔(dān)。500600600600800800800800CSO7CSO8CSO2CO34CSO9CSCSO1CSO5CSO6CSO7CSO8CSO9465.3

雨污混接排查方案5.4

面源污染控制方案馬鑾灣新陽主排洪渠水環(huán)境系統(tǒng)化治理方案馬鑾灣新陽主排洪渠水環(huán)境系統(tǒng)化治理方案市政雨污管網(wǎng)混接排查面源削減目標(biāo)對流域內(nèi)雨污水管線進(jìn)行普查，對雨污水管網(wǎng)錯接、污水管網(wǎng)破損造成的污染問題進(jìn)行逐一排查，改造雨污水管線混接點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)雨污徹底分流。污染物削減率為40%，削減量為453.83t/a。海綿建設(shè)現(xiàn)狀海綿建設(shè)項(xiàng)目已完工19個，已動工項(xiàng)目31個，完成污染物削減量49.89t/a。污染控制方案工廠企業(yè)混接排查通過改造現(xiàn)有工業(yè)、公建、居住等項(xiàng)目，建設(shè)生物滯留設(shè)施等對面源污染進(jìn)根據(jù)水質(zhì)檢測結(jié)果，對河道沿線工廠企業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)排查。重點(diǎn)點(diǎn)示意圖行源頭削減；??加密雨水管網(wǎng)流量監(jiān)測（25個節(jié)點(diǎn)）；按照雙標(biāo)準(zhǔn)（廢水排放量與排放濃度）排查企業(yè)排污情況；利用河道兩側(cè)綠地設(shè)置雨水臺地等對面源污染進(jìn)行末端集中處理；各流域內(nèi)未能處理面源污染由下游新陽主排洪渠生態(tài)修復(fù)工程進(jìn)行削減。已完成項(xiàng)目已動工項(xiàng)目新陽主排洪51#渠#目標(biāo)削源頭已完成源頭已動工源頭其他末端濕地削減量小計(jì)（t/a）?????判斷污水治理設(shè)施運(yùn)轉(zhuǎn)情況；埭頭溪排洪渠流域

減量

設(shè)施面積削減量

設(shè)施面積

削減量

可利用面

削減量

可利用面

削減量

源頭+

新陽主排洪

合計(jì)（t/a）

（ha）

（t/a）

積（ha）

（t/a）

積（ha）

(t/a)

末端

渠生態(tài)修復(fù)排（t/a）

（ha）排查污泥產(chǎn)生量與去向；祥洪渠嚴(yán)格監(jiān)測處理設(shè)施各單元運(yùn)轉(zhuǎn)情況、去除率、運(yùn)行指標(biāo)；出境斷面或管網(wǎng)觀察井水質(zhì)超標(biāo)及時(shí)溯源；配置暗管探測儀。露埭頭溪

34.32祥露溪

81.430000008.0813.046.8312.326.0630.6311.518.54

30.8448.52

74.5737.38

96.3460.89

116.13.486.858.5634.3281.43104.9溪00環(huán)灣南

104.92.371.1508.563.1805.473.412.1819.7712