版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
春秋時(shí)期的著名戰(zhàn)役春秋時(shí)期著名戰(zhàn)役:長(zhǎng)勺之戰(zhàn)周莊王十三年(公元前684年),魯莊公率軍在長(zhǎng)勺(今山東萊蕪東北)擊敗齊軍的作戰(zhàn)。點(diǎn)評(píng):長(zhǎng)勺之戰(zhàn)是中國戰(zhàn)爭(zhēng)史上后發(fā)制人,疲敵制勝最早、最典型的戰(zhàn)役,在中國戰(zhàn)爭(zhēng)史占有重要地位。齊桓公不聽管仲之言,輕率用兵,最終導(dǎo)致失敗。這是齊桓公爭(zhēng)霸斗爭(zhēng)史上一次少有的挫折,也是魯齊長(zhǎng)期斗爭(zhēng)中魯國的一次罕見的勝利。它對(duì)齊桓公調(diào)整完善自己的爭(zhēng)霸戰(zhàn)略方針具有一定的影響。相反魯國在作戰(zhàn)中,魯莊公能虛心聽取曹劌的正確作戰(zhàn)指揮意見,遵循后發(fā)制人、敵疲我打、持重相敵的積極防御、適時(shí)反擊的方針,正確地選擇戰(zhàn)場(chǎng),正確地把握反攻和追擊的時(shí)機(jī),從而牢牢地掌握了戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán),贏得戰(zhàn)役的重大勝利。魯軍運(yùn)用的以逸待勞、以靜制動(dòng)、敵疲找打、擊其惰歸的戰(zhàn)術(shù),對(duì)后世后發(fā)制人的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的形成具有重大影響。其一鼓作氣、再而衰、三而竭的軍事思想,也為后世兵家提供了寶貴的借鑒之處(如秦滅楚之戰(zhàn)、三國夷陵之戰(zhàn)、唐朝淺水原之戰(zhàn)、柏壁之戰(zhàn)、虎牢之戰(zhàn)、洺水之戰(zhàn)、嘉山之戰(zhàn)等。尤其是唐太宗李世民,更是后發(fā)制人、疲敵作戰(zhàn)最卓越的代表)。春秋時(shí)期著名戰(zhàn)役:城濮之戰(zhàn)周襄王二十一年(公元前632年),在晉楚爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)中,晉軍在城濮(今山東鄄城西南,一說在今河南陳留附近)擊敗楚軍戰(zhàn)略決戰(zhàn)。點(diǎn)評(píng):此戰(zhàn),晉在戰(zhàn)略上運(yùn)用外交謀略,制造秦、齊與楚的矛盾,破壞曹、衛(wèi)與楚的關(guān)系,既改變了戰(zhàn)略形勢(shì),又奪取了戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán);在戰(zhàn)役上,晉軍的退避三舍,是晉文公謀略勝敵的重要一著妙棋,它在政治上爭(zhēng)得了主動(dòng)君退臣犯,曲在彼矣,贏得了輿論上的同情。在軍事上造就了優(yōu)勢(shì)便于齊、秦等盟國軍隊(duì)會(huì)合,集中兵力;而且不但激發(fā)晉軍將士力戰(zhàn)的情緒;還先據(jù)戰(zhàn)地,以逸待勞。從而為晉軍后發(fā)制人,奪取決戰(zhàn)勝利奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。交戰(zhàn)時(shí)晉采用避強(qiáng)擊弱,佯退誘敵以及兩面夾擊,集中起相對(duì)優(yōu)勢(shì)的兵力各個(gè)擊破等戰(zhàn)術(shù),取得了決戰(zhàn)的勝利。反觀楚軍,則是君臣不睦,將驕兵惰,君主昏庸無能,主帥狂妄輕敵,既不知妥善爭(zhēng)取與國,又不能隨機(jī)多謀善斷。如對(duì)晉軍的主動(dòng)后撤,楚軍中不少人都感到事有蹊蹺,主張持重待機(jī),停止追擊。然而剛愎自用的子玉卻認(rèn)為這正是聚殲晉軍,奪回曹、衛(wèi)的大好時(shí)機(jī),揮兵跟蹤追至城濮。此外作戰(zhàn)部署上的失宜,軍情判斷上的錯(cuò)誤,臨戰(zhàn)指揮上的笨拙,也導(dǎo)致了慘敗。城濮決戰(zhàn),豐富和發(fā)展了中國古代戰(zhàn)爭(zhēng)理論,在中國戰(zhàn)爭(zhēng)史上占有重要地位。春秋時(shí)期著名戰(zhàn)役:崤之戰(zhàn)周襄王二十六年(公元前627年),在晉秦爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)中,晉襄公率軍在晉國崤山(今河南陜縣東)隘道全殲秦軍的重要伏擊殲滅戰(zhàn)。點(diǎn)評(píng):崤之戰(zhàn)是中國歷史上典型的伏擊殲滅戰(zhàn)。從戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)的角度來講,晉軍針對(duì)秦軍勞師遠(yuǎn)出,疏于防御的弱點(diǎn),選擇有利時(shí)機(jī)、有利地勢(shì)設(shè)伏突襲,大獲全勝。其對(duì)于阻止秦國勢(shì)力東進(jìn)起了一定作用;但秦晉聯(lián)盟亦就此斷絕,此后兩國間爭(zhēng)戰(zhàn)不斷,從戰(zhàn)略角度看,晉的做法是失策的。春秋時(shí)期著名戰(zhàn)役:鞍之戰(zhàn)周定王十八年(公元前589年),晉卿郤克率領(lǐng)以晉國為首的諸侯聯(lián)軍在齊地鞍(今濟(jì)南西北)擊敗齊軍,迫齊背楚從晉的作戰(zhàn)點(diǎn)評(píng):此戰(zhàn),晉軍指揮果斷,臨危不亂,大敗恃勇輕敵的齊頃公,迫齊與晉結(jié)盟,解除了與楚爭(zhēng)霸的側(cè)后之憂。春秋時(shí)期著名戰(zhàn)役:齊桓公圖霸中原之戰(zhàn)春秋前期,齊桓公為奪取對(duì)中原地區(qū)的控制權(quán)而進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)。點(diǎn)評(píng):齊桓公在名臣管仲的輔佐之下,依仗雄厚的經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力通過有限的戰(zhàn)爭(zhēng)手段和符合實(shí)際形勢(shì)的政治、外交謀取霸權(quán),是其得以九合諸侯,一匡天下的主要原因。通過圖霸戰(zhàn)爭(zhēng),齊統(tǒng)一了今山東北部地區(qū),為爾后中國統(tǒng)一創(chuàng)造了條件;其聯(lián)合諸侯反對(duì)戎狄的掠奪和內(nèi)侵之舉,有利于保衛(wèi)中原先進(jìn)文化免遭破壞;其多次主持會(huì)盟,相對(duì)減少了戰(zhàn)爭(zhēng),增加了交流,有利于經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展和民族的融合。另外,齊桓公將經(jīng)濟(jì)因素納入戰(zhàn)略范疇之內(nèi),以外交手段尋求外力支援。以及創(chuàng)建軍隊(duì)編制與地方組織一元化的寓兵于農(nóng)制度和具有職業(yè)兵性質(zhì)的早期世兵制等,均使中國古代的軍事戰(zhàn)略和軍事制度前進(jìn)了一步。春秋時(shí)期著名戰(zhàn)役:鄢陵之戰(zhàn)周簡(jiǎn)王十一年(公元前575年),在晉楚爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)中,晉軍在鄭地鄢陵(今河南鄢陵西北)擊敗楚鄭聯(lián)軍的重要作戰(zhàn)。點(diǎn)評(píng):鄢陵之戰(zhàn),是繼城濮之戰(zhàn)、邲之戰(zhàn)之后,晉楚爭(zhēng)霸中第三次,也是最后一次的兩國軍隊(duì)主力會(huì)戰(zhàn),在歷史上具有重要的意義。它標(biāo)志著楚國對(duì)中原的爭(zhēng)奪從此走向頹勢(shì);晉國方面雖然藉此得以重整霸業(yè)(即所謂的晉悼公復(fù)霸),但其對(duì)中原諸侯的控制力也逐漸減弱了。楚軍遭到這場(chǎng)會(huì)戰(zhàn)失敗的原因歸結(jié)起來有以下幾點(diǎn):(一)倉猝興師,行軍太急,其行速,過險(xiǎn)而不整(《左傳成公十六年》),造成軍隊(duì)疲勞;(二)一味強(qiáng)調(diào)趕在齊、魯?shù)葒婈?duì)到達(dá)前與晉軍會(huì)戰(zhàn),過于急躁;(三)未能判明晉軍作戰(zhàn)意圖,并采取相應(yīng)的行動(dòng);(四)會(huì)戰(zhàn)中缺乏權(quán)宜機(jī)變能力,以致被動(dòng)挨打;(五)主帥子反不守軍紀(jì),醉酒誤事,致使楚共王喪失再戰(zhàn)信心。晉軍在此戰(zhàn)中表現(xiàn)出較高的作戰(zhàn)指導(dǎo)能力:它出動(dòng)軍隊(duì)及時(shí),先據(jù)戰(zhàn)地以待敵,贏得一定的主動(dòng)。在會(huì)戰(zhàn)中,既能根據(jù)楚軍的陣勢(shì)和地形特點(diǎn),又能當(dāng)機(jī)立斷,先發(fā)制人。并及時(shí)改變部署,加強(qiáng)兩翼,先弱后強(qiáng),以兩翼攻擊作戰(zhàn)擊敗楚軍,從而一舉擊敗楚軍。反映了春秋中期野戰(zhàn)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展。春秋時(shí)期著名戰(zhàn)役:吳越爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)春秋末期,473BC東南地區(qū)的新興強(qiáng)國吳、越為擴(kuò)張勢(shì)力,逐鹿中原而進(jìn)行的爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)。點(diǎn)評(píng):此戰(zhàn),吳王夫差不聽伍員之言,養(yǎng)虎為患,終遭滅國。而越王勾踐則臥薪嘗膽,養(yǎng)精蓄銳,并聽取謀臣文種、范蠡之言,主要靠謀略制勝;親齊、結(jié)晉、聯(lián)楚的外交策略,在戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了重要作用。這說明春秋末期的戰(zhàn)爭(zhēng),已發(fā)展為智戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)人即認(rèn)為夫戰(zhàn),智為始,仁次之,勇次之。(《國語吳語》記楚將申包胥言)戰(zhàn)爭(zhēng)中還出現(xiàn)了早期入海遠(yuǎn)航作戰(zhàn)及河川進(jìn)攻等新的作戰(zhàn)方式。春秋時(shí)期著名戰(zhàn)役:桂陵之戰(zhàn)周顯王十五年至十六年(公元前354前353年),齊軍在桂陵(今河南長(zhǎng)垣西北,一說今山東菏澤北)大敗魏軍的一次著名截?fù)糇鲬?zhàn)。點(diǎn)評(píng):此戰(zhàn)是齊國進(jìn)入戰(zhàn)國時(shí)期后取得的第一次重大勝利,在中國戰(zhàn)爭(zhēng)史上占有重要地位。作戰(zhàn)中,孫臏實(shí)行避實(shí)就虛、攻其必救等戰(zhàn)法,大破魏軍,創(chuàng)造了圍魏救趙的著名戰(zhàn)例。其成功經(jīng)驗(yàn),為歷代兵家所借鑒。春秋時(shí)期著名戰(zhàn)役:秦收復(fù)河西之戰(zhàn)周顯王三年至四十七年(公元前366年前322年),秦軍收復(fù)被魏國奪占的河西地區(qū)(今山西、陜西間黃河南段以西地區(qū))的作戰(zhàn)。點(diǎn)評(píng):秦國強(qiáng)大的原因,在于改革徹底,軍功授爵制在當(dāng)時(shí)確能鼓舞士氣,提高戰(zhàn)斗力。但其中對(duì)不愿為國君效力,則要受酷刑并禍及家人的規(guī)定,帶有強(qiáng)迫性。春秋時(shí)期著名戰(zhàn)役:函谷關(guān)之戰(zhàn)周慎靚王三年(公元前318年),在合縱攻秦之戰(zhàn)中,魏、趙、韓、燕、楚五國聯(lián)軍在函谷關(guān)(今河南靈寶北)進(jìn)攻秦軍的作戰(zhàn)。秦國的東向擴(kuò)張和張儀的連橫策略,嚴(yán)重威脅到東方各國。二年,在齊、楚、燕、趙、韓等國支持下,魏王驅(qū)逐張儀,改用公孫衍為相,行合縱之策。次年,在公孫衍的推動(dòng)下,魏、趙、韓、燕、楚五國共推楚懷王為縱長(zhǎng),組織聯(lián)軍進(jìn)攻秦國。公孫衍還聯(lián)絡(luò)義渠國由側(cè)背進(jìn)攻秦國,配合聯(lián)軍。秦送文繡千匹,好女百人(《戰(zhàn)國策秦策二》)給義渠,以緩其威脅,然后發(fā)兵于函谷關(guān)迎戰(zhàn)。聯(lián)軍因各有所圖,步調(diào)不一。楚、燕兩國暫時(shí)受秦威脅不大,態(tài)度消極。只有魏、趙、韓三國軍隊(duì)與秦軍交戰(zhàn),被擊敗。聯(lián)軍向東撤退,至修魚(今河南原陽西南)。同年,義渠君認(rèn)為秦送厚禮實(shí)是暫時(shí)策略,秦國強(qiáng)大終對(duì)己不利,便乘五國攻秦之機(jī),出兵襲擊秦國李帛。秦軍一支倉促迎戰(zhàn),大敗于此。然而,這一戰(zhàn)并未影響全局。四年(前317年),秦遣庶長(zhǎng)樗里疾率軍出函谷關(guān)反擊韓、趙、魏三國聯(lián)軍,于修魚大敗聯(lián)軍,斬殺其主力韓軍8.2萬人。聯(lián)軍再敗退觀澤(今河南清豐南)。秦軍追至觀澤再敗韓軍,俘虜韓將鯪(一作鯁)申差。關(guān)東諸國大為震恐。春秋時(shí)期著名戰(zhàn)役:即墨之戰(zhàn)周赧王三十一年至三十六年(公元前284--前279年),在燕攻齊之戰(zhàn)中,齊將田單率領(lǐng)齊軍憑借孤城即墨(今山東平度東南),進(jìn)行堅(jiān)守防御并反擊燕軍圍攻的重要作戰(zhàn)。點(diǎn)評(píng):此戰(zhàn),田單智謀超群,在國破城圍、雙方力量對(duì)比懸殊的情況下,堅(jiān)守孤城,麻痹燕軍,積極創(chuàng)造反攻條件。在時(shí)機(jī)成熟時(shí),充分運(yùn)用機(jī)動(dòng)性、突然性、殺傷力和心理威懾諸因素,以火牛陣進(jìn)行夜間突襲,出其不意,攻其不備,是戰(zhàn)勝燕軍的主要原因。此外,由于即墨有一定的防御條件;燕軍分兵多路攻齊,發(fā)展過快,攻城克堅(jiān)的準(zhǔn)備和力量不充分;田單巧施反間計(jì),借敵之手除去最難對(duì)付的樂毅,也是原因之一。成為中國戰(zhàn)爭(zhēng)史上以弱勝強(qiáng)的典型戰(zhàn)例春秋時(shí)期著名戰(zhàn)役:黔中之戰(zhàn)周赧王三十五年(公元前280年),秦軍進(jìn)攻楚國黔中郡(今湖南、湖北西部、貴州東北部)的作戰(zhàn)。點(diǎn)評(píng):此戰(zhàn),是中國戰(zhàn)爭(zhēng)史上較早的一次戰(zhàn)略迂回戰(zhàn)例。完成了對(duì)楚國的戰(zhàn)略迂回春秋時(shí)期著名戰(zhàn)役:鄢郢之戰(zhàn)周赧王三十六年至三十七年(公元前279前278年),秦大良造白起率軍進(jìn)攻楚國鄢(今湖北宜城東南)、郢(今湖北江陵西北)的大規(guī)模作戰(zhàn)。點(diǎn)評(píng):此戰(zhàn),白起乘楚王城池不修,邊備廢弛之機(jī),采取掏心戰(zhàn)術(shù),連續(xù)進(jìn)攻深入楚境,攻拔楚都郢。從此,楚國更加衰弱。白起因戰(zhàn)功卓著被秦昭王封為武安君春秋時(shí)期著名戰(zhàn)役:閼與之戰(zhàn)周赧王四十六年(公元前269年),趙國名將趙奢率軍于閼與(今山西和順西),擊敗秦軍的一次奔襲作戰(zhàn)。點(diǎn)評(píng):此戰(zhàn),趙奢隱蔽作戰(zhàn)企圖,麻痹敵人,促其驕傲輕敵,爾后出其不意,突然發(fā)動(dòng)攻擊,以及搶先占領(lǐng)要地,使己方處于有利地位的作戰(zhàn)指導(dǎo),是此戰(zhàn)獲勝的主要原因。秦國向東兼并的兵鋒也因之受到一次挫折。春秋時(shí)期著名戰(zhàn)役:長(zhǎng)平之戰(zhàn)周赧王五十五年(公元前260年),秦大白起率軍在長(zhǎng)平(今山西高平西北)全殲趙軍的大規(guī)模殲滅戰(zhàn)。是秦趙之間的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。點(diǎn)評(píng):此戰(zhàn),趙王在戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)上,昧于秦強(qiáng)趙弱的基本形勢(shì),急于求勝,錯(cuò)誤地堅(jiān)持進(jìn)攻戰(zhàn)略。以中秦國離間之計(jì),棄用名將廉頗;趙括則是紙上談兵,在作戰(zhàn)指導(dǎo)上,不察戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際情況,輕率發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,又未采取必要措施,確保后方聯(lián)絡(luò),是趙軍被全殲的主要原因。而白起能針對(duì)敵方弱點(diǎn),先誘敵脫離既設(shè)工事,再分割、包圍,俟其饑疲,一舉殲之,反映了戰(zhàn)國時(shí)期野戰(zhàn)指揮藝術(shù)發(fā)展到一個(gè)新的水平。長(zhǎng)平之戰(zhàn)中國歷史上最早、規(guī)模最大、最徹底的圍殲戰(zhàn)。其規(guī)模之大、戰(zhàn)果之輝煌,在世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上也是罕見的,白起淋漓盡致地展現(xiàn)了其卓越的軍事才能,使之成為繼孫武之后,中國歷史上又一個(gè)卓越的軍事統(tǒng)帥。春秋時(shí)期著名戰(zhàn)役:邯鄲之戰(zhàn)周赧王五十六年至五十八年(公元前259前257年),秦軍與趙、魏、楚聯(lián)軍在邯鄲(今河北境)進(jìn)行的一次城池攻守作戰(zhàn)。點(diǎn)評(píng):此戰(zhàn),秦昭襄王在趙國內(nèi)部團(tuán)結(jié)、外部合縱抗秦形勢(shì)已成的情況下,單純從兵力對(duì)比出發(fā),認(rèn)為秦強(qiáng)趙弱,堅(jiān)持攻趙,在戰(zhàn)略上已屬失策;而在初戰(zhàn)失利、頓兵堅(jiān)城時(shí),仍一再增兵繼續(xù)強(qiáng)攻,置魏、楚援軍于不顧,在作戰(zhàn)指導(dǎo)上亦欠穩(wěn)妥,因而導(dǎo)致失敗,推遲了滅亡六國的進(jìn)程。春秋時(shí)期著名戰(zhàn)役:番吾之戰(zhàn)秦王政十五年(公元前232年),在秦滅六國的戰(zhàn)爭(zhēng)中,名將李牧指揮趙軍在番吾(今河北平山南)擊敗秦軍的作戰(zhàn)。點(diǎn)評(píng):此戰(zhàn),是秦、趙兩國交戰(zhàn)中,趙國最后一次取得重大勝利。李牧在戰(zhàn)前準(zhǔn)確判斷敵情,是此戰(zhàn)獲勝的主要原因,但趙國已無力再戰(zhàn),所以此戰(zhàn)僅為擊潰戰(zhàn),未能圍攻殲秦軍。春秋時(shí)期著名戰(zhàn)役:秦滅趙之戰(zhàn)秦王政十八年至二十五年(公元前229前222年),在秦滅六國的戰(zhàn)爭(zhēng)中,秦軍攻滅趙國(今河北南部、山西北部等)的作戰(zhàn)。點(diǎn)評(píng):趙國是戰(zhàn)國時(shí)期實(shí)力僅次于秦國的國家:有一大批軍事將領(lǐng),如武靈王、廉頗、趙奢、李牧、龐暖等,尤以廉頗、李牧最為著名,其才能亦不在白起、王翦之下;軍隊(duì)也有數(shù)十萬精銳之師;趙國因連年同秦作戰(zhàn),百姓也十分熟悉軍事。但其君主多為無能之輩,對(duì)奸佞之臣言聽計(jì)從,長(zhǎng)平之戰(zhàn)戰(zhàn)死四十五萬,精銳盡失,即便再有千百個(gè)廉頗和李牧,最后也難逃滅亡。春秋時(shí)期著名戰(zhàn)役:秦滅六國的戰(zhàn)爭(zhēng)秦王政十一年至二十六年(公元前236前221年),秦軍攻滅趙國(今河北南部、山西北部等地)、韓國(今河南中部)、燕國(今河北中部北部、遼寧大部等地)、楚國(今湖北、湖南、安徽、江蘇、浙江大部等地)、魏國(今河南中部偏東)、齊國(今山東境)六國,統(tǒng)一中國的戰(zhàn)爭(zhēng)。點(diǎn)評(píng):秦國攻滅六國是中國歷史發(fā)展的重大里程碑,結(jié)束了自東周以來五百多年的分裂局面。而秦王政之所以能夠在短短十?dāng)?shù)年中,擊滅六國,統(tǒng)一中國,除了自身的雄才大略外,更多的是秦國六代君王經(jīng)百余年時(shí)間堅(jiān)持不懈,奮發(fā)圖強(qiáng)的結(jié)果。自商鞅以來實(shí)行的一系列變法改革,使秦國的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事不斷發(fā)展,并建立了一支英勇善戰(zhàn)的車、騎、步多兵種百萬大軍,是秦滅六國的物質(zhì)基礎(chǔ)。秦國實(shí)施重用外來人才的開明政策,擁有一批像李斯、尉繚、王翦、王賁等得力的謀
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度智慧社區(qū)建設(shè)承包合同股東內(nèi)部經(jīng)營(yíng)協(xié)議4篇
- 2025年度潯購F000353632生鮮產(chǎn)品展示冰柜采購合同3篇
- 2025年度水產(chǎn)養(yǎng)殖蟲害綜合防控技術(shù)合同4篇
- 職業(yè)教育培訓(xùn)需求分析課件
- 2025年幼兒園食堂承包及幼兒營(yíng)養(yǎng)餐服務(wù)合同4篇
- 2025年度文化演出代理組織合同(包含國際藝術(shù)節(jié))4篇
- 2025年度體育場(chǎng)館建設(shè)項(xiàng)目承包商擔(dān)保合同規(guī)范4篇
- 光電反射膜項(xiàng)目可行性研究報(bào)告建議書申請(qǐng)格式范文
- 2025年新材料研發(fā)外債借款合同范本3篇
- 2025年度個(gè)人合伙跨境電商平臺(tái)合作協(xié)議4篇
- 火災(zāi)安全教育觀后感
- 農(nóng)村自建房屋安全協(xié)議書
- 快速康復(fù)在骨科護(hù)理中的應(yīng)用
- 國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類和代碼表(電子版)
- ICU患者外出檢查的護(hù)理
- 公司收購設(shè)備合同范例
- 廣東省潮州市2023-2024學(xué)年高二上學(xué)期語文期末考試試卷(含答案)
- 2024年光伏發(fā)電項(xiàng)目EPC總包合同
- 子女放棄房產(chǎn)繼承協(xié)議書
- 氧化還原反應(yīng)配平專項(xiàng)訓(xùn)練
- 試卷(完整版)python考試復(fù)習(xí)題庫復(fù)習(xí)知識(shí)點(diǎn)試卷試題
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論