版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
精選優(yōu)質文檔-----傾情為你奉上精選優(yōu)質文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)專心---專注---專業(yè)精選優(yōu)質文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)《廉潔修身》社會實踐調研報告課程名稱思想道德修養(yǎng)與法律基礎班級與班級代碼10級專業(yè)軟件工程2班指導教師:江傳月學號:姓名:梁炎雯提交日期:2011年8月15日廣東商學院教務處制姓名梁炎雯社會實踐調查報告(或論文)成績評語:指導教師(簽名)年月日說明:指導教師評分后,社會實踐調查報告(或論文)交院(系)辦公室保存。關于“廉潔修身,反腐倡廉”的社會實踐調查報告調查人:梁炎雯前言自新中國成立以來,我國不斷地強調“廉潔修身,反腐倡廉”,而且也在不斷地踐行當中。所謂“廉潔”,原意為清白不污,純正不茍,廉是潔的基礎,無廉則不潔?,F(xiàn)在,人們通常將“廉潔”理解為不損害他人、集體和國家利益,不謀求本不屬于自己的東西;所謂“修身”,就是指個人對自己的思想意識和道德品質進行主動,自覺的鍛煉和修正,按照社會道德標準的要求,不斷地消除,克制自己內心的各種非道德的欲望,努力將自己的品德修養(yǎng)提高到盡善盡美的境界,前者是一種操守和品德,后者是一種修養(yǎng)和能力。所謂“反腐倡廉”,關注社情民生,弘揚廉政文化,營造廉潔社會氛圍的宗旨?!傲疂嵭奚?,反腐倡廉”,是社會永恒的價值追求。眾所周知,南宋時貪臟受賄、賣官鬻爵的賈似道,明朝時阿諛奉承、卑鄙虛偽的嚴嵩,清代巧取豪奪聚斂巨財?shù)暮瞳|,這些貪官已經在歷史上留下了臭名昭著的一筆??梢姼瘮〔⒉皇窃谖覀冞@個時代才突出的,也不是在我國才突出的。雖然與此對比起來,我國“廉潔修身,反腐倡廉”有了飛躍性的進步,但是縱觀許多新聞媒體的報道,在這個法治社會的年代里,我國出現(xiàn)的種種貪污腐敗現(xiàn)象顯示,我國在“廉潔修身,反腐倡廉”這方面做的還是遠遠不夠的。近年來,我國的腐敗問題日益嚴重,社會中許多不公平現(xiàn)象不計其數(shù)。有先前的巨貪李真特大經濟犯罪一案;有最近曝光的鐵道部部長劉志軍涉嫌縱容包庇其弟貪污、殺人、自己貪占,受賄數(shù)十億元一案;還有原北京市社會科學界聯(lián)合會黨組副書記于世英貪污一案…這些都只是冰山一角而已,還有更多的貪腐被庇佑在腐權之下。這些讓我不禁感觸良多:為什么這么多人抵不住金錢的誘惑?為什么他們在青年時代是那樣地抵制貪污腐敗的現(xiàn)象,但當他們成為主角時,卻是那樣義無反顧地深陷下去?現(xiàn)在許多高校都進行“廉潔修身”思想道德教育甚至還將其納入必修課程。但是大學生們真的可以因此而真正了解什么是“廉潔修身,反腐倡廉”,即使知道了,那他們又會有什么樣的想法呢?帶著種種問題,我利用暑假機會,通過網絡聯(lián)系上了大學的同學朋友,進行了電子問卷調查,深入地去探析這些問題,以此了解了關于廉潔修身與其相關教育的一些情況。調查目的了解大學生對“廉潔修身,反腐倡廉”的認識及其想法。調查對象在同一所學校剛讀完大一的大學生,這些人的年齡都在19—21歲之間。調查方法本次調查采用的是電子隨機問卷調查,發(fā)放問卷是通過網絡隨機選擇同屆大學生100人,讓其配合答卷。并運用電腦統(tǒng)計數(shù)據(jù)。調查時間2011年8月1日------2011年8月15日調查過程與總結調查程序1、參考網上涉及到“廉潔修身,反腐倡廉”內容的問卷的形式,并且咨詢朋友意見,提出自己想問的問題及提供選項。2、回收問卷并對調查問卷進行統(tǒng)計、分析。附:《針對大學生廉潔修身情況的調查問卷》調查總結大學生對“廉潔修身”有了初步的認識,但是大部分學生對“廉潔修身”的認識還是不夠深入,問卷調查中有80%的學生對學習“廉潔修身”只是為了應付考試,說明她們大部分人對“廉潔修身”的認識只是局限在課堂的教育認識上面而已。從整體上來說,大學生對“廉潔修身”還是有意識的,60%的學生認為“廉潔修身”對我們大學生是重要的。有關部門的反腐工作做得不到位,相關的法律不夠完善,有85%的學生認為我國社會的腐敗風氣很嚴重。認為滿意的只有5%的學生。學校的教育宣傳工作不足,35%學生是從網絡、電視等高科技媒介來了解的,40%學生是從廣播、報紙、書籍等傳統(tǒng)媒介來了解的,而在學校課堂上學校了解到的只有不到10%。有大部分學生都不知道對于廉潔修身,我們大學生應該怎么做。有關部門的反腐工作不到位,反腐力度不大。有70%的中學生對有關部門的反腐工作不滿意,認為腐敗現(xiàn)象仍很嚴重。而滿意的只有6%左右的學生。并且有24%的學生認為腐敗屢反不止的主要原因是權力的泛濫,缺失管理。可想而知廉潔修身主要的問題就在于政府本身反腐工作不到位,而且沒有建立起有效的反腐機制,沒有建立起完善的權力監(jiān)管機制。對調查結果的心得體會從調查結果來看,我國“廉潔修身,反腐倡廉”的教育及相關的執(zhí)法工作是做得不令人滿意的。曾經有新聞報道,說老師在課堂上詢問小學生,初中生長大后的理想是什么,一小部分學生是給出這樣的答案的——長大以后,夢想可以當上大官,可以賺好多錢。這讓我不禁疑問,如果那些學生們的觀念一直停留在“當上大官,可以賺好多錢”,而不是“當大官,為人民服務”,那么,加入有一天他們真的當上了大官擁有了非常大的權力的時候,難道他們就能夠抑制住自己,不讓自己貪污受賄嗎?所以,要切實做好“廉潔修身,反腐倡廉”,關鍵還是在于教育。但是仔細想想,但仔細想想,枯燥無味的講解方式會吸引學生們聽嗎?只為應付考試的教學模式能夠將這些教育完整地授予學生嗎?恐怕大家都是一邊耳朵進一邊耳朵出吧。所以如果教育學生時,只是單純地完成了教學任務還是事半功倍而已,呆板的教學方式只會讓學生們產生厭倦、反感的心理。每當我們看到新聞報道,某某官員受賄貪污多少錢,某某官員生活極其奢靡腐化……相信大家都會火冒三丈,極其憤怒,同時也有幾分恨鐵不成鋼的埋怨。難道那些貪污受賄的人沒有接受過教育嗎?不,他們肯定也接受過教育,但是,我們可以肯定地說這些人接收的“廉潔修身,反腐倡廉”的教育是失敗的,他們當官只是為了自身的利益而完全忽視甚至扼殺百姓的利益。這也體現(xiàn)出“廉潔修身,反腐倡廉”教育的缺陷啊。加強大學生的廉潔修身也有一定的艱巨性。首先,社會上的腐敗現(xiàn)象不斷地沖擊大學生,給大學生造成心理矛盾;其次,由于腐敗由來已久,它已經成為人們很平常的一種認識,而認為腐敗是不可避免的,腐敗的“合理性”會導致大學生對腐敗現(xiàn)象的免疫力下降;另外,廉潔修身的認知矛盾可能會弱化大學生防腐敗的堅定性;同時,家庭背景也會影響大學生的廉潔修身教育。所以我們要加強大學生的“廉潔修身,反腐倡廉”意識的同時,也需要加強執(zhí)法,強力打擊貪污受賄行為,為大學生學習營造一個良好的學習氛圍。此外,當然也要加強對社會各界人士“廉潔修身,反腐倡廉”的教育宣傳。附:《針對大學生廉潔修身情況的調查問卷》【單選題】1、你對“廉潔修身”的認識有多少?A非常了解B一般了解C不了解2、你學習《廉潔修身》的原因是?A、應付考試B、提高自身素養(yǎng)C、想要去了解一下D、其他原因(請注明)3、你覺得“廉潔修身”對于我們大學生的重要性有多少?A、十分重要B、一般重要C、不太重要D完全不必要4、你認為當今社會的腐敗風氣嚴重嗎?A、非常嚴重B、一般嚴重C、不嚴重D、不清楚,不太關心5、你覺得通過什么途徑宣傳弘揚廉潔修身之風最有效?A、派傳單B、講座C、老師講解D、其它(請注明)6、你通過什么渠道了解反腐倡廉工作
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 個體工商戶勞務合同樣本
- 上市公司股份質押借款合同案例
- 二手房產交易合同模板
- 中西食品進出口合同
- 臨時用工勞動合同模板大全
- 中外技術許可合同模板
- 互利共贏戰(zhàn)略合作合同協(xié)議
- 產品研發(fā)領域競業(yè)限制標準合同范本
- 個人公積金貸款合同及附件
- 個人土地抵押貸款合同樣本
- 《他汀長期治療》課件
- 部編人教版四年級下冊小學語文全冊教案(教學設計)(新課標核心素養(yǎng)教案)
- 糖尿病性視網膜病變匯報演示課件
- 國企經理層任期制和契約化管理任期制與契約化相關模板
- 電力服務收費標準附表
- 小學主題班會教學設計-《給你點個“贊”》通用版
- 【教學創(chuàng)新大賽】《系統(tǒng)解剖學》教學創(chuàng)新成果報告
- 賽意EAM設備管理IOT解決方案
- 氫氰酸安全技術說明書MSDS
- 動物檢疫技術-動物檢疫的范圍(動物防疫與檢疫技術)
- 比較思想政治教育學
評論
0/150
提交評論