經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)課件

第二章經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第二章經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展，通常是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)按人口平均的實(shí)際福利增長(zhǎng)過程，它不僅是一種財(cái)富和經(jīng)濟(jì)機(jī)體的量的增加和擴(kuò)張，而且還意味著其質(zhì)的方面的變化，即經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新，社會(huì)生活質(zhì)量和投入產(chǎn)出效益的提高。簡(jiǎn)而言之，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)持續(xù)高級(jí)化的創(chuàng)新過程或變化過程。（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展的含義P18一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展，通常是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)按人口平均的實(shí)際如何理解經(jīng)濟(jì)發(fā)展的含義？P20-211、按人口平均的國(guó)民生產(chǎn)總值（或國(guó)民收入）和居民人均實(shí)際收入在一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)持續(xù)而穩(wěn)定地增長(zhǎng)。2、居民生活環(huán)境，包括社會(huì)公共福利設(shè)施、自然生態(tài)環(huán)境、社會(huì)政治環(huán)境等不斷得到改善，人們有相當(dāng)程度的安全感。3、生產(chǎn)要素，包括人力資本、社會(huì)資金、物力資本及自然資源等，其數(shù)量不斷增加，足以滿足生產(chǎn)投入的客觀需要，從而保證社會(huì)總產(chǎn)出長(zhǎng)期、持續(xù)、穩(wěn)定的增長(zhǎng)。如何理解經(jīng)濟(jì)發(fā)展的含義？P20-211、按人口平均的國(guó)民生產(chǎn)4、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，包括生產(chǎn)的組織制度結(jié)構(gòu)，生產(chǎn)關(guān)系結(jié)構(gòu)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，技術(shù)結(jié)構(gòu)，空間布局結(jié)構(gòu)等發(fā)展重大的轉(zhuǎn)變，形成持續(xù)的高級(jí)化變化過程。5、社會(huì)結(jié)構(gòu)不斷完善，收入分配不斷趨向公平與合理，居民間的收入及實(shí)際生活水平差距日益縮小，社會(huì)不再產(chǎn)生新的貧富階級(jí)。6、社會(huì)事業(yè)、環(huán)境和生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)相適應(yīng)，在“經(jīng)濟(jì)—社會(huì)—自然環(huán)境”之間建立起一個(gè)良性的循環(huán)系統(tǒng)及運(yùn)行機(jī)制。4、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，包括生產(chǎn)的組織制度結(jié)構(gòu)，生產(chǎn)關(guān)系結(jié)構(gòu)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)7、文化發(fā)展、觀念習(xí)俗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)，不適合或不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳統(tǒng)陋習(xí)、陳舊觀念能夠得以及時(shí)、徹底的廢除和更新，新的文化、新的價(jià)值觀念能夠迅速地成長(zhǎng)、發(fā)育起來。8、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及其調(diào)控的機(jī)制趨于完善和健全，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、社會(huì)系統(tǒng)和與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)聯(lián)的自然生態(tài)系統(tǒng)的自我控制、自我調(diào)節(jié)、自我平衡及自我發(fā)展能力以及相互間的反應(yīng)能力，變化適應(yīng)能力不斷增強(qiáng)，等等。7、文化發(fā)展、觀念習(xí)俗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)，不適合或不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的聯(lián)系與區(qū)別1、聯(lián)系經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系是極為緊密的。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本動(dòng)力，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要的、首要的物質(zhì)條件，沒有增長(zhǎng)，發(fā)展將成為無源之水。反之，沒有發(fā)展，長(zhǎng)期的持續(xù)增長(zhǎng)也將是不可能的。一般認(rèn)為，只要有發(fā)展，便必然有增長(zhǎng)，所謂有發(fā)展而無增長(zhǎng)是不大可能的，即使出現(xiàn)也只是暫時(shí)的、短期的和局部的，而不可能是長(zhǎng)期的、持續(xù)的和全面的。因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和廣義的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)就包含了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的問題與內(nèi)容。（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的聯(lián)系與區(qū)別1、聯(lián)系2、區(qū)別從概念的內(nèi)涵上看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)相對(duì)純粹的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，側(cè)重反映和體現(xiàn)財(cái)富與產(chǎn)出量的增加以及由此所引發(fā)的有關(guān)經(jīng)濟(jì)方面關(guān)系的發(fā)展問題。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展除此之外，還特別關(guān)心社會(huì)一般關(guān)系的發(fā)展變化問題，涉及到非經(jīng)濟(jì)方面的諸多問題，所謂“有增長(zhǎng)而無發(fā)展”或“沒有發(fā)展的增長(zhǎng)”之說，恰恰表明了二者之間概念與內(nèi)涵上的差異和不同。從學(xué)科角度上看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展所關(guān)心的是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)從落后狀態(tài)向發(fā)達(dá)狀態(tài)過渡的經(jīng)濟(jì)演變過程，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則側(cè)重于研究和反映某種成熟狀態(tài)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的動(dòng)態(tài)化問題。2、區(qū)別二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)概念（二）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型1、哈羅德—多馬模型2、新古典增長(zhǎng)模型（三）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段及極限理論二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)概念（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)概念

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是指后期的國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出量在規(guī)模上比前期增加，以價(jià)值衡量，就是后期的國(guó)民生產(chǎn)總值GNP，或者國(guó)民收入從數(shù)量上比前期增加。新的增加數(shù)量與原有的產(chǎn)出規(guī)模相比，就是增長(zhǎng)率，或者增長(zhǎng)速度，即：

GNP增長(zhǎng)率=[（后期的GNP-前期的GNP）/前期的GNP]*100%

如果考慮人口的增加和價(jià)格的變動(dòng)，即通貨膨脹，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就是人均實(shí)際GNP的增長(zhǎng)。即：人均GNP增長(zhǎng)率=GNP總量增長(zhǎng)率-人口增長(zhǎng)率（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)概念

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是指后期的國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出量在（二）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型1、哈羅德—多馬模型20世紀(jì)40年代，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈羅德和美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家多馬根據(jù)凱恩斯的收入決定論的思想，將凱恩斯理論動(dòng)態(tài)化、長(zhǎng)期化，幾乎同時(shí)推演出極為相似的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，即第一個(gè)廣為流行的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。合稱為哈羅德—多馬模型。（二）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型1、哈羅德—多馬模型（1）哈—多模型的思想與假設(shè)資本的不斷形成是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的惟一原因。從長(zhǎng)期來看，通過投資增加有效需求，從而為當(dāng)期提供充分就業(yè)機(jī)會(huì)，企業(yè)生產(chǎn)能力擴(kuò)大，結(jié)果導(dǎo)致下期供給大于需求，出現(xiàn)下期的就業(yè)缺口，這樣就需要更多的資本形成。①哈—多模型的基本思想（1）哈—多模型的思想與假設(shè)資本的不斷形成是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)②哈—多模型的基本假設(shè)首先，全社會(huì)只生產(chǎn)一種產(chǎn)品，這種產(chǎn)品既可以用于消費(fèi)又可以用于生產(chǎn)。第二，只有兩種生產(chǎn)要素：勞動(dòng)和資本，兩者比例固定不變。第三，規(guī)模報(bào)酬不變（或稱為規(guī)模收益不變），也就是說單位產(chǎn)品成本不隨生產(chǎn)規(guī)模的變化而變化。第四，不存在技術(shù)進(jìn)步。②哈—多模型的基本假設(shè)首先，全社會(huì)只生產(chǎn)一種產(chǎn)品，這種產(chǎn)品既（2）哈—多模型的內(nèi)容

一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率由儲(chǔ)蓄傾向及資本—產(chǎn)出比所決定，即：上式中：g表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，是國(guó)民收入增量與國(guó)民收入之比；s表示儲(chǔ)蓄傾向，即平均儲(chǔ)蓄率，表明儲(chǔ)蓄在國(guó)民收入中的比率；K表示資本—產(chǎn)出比率，即投資系數(shù)或加速系數(shù)，它是指生產(chǎn)單位產(chǎn)出所需要的資本量，此比率的意義在于推算本期投資對(duì)產(chǎn)出潛力的影響，從而決定下期實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)應(yīng)追加的資本額。（2）哈—多模型的內(nèi)容一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率由儲(chǔ)蓄傾向及資本—（3）哈—多模型的意義及其局限性第一，模型發(fā)展了凱恩斯理論。它在凱恩斯理論的基礎(chǔ)上，將這一理論動(dòng)態(tài)化、長(zhǎng)期化，開創(chuàng)了新的動(dòng)態(tài)的經(jīng)濟(jì)理論——現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。第二，模型強(qiáng)調(diào)了“資本積累”在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的決定作用，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)找到一種似乎是合理的持久動(dòng)力和源泉。第三，模型為強(qiáng)調(diào)政府干預(yù)提供了理論依據(jù)。為了消除周期性波動(dòng)，應(yīng)進(jìn)行永久性的政府干預(yù)。第四，模型更適合于發(fā)展中國(guó)家。因?yàn)槟Ｐ筒粌H說明了資本匱乏阻礙了發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，更指明只要有持續(xù)的資本形成，就會(huì)有持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。①哈—多模型的意義（3）哈—多模型的意義及其局限性第一，模型發(fā)展了凱恩斯理論。②哈—多模型的局限性第一，資本—產(chǎn)出比不變的假設(shè)是不合乎現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的要素之間可以替代的這一客觀現(xiàn)實(shí)。第二，模型過分強(qiáng)調(diào)資本在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用，而相對(duì)忽視了技術(shù)進(jìn)步、知識(shí)與教育、人力資本在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中作用。第三，技術(shù)進(jìn)步的中性的假設(shè)也被后來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論所批評(píng)。第四，強(qiáng)調(diào)持久的政府干預(yù)的結(jié)論帶有濃厚的凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的色彩，忽視了生產(chǎn)要素的可調(diào)整性，忽視了市場(chǎng)機(jī)制的作用。②哈—多模型的局限性第一，資本—產(chǎn)出比不變的假設(shè)是不合乎現(xiàn)2、新古典增長(zhǎng)模型針對(duì)哈多模型的局限性，1956年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛和英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯旺等人對(duì)哈多模型作了修正和補(bǔ)充，把它發(fā)展成為新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，后又經(jīng)英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家米德系統(tǒng)表述并加以完善。2、新古典增長(zhǎng)模型針對(duì)哈多模型的局限性，1956年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)（1）新古典模型的思想與假設(shè)①基本思想：第一，充分就業(yè)均衡可以通過市場(chǎng)機(jī)制調(diào)整生產(chǎn)中的勞動(dòng)與資本的配合比例來實(shí)現(xiàn)。第二，勞動(dòng)和資本的價(jià)格能夠發(fā)生變化，如果勞動(dòng)力比資本增長(zhǎng)更快，勞動(dòng)的價(jià)格、工資就相對(duì)比資本價(jià)格、利率下降；反之工資就會(huì)提高。第三，企業(yè)家對(duì)于價(jià)格非常敏感，可以采用先進(jìn)技術(shù)，改變要素投入結(jié)構(gòu)。②基本假定：第一，資本和勞動(dòng)存在替代關(guān)系，因而資本—產(chǎn)出比可變；第二，產(chǎn)出的增長(zhǎng)主要由資本和勞動(dòng)兩種生產(chǎn)要素推動(dòng)，規(guī)模收益不變，資本和勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)力遞減；第三，市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)型的，價(jià)格機(jī)制起主要調(diào)節(jié)作用；第四，技術(shù)變化是中性的，即資本—?jiǎng)趧?dòng)比不隨技術(shù)進(jìn)步發(fā)生變化。③公式表達(dá)：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率=（資本對(duì)總產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率*資本的增長(zhǎng)率）/（勞動(dòng)對(duì)總產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率*勞動(dòng)的增長(zhǎng)率）（1）新古典模型的思想與假設(shè)①基本思想：（2）新古典模型的意義及其局限性第一，重新假定生產(chǎn)要素（資本與勞動(dòng)）具有相互替代性。這樣，可以調(diào)整資本—?jiǎng)趧?dòng)比改變資本--產(chǎn)出比，降低資本收入、提高勞動(dòng)收入，刺激勞動(dòng)增長(zhǎng)和充分就業(yè)。第二，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制（價(jià)格）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的調(diào)節(jié)作用。通過改變利潤(rùn)率（資本的收入或價(jià)格）或工資率（勞動(dòng)的收入或價(jià)格）來調(diào)節(jié)資本與勞動(dòng)的投入，使資本—產(chǎn)出比得到調(diào)整，以與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率相適，實(shí)現(xiàn)理想的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第三，說明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中的收入分配趨勢(shì)。資本替代勞動(dòng)使資本—?jiǎng)趧?dòng)比提高，但資本投入增加使邊際生產(chǎn)率遞減從而利潤(rùn)率下降，而勞動(dòng)投入減少使邊際生產(chǎn)率相對(duì)增加，工資率上升，分配有利于工人而不利于資本家；第四，突破了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中占統(tǒng)治地位的“唯資本論”的觀點(diǎn)，第一次提出了“技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有最重要的貢獻(xiàn)”的觀點(diǎn)。①新古典模型的意義（2）新古典模型的意義及其局限性第一，重新假定生產(chǎn)要素（資本②新古典模型的缺陷第一，模型中假定生產(chǎn)過程中資本與勞動(dòng)可以任意替代，以便生產(chǎn)要素充分利用，實(shí)現(xiàn)均衡增長(zhǎng)，是不切實(shí)際的。就一般而言，已經(jīng)建成的固定資產(chǎn)，資本與勞動(dòng)的替代關(guān)系或配合比例大致是固定的，二者比例的變動(dòng)范圍存在一定限度內(nèi)。第二，模型中自由市場(chǎng)能夠完全自動(dòng)實(shí)現(xiàn)均衡的假定，多數(shù)早已為凱恩斯所否定，并且也與現(xiàn)實(shí)情況不符。②新古典模型的缺陷第一，模型中假定生產(chǎn)過程中資本與勞動(dòng)可以（三）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段及限度理論羅斯托以英國(guó)、美國(guó)的經(jīng)濟(jì)史為依據(jù)，吸收德國(guó)歷史學(xué)派的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段劃分方法，利用熊彼得的“創(chuàng)新”學(xué)說、凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)分析、哈—多模型等理論和方法，用經(jīng)濟(jì)史的標(biāo)準(zhǔn)來劃分人類社會(huì)歷史的發(fā)展階段，對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展和發(fā)展中國(guó)家的實(shí)踐都具有借鑒意義。1、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段（三）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段及限度理論羅斯托以英國(guó)、美國(guó)的經(jīng)濟(jì)史為依據(jù)（1）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段的劃分羅斯托將人類社會(huì)發(fā)展劃分為6個(gè)階段：①傳統(tǒng)社會(huì)②經(jīng)濟(jì)“起飛”準(zhǔn)備階段③起飛”階段④走向成熟階段⑤大規(guī)模高消費(fèi)階段⑥追求生活質(zhì)量階段（1）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段的劃分羅斯托將人類社會(huì)發(fā)展劃分為6個(gè)階段：（2）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因①經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段出現(xiàn)依次更替的原因：一方面是由于主導(dǎo)部門的依次更替——客觀原因；另一方面是由于人類欲望的不斷更替——主觀原因。②主導(dǎo)部門經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起主要作用的先導(dǎo)部門，它采用了新的技術(shù)，本身具有很高的增長(zhǎng)率，并且能對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)生重大影響，因而它的優(yōu)先發(fā)展能夠帶動(dòng)其他各部門的發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。判斷主導(dǎo)部門形成的條件可以從以下幾個(gè)方面看：在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占舉足輕重的地位；擁有雄厚的資金；有技術(shù)創(chuàng)新和迅速應(yīng)用新技術(shù)的能力；能夠通過自身的發(fā)展對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門起到帶動(dòng)作用。（2）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因①經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段出現(xiàn)依次更替的原因：（3）經(jīng)濟(jì)起飛①經(jīng)濟(jì)起飛的內(nèi)涵起飛：在工業(yè)化初期的較短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)基本經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)方式上的劇烈轉(zhuǎn)變，是突破不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的停滯狀態(tài)，擺脫貧困境地，向發(fā)達(dá)狀態(tài)過渡的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。②經(jīng)濟(jì)起飛的條件要有較高的資本積累率(要達(dá)到10%以上),這是經(jīng)濟(jì)起飛和增長(zhǎng)的必要條件;要建立起能帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)部門;要進(jìn)行制度的、社會(huì)的、政治的變革。③促進(jìn)起飛所面臨的環(huán)境不利條件:人口增長(zhǎng)率高；由國(guó)內(nèi)政治動(dòng)蕩引起的人才和資金外流。有利條件：現(xiàn)成的技術(shù)可以利用；國(guó)際援助可以加快起飛的進(jìn)程。（3）經(jīng)濟(jì)起飛①經(jīng)濟(jì)起飛的內(nèi)涵（4）促進(jìn)起飛的政策措施

發(fā)展中國(guó)家要克服困難，利用有利條件，應(yīng)當(dāng)采取一系列政策來創(chuàng)造起飛必須的三個(gè)條件：①防止消費(fèi)早熟，為起飛積累資金；②重視基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)；③嚴(yán)格控制人口出生率；④發(fā)展出口創(chuàng)匯生產(chǎn)部門，為進(jìn)口機(jī)器設(shè)備積蓄外匯；⑤推新技術(shù)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，解決隱性失業(yè)；⑥防止人才和資本外流；⑦動(dòng)員國(guó)內(nèi)資金，提高儲(chǔ)蓄率并引進(jìn)外資；⑧加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理。（4）促進(jìn)起飛的政策措施發(fā)展中國(guó)家要克服困難，利用有利2、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的限度20世紀(jì)60年代末期，正當(dāng)西方國(guó)家沉溺于高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之中時(shí)，高速增長(zhǎng)的惡果已開始顯露，其中最顯著的問題是高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率伴隨著高人口增長(zhǎng)率，同時(shí)，高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率帶來了環(huán)境嚴(yán)重污染、生態(tài)失衡、資源浪費(fèi)和耗竭、人的精神危機(jī)加重等等。針對(duì)這些問題，一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)出了“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可取嗎？”的疑問；1972年，羅馬俱樂部發(fā)表了《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的限度》的報(bào)告，發(fā)出了“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有限度”的警告。2、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的限度20世紀(jì)60年代末期，正當(dāng)西方國(guó)家沉（1）“反增長(zhǎng)”論1967年，米香出版了《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的代價(jià)》一書，認(rèn)為物質(zhì)財(cái)富的享受不是人類快樂的唯一源泉和目標(biāo)，人類還需要有閑暇、文化娛樂、美麗的自然風(fēng)光、悠靜整潔的環(huán)境等等，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻片面追求國(guó)民生產(chǎn)總值指標(biāo)的增加，忽視了社會(huì)福利指標(biāo)，使人類的居住環(huán)境、生存條件、社會(huì)福利遭到了破壞，從而為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)付出了巨大代價(jià)。這一代價(jià)使人們的生活質(zhì)量大大下降，每個(gè)人的生活都毫無選擇地受到損害。由此他得出結(jié)論：?jiǎn)渭兊慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能使人們享受美好生活，反而造成了生活質(zhì)量下降，因而這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是不值得的、令人懷疑的。（1）“反增長(zhǎng)”論1967年，米香出版了《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的代（2）“零增長(zhǎng)”論1968年，由30多位西方學(xué)者組成的“羅馬俱樂部”專門開會(huì)討論了人類目前的處境與發(fā)展前景問題，并委托梅多斯將討論情況整理成書，1972年出版了《增長(zhǎng)的限度》。梅多斯等人認(rèn)為，影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有人口增長(zhǎng)、糧食供給、資本投資、環(huán)境污染和能源消耗5大因素，都是按指數(shù)增長(zhǎng)，即按一定百分比遞增。（2）“零增長(zhǎng)”論1968年，由30多位西方學(xué)者組成的“梅多斯等人將5大因素聯(lián)接為一個(gè)“反饋環(huán)路”，建立起一個(gè)“世界末日模型”。結(jié)論是：1970年后，人口和工業(yè)將保持指數(shù)增長(zhǎng)，但資源（尤其是非再生性資源）儲(chǔ)量有限并日趨枯竭，逐漸成為增長(zhǎng)的約束條件，從而使工業(yè)增長(zhǎng)速度減慢；與此同時(shí)，環(huán)境污染也將嚴(yán)重阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；人口雖然也在增長(zhǎng)，但由于食物的短缺和醫(yī)療衛(wèi)生條件惡化，死亡率將上升，人口也停止增長(zhǎng)。這樣在2100年之前，世界體系將面臨崩潰。為了避免“世界末日”的來臨，梅多斯等人提出，應(yīng)采取全球性的措施來改善人類目前的處境：到1975年停止人口增長(zhǎng)；1980年停止工業(yè)資本增長(zhǎng)；工業(yè)品的單位物質(zhì)消耗降到1970年的1／4；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重點(diǎn)由生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品轉(zhuǎn)向服務(wù)設(shè)施；污染降到1970年的1／4；增加糧食生產(chǎn)，提高人均食物量，等等。總之，使主要的增長(zhǎng)因素實(shí)現(xiàn)“零值”增長(zhǎng)，因而該理論被稱為“零增長(zhǎng)”或“增長(zhǎng)的限度”理論。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)課件29可編輯感謝下載29可編輯感謝下載第二章經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第二章經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展，通常是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)按人口平均的實(shí)際福利增長(zhǎng)過程，它不僅是一種財(cái)富和經(jīng)濟(jì)機(jī)體的量的增加和擴(kuò)張，而且還意味著其質(zhì)的方面的變化，即經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新，社會(huì)生活質(zhì)量和投入產(chǎn)出效益的提高。簡(jiǎn)而言之，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)持續(xù)高級(jí)化的創(chuàng)新過程或變化過程。（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展的含義P18一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展，通常是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)按人口平均的實(shí)際如何理解經(jīng)濟(jì)發(fā)展的含義？P20-211、按人口平均的國(guó)民生產(chǎn)總值（或國(guó)民收入）和居民人均實(shí)際收入在一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)持續(xù)而穩(wěn)定地增長(zhǎng)。2、居民生活環(huán)境，包括社會(huì)公共福利設(shè)施、自然生態(tài)環(huán)境、社會(huì)政治環(huán)境等不斷得到改善，人們有相當(dāng)程度的安全感。3、生產(chǎn)要素，包括人力資本、社會(huì)資金、物力資本及自然資源等，其數(shù)量不斷增加，足以滿足生產(chǎn)投入的客觀需要，從而保證社會(huì)總產(chǎn)出長(zhǎng)期、持續(xù)、穩(wěn)定的增長(zhǎng)。如何理解經(jīng)濟(jì)發(fā)展的含義？P20-211、按人口平均的國(guó)民生產(chǎn)4、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，包括生產(chǎn)的組織制度結(jié)構(gòu)，生產(chǎn)關(guān)系結(jié)構(gòu)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，技術(shù)結(jié)構(gòu)，空間布局結(jié)構(gòu)等發(fā)展重大的轉(zhuǎn)變，形成持續(xù)的高級(jí)化變化過程。5、社會(huì)結(jié)構(gòu)不斷完善，收入分配不斷趨向公平與合理，居民間的收入及實(shí)際生活水平差距日益縮小，社會(huì)不再產(chǎn)生新的貧富階級(jí)。6、社會(huì)事業(yè)、環(huán)境和生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)相適應(yīng)，在“經(jīng)濟(jì)—社會(huì)—自然環(huán)境”之間建立起一個(gè)良性的循環(huán)系統(tǒng)及運(yùn)行機(jī)制。4、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，包括生產(chǎn)的組織制度結(jié)構(gòu)，生產(chǎn)關(guān)系結(jié)構(gòu)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)7、文化發(fā)展、觀念習(xí)俗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)，不適合或不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳統(tǒng)陋習(xí)、陳舊觀念能夠得以及時(shí)、徹底的廢除和更新，新的文化、新的價(jià)值觀念能夠迅速地成長(zhǎng)、發(fā)育起來。8、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及其調(diào)控的機(jī)制趨于完善和健全，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、社會(huì)系統(tǒng)和與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)聯(lián)的自然生態(tài)系統(tǒng)的自我控制、自我調(diào)節(jié)、自我平衡及自我發(fā)展能力以及相互間的反應(yīng)能力，變化適應(yīng)能力不斷增強(qiáng)，等等。7、文化發(fā)展、觀念習(xí)俗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)，不適合或不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的聯(lián)系與區(qū)別1、聯(lián)系經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系是極為緊密的。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本動(dòng)力，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要的、首要的物質(zhì)條件，沒有增長(zhǎng)，發(fā)展將成為無源之水。反之，沒有發(fā)展，長(zhǎng)期的持續(xù)增長(zhǎng)也將是不可能的。一般認(rèn)為，只要有發(fā)展，便必然有增長(zhǎng)，所謂有發(fā)展而無增長(zhǎng)是不大可能的，即使出現(xiàn)也只是暫時(shí)的、短期的和局部的，而不可能是長(zhǎng)期的、持續(xù)的和全面的。因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和廣義的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)就包含了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的問題與內(nèi)容。（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的聯(lián)系與區(qū)別1、聯(lián)系2、區(qū)別從概念的內(nèi)涵上看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)相對(duì)純粹的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，側(cè)重反映和體現(xiàn)財(cái)富與產(chǎn)出量的增加以及由此所引發(fā)的有關(guān)經(jīng)濟(jì)方面關(guān)系的發(fā)展問題。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展除此之外，還特別關(guān)心社會(huì)一般關(guān)系的發(fā)展變化問題，涉及到非經(jīng)濟(jì)方面的諸多問題，所謂“有增長(zhǎng)而無發(fā)展”或“沒有發(fā)展的增長(zhǎng)”之說，恰恰表明了二者之間概念與內(nèi)涵上的差異和不同。從學(xué)科角度上看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展所關(guān)心的是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)從落后狀態(tài)向發(fā)達(dá)狀態(tài)過渡的經(jīng)濟(jì)演變過程，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則側(cè)重于研究和反映某種成熟狀態(tài)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的動(dòng)態(tài)化問題。2、區(qū)別二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)概念（二）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型1、哈羅德—多馬模型2、新古典增長(zhǎng)模型（三）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段及極限理論二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)概念（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)概念

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是指后期的國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出量在規(guī)模上比前期增加，以價(jià)值衡量，就是后期的國(guó)民生產(chǎn)總值GNP，或者國(guó)民收入從數(shù)量上比前期增加。新的增加數(shù)量與原有的產(chǎn)出規(guī)模相比，就是增長(zhǎng)率，或者增長(zhǎng)速度，即：

GNP增長(zhǎng)率=[（后期的GNP-前期的GNP）/前期的GNP]*100%

如果考慮人口的增加和價(jià)格的變動(dòng)，即通貨膨脹，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就是人均實(shí)際GNP的增長(zhǎng)。即：人均GNP增長(zhǎng)率=GNP總量增長(zhǎng)率-人口增長(zhǎng)率（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)概念

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是指后期的國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出量在（二）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型1、哈羅德—多馬模型20世紀(jì)40年代，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈羅德和美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家多馬根據(jù)凱恩斯的收入決定論的思想，將凱恩斯理論動(dòng)態(tài)化、長(zhǎng)期化，幾乎同時(shí)推演出極為相似的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，即第一個(gè)廣為流行的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。合稱為哈羅德—多馬模型。（二）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型1、哈羅德—多馬模型（1）哈—多模型的思想與假設(shè)資本的不斷形成是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的惟一原因。從長(zhǎng)期來看，通過投資增加有效需求，從而為當(dāng)期提供充分就業(yè)機(jī)會(huì)，企業(yè)生產(chǎn)能力擴(kuò)大，結(jié)果導(dǎo)致下期供給大于需求，出現(xiàn)下期的就業(yè)缺口，這樣就需要更多的資本形成。①哈—多模型的基本思想（1）哈—多模型的思想與假設(shè)資本的不斷形成是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)②哈—多模型的基本假設(shè)首先，全社會(huì)只生產(chǎn)一種產(chǎn)品，這種產(chǎn)品既可以用于消費(fèi)又可以用于生產(chǎn)。第二，只有兩種生產(chǎn)要素：勞動(dòng)和資本，兩者比例固定不變。第三，規(guī)模報(bào)酬不變（或稱為規(guī)模收益不變），也就是說單位產(chǎn)品成本不隨生產(chǎn)規(guī)模的變化而變化。第四，不存在技術(shù)進(jìn)步。②哈—多模型的基本假設(shè)首先，全社會(huì)只生產(chǎn)一種產(chǎn)品，這種產(chǎn)品既（2）哈—多模型的內(nèi)容

一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率由儲(chǔ)蓄傾向及資本—產(chǎn)出比所決定，即：上式中：g表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，是國(guó)民收入增量與國(guó)民收入之比；s表示儲(chǔ)蓄傾向，即平均儲(chǔ)蓄率，表明儲(chǔ)蓄在國(guó)民收入中的比率；K表示資本—產(chǎn)出比率，即投資系數(shù)或加速系數(shù)，它是指生產(chǎn)單位產(chǎn)出所需要的資本量，此比率的意義在于推算本期投資對(duì)產(chǎn)出潛力的影響，從而決定下期實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)應(yīng)追加的資本額。（2）哈—多模型的內(nèi)容一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率由儲(chǔ)蓄傾向及資本—（3）哈—多模型的意義及其局限性第一，模型發(fā)展了凱恩斯理論。它在凱恩斯理論的基礎(chǔ)上，將這一理論動(dòng)態(tài)化、長(zhǎng)期化，開創(chuàng)了新的動(dòng)態(tài)的經(jīng)濟(jì)理論——現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。第二，模型強(qiáng)調(diào)了“資本積累”在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的決定作用，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)找到一種似乎是合理的持久動(dòng)力和源泉。第三，模型為強(qiáng)調(diào)政府干預(yù)提供了理論依據(jù)。為了消除周期性波動(dòng)，應(yīng)進(jìn)行永久性的政府干預(yù)。第四，模型更適合于發(fā)展中國(guó)家。因?yàn)槟Ｐ筒粌H說明了資本匱乏阻礙了發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，更指明只要有持續(xù)的資本形成，就會(huì)有持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。①哈—多模型的意義（3）哈—多模型的意義及其局限性第一，模型發(fā)展了凱恩斯理論。②哈—多模型的局限性第一，資本—產(chǎn)出比不變的假設(shè)是不合乎現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的要素之間可以替代的這一客觀現(xiàn)實(shí)。第二，模型過分強(qiáng)調(diào)資本在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用，而相對(duì)忽視了技術(shù)進(jìn)步、知識(shí)與教育、人力資本在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中作用。第三，技術(shù)進(jìn)步的中性的假設(shè)也被后來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論所批評(píng)。第四，強(qiáng)調(diào)持久的政府干預(yù)的結(jié)論帶有濃厚的凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的色彩，忽視了生產(chǎn)要素的可調(diào)整性，忽視了市場(chǎng)機(jī)制的作用。②哈—多模型的局限性第一，資本—產(chǎn)出比不變的假設(shè)是不合乎現(xiàn)2、新古典增長(zhǎng)模型針對(duì)哈多模型的局限性，1956年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛和英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯旺等人對(duì)哈多模型作了修正和補(bǔ)充，把它發(fā)展成為新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，后又經(jīng)英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家米德系統(tǒng)表述并加以完善。2、新古典增長(zhǎng)模型針對(duì)哈多模型的局限性，1956年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)（1）新古典模型的思想與假設(shè)①基本思想：第一，充分就業(yè)均衡可以通過市場(chǎng)機(jī)制調(diào)整生產(chǎn)中的勞動(dòng)與資本的配合比例來實(shí)現(xiàn)。第二，勞動(dòng)和資本的價(jià)格能夠發(fā)生變化，如果勞動(dòng)力比資本增長(zhǎng)更快，勞動(dòng)的價(jià)格、工資就相對(duì)比資本價(jià)格、利率下降；反之工資就會(huì)提高。第三，企業(yè)家對(duì)于價(jià)格非常敏感，可以采用先進(jìn)技術(shù)，改變要素投入結(jié)構(gòu)。②基本假定：第一，資本和勞動(dòng)存在替代關(guān)系，因而資本—產(chǎn)出比可變；第二，產(chǎn)出的增長(zhǎng)主要由資本和勞動(dòng)兩種生產(chǎn)要素推動(dòng)，規(guī)模收益不變，資本和勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)力遞減；第三，市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)型的，價(jià)格機(jī)制起主要調(diào)節(jié)作用；第四，技術(shù)變化是中性的，即資本—?jiǎng)趧?dòng)比不隨技術(shù)進(jìn)步發(fā)生變化。③公式表達(dá)：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率=（資本對(duì)總產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率*資本的增長(zhǎng)率）/（勞動(dòng)對(duì)總產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率*勞動(dòng)的增長(zhǎng)率）（1）新古典模型的思想與假設(shè)①基本思想：（2）新古典模型的意義及其局限性第一，重新假定生產(chǎn)要素（資本與勞動(dòng)）具有相互替代性。這樣，可以調(diào)整資本—?jiǎng)趧?dòng)比改變資本--產(chǎn)出比，降低資本收入、提高勞動(dòng)收入，刺激勞動(dòng)增長(zhǎng)和充分就業(yè)。第二，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制（價(jià)格）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的調(diào)節(jié)作用。通過改變利潤(rùn)率（資本的收入或價(jià)格）或工資率（勞動(dòng)的收入或價(jià)格）來調(diào)節(jié)資本與勞動(dòng)的投入，使資本—產(chǎn)出比得到調(diào)整，以與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率相適，實(shí)現(xiàn)理想的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第三，說明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中的收入分配趨勢(shì)。資本替代勞動(dòng)使資本—?jiǎng)趧?dòng)比提高，但資本投入增加使邊際生產(chǎn)率遞減從而利潤(rùn)率下降，而勞動(dòng)投入減少使邊際生產(chǎn)率相對(duì)增加，工資率上升，分配有利于工人而不利于資本家；第四，突破了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中占統(tǒng)治地位的“唯資本論”的觀點(diǎn)，第一次提出了“技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有最重要的貢獻(xiàn)”的觀點(diǎn)。①新古典模型的意義（2）新古典模型的意義及其局限性第一，重新假定生產(chǎn)要素（資本②新古典模型的缺陷第一，模型中假定生產(chǎn)過程中資本與勞動(dòng)可以任意替代，以便生產(chǎn)要素充分利用，實(shí)現(xiàn)均衡增長(zhǎng)，是不切實(shí)際的。就一般而言，已經(jīng)建成的固定資產(chǎn)，資本與勞動(dòng)的替代關(guān)系或配合比例大致是固定的，二者比例的變動(dòng)范圍存在一定限度內(nèi)。第二，模型中自由市場(chǎng)能夠完全自動(dòng)實(shí)現(xiàn)均衡的假定，多數(shù)早已為凱恩斯所否定，并且也與現(xiàn)實(shí)情況不符。②新古典模型的缺陷第一，模型中假定生產(chǎn)過程中資本與勞動(dòng)可以（三）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段及限度理論羅斯托以英國(guó)、美國(guó)的經(jīng)濟(jì)史為依據(jù)，吸收德國(guó)歷史學(xué)派的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段劃分方法，利用熊彼得的“創(chuàng)新”學(xué)說、凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)分析、哈—多模型等理論和方法，用經(jīng)濟(jì)史的標(biāo)準(zhǔn)來劃分人類社會(huì)歷史的發(fā)展階段，對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展和發(fā)展中國(guó)家的實(shí)踐都具有借鑒意義。1、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段（三）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段及限度理論羅斯托以英國(guó)、美國(guó)的經(jīng)濟(jì)史為依據(jù)（1）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段的劃分羅斯托將人類社會(huì)發(fā)展劃分為6個(gè)階段：①傳統(tǒng)社會(huì)②經(jīng)濟(jì)“起飛”準(zhǔn)備階段③起飛”階段④走向成熟階段⑤大規(guī)模高消費(fèi)階段⑥追求生活質(zhì)量階段（1）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段的劃分羅斯托將人類社會(huì)發(fā)展劃分為6個(gè)階段：（2）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因①經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段出現(xiàn)依次更替的原因：一方面是由于主導(dǎo)部門的依次更替——客觀原因；另一方面是由于人類欲望的不斷更替——主觀原因。②主導(dǎo)部門經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起主要作用的先導(dǎo)部門，它采用了新的技術(shù)，本身具有很高的增長(zhǎng)率，并且能對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)生重大影響，因而它的優(yōu)先發(fā)展能夠帶動(dòng)其他各部門的發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。判斷主導(dǎo)部門形成的條件可以從以下幾個(gè)方面看：在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占舉足輕重的地位；擁有雄厚的資金；有技術(shù)創(chuàng)新和迅速應(yīng)用新技術(shù)的能力；能夠通過自身的發(fā)展對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門起到帶動(dòng)作用。（2）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因①經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段出現(xiàn)依次更替的原因：（3）經(jīng)濟(jì)起飛①經(jīng)濟(jì)起飛的內(nèi)涵起飛：在工業(yè)化初期的較短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)基本經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)方式上的劇烈轉(zhuǎn)變，是突破不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的停滯狀態(tài)，擺脫貧困境地，向發(fā)達(dá)狀態(tài)過渡的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。②經(jīng)濟(jì)起飛的條件要有較高的資本積累率(要達(dá)到10%以上),這是經(jīng)濟(jì)起飛和增長(zhǎng)的必要條件;要建立起能帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)部門;要進(jìn)行制度的、社會(huì)的、政治的變革。③促進(jìn)起飛所面臨的環(huán)境不利條件:人口增長(zhǎng)率高；由國(guó)內(nèi)政治動(dòng)蕩引起的人才和資金外流。有利條件：現(xiàn)成的技術(shù)可以利用；國(guó)際援助可以加快起飛的進(jìn)程。（3）經(jīng)濟(jì)起飛①經(jīng)濟(jì)起飛的內(nèi)涵（4）促進(jìn)起飛的政策措施

發(fā)展中國(guó)家要克服困難，利用有利條件，應(yīng)當(dāng)采取一系列政策來創(chuàng)造起飛必須的三個(gè)條件：①防止消費(fèi)早熟，為起飛積累資金；②重視基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)；③嚴(yán)格控制人口出生率；④發(fā)展出口創(chuàng)匯生產(chǎn)部門，為進(jìn)口機(jī)器設(shè)備積蓄外匯