反全球化運(yùn)動(dòng)-課件

反全球化運(yùn)動(dòng)

——興起、影響及其發(fā)展趨勢(shì)1ppt課件反全球化運(yùn)動(dòng)

——興起、影響

※反全球化運(yùn)動(dòng)的興起

※反全球化運(yùn)動(dòng)的實(shí)質(zhì)

※反全球化運(yùn)動(dòng)的主要組織

※反全球化運(yùn)動(dòng)的作用及其影響

※反全球化運(yùn)動(dòng)的趨勢(shì)2ppt課件

※反全球化運(yùn)動(dòng)的興起

※反全球化運(yùn)動(dòng)的實(shí)質(zhì)

國(guó)際分工導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家環(huán)境惡化

世界衛(wèi)生組織的數(shù)據(jù)表明，每年有270萬(wàn)人死于空氣污染，其中90%生活水平在發(fā)展中國(guó)家。……自然界環(huán)境惡化最早危及的也是窮人，他們付出的代價(jià)亦最大……赤貧的人們生活在最為脆弱的邊緣地帶，這些地方往往最先被洪水洗劫或遭狂風(fēng)肆虐?！?/p>

生態(tài)環(huán)境遭到無(wú)情的、幾乎不可逆轉(zhuǎn)的破壞；不能恢復(fù)的重要資源正在迅速被浪費(fèi)和消耗；大氣、地下水、河流、海洋受到污染；所候的變化已經(jīng)帶來(lái)了不可預(yù)言的、明顯的后果。僅20世紀(jì)，10萬(wàn)公頃的原始森林消失了，還有同樣面積的土地變成了沙漠或無(wú)用的土地。3ppt課件國(guó)際分工導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家環(huán)境惡化

世界衛(wèi)強(qiáng)者更強(qiáng)弱者更弱/南北差距/國(guó)內(nèi)貧富差距加劇分化

如南美國(guó)家阿根廷和智利等，并未得到充足的資金，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展甚至出現(xiàn)倒退。自從信息經(jīng)濟(jì)盛行以來(lái)，南北之間的差距進(jìn)一步拉大，廣大亞非拉發(fā)展中國(guó)家還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能享受到信息經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的好處。世界上20%最富有的人消費(fèi)著全球商品和服務(wù)總量的86%，而20%最貧窮的人僅消費(fèi)1.3%—20%，最富有者消費(fèi)全球肉類和魚(yú)類總量的45%，能源總量的58%……占有74%的電話線和87%的汽車?！澜缟献罡挥械?個(gè)人擁有的財(cái)產(chǎn)超過(guò)了48個(gè)最不發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)民生產(chǎn)總值的總和。古巴國(guó)務(wù)委員會(huì)主席菲德?tīng)枴たㄋ固亓_“資本主義和新自由主義的全球化帶給了我們什么，此時(shí)此刻有8億人口挨餓；10億人口是文盲，40億人口生活貧困，2.5億兒童要做工，1.3億兒童受不到任何教育，1億孩子流落街頭，每年有1100萬(wàn)5歲以下的兒童死于營(yíng)養(yǎng)不良、貧困和可以預(yù)防或可以治愈的疾??；多個(gè)國(guó)家內(nèi)部和多個(gè)國(guó)家之間的貧富差距不斷加大；”

4ppt課件強(qiáng)者更強(qiáng)弱者更弱/南北差距/國(guó)內(nèi)貧富差距加劇分化

如南美國(guó)家國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則/地區(qū)分工的不平衡：

美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格承認(rèn)：“全球化對(duì)美國(guó)是好事，對(duì)其他國(guó)家是壞事……因?yàn)樗由盍素毟恢g的鴻溝。”

中國(guó)自加入世貿(mào)組織以來(lái)，消除貧困的進(jìn)程一直停滯不前，預(yù)計(jì)在2001至2007年間，將有超過(guò)四分之三的農(nóng)村家庭實(shí)際收入減少。報(bào)告稱，隨著大量農(nóng)民和國(guó)有企業(yè)下崗工人進(jìn)入城市工作崗位，進(jìn)一步壓低了工資，中國(guó)正成為世界的“血汗工廠”。

多數(shù)人只看到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成果，而無(wú)視其負(fù)面情況。各國(guó)主要擔(dān)心的是自身的貿(mào)易逆差，以及因進(jìn)口中國(guó)廉價(jià)商品對(duì)其造成的就業(yè)沖擊，但是并未看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)背后日益凸現(xiàn)的巨大威脅。

中國(guó)的出口產(chǎn)品經(jīng)常受到反傾銷調(diào)查。

重要資源沒(méi)有定價(jià)權(quán)（稀土），每年遭受巨額損失。

一只Iphone的流向，雖然眾所皆知，熱門的蘋果商品都是在中國(guó)大陸制造，但最后依舊是品牌的宗主國(guó)──美國(guó)，分享到最多利益，在iPhone458.5%的利潤(rùn)。數(shù)字之高，超乎多數(shù)人預(yù)期。一個(gè)iPhone，臺(tái)灣僅僅分到0．5%的利潤(rùn)。5ppt課件國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則/地區(qū)分工的不平衡：

美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格承認(rèn)：“文化輸出多是單向性的，傳統(tǒng)文化受到影響

傳統(tǒng)道德觀念的影響。

晚上，很可能去看個(gè)電影。要避開(kāi)好萊塢的全球產(chǎn)品可不容易；

滲透到我的24小時(shí)生活細(xì)節(jié)里來(lái)的，難道是印度或埃及或阿拉伯的影響嗎？不是的，代表“全球化”的東西中，其實(shí)99％是西方的影響，是西化。然后再細(xì)看西化的內(nèi)容，譬如說(shuō)講物質(zhì)的品牌而言吧，其中又有非常高的比例是美國(guó)來(lái)的東西。然而，你會(huì)看到很多產(chǎn)品都是madeinChina，難道這是中國(guó)的全球化嗎？……

有人談到美式快餐和流行音樂(lè)風(fēng)靡世界，微軟產(chǎn)品壟斷全球軟件市場(chǎng)，英語(yǔ)幾乎成為世界語(yǔ)言，以此說(shuō)明“全球美國(guó)化”了，但當(dāng)中國(guó)服裝和華人餐館也走遍世界的時(shí)候，卻沒(méi)有人提“全球中國(guó)化”。這是很自然的，因?yàn)閮烧咚a(chǎn)生的效益和影響不可同日而語(yǔ)。

你可以和大家談莎士比亞、托馬斯曼、海明威，但是你不能談曹雪芹、莊子、韓非或張愛(ài)玲，因?yàn)?，文化商品，大半是單向輸出?ppt課件文化輸出多是單向性的，傳統(tǒng)文化受到影響

傳統(tǒng)道德觀念的影響。全球化利于跨國(guó)公司而不利于發(fā)展中國(guó)家新興企業(yè)：

睡不著嗎？想吃一顆安眠藥，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，連安眠藥也是全球一致的。

頭疼的嗎？止痛藥也是全球一致的。

一個(gè)Ikea的家具就把每一個(gè)公寓，不管是在墨西哥還是上海、是赫爾辛基還是洛杉磯，都“統(tǒng)一”了。

出門坐車，別說(shuō)是汽車就那幾個(gè)固定的選擇，連不同城市的地鐵都是幾個(gè)品牌公司的產(chǎn)品。連城市的樣子都一致了。

耐克運(yùn)動(dòng)鞋、星巴克咖啡、麥當(dāng)勞、殼牌石油跨國(guó)公司的罪狀很多：侵犯勞工權(quán)利，破壞生態(tài)環(huán)境，加劇第三世界國(guó)家的貧困，影響力超越國(guó)家之上（影響國(guó)家主權(quán)獨(dú)立性，左右政府政策），等等。7ppt課件全球化利于跨國(guó)公司而不利于發(fā)展中國(guó)家新興企業(yè)：

睡不著嗎？想金融危機(jī)：金融全球化的副產(chǎn)品：

20世紀(jì)80年代開(kāi)始，當(dāng)全球化開(kāi)始加速成為勢(shì)不可擋的進(jìn)程時(shí)，我們面臨了一次又一次的全球金融危機(jī)：美國(guó)1980、1990年代的儲(chǔ)貸危機(jī)、1987全球股災(zāi)、1994墨西哥披索危機(jī)、1997亞洲金融風(fēng)暴、1998俄國(guó)盧布危機(jī)、2000年網(wǎng)絡(luò)泡沫和2007的次級(jí)房貸危機(jī)所引發(fā)的2008金融海嘯。

中國(guó)付出的代價(jià)是慘重的。環(huán)境污染、高能耗、出口退稅、壓低人民幣匯率、出口價(jià)格的惡性競(jìng)爭(zhēng)等等，造成了中國(guó)在補(bǔ)貼幾乎所有的發(fā)達(dá)國(guó)家。發(fā)達(dá)國(guó)家近20年來(lái)的低通脹，無(wú)疑正是中國(guó)補(bǔ)貼的結(jié)果8ppt課件金融危機(jī)：金融全球化的副產(chǎn)品：

20世紀(jì)80年代開(kāi)始，當(dāng)（一）反全球化運(yùn)動(dòng)的興起

＊在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加速推進(jìn)的今天，出現(xiàn)了一個(gè)為眾多國(guó)家、國(guó)際組織和世界輿論都高度關(guān)注的現(xiàn)象，這就是反全球化運(yùn)動(dòng)在世界范圍內(nèi)的興起。

＊在當(dāng)今世界范圍內(nèi)蓬勃興起的反全球化運(yùn)動(dòng)本身也形成了一種“全球化”。9ppt課件（一）反全球化運(yùn)動(dòng)的興起

＊在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加速推進(jìn)的今天反全球化的形勢(shì)

☆目前，反全球化運(yùn)動(dòng)采取的主要形式是大規(guī)模的游行示威，主要針對(duì)西方主要發(fā)達(dá)國(guó)

家、大型跨國(guó)公司及其控制的世界經(jīng)濟(jì)組

織。

☆近幾年來(lái)，反全球化運(yùn)動(dòng)的形勢(shì)日益高漲，與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題有關(guān)的國(guó)際會(huì)議開(kāi)到哪里，反全球化的抗議者就跟到哪里，展開(kāi)抗議活動(dòng)。10ppt課件反全球化的形勢(shì)

☆目前，反全球化運(yùn)動(dòng)采取的主要形式是大規(guī)模反全球化運(yùn)動(dòng)的興起

★

1999年11月在美國(guó)西雅圖召開(kāi)的世界貿(mào)易組織貿(mào)易部長(zhǎng)會(huì)議；

★2000年1月在瑞士達(dá)沃斯召開(kāi)的世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì);

★

2000年2月14日，在泰國(guó)首都曼谷召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議（示威者針對(duì)的并非貿(mào)發(fā)會(huì)議，而是國(guó)際貨幣基金組織）；

★2000年4月華盛頓舉行的世界銀行與國(guó)際貨幣基金組織（IMF）年會(huì)；11ppt課件反全球化運(yùn)動(dòng)的興起

★1999年11月在美國(guó)西雅圖召開(kāi)的★2000年9月，在捷克首都布拉格舉行的世界銀行與國(guó)際貨幣基金組織（IMF）年會(huì)；

★

2000年12月，在法國(guó)尼斯舉行的歐盟首腦會(huì)議;

★

2001年4月，在加拿大魁北克召開(kāi)的美洲國(guó)家首腦會(huì)議;

★

2001年6月，在瑞典哥德堡召開(kāi)的歐盟峰會(huì)；

★

2001年7月，在意大利熱那亞舉行的八國(guó)峰會(huì)；

★此后每年的8國(guó)集團(tuán)峰會(huì)等；12ppt課件★2000年9月，在捷克首都布拉格舉行的世界銀行與國(guó)際貨幣反全球化運(yùn)動(dòng)發(fā)生的背景

反全球化運(yùn)動(dòng)的歷史最早可以追溯到1960年代的

新左派運(yùn)動(dòng)（NewLeft）和1968年的巴黎抗議活

動(dòng)，以及1992年里約熱內(nèi)盧地球峰會(huì)上的NGO

（non-governmentorganization）的活動(dòng)（F.H.

Buttel，2003）。

13ppt課件反全球化運(yùn)動(dòng)發(fā)生的背景

反全球化運(yùn)動(dòng)的歷史最早可反全球化運(yùn)動(dòng)的直接誘因

◆一是1990年代早期分別由墨西哥（金槍魚(yú)-海豚案），委內(nèi)瑞拉/巴西（汽油標(biāo)準(zhǔn)案）在世貿(mào)組織框架下對(duì)美國(guó)提出的上訴。由此，環(huán)保組織認(rèn)識(shí)到，環(huán)境規(guī)制可能是無(wú)效的，除非其范圍擴(kuò)展到可以約束進(jìn)口商品的生產(chǎn)條件。而WTO顯然在很多情況下給予了外國(guó)政府推翻本國(guó)環(huán)境法律的能力。

◆二是K.L.Gifford在電視中披露了洪都拉斯“血汗工廠”中的服裝生產(chǎn)，及隨后關(guān)于Nike和Reebok在亞洲的運(yùn)動(dòng)裝生產(chǎn)中的社會(huì)和環(huán)境條件，催生了學(xué)生/勞工的反血汗工廠運(yùn)動(dòng)。14ppt課件反全球化運(yùn)動(dòng)的直接誘因

◆一是1990年代早期分別由墨西哥◆三是亞洲金融危機(jī)，以及危機(jī)中IMF保護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家投資人的特權(quán)而罔顧南方國(guó)家數(shù)十億人生計(jì)的事實(shí)，產(chǎn)生了關(guān)于IMF合法性的危機(jī)，這一危機(jī)又延伸到世界銀行以及八國(guó)集團(tuán)等其它國(guó)際組織。

◆四是在歐洲和東亞，公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的警覺(jué)意識(shí)導(dǎo)致了WTO合法性的危機(jī)。15ppt課件◆三是亞洲金融危機(jī)，以及危機(jī)中IMF保護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家投資人的特權(quán)反全球化運(yùn)動(dòng)的深層原因

＊首要原因是全球化進(jìn)程中產(chǎn)生的全球日益貧富分化的問(wèn)題。

哥倫比亞總統(tǒng)內(nèi)斯托·桑佩爾曾經(jīng)指出，并非所有的人都能從當(dāng)今的全球化進(jìn)程中得到同樣的好處，在當(dāng)今的西方發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的全球化進(jìn)程中，經(jīng)濟(jì)蛋糕是做大了，但是在分配經(jīng)濟(jì)蛋糕時(shí)，“大蛋糕分給富人，其他人只得到面包屑”。16ppt課件反全球化運(yùn)動(dòng)的深層原因

＊首要原因是全球化進(jìn)程中產(chǎn)生的全球世界銀行2003年報(bào)告顯示：

▲占世界人口11％的所謂7國(guó)集團(tuán)（美、加、德、

英、法、意、日）占世界GDP的65%，而占世界人

口89%的其余地區(qū)的GDP僅為35%。

▲差距最大的地區(qū)：亞太地區(qū)——占世界人口的

52%，但GDP僅占8%；撒哈拉以南的非洲地區(qū)—

—占世界人口的11%，而GDP僅占1%；拉丁美

洲和加勒比海地區(qū)——占世界人口的9%，GDP僅

占5%。17ppt課件世界銀行2003年報(bào)告顯示：

▲占世界人口11％的所謂7國(guó)▲西報(bào)認(rèn)為，目前的新自由主義全球化在繼續(xù)擴(kuò)大著富國(guó)與窮國(guó)之間的差距。只要世界上繼續(xù)推行新自由主義模式，窮國(guó)人民的發(fā)展就沒(méi)有希望可言。

▲現(xiàn)在需要徹底改變世界最強(qiáng)國(guó)家推行的經(jīng)濟(jì)和種族概念，世界才能有一個(gè)更美好的未

來(lái)。（2004.07.09西班牙《起義報(bào)》）18ppt課件▲西報(bào)認(rèn)為，目前的新自由主義全球化在繼續(xù)擴(kuò)大著富國(guó)與窮國(guó)之間▲世界上20%最富有的人消費(fèi)著全球商品和服務(wù)總量的86%，而20%最貧窮的人僅消費(fèi)1.3%，20%最富有者消費(fèi)全球肉類和魚(yú)類總量的45%，能源總量的58%……占有74%的電話線和87%的汽車?！澜缟献罡挥械?個(gè)人擁有的財(cái)產(chǎn)超過(guò)了48個(gè)最不發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)民生產(chǎn)總值的總和。（美國(guó)《商業(yè)日?qǐng)?bào)》1998年10月16日“窮人與富人”）19ppt課件▲世界上20%最富有的人消費(fèi)著全球商品和服務(wù)總量的86%，而＊另一重要原因是全球化進(jìn)程中產(chǎn)生的日益惡化的

環(huán)境問(wèn)題。

●全球生態(tài)環(huán)境日益惡化的進(jìn)程幾乎與西方發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的全球化進(jìn)程同步，這不能不使人們把生態(tài)環(huán)境的惡化歸咎于西方發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的全球化進(jìn)程。

●人們紛紛指責(zé)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易精英們及其控制的經(jīng)濟(jì)實(shí)體做出的決定往往不民主，因而最終導(dǎo)致全球生態(tài)環(huán)境破壞。不僅如此，西方發(fā)達(dá)的國(guó)家卻“慷慨地”讓第三世界國(guó)家的人民，讓世界的大多數(shù)人民“盡情”品嘗全球生態(tài)環(huán)境日益惡化的惡果。20ppt課件＊另一重要原因是全球化進(jìn)程中產(chǎn)生的日益惡化的

環(huán)境問(wèn)題。

2、反全球化運(yùn)動(dòng)的實(shí)質(zhì)

＆嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，“反全球化”這一詞本身并不確切，因?yàn)槿藗儾⒉粚?duì)全球化本身，尤其不反對(duì)那種作為客觀趨勢(shì)和自然歷史進(jìn)程的全球化。

＆反全球化運(yùn)動(dòng)的主流是反對(duì)由西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的全球化規(guī)則，以及這種全球化進(jìn)程中產(chǎn)生的種種問(wèn)題尤其是社會(huì)問(wèn)題。21ppt課件2、反全球化運(yùn)動(dòng)的實(shí)質(zhì)

＆嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，“反全球化”這一詞本身羅姆·喬姆斯基的觀點(diǎn)

在全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)和運(yùn)作過(guò)程中，政府自始就處于中心地位。新自由主義宣稱全球化是自由市場(chǎng)的自然擴(kuò)張，實(shí)際恰恰相反，它是由強(qiáng)有力的政府、特別是美國(guó)等大資本主義的政府精心策劃和全力推動(dòng)的結(jié)果，從某種意義上講，還是全球化方向和速度的規(guī)定者?？梢?jiàn)，“全球化并不等于自由化”，“自由主義”并不“自由”?！白杂伞钡谋澈笫菑?qiáng)權(quán)、乃至霸權(quán)。22ppt課件羅姆·喬姆斯基的觀點(diǎn)

在全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)和運(yùn)作過(guò)程中，政府諾獎(jiǎng)得主阿瑪?shù)賮啞ど脑u(píng)論

反全球化人士其實(shí)并不是真正地反對(duì)全球化，他們是在反對(duì)某種同他們本身信念、價(jià)值觀相背離的全球化，其中有對(duì)世界南北差距拉大、分配不均的憂慮，有對(duì)幾個(gè)大國(guó)主宰世界的不平，當(dāng)然也免不了為了維護(hù)自身的狹隘民族利益甚至是無(wú)政府主義。23ppt課件諾獎(jiǎng)得主阿瑪?shù)賮啞ど脑u(píng)論

反全球化人士其實(shí)并不是真正地反安南的評(píng)述

很少有人、團(tuán)體或政府反對(duì)全球化本身，他們反對(duì)的是全球化的懸殊差異。

＊首先全球化的好處和機(jī)會(huì)仍然高度集中于少數(shù)國(guó)家，在這些國(guó)家內(nèi)的分布也不平衡。24ppt課件安南的評(píng)述

很少有人、團(tuán)體或政府反對(duì)全球化本身，他們反對(duì)的＊第二，最近幾十年出現(xiàn)了一種不平衡現(xiàn)象：一方面，成功地制定了促進(jìn)全球市場(chǎng)擴(kuò)展的有力規(guī)則并予以良好實(shí)施，另一方面，對(duì)同樣正確的社會(huì)目標(biāo)，無(wú)論是勞工標(biāo)準(zhǔn)，還是環(huán)境、人權(quán)或者減少貧窮的支持卻落在后面。

＊更廣義地說(shuō)，全球化對(duì)許多人已經(jīng)意味著更容易受到不熟悉和無(wú)法預(yù)測(cè)的力量的傷害，這些力量有時(shí)以迅雷不及掩耳的速度造成經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)和社會(huì)失調(diào)?！藗?nèi)找娼箲]的是，……他們的呼聲會(huì)被全球化的聲浪所淹沒(méi)。”25ppt課件＊第二，最近幾十年出現(xiàn)了一種不平衡現(xiàn)象：一方面，成功地制定了3、反全球化運(yùn)動(dòng)的主要組織

“直接行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)”（DirectActionNetwork）

”減免債務(wù)”（DroptheDebt）

“關(guān)注全球化中的南方”（FocusontheGlobalSouth）

“救助平民的金融業(yè)務(wù)征稅聯(lián)合會(huì)”(Associationfor

TaxationofFinancialTransactionsfortheAidofCitizens,ATTC)

“全球貿(mào)易監(jiān)察”（GlobalTradeWatch）

“國(guó)際地球之友”（FriendsoftheEarthInternational）26ppt課件3、反全球化運(yùn)動(dòng)的主要組織

“直接行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)”（Direct法國(guó)為基地的“取消第三世界債務(wù)委員會(huì)”（CommitteefortheCancellationofThirdWorldDebt）

以日本為基地的“食品安全與環(huán)境網(wǎng)絡(luò)”（NetworkforSafeandSecureFoodandEnvironment）

以菲律賓為基地的“反對(duì)走私婦女聯(lián)盟”（Coalition

againstTraffickinginWomen）

阿姆斯特丹多國(guó)研究所（TransnationalInstitutein

Amsterdam）等非政府國(guó)際組織都是很有影響的反全球化運(yùn)動(dòng)組織。27ppt課件法國(guó)為基地的“取消第三世界債務(wù)委員會(huì)”（Committee（四）反全球化運(yùn)動(dòng)的作用

及其影響28ppt課件（四）反全球化運(yùn)動(dòng)的作用

及其影響28ppt課件1.反全球化運(yùn)動(dòng)的局限性

⊙反全球化運(yùn)動(dòng)內(nèi)部是非常松散、雜亂的，這種難以克服的局限性束縛和分化了它的能量和潛力。

⊙反全球化運(yùn)動(dòng)是一個(gè)具有很強(qiáng)包容性的民主平臺(tái)，不能把削弱其合法性的參與者排除在外；同時(shí)，缺乏集中化的組織框架，不能在抗議活動(dòng)中有效約束其參與者；

⊙從全球范圍看，反全球化運(yùn)動(dòng)的發(fā)展是極不平衡的，從內(nèi)容到形式都具有極大的差異。29ppt課件1.反全球化運(yùn)動(dòng)的局限性

⊙反全球化運(yùn)動(dòng)內(nèi)部是非常松散、雜亂約瑟夫·奈的觀點(diǎn)

約瑟夫·奈認(rèn)為今天的反全球化運(yùn)動(dòng)是富國(guó)相對(duì)富裕人群的運(yùn)動(dòng)，因?yàn)榉慈蚧\(yùn)動(dòng)的宣傳、動(dòng)員、策劃和聯(lián)絡(luò)等工作大都通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行，而在廣大發(fā)展中國(guó)家，能接觸到網(wǎng)絡(luò)的還是少數(shù)。30ppt課件約瑟夫·奈的觀點(diǎn)

約瑟夫·奈認(rèn)為今天的反全球化運(yùn)動(dòng)是富國(guó)相對(duì)2.反全球化運(yùn)動(dòng)的影響

※敲響了全球化的警鐘，提醒政府在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的同時(shí)，還應(yīng)該關(guān)注和矯正其他方面的失衡和偏差。

※促使人們對(duì)今天的制度和政策進(jìn)行反省，努力解決已經(jīng)出現(xiàn)和可能出現(xiàn)的種種矛盾和沖突，探索新的、更好的發(fā)展模式。31ppt課件2.反全球化運(yùn)動(dòng)的影響

※敲響了全球化的警鐘，提醒政府在推動(dòng)※對(duì)極端自由主義、個(gè)人主義、消費(fèi)主義的意識(shí)形態(tài)將起到矯正和抗衡作用，有助于推動(dòng)一種更公正、互助、和諧的社會(huì)關(guān)系。

※對(duì)促進(jìn)建立一種更合理的世界政治、經(jīng)濟(jì)制度具有積極意義。

※在實(shí)踐上，國(guó)際制度的民主化、透明化已經(jīng)得到重視，公司、國(guó)際組織及民間社會(huì)之間的對(duì)話已經(jīng)開(kāi)展起來(lái)。32ppt課件※對(duì)極端自由主義、個(gè)人主義、消費(fèi)主義的意識(shí)形態(tài)將起到矯正和抗※將促進(jìn)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和金融的監(jiān)督和管理，對(duì)糾正發(fā)展不平衡、貧富兩級(jí)分化和改進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的貧困化具有一定的進(jìn)步意義。

※對(duì)加強(qiáng)發(fā)達(dá)國(guó)家和跨國(guó)公司對(duì)發(fā)展中國(guó)家的援助力度，加強(qiáng)對(duì)公司的公眾監(jiān)督和自我約束力，以及更好地平衡發(fā)展與保護(hù)生態(tài)環(huán)境、改善社會(huì)保障等方面關(guān)系具有積極意義。33ppt課件※將促進(jìn)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和金融的監(jiān)督和管理，對(duì)糾正發(fā)展不平衡（五）反全球化運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢(shì)

§挑戰(zhàn)：從經(jīng)濟(jì)全球化中得益的同時(shí)，駕御全球化的風(fēng)險(xiǎn)，使全球化真正為人類造福

§建設(shè)性地思考如何擁有一個(gè)真正的全球經(jīng)濟(jì)與全球社會(huì)

§這一運(yùn)動(dòng)還正處于形成規(guī)模的階段，是一支不可忽視的力量

§西雅圖之后，反全球化活動(dòng)頻繁發(fā)生34ppt課件（五）反全球化運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢(shì)

§挑戰(zhàn)：從經(jīng)濟(jì)全球化中得益的同§反全球化運(yùn)動(dòng)的規(guī)模在擴(kuò)大

§反全球化現(xiàn)象在程度上日趨激烈

§趨于正規(guī)化、制度化，組織意識(shí)增強(qiáng)，抗議方式和策略也日趨多樣化

§爭(zhēng)論的主題主要是“全球帝國(guó)”

§反全球化正在向縱深發(fā)展35ppt課件§反全球化運(yùn)動(dòng)的規(guī)模在擴(kuò)大

§反全球化現(xiàn)象在程度上日趨激烈

三、對(duì)反全球化的認(rèn)識(shí)36ppt課件三、對(duì)反全球化的認(rèn)識(shí)36ppt課件反全球化運(yùn)動(dòng)的深刻背景

＊全球化進(jìn)程中出現(xiàn)的突出矛盾

適應(yīng)全球化發(fā)展的經(jīng)濟(jì)制度和規(guī)制體系建設(shè)滯后

發(fā)達(dá)國(guó)家快速推進(jìn)全球化的迫切需要與發(fā)展中國(guó)家快速融入全球化的可能性之間的矛盾

全球化進(jìn)程的推進(jìn)過(guò)快與風(fēng)險(xiǎn)保障機(jī)制缺失間的矛盾37ppt課件反全球化運(yùn)動(dòng)的深刻背景

＊全球化進(jìn)程中出現(xiàn)的突出矛盾

＊全球化進(jìn)程中客觀存在的不均衡加劇

（1）國(guó)際分工制度和結(jié)構(gòu)中所處的地位不平衡；

（2）知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代資源結(jié)構(gòu)分布的不平衡；

（3）經(jīng)濟(jì)規(guī)模及競(jìng)爭(zhēng)力的不平衡；

（4）利益及其決定的動(dòng)力結(jié)構(gòu)不平衡；

＊全球化進(jìn)程中的不平等加劇

（1）決策參與的不平等；

（2）風(fēng)險(xiǎn)與成本分?jǐn)偟牟黄降龋?/p>

（3）利益分配的不平等；

（4）國(guó)家地位的不平等。38ppt課件＊全球化進(jìn)程中客觀存在的不均衡加劇

（1）國(guó)際分工制度和結(jié)構(gòu)面對(duì)反全球化，我國(guó)的政策選擇39ppt課件面對(duì)反全球化，我國(guó)的政策選擇39ppt課件第一要低調(diào)處理對(duì)反全球化運(yùn)動(dòng)的新聞報(bào)道，低調(diào)處理與反全球化運(yùn)動(dòng)的接觸。

第二避免在國(guó)際場(chǎng)合進(jìn)行意識(shí)形態(tài)的爭(zhēng)論。

第三我國(guó)要以自己的榜樣，為建立公正合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序做出自己的貢獻(xiàn)，以此來(lái)帶動(dòng)世界各國(guó)共同前進(jìn)。

第四我國(guó)應(yīng)該考慮制定與世界上各種類型的非政府組織的交往政策。40ppt課件第一要低調(diào)處理對(duì)反全球化運(yùn)動(dòng)的新聞報(bào)道，低調(diào)處理與反全球化41ppt課件41ppt課件42ppt課件42ppt課件43ppt課件43ppt課件44ppt課件44ppt課件45ppt課件45ppt課件46ppt課件46ppt課件47ppt課件47ppt課件48ppt課件48ppt課件49ppt課件49ppt課件50ppt課件50ppt課件謝謝！51ppt課件謝謝！51ppt課件反全球化運(yùn)動(dòng)

——興起、影響及其發(fā)展趨勢(shì)52ppt課件反全球化運(yùn)動(dòng)

——興起、影響

※反全球化運(yùn)動(dòng)的興起

※反全球化運(yùn)動(dòng)的實(shí)質(zhì)

※反全球化運(yùn)動(dòng)的主要組織

※反全球化運(yùn)動(dòng)的作用及其影響

※反全球化運(yùn)動(dòng)的趨勢(shì)53ppt課件

※反全球化運(yùn)動(dòng)的興起

※反全球化運(yùn)動(dòng)的實(shí)質(zhì)

國(guó)際分工導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家環(huán)境惡化

世界衛(wèi)生組織的數(shù)據(jù)表明，每年有270萬(wàn)人死于空氣污染，其中90%生活水平在發(fā)展中國(guó)家?！匀唤绛h(huán)境惡化最早危及的也是窮人，他們付出的代價(jià)亦最大……赤貧的人們生活在最為脆弱的邊緣地帶，這些地方往往最先被洪水洗劫或遭狂風(fēng)肆虐?！?/p>

生態(tài)環(huán)境遭到無(wú)情的、幾乎不可逆轉(zhuǎn)的破壞；不能恢復(fù)的重要資源正在迅速被浪費(fèi)和消耗；大氣、地下水、河流、海洋受到污染；所候的變化已經(jīng)帶來(lái)了不可預(yù)言的、明顯的后果。僅20世紀(jì)，10萬(wàn)公頃的原始森林消失了，還有同樣面積的土地變成了沙漠或無(wú)用的土地。54ppt課件國(guó)際分工導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家環(huán)境惡化

世界衛(wèi)強(qiáng)者更強(qiáng)弱者更弱/南北差距/國(guó)內(nèi)貧富差距加劇分化

如南美國(guó)家阿根廷和智利等，并未得到充足的資金，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展甚至出現(xiàn)倒退。自從信息經(jīng)濟(jì)盛行以來(lái)，南北之間的差距進(jìn)一步拉大，廣大亞非拉發(fā)展中國(guó)家還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能享受到信息經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的好處。世界上20%最富有的人消費(fèi)著全球商品和服務(wù)總量的86%，而20%最貧窮的人僅消費(fèi)1.3%—20%，最富有者消費(fèi)全球肉類和魚(yú)類總量的45%，能源總量的58%……占有74%的電話線和87%的汽車?！澜缟献罡挥械?個(gè)人擁有的財(cái)產(chǎn)超過(guò)了48個(gè)最不發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)民生產(chǎn)總值的總和。古巴國(guó)務(wù)委員會(huì)主席菲德?tīng)枴たㄋ固亓_“資本主義和新自由主義的全球化帶給了我們什么，此時(shí)此刻有8億人口挨餓；10億人口是文盲，40億人口生活貧困，2.5億兒童要做工，1.3億兒童受不到任何教育，1億孩子流落街頭，每年有1100萬(wàn)5歲以下的兒童死于營(yíng)養(yǎng)不良、貧困和可以預(yù)防或可以治愈的疾?。欢鄠€(gè)國(guó)家內(nèi)部和多個(gè)國(guó)家之間的貧富差距不斷加大；”

55ppt課件強(qiáng)者更強(qiáng)弱者更弱/南北差距/國(guó)內(nèi)貧富差距加劇分化

如南美國(guó)家國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則/地區(qū)分工的不平衡：

美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格承認(rèn)：“全球化對(duì)美國(guó)是好事，對(duì)其他國(guó)家是壞事……因?yàn)樗由盍素毟恢g的鴻溝?！?/p>

中國(guó)自加入世貿(mào)組織以來(lái)，消除貧困的進(jìn)程一直停滯不前，預(yù)計(jì)在2001至2007年間，將有超過(guò)四分之三的農(nóng)村家庭實(shí)際收入減少。報(bào)告稱，隨著大量農(nóng)民和國(guó)有企業(yè)下崗工人進(jìn)入城市工作崗位，進(jìn)一步壓低了工資，中國(guó)正成為世界的“血汗工廠”。

多數(shù)人只看到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成果，而無(wú)視其負(fù)面情況。各國(guó)主要擔(dān)心的是自身的貿(mào)易逆差，以及因進(jìn)口中國(guó)廉價(jià)商品對(duì)其造成的就業(yè)沖擊，但是并未看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)背后日益凸現(xiàn)的巨大威脅。

中國(guó)的出口產(chǎn)品經(jīng)常受到反傾銷調(diào)查。

重要資源沒(méi)有定價(jià)權(quán)（稀土），每年遭受巨額損失。

一只Iphone的流向，雖然眾所皆知，熱門的蘋果商品都是在中國(guó)大陸制造，但最后依舊是品牌的宗主國(guó)──美國(guó)，分享到最多利益，在iPhone458.5%的利潤(rùn)。數(shù)字之高，超乎多數(shù)人預(yù)期。一個(gè)iPhone，臺(tái)灣僅僅分到0．5%的利潤(rùn)。56ppt課件國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則/地區(qū)分工的不平衡：

美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格承認(rèn)：“文化輸出多是單向性的，傳統(tǒng)文化受到影響

傳統(tǒng)道德觀念的影響。

晚上，很可能去看個(gè)電影。要避開(kāi)好萊塢的全球產(chǎn)品可不容易；

滲透到我的24小時(shí)生活細(xì)節(jié)里來(lái)的，難道是印度或埃及或阿拉伯的影響嗎？不是的，代表“全球化”的東西中，其實(shí)99％是西方的影響，是西化。然后再細(xì)看西化的內(nèi)容，譬如說(shuō)講物質(zhì)的品牌而言吧，其中又有非常高的比例是美國(guó)來(lái)的東西。然而，你會(huì)看到很多產(chǎn)品都是madeinChina，難道這是中國(guó)的全球化嗎？……

有人談到美式快餐和流行音樂(lè)風(fēng)靡世界，微軟產(chǎn)品壟斷全球軟件市場(chǎng)，英語(yǔ)幾乎成為世界語(yǔ)言，以此說(shuō)明“全球美國(guó)化”了，但當(dāng)中國(guó)服裝和華人餐館也走遍世界的時(shí)候，卻沒(méi)有人提“全球中國(guó)化”。這是很自然的，因?yàn)閮烧咚a(chǎn)生的效益和影響不可同日而語(yǔ)。

你可以和大家談莎士比亞、托馬斯曼、海明威，但是你不能談曹雪芹、莊子、韓非或張愛(ài)玲，因?yàn)?，文化商品，大半是單向輸出?7ppt課件文化輸出多是單向性的，傳統(tǒng)文化受到影響

傳統(tǒng)道德觀念的影響。全球化利于跨國(guó)公司而不利于發(fā)展中國(guó)家新興企業(yè)：

睡不著嗎？想吃一顆安眠藥，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，連安眠藥也是全球一致的。

頭疼的嗎？止痛藥也是全球一致的。

一個(gè)Ikea的家具就把每一個(gè)公寓，不管是在墨西哥還是上海、是赫爾辛基還是洛杉磯，都“統(tǒng)一”了。

出門坐車，別說(shuō)是汽車就那幾個(gè)固定的選擇，連不同城市的地鐵都是幾個(gè)品牌公司的產(chǎn)品。連城市的樣子都一致了。

耐克運(yùn)動(dòng)鞋、星巴克咖啡、麥當(dāng)勞、殼牌石油跨國(guó)公司的罪狀很多：侵犯勞工權(quán)利，破壞生態(tài)環(huán)境，加劇第三世界國(guó)家的貧困，影響力超越國(guó)家之上（影響國(guó)家主權(quán)獨(dú)立性，左右政府政策），等等。58ppt課件全球化利于跨國(guó)公司而不利于發(fā)展中國(guó)家新興企業(yè)：

睡不著嗎？想金融危機(jī)：金融全球化的副產(chǎn)品：

20世紀(jì)80年代開(kāi)始，當(dāng)全球化開(kāi)始加速成為勢(shì)不可擋的進(jìn)程時(shí)，我們面臨了一次又一次的全球金融危機(jī)：美國(guó)1980、1990年代的儲(chǔ)貸危機(jī)、1987全球股災(zāi)、1994墨西哥披索危機(jī)、1997亞洲金融風(fēng)暴、1998俄國(guó)盧布危機(jī)、2000年網(wǎng)絡(luò)泡沫和2007的次級(jí)房貸危機(jī)所引發(fā)的2008金融海嘯。

中國(guó)付出的代價(jià)是慘重的。環(huán)境污染、高能耗、出口退稅、壓低人民幣匯率、出口價(jià)格的惡性競(jìng)爭(zhēng)等等，造成了中國(guó)在補(bǔ)貼幾乎所有的發(fā)達(dá)國(guó)家。發(fā)達(dá)國(guó)家近20年來(lái)的低通脹，無(wú)疑正是中國(guó)補(bǔ)貼的結(jié)果59ppt課件金融危機(jī)：金融全球化的副產(chǎn)品：

20世紀(jì)80年代開(kāi)始，當(dāng)（一）反全球化運(yùn)動(dòng)的興起

＊在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加速推進(jìn)的今天，出現(xiàn)了一個(gè)為眾多國(guó)家、國(guó)際組織和世界輿論都高度關(guān)注的現(xiàn)象，這就是反全球化運(yùn)動(dòng)在世界范圍內(nèi)的興起。

＊在當(dāng)今世界范圍內(nèi)蓬勃興起的反全球化運(yùn)動(dòng)本身也形成了一種“全球化”。60ppt課件（一）反全球化運(yùn)動(dòng)的興起

＊在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加速推進(jìn)的今天反全球化的形勢(shì)

☆目前，反全球化運(yùn)動(dòng)采取的主要形式是大規(guī)模的游行示威，主要針對(duì)西方主要發(fā)達(dá)國(guó)

家、大型跨國(guó)公司及其控制的世界經(jīng)濟(jì)組

織。

☆近幾年來(lái)，反全球化運(yùn)動(dòng)的形勢(shì)日益高漲，與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題有關(guān)的國(guó)際會(huì)議開(kāi)到哪里，反全球化的抗議者就跟到哪里，展開(kāi)抗議活動(dòng)。61ppt課件反全球化的形勢(shì)

☆目前，反全球化運(yùn)動(dòng)采取的主要形式是大規(guī)模反全球化運(yùn)動(dòng)的興起

★

1999年11月在美國(guó)西雅圖召開(kāi)的世界貿(mào)易組織貿(mào)易部長(zhǎng)會(huì)議；

★2000年1月在瑞士達(dá)沃斯召開(kāi)的世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì);

★

2000年2月14日，在泰國(guó)首都曼谷召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議（示威者針對(duì)的并非貿(mào)發(fā)會(huì)議，而是國(guó)際貨幣基金組織）；

★2000年4月華盛頓舉行的世界銀行與國(guó)際貨幣基金組織（IMF）年會(huì)；62ppt課件反全球化運(yùn)動(dòng)的興起

★1999年11月在美國(guó)西雅圖召開(kāi)的★2000年9月，在捷克首都布拉格舉行的世界銀行與國(guó)際貨幣基金組織（IMF）年會(huì)；

★

2000年12月，在法國(guó)尼斯舉行的歐盟首腦會(huì)議;

★

2001年4月，在加拿大魁北克召開(kāi)的美洲國(guó)家首腦會(huì)議;

★

2001年6月，在瑞典哥德堡召開(kāi)的歐盟峰會(huì)；

★

2001年7月，在意大利熱那亞舉行的八國(guó)峰會(huì)；

★此后每年的8國(guó)集團(tuán)峰會(huì)等；63ppt課件★2000年9月，在捷克首都布拉格舉行的世界銀行與國(guó)際貨幣反全球化運(yùn)動(dòng)發(fā)生的背景

反全球化運(yùn)動(dòng)的歷史最早可以追溯到1960年代的

新左派運(yùn)動(dòng)（NewLeft）和1968年的巴黎抗議活

動(dòng)，以及1992年里約熱內(nèi)盧地球峰會(huì)上的NGO

（non-governmentorganization）的活動(dòng)（F.H.

Buttel，2003）。

64ppt課件反全球化運(yùn)動(dòng)發(fā)生的背景

反全球化運(yùn)動(dòng)的歷史最早可反全球化運(yùn)動(dòng)的直接誘因

◆一是1990年代早期分別由墨西哥（金槍魚(yú)-海豚案），委內(nèi)瑞拉/巴西（汽油標(biāo)準(zhǔn)案）在世貿(mào)組織框架下對(duì)美國(guó)提出的上訴。由此，環(huán)保組織認(rèn)識(shí)到，環(huán)境規(guī)制可能是無(wú)效的，除非其范圍擴(kuò)展到可以約束進(jìn)口商品的生產(chǎn)條件。而WTO顯然在很多情況下給予了外國(guó)政府推翻本國(guó)環(huán)境法律的能力。

◆二是K.L.Gifford在電視中披露了洪都拉斯“血汗工廠”中的服裝生產(chǎn)，及隨后關(guān)于Nike和Reebok在亞洲的運(yùn)動(dòng)裝生產(chǎn)中的社會(huì)和環(huán)境條件，催生了學(xué)生/勞工的反血汗工廠運(yùn)動(dòng)。65ppt課件反全球化運(yùn)動(dòng)的直接誘因

◆一是1990年代早期分別由墨西哥◆三是亞洲金融危機(jī)，以及危機(jī)中IMF保護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家投資人的特權(quán)而罔顧南方國(guó)家數(shù)十億人生計(jì)的事實(shí)，產(chǎn)生了關(guān)于IMF合法性的危機(jī)，這一危機(jī)又延伸到世界銀行以及八國(guó)集團(tuán)等其它國(guó)際組織。

◆四是在歐洲和東亞，公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的警覺(jué)意識(shí)導(dǎo)致了WTO合法性的危機(jī)。66ppt課件◆三是亞洲金融危機(jī)，以及危機(jī)中IMF保護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家投資人的特權(quán)反全球化運(yùn)動(dòng)的深層原因

＊首要原因是全球化進(jìn)程中產(chǎn)生的全球日益貧富分化的問(wèn)題。

哥倫比亞總統(tǒng)內(nèi)斯托·桑佩爾曾經(jīng)指出，并非所有的人都能從當(dāng)今的全球化進(jìn)程中得到同樣的好處，在當(dāng)今的西方發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的全球化進(jìn)程中，經(jīng)濟(jì)蛋糕是做大了，但是在分配經(jīng)濟(jì)蛋糕時(shí)，“大蛋糕分給富人，其他人只得到面包屑”。67ppt課件反全球化運(yùn)動(dòng)的深層原因

＊首要原因是全球化進(jìn)程中產(chǎn)生的全球世界銀行2003年報(bào)告顯示：

▲占世界人口11％的所謂7國(guó)集團(tuán)（美、加、德、

英、法、意、日）占世界GDP的65%，而占世界人

口89%的其余地區(qū)的GDP僅為35%。

▲差距最大的地區(qū)：亞太地區(qū)——占世界人口的

52%，但GDP僅占8%；撒哈拉以南的非洲地區(qū)—

—占世界人口的11%，而GDP僅占1%；拉丁美

洲和加勒比海地區(qū)——占世界人口的9%，GDP僅

占5%。68ppt課件世界銀行2003年報(bào)告顯示：

▲占世界人口11％的所謂7國(guó)▲西報(bào)認(rèn)為，目前的新自由主義全球化在繼續(xù)擴(kuò)大著富國(guó)與窮國(guó)之間的差距。只要世界上繼續(xù)推行新自由主義模式，窮國(guó)人民的發(fā)展就沒(méi)有希望可言。

▲現(xiàn)在需要徹底改變世界最強(qiáng)國(guó)家推行的經(jīng)濟(jì)和種族概念，世界才能有一個(gè)更美好的未

來(lái)。（2004.07.09西班牙《起義報(bào)》）69ppt課件▲西報(bào)認(rèn)為，目前的新自由主義全球化在繼續(xù)擴(kuò)大著富國(guó)與窮國(guó)之間▲世界上20%最富有的人消費(fèi)著全球商品和服務(wù)總量的86%，而20%最貧窮的人僅消費(fèi)1.3%，20%最富有者消費(fèi)全球肉類和魚(yú)類總量的45%，能源總量的58%……占有74%的電話線和87%的汽車。……世界上最富有的3個(gè)人擁有的財(cái)產(chǎn)超過(guò)了48個(gè)最不發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)民生產(chǎn)總值的總和。（美國(guó)《商業(yè)日?qǐng)?bào)》1998年10月16日“窮人與富人”）70ppt課件▲世界上20%最富有的人消費(fèi)著全球商品和服務(wù)總量的86%，而＊另一重要原因是全球化進(jìn)程中產(chǎn)生的日益惡化的

環(huán)境問(wèn)題。

●全球生態(tài)環(huán)境日益惡化的進(jìn)程幾乎與西方發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的全球化進(jìn)程同步，這不能不使人們把生態(tài)環(huán)境的惡化歸咎于西方發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的全球化進(jìn)程。

●人們紛紛指責(zé)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易精英們及其控制的經(jīng)濟(jì)實(shí)體做出的決定往往不民主，因而最終導(dǎo)致全球生態(tài)環(huán)境破壞。不僅如此，西方發(fā)達(dá)的國(guó)家卻“慷慨地”讓第三世界國(guó)家的人民，讓世界的大多數(shù)人民“盡情”品嘗全球生態(tài)環(huán)境日益惡化的惡果。71ppt課件＊另一重要原因是全球化進(jìn)程中產(chǎn)生的日益惡化的

環(huán)境問(wèn)題。

2、反全球化運(yùn)動(dòng)的實(shí)質(zhì)

＆嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，“反全球化”這一詞本身并不確切，因?yàn)槿藗儾⒉粚?duì)全球化本身，尤其不反對(duì)那種作為客觀趨勢(shì)和自然歷史進(jìn)程的全球化。

＆反全球化運(yùn)動(dòng)的主流是反對(duì)由西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的全球化規(guī)則，以及這種全球化進(jìn)程中產(chǎn)生的種種問(wèn)題尤其是社會(huì)問(wèn)題。72ppt課件2、反全球化運(yùn)動(dòng)的實(shí)質(zhì)

＆嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，“反全球化”這一詞本身羅姆·喬姆斯基的觀點(diǎn)

在全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)和運(yùn)作過(guò)程中，政府自始就處于中心地位。新自由主義宣稱全球化是自由市場(chǎng)的自然擴(kuò)張，實(shí)際恰恰相反，它是由強(qiáng)有力的政府、特別是美國(guó)等大資本主義的政府精心策劃和全力推動(dòng)的結(jié)果，從某種意義上講，還是全球化方向和速度的規(guī)定者?？梢?jiàn)，“全球化并不等于自由化”，“自由主義”并不“自由”。“自由”的背后是強(qiáng)權(quán)、乃至霸權(quán)。73ppt課件羅姆·喬姆斯基的觀點(diǎn)

在全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)和運(yùn)作過(guò)程中，政府諾獎(jiǎng)得主阿瑪?shù)賮啞ど脑u(píng)論

反全球化人士其實(shí)并不是真正地反對(duì)全球化，他們是在反對(duì)某種同他們本身信念、價(jià)值觀相背離的全球化，其中有對(duì)世界南北差距拉大、分配不均的憂慮，有對(duì)幾個(gè)大國(guó)主宰世界的不平，當(dāng)然也免不了為了維護(hù)自身的狹隘民族利益甚至是無(wú)政府主義。74ppt課件諾獎(jiǎng)得主阿瑪?shù)賮啞ど脑u(píng)論

反全球化人士其實(shí)并不是真正地反安南的評(píng)述

很少有人、團(tuán)體或政府反對(duì)全球化本身，他們反對(duì)的是全球化的懸殊差異。

＊首先全球化的好處和機(jī)會(huì)仍然高度集中于少數(shù)國(guó)家，在這些國(guó)家內(nèi)的分布也不平衡。75ppt課件安南的評(píng)述

很少有人、團(tuán)體或政府反對(duì)全球化本身，他們反對(duì)的＊第二，最近幾十年出現(xiàn)了一種不平衡現(xiàn)象：一方面，成功地制定了促進(jìn)全球市場(chǎng)擴(kuò)展的有力規(guī)則并予以良好實(shí)施，另一方面，對(duì)同樣正確的社會(huì)目標(biāo)，無(wú)論是勞工標(biāo)準(zhǔn)，還是環(huán)境、人權(quán)或者減少貧窮的支持卻落在后面。

＊更廣義地說(shuō)，全球化對(duì)許多人已經(jīng)意味著更容易受到不熟悉和無(wú)法預(yù)測(cè)的力量的傷害，這些力量有時(shí)以迅雷不及掩耳的速度造成經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)和社會(huì)失調(diào)。……人們?nèi)找娼箲]的是，……他們的呼聲會(huì)被全球化的聲浪所淹沒(méi)?！?6ppt課件＊第二，最近幾十年出現(xiàn)了一種不平衡現(xiàn)象：一方面，成功地制定了3、反全球化運(yùn)動(dòng)的主要組織

“直接行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)”（DirectActionNetwork）

”減免債務(wù)”（DroptheDebt）

“關(guān)注全球化中的南方”（FocusontheGlobalSouth）

“救助平民的金融業(yè)務(wù)征稅聯(lián)合會(huì)”(Associationfor

TaxationofFinancialTransactionsfortheAidofCitizens,ATTC)

“全球貿(mào)易監(jiān)察”（GlobalTradeWatch）

“國(guó)際地球之友”（FriendsoftheEarthInternational）77ppt課件3、反全球化運(yùn)動(dòng)的主要組織

“直接行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)”（Direct法國(guó)為基地的“取消第三世界債務(wù)委員會(huì)”（CommitteefortheCancellationofThirdWorldDebt）

以日本為基地的“食品安全與環(huán)境網(wǎng)絡(luò)”（NetworkforSafeandSecureFoodandEnvironment）

以菲律賓為基地的“反對(duì)走私婦女聯(lián)盟”（Coalition

againstTraffickinginWomen）

阿姆斯特丹多國(guó)研究所（TransnationalInstitutein

Amsterdam）等非政府國(guó)際組織都是很有影響的反全球化運(yùn)動(dòng)組織。78ppt課件法國(guó)為基地的“取消第三世界債務(wù)委員會(huì)”（Committee（四）反全球化運(yùn)動(dòng)的作用

及其影響79ppt課件（四）反全球化運(yùn)動(dòng)的作用

及其影響28ppt課件1.反全球化運(yùn)動(dòng)的局限性

⊙反全球化運(yùn)動(dòng)內(nèi)部是非常松散、雜亂的，這種難以克服的局限性束縛和分化了它的能量和潛力。

⊙反全球化運(yùn)動(dòng)是一個(gè)具有很強(qiáng)包容性的民主平臺(tái)，不能把削弱其合法性的參與者排除在外；同時(shí)，缺乏集中化的組織框架，不能在抗議活動(dòng)中有效約束其參與者；

⊙從全球范圍看，反全球化運(yùn)動(dòng)的發(fā)展是極不平衡的，從內(nèi)容到形式都具有極大的差異。80ppt課件1.反全球化運(yùn)動(dòng)的局限性

⊙反全球化運(yùn)動(dòng)內(nèi)部是非常松散、雜亂約瑟夫·奈的觀點(diǎn)

約瑟夫·奈認(rèn)為今天的反全球化運(yùn)動(dòng)是富國(guó)相對(duì)富裕人群的運(yùn)動(dòng)，因