第二十四章侵犯公民人身權(quán)利民主

第二十四章侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪內(nèi)容提要：本章具體分析侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利的各種犯罪。本章共37個罪名，其中重點(diǎn)罪名10個。重點(diǎn)罪名：1、故意殺人罪2、故意傷害罪3、強(qiáng)奸罪4、非法拘禁罪5、綁架罪6、拐賣婦女、兒童罪7、誣告陷害罪8、刑訊逼供罪9、破壞選舉罪10、虐待罪第一節(jié)侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪概述（1）一、概念——是指故意或過失地侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利以及與人身權(quán)利直接關(guān)系的其他權(quán)利的行為。二、構(gòu)成要件㈠犯罪客體——公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利，以及與人身直接有關(guān)的其他權(quán)利?？腕w為復(fù)雜客體：包括公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利，以及與人身直接有關(guān)的其他權(quán)利㈡犯罪客觀方面——以各種方法侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利以及其他與人身直接有關(guān)的權(quán)利的行為。在方式上，“侵犯”包括剝奪、限制、損害、破壞、阻礙等行為；在表現(xiàn)形式上，多數(shù)犯罪只能是作為，如強(qiáng)奸罪等。少數(shù)幾種犯罪，既可表現(xiàn)為作為，也可表現(xiàn)為不作為.㈢犯罪主體——多數(shù)為一般主體，少數(shù)為特殊主體㈣犯罪主觀方面——故意居多，過失有兩個罪(過失致人死亡罪、過失致人重傷罪）三、種類1、侵犯公民人身權(quán)利的犯罪2、侵犯公民民主權(quán)利的犯罪3、侵犯婚姻家庭權(quán)利的犯罪

侵犯名譽(yù)的犯罪侵犯性自由與身心健康的犯罪侵犯人身自由犯罪侵犯生命、健康的犯罪侵犯公民民主權(quán)利的犯罪侵犯宗教信仰、少數(shù)民族權(quán)利犯罪侵犯其他人身權(quán)利的犯罪第一節(jié)侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪概述案例：1、張某和郭某在趙某開的工廠打工，趙某拖欠張、郭6000多元的報酬一直不付。張、郭二人商定后，將趙某15歲的女兒A騙出，然后帶到外地扣押以迫使趙某支付報酬。在此期間（21天），張、郭多次打電話讓趙某支付報酬，但趙某仍然以各種理由拒不支付。于是，張、郭商定將A賣給他人。在張外出尋找買主期間，郭某奸淫了A。張某找到買主陳某后，張、郭二人以6000元將A賣給了陳某。陳某買回A后，要與A結(jié)為夫妻，遭到A的拒絕；陳某擔(dān)心A逃走，便將A關(guān)在房間反鎖了1個多月，但A仍不愿意與陳某結(jié)婚；陳某后來覺得A年級小、太可憐，便讓A回原居住地與家人團(tuán)聚。陳某又覺得自己虧了，于是找到了張某，讓張某推回自己6000元錢。張某拒絕退還，陳某便于深夜將張某的一輛價值4000元的摩托車騎走。根據(jù)上述案情，分析張某、郭某、陳某的刑事責(zé)任。2、被告人姜某，女，29歲，某歌廳簽約歌手，未婚1999年被告人認(rèn)識了楊某（30歲），某私營企業(yè)老板，某市政協(xié)副主席，有婦之夫，兩人多次發(fā)生兩性關(guān)系。后來，楊某欲想擺脫姜某糾纏，姜某便以到市委、市政府告發(fā)他亂搞男女關(guān)系相威脅，提出可以出點(diǎn)錢擺平一下。這樣姜某先后從楊某那敲詐人民幣2萬元，楊某本想不給，但姜某說：“不給可以，我可以馬上叫你的政協(xié)副主席當(dāng)不成！”1999年4月27日姜某來到楊某家準(zhǔn)備再要點(diǎn)錢，正巧楊某外出開會，只有小女兒（5歲）和小保姆在家，因姜某與小保姆較熟，姜某提出帶楊某地女兒出去玩玩，小保姆同意了。姜帶著楊某的女兒出去后，頓生勒索楊某的歹念。于是將楊某的女兒送到另一個情夫家，到了晚上她打電話給楊某要其攜帶3萬元到指定地點(diǎn)贖領(lǐng)孩子，事成后從此一刀兩斷，并威脅說：“如去報案，自己考慮后果。”楊某答應(yīng)了姜某的要求，但姜某害怕楊某真的報案，如果那樣的估計自己活不下去了，于是頓生殺死楊的女兒然后遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)的歹念，就用鐵鍬打死了楊的女兒。楊某帶著3萬元錢按照指定時間地點(diǎn)來贖領(lǐng)孩子，可等了3個多小時未等到，遂報案。1999年4月30日，姜某在某海濱城市被抓獲。問：姜某的行為構(gòu)成哪些罪？理由是什么？3、被告人陳某，23歲，被告人朱某，26歲，同為某建筑隊民工。某日晚飯時，二人在工棚外打臺球，突然天下大雨，兩人把臺球桌抬進(jìn)工棚繼續(xù)打。工棚是用柱子頂著房架的，房中無加固設(shè)施。兩人嫌柱子礙事，想往旁邊挪挪。結(jié)果，他們剛剛把柱子移開，靠近支點(diǎn)的一棵碗口粗的竹竿折斷，墜落時正好扎在躺在炕上的王某右眼上，以致不治失明。問：陳某、朱某構(gòu)成什么罪？有問題嗎？4、被告人王某，男，27歲。王某在1998年初與李某（22歲）相識戀愛，為了單位分房雙方履行了結(jié)婚登記手續(xù)但未同居。后來李某以感情不和等原因提出離婚。但王某不予理會。1999年1月7日上午，王某假裝同意離婚，通知李某到他家商量離婚之事。當(dāng)日下午2點(diǎn)多，李某到王某家。王某趁李某不備，突然將李某抱起按到在床上，李某極力掙扎反抗，王某將事先準(zhǔn)備好放在床頭的繩子將李某雙手捆綁在床架上，用一條毛巾堵住李某地嘴，強(qiáng)行與李某發(fā)生了性行為。李某被放開后，于當(dāng)天晚上到派出所以強(qiáng)奸罪告發(fā)王某。問：王某地行為構(gòu)成何罪？為什么？第二節(jié)侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪分述一、故意殺人罪（★）㈠概念——故意非法剝奪他人生命的行為。㈡構(gòu)成要件1、犯罪客體——他人的生命權(quán)利。A、犯罪對象：人（始于出生終于死亡）：胎兒、尸體他人：自己因此，溺嬰是故意殺人罪；墮胎的行為則不構(gòu)成犯罪；誤將尸體作為活人——認(rèn)識錯誤——屬于對象不能犯的未遂；侮辱尸體構(gòu)成侮辱尸體罪。2、犯罪客觀方面——非法剝奪他人生命的行為；其特點(diǎn)的直接或間接作用于人的機(jī)體，使人的生命在自然死亡時期之前終結(jié)A、死亡結(jié)果不是構(gòu)成要件——是既遂與否的界限B、行為——作為、不作為，是否危及公共安全；行為可以是物理方式如毒殺、砍殺，也可以是心理方式如以精神刺激方法致人休克死亡C、方式：為非法3、犯罪主體——一般主體——14周歲4、犯罪主觀方面——故意——犯罪動機(jī)A、直接故意B、間接故意——須有放任的死亡結(jié)果發(fā)生㈢認(rèn)定1、致人死亡⑴行為人的合法正當(dāng)行為，態(tài)度生硬、粗暴、嚴(yán)厲或因一般違法行為——一般不追究⑵行為人的犯罪行為——強(qiáng)奸、暴力干涉婚姻自由、重婚等罪——量刑情節(jié)考慮⑶行為人具有致他人死亡的故意，并憑借權(quán)勢或以暴力、脅迫、誘騙等手段促使他人自殺——借刀殺人——追究刑事責(zé)任2、幫助自殺行為——應(yīng)死者的要求而協(xié)助其實現(xiàn)自殺的行為。⑴僅在精神上支持或鼓勵——一般不追究⑵在物質(zhì)上提供幫助——追究——可從輕或減輕處罰3、教唆自殺行為——既行為人故意引誘、慫恿、欺騙他人產(chǎn)生自殺自殺之意，實現(xiàn)剝奪他人生命的意圖。教唆自殺行為實為借被害人之手殺死被害人的故意殺人行為。因此：⑴教唆具有完全刑事責(zé)任能力的人——追究——可從輕或減輕⑵教唆無責(zé)任能力人自殺——間接實行犯⑶“間接殺人”行為——教唆未達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡或不具有刑事責(zé)任能力的精神病人實施殺害他人的行為——間接正犯4、相約自殺行為⑴雙方相約共同自殺——不追究⑵相約——一方要求對方先殺死自己——追究⑶相約——一方為自殺提供條件——幫助自殺處理⑷一方誘騙對方相約自殺——故意殺人罪5、受囑托殺人行為及“安樂死”問題——故意殺人罪——可從輕⑴安樂死——爭議很大A、贊成者理由——人有權(quán)利尊嚴(yán)無痛苦選擇死亡，經(jīng)濟(jì)節(jié)約B、反對者理由——人沒有剝奪自己生命的權(quán)利，不利于醫(yī)學(xué)發(fā)展C、實施者——醫(yī)務(wù)人員D、我國禁止安樂死㈣刑事責(zé)任——1、首選死刑2、情節(jié)較輕的——3年～10年安樂死“安樂死”一詞源于希臘文，意思是“幸?！钡乃劳觥Ｋ▋蓪雍x，一是無痛苦的死亡；二是無痛致死術(shù)；在我國對安樂死的定義為：患不治之癥的病人在垂危狀態(tài)下，由于精神和軀體的極端痛苦，在病人和其親友的要求下，經(jīng)醫(yī)生認(rèn)可，用人道方法使病人在無痛苦狀態(tài)中結(jié)束生命過程;20世紀(jì)30年代起，西方國家就有人要求在法律上允許安樂死，由此引發(fā)了應(yīng)否合法化的大論戰(zhàn)。對安樂死的理解有廣義和狹義之分。廣義的理解包括一切因為“健康”的原因致死，任其死亡和自殺；狹義的理解則把安樂死局限于對患有不治之癥的病人或死亡已經(jīng)開始的病人，不再采取人工的方法延長其死亡過程，為制止劇烈疼痛的折磨不得不采用可能加速死亡的藥物。當(dāng)前，對“安樂死”一詞的理解多是狹義的。安樂死可分為被動與主動、自愿與非自愿安樂死。被動安樂死是消極的安樂死，停止治療和搶救措施，任晚期病人自行死亡；主動安樂死又稱積極安樂死，由醫(yī)務(wù)人員采取給藥加速死亡，結(jié)束其痛苦的生命，讓其安然舒服地離開人世。自愿安樂死是指病人本人要求或同意采取安樂死；非自愿安樂死是指對那些無行為能力的病人施行安樂死，如有嚴(yán)重畸形的嬰兒、腦死亡（整個腦機(jī)能出現(xiàn)不可逆轉(zhuǎn)的停止，腦神經(jīng)沒有反應(yīng)、感受、運(yùn)動和反射等）病人，他們無法表示自己的愿望，由別人提出安樂死的建議。

中國安樂死備忘錄

1986年，陜西省漢中市醫(yī)生蒲連升因給他人實施安樂死，被病人一家屬以故意殺人罪告上法庭。

1991年3月17日，漢中市人民法院對此案作出了一審判決，認(rèn)定被告人蒲連升、王明成為身患絕癥的病人夏素文（王明成的母親）注射促進(jìn)其死亡的藥物不構(gòu)成犯罪。原告不服判決，又提起上訴。1992年6月25日，漢中市人民法院依法駁回抗訴，維持原判。至此，中國首例安樂死殺人案從1986年7月3日立案，經(jīng)過了6年的漫長審理后終于有了結(jié)果。

1996年，來自17個省市的倫理學(xué)界、醫(yī)學(xué)界、法學(xué)界的近百名專家、學(xué)者參加了在上海舉行的第一次全國性的“安樂死”學(xué)術(shù)討論會。多數(shù)代表擁護(hù)安樂死，個別代表認(rèn)為就此立法迫在眉睫。

1996年12月24日，中國社會科學(xué)院哲學(xué)所、北京醫(yī)學(xué)哲學(xué)研究會、中國自然辯證法研究會聯(lián)合邀請了30多位醫(yī)學(xué)界和哲學(xué)界人士座談關(guān)于安樂死的問題，中央人民廣播電臺于1997年1月22日在《午間半小時》節(jié)目中播出了討論會的錄音。

2002年全國“兩會”，政協(xié)委員田世宜提案呼吁為安樂死立法但未被通過。

2003年“兩會”，人大代表王忠誠等人繼續(xù)建議北京率先試行“安樂死”。

2006年全國“兩會”，全國政協(xié)委員、中國社會科學(xué)院研究員趙功民在進(jìn)行過多年研究后，在他的一份提案再次提到：“安樂死合法化短時間內(nèi)雖然不可能，但可以先從試點(diǎn)開始積累經(jīng)驗，合法化應(yīng)該只是個時間問題”。

直到今日，法學(xué)界依然對“安樂死”爭論不休。

國外安樂死立法簡史1936年英國首先成立安樂死自愿協(xié)會，提出安樂死法案。1937年美國內(nèi)布拉斯州提出安樂死法案。1938年納粹分子在德國強(qiáng)迫實行安樂死。1969年英國國會討論安樂死法案。1974年澳大利亞、南非成立“安樂死協(xié)會”。1980年國際死亡權(quán)利聯(lián)合會成立，要求安樂死合法化。1991年荷蘭有2300人提出安樂死要求。1993年11月荷蘭通過“安樂死法案”，符合相關(guān)條件的安樂死可免于起訴。1995年6月澳大利亞北部地區(qū)議會通過世界上第一個“安樂死法”。1996年9月澳大利亞的登特成為第一個依據(jù)“安樂死法”自愿選擇離世的人。1997年3月澳大利亞參議院宣布廢除“安樂死法”。

2000年3月，法國公布一項實施安樂死的研究，它建議，在法國實施安樂死應(yīng)被視為一種“非法行為”，但在所有醫(yī)療方法都無效的情況下，有病人的強(qiáng)烈要求，實施安樂死是“可以接受的”。2001年4月10日，荷蘭上院以46票贊成、28票反對的結(jié)果通過了一項安樂死法案。2002年11月28日，荷蘭下院正式表決通過了該法令，使之完全合法化。

二、故意傷害罪（★）㈠概念——故意非法損害他人身體健康的行為。㈡構(gòu)成要件1、犯罪客體——他人的身體健康權(quán);其表現(xiàn)一是對人體組織完整性的破壞。如截斷他人一根指頭，割掉一只耳朵等。二是對人體器官正常機(jī)能的破壞。如使肢體癱瘓、神經(jīng)機(jī)能失常、聽力減弱、雙目失明等。因此，損害他人非身體的有機(jī)組成部分，如損壞假肢、打掉假牙等，不可能構(gòu)成故意傷害罪；強(qiáng)行剪去他人的毛發(fā)、指甲，談不上對人體組織完整性的破壞，也談不上對人體器官正常機(jī)能的破壞，亦不可能成立本罪。

2、犯罪客觀方面——非法損害他人身體健康的行為?！话銘?yīng)以傷害當(dāng)時的情況結(jié)合審判時的治療和恢復(fù)情況綜合認(rèn)定。首先，須有傷害行為。傷害不外包括兩種情形：一是破壞人體組織的完整性；二是破壞人體器官的正常機(jī)能。傷害通常表現(xiàn)為作為形式，既可以是直接使用刀、槍、棍、棒、石頭、或拳打腳踢等暴力實施，也可以是間接利用未成年人、精神病患者、無過錯的人、動物等傷害他人。有的還使用毒物、化學(xué)品、放射線、激光等非暴力手段傷害他人。在少數(shù)情況下，傷害行為由不作為構(gòu)成。傷害行為手段通常是暴力性的，但也不排除無形的，非暴力的手段。其次，傷害行為必須是非法的損害。如果是屬于正當(dāng)行為的傷害，不能以故傷害罪論處。最后，本罪的構(gòu)成要求造成輕傷以上的后果。A、輕傷害B、重傷害C、傷害致死D、輕微傷重傷：⑴使人肢體殘廢或者毀人容貌的⑵使人喪失聽覺、視覺或者其他器官機(jī)能的⑶其他對于人身健康有重大傷害的3、犯罪主體——一般主體（傷害致人重傷或死亡——14周歲）4、犯罪主觀方面——故意㈢認(rèn)定1、罪與非罪——以輕傷為限。2、本罪與故意殺人罪的界限——故意的內(nèi)容不同——難點(diǎn)——不及后果——間接故意.具體區(qū)別:兩者的根本區(qū)別在于故意內(nèi)容的不同：明知自己的行為會引起他人死亡的結(jié)果并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的，具有殺人的故意；明知自己的行為會引起他人身體健康受到傷害的結(jié)果并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的，具有傷害的故意，即使造成侵害人死亡的結(jié)果，也只能認(rèn)定故意傷害（致人死亡）罪。在具體案件中，應(yīng)當(dāng)對侵害行為的起因、被告人與被害人平時的關(guān)系、使用的工具及打擊的部位、侵害行為的實施方法等各方面因素進(jìn)行考察，以準(zhǔn)確查明行為人的主觀心態(tài)。

3、本罪與過失致人死亡的界限——主觀方面不同三、過失致人死亡罪㈠概念——因普通過失致使他人死亡的行為。如果是在業(yè)務(wù)過失的情況下導(dǎo)致他人死亡的,則構(gòu)成其他犯罪,不能以過失致人死亡罪論。普通過失，即日常生活過程中的過失；業(yè)務(wù)過失是在履行職務(wù)、職責(zé)過程中的過失，如在交通運(yùn)輸、醫(yī)療過程中的過失導(dǎo)致他人死亡的，不以過失致人死亡罪論，而是以交通肇事罪、醫(yī)療事故罪等論處。另一方面，刑法233條的規(guī)定與刑法分則條文規(guī)定的其他過失犯罪，是一般法與特別法的關(guān)系，在此種情況下，應(yīng)按特別法論處，而不定過失致人死亡罪。㈡構(gòu)成要件1、犯罪客體——他人的生命權(quán)利2、犯罪客觀方面——過失致人死亡的行為3、犯罪主體——一般主體4、犯罪主觀方面——過失（疏忽大意、過于自信）㈢認(rèn)定1、本罪與故意殺人罪的界限——主觀方面2、本罪與意外事件致人死亡的界限——主觀上是否存在罪過四、過失重傷罪人傷害的行為只有在造成重傷以上的情況才構(gòu)成犯罪，過失致人重傷的主觀方面行為人對傷害結(jié)果是過失；如果行為人主觀上明顯具有輕傷的故意，但由于過失造成他人重傷的，仍以故意傷害罪論處，行為人由于過失當(dāng)場致人重傷，但因搶救無效死亡，則應(yīng)以過失致人罪論處。轉(zhuǎn)化犯出現(xiàn)下列情況的，不再以原有罪名定罪，而以故意傷害罪、故意殺人罪處理：（第238條）非法拘禁使用暴力致人傷殘、死亡的；（第247條）刑訊逼供或者暴力取證致人傷殘、死亡的；（第248條）虐待被監(jiān)管人致人傷殘、死亡的；（第289條）聚眾“打砸搶”致人傷殘、死亡的；（第292條）聚眾斗毆致人重傷、死亡的；（第333條）非法組織他人出賣血液致人重傷、死亡的。五、強(qiáng)奸罪（★）㈠概念——是指以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性行為或者與不滿14周歲的幼女發(fā)生性行為的行為。㈡構(gòu)成要件1、犯罪客體——婦女的性自由權(quán)利和幼女的身心健康A(chǔ)、奸淫婦女尸體——不構(gòu)成強(qiáng)奸罪，但構(gòu)成侮辱尸體罪B、強(qiáng)奸中的暴力行為致婦女死亡＋奸淫尸體——構(gòu)成2、犯罪客觀方面——以以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性行為或者奸淫幼女的行為A、強(qiáng)奸行為⑴強(qiáng)行奸淫行為①強(qiáng)奸罪的本質(zhì)特征:違背婦女意志強(qiáng)奸罪即侵犯婦女性的不可侵犯的權(quán)利或者說婦女性的自由決定權(quán)，強(qiáng)奸罪的核心與實質(zhì)可以用一句話表述：即違背婦女意志、強(qiáng)行發(fā)生非法的性關(guān)系?！斑`背婦女意志”是強(qiáng)奸罪的本質(zhì)特征，體現(xiàn)了強(qiáng)奸罪的客體特征。具體表現(xiàn)為婦女是否愿意發(fā)生性關(guān)系、愿意與誰發(fā)生性關(guān)系、愿意在什么地方發(fā)生性關(guān)系。如果婦女同意性交，行為人與之性交，不可能構(gòu)成犯罪，而不論這種性交關(guān)系合法正當(dāng)與否。②手段特征：暴力、脅迫或者其他手段“強(qiáng)行”是強(qiáng)奸罪的手段特征，具體體現(xiàn)為暴力、脅迫或者其他方法。尤其注意其他手段，是指暴力、脅迫以外的違背婦女意志、致使被害婦女不知反抗或者不能反抗或者不敢反抗?fàn)顟B(tài)之一的，就屬于強(qiáng)奸罪的強(qiáng)行手段。a暴力手段,是指犯罪分子直接對被害婦女采用毆打、捆綁、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由，使婦女不能抗拒的手段。注意這樣幾個問題：第一，這里的暴力僅僅是針對被害婦女（即強(qiáng)奸的對象）而言的。如果行為人為了強(qiáng)奸婦女，對該婦女以外的人（如婦女的家屬）實施暴力以迫使婦女就范的，實為以脅迫手段實行的強(qiáng)奸。行為人為了強(qiáng)奸婦女對他人實施暴力構(gòu)成其他罪的，應(yīng)以強(qiáng)奸罪和其他罪實行數(shù)罪并罰。第二，暴力手段從立法原意和司法解釋的精神上看，未必在客觀上造成被害婦女沒有反抗的能力。在具體案件中，暴力手段雖然尚未使被害婦女失去反抗的能力，但對婦女形成一種強(qiáng)制作用，致使婦女恐懼、膽怯而不敢反抗的，也可認(rèn)定為違背婦女意志而成立強(qiáng)奸罪。第三，這里的暴力，不包括故意殺人在內(nèi)。故意殺死婦女后又奸尸的，不應(yīng)認(rèn)定為強(qiáng)奸罪。b脅迫手段，是指犯罪分子對被害婦女威脅、恫嚇，達(dá)到精神上的強(qiáng)制的手段c其他手段，是指犯罪分子用暴力、脅迫以外的手段，使被害婦女無法抗拒。例如：利用婦女患重病、熟睡之機(jī)，進(jìn)行奸淫；以醉酒、藥物麻醉、以及利用或者假冒治病等等方法對婦女進(jìn)行奸淫。實踐中，有的犯罪分子冒充婦女丈夫、未婚夫、男友或情人奸淫婦女，或利用婦女愚昧無知騙奸，這種手段也屬于暴力、脅迫以外的其他手段。d“非法的性關(guān)系”表明性關(guān)系本身是不受法律保護(hù)的，原則上將在法定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的丈夫違背妻子的意愿、強(qiáng)行發(fā)生的性關(guān)系的行為排除在強(qiáng)奸罪之外，造成傷害后果或者有虐待等其他嚴(yán)重情節(jié)的，可以以其他罪如故意傷害罪、虐待罪、強(qiáng)制狠裹、侮辱婦女罪等論處。⑵奸淫幼女行為奸淫幼女的行為，屬于準(zhǔn)強(qiáng)奸行為，其在客觀方面表現(xiàn)為與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。奸淫幼女行為是否以暴力、威脅方式實施，則在所不問。B、本罪的對象為女性，既包括成年女性，也包括幼女；既包括已婚婦女，也包括未婚婦女；既包括作風(fēng)正派的婦女，也包括作風(fēng)不正派的婦女3、犯罪主體——男性，14周歲，女性可成為共犯4、犯罪主觀方面——直接故意㈢認(rèn)定1、強(qiáng)奸與通奸的界限——是否違背婦女意志2、采用脅迫手段強(qiáng)奸與雙方基于互相利用發(fā)生性行為的界限——是否違背婦女意志3、已滿14不滿16周歲的男性與幼女發(fā)生性行為的處理—情節(jié)是否輕微，后果是否嚴(yán)重4、與精神病人或癡呆患者發(fā)生性行為的認(rèn)定——A、查清精神病或癡呆患者病情的輕重以及意識能力和控制能力B、是否明知婦女不能辨認(rèn)和控制自己的行為5、“半推半就”問題“推”是不同意的表示，“就”是同意的表示；“推”與“就”誰大認(rèn)定㈣

強(qiáng)奸罪的特殊情形-----奸淫幼女1、概念——是指故意與不滿14周歲的幼女發(fā)生性行為關(guān)系的行為。2、構(gòu)成要件①犯罪客體——幼女的身心健康②犯罪客觀方面——行為人無論采用何種手段，只要與幼女發(fā)生了性關(guān)系，不管幼女同意與否，均構(gòu)成本罪。③犯罪主體——達(dá)到16周歲以上的男性（14～16周歲——奸淫幼女——定強(qiáng)奸罪）④犯罪主觀方面——直接故意3、奸淫幼女與一般強(qiáng)奸罪的界限①對象不同②客觀方面不同③主觀認(rèn)識不同④既遂標(biāo)準(zhǔn)不同㈤包容犯240條定拐賣婦女罪、358條定強(qiáng)迫、組織賣淫罪。但321條定數(shù)罪。㈥刑事責(zé)任加重處罰：“情節(jié)加重犯”與“結(jié)果加重犯”六、強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪㈠概念——是指以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女意志，強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女的行為。——情節(jié)是否嚴(yán)重或惡劣㈡客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女的行為⑴行為對象必須是已滿14周歲的婦女，強(qiáng)制猥褻男子以及猥褻討論：1、婦女能否成為強(qiáng)奸罪的直接正犯2、丈夫能否成為強(qiáng)奸罪的主體①丈夫與妻子結(jié)婚，其實就同意發(fā)生關(guān)系，包括性關(guān)系②丈夫違背妻子意志，在中國比較普遍，一概以強(qiáng)奸罪論處，不符合實際③違反無限防衛(wèi)的刑法規(guī)定④離婚期間，婚姻關(guān)系仍然存在，如果一方結(jié)婚，構(gòu)成重婚罪，從反面說明了這點(diǎn)⑤社會危害顯微⑥丈夫違背妻子的意愿、強(qiáng)行發(fā)生的性關(guān)系，造成傷害后果或者有虐待等其他嚴(yán)重情節(jié)的，可以以其他罪如故意傷害罪、虐待罪、強(qiáng)制狠裹、侮辱婦女罪等論處。兒童的，不成立本罪。行為人故意殺害被害婦女后，再針對尸體實施猥褻、侮辱行為的，不得認(rèn)定為強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪，而應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪與侮辱尸體罪，并實行罪并罰。⑵必須實施了猥褻、侮辱婦女的行為。其表現(xiàn)為：針對婦女實施的，傷害婦女性的羞恥心，侵害婦女的性的決定權(quán)，違反性行為秩序的行為?！搬槍D女實施”包括以下情況：一是直接對婦女實施猥褻行為，或者迫使婦女容忍行為人或第三人對之實施猥褻行為；二是迫使婦女對行為人或者第三者實施猥褻行為；三是強(qiáng)迫婦女自行實施猥褻行為；四是強(qiáng)迫婦女觀看他人的猥褻行為。（討論婦女能否成為該罪的主體）（討論丈夫能否成為該罪的主體）⑶以暴力、脅迫或者其他使婦女不知反抗或者不能反抗或者不敢反抗的方法，強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女。七、猥褻兒童罪㈠概念——猥褻不滿14周歲兒童的行為——依照強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪的從重處罰。猥褻、侮辱婦女不包括性交行為，男的猥褻女童也不包括性交行為，否則為強(qiáng)奸罪；婦女猥褻男童則包括性交行為。八、非法拘禁罪（★）——繼續(xù)犯㈠概念——是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。㈡構(gòu)成要件1、犯罪客體————他人的人身自由權(quán)利2、犯罪客觀方面——具有以拘禁或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。——無權(quán)拘禁/濫用權(quán)利拘禁＋強(qiáng)制性行為方式——“拘禁”的理解非法拘禁罪的最本質(zhì)特征就在于非法地使他人的身體被強(qiáng)制性地約束在一定的有限的空間內(nèi)，使其不能按照自己的意志支配自己的身體脫離該空間范圍。具體而言，作為本罪的客觀行為——非法拘禁必須具備這樣的幾個特征：①拘禁行為具有強(qiáng)制性：即違背他人的意志、強(qiáng)行使他人處于被管束之下，如逮捕．拘留、監(jiān)禁、扣押、辦封閉式“學(xué)習(xí)班”、“隔離審查”等；②拘禁行為具有非法性：即必須是非法的。非法性主要表現(xiàn)為兩個方面：一是無權(quán)拘禁他人的一般公民以非法手段拘禁他人，使他人失去人身自由，如綁架他人為人質(zhì)討債的；二是有權(quán)拘禁的司法工作人員濫用職權(quán)，違反法定程序或條件，非法剝奪他人人身自由；即拘禁行為表現(xiàn)為無權(quán)拘禁/濫用權(quán)利拘禁③拘禁行為具有多樣性：即剝奪人身自由的方法多種多樣，既可以是有形的，也可以是無形的，無論是以暴力、脅迫方法拘禁他人，還是以欺詐方法拘禁他人，均不影響本罪成立；可以是作為也可以是不作為，例如對法院依法宣告無罪的或者免予刑罰處罰的在押人員某甲，應(yīng)立即釋放，而公安人員某乙因?qū)子性购?，故意不履行職?zé)，無理由拒不釋放甲某，致使甲某被無故關(guān)押數(shù)日，乙就構(gòu)成不作為的非法拘禁罪；④拘禁行為具有連續(xù)性：本罪是典型的繼續(xù)犯，即非法剝奪人身自由的行為和使他人失去人身自由得狀態(tài)在一定時間內(nèi)處于持續(xù)地不間斷狀態(tài)，時間持續(xù)的長短原則上不影響本罪的成立，只影響量刑。但時間過短、瞬間性剝奪人身自由的行為，則難以成立本罪。

3、犯罪主體——一般主體4、犯罪主觀方面——故意，具有非法剝奪他人人身自由的目的㈢認(rèn)定1、罪與非罪——行為犯，繼續(xù)時間的長短影響量刑2、罪數(shù)問題——A、牽連行為——一般從一重罪處斷（為打擊報復(fù)而拘禁）

B、收買被拐賣的婦女、兒童而拘禁——數(shù)罪㈣刑事責(zé)任

1、致人重傷、致人死亡的（結(jié)果加重）與使用暴力致人傷殘、死亡的（吸收犯）——不同2、為索取債務(wù)非法拘押、拘禁他人的，——以非法拘禁罪論處（債務(wù)包括高利貸、賭債）3、國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯本罪的——從重處罰九、綁架罪（★）——行為犯㈠概念——是指以勒索財物為目的綁架他人，或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。㈡構(gòu)成要件1、犯罪客體——他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利＋公私財產(chǎn)所有權(quán)2、犯罪客觀方面——綁架亦稱劫持，是指違背被害人或者其法定監(jiān)護(hù)人的意志，使用強(qiáng)制手段或其他手段將被害人擄離原處所，置于行為人控制之下，并剝奪或者限制其人身自由的。加以殺、傷相要挾通知被綁架人的家人、親戚或者其他有利害的人及其單位，迫使后者交付贖金或者滿足行為人的其他非法要求。相被綁架人要求則構(gòu)成搶劫罪。3、犯罪主體——一般主體4、犯罪主觀方面——直接故意—目的為財，為其他目的㈢認(rèn)定1、本罪與非法拘禁罪的界限——主觀、客觀、客體2、綁架罪的既遂與未遂——以是否實際控制人質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)以勒索財物為目的，成立綁架罪；以出賣為目的，成立拐賣兒童罪；以收養(yǎng)為目的，成立拐騙兒童罪；以索取債務(wù)為目的，成立非法拘禁罪?！氨I竊兒童”：兒童作為對象在人身權(quán)利中的特定狀況十、拐賣婦女、兒童罪（★）㈠概念——是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為。㈡構(gòu)成要件1、犯罪客體——人身權(quán)利中的人身不受買賣的權(quán)利。2、犯罪客觀方面——實施拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為。婦女、兒童沒有國籍限制，即使婦女、兒童沒有身份證明的；但不包括已滿14周歲的男子。3、犯罪主體——一般主體4、犯罪主觀方面——直接故意＋出賣的目的㈢認(rèn)定1、本罪與綁架罪的界限——A、目的不同B、對象不同C、客體不完全相同D、獲取的利益及方式不同2、本罪與拐騙兒童罪的界限——主觀上是否以出賣為目的3、本罪與詐騙罪的界限，即以拐騙（婦女）為名，行詐騙之實罪數(shù)問題A、致人死亡—本罪（重罰情節(jié)）B、故意殺害被害人——數(shù)罪并罰C、奸淫或是其賣淫——本罪（重罰情節(jié)）4、刑事責(zé)任：8種加重情節(jié)十一、收買被拐賣的婦女、兒童罪㈠概念——是指不以出賣為目的，收買被拐賣的婦女、兒童的行為。㈡罪數(shù)問題1、收買后非法拘禁被害人——數(shù)罪2、收買后強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系——數(shù)罪3、收買后傷害、侮辱被害人——數(shù)罪4、收買后又賣出的——拐賣婦女、兒童罪5、收買后不阻礙婦女返回原居住地或者沒有虐待兒童行為，不阻礙對其進(jìn)行解救的——可不追究刑事責(zé)任。十二、聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪㈠犯罪主體——一般主體——首要分子即以聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪；對于非首要分子，但使用暴力、威脅方法的其他參加者，則以277條的妨害公務(wù)罪定罪處罰。十三、誣告陷害罪（★）㈠概念——是指捏造犯罪事實誣陷他人，意圖使他人受到刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。㈡構(gòu)成要件1、犯罪客體——他人的人身權(quán)利＋司法機(jī)關(guān)的正常活動2、犯罪客觀方面——A、捏造的必須是犯罪事實B、誣告陷害的對象特定C、必須向有關(guān)機(jī)關(guān)告發(fā)3、犯罪主體——一般主體4、犯罪主觀方面——直接故意，并有特定的犯罪目的，即意圖使他人受到刑事追究㈢認(rèn)定1、罪與非罪——情節(jié)是否嚴(yán)重2、本罪與誹謗罪的界限——A、直接客體不同B、犯罪目的不同C、捏造的內(nèi)容和行為的方式不同3、本罪與報復(fù)陷害罪的界限：犯罪目的不同4、罪數(shù)問題A、為誣告他人實施其他犯罪，然后進(jìn)行告發(fā)——數(shù)罪B、只實施了其他犯罪，尚未告發(fā)——以所實施犯罪定，意圖作為量刑情節(jié)十四、強(qiáng)迫職工勞動罪㈠客觀方面——限制人身自由＋情節(jié)嚴(yán)重十五、非法搜查罪㈠一般主體—司法工作人員犯本罪—從重十六、非法侵入住宅罪㈠一般主體—司法工作人員犯本罪—從重十七、侮辱罪與誹謗罪（自訴案件)——情節(jié)犯㈠概念：侮辱罪——是指以暴力或者其他方法公然貶低他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。誹謗罪——是指故意捏造并散布某種事實，損壞他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。㈡侮辱罪與誹謗罪的共同點(diǎn)：主體、主觀方面、客體等基本同㈢侮辱罪與誹謗罪的區(qū)別主要在于客觀方面①侮辱的方法包括暴力，而誹謗不用暴力②侮辱表現(xiàn)為公然損害他人人格尊嚴(yán)，而誹謗表現(xiàn)為捏造有損他人名譽(yù)并加以散布的行為③侮辱行為必須是“公然”地進(jìn)行，即當(dāng)著公眾進(jìn)行，而誹謗可以是私下進(jìn)行，但需第三人或公眾知道的方式散布。十八、刑訊逼供罪與暴力取證罪（★）㈠刑訊逼供罪⑴概念——是指司法機(jī)關(guān)工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。⑵構(gòu)成要件①犯罪客體——公民的人身權(quán)利＋司法機(jī)關(guān)的正?；顒英诜缸锟陀^方面——使用肉刑或者變相肉刑，逼取犯罪嫌疑人或被告人口供的行為。③犯罪主體——司法工作人員④犯罪主觀方面——直接故意＋出于逼取口供的目的⑶認(rèn)定①罪與非罪——情節(jié)是否嚴(yán)重②本罪與暴力取證罪的界限——相同：A、犯罪主體相同B、發(fā)生的時空條件同：刑訴中區(qū)別：A、對象不同B、主觀目的不同

C、行為方式不完全相同D、行為的場合條件不同⑷刑事責(zé)任——致人傷殘、死亡的——故意傷害罪、故意殺人罪從重處罰；是一罪二非數(shù)罪十九、虐待被監(jiān)管人罪——情節(jié)嚴(yán)重二十、煽動民族仇恨、民族歧視罪㈠特點(diǎn)——一般主體＋情節(jié)嚴(yán)重二十一、出版歧視、侮辱少數(shù)民族作品罪㈠特點(diǎn)——直接責(zé)任人員＋情節(jié)嚴(yán)重二十二、非法剝奪公民宗教信仰自由罪㈠特點(diǎn)——國家機(jī)關(guān)工作人員＋情節(jié)嚴(yán)重二十三、侵犯少數(shù)民族風(fēng)俗習(xí)慣罪㈠特點(diǎn)——國家機(jī)關(guān)工作人員＋情節(jié)嚴(yán)重二十四、侵犯通信自由罪㈠特點(diǎn)——一般主體＋情節(jié)嚴(yán)重——隱匿、毀棄或者非法開拆二十五、私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報罪㈠特點(diǎn)——郵政工作人員；開拆、隱匿、毀棄從中竊物為盜竊二十六、報復(fù)陷害罪㈠犯罪客觀方面——濫用職權(quán)、假