2022-2023學(xué)年浙科版(2019)選擇必修三 5.2 我國禁止生殖性克隆人 課件(28張)_第1頁
2022-2023學(xué)年浙科版(2019)選擇必修三 5.2 我國禁止生殖性克隆人 課件(28張)_第2頁
2022-2023學(xué)年浙科版(2019)選擇必修三 5.2 我國禁止生殖性克隆人 課件(28張)_第3頁
2022-2023學(xué)年浙科版(2019)選擇必修三 5.2 我國禁止生殖性克隆人 課件(28張)_第4頁
2022-2023學(xué)年浙科版(2019)選擇必修三 5.2 我國禁止生殖性克隆人 課件(28張)_第5頁
已閱讀5頁,還剩23頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

我國禁止生殖性克隆人我國禁止生殖性克隆人2001年4月初,一條爆炸性新聞轟動了全世界:“意大利醫(yī)生安蒂諾里(SeverinoAntinori)要克隆人了!”這條消息不但使各國的科學(xué)家感到震驚,而且還引起了各國政府的恐慌??茖W(xué)家感到震驚的是,在當(dāng)前克隆技術(shù)遠(yuǎn)未達(dá)到一定水平的時候,安蒂諾里竟敢用人來做此實驗,真是個“科學(xué)狂人”;而各國政府擔(dān)心的是,一旦克隆人出生,將引發(fā)一系列的社會倫理道德和法律方面的問題,使社會增加許多不穩(wěn)定因素,這怎么得了!于是,全世界反對克隆人的呼聲一浪高過一浪。我國禁止生殖性克隆人為此,6個歐洲國家還制定了“禁止克隆人”的法律,將克隆人視為非法行為。那么,什么是克隆人?為什么禁止生殖性克隆人?生殖性克隆人面臨諸多倫理問題其實,克隆人和克隆動物在技術(shù)上是一樣的,人類已經(jīng)克隆出了羊、牛、猴等高等動物,為什么不可以克隆人呢?正是這種想法使得安蒂諾里有了“克隆人計劃”。但是,安蒂諾里忽視了這樣一個事實:人類對動物的克隆技術(shù)還未成熟,成功率還很低。例如,英國科學(xué)家在克隆羊的實驗中,總共用了277個卵細(xì)胞,只獲得了13個胚胎,最后只克隆出一只羊,這就是大家都熟悉的“多莉”。生殖性克隆人面臨諸多倫理問題真正的科學(xué)實驗具有可重復(fù)性,但生產(chǎn)“多莉”的研究所也難以很快用同樣方法獲得第二只克隆羊;同時,“多莉”只存活了幾年,它死前在遺傳、生理方面表現(xiàn)出許多衰老特征,留下了大量尚待研究解決的問題;除此之外,克隆的動物在遺傳上是完全相同的,一種特定病毒或其他病原體的感染,可能帶來嚴(yán)重災(zāi)難。生殖性克隆人面臨諸多倫理問題以上這些問題不解決就盲目地克隆人,不但違背了科學(xué)原則,而且也是對人類社會的不負(fù)責(zé)任。如果在克隆人的過程中出現(xiàn)了大量有缺陷的個體,“他們”是否會給社會造成極大的負(fù)擔(dān)?如果在一個經(jīng)濟還不發(fā)達(dá)、法律還不健全的國家出現(xiàn)了一群“他們”,其生活保障由誰來負(fù)責(zé)?生殖性克隆人面臨諸多倫理問題當(dāng)其生存受到影響時,“他們”就會成為社會的不穩(wěn)定因素,誰能保證“他們”不會為了生存而犯罪呢?即使以人為克隆對象的目的是為了滿足人類的某些愿望,如將克隆人作為器官移植的備用品或替代人類進行某些不宜親自進行的活動等,試想,被克隆的人,其生理性狀是完全受到控制的,“他們”是否具有自然人的基本人權(quán)?生殖性克隆人面臨諸多倫理問題“他們”能否有完整正常的生活?這樣一個生活在他人目的和價值下的“人”,“他們”在社會生活中的悲觀心理和宿命感可能比正常生育出來的人更強烈。“他們”這種因特殊身份而產(chǎn)生的心理缺陷,有沒有可能產(chǎn)生新的社會問題(圖5-6)?生殖性克隆人面臨諸多倫理問題生命科學(xué)的發(fā)展必須接受生命倫理的規(guī)范和制約,否則,生物技術(shù)就如脫韁的野馬,有可能會對人類造成極大的傷害。生命倫理是指在生命科學(xué)研究和技術(shù)應(yīng)用中應(yīng)當(dāng)遵循的道德標(biāo)準(zhǔn)。生命倫理已經(jīng)成為一個國際性的問題,為喚起公眾對生物技術(shù)中倫理問題的關(guān)注,人們開始對相應(yīng)倫理加以規(guī)范,逐漸形成了四大原則:自主、不傷害、善行和公正。生殖性克隆人面臨諸多倫理問題自主是指尊重人的尊嚴(yán)、價值,尊重實驗對象,任何實驗必須取得他們自愿、自行的同意。不傷害是指一種研究不能對實驗人群、實驗者造成傷害。善行是指生命科學(xué)要為人類造福,使每一個人都健康和幸福。公正包括資源分配的公正、利益分享的公正和風(fēng)險承擔(dān)的公正。這些都是生命倫理的基礎(chǔ)原則,人們必須在這些原則的規(guī)范下進行生命科學(xué)研究。生殖性克隆人面臨諸多倫理問題面對生殖性克隆人所帶來的諸多倫理問題,現(xiàn)階段條件下,我們只能對它說“不”,因為,人類不僅要懂得應(yīng)用科學(xué),更應(yīng)關(guān)心人類本身,保證讓生物技術(shù)成果造福于人類。世界各國政府對生殖性克隆人的反應(yīng)一些生物技術(shù)發(fā)達(dá)的國家,大都對生殖性克隆人采取明令禁止或者嚴(yán)加限制的態(tài)度。1.1998年1月,歐洲19個國家在法國巴黎簽署了一項有關(guān)嚴(yán)格禁止克隆人的協(xié)議。這是國際上第一個禁止克隆人的文件。它禁止各簽約國的研究機構(gòu)或個人使用任何技術(shù)創(chuàng)造與一個活人或死人基因相似的人,否則將重罰。2.美國:2001年7月31日,美國國會眾議院通過了一項全面禁止克隆人的法案。世界各國政府對生殖性克隆人的反應(yīng)3.英國:1990年,英國通過的《人類受精和胚胎學(xué)法案》,認(rèn)為克隆人類胚胎的研究是非法的。2001年11月22日,英國政府公布一項新法案,明令禁止通過克隆技術(shù)復(fù)制人類個體,即“生殖性克隆”,成為世界上第一個立法反對生殖性克隆的國家。世界各國政府對生殖性克隆人的反應(yīng)4.德國:1991年德國實行《胚胎保護法》,嚴(yán)格禁止人類胚胎干細(xì)胞研究以及克隆胚胎干細(xì)胞。2000年11月,德國衛(wèi)生部提出一項新的《生殖醫(yī)學(xué)法》草案,再次強調(diào)在德國不允許進行胚胎干細(xì)胞的培育研究。世界各國政府對生殖性克隆人的反應(yīng)5.意大利:2001年3月,意大利眾議院批準(zhǔn)了政府于1998年簽署的加入歐洲禁止克隆人協(xié)議。6.日本:2000年4月14日,日本內(nèi)閣會議通過關(guān)于《限制對人的克隆技術(shù)的法律》草案,禁止克隆人,違者最高將被判處5年徒刑。我國不贊成、不允許、不支持、不接受任何生殖性克隆人實驗由于克隆人可能帶來復(fù)雜的后果,聯(lián)合國大會法律委員會自2001年以來一直在討論禁止生殖性克隆人的國際立法問題。由于各國在是否將治療性克隆也列入禁止之列的問題上爭執(zhí)不休,該委員會2004年底決定放棄制定禁止克隆人國際公約,轉(zhuǎn)而尋求通過一項不具法律約束力的政治宣言。我國不贊成、不允許、不支持、不接受任何生殖性克隆人實驗2005年2月18日,第59屆聯(lián)合國大會法律委員會以71票贊成、35票反對、43票棄權(quán)的表決結(jié)果,以決議的形式通過一項政治宣言《聯(lián)合國關(guān)于人的克隆宣言》,要求各國禁止有違人類尊嚴(yán)的任何形式的克隆人。我國不贊成、不允許、不支持、不接受任何生殖性克隆人實驗中國政府堅持反對生殖性克隆、支持治療性克隆的立場(圖5-7)。生殖性克隆與治療性克隆有關(guān)人類胚胎的克隆性研究主要分為兩種類型:一種是生殖性克隆,即克隆人研究,就是以產(chǎn)生新個體為目的的克隆。用生殖技術(shù)制造完整的克隆人,目的是產(chǎn)生一個獨立生存的個體。另一種是治療性克隆,即從克隆胚胎中提取干細(xì)胞,然后將之培養(yǎng)成人們所需要的各種人體器官。生殖性克隆與治療性克隆其做法是先從需要救治的患者身上提取細(xì)胞,然后將該細(xì)胞的遺傳物質(zhì)植入一個去除了細(xì)胞核的卵細(xì)胞中,該卵細(xì)胞開始自行分裂,直至形成一個早期胚胎(若該早期胚胎被植入代孕婦女子宮中,便能發(fā)育成克隆人),從這個早期胚胎中即可提取對生命成長發(fā)育起主干作用的細(xì)胞——胚胎干細(xì)胞。生殖性克隆與治療性克隆胚胎干細(xì)胞經(jīng)過相應(yīng)的技術(shù)處理,便可發(fā)展成該患者需要的各種組織,由于再造的細(xì)胞及組織的基因與患者的基因相同,因而以前的器官移植治療方法中經(jīng)常出現(xiàn)的排斥反應(yīng)問題便得到了徹底的解決。通過這項技術(shù),因疾病引起的器官功能衰竭、意外事故引起的傷殘等,都能得到有效的治療與治愈。我國不贊成、不允許、不支持、不接受任何生殖性克隆人實驗治療性克隆的目的是為了獲得治療所用的克隆細(xì)胞,因此不會像生殖性克隆那樣產(chǎn)生嚴(yán)重的道德、倫理、社會或法律問題。在嚴(yán)格監(jiān)管下進行的治療性克隆研究,不僅不會損害人類尊嚴(yán),相反,對挽救人類生命和增進人類健康有著廣闊前景和巨大潛力。我國不贊成、不允許、不支持、不接受任何生殖性克隆人實驗生殖性克隆與治療性克隆有著本質(zhì)的不同。人的生殖性克隆違反人類繁衍的自然法則,損害人類作為自然人的尊嚴(yán),引起嚴(yán)重的道德、倫理、社會和法律問題。與世界許多國家一樣,中國政府已通過法律手段明令禁止人的生殖性克隆。2003年12月24日,科技部和衛(wèi)生部聯(lián)合下發(fā)了12條《人胚胎干細(xì)胞研究倫理指導(dǎo)原則》,明確申明中國禁止進行生殖性克隆人的任何研究。我國不贊成、不允許、不支持、不接受任何生殖性克隆人實驗。收集關(guān)于設(shè)計試管嬰兒的資料,在小組內(nèi)討論“是否支持設(shè)計試管嬰兒”談到試管嬰兒的誕生,容易使人聯(lián)想到“克隆人”,但試管嬰兒的基礎(chǔ)是有性生殖,與“克隆人”不是一個概念。設(shè)計試管嬰兒又稱為治療性試管嬰兒,是指在試管嬰兒技術(shù)的基礎(chǔ)上,為確保小孩具有某些長處或者避免某些缺陷,在出生以前就對他(她)的基因構(gòu)成進行了選擇的那一類孩子。收集關(guān)于設(shè)計試管嬰兒的資料,在小組內(nèi)討論“是否支持設(shè)計試管嬰兒”目的要求請利用圖書館和互聯(lián)網(wǎng)收

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論