廣東廣州歷年中考語文現(xiàn)代文閱讀之非連續(xù)性文本閱讀4篇(2003-2021年)_第1頁
廣東廣州歷年中考語文現(xiàn)代文閱讀之非連續(xù)性文本閱讀4篇(2003-2021年)_第2頁
廣東廣州歷年中考語文現(xiàn)代文閱讀之非連續(xù)性文本閱讀4篇(2003-2021年)_第3頁
廣東廣州歷年中考語文現(xiàn)代文閱讀之非連續(xù)性文本閱讀4篇(2003-2021年)_第4頁
廣東廣州歷年中考語文現(xiàn)代文閱讀之非連續(xù)性文本閱讀4篇(2003-2021年)_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

中考語文現(xiàn)代文閱讀匯編廣東廣州非連續(xù)性文本閱讀4篇(2003—2021)目錄TOC\o"1-5"\h\z\o"CurrentDocument"關(guān)于"漢字‘黃的閱讀(2021廣東廣州) 2\o"CurrentDocument"神秘屬洞終現(xiàn)身!首張黑洞照片面世(2019廣東廣州) 5\o"CurrentDocument"關(guān)于“全民閱讀”的非連續(xù)性文本閱讀(2018廣東廣州) 7\o"CurrentDocument"互聯(lián)網(wǎng)安全嗎?(2016廣東廣州) 10關(guān)于“漢字'黃的閱讀(2021廣東廣州)中華文化源遠流長,身為炎黃子孫,小黃同學對漢字文化興趣濃厚,他收集了不少有關(guān)“黃”字的材料。材料一:黃,地之色也。從田從靈,靈亦聲。靈,古文光。凡黃之屬皆從黃。(大意:黃,土地的顏色。字形采用“田、靈”來表義,“靈”也是聲旁?!办`”,這是古文寫法的“光”字。所有與“黃”相關(guān)的字,都歸到“黃”這個部首類。(整理自東漢許慎《說文解字》及相關(guān)資料)材料二:遼寧牛梁河遺址近日出土了一位手握雙龜?shù)睦先说倪z骨,有專家稱是黃帝的遺骨,證據(jù)之一是黃帝之“黃”在甲骨文中即是烏龜?shù)男螤?,而?jù)說黃帝部落的圖騰就是神龜。這真是無知者無畏。我們且來看一看“黃”字的原始字形及其演變。黃,甲骨文字形①,這是一個象形字,至于像什么則眾說紛紜。有人說像一支射出去的著火的箭,由火光而聯(lián)想為黃色之意。有人說箭射中了靶心,靶心為了醒目起見,用赤褐色的泥漿涂抹,因而引申為黃色之意。H11t甲骨文①甲骨文②金幺:/人金文④金文⑤小篆⑥郭沫若先生認為“黃”最原始意思是指玉佩。在他的《金文叢考?釋黃》中,他這樣分析:黃字的初文是一個象形字,從字形上看,黃字像上古先民們身上經(jīng)常佩飾的玉佩,上面是用來纏系玉佩的佩衿,古代稱“復(fù)”,下面是二系垂,也就是穗子,中間的環(huán)狀物,當系佩之體,也就是璧;而“璧”,古代又叫“璜”,而“黃”就是“璜”字的初文。所以郭沫若認為“黃”是指玉佩。但是徐中舒先生則認為黃字“像人佩環(huán)之形”,是一個人佩戴著圓環(huán)的形象,中間的圓環(huán)形就是佩環(huán),并引《禮記?經(jīng)解》“行步則有環(huán)佩之聲”來證明。徐中舒先生此說最有說服力。黃,甲骨文字形②,稱“黃”乃烏龜之形,大概就是從這個字形附會的,但這個字形仍然承甲骨文字形①而來,只是形體略加變化而已。金文字形③,早期的金文字形繼承了甲骨文的模樣,但是晚期的金文字形④和⑤,則區(qū)別很大,有學者認為此后的金文系統(tǒng)明顯和佩玉有關(guān),不再像此前的字形爭議之大。仔細觀察金文字形④,中間的玉和下面的穗子歷歷可見,上面是“止”,指人的腳,合起來就是佩玉行走,“行步則有環(huán)佩之聲”,果然如此!這個字形最能證實“黃”乃“人佩環(huán)之形”。小篆字形⑥,同于金文?!墩f文解字》:“黃,地之色也?!边@是引申義,本義應(yīng)當是人佩璜?!拌边@種玉多為黃色,所謂“黃石為璜”,“黃”因此而引申為黃色。(整理自許暉《這個字,原來是這個意思》)材料三:字典把黃字編入草頭內(nèi),不對,黃與草不相關(guān)?!墩f文解字》解黃字為從田,古文光聲。篆文黃確實由“田”字和古文“光”組合而成。但在金文和甲骨文,“田”和“光”就都不見了。看其主體顯然是個大字(大人),腹部有個矩形或圓形。許慎以“地之色也”釋黃,其根據(jù)是田地火燒后土色就變黃。而在金文和甲骨文,既不見“田”,又不見“火”,何來土色變黃?黃字本義究竟是啥,還得探索。前輩專家多認為黃是璜的古字,象古代流行的玉佩形。我卻另有自己的一點推斷,認為在甲骨文“黃”象大腹便便之形,黃的本義是指身體壯偉肥大。廣的繁體作廉。廉,大也,從黃得義。晚到春秋戰(zhàn)國五行學說興起之后,以五方配五色,中央戊己配土,其色黃,黃才取得“地之色也”一義,而黃字的本義就慢慢消失了。篆文黃雖然由“田”字和古文“光”組合而成,但是光不等于火,所以許慎田被燒后土色變黃之說可能錯了。古文“光”從火,火上是聲符。“光”有大的意思。篆文黃從古文“光”,所以取得壯偉肥大之義,亦不足怪。(整理自流沙河《白魚解字》.關(guān)于“黃”字的本義,學者們提出了很多假說,小黃對此進行了整理,下列整理記錄與材料明顯不符的一項是()A.許慎在《說文解字》中認為“黃”字的本義是“地之色”,指的是土地的黃顏色。B.有人認為“黃”的黃色之意由火光而來,因其甲骨文字形像一支射出去的著火的箭。C.許暉贊同徐中舒的觀點,認為“黃”字的本義其實是上面有系帶下面是穗子的玉佩。D.流沙河認為“黃”字甲骨文字形是大腹便便的人,“黃”的本義是身體壯偉肥大。.下列補充資料能作為證據(jù)支持郭沫若先生的觀點的一項是()A.玉佩歷來受到文人雅士的厚愛,如“古之君子必佩玉”(《禮記》)。B.“黃”在古代指三歲以下的幼兒,如“男女始生者為黃”(《舊唐書》)。C.《詩經(jīng)》中“黃”有時指黃赤色的馬,如“有驕有皇,有驪有黃二D.青銅器銘文里提到賞賜玉佩,均用“黃”字,如“錫女朱黃、玄衣”。16.研究了上述資料,小黃形成了自己的一些看法,下列表述不正確的一項是()A.許慎論及“黃”字的本義,言簡意賅,學術(shù)研究價值高,受到后世研究者的重視。B.稱“黃”字乃烏龜之形是從甲骨文的字形附會的,這應(yīng)是主觀臆測,可信度不高。C.許暉的論述有破有立,分析漢字字形的演變,又引用文獻資料來印證,細致嚴謹。D.流沙河同意許慎觀點,又另辟蹊徑,用“JW”和“光”進行詞義推斷,有理有據(jù)。17.漢字文化充滿魅力,請結(jié)合小黃的資料及其研究,給對漢字文化有興趣的同學提一些研究建議?!緟⒖即鸢浮俊敬鸢浮?4.C15.D16,D17.①廣泛搜集研究資料,兼收并蓄。②梳理前人的研究成果,辨別分析。③尋找文獻資料來支撐自己的觀點。④有敢于質(zhì)疑的精神。【解析】【詳解】1.本題考查對材料的理解。C.從材料二“但是徐中舒先生則認為黃字‘像人佩環(huán)之形’,是一個人佩戴著圓環(huán)的形象,中間的圓環(huán)形就是佩環(huán),并引《禮記?經(jīng)解》'行步則有環(huán)佩之聲’來證明。徐中舒先生此說最有說服力”可知,許暉贊同徐中舒的觀點,認為“黃”字的本義是一個人佩戴著圓環(huán)的形象;故選C。2.本題考查補充論據(jù)。郭沫若先生的觀點是:“黃”是指玉佩。A.玉佩受到文人雅士的厚愛,與''黃"字的含義無關(guān);“黃”在古代指三歲以下的幼兒,與玉佩無關(guān);“黃”有時指黃赤色的馬,與玉佩無關(guān);D.青銅器銘文里提到賞賜玉佩,均用“黃”字,與郭沫若先生的觀點相符;故選D。.本題考查針對材料內(nèi)容談看法能力。D.從材料三“許慎以‘地之色也’釋黃,其根據(jù)是田地火燒后土色就變黃。而在金文和甲骨文,既不見‘田’,又不見‘火',何來土色變黃?黃字本義究竟是啥,還得探索”可以看出,流沙河不同意許慎觀點;故選D。.本題考查提建議能力。解答此題,要結(jié)合小黃搜集的資料內(nèi)容,然后給對漢字文化有興趣的同學提一些研究建議,言之成理即可。示例:廣泛搜集一些前人的研究資料,進行辨別分析,要有敢于質(zhì)疑的精神,同時可以多

參加一些古代文學的知識競賽等,加深對漢字的了解(2021廣東廣州)神秘屬洞終現(xiàn)身!首張黑洞照片面世(2019廣東廣州)【消息發(fā)布】北京時間2019年4月10日21時7分,世界上第一幅黑洞的照片終于在中國上海天文306會議室揭開了面紗,與上海一樣,全球其他5個城市(比利時布魯塞爾、智利圣地亞哥、中國臺北、日本東京、美國華盛頓)也都在同一時間公布了這張令天文學家興奮的照片宣布已經(jīng)成功獲得了超大質(zhì)量黑洞的第一個直接視覺證據(jù),該照片揭示了室女座星系團中超大質(zhì)量星系M87中心的黑洞,這個黑洞距離地球5500萬光年,質(zhì)量為太陽的65億倍?!究破找幌隆渴裁词呛诙??黑洞是現(xiàn)代廣義相對論中,宇宙空間內(nèi)存在的一種密度極大體積極小的天體,它一般是由質(zhì)量足夠大的恒星在核聚變反應(yīng)的燃料耗盡而死亡后,發(fā)生引力坍縮產(chǎn)生的恒星的核心被壓縮成一個體積幾乎為零的數(shù)學點,在那里它有無限的密度,這個點被命名為奇點,發(fā)生這種情況時需要比光速還大的速度才能遮脫出去,因為理論上任何物體的速度都不可能超過光速,所以無論是物質(zhì)還是輻射都無法進逃,任何經(jīng)過黑河邊界的東西,包括光,都永迅被吞噬而無法脫了。雖然名字都叫黑,但長得可不一樣,就像人有高矮胖瘦之分,黑潤家族也可分為三類:第一類小不點恒星級質(zhì)量黑洞質(zhì)量是太相的幾十倍到上百倍第二類中等身材中等質(zhì)量黑洞質(zhì)量大約是大陽的幾千倍到幾萬倍第三類巨無霸超大質(zhì)量黑洞質(zhì)量在太陽的幾百萬倍以上但星級質(zhì)量黑潤太小了,以現(xiàn)有的技米,直抽到它們的真客幾乎不可能4月10日亮相的主角,是超大質(zhì)量黑洞?!緹狳c一】為什么能給不發(fā)光的拍照?這些年,黑洞這個名詞頻頻出現(xiàn)在媒體報道中,想必很多人都已經(jīng)對它有些了解,恒星級質(zhì)量的黑澗是由大質(zhì)量恒星演化到末期植心發(fā)生引力坍縮而成。中等質(zhì)量黑洞和超大質(zhì)量封黑洞形成的具體方式目前還沒有定論、可能是由小黑洞合并形成,也可能是由黑通過吞噬物質(zhì)逐漸形成,還可能是由大量氣體物質(zhì)直接坍縮形成。黑洞給人最深刻的印象就是吞噬一切,甚至光線,如果是孤蘋的累洞,我們真的是沒辦法采用電磁波手段進行拍攝了。但通常都有物質(zhì)環(huán)繞在黑洞周圍,坦成一個盤狀結(jié)構(gòu),叫“吸積盤”,吸積盤內(nèi)的物質(zhì)i圍燒黑洞高速被轉(zhuǎn),相互之間由于摩擦而發(fā)出織熱的光若,釋故出包括從無線電波到可見先到X射線波段的連續(xù)輻射,吸積盤處于黑洞“視界”的外部,因此發(fā)出的輻射可以逃到遠處被我們探湖到。因此,我們拍攝到的不是黑洞本身,而是利用其邊界上的物質(zhì)發(fā)出的輻射勻勒出來的黑洞的輪靡,就像看皮影戲一樣【熱點二】為什么選擇銀河系中心和M87星系中心的黑洞作為研究對象?本次首先公布的是星系M87中心黑洞的照片,銀河系中的黑洞照片還在數(shù)據(jù)處理中,據(jù)

悉,在銀河系內(nèi),人已支了沒是機的冥們多訂但為什么不選擇這些相對較近的黑洞進行觀,而非要合進求遠選擇2600北年之外的銀河系中心的黑洞和50萬先年之外的M87星系中心的黑洞呢?這是因為這些恒星級黑的質(zhì)量大小,直徑相對也較小,因此從地球上觀測,張角反而不如較遠距離的超大質(zhì)量黑洞大。計算表明,銀河系中心黑洞的視界直徑約2400萬公里,M87星系中心黑洞的視界直徑均390億公里,看清銀河系中心的黑洞,劣美5微角秒的角分率,看清M星系中心的洞,則需要2概角秒的角分種率,新落在了事件視界望遠鏡的觀測能力范圍內(nèi),銀河系中心黑洞的視直徑比M87星系中心黑潤的視直徑要大一些?!緹狳c三】照片是如何拍出來的?把地球上的8臺射電望遠鏡黑洞圖像是由“事件祝界望達鏡(日)項日組織獲將的。BHT組合起來,形成了一個口徑如地球大少的“成“望遠銳,照片拍攝于2017年4月,是由事件視界望遠鏡合作項目在全球使用臺望鏡進行為期5天的觀測結(jié)果,照片展示了一個中心為黑把地球上的8臺射電望遠鏡秋結(jié)構(gòu),其黑色部分是黑河投下的“陰影”,明亮部分是燒黑洞高轉(zhuǎn)的媛積盤,望遠鏡接收到的光是5500萬年前發(fā)出的。天文望遠鏡獲取的數(shù)據(jù)量非常大,一晚上就能收集到2PB(約2000B).如此龐大的數(shù)據(jù)難以用同絡(luò)傳輸,必須裝到硬盤里,空運到MI.約半噸重的硬盤在2017年6月義給了凱一布曼博士和她的機器算法團隊,他們不僅需要墊合數(shù)據(jù),還需要過濾像大氣溫度等因素產(chǎn)生的嗓聲,并且要精確問步各地望遠鏡捕獲的信號,布曼領(lǐng)導(dǎo)了一系列精心測試,旨在確保ET獲得的黑洞照片不是某種技水故障或僥幸的結(jié)果,在某一個測試階段,需要把合作組織拼分成4個獨立的分析團隊各自獨立分析數(shù),直到他們絕對確信各自的分析結(jié)果,原本預(yù)計一年洗好的照片,花了兩年時間才讓世界看到。13.關(guān)于世界首張黑潤照片,下列說法不符合文意的一項是 (3分)A.這張照片是首次獲得的宇宙中超大質(zhì)量黑潤存在的直接視覺證據(jù),今年4月在全球6個城市同時公開對外發(fā)布。B.這張照片拍攝的對象是室女座星系團中超大質(zhì)量星系M87,它距離地球550萬光年,質(zhì)量是太陽的65億倍。C.這張照片的拍攝工具是位于全球各地的8臺射電望遠鏡,它們被組合起來形成了一口徑如地球大小的“虛擬”望遠鏡.D.D.這張照片的拍攝時間是2017年4月,天文望遠鏡拍攝獲取的數(shù)據(jù)量非常龐大,科學家們過了兩年時間才對外公布照片。14,下列說法符合文意的一項是 (3分)A.恒星在核聚變反應(yīng)的燃料耗盡而死亡后,發(fā)生引力坍縮就會形成黑洞,黑洞家族有多種類型,本次拍攝的屬于其中的“巨無霸”。B.有很多恒星級質(zhì)量黑洞距離地球相對較近,但是它們的質(zhì)量太小,直徑相對也較小從地球上觀測,張角比較遠距離的超大質(zhì)量黑洞大。C.科學家們對銀河系中心黑洞也進行了觀測,這個黑洞距地球26000光年,視界直徑約2400萬公里,目前它的照片還在數(shù)據(jù)處理中。D.布曼搏上將合作組織拆分成4個獨立的分析團隊,各自獨立分析數(shù)據(jù),這樣確保了黑洞照片不是某種技術(shù)故障或繞幸的結(jié)果。15.下列對材料中相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項是 (3分)A.首次黑洞照片拍攝活動參與人員多,調(diào)動的科研設(shè)備范圍廣,照片從拍攝到公布經(jīng)歷的時間長。B.黑洞本體是無法直接被拍攝的,但吸積盤與黑洞發(fā)生摩擦會產(chǎn)生輻射,這個輻射可以被探測到。C.人類對子黑洞的認識,目前還是報有限,比如對一些黑洞的形成原因,科學界就有不同的猜測。D.“事件視界望遠鏡(且HI)”盡管具有強大的觀測能力,但根難拍到那些恒星級質(zhì)量黑洞的照片。.請根據(jù)文本內(nèi)容,給“超大質(zhì)量黑潤“下定義”。(4分).為了能拍到黑洞并保證照片的可信度,科學家們采用了哪些方法?請分點概括,(5分)【參考答案】.B.C.B.答:超大質(zhì)量黑洞是質(zhì)量在太陽的幾百萬倍以上的一種密度極大體積極小的天體..答:①選擇較遠的落在望遠鏡觀測范圍內(nèi)的黑洞②組合8臺射電望遠鏡,形成“虛擬”望遠鏡③布曼博士團隊精心測試,拆分團隊,排除干擾.(2019廣東廣州)關(guān)于“全民閱讀”的非連續(xù)性文本閱讀(2018廣東廣州)[權(quán)威發(fā)布]“世界讀書日”剛剛過去。日前,中國新聞出版研究院發(fā)布了《第十五次全國國民閱讀調(diào)查報告》。報告數(shù)據(jù)顯示,2017年我國成年國民包括書報刊和數(shù)字出版物在內(nèi)的各種媒介的綜合閱讀率為80.3%,較2016年的79.9%有所提升。報告數(shù)據(jù)還顯示,2017年我國成年國民各類數(shù)字化閱讀方式接觸率均有所上升。我國成年國民各類數(shù)字化閱讀方式接觸率年份網(wǎng)絡(luò)在線閱讀手機閱讀電子閱讀器閱讀平板電腦閱讀2016年55.3%66.1%7.8%10.6%2017年59.7%71.0%14.3%12.8%數(shù)字化閱讀方式越來越普及,人們通過數(shù)字化媒介閱讀的時間也在增長。報告發(fā)現(xiàn),雖然2017年我國成年國民人均紙質(zhì)圖書、期刊的閱讀時長有所增加,但紙質(zhì)媒介的閱讀時間整體較短,人均每天讀書、讀報和讀期刊的時間總和不及人均每天手機閱讀時長的一半。我國成年國民各類媒介人均閱讀時長(單位:分鐘/每天)年份紙質(zhì)媒介數(shù)字化媒介圖書報紙期刊互聯(lián)網(wǎng)手機平板電腦電子閱讀器2016年20.213.26.657.274.413.95.52017年|20.4|12.0|6.9|60.7|80.4|12.6 8.1在我國成年數(shù)字化閱讀方式接觸者中,49周歲以下中青年群體是主要人群,其中,18-29周歲人群占34.6%,30-39周歲人群占26.1%,40-49周歲人群占24.2%?50-59周歲人群僅占10.6%o(資料來源:《中國青年報》2018年4月24日)[廣州調(diào)查]《廣州全民閱讀指數(shù)調(diào)查研究報告(2018)》數(shù)據(jù)顯示:2017年度廣州市民綜合閱讀率達90%,廣州市民日均綜合閱讀時長達到97.20分鐘,遠超2016年度全國成年國民71.47分鐘的閱讀時長。未成年人以紙質(zhì)閱讀為主,日均紙質(zhì)閱讀時長為49.48分鐘,日均數(shù)字閱讀時長為38.80分鐘。而成年人在數(shù)字閱讀上花費了更多時間,日均數(shù)字閱讀時長為56.27分鐘,日均紙質(zhì)閱讀時長為42.62分鐘。廣州市民的數(shù)字閱讀率達到94.11%,其中成年人達到95.73%,未成年人相對較低(86%),而市民日均數(shù)字閱讀時長達到53.41分鐘。另一方面,盡管廣州市民的數(shù)字閱讀已經(jīng)相當普遍,但數(shù)據(jù)顯示,部分廣州市民仍然偏好紙質(zhì)閱讀,如就廣州成年人的紙質(zhì)報紙(89.2%)、雜志(78.8%)的閱讀率而言,這一數(shù)字遠超全國平均水平。(資料來源:廣州文明網(wǎng))[各抒己見]中國圖書館學會副理事長陳力:有人說,數(shù)字閱讀是“碎片化閱讀”,因而對此憂心忡忡。我以為,“碎片化閱讀”也是一種有益的閱讀方式。倘若人們能夠充分利用碎片化的時間來獲取知識與信息,我們應(yīng)該為此感到高興,更何況,有誰聽說《詩經(jīng)》三百篇、《唐詩三百首》是一口氣讀完的?我們在讀一首詩、一首詞、一篇文章的時候難道不是在進行“碎片化閱讀”?重要的不是閱讀的形式和工具,而是閱讀與否和閱讀的內(nèi)容。國民閱讀研究與促進中心主任徐升國:數(shù)字閱讀基本以淺閱讀、碎片化閱讀為主體,閱讀的主要內(nèi)容并不是電子圖書,而是一些相對輕松娛樂、篇幅較短的文章等。這跟數(shù)字閱讀主要載體一手機自身限制有關(guān),屏幕小,相對而言很難進行深度、長篇的閱讀。綜合起來看,紙質(zhì)書能提供系統(tǒng)的、體系化深度閱讀,目前并沒有好的數(shù)字閱讀載體可以實現(xiàn)替代。復(fù)旦大學中文系教授嚴鋒:數(shù)字閱讀時代后,所有過去閱讀不能發(fā)生的地點和時間,現(xiàn)在都被閱讀搶占過來,所以整體來看,人的閱讀的時間是增加的,只是媒介變了。電子閱讀不僅在量上迅速擴展,在質(zhì)上同樣是提高的,它走出了過去傳統(tǒng)、封閉的閱讀空間,人更容易接觸到關(guān)于書的推薦信息,專家薦書、社交媒體薦書也都開始成為日常。電子閱讀使得人在不同閱讀材料、對象間穿梭跳躍,完全打破了書的物理形態(tài)的局限。人民大學新授郭英劍:我想表述的一個觀點是,以電子閱讀、手機閱讀為特征的數(shù)字化閱讀,更多改變的是人們的閱讀方式而不是閱讀內(nèi)容,所以,我認為以“深閱讀”和“淺閱讀”來劃分傳統(tǒng)閱讀方式與數(shù)化閱讀方式是不準確的;而且,我也并不認為數(shù)字化閱讀一定會導(dǎo)致膚淺化。閱讀是否膚淺化,既取決于閱讀者是否(愿意)思考以及思考的深度,也取決于作品本身是否能夠引人深思,即作品本身是否膚淺。換句話說,不能用媒介載體的不同而只能根據(jù)作品的內(nèi)容去界定閱讀的“深”和“淺《新京報》記者李大超:閱讀有深淺之分,有消費型閱讀和學習型閱讀的差異,有實用型閱讀和涵養(yǎng)型閱讀的區(qū)分。我們有批評淺閱讀、消費型閱讀和實用型閱讀的傾向。有人甚至上升到國家和民族未來的高度拒斥淺閱讀,批評淺閱讀縱容了思想的懶情,弱化了思維能力。實際上,任何對于國民閱讀整齊劃一的要求都沒有考慮到閱讀者本身的差異。隨著閱讀的普遍化,閱讀的差異性會越來越明顯,而閱讀取向兩極分化的趨勢則難以逆轉(zhuǎn)。.下列說法不符合文意的一項是(3分)2017年我國成年國民的各種媒介綜合閱讀率在上年基礎(chǔ)上有所提升,數(shù)字化閱讀方式接觸率也在提升。2017年我國成年國民數(shù)字化閱讀方式接觸率調(diào)查顯示:手機閱讀占比最大,電子閱讀器閱讀占比提升幅度最大。2017年成年國民各類紙質(zhì)媒介的人均每天閱讀時長都有所提升,但其總時長遠遠低于人均手機閱讀時長。2017年我國成年數(shù)字化閱讀方式接觸者的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:年齡越大的人群占比越小,年齡越小的人群占比越大。.下列關(guān)于2017年廣州市民閱讀特點的概括,符合文意的一項是(3分)A.廣州市民的綜合閱讀率要高于同年全國國民的綜合閱讀率。B.廣州市民日均綜合閱讀時長遠超同年全國成年國民閱讀時長。C.廣州未成年人日均紙質(zhì)閱讀時長和日均數(shù)字閱讀時長相當。D.部分廣州市民在數(shù)字閱讀相當普遍的今天仍偏好紙質(zhì)閱讀。.下列對材料中相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項是(3分)A.陳力對碎片化閱讀持肯定態(tài)度,他認為利用碎片化時間進行閱讀也是合理的,人們大可不必對數(shù)字閱讀憂心忡忡。B.徐升國認為數(shù)字閱讀的內(nèi)容受到載體的限制,因此深度、長篇閱讀很難進行,目前數(shù)字化閱讀還無法替代紙質(zhì)書閱讀。C.嚴鋒認為數(shù)字閱讀在質(zhì)和量上都得到了提升,數(shù)字閱讀使讀者和書的關(guān)系突破了傳統(tǒng)閱讀的限制,是一種創(chuàng)新。D.郭英劍認為數(shù)字化閱讀改變?nèi)藗兊拈喿x方式,數(shù)字化閱讀不會導(dǎo)致閱讀的膚淺化。閱讀的深和淺應(yīng)由作品內(nèi)容界定。.《新京報》記者李大超關(guān)于閱讀表達了哪些觀點?請分點概括。(4分).你對數(shù)字化閱讀與紙質(zhì)閱讀的發(fā)展趨勢有怎樣的預(yù)測?請根據(jù)文本內(nèi)容和自身閱讀經(jīng)歷談?wù)勀愕目捶?。?分)【參考答案】.【參考答案】C.【參考答案】D.【參考答案】D.【參考答案】①閱讀有深淺之分,而我們有批評淺閱讀的傾向,甚至會上升到國家和民族發(fā)展未來的高度;②我們在進行閱讀要求的劃分時,忽略了閱讀者本身的差異,隨著閱讀的普遍化,閱讀的差異性會越來越明顯且逐漸走向兩極化。.【參考答案一】我認為紙質(zhì)閱讀目前并不會被數(shù)字化閱讀完全替代,紙質(zhì)閱讀具有一定的不可替代性,現(xiàn)在學校教材、合同、公文等都不能脫離紙質(zhì)閱讀。其次部分人對紙質(zhì)閱讀的偏愛也將穩(wěn)定紙質(zhì)閱讀在人群中的占比,紙質(zhì)書更便于做筆記和保存,很多書籍也具有寶貴的收藏價值,這些都是數(shù)字化閱讀所不具備的特點?!緟⒖即鸢付课艺J為紙質(zhì)閱讀運漸會被數(shù)字化閱讀替代。隨著科技的發(fā)展,出現(xiàn)如KINDLE等用子閱讀器,以及各類閱讀app,數(shù)字化閱讀變得越來越普遍,各個年齡層接觸數(shù)字化閱讀的人也在逐漸增多,數(shù)字化閱讀的時間也在隨之增加。而旦數(shù)字化閱讀的信息容量也在逐漸增大,獲取信息越來越方便,人們可以在短時間內(nèi)找到自己需要的閱讀內(nèi)容。(2018廣東廣州)互聯(lián)網(wǎng)安全嗎?(2016廣東廣州)如今,人們越來越深地把自己的生活構(gòu)建在互聯(lián)網(wǎng)上,我們已離不開網(wǎng)絡(luò),但是互聯(lián)網(wǎng)安全嗎?假如世界上所有的互聯(lián)網(wǎng)都癱瘓了,會發(fā)生什么情況?早期的互聯(lián)網(wǎng)使用者丹尼?希里斯曾憂心忡忡地呼吁人們充分考慮互聯(lián)網(wǎng)崩潰的可能性和后果,“互聯(lián)網(wǎng)變化之快讓人難以想象,只消一小時,一切都可能變得完全不同”。贊成希里斯意見的人大都對互聯(lián)網(wǎng)的脆弱性感到焦慮?;ヂ?lián)網(wǎng)遠比我們想象的更“健壯”其實想把整個互聯(lián)網(wǎng)弄癱瘓并沒那么簡單,互聯(lián)網(wǎng)的“結(jié)實”程度遠比我們想象的要高,這和它本身的結(jié)構(gòu)有關(guān)?;ヂ?lián)網(wǎng)并不存在一個“總開關(guān)”。它的核心設(shè)施分布在全球各個國家的重要節(jié)點。這些節(jié)點包括解析域名的根域名服務(wù)器,連接各大洲的海底電纜,還有儲存、管理和分發(fā)海量信息的超級數(shù)據(jù)中心,日常的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)大部分都是通過這些重要節(jié)點來運行的。重要節(jié)點之間也不是由一臺計算機來指揮運行的。比方說,全球共有13組504臺根域名服務(wù)器,遍布世界各國。這些服務(wù)器又互相支持,并行運轉(zhuǎn),即使其中一臺損壞,互聯(lián)網(wǎng)也能在其他服務(wù)器的支持下繼續(xù)運轉(zhuǎn)下去。最典型的例子是2002年10月發(fā)生的一場黑客攻擊,當時癱瘓了13組根域名服務(wù)器中的9組,但互聯(lián)網(wǎng)并未因此徹底癱瘓。在攻擊結(jié)束之后,網(wǎng)絡(luò)迅速恢復(fù)了正常。事件結(jié)束之后,全球各地的根域名服務(wù)器迅速加強了免疫措施。和十多年前相比,今天的互聯(lián)網(wǎng)對黑客來說更難攻破。這種通過重要節(jié)點運轉(zhuǎn)的網(wǎng)絡(luò)被稱作“無尺度網(wǎng)絡(luò)”,它的結(jié)構(gòu)其實和人類大腦或人際關(guān)系的結(jié)構(gòu)非常相似。美國印第安納州圣母大學的一項研究表明:在“無尺度網(wǎng)絡(luò)”中,除非將重要節(jié)點全部刪除,否則即便大量地刪除節(jié)點,網(wǎng)絡(luò)的性能也不會受到影響。用物理方法能徹底摧毀互聯(lián)網(wǎng)嗎還真有可能。攻擊計劃的第一步是切斷互聯(lián)網(wǎng)通訊的基礎(chǔ)海底電纜。這些電纜承擔了95%以上的網(wǎng)絡(luò)傳輸,沒有它們,各大洲會變成信息孤島,不過,想要阻斷全球信息傳輸,你必須把目前正在使用的285條電纜都斬斷才行。下一步,摧毀根域名服務(wù)器,如果你能跨越重重安保措施,將這些服務(wù)器摧毀的話,就等于給了互聯(lián)網(wǎng)“致命一擊”。最后,你要做的是攻擊全球數(shù)據(jù)中心,首選的打擊對象是那些具有一定規(guī)模的超級數(shù)據(jù)中心,它們出故障會導(dǎo)致所屬區(qū)域大片網(wǎng)絡(luò)癱瘓。如果你完成了以上步驟,你已經(jīng)讓全球99%的互聯(lián)網(wǎng)癱瘓了。不過,鑒于互聯(lián)網(wǎng)的超強修復(fù)能力,上述步驟最好同步完成,也就是說,不消耗規(guī)模驚人的人力物力來發(fā)動一場全球規(guī)模的“戰(zhàn)爭”,是不可能完成這個計劃的。如果爆發(fā)了這樣規(guī)模的全球戰(zhàn)爭,可能在互聯(lián)網(wǎng)被徹底摧毀之前,人類文明就已經(jīng)崩潰了。在這種情況下,互聯(lián)網(wǎng)消失后會怎樣顯然已經(jīng)不是人們最擔心的問題了。(選自《百科知識》2015.2,有刪改)鏈接一:我們有各種各樣應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)癱瘓的備用方案,一種可行的方案是改變信息傳遞結(jié)構(gòu),網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)就是這樣一種新技術(shù),在這種網(wǎng)絡(luò)中,每個設(shè)備都能利用藍牙、電信通道等連接鄰近的節(jié)點,在沒有互聯(lián)網(wǎng)的情況下組成獨立的局域網(wǎng),也可通過其中一個節(jié)點與互聯(lián)網(wǎng)相通,哪怕真的斷網(wǎng),也不必恐慌。因為人類社會本身,就已經(jīng)是個足以媲美互聯(lián)網(wǎng)的超級網(wǎng)絡(luò)。我們通過互聯(lián)網(wǎng)能夠做的事,借助人際網(wǎng)絡(luò)照樣能夠完成,只不過速度和效率要差得多了。(摘自網(wǎng)絡(luò),有刪改)鏈接二:互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容會一直存在嗎?互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)有的機制,就是用新信息沖刷舊信息,將“新”的價值放大,“老”的價值弱化?;ヂ?lián)網(wǎng)還沒有建立“保存有價值的歷史資料”的系統(tǒng),美國的學者悲觀地認為,互聯(lián)網(wǎng)上的“歷史資料”會隨著網(wǎng)站的關(guān)閉和內(nèi)容的刪除而消失,它們稱之為“21世紀的數(shù)字黑洞”。很多現(xiàn)在看來平常但卻具有歷史價值的片段,將會隨著互聯(lián)網(wǎng)的變遷而消失得無影無蹤。為此,英國數(shù)個圖書館聯(lián)手開展一項歷史資料保存計劃,將互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容保存下來。雜志、圖書、文學、新聞、評論、學術(shù)論文等內(nèi)容,都會被收集存底,以便供歷史研究使用。(摘自網(wǎng)絡(luò),有刪改)鏈接三:“綿羊墻”是西方各種黑客大會或安全大會上經(jīng)常出現(xiàn)的趣味活動。在體驗區(qū)中,組織者設(shè)置了專門的釣魚WIFI,你的手機如果接入此WIFI,就會被人通過釣魚頁面盜取姓名、手機號碼等信息,這些信息會展示在“綿羊墻”上。此舉旨在警示手機用戶,不要隨意登錄陌生的WIFI,一旦登錄,就可能被輕易盜取資料。因此,除了不斷更新技術(shù)手段外,提高個人網(wǎng)絡(luò)安全意識,至關(guān)重要。(摘自網(wǎng)絡(luò),有刪改).閱讀上述材料,下列說法符合..文意的一項是() (3分)A、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展變化速度之快讓人難以想象,人們都對互聯(lián)網(wǎng)的脆弱性感到憂心忡忡。B.互聯(lián)網(wǎng)的核心設(shè)施分布全球各國,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)大部分是由超級數(shù)據(jù)中心獨立完成的。C.互聯(lián)網(wǎng)并非完全堅不可破,使用物理方法切斷傳輸通信海底電纜可徹底摧毀它。D.有人認為互聯(lián)網(wǎng)的變遷會讓很多“歷史資料”消失,造成“21世紀的數(shù)字黑洞”?!敬鸢浮緿【解析】A絕對化,早期的互聯(lián)網(wǎng)使用者丹尼?希里斯曾對互聯(lián)網(wǎng)崩潰的可能性感到憂心忡忡,贊成希里斯意見的人大都對互聯(lián)網(wǎng)的脆弱性感到焦慮。B日常的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)大部分都是通過這些重要節(jié)點來運行的,這些節(jié)點包括解析域名的根域名服務(wù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論