《經(jīng)濟(jì)思想史(第二版)》第十四章馬歇爾以后至20世紀(jì)30年代英、美經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展_第1頁(yè)
《經(jīng)濟(jì)思想史(第二版)》第十四章馬歇爾以后至20世紀(jì)30年代英、美經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展_第2頁(yè)
《經(jīng)濟(jì)思想史(第二版)》第十四章馬歇爾以后至20世紀(jì)30年代英、美經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展_第3頁(yè)
《經(jīng)濟(jì)思想史(第二版)》第十四章馬歇爾以后至20世紀(jì)30年代英、美經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展_第4頁(yè)
《經(jīng)濟(jì)思想史(第二版)》第十四章馬歇爾以后至20世紀(jì)30年代英、美經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩25頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第十四章馬歇爾以后至20世紀(jì)30年代英、美經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展第一節(jié)庇古的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)、周期理論、失業(yè)理論和貨幣理論第二節(jié)斯拉法和瓊·羅賓遜對(duì)馬歇爾綜合體系的發(fā)展第三節(jié)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)馬歇爾經(jīng)濟(jì)理論體系的發(fā)展思考題1第一節(jié)庇古的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)、周期理論、失業(yè)理論和貨幣理論阿瑟·塞西爾·庇古(1877-1959)出生于英格蘭。1900年獲劍橋大學(xué)文學(xué)碩士,1901年任劍橋大學(xué)國(guó)王學(xué)院講師,1908-1943年任政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。他是劍橋大學(xué)馬歇爾講座的繼任者,其主要論著有:《工業(yè)和平原理和方法》(1905)、《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》(1920)、《論失業(yè)問(wèn)題》(1914)、《工業(yè)波動(dòng)論》(1927)《公共財(cái)政研究》(1925,195《失業(yè)理論》(1933),《靜態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)》(1935),《就業(yè)與均衡》(1941),《凱恩斯“通論”的回顧》(1956)。2一、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》是庇古最著名的代表作。該書是西方資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)中影響較大的著作之一。它將資產(chǎn)階級(jí)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)系統(tǒng)化,標(biāo)志著其完整理論體系的建立。它對(duì)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋一直被視為“經(jīng)典性”的。庇古也因此被稱為“福利經(jīng)濟(jì)學(xué)之父”,他所創(chuàng)立的福利經(jīng)濟(jì)學(xué),相對(duì)于他以后的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)說(shuō),被稱之為舊福利經(jīng)濟(jì)學(xué)。31.兩大福利命題庇古在研究影響經(jīng)濟(jì)福利因素時(shí),提出了他著名的兩大福利命題:第一,國(guó)民收入總量愈大,社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利就越大;第二,國(guó)民收入分配愈均等化,社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利就越大。庇古認(rèn)為,整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)福利取決于兩個(gè)基礎(chǔ)因素:國(guó)民收入(國(guó)民凈產(chǎn)品)的大小和國(guó)民收入的分配。他還進(jìn)一步分析了影響國(guó)民收入大小的因素,認(rèn)為關(guān)鍵因素是既定資源在不同部門中的配置。庇古提出,在資源既定且不考慮資源轉(zhuǎn)移成本的前提下,國(guó)民收入達(dá)到最大化的資源配置(即最優(yōu)配置)條件是:任何一種資源在每一種用途中的邊際社會(huì)凈產(chǎn)值相等。42.社會(huì)成本問(wèn)題(1)生產(chǎn)成本區(qū)分為私人成本和社會(huì)成本兩個(gè)部分。私人成本:廠商只考慮勞動(dòng)力、原材料和資產(chǎn)設(shè)備等;社會(huì)成本:生產(chǎn)導(dǎo)致的各種環(huán)境污染等。(2)私人成本和社會(huì)成本之間存在某種背離。這種背離可稱為“外部性”、“外溢效應(yīng)”或“第三者效應(yīng)”。(3)私人邊際成本與社會(huì)邊際成本背離時(shí),市場(chǎng)體系是低效率的,此時(shí)政府干預(yù)市場(chǎng)領(lǐng)域是合理的。(4)庇古稅。庇古主張運(yùn)用稅收和津貼來(lái)克服外部影響所造成的邊際私人凈產(chǎn)值對(duì)社會(huì)凈產(chǎn)值的背離。這類促使邊際私人凈產(chǎn)值向邊際社會(huì)凈產(chǎn)值靠攏的措施被后人稱作是庇古稅。5二、周期理論庇古的周期理論主要見(jiàn)于他1927年出版的《工業(yè)波動(dòng)論》一書中。該書中涉及兩個(gè)問(wèn)題:一是經(jīng)濟(jì)周期的一般特征、原因及周期性;二是消除波動(dòng)的方法,通常所說(shuō)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)有三種情況:一是長(zhǎng)期延續(xù)的廣泛變動(dòng);二是延續(xù)數(shù)年的較短波長(zhǎng)的擺動(dòng);三是隨正常年度的季節(jié)變換而來(lái)的短期變動(dòng)。6經(jīng)濟(jì)周期具有五個(gè)一般特征:國(guó)際性、相似性、相關(guān)性、波幅的差異性、異步性。經(jīng)濟(jì)周期的直接原因:工商業(yè)者變動(dòng)不定的預(yù)期。導(dǎo)致獲利預(yù)期變動(dòng)的三方面原因:1、真實(shí)原因:包括農(nóng)作物收成的變動(dòng),新技術(shù)和新產(chǎn)品的發(fā)明和創(chuàng)造,新礦床的發(fā)現(xiàn)與開采,勞資糾紛,偏好的改變,國(guó)外需求的變動(dòng)。2、心理上的原因:指工商業(yè)者對(duì)企業(yè)前景的預(yù)測(cè)中所犯過(guò)的過(guò)分樂(lè)觀或過(guò)分悲傷的錯(cuò)誤。3、自發(fā)的貨幣原因:金礦的發(fā)現(xiàn)和關(guān)閉及提煉黃金的新技術(shù);外國(guó)貨幣政策及黃金儲(chǔ)量的變化,尤其是信貸的擴(kuò)張及收縮;與國(guó)外金融業(yè)務(wù)有關(guān)的短期的黃金流出入。庇古認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期是上述三大類原因共同作用的結(jié)果。7消除經(jīng)濟(jì)周期的辦法:首先要認(rèn)清經(jīng)濟(jì)周期對(duì)經(jīng)濟(jì)福利的影響。他認(rèn)為如果經(jīng)濟(jì)周期是人們對(duì)工作和閑暇的偏愛(ài)的周期性變化,那么就不能認(rèn)為它一定是禍害。同時(shí),如果沒(méi)有經(jīng)濟(jì)周期,沒(méi)有蕭條所形成的壓力,企業(yè)家改進(jìn)技術(shù)的動(dòng)力便會(huì)下降,低能的企業(yè)家就不容易被淘汰,從而對(duì)整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)力的提高造成不利??偟脕?lái)說(shuō)庇古還是強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)周期所造成的失業(yè)對(duì)人力資本造成的危害??朔?jīng)濟(jì)周期時(shí),也有考慮成本-收益原則,要使克服經(jīng)濟(jì)周期的邊際費(fèi)用與經(jīng)濟(jì)周期被克服后的邊際收益二者相等。8三、失業(yè)理論失業(yè):如果做出某些保留和解釋,所謂失業(yè)就等于一般所了解的“非自愿賦閑”。他所說(shuō)的失業(yè)就是非自愿失業(yè)。有兩種形式:完全失去工作和被迫縮短工時(shí)。失業(yè)的原因:1、靜態(tài)條件下,一是由于工會(huì)或其他因素,工人所要求工資率高于在自由競(jìng)爭(zhēng)條件下自發(fā)形成的工資率;二是根據(jù)人道原則制定的立法最低工資使得一些愿意接受也只能接受更低工資的人失業(yè);三是一部分工人素質(zhì)和教育水平低下,無(wú)法滿足工作崗位所需。2、動(dòng)態(tài)條件下,勞動(dòng)需求會(huì)由于季節(jié)變化和經(jīng)濟(jì)周期而發(fā)生有規(guī)律的變動(dòng),還會(huì)由于偏好、技術(shù)等因素的變化而發(fā)生不規(guī)則的變動(dòng),這就使均衡工資率處于不斷變化之中,出現(xiàn)工資率的剛性,造成失業(yè)。9消除或減少失業(yè)的措施:(1)發(fā)展教育和培訓(xùn)事業(yè),提高工人尤其是最低等級(jí)工人的素質(zhì);(2)成立調(diào)解委員會(huì)以解決勞資糾紛并采取富有彈性的工資制度;(3)運(yùn)用貨幣手段緩和經(jīng)濟(jì)波動(dòng),減緩勞工需求量的波動(dòng)幅度;(4)把各地的勞工介紹所組織成全國(guó)相互聯(lián)系的系統(tǒng),改善勞工市場(chǎng)的信息狀況,增加勞動(dòng)力的流動(dòng)性,減少流動(dòng)的盲目性;(5)實(shí)行政府干預(yù)。庇古認(rèn)為政府應(yīng)著重采用控制信貸進(jìn)而穩(wěn)定物價(jià)水平的貨幣手段——信貸定額配給與貼現(xiàn)控制。也談到財(cái)政政策包括相機(jī)抉擇的政府訂貨行為及公共工程以及相機(jī)抉擇的稅收和津貼行為。10四、貨幣理論庇古在貨幣理論方面的主要貢獻(xiàn)是在《貨幣的價(jià)值》(1917)中把馬歇爾的貨幣需求理論表達(dá)為數(shù)量方程式,即著名的貨幣余額方程式(又被稱為劍橋方程式):

式中,

為貨幣需求量;Y為實(shí)際收入水平;k為保持在貨幣形態(tài)上的收入對(duì)總名義收入的比率(0<k<1);P為一般物價(jià)水平。該方程意思是由于人們獲取收入與支出收入有一定時(shí)距,所以為了便利交易,也為了應(yīng)付不時(shí)之需,人們需要以貨幣形式保存收入。但由于貨幣形式的資產(chǎn)不會(huì)給所有者帶來(lái)收益,所以人們往往只需要以貨幣形式保存部分而非全部收入。11第二節(jié)斯拉法和瓊·羅賓遜對(duì)馬歇爾綜合體系的發(fā)展皮羅·斯拉法(1898-1983)生于意大利,畢業(yè)于都靈大學(xué)。1924-1926年任佩魯賈大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授;1926-1927年任劍橋大學(xué)講師,后任劍橋大學(xué)三一學(xué)院研究員。其主要論著有:《意大利的銀行危機(jī)》(1922),《論產(chǎn)量與成本之間的關(guān)系》(1925),《競(jìng)爭(zhēng)條件下的收益法則》(1926),《收益遞增和代表性廠商》(1930),《哈耶克博士論貨幣與資本》(1932),《用商品生產(chǎn)商品》(1960),與莫里斯·多布合編《李嘉圖著作和通信集》(共十卷,1951-1973)。12一、斯拉法宣言:對(duì)馬歇爾均衡價(jià)格論的挑戰(zhàn)斯拉法于1926年發(fā)表論文《競(jìng)爭(zhēng)條件下的收益法則》,被后人稱作斯拉法宣言。在該論文中,斯拉法對(duì)馬歇爾局部均衡的供求價(jià)格論提出挑戰(zhàn)。他認(rèn)為,馬歇爾均衡價(jià)格論與他對(duì)商品供給的分析是不和諧的,均衡價(jià)格論依賴于兩個(gè)假設(shè)性前提:一是完全競(jìng)爭(zhēng);二是假設(shè)其他條件不變。斯拉法認(rèn)為,內(nèi)部經(jīng)濟(jì)使廠商的供給曲線向下傾斜,勢(shì)必導(dǎo)致壟斷,從而使均衡價(jià)格與均衡產(chǎn)量不再取決于供求均衡。而外部經(jīng)濟(jì)則意味著有關(guān)的不同部門的產(chǎn)量之間存在相互影響,這就破壞了局部均衡方法的合理性。因此,內(nèi)部經(jīng)濟(jì)與完全競(jìng)爭(zhēng)不能并存,外部經(jīng)濟(jì)與局部均衡不能并存,這就是斯拉法對(duì)馬歇爾體系的兩難推理。13斯拉法兩難推理的提出,深深影響了西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)后來(lái)的發(fā)展。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是從馬歇爾以行業(yè)為基本分析對(duì)象過(guò)渡為以廠商為基本分析對(duì)象;二是從馬歇爾的完全競(jìng)爭(zhēng)分析過(guò)渡為不完全競(jìng)爭(zhēng)分析。14瓊·羅賓遜(1903-1983),出生于英格蘭。1925年獲得劍橋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士,1929年任劍橋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)助理講師,1937年升副教授,1965年升劍橋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。主要論著有:《不完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《就業(yè)理論引論》、《論馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《資本積累論》、《異端經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論》、《發(fā)展與不發(fā)展》、《經(jīng)濟(jì)論文集》。她深受斯拉法影響和啟發(fā),將不完全競(jìng)爭(zhēng)分析進(jìn)一步發(fā)展。15二、瓊·羅賓遜的不完全競(jìng)爭(zhēng)分析(一)邊際分析法瓊在分析方法上最主要特征就是把邊際分析方法廣泛應(yīng)用于效用、成本、收入、要素生產(chǎn)力諸方面,從而使廠商的行為分析與邊際分析方法統(tǒng)一了起來(lái)。她的分析工具是當(dāng)代西方廠商理論的標(biāo)準(zhǔn)工具。(二)壟斷均衡和競(jìng)爭(zhēng)均衡假定廠商追求利潤(rùn)最大化,即最大化產(chǎn)量是邊際收入等于邊際成本的產(chǎn)量,這無(wú)論對(duì)于壟斷廠商還是競(jìng)爭(zhēng)廠商都無(wú)例外。(三)價(jià)格歧視價(jià)格歧視是指同一個(gè)廠商生產(chǎn)出來(lái)的同種商品按照不同的價(jià)格出售給不同的買主的行為。價(jià)格歧視的具備條件:1、該廠商要具有一定的壟斷地位;2、該廠商要能夠?yàn)樽约旱耐N商品找到多個(gè)市場(chǎng);3、不同市場(chǎng)需求價(jià)格彈性不同。16(四)買方獨(dú)占

假定買主追求滿足最大化

買主行為:一種是買主之間存在完全競(jìng)爭(zhēng)行為;第二種是買方獨(dú)占時(shí)的行為。

買主之間的完全競(jìng)爭(zhēng)三個(gè)依賴條件:1)買主人數(shù)眾多;2)每個(gè)買主面臨的是水平的(或完全彈性的)供給曲線;3)賣主對(duì)任何買主一視同仁。在上述三個(gè)條件滿足的情況下買主的邊際支出等于價(jià)格。(五)一種生產(chǎn)要素的需求

以勞動(dòng)要素為代表,分析廠商對(duì)一種生產(chǎn)要素的需求。提出四個(gè)概念:平均總生產(chǎn)力、邊際總生產(chǎn)力、平均純生產(chǎn)力、邊際純生產(chǎn)力。

個(gè)別廠商對(duì)勞動(dòng)的均衡需求取決于兩個(gè)條件:勞動(dòng)的邊際成本等于邊際純生產(chǎn)力;工資(平均成本)等于平均純生產(chǎn)力。并進(jìn)一步分析整個(gè)行業(yè)在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下對(duì)勞動(dòng)需求,整個(gè)行業(yè)對(duì)勞動(dòng)的需求彈性,并比較了壟斷和競(jìng)爭(zhēng)下的勞動(dòng)需求。(六)三種剝削

剝削是工資低于勞動(dòng)的邊際物質(zhì)產(chǎn)品的售價(jià)。

剝削的三個(gè)種類:1)勞動(dòng)供給完全彈性時(shí)由商品壟斷造成;2)商品市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)時(shí)由勞動(dòng)供給的不完全彈性造成;3)勞動(dòng)供給不完全彈性時(shí)由雇主購(gòu)買勞動(dòng)的價(jià)格歧視造成的。17第三節(jié)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)馬歇爾經(jīng)濟(jì)理論體系的發(fā)展一、陶西格在傳播馬歇爾經(jīng)濟(jì)學(xué)中的作用弗蘭克·威廉·陶西格(1859-1940)生于美國(guó)。1885-1892年任哈佛大學(xué)講師,1892-1935年任經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。1896-1936年任《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》編輯。曾任威爾遜總統(tǒng)顧問(wèn)并先后擔(dān)任數(shù)項(xiàng)公職。主要論著:《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》、《關(guān)稅問(wèn)題面面觀》、《國(guó)際貿(mào)易》18一、陶西格在傳播馬歇爾經(jīng)濟(jì)學(xué)中的作用(一)國(guó)際貿(mào)易陶西格在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的主要成就是在國(guó)際貿(mào)易尤其是在關(guān)稅方面,1888年出版《美國(guó)關(guān)稅史》一書,確立了陶西格是這一領(lǐng)域中美國(guó)第一位權(quán)威的聲譽(yù),并且作為一種政治的和經(jīng)濟(jì)的分析,事實(shí)上在任何領(lǐng)域中都無(wú)出其右者。主要內(nèi)容:把一百多年以來(lái)的國(guó)際貿(mào)易理論進(jìn)行匯集整理;修正補(bǔ)充李嘉圖的比較成本說(shuō),使之盡量符合實(shí)際情況;分析在不兌換紙幣下國(guó)際貿(mào)易的自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制:把貿(mào)易的交換比率區(qū)分為“總物物交換比率”與“凈物物交換比率”。其核心是以修訂過(guò)的“比較成本說(shuō)”為依據(jù)提倡自由貿(mào)易。陶西格以比較成本說(shuō)為核心論點(diǎn)的國(guó)際貿(mào)易理論,成為后來(lái)瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家俄林的以要素稟賦說(shuō)為核心的國(guó)際貿(mào)易理論的兩大來(lái)源之一。19(二)傳播馬歇爾綜合體系陶西格在哈佛大學(xué)50年的教師生涯中,用很大一部分時(shí)間向?qū)W生傳播了馬歇爾的體系,出版了自己的教科書《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》被認(rèn)為是介于老的古典著作和當(dāng)代理論著作之間的過(guò)渡,在很大程度上復(fù)述了馬歇爾的綜合體系。此外,陶西格擔(dān)任《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》的編輯。使這份刊物成為具有世界影響的刊物,對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。20二、張伯倫的壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論愛(ài)德華·黑斯廷斯·張伯倫(1899-1967)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。1927年獲得哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位,1937-1967年在哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)系任教。主要著作:《壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論》(1933)21(一)純粹競(jìng)爭(zhēng)下的價(jià)值論價(jià)格理論“過(guò)去一直是沿著兩條極端路線來(lái)研究”。而實(shí)際中的市場(chǎng)是由各種壟斷程度不同的市場(chǎng)組成的。張伯倫提出了“純粹競(jìng)爭(zhēng)”概念作為“完全壟斷”概念的對(duì)偶:買者和賣者的人數(shù)非常多產(chǎn)品(以及賣者)無(wú)差別22張伯倫從純粹競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)開始分析對(duì)個(gè)別售賣者而言,需求線=價(jià)格線=AR=MR供給線多種多樣價(jià)格變動(dòng)使不同的售賣者加入或者退出市場(chǎng),從而調(diào)節(jié)市場(chǎng)供給量。23壟斷程度的區(qū)別不在于人數(shù)多少,而在于售賣者們?cè)谧鰶Q策的時(shí)候是否考慮自己的行為對(duì)價(jià)格的直接影響,以及通過(guò)對(duì)對(duì)方的反應(yīng)而造成的間接影響。假如售賣者全部不考慮其對(duì)價(jià)格的影響(直接的和間接的),則不管人數(shù)多少,結(jié)果都將是純粹競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格。假如售賣者考慮到了其對(duì)價(jià)格的直接和間接影響,則結(jié)果將是壟斷價(jià)格。假如售賣者考慮到了其對(duì)價(jià)格的直接影響,但不考慮間接影響,則會(huì)有多種可能性。假定對(duì)方產(chǎn)量不變假定對(duì)方價(jià)格不變(二)非純粹競(jìng)爭(zhēng)下的價(jià)值論24(二)非純粹競(jìng)爭(zhēng)下的價(jià)值論25三、美國(guó)其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家的貢獻(xiàn)(一)蛛網(wǎng)模型美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亨利·舒爾茨(1893-1938)在1930年提出了蛛網(wǎng)模型。是對(duì)馬歇爾供求均衡價(jià)格論的進(jìn)一步發(fā)展。模型假定2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論