博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)課件

第一章博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)第二節(jié)博弈論的創(chuàng)立與發(fā)展第三節(jié)1994、1996、2001、2005、2007諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者的主要工作

第四節(jié)博弈論的若干實例第一章博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)1第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)系：經(jīng)濟(jì)學(xué)解決的矛盾問題：有限與無限的矛盾經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基本問題：①生產(chǎn)什么，生產(chǎn)多少②怎樣生產(chǎn)③為誰生產(chǎn)④經(jīng)濟(jì)成長與增長⑤誰做出經(jīng)濟(jì)決策，以什么程序做出決策經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義：①稀缺資源的配置與利用的社會科學(xué)(傳統(tǒng)定義)；②理性人之間的行為研究(現(xiàn)在)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的前提假定：①理性人②完全信息③市場完全競爭第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)2第一章博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)課件3第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生源于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的前提假定在現(xiàn)實中受到挑戰(zhàn)：現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)社會活動中存在不對稱信息、市場競爭不完全、行為人的有限理性等。

競爭不完全：一方?jīng)Q策應(yīng)考慮另一方的反映，考慮這種互動關(guān)系的決策行為引起了博弈論

非對稱信息：探討在信息不對稱的情況下，市場是如何運(yùn)轉(zhuǎn)，失靈或消失的，這些問題的研究導(dǎo)出了信息經(jīng)濟(jì)學(xué)博弈論：研究決策主體(參與人)的行為發(fā)生直接相互作用的策略及其均衡。主要模型與分類：給定信息結(jié)構(gòu)（P13，表0.1）完全信息不完全信息靜態(tài)動態(tài)靜態(tài)動態(tài)什么是可能的均衡結(jié)果第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)博弈論、信4第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)表1-1博弈的分類及對應(yīng)的均衡概念行動順序信息靜態(tài)動態(tài)完全信息完全信息靜態(tài)博弈；納什均衡；納什(1950，1951)完全信息動態(tài)博弈；子博弈精練納什均衡；澤爾騰(1965)不完全信息不完全信息靜態(tài)博弈；貝葉斯納什均衡；海薩尼(1967-1968)不完全信息動態(tài)博弈；精練貝葉斯納什均衡；澤爾騰(1975)，Kreps和Wilson(1982)，F(xiàn)udenberg和Tirole(1991)研究目的：預(yù)測博弈結(jié)果博弈論：{參與人，戰(zhàn)略，支付}第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)表1-1博弈的分類及對5第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)

信息經(jīng)濟(jì)學(xué)：實質(zhì)是非對稱信息博弈論在經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用主要模型與分類：給定信息結(jié)構(gòu)及預(yù)定結(jié)果什么是最優(yōu)的契約安排(合同)隱藏行動（hiddenaction）隱藏信息（hiddeninformation）事前(exante)3.逆向選擇模型；4.信號傳遞模型；5.信息甄別模型事后(expost)1.隱藏行動的道德風(fēng)險模型2.隱藏信息的道德風(fēng)險模型信息經(jīng)濟(jì)學(xué)或簡稱為：契約理論、合同理論、激勵理論、委托代理理論表1-2信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本分類第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)：實質(zhì)是6第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)

道德風(fēng)險(moralhazard)——事后的信息不對稱是指在信息不對稱的情況下，參與交易的一方在雙方契約簽訂后才會做出某種選擇，一旦契約當(dāng)中所隱含的激勵設(shè)計不佳，或是沒有充分考慮到信息不足的缺陷，極可能會引起其中一方混水摸魚，另一方權(quán)益受損的情況出現(xiàn)。如董事長與總經(jīng)理的委托代理問題，火災(zāi)保險的契約等。

逆向選擇(adverseselection)——事前不對稱是指在信息不對稱的條件下，參與交易或交往的一方可能隱藏自己的私有信息，反而藉著提供不真實的信息以增加自己的福利，但是這種行為卻傷害到另外一方的利益。如檸檬市場、人才招聘等。

信號(signal)：代理人在達(dá)成契約前后采取一定行動并以信號的形式向委托人顯示自己的類型。第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)道德風(fēng)險(7第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)例1、阿克洛夫的“檸檬市場”：假定舊車市場的“檸檬”和“李子”各有16部，買者愿支付“李子”4萬元，而支付“檸檬”2萬元，賣者“李子”的底價是3萬元，“檸檬”的底價是2萬元，但僅有1/4“李子”或3/4“檸檬”賣者愿以底價成交，其余數(shù)據(jù)如表1-3所示：表1-3“檸檬市場”的交易情況表中性預(yù)期悲觀預(yù)期假定得到“檸檬”的概率50%100%“檸檬”愿付價格20000元20000元“李子”愿付價格40000元40000元舊車愿付價格30000元20000元“檸檬”供給量1612“李子”供給量40全部舊車供給量2012實際得到“檸檬”的概率80%100%結(jié)論：混和市場均衡存在劣車驅(qū)逐良車(如同“劣幣驅(qū)逐良幣”)解決方法：①分離市場—發(fā)送信號(signaling)②加州“檸檬法”：如果舊車出售后在一年內(nèi)因同一問題修理了4次，或放置修車行至少30天，舊四經(jīng)銷商必須購回此車，并在再次出售后修好，貼了“檸檬法購回”的標(biāo)簽以告知新的買主。第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)例1、阿克8第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)例2、(考察保險業(yè))假設(shè)一家保險公司想提供自行車失竊保險。市場調(diào)查顯示：被盜概率：A地區(qū)(99%)，B地區(qū)(1%)；自行車平均價格為300元，假設(shè)保險公司決定根據(jù)平均失竊率(50%)提從保險(300元×50%=150元)，你認(rèn)為會出現(xiàn)什么情況呢？應(yīng)用領(lǐng)域：經(jīng)濟(jì)與管理(微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)組織、國際金融、國際貿(mào)易、公共選擇、宏觀調(diào)控、戰(zhàn)略管理、企業(yè)組織與制度安排、環(huán)境保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展)、軍事、政治、社會。第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)例2、(考9第二節(jié)

博弈論的創(chuàng)立與發(fā)展

1.博弈論思想最早產(chǎn)生于我國古代2000多年前的春秋時期孫武在《孫子兵法》中論述的軍事思想和治國策略，就蘊(yùn)育了豐富和深刻的博弈論思想。田忌賽馬：齊威王的上、中、下馬分別優(yōu)于大將田忌的上、中、下，但田忌上馬、中馬分別優(yōu)于齊威王的中、下馬。比賽規(guī)則：每次雙方各出三匹馬，一對一比賽三場，每一場的輸方要賠一千斤銅給贏方。田忌策略：齊上馬中馬下馬∨∨∨田上馬中馬下馬結(jié)

果：田忌將軍每次輸?shù)羧Ы镢~謀士孫臏策略：齊上馬中馬下馬∨∧∧田下馬上馬中馬結(jié)

果：田忌將軍勝二負(fù)一贏一千斤銅第二節(jié)博弈論的創(chuàng)立與發(fā)展1.博弈論思想最早10第二節(jié)

博弈論的創(chuàng)立與發(fā)展2.博弈論的發(fā)展階段

第一階段：萌芽期(20世紀(jì)40年代前)。利益沖突的研究是分散和初步的、帶有很大程度的隨意性。孫子兵法：古諾(Cournot,1883)—古諾的“雙寡頭壟斷”模型；艾奇沃思(F.Y.Edgeworth，1925)——“雙寡頭等分市場”；霍特林(H.Hotelling，1929)——產(chǎn)品差異而引起的“價格競爭”模型；斯塔克爾伯格(H.V.Stackelberg，1934)——“領(lǐng)導(dǎo)——跟隨(leader—follower)”模型；斯威齊(P.M.Sweezy，1939)——“折彎的需求曲線(KinkyDemandCurve)”模型等等。

第二階段：創(chuàng)立期(20世紀(jì)40年代)。博弈論首次系統(tǒng)地被引入經(jīng)濟(jì)學(xué)。1944年馮·諾依曼(Von.Neuman)和摩根斯坦恩(MorgenStlern)合作出版了《對策論與經(jīng)濟(jì)行為》，從而奠定了合作博弈的理論與方法。第二節(jié)博弈論的創(chuàng)立與發(fā)展2.博弈論的發(fā)展階11第二節(jié)

博弈論的創(chuàng)立與發(fā)展

第三階段：大發(fā)展期(20世紀(jì)50’s—90’s)。非合作博弈以及合作博弈的理論獲得了空前的發(fā)展。納什(Nash，1950)——n人非合作博弈及提出博弈均衡的定義塔克(ATucker)——提出“囚徒困境”(prisoner’sdilemma)模型澤爾騰(Selten，1965)——提出精練子博弈納什均衡概念，并把這一概念引入到了動態(tài)分析之中海薩尼(J.Harsnyi，1967~1968)——提出貝葉斯納什均衡概念，并把這一概念引入不完全信息博弈模型研究澤爾騰(Selten，1975)，克瑞普斯(Kreps，1982)和威爾森(Wilson，1982)。弗得伯格(Fudenberg，1991)和泰勒爾(Tirole，1991)研究了精練貝葉斯納什均衡，解決動態(tài)不完全信息博弈。澤爾騰定義了“顫抖手均衡”(tremblinghandequilibrium)；克瑞普斯和威爾森定義了“序貫均衡”(Sequentialequilibrium)并提出了著名的“信譽(yù)”問題模型；弗得伯格和泰勒爾給出了“精練貝葉斯均衡”的正式定義。顫抖手均衡>序貫均衡>精練貝葉斯均衡(但在許多情況下，三個概念是一致的)

博弈論近期發(fā)展：除了博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)合外，還出現(xiàn)了新的理論與應(yīng)用分支諸如博弈學(xué)習(xí)理論、進(jìn)化(演化)博弈論、博弈論與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論與行為科學(xué)、博弈論與實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論與組織管理的結(jié)合。第二節(jié)博弈論的創(chuàng)立與發(fā)展第三階段：大發(fā)展期12第三節(jié)1994、1996、2001、2005、2007

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者的主要工作1.1994年度

約翰·納什(JohnNash，1928~)

海薩尼(豪爾紹尼，JohnC·Harsanyi，1920~2000)

萊因哈德·澤爾騰(ReinhardSelten，1930~)2.1996年度

威廉·維克里(WilliamVickrey，1914~1996)

莫里斯(米爾利斯，JamesA·Mirrlees，1936~)3.2001年度

喬治·阿克洛夫(GeorgeA·Akerlof，1940~)

邁克爾·斯彭斯(A·MichaelSpence，1943~)

約瑟夫·斯蒂格利茨(JosephE·Stiglitz，1942~)4.2005年度

羅伯特·奧曼（RobertJ.Aumann，1930~）、

托瑪斯·謝林（ThomasC.Schelling，1921~）4.2007年度

萊昂尼德·赫維奇（LeonidHurwicz，1917~）

埃里克?馬斯金（EricS.Maskin，1950~）

羅杰·邁爾森（RogerB.Myerson，1951~）第三節(jié)1994、1996、2001、2005、2007

諾13約翰·納什(JohnNash，1928~)美國人，1928年出生于西弗吉尼亞州的勃魯費(fèi)爾。1950年獲得普林斯頓大學(xué)數(shù)學(xué)博士學(xué)位，先后在普林斯頓(1950)、麻省理工學(xué)院(1951)數(shù)學(xué)系任教，1956~1957在普林斯頓的高等研究所做臨時研究員。1959年，納什被精神病醫(yī)生診斷為“妄想性精神分裂”，從此在學(xué)術(shù)界銷聲匿跡，飽受精神病折磨長達(dá)三十多年。主要論著：《n——人博弈的均衡點(diǎn)》(1950)《討價還價問題》(1950)《非合作博弈》(1951)《實代數(shù)流行》(1952)《兩人合作博弈》(1953)主要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)與評價：提出納什均衡并研究了納什議價模型；納什博士的非合作博弈均衡分析，以及對博弈論的所有其他貢獻(xiàn)對最近20年中經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展方式有深刻影響。約翰·納什(JohnNash，1928~)14海薩尼(豪爾紹尼,John·C·Harsanyi,1920~2000)美籍匈牙利人，1920年生于匈牙利的布達(dá)佩斯。1950年獲得悉尼大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位1958年獲得斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位1958~1960年澳大利亞堪培拉市的國立大學(xué)任高級研究員1961~1964年任維利州立大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授1964~1990年任美國加利福尼亞大學(xué)伯克利分校商學(xué)院教授主要論著：《論博弈論前后關(guān)于討價還價問題的研究方法：對Zeuthen、希克斯和納什等理論的一個評注》(1956)《博弈的討價還價模型》(1959)《關(guān)于不完全信息情況下兩人討價還價博弈的一般納什均衡解》(&Selten，1972)《博弈和社會情況中的理性行為和談判均衡》(1977)《倫理學(xué)、社會行為及科學(xué)解釋文集》(1972)《博弈論文集》(1982)《博弈中均衡選擇通論》(&Selten，1988)主要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)與評價：提出海薩尼轉(zhuǎn)換，巧妙地把不完全信息博弈轉(zhuǎn)換為完全非完美信息博弈，對于不完全信息的博弈，約翰·海薩尼說明如何能擴(kuò)展均衡分析以處理這種困難，到那時為止博弈理論家們曾認(rèn)為這項困難是不可克服的。海薩尼的方法對一些活躍的研究領(lǐng)域奠定了分析基礎(chǔ)，包括信息經(jīng)濟(jì)學(xué)。海薩尼(豪爾紹尼,John·C·Harsanyi,1920~15萊因哈德·澤爾騰(ReinhardSelten，1930~)德國人，1930年出生于德國的布萊斯勞。1961年獲得馬恩法蘭克福大學(xué)的數(shù)學(xué)博士學(xué)位1967~1968年伯克利加州大學(xué)商學(xué)院客座教授1969~1972伯林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授1972~1984比勒費(fèi)勻德大學(xué)數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)大研究所教授1984~波恩大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授主要論著：《一項寡頭壟斷實驗》(與蘇爾曼合作，1959)《企業(yè)的期望適應(yīng)理論》(與蘇爾曼合作，1962)《一個需求惰性的寡頭壟斷模型》(1965)《關(guān)于擴(kuò)展性博弈中均衡完善概念的再檢驗》(1975)《連鎖商店之謎》(1978)《博弈中均衡選擇通論》(&Harsanyi，1988)主要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)與評價：提出了子博弈概念和子博弈完美性納什均衡的概念(1965)，還提出了顫抖手完美納什均衡(1975)；萊因哈德·澤爾騰教授的均衡分析中的完美性的觀念大大擴(kuò)展了非合作博弈論的應(yīng)用。萊因哈德·澤爾騰(ReinhardSelten，1930~16威廉·維克里(WilliamVickrey，1914~1996)美國人，1914年出生于加拿大不列顛哥倫比亞省。1947年獲哥倫比亞大學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位1945~1972年哥倫比亞大學(xué)助理教授，副教授，教授，經(jīng)濟(jì)系主任1973~1977年任國家經(jīng)濟(jì)研究局局長1982年從哥倫比亞大學(xué)退休1991年獲得著名的弗蘭克·塞德曼政治經(jīng)濟(jì)學(xué)杰出獎1992年任美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會會長主要論著：《以對風(fēng)險的反映來測度邊際效用》(1945)《累進(jìn)問題》(1968)《反投機(jī)、拍賣和競爭性密封投標(biāo)》(1961)主要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)與評價：早在1945年就開展最佳所得稅結(jié)構(gòu)設(shè)計與激勵相容約束。他指出累進(jìn)制稅率這種收入均等化的方案并不能消除在什么是理想的賦稅結(jié)構(gòu)上的選擇困難，因為這種方案不會給個人努力工作提供有利的激勵，由此必然會產(chǎn)生一種效率的損失，即稅的效率與公平問題最終取決于它將如何影響人的行為。同時他在1961年提出了次高標(biāo)法（第二價格拍賣）并研究了拍賣制度與資源配置。威廉·維克里與詹姆斯·米爾利斯“因不對稱信息下激勵經(jīng)濟(jì)理論做出的奠基性貢獻(xiàn)”而被授予諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。威廉·維克里(WilliamVickrey，1914~1917威廉·維克里(WilliamVickrey,1914~1996)根據(jù)維克里的觀點(diǎn)，標(biāo)準(zhǔn)的拍賣分為四類：(1)英式拍賣(2)荷式拍賣(3)第一價格拍賣(4)第二價格拍賣英式拍賣：從底價開始，投標(biāo)者公開宣布不斷增加標(biāo)價，加價的數(shù)額可以隨意地由出價人決定，通常，拍賣者對任何兩個連續(xù)的標(biāo)價的差異設(shè)定一個最低的增量，出價最高的投標(biāo)者中標(biāo)，他必須支付他的最后所出的標(biāo)價，并獲得比標(biāo)。荷式拍賣：初始價格確定后，拍賣商遞減喊價，直到有某位買者喊“我的”而接受這一價格為止。第一價格拍賣：即維克里所謂的“密封”或書面投標(biāo)拍賣，其中最高價競買者以等于全額投標(biāo)出價的價格得到拍賣物。第二價格拍賣(維克里拍賣)：最高價競買者以等于第二高競買價的價格獲得拍賣物。維克里分析結(jié)論：第二價格拍賣和英式拍賣在個人的策略上是等價的，都會產(chǎn)生出拍賣商期望的最高價格（其特征：一個理性競買者的最優(yōu)出價策略是獨(dú)立于他對其他人的出價的預(yù)期的）。至于荷式和第一價格拍賣，它們在策略上也是等價的，都不容易引出最高期望價格。在這種兩類型的拍賣中，每個競賣者對其競爭對手的估價和遞價行為所作的預(yù)期是十分重要的，成交的結(jié)果要依靠參與交易的各方對出清價格的正確判斷。n人競標(biāo)中投標(biāo)人的出價b與其對拍賣品價值v的關(guān)系為：威廉·維克里(WilliamVickrey,1914~1918莫里斯(米爾利斯,JamesA·Mirrlees,1936~)英國人，1936年出生于蘇格蘭的明尼加夫。1957年，獲得愛丁堡大學(xué)的數(shù)學(xué)和理學(xué)碩士學(xué)位1963年獲得劍橋大學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位1963~1968年任劍橋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)助教、講師1969~1995任牛津大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授1968、1970、1976任麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)系客座教授1962年獲創(chuàng)橋大學(xué)的史蒂文森經(jīng)濟(jì)學(xué)獎1982年任經(jīng)濟(jì)計量學(xué)學(xué)會會長1989~1992任英國皇家經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會會長主要論著：《最優(yōu)所得稅探討》(1971)《生產(chǎn)稅》(1972)《人口政策與稅收的家庭規(guī)?！?1972)《兩個經(jīng)濟(jì)階層的最優(yōu)稅制》(1975)《組織內(nèi)部激勵與權(quán)力的最優(yōu)結(jié)構(gòu)》(1976)《責(zé)任分配：不固定的形式》(1976)《最優(yōu)稅理論》(1976)《經(jīng)濟(jì)福利與經(jīng)濟(jì)等級》(1995)《貧困危險與公眾行為：福利國家的經(jīng)濟(jì)》(1995)莫里斯(米爾利斯,JamesA·Mirrlees,193619莫里斯(米爾利斯,JamesA·Mirrlees,1936~)主要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)與評價：莫里斯繼維克里之后于1971年研究了最優(yōu)稅制結(jié)構(gòu)，其工作徹底否定了把累進(jìn)結(jié)構(gòu)作為再分配稅制的基本特征的傳統(tǒng)稅收理論，建立了一種嚴(yán)格的分配問題與效率問題之間的相互作用理論，通過研究稅率與人的工作積極性之間的聯(lián)系來找到最優(yōu)稅率。其研究工作成為研究不對稱信息下激勵問題的博弈理論模型的一個核心組成部分。同時，他于1975年提出了一個新的激勵契約模型，即委托——代理模型。正是兩位獲獎?wù)咴诓粚ΨQ信息下對激勵經(jīng)濟(jì)理論做出的奠基性貢獻(xiàn)，大大深化了人們對市場制度的認(rèn)識，特別是對保險市場、信貸市場、拍賣市場、企業(yè)內(nèi)部組織、稅收制度、社會保險等等一系列現(xiàn)實問題的理解。從而構(gòu)成了博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個基本組成部分。

莫里斯(米爾利斯,JamesA·Mirrlees,193620喬治·阿克洛夫(GeorgeA·Akerlof,1940~)美國人，1940年出生于美國康涅狄格州的紐黑文。1962年獲得耶魯大學(xué)文學(xué)士學(xué)位1966年獲得麻省理工學(xué)院博士學(xué)位1978~1980年倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院任貨幣銀行方面卡塞爾講座教授1980~加州大學(xué)伯克利分利任經(jīng)濟(jì)學(xué)教授1995屆美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會副會長主要論著：《檸檬市場：質(zhì)量不確定與市場機(jī)制》(1970)《種姓制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和惡劣競爭以及其它可悲的故事》(1976)《就業(yè)閘門》(1981)《禮物互換般的勞動合同》(1982)《公平與失業(yè)》(與J·L·伊林合作，1988)《非理性行為的理性模型》(與J·L·伊林合作，1987)《禮物互換與效率工資理論》(1983)喬治·阿克洛夫(GeorgeA·Akerlof,194021喬治·阿克洛夫(GeorgeA·Akerlof,1940~)主要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)與評價：阿克洛夫1970年提出信息不對稱與檸檬原理，證明了信息的不對稱可如何導(dǎo)致市場上的逆向選擇。闡述了償還前景渺茫的借款人或低質(zhì)汽車賣主因而有可能把另外（不同類）的每一個人都從他們所在的市場那一方排擠出去，從而扼殺互利的交易。同時他還研究勞動市場上的效率工資問題，其觀點(diǎn)是，為了提高工作效率從而降低成本，廠商們愿意使工資水平維持在高于市場出清的水平上，以實現(xiàn)利潤最大化。還研究了貨幣需求理論與近似理性：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀基礎(chǔ)。他用近似理性替代嚴(yán)格理性，考察予貨幣需求的微觀基礎(chǔ)，并從微觀上對非理性做出了解釋，這體現(xiàn)兩方面的突破：宏觀經(jīng)濟(jì)理論的微觀基礎(chǔ)分析和近似理性概念在微觀分析中的廣泛應(yīng)用。阿克洛夫與邁克爾·斯彭斯、約瑟夫·斯蒂格利茨因“對不對稱信息市場理論做出的拓荒性貢獻(xiàn)”而共同榮獲2001年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。喬治·阿克洛夫(GeorgeA·Akerlof,194022邁克爾·斯彭斯(A·MichaelSpence,1943~)美國人，1943年出生在美國新澤西州的蒙特克萊。1966年獲得普林斯頓大學(xué)文學(xué)士學(xué)位1968年獲得牛津大學(xué)文學(xué)碩士學(xué)位1972年獲得哈佛大學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位1971~1972，1976~1978年哈佛大學(xué)任經(jīng)濟(jì)學(xué)教授1973~1976年斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)副教授1979~1980哈佛大學(xué)工商管理學(xué)教授1981~1983哈佛大學(xué)商業(yè)經(jīng)濟(jì)系主任1990~1999斯坦福大學(xué)教授和商學(xué)院院長1972年獲哈佛大學(xué)的韋爾斯獎1981年獲約翰·貝茨·克拉克獎主要論著：《勞動力市場的信號》(1973)《競爭及對于信號的最優(yōu)反應(yīng)：一個關(guān)于效率和配置的分析》(1973)《市場信號：雇傭及有關(guān)的篩選過程中的信息轉(zhuǎn)讓》(1973)《就業(yè)市場信號的使用》(1973)《市場的信號使用》(1974)《競爭、質(zhì)量和規(guī)則》(1975)《開放經(jīng)濟(jì)中的競爭》(與R·E·凱夫特和M·E·波特合作，1980)邁克爾·斯彭斯(A·MichaelSpence,1943~23邁克爾·斯彭斯(A·MichaelSpence,1943~)主要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)與評價：斯彭斯最重要的著作是論證市場中介可怎樣通過使用信號抵消逆向選擇的效應(yīng)。在這個意義上，信號的使用指的是經(jīng)濟(jì)中介為使對方承認(rèn)他們的產(chǎn)品質(zhì)量而采取的可察覺的行動。斯彭斯的主要貢獻(xiàn)是詳盡闡述這一想法并使之定形，以及論證和分析它的含義。具體而言，“斯彭斯證明，這種市場上的消息靈通的經(jīng)濟(jì)中介可能有動機(jī)，采取能察覺到的，代價很高的行動，發(fā)出信號。即把他們的保密信息原原本本地傳遞給市場上信息不靈通的經(jīng)濟(jì)中介，以期改善他們的市場結(jié)果?！边~克爾·斯彭斯(A·MichaelSpence,1943~24約瑟夫·斯蒂格利茨(JosephE·Stiglitz,1942~)美國人，1942年出生于印第安納州的加里市。1966年獲得麻省理工學(xué)院哲學(xué)博士學(xué)位1968~1970年耶魯大學(xué)1970~1973年圣·凱瑟琳學(xué)院1973~1974年牛津大學(xué)1974~1976年斯坦福大學(xué)1988年起斯坦福大學(xué)1995年克林頓總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會主席和內(nèi)閣成員1997年世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家1979年獲約翰·貝茨·克拉克獎主要論著：《信息和競爭價格制度》(1976)《遞增風(fēng)險：定義》(1970)《遞增風(fēng)險：經(jīng)濟(jì)影響》(1971)《“信息甄別”理論、教育與收入分配》(1975)《競爭性保險市場的均衡：論不完全信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》(與羅思柴爾·德合作，1976)《對道德風(fēng)險的基本分析》(與阿諾特合作，1988)《道德風(fēng)險與非市場制度》(與阿諾特合作，1991)約瑟夫·斯蒂格利茨(JosephE·Stiglitz,1925約瑟夫·斯蒂格利茨(JosephE·Stiglitz,1942~)主要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)與評價：斯蒂格利茨涉及較寬的研究領(lǐng)域包括風(fēng)險與確定性、道德風(fēng)險與委托——代理理論、信息篩選模型、市場效率與政府作用、第三條道路經(jīng)濟(jì)學(xué)等。其突出貢獻(xiàn)在于“斯蒂格利茨證明，信息不靈通的經(jīng)濟(jì)中介，可藉提供某種具體交易的多種選擇合同，即所謂經(jīng)由自我選擇的篩選，間接地從信息靈通一些的中介那里獲得信息”。約瑟夫·斯蒂格利茨(JosephE·Stiglitz,19262005年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者

——羅伯特·奧曼（RobertJ.Aumann）、托瑪斯·謝林（ThomasC.Schelling）2005年10月10日瑞典皇家科學(xué)院宣布，將2005年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎授予具有美國和以色列雙重國籍的羅伯特·奧曼和美國人托馬斯·謝林，以表彰他們“通過博弈論分析改變了我們對沖突與合作的理解”。博弈論創(chuàng)立于1944年，是適于研究行為互動局勢的一種通用的分析方法。在過去的幾十年中，博弈論已取得了很大的發(fā)展，廣泛地應(yīng)用于各種社會科學(xué)研究，尤其在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，博弈論越來越占據(jù)著核心的地位，被認(rèn)為是二十世紀(jì)社會科學(xué)研究方法取得的最大成果。奧曼和謝林都是博弈論領(lǐng)域公認(rèn)的大師，他們的思想已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了納什均衡的范疇。羅伯特·奧曼，1930年生于德國法蘭克福，目前擁有以色列和美國雙重國籍。1955年自麻省理工學(xué)院取得數(shù)學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)在以色列的希伯萊大學(xué)更改中心擔(dān)任教授。奧曼是國際知名的博弈論專家，2002年與約翰·納什同被聘為山東青島大學(xué)名譽(yù)教授。托瑪斯·謝林，1921年生于美國加利福尼亞州的奧克蘭。1951年從哈佛大學(xué)取得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。他是馬里蘭大學(xué)經(jīng)濟(jì)系和公共政策學(xué)院榮退杰出教授，同時也是哈佛大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)榮退教授。

2005年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者

——羅伯特272005年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者

——羅伯特·奧曼、托瑪斯·謝林羅伯特·奧曼作為一名杰出的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在決策制定理性觀點(diǎn)方面有著杰出的貢獻(xiàn)，對博弈論和其他許多經(jīng)濟(jì)理論的形成起到了重要的乃至不可或缺的作用。因此，他曾于1983年獲得了以色列技術(shù)機(jī)構(gòu)頒發(fā)的科學(xué)技術(shù)哈維獎，并于1994年獲得了以色列頒發(fā)的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。奧曼的貢獻(xiàn)主要是：一方面發(fā)展并提煉了“什么是理性”，使之形成統(tǒng)一的觀點(diǎn)，另一方面把“可轉(zhuǎn)移效用”理論擴(kuò)展為一般的非轉(zhuǎn)移效用理論。奧曼認(rèn)為，給定一個行為人擁有的信息，如果他相對其擁有的知識和信息最大化了他的效用，那么他就是理性的。奧曼進(jìn)一步為解決知識與信息問題做了大量很有影響的工作，對共同知識的概念作了形式化和公理化處理，導(dǎo)致了今天我們熟知的“互動認(rèn)識論”的整體發(fā)展。他還提出了“貝葉斯理性”和相關(guān)均衡概念，把單人決策論中理性的標(biāo)準(zhǔn)推廣到了多人模型中，并導(dǎo)致了關(guān)于不同溝通過程和一般機(jī)制理論中更重要的研究。通過對非理性的突破性認(rèn)識：在放松嚴(yán)格理性假設(shè)的條件下非理性可以被長久地維持，解決了博弈論中著名的“逆向推理悖論”（如蜈蚣博弈）。托瑪斯·謝林重要的理論著作包括《沖突戰(zhàn)略》、《武器與影響》等，其中前者是相關(guān)領(lǐng)域中最具有開創(chuàng)性的理論著作之一。他的理論和思想不僅運(yùn)用在經(jīng)濟(jì)學(xué)分析中，在外交、軍事領(lǐng)域也深有影響。2005年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者

—282007年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者——萊昂尼德·赫維奇（LeonidHurwicz）

1917年出生于俄羅斯莫斯科，后加入美國國籍，1938年在華沙大學(xué)獲得法學(xué)學(xué)位，目前為美國明尼蘇達(dá)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)榮譽(yù)教授。1990年，他曾因在“機(jī)制設(shè)計理論”方面所作的開創(chuàng)性工作而獲得美國國家科學(xué)獎。研究領(lǐng)域為經(jīng)濟(jì)組織的系統(tǒng)和技術(shù)的分析和比較、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論對社目標(biāo)選擇的應(yīng)用等。創(chuàng)立了機(jī)制設(shè)計理論。上世紀(jì)60年代赫維奇的一篇題為《資源配置中的最優(yōu)化與信息效率》，拉開“機(jī)制設(shè)計理論”的序幕。赫維奇也因此被譽(yù)為“機(jī)制設(shè)計理論之父”。赫維奇的機(jī)制設(shè)計理論與市場管制、市場甄別、公共品提供等重大經(jīng)濟(jì)問題有著密切聯(lián)系，由此很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都投入了這方面的研究，而當(dāng)時正值青年的邁爾森和馬斯金都是其中的活躍分子。后來，赫維奇又寫了《無須需求連續(xù)性的顯示性偏好》、《信息分散的系統(tǒng)》等著名論文，慢慢完善理論基礎(chǔ)。1973年，赫維奇在最著名的《美國經(jīng)濟(jì)評論》雜志上發(fā)表論文《資源分配的機(jī)制設(shè)計理論》。解決了機(jī)制設(shè)計理論框架中的兩個核心問題——激勵相容原理和顯示性原理，奠定了機(jī)制設(shè)計理論這門學(xué)問的框架。2007年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者1917年出生于俄羅斯292007年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者——埃里克?馬斯金（EricS.Maskin）

1950年出生于美國紐約，1976年獲得哈佛大學(xué)應(yīng)用數(shù)學(xué)博士學(xué)位。馬斯金2003年曾出任世界計量經(jīng)濟(jì)學(xué)會會長，現(xiàn)任普林斯頓高等研究院社會研究學(xué)院講座教授，普林斯頓高等研究院社會科學(xué)部主任。曾在哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)系任教16年，在麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)系任教八年。主要研究領(lǐng)域：博弈論、激勵理論、拍賣理論以及社會選擇與社會福利。馬斯金研究的課題對經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)和法律等領(lǐng)域有深刻影響。目前，他正在研究“機(jī)制設(shè)計理論”、重復(fù)博弈和收入不均等課題。1977年，馬斯金完成論文《納什均衡和福利最優(yōu)化》，但該文時隔22年后于1999年才正式發(fā)表，并成為機(jī)制設(shè)計理論的里程碑。在該文中，馬斯金提出并證明了納什均衡實施的充分和必要條件，他在證明充分條件時所構(gòu)造的對策被稱為“馬斯金對策”，廣為流傳。馬斯金最為突出的貢獻(xiàn)是將博弈論引入了機(jī)制設(shè)計，而同在今年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的赫維奇是他之前最為重要的機(jī)制設(shè)計理論學(xué)者。此前，機(jī)制設(shè)計只是從中央計劃者的角度來考慮問題。而馬斯金超越了這個觀點(diǎn)。他認(rèn)為，并不需要一個中央計劃者命令人們怎么去做，而是設(shè)計好一個機(jī)制。人們都為了自己的利益做事情，在這樣的機(jī)制引導(dǎo)下行動。從上世紀(jì)70年代開始，馬斯金早期的許多研究工作專注于“執(zhí)行”理論的研究。該理論強(qiáng)調(diào)，當(dāng)一個人能制定程序規(guī)則時能確保社會可以從一系列的選項中作出最好的選擇。自那以后，許多執(zhí)行理論的著述都受到了馬斯金開創(chuàng)性研究的影響。2007年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者1950年出生于美國紐302007年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者——羅杰·邁爾森（RogerB.Myerson）

1951年出生于美國波士頓。1976年獲得哈佛大學(xué)應(yīng)用數(shù)學(xué)博士學(xué)位，其博士課題為“一種合作博弈理論（ATheoryofCooperativeGames）”，對博弈論有深入的研究?，F(xiàn)任美國芝加哥大學(xué)教授，世界計量經(jīng)濟(jì)學(xué)會、美國藝術(shù)與科學(xué)研究院成員。邁爾森的研究專長包括經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域里的博弈論和政治學(xué)領(lǐng)域里的投票體制等。他曾在1991年出版了《博弈論：矛盾沖突分析》一書。在機(jī)制設(shè)計領(lǐng)域，邁爾森發(fā)展了機(jī)制設(shè)計理論的基本概念，他在把這個理論應(yīng)用到具體的經(jīng)濟(jì)問題方面做了大量工作，比如拍賣問題以及政治選舉、投票理論，并于1981年提出了“最優(yōu)拍賣設(shè)計”理論。他對顯示原理（revelationprinciple）有深入研究。（顯示原理：在機(jī)制設(shè)計中，實現(xiàn)目標(biāo)的機(jī)制可能太多太大，必須首先大大縮小范圍。運(yùn)用“顯示理論”，就可以在許多機(jī)制中圈定一個小范圍（即子集）。從中再行篩選的結(jié)果，和在所有集合中篩選的結(jié)果一致，效率則大為提高。）1996年莫里斯和威克里因為在不對稱信息下的激勵理論方面作出重大貢獻(xiàn)而分享了當(dāng)年的諾獎。不過，他們的理論僅僅代表了“機(jī)制設(shè)計理論”的第一個分支。而邁爾森則是“機(jī)制設(shè)計理論”第二個分支的奠基人。該理論主要側(cè)重于最大化委托人或者拍賣者的預(yù)期收益，即最優(yōu)機(jī)制設(shè)計，邁爾森在1981年發(fā)表的“最優(yōu)拍賣理論”就是這方面的奠基之作。該理論力圖解決在給定信息分布的情況下，如何設(shè)計出某種制度來最大限度地激勵經(jīng)濟(jì)活動的參與人，也就是最優(yōu)合同的設(shè)計問題。正如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的頒獎詞中所說的那樣，它彌補(bǔ)了亞當(dāng)·斯密“看不見的手”機(jī)制在市場經(jīng)濟(jì)過程中的可能性缺失。2007年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者1951年出生于美國波31第四節(jié)

博弈論的若干實例例1.囚徒困境(Prisoner’sdilemma)

換燈博弈

美蘇軍備競賽

政治家的囚徒困境

交通博弈

制度下的交通博弈

制度與行人道德規(guī)范下的交通博弈

價格大戰(zhàn)例2.囚徒招供和黑社會制裁例3.智豬博弈(boxedpigs)例4.性別戰(zhàn)(battleofthesexes)

分級協(xié)調(diào)

危險的協(xié)調(diào)例5.斗雞博弈（Chickengame）

船舶交會博弈第四節(jié)博弈論的若干實例例1.囚徒困境(Prisoner’32例1.囚徒困境(Prisoner’sdilemma)-1-10-10-100-8-8囚徒B坦白抵賴坦白抵賴囚徒A囚徒困境博弈解：因坦白均為雙方占優(yōu)均衡戰(zhàn)略均衡結(jié)果：NE{（坦白，坦白），（-8，-8）}PE{（抵賴，抵賴），（-1，-1）}沖突：團(tuán)體理性與個人理性的沖突。涉及大量公共產(chǎn)品的供給、軍備競賽、我國應(yīng)試教育（減負(fù)增負(fù)）。囚徒困境可以用來解釋不少經(jīng)濟(jì)、商業(yè)、政治、戰(zhàn)爭等方面的沖突與對抗現(xiàn)象。例1.囚徒困境(Prisoner’sdilemma)-133換燈博弈00-133-111李四換不換換不換張三換燈博弈設(shè)想某樓道有兩戶人家（張三、李四）居住，由于樓道燈壞了需要換新燈。如果換上燈，光亮的樓道每家得到的好處為“3”，但換新燈的成本為“4”，若兩家聯(lián)合換燈，每家分?jǐn)偝杀緸椤?”，若沒人換燈，每一家的好處為“0”。則此問題涉及張三與李四的換燈博弈：解：因為不換（燈）是兩家的占優(yōu)戰(zhàn)略。

即NE{（不換，不換），（0，0）}，張三與李四陷入公共物品供給的囚徒困境。換燈博弈0-131李四換不換換不換張三換燈博弈34美蘇軍備競賽008000-10000-100008000-2000-2000前蘇聯(lián)擴(kuò)軍裁軍擴(kuò)軍裁軍美國美蘇軍備競賽假定一方軍備占優(yōu)（即一優(yōu)一劣局勢），優(yōu)方可得10000億美元，劣方因受優(yōu)方欺侮或掠奪而造成損失10000億美元（即-10000億美元），每一方的擴(kuò)軍成本為2000億美元（即-2000億美元），于是可得下述的美蘇軍備競賽：結(jié)論：美蘇陷入軍備競賽的囚徒困境：{（擴(kuò)軍，擴(kuò)軍），（-2000，2000）}思考：若把前蘇聯(lián)換成當(dāng)前的俄羅斯，其均衡如何呢？美蘇軍備競賽08000-10000-2000前蘇聯(lián)35政治家的囚徒困境

(摘自迪克西特和奈爾伯夫的《策略思維》)

33411422民主黨主動被動主動被動共和黨政治的囚徒困境1984年美國聯(lián)邦政府預(yù)算的赤字實在太高了，其解決思路節(jié)流—裁減開支(現(xiàn)實行不通)

開源—增稅(雖對執(zhí)政穩(wěn)定有好處，但在競選時會失去大部分選票)政治家的態(tài)度：各競選方希望把提出加稅的主動權(quán)推給對方民主黨總統(tǒng)候選人沃爾特·蒙代爾(WalterMondale)：制造政策轉(zhuǎn)變聲勢共和黨總統(tǒng)候選人羅納德·里根(RonaldReagan)：許諾絕不加稅下面以兩黨候選人應(yīng)對對手行動的策略排序(數(shù)字越小越優(yōu))建立一個博弈：顯而易見，對每一方而言，保持被動(相對排序越小)是一個優(yōu)勢策略。而這正是當(dāng)時真實發(fā)生的情況：第99屆國會根本沒有做出任何加稅決定。此屆國會確實通過了《格拉姆——拉德曼——霍林斯法》(Gramm-Rudman-HollingsAct)，這一法案規(guī)定以后必須實行削減赤字政策。政治家的囚徒困境

(摘自迪克西特和奈爾伯夫的《策略思維》)36交通博弈22199188行人禮讓搶行禮讓搶行汽車行人、車輛交通博弈在不設(shè)定交通燈的斑馬線，當(dāng)沒有沒定明確的規(guī)矩（制度安排），常陷入“交通博弈”的囚徒境況（見下圖）：均衡結(jié)果：NE{（搶行，搶行），（2，2）}交通博弈2198行人禮讓搶行禮讓搶行汽車行人、車輛交37制度下的交通博弈制度安排(社會規(guī)范)：行人先行(即汽車不許搶行)均衡結(jié)果：NE{（禮讓，搶行），（1，9）}22199188行人禮讓搶行禮讓搶行汽車制度下的交通博弈制度下的交通博弈制度安排(社會規(guī)范)：行人先行(即汽38制度與行人道德規(guī)范下的交通博弈制度安排(社會規(guī)范)：行人先行(即汽車不許搶行)均衡結(jié)果：NE{（禮讓，禮讓），（8，8）}2-22199-2188行人禮讓搶行禮讓搶行汽車制度與行人道德規(guī)范下的交通博弈制度與行人道德規(guī)范下的交通博弈制度安排(社會規(guī)范)：39價格大戰(zhàn)

101011111133百事可樂低價高價低價高價可口可樂價格大戰(zhàn)價格戰(zhàn)陷入兩敗俱傷的“囚徒困境”之中。NE{（低價，低價），（3，3）}PE{（高價，高價），（10，10）}一方面，例1的解決方案可在后面的重復(fù)博弈中尋找對策，另方面也可通過建立雙方合作的制度安排(見例2)。價格大戰(zhàn)101113百事可樂低價高價低價高價可口可40例2.囚徒招供和黑社會制裁-1-1-10-10囚徒B坦白抵賴坦白抵賴囚徒A制度下的囚徒困境解：因為抵賴均是雙方的占優(yōu)戰(zhàn)略從而得博弈均衡為PE：{（抵賴，抵賴），（-1，-1）}，即NE=PE。該例揭示：一種制度安排，要發(fā)生效力，必須是一種NE，否則這種制度安排便不能成立。例2.囚徒招供和黑社會制裁-1-10囚徒B坦白抵賴坦白抵賴41例3.智豬博弈(boxedpigs)00-194415小豬按等待按等待大豬智豬博弈按進(jìn)10個單位豬食，成本為付2個單位豬食。以按者后吃原則進(jìn)行。解：因為等待是小豬的占優(yōu)戰(zhàn)略，從而大豬應(yīng)選擇“按”的行動戰(zhàn)略，則NE{（按，等待），（4，4）}結(jié)論：多勞者不多得現(xiàn)實上的智豬博弈：證券市場(大戶，小戶)；商品廣告(大企業(yè)，小企業(yè))，鄉(xiāng)村修路(富戶，窮戶)，推動改革(先富者，后富者)。先吃(等待)同時吃(按)后吃(按)大豬97-26-2小豬43-21-2按上述分析，可見對應(yīng)(等待，按)戰(zhàn)略組合的支付組合為(9，-1)；對應(yīng)(按，等待)戰(zhàn)略組合的支付組合為(4，4)。例3.智豬博弈(boxedpigs)0-141小豬按等待42例4.性別戰(zhàn)(battleofthesexes)→2↓1↑00←0012女士足球芭蕾足球芭蕾男士性別戰(zhàn)均衡結(jié)果：NE{（足球，足球），（2，1）}；或NE{（芭蕾，芭蕾），（1，2）}性別戰(zhàn)其他例子性別戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)應(yīng)用十分廣泛。其中之一就是同一行業(yè)內(nèi)的兩家公司選擇行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的問題。這兩家公司對標(biāo)準(zhǔn)的看法不同，但為了鼓勵消費(fèi)者購買其產(chǎn)品，都樂于采取統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。此外，兩家簽約公司合約語言的選擇，兩個同學(xué)選修第二門外國語的選擇，戰(zhàn)爭時代兩盟軍增援軍事資源的協(xié)調(diào)，兩通電話者被中斷后再次掛電話的協(xié)調(diào)等。這些問題實際上均屬“協(xié)調(diào)博弈”問題。

例4.性別戰(zhàn)(battleofthesexes)→43分級協(xié)調(diào)↓→11↑-1-1←-1-122趙六大小大小王五分級協(xié)調(diào)參與人王五、趙六各自決定為所開公司即將出售的計算機(jī)設(shè)計使用大軟驅(qū)，還是使用小軟驅(qū)。若他的軟驅(qū)一樣，則他的銷量都會更大，其分級協(xié)調(diào)博弈如下：均衡結(jié)果：PE=NE{(大，大)，（2，2）}，或NE{（小，?。?，（1，1）}絕大多數(shù)建模者都會用帕累托有效均衡來預(yù)測實際結(jié)果。分級協(xié)調(diào)↓→1↑-1←44危險的協(xié)調(diào)小剛↓→22↑-1-1000←-1-111小明一中五中一中五中危險的協(xié)調(diào)小明、小剛是兩個好朋友，現(xiàn)正面臨填寫升學(xué)志愿（學(xué)校規(guī)定每一位學(xué)生在填志愿前不能互相交流意見），若兩位同學(xué)在同一所中學(xué)學(xué)習(xí)，在雙方互相幫助下都能成為優(yōu)等生，若不在同一所學(xué)校他們的學(xué)習(xí)成績會下降將變成劣等生并且小剛在較好的五中學(xué)習(xí)，有可能在激勵競爭中掉隊（留級），則兩同學(xué)選擇升學(xué)志愿涉及下述的危險協(xié)調(diào)。危險的協(xié)調(diào)小剛↓→2↑45例5.斗雞博弈（Chickengame）行動支付退進(jìn)12進(jìn)進(jìn)-3-3退退000，01，2←

→2，1-3，-3乙進(jìn)退進(jìn)退甲斗雞博弈↓↑均衡結(jié)果：NE{（進(jìn)，退），（2，1）}，或NE{（退，進(jìn)），（1，2）}例5.斗雞博弈（Chickengame）行動支付退進(jìn)12進(jìn)46船舶交會博弈-1-110

01-4-4乙爭先讓后爭先讓后甲船舶交會博弈利用這個斗雞博弈，可以描述海上航行中船舶交會的形勢。兩艘相向而行的船舶，雙方互不相讓就會撞船，都得-4；兩艘向十字交會點(diǎn)行駛的船舶，雙方互不相讓也會撞船，也得-4。當(dāng)然，雙方都讓著不走，也不好，各得-1。一方讓一點(diǎn)另一方先通過，先通過者得1，讓者得。這比一起搶行造成事故或一起退讓雙方浪費(fèi)時間都來得好。這描述了下述的交通博弈。均衡結(jié)果：NE{（爭先，讓后），（1，0）}或NE{（讓后，爭先），（0，1）}這個博弈是上面斗雞博弈的變形，每一個數(shù)目均減1得到；其實際博弈均衡是一致的。船舶交會博弈-1147現(xiàn)實中如何確定哪一個博弈均衡出現(xiàn)，可通過建立制度來加以協(xié)調(diào)：人們規(guī)定，迎面交會的船舶，各向右偏一點(diǎn)兒，問題就解決了。十字交叉交合的船舶，則規(guī)定看見對方左舷的那艘船要讓，慢下來或者偏右一點(diǎn)兒都可以。通過制度安排來協(xié)調(diào)交通秩序(見下圖)船舶海上交會避讓規(guī)則示意圖原速直行右舷左舷左舷右舷現(xiàn)實中如何確定哪一個博弈均衡出現(xiàn)，可通過建立48類似斗雞博弈有：公共產(chǎn)品供給(兩富戶修路，一修一不修)；美蘇搶占世界軍事地盤(一進(jìn)，一退，如北約東擴(kuò)，美陣營進(jìn)俄羅斯陣營退)；警察與游行隊伍；夫妻吵架等。公共物供給：囚徒困境智豬博弈斗雞博弈大家出錢提供富者

窮者富者

富者公共品修路修路都不出錢出錢

不出錢(搭便車)出錢，

不出錢不出錢，

出錢思考題：在沒紅綠燈的十字路口，你的車和交叉路上的車同時到達(dá)，你該怎么辦(開還是不開呢？)試用-10，-1，0，1數(shù)據(jù)構(gòu)造一個博弈問題，并求其均衡，若當(dāng)出現(xiàn)多個均衡時，請建立交通規(guī)則來進(jìn)行協(xié)調(diào)。類似斗雞博弈有：公共產(chǎn)品供給(兩富戶修路，一49第一章博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)第二節(jié)博弈論的創(chuàng)立與發(fā)展第三節(jié)1994、1996、2001、2005、2007諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者的主要工作

第四節(jié)博弈論的若干實例第一章博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)50第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)系：經(jīng)濟(jì)學(xué)解決的矛盾問題：有限與無限的矛盾經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基本問題：①生產(chǎn)什么，生產(chǎn)多少②怎樣生產(chǎn)③為誰生產(chǎn)④經(jīng)濟(jì)成長與增長⑤誰做出經(jīng)濟(jì)決策，以什么程序做出決策經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義：①稀缺資源的配置與利用的社會科學(xué)(傳統(tǒng)定義)；②理性人之間的行為研究(現(xiàn)在)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的前提假定：①理性人②完全信息③市場完全競爭第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)51第一章博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)課件52第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生源于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的前提假定在現(xiàn)實中受到挑戰(zhàn)：現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)社會活動中存在不對稱信息、市場競爭不完全、行為人的有限理性等。

競爭不完全：一方?jīng)Q策應(yīng)考慮另一方的反映，考慮這種互動關(guān)系的決策行為引起了博弈論

非對稱信息：探討在信息不對稱的情況下，市場是如何運(yùn)轉(zhuǎn)，失靈或消失的，這些問題的研究導(dǎo)出了信息經(jīng)濟(jì)學(xué)博弈論：研究決策主體(參與人)的行為發(fā)生直接相互作用的策略及其均衡。主要模型與分類：給定信息結(jié)構(gòu)（P13，表0.1）完全信息不完全信息靜態(tài)動態(tài)靜態(tài)動態(tài)什么是可能的均衡結(jié)果第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)博弈論、信53第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)表1-1博弈的分類及對應(yīng)的均衡概念行動順序信息靜態(tài)動態(tài)完全信息完全信息靜態(tài)博弈；納什均衡；納什(1950，1951)完全信息動態(tài)博弈；子博弈精練納什均衡；澤爾騰(1965)不完全信息不完全信息靜態(tài)博弈；貝葉斯納什均衡；海薩尼(1967-1968)不完全信息動態(tài)博弈；精練貝葉斯納什均衡；澤爾騰(1975)，Kreps和Wilson(1982)，F(xiàn)udenberg和Tirole(1991)研究目的：預(yù)測博弈結(jié)果博弈論：{參與人，戰(zhàn)略，支付}第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)表1-1博弈的分類及對54第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)

信息經(jīng)濟(jì)學(xué)：實質(zhì)是非對稱信息博弈論在經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用主要模型與分類：給定信息結(jié)構(gòu)及預(yù)定結(jié)果什么是最優(yōu)的契約安排(合同)隱藏行動（hiddenaction）隱藏信息（hiddeninformation）事前(exante)3.逆向選擇模型；4.信號傳遞模型；5.信息甄別模型事后(expost)1.隱藏行動的道德風(fēng)險模型2.隱藏信息的道德風(fēng)險模型信息經(jīng)濟(jì)學(xué)或簡稱為：契約理論、合同理論、激勵理論、委托代理理論表1-2信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本分類第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)：實質(zhì)是55第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)

道德風(fēng)險(moralhazard)——事后的信息不對稱是指在信息不對稱的情況下，參與交易的一方在雙方契約簽訂后才會做出某種選擇，一旦契約當(dāng)中所隱含的激勵設(shè)計不佳，或是沒有充分考慮到信息不足的缺陷，極可能會引起其中一方混水摸魚，另一方權(quán)益受損的情況出現(xiàn)。如董事長與總經(jīng)理的委托代理問題，火災(zāi)保險的契約等。

逆向選擇(adverseselection)——事前不對稱是指在信息不對稱的條件下，參與交易或交往的一方可能隱藏自己的私有信息，反而藉著提供不真實的信息以增加自己的福利，但是這種行為卻傷害到另外一方的利益。如檸檬市場、人才招聘等。

信號(signal)：代理人在達(dá)成契約前后采取一定行動并以信號的形式向委托人顯示自己的類型。第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)道德風(fēng)險(56第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)例1、阿克洛夫的“檸檬市場”：假定舊車市場的“檸檬”和“李子”各有16部，買者愿支付“李子”4萬元，而支付“檸檬”2萬元，賣者“李子”的底價是3萬元，“檸檬”的底價是2萬元，但僅有1/4“李子”或3/4“檸檬”賣者愿以底價成交，其余數(shù)據(jù)如表1-3所示：表1-3“檸檬市場”的交易情況表中性預(yù)期悲觀預(yù)期假定得到“檸檬”的概率50%100%“檸檬”愿付價格20000元20000元“李子”愿付價格40000元40000元舊車愿付價格30000元20000元“檸檬”供給量1612“李子”供給量40全部舊車供給量2012實際得到“檸檬”的概率80%100%結(jié)論：混和市場均衡存在劣車驅(qū)逐良車(如同“劣幣驅(qū)逐良幣”)解決方法：①分離市場—發(fā)送信號(signaling)②加州“檸檬法”：如果舊車出售后在一年內(nèi)因同一問題修理了4次，或放置修車行至少30天，舊四經(jīng)銷商必須購回此車，并在再次出售后修好，貼了“檸檬法購回”的標(biāo)簽以告知新的買主。第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)例1、阿克57第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)例2、(考察保險業(yè))假設(shè)一家保險公司想提供自行車失竊保險。市場調(diào)查顯示：被盜概率：A地區(qū)(99%)，B地區(qū)(1%)；自行車平均價格為300元，假設(shè)保險公司決定根據(jù)平均失竊率(50%)提從保險(300元×50%=150元)，你認(rèn)為會出現(xiàn)什么情況呢？應(yīng)用領(lǐng)域：經(jīng)濟(jì)與管理(微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)組織、國際金融、國際貿(mào)易、公共選擇、宏觀調(diào)控、戰(zhàn)略管理、企業(yè)組織與制度安排、環(huán)境保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展)、軍事、政治、社會。第一節(jié)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)例2、(考58第二節(jié)

博弈論的創(chuàng)立與發(fā)展

1.博弈論思想最早產(chǎn)生于我國古代2000多年前的春秋時期孫武在《孫子兵法》中論述的軍事思想和治國策略，就蘊(yùn)育了豐富和深刻的博弈論思想。田忌賽馬：齊威王的上、中、下馬分別優(yōu)于大將田忌的上、中、下，但田忌上馬、中馬分別優(yōu)于齊威王的中、下馬。比賽規(guī)則：每次雙方各出三匹馬，一對一比賽三場，每一場的輸方要賠一千斤銅給贏方。田忌策略：齊上馬中馬下馬∨∨∨田上馬中馬下馬結(jié)

果：田忌將軍每次輸?shù)羧Ы镢~謀士孫臏策略：齊上馬中馬下馬∨∧∧田下馬上馬中馬結(jié)

果：田忌將軍勝二負(fù)一贏一千斤銅第二節(jié)博弈論的創(chuàng)立與發(fā)展1.博弈論思想最早59第二節(jié)

博弈論的創(chuàng)立與發(fā)展2.博弈論的發(fā)展階段

第一階段：萌芽期(20世紀(jì)40年代前)。利益沖突的研究是分散和初步的、帶有很大程度的隨意性。孫子兵法：古諾(Cournot,1883)—古諾的“雙寡頭壟斷”模型；艾奇沃思(F.Y.Edgeworth，1925)——“雙寡頭等分市場”；霍特林(H.Hotelling，1929)——產(chǎn)品差異而引起的“價格競爭”模型；斯塔克爾伯格(H.V.Stackelberg，1934)——“領(lǐng)導(dǎo)——跟隨(leader—follower)”模型；斯威齊(P.M.Sweezy，1939)——“折彎的需求曲線(KinkyDemandCurve)”模型等等。

第二階段：創(chuàng)立期(20世紀(jì)40年代)。博弈論首次系統(tǒng)地被引入經(jīng)濟(jì)學(xué)。1944年馮·諾依曼(Von.Neuman)和摩根斯坦恩(MorgenStlern)合作出版了《對策論與經(jīng)濟(jì)行為》，從而奠定了合作博弈的理論與方法。第二節(jié)博弈論的創(chuàng)立與發(fā)展2.博弈論的發(fā)展階60第二節(jié)

博弈論的創(chuàng)立與發(fā)展

第三階段：大發(fā)展期(20世紀(jì)50’s—90’s)。非合作博弈以及合作博弈的理論獲得了空前的發(fā)展。納什(Nash，1950)——n人非合作博弈及提出博弈均衡的定義塔克(ATucker)——提出“囚徒困境”(prisoner’sdilemma)模型澤爾騰(Selten，1965)——提出精練子博弈納什均衡概念，并把這一概念引入到了動態(tài)分析之中海薩尼(J.Harsnyi，1967~1968)——提出貝葉斯納什均衡概念，并把這一概念引入不完全信息博弈模型研究澤爾騰(Selten，1975)，克瑞普斯(Kreps，1982)和威爾森(Wilson，1982)。弗得伯格(Fudenberg，1991)和泰勒爾(Tirole，1991)研究了精練貝葉斯納什均衡，解決動態(tài)不完全信息博弈。澤爾騰定義了“顫抖手均衡”(tremblinghandequilibrium)；克瑞普斯和威爾森定義了“序貫均衡”(Sequentialequilibrium)并提出了著名的“信譽(yù)”問題模型；弗得伯格和泰勒爾給出了“精練貝葉斯均衡”的正式定義。顫抖手均衡>序貫均衡>精練貝葉斯均衡(但在許多情況下，三個概念是一致的)

博弈論近期發(fā)展：除了博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)合外，還出現(xiàn)了新的理論與應(yīng)用分支諸如博弈學(xué)習(xí)理論、進(jìn)化(演化)博弈論、博弈論與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論與行為科學(xué)、博弈論與實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論與組織管理的結(jié)合。第二節(jié)博弈論的創(chuàng)立與發(fā)展第三階段：大發(fā)展期61第三節(jié)1994、1996、2001、2005、2007

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者的主要工作1.1994年度

約翰·納什(JohnNash，1928~)

海薩尼(豪爾紹尼，JohnC·Harsanyi，1920~2000)

萊因哈德·澤爾騰(ReinhardSelten，1930~)2.1996年度

威廉·維克里(WilliamVickrey，1914~1996)

莫里斯(米爾利斯，JamesA·Mirrlees，1936~)3.2001年度

喬治·阿克洛夫(GeorgeA·Akerlof，1940~)

邁克爾·斯彭斯(A·MichaelSpence，1943~)

約瑟夫·斯蒂格利茨(JosephE·Stiglitz，1942~)4.2005年度

羅伯特·奧曼（RobertJ.Aumann，1930~）、

托瑪斯·謝林（ThomasC.Schelling，1921~）4.2007年度

萊昂尼德·赫維奇（LeonidHurwicz，1917~）

埃里克?馬斯金（EricS.Maskin，1950~）

羅杰·邁爾森（RogerB.Myerson，1951~）第三節(jié)1994、1996、2001、2005、2007

諾62約翰·納什(JohnNash，1928~)美國人，1928年出生于西弗吉尼亞州的勃魯費(fèi)爾。1950年獲得普林斯頓大學(xué)數(shù)學(xué)博士學(xué)位，先后在普林斯頓(1950)、麻省理工學(xué)院(1951)數(shù)學(xué)系任教，1956~1957在普林斯頓的高等研究所做臨時研究員。1959年，納什被精神病醫(yī)生診斷為“妄想性精神分裂”，從此在學(xué)術(shù)界銷聲匿跡，飽受精神病折磨長達(dá)三十多年。主要論著：《n——人博弈的均衡點(diǎn)》(1950)《討價還價問題》(1950)《非合作博弈》(1951)《實代數(shù)流行》(1952)《兩人合作博弈》(1953)主要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)與評價：提出納什均衡并研究了納什議價模型；納什博士的非合作博弈均衡分析，以及對博弈論的所有其他貢獻(xiàn)對最近20年中經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展方式有深刻影響。約翰·納什(JohnNash，1928~)63海薩尼(豪爾紹尼,John·C·Harsanyi,1920~2000)美籍匈牙利人，1920年生于匈牙利的布達(dá)佩斯。1950年獲得悉尼大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位1958年獲得斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位1958~1960年澳大利亞堪培拉市的國立大學(xué)任高級研究員1961~1964年任維利州立大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授1964~1990年任美國加利福尼亞大學(xué)伯克利分校商學(xué)院教授主要論著：《論博弈論前后關(guān)于討價還價問題的研究方法：對Zeuthen、?？怂购图{什等理論的一個評注》(1956)《博弈的討價還價模型》(1959)《關(guān)于不完全信息情況下兩人討價還價博弈的一般納什均衡解》(&Selten，1972)《博弈和社會情況中的理性行為和談判均衡》(1977)《倫理學(xué)、社會行為及科學(xué)解釋文集》(1972)《博弈論文集》(1982)《博弈中均衡選擇通論》(&Selten，1988)主要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)與評價：提出海薩尼轉(zhuǎn)換，巧妙地把不完全信息博弈轉(zhuǎn)換為完全非完美信息博弈，對于不完全信息的博弈，約翰·海薩尼說明如何能擴(kuò)展均衡分析以處理這種困難，到那時為止博弈理論家們曾認(rèn)為這項困難是不可克服的。海薩尼的方法對一些活躍的研究領(lǐng)域奠定了分析基礎(chǔ)，包括信息經(jīng)濟(jì)學(xué)。海薩尼(豪爾紹尼,John·C·Harsanyi,1920~64萊因哈德·澤爾騰(ReinhardSelten，1930~)德國人，1930年出生于德國的布萊斯勞。1961年獲得馬恩法蘭克福大學(xué)的數(shù)學(xué)博士學(xué)位1967~1968年伯克利加州大學(xué)商學(xué)院客座教授1969~1972伯林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授1972~1984比勒費(fèi)勻德大學(xué)數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)大研究所教授1984~波恩大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授主要論著：《一項寡頭壟斷實驗》(與蘇爾曼合作，1959)《企業(yè)的期望適應(yīng)理論》(與蘇爾曼合作，1962)《一個需求惰性的寡頭壟斷模型》(1965)《關(guān)于擴(kuò)展性博弈中均衡完善概念的再檢驗》(1975)《連鎖商店之謎》(1978)《博弈中均衡選擇通論》(&Harsanyi，1988)主要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)與評價：提出了子博弈概念和子博弈完美性納什均衡的概念(1965)，還提出了顫抖手完美納什均衡(1975)；萊因哈德·澤爾騰教授的均衡分析中的完美性的觀念大大擴(kuò)展了非合作博弈論的應(yīng)用。萊因哈德·澤爾騰(ReinhardSelten，1930~65威廉·維克里(WilliamVickrey，1914~1996)美國人，1914年出生于加拿大不列顛哥倫比亞省。1947年獲哥倫比亞大學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位1945~1972年哥倫比亞大學(xué)助理教授，副教授，教授，經(jīng)濟(jì)系主任1973~1977年任國家經(jīng)濟(jì)研究局局長1982年從哥倫比亞大學(xué)退休1991年獲得著名的弗蘭克·塞德曼政治經(jīng)濟(jì)學(xué)杰出獎1992年任美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會會長主要論著：《以對風(fēng)險的反映來測度邊際效用》(1945)《累進(jìn)問題》(1968)《反投機(jī)、拍賣和競爭性密封投標(biāo)》(1961)主要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)與評價：早在1945年就開展最佳所得稅結(jié)構(gòu)設(shè)計與激勵相容約束。他指出累進(jìn)制稅率這種收入均等化的方案并不能消除在什么是理想的賦稅結(jié)構(gòu)上的選擇困難，因為這種方案不會給個人努力工作提供有利的激勵，由此必然會產(chǎn)生一種效率的損失，即稅的效率與公平問題最終取決于它將如何影響人的行為。同時他在1961年提出了次高標(biāo)法（第二價格拍賣）并研究了拍賣制度與資源配置。威廉·維克里與詹姆斯·米爾利斯“因不對稱信息下激勵經(jīng)濟(jì)理論做出的奠基性貢獻(xiàn)”而被授予諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。威廉·維克里(WilliamVickrey，1914~1966威廉·維克里(WilliamVickrey,1914~1996)根據(jù)維克里的觀點(diǎn)，標(biāo)準(zhǔn)的拍賣分為四類：(1)英式拍賣(2)荷式拍賣(3)第一價格拍賣(4)第二價格拍賣