安全生產(chǎn)事故案例警示教育前言（整理8篇）

第17頁(yè)共17頁(yè)平安消費(fèi)事故案例警示教育前言〔整理8篇〕篇1：平安消費(fèi)事故教育案例某企業(yè)發(fā)生一起橋機(jī)起吊事故，事故經(jīng)過是：一臺(tái)30t/5t橋機(jī)在對(duì)一件尺寸為8300mmx3250mmx120mm，重約25.4t的拼焊鋼板進(jìn)展1800翻身吊運(yùn)時(shí)，由于操作者選用的鋼絲繩及卸扣等起吊工具偏小，起吊方法上有誤，因此，當(dāng)橋機(jī)起吊工件呈垂直狀態(tài)大車行駛約30cm時(shí)，承重的Φ39mm卸扣銷軸突然被剪切斷開，鋼板墜落在焊接平臺(tái)上，一臺(tái)焊接設(shè)備當(dāng)場(chǎng)砸損，所幸沒有造成人身傷害的事故。一、單項(xiàng)選擇題1.由建筑物進(jìn)人橋式起重機(jī)的門和由司機(jī)室登上橋架的艙口門，應(yīng)設(shè)_。A.護(hù)欄B.報(bào)警裝置C.連鎖保護(hù)裝置D.幅度指示器2.以下不屬于特殊工種的是_。A.起重司機(jī)B.司索工C.電焊工D.車工二、多項(xiàng)選擇題3.以下操作正確的選項(xiàng)是_。A.司索工要對(duì)吊物的重量和重心估計(jì)準(zhǔn)確，假如是目測(cè)估算，應(yīng)增大20%來選擇吊具B.使用舊吊索時(shí)，應(yīng)根據(jù)情況降級(jí)使用C.吊運(yùn)大而重的物體應(yīng)加誘導(dǎo)繩，誘導(dǎo)繩長(zhǎng)應(yīng)能使司索工握住繩頭D.吊物捆扎部位的尖棱利角不應(yīng)加墊物，可用于防止起吊后吊索滑動(dòng)或吊物滑脫4.橋式起重機(jī)上應(yīng)安裝的平安防護(hù)裝置有_。A.緩沖器B.偏斜調(diào)整和顯示裝置C.上升極限位置限制器D.超載限制器三、簡(jiǎn)答題5.-橋式起重機(jī)主梁為什么要有一定的上拱度?6.橋式起重機(jī)應(yīng)設(shè)哪些平安防護(hù)裝置?簡(jiǎn)述起重作業(yè)的平安對(duì)策措施。篇2：平安消費(fèi)事故教育案例某月某日上午10時(shí)，某市某鎮(zhèn)附近的104油庫(kù)發(fā)生爆炸，6人受傷。據(jù)某銷售倉(cāng)儲(chǔ)分公司平安監(jiān)視負(fù)責(zé)人介紹，爆炸發(fā)生在23日上午10時(shí)6分，當(dāng)時(shí)工作人員正在運(yùn)油鐵路專線旁卸油，由于空氣中油分子濃度過高，操作臺(tái)及真空泵發(fā)生瞬間爆燃，導(dǎo)致操作泵房的房梁被炸裂，10平方米的玻璃被震碎，地溝中殘油起火向外蔓延，6名工作人員受傷，已被送往醫(yī)院，其中2人傷勢(shì)較輕，經(jīng)檢查已無大礙，另外4人有不同程度的燒傷和外表挫傷，其中2人傷勢(shì)較重，尚未脫離生命危險(xiǎn)。截至中午14時(shí)30分，泄漏點(diǎn)還沒有找到，爆炸的詳細(xì)原因還在進(jìn)一步調(diào)查中。消防官兵對(duì)空氣及地溝中的油分子正在進(jìn)展親密監(jiān)測(cè)。由于搶險(xiǎn)及時(shí)，此次爆炸對(duì)油庫(kù)罐區(qū)沒有構(gòu)成大的威脅，參與滅火搶險(xiǎn)的消防人員沒有傷亡。104油庫(kù)儲(chǔ)油總量為17萬t，是中國(guó)西南地區(qū)最大的油庫(kù)。一、單項(xiàng)選擇題1.從該油庫(kù)的儲(chǔ)量上不難判斷，該油庫(kù)為重大危險(xiǎn)。根據(jù)《重大危險(xiǎn)辨識(shí)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)斷定是否為重大危險(xiǎn)時(shí)，對(duì)儲(chǔ)存系統(tǒng)或者單元的實(shí)際儲(chǔ)量應(yīng)以_為準(zhǔn)。A.設(shè)計(jì)額定儲(chǔ)量B.消費(fèi)過程中通常儲(chǔ)存量C.實(shí)際消費(fèi)中到達(dá)的最大量D.儲(chǔ)存容器的最大儲(chǔ)存量2.在《重大危險(xiǎn)辨識(shí)》中，將重大危險(xiǎn)分成兩大類，消費(fèi)場(chǎng)所和_重大危險(xiǎn)。A.管理作業(yè)場(chǎng)所B.庫(kù)區(qū)C.儲(chǔ)存場(chǎng)所D.非消費(fèi)場(chǎng)所3.在《重大危險(xiǎn)辨識(shí)》中，一共給出了—類危險(xiǎn)化學(xué)品的臨界量。A.140B.138C.142D.200多二、多項(xiàng)選擇題4.重大危險(xiǎn)的臨界量在制定時(shí)，通常要遵循根本原那么。這也是國(guó)際勞工組織建議的幾個(gè)根本原那么。A.根據(jù)詳細(xì)的工業(yè)消費(fèi)情況制定合適國(guó)情的重大危險(xiǎn)辨識(shí)標(biāo)準(zhǔn)B.重大危險(xiǎn)臨界量最好各地區(qū)要統(tǒng)一，便于比擬和交流C.任何標(biāo)準(zhǔn)臨界量應(yīng)為明確的和毫不模糊的D.任何標(biāo)準(zhǔn)定義及臨界量選取應(yīng)不斷進(jìn)展修改5.《重大危險(xiǎn)辨識(shí)》中將危險(xiǎn)物質(zhì)的臨界量分為_類，以便于比擬容易辨識(shí)系統(tǒng)中的重大危險(xiǎn)。A.爆炸性物質(zhì)名稱及臨界量B.易燃物質(zhì)名稱及臨界量C.活性化學(xué)物質(zhì)名稱及臨界量D.有毒物質(zhì)名稱及臨界量E.強(qiáng)氧化性物質(zhì)及腐蝕性物質(zhì)名稱及臨界量三、簡(jiǎn)答題6.根據(jù)上述案例材料，請(qǐng)答復(fù)該油庫(kù)假如建立一重大危險(xiǎn)控制系統(tǒng)，應(yīng)從哪幾個(gè)方面來考慮?7.根據(jù)國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)，你認(rèn)為該消費(fèi)單位應(yīng)當(dāng)對(duì)油庫(kù)區(qū)重大危險(xiǎn)負(fù)有哪幾個(gè)方面的職責(zé)?篇3：平安消費(fèi)事故教育案例某月某日晚，某人造革廠三分廠牛津布車間發(fā)生爆燃并引發(fā)火災(zāi)，造成4人死亡，2人受傷，火災(zāi)燒毀車間內(nèi)局部成品及半成品，燒損一套涂層消費(fèi)線，過火面積達(dá)670mZ，直接經(jīng)濟(jì)損失折款25萬余元。事故經(jīng)過：某人造革廠三分廠牛津布車間在消費(fèi)時(shí)突然發(fā)生爆燃，并引燃車間內(nèi)堆放的成品及半成品，火勢(shì)迅速蔓延擴(kuò)大，當(dāng)班工人隨即報(bào)警。18時(shí)53分，消防大隊(duì)接警后立即派遣3輛消防車趕赴現(xiàn)場(chǎng);19時(shí)13分，消防車趕到現(xiàn)場(chǎng)，此時(shí)車間已是一片火海，火勢(shì)正在向鄰近廠房迫近，消防官兵迅速展開撲救。19時(shí)30分左右，消防大隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)趕到現(xiàn)場(chǎng)，指揮滅火及救援工作。經(jīng)緊急排查，認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)還有四名職工。19時(shí)43分，進(jìn)人火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)救援人員搜尋到兩名工人，并確認(rèn)已死亡;20時(shí)05分，大火被徹底撲滅;20時(shí)10分，另兩名工人在火場(chǎng)被找到，確認(rèn)也已死亡?；馂?zāi)中另有兩名工人受傷。據(jù)調(diào)查，該廠消費(fèi)涂層布所用涂層原料主要是丙烯酸酯樹脂涂層膠(主要成分為丙烯酸酯樹脂和甲苯，其中甲苯含量為80%-81%，經(jīng)取樣測(cè)定樣品的開口閃點(diǎn)低于19℃)和958稀釋劑(經(jīng)取樣測(cè)定樣品中合60%的甲苯，樣品的開口閃點(diǎn)低于19℃)混合后的膠料。事發(fā)當(dāng)日下午該車間正常消費(fèi)170t涂層布，其用膠料量為每平方米布32g，布料行走速度為每分鐘34m。到18時(shí)左右，開場(chǎng)轉(zhuǎn)為消費(fèi)600D涂層布，其用膠料量為每平方米布80g，布料行走速度調(diào)至為每分鐘17m，至事故發(fā)生時(shí)已消費(fèi)600D涂層布約650m。由于轉(zhuǎn)產(chǎn)600D涂層布后，用膠料量大為增加，而烘箱內(nèi)加熱溫度不變，排風(fēng)量不變，因此在烘箱內(nèi)的揮發(fā)量增大。經(jīng)調(diào)查分析^p，該涂層消費(fèi)線在烘干過程中，產(chǎn)生大量含有甲苯等可燃性混合氣體(蒸氣)，由于烘箱不能及時(shí)將烘箱內(nèi)揮發(fā)出的可燃性混合氣體(蒸氣)排出，烘箱內(nèi)充滿可燃性混合氣體(蒸氣);另外整個(gè)涂層消費(fèi)線沒有消靜電裝置，尤其卷料局部沒有消除靜電的措施，在涂布枯燥后的卷取作業(yè)中，產(chǎn)生較高的靜電位。卷取端涂布的表層首先開場(chǎng)燃燒，火焰很快傳播至烘箱，引爆烘箱內(nèi)的爆炸性混合氣體，并導(dǎo)致廠房?jī)?nèi)發(fā)生火災(zāi)。__經(jīng)調(diào)查分析^p：該企業(yè)對(duì)化學(xué)危險(xiǎn)物品的采購(gòu)、保管、領(lǐng)用等沒有規(guī)定。所購(gòu)置的化學(xué)原料無危險(xiǎn)標(biāo)志、平安標(biāo)簽和無平安技術(shù)說明書;企業(yè)對(duì)化學(xué)危險(xiǎn)物品管理沒有嚴(yán)格的檢驗(yàn)入庫(kù)、領(lǐng)用等制度，沒有對(duì)職工進(jìn)展必要的化學(xué)危險(xiǎn)物品的危害、防護(hù)、應(yīng)急等知識(shí)的教育。大量成品、半成品放置在消費(fèi)車間內(nèi)，廠區(qū)內(nèi)化學(xué)危險(xiǎn)物品亂堆亂放情況嚴(yán)重。沒有平安操作規(guī)程，沒有平安防火責(zé)任制，沒有對(duì)職工進(jìn)展三級(jí)平安教育。一、單項(xiàng)選擇題1.根據(jù)上述材料，引起燃爆的原因是_。A.明火B(yǎng).電火花C.靜電D.短路2.靜電來于_。A.滾動(dòng)摩擦作用B.操作工人C.烘箱D.烘箱高溫3.火焰?zhèn)鞑ブ梁嫦?，引爆烘箱?nèi)的混合氣體，說明混合氣體_。A.到達(dá)了爆炸極限B.有毒C.有很高壓力D.有很高溫度二、多項(xiàng)選擇題4.從上述材料可以看出，_。A.消費(fèi)設(shè)備缺乏必要的平安裝置B.排風(fēng)系統(tǒng)不能滿足工藝平安要求C.消費(fèi)工藝不合理D.涂布的表層涂料揮發(fā)三、簡(jiǎn)答題5.由上述材料可知，造成事故發(fā)生的重要(間接)原因是什么?6.根據(jù)上述材料，分析^p這是一起什么性質(zhì)事故?篇4：平安消費(fèi)事故教育案例分析^p1993年3月10日14時(shí)07分24秒，某發(fā)電廠1號(hào)機(jī)組鍋爐發(fā)生特大爐膛爆炸事故，人員傷亡嚴(yán)重，死23人，傷24人(重傷8人)。發(fā)電廠1號(hào)鍋爐是美國(guó)ABB一CE公司(美國(guó)燃燒工程公司)消費(fèi)的亞臨界一次再熱強(qiáng)迫循環(huán)汽包鍋爐，額定主蒸汽壓力17.3MPa，主蒸汽溫度540℃，再熱蒸汽溫度540℃，主蒸汽流量tlh。1993年3月6日起該鍋爐運(yùn)行情況出現(xiàn)異常，為降低再熱器管壁溫度，噴燃器角度由程度改為下擺至下限。3月9日后鍋爐運(yùn)行工況逐漸惡化。3月10日事故前一小時(shí)內(nèi)無較大操作。14時(shí)，機(jī)組負(fù)荷400MW，主蒸汽壓力巧.22MPa，主蒸汽溫度513℃，再熱蒸汽溫度512℃，主蒸汽流量1154.6t/h，爐膛壓力維持負(fù)10mm水柱，排煙溫度A側(cè)110℃，B側(cè)158℃。磨煤機(jī)A,C、D、E運(yùn)行，各臺(tái)磨煤機(jī)出力分別為78.5%、73%、59%、38%，磨煤機(jī)B處于檢修狀態(tài)，磨煤機(jī)F備用。主要CCs(協(xié)調(diào)控制系統(tǒng))調(diào)節(jié)工程除風(fēng)量在“手動(dòng)”調(diào)節(jié)狀態(tài)外，其余均設(shè)為“自動(dòng)”，吹灰器需進(jìn)展消缺，故13時(shí)后已將吹灰器汽隔離。事故發(fā)生時(shí)，集中控制室值班人員聽到一聲悶響，集中控制室備用控制盤上發(fā)出聲光報(bào)警：“汽機(jī)跳閘”、“旁路快開”等光字牌亮。逆功率保護(hù)使發(fā)電機(jī)出口開關(guān)跳開，廠用電備用電自投成功，電動(dòng)給水泵自啟動(dòng)成功。由于汽包水位急劇下降，運(yùn)行人員手動(dòng)緊急停運(yùn)爐水循環(huán)泵B,C(此時(shí)A泵已自動(dòng)跳閘)。就地檢查，發(fā)現(xiàn)整個(gè)鍋爐房迷漫著煙、灰、汽霧，人員根本無法進(jìn)人，同時(shí)發(fā)現(xiàn)主汽壓急劇下降，即手動(dòng)停運(yùn)電動(dòng)給水泵。由于鍋爐局部PLC(可編程邏輯控制)柜通訊中斷，引起CRT(計(jì)算機(jī)顯示屏)畫面鍋爐側(cè)所有輔助設(shè)備的狀態(tài)失去，無法控制操作，運(yùn)行人員立即就地緊急停運(yùn)兩組送引風(fēng)機(jī)。經(jīng)戴防毒面具人員進(jìn)人現(xiàn)場(chǎng)附近，發(fā)現(xiàn)爐底冷灰斗嚴(yán)重?fù)p壞，呈開放性破口。該起事故死亡23人，其中電廠職工6人(女1人)，民工17人。受傷24人，其中電廠職工5人，民工19人。事故后對(duì)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備損壞情況檢查后發(fā)現(xiàn)：21m層以下?lián)p壞情況自上而下趨于嚴(yán)重，冷灰斗向爐后側(cè)呈開放性破口，側(cè)墻與冷灰斗交界處撕裂水冷壁管31根。立柱不同程度扭曲，剛性梁拉裂;水冷壁管嚴(yán)重?fù)p壞，有66根開斷，爐右側(cè)21m層以下剛性梁嚴(yán)重變形，0m層爐后側(cè)根本被熱焦堵至冷灰斗，三臺(tái)碎渣機(jī)及噴射水泵等全部埋沒在內(nèi)。爐前側(cè)設(shè)備情況尚好，磨煤機(jī)、風(fēng)機(jī)、煙道根本無損壞。事故后，去除灰渣934立方米。該起事故最終核算直接經(jīng)濟(jì)損失778萬元人民幣，修復(fù)時(shí)間132天，少發(fā)電近14億度。因該爐事故造成的供電緊張，間接損失嚴(yán)重。一、單項(xiàng)選擇題1.運(yùn)行記錄中無鍋爐滅火和大負(fù)壓記錄，事故現(xiàn)場(chǎng)無殘焦，可以認(rèn)定_。A.火災(zāi)引起爆炸B.并非煤粉爆炸C.靜電引起爆炸D.鍋爐年久失修2.從事故的主要過程分析^p，鍋爐_可能是事故的直接原因。A.落渣振動(dòng)B.爐內(nèi)噴出水汽C.爐膛壓力上升D.鍋爐嚴(yán)重結(jié)積渣二、多項(xiàng)選擇題3.該事故機(jī)組自3月1日以來，運(yùn)行一直不正常，再熱器管壁溫連續(xù)超過報(bào)警溫度。雖經(jīng)采取調(diào)整火焰中心，加大吹灰和減輕負(fù)荷等措施，壁溫超限問題仍未解決。運(yùn)行值班長(zhǎng)向華東電管局總調(diào)度和省電管局調(diào)度請(qǐng)示，華東電管局總調(diào)度和省電管局應(yīng)_。A.要求鍋爐堅(jiān)持運(yùn)行B.要求將鍋爐負(fù)荷再進(jìn)步一些運(yùn)行C.要求停頓運(yùn)行D.要求查找故障原因4.這是一起鍋爐設(shè)備嚴(yán)重?fù)p壞和人員群亡的責(zé)任事故，—是事故的根本原因。A.缺乏平安操作規(guī)程B.管理不善C.鍋爐爐膛設(shè)計(jì)、布置不完善D.運(yùn)行指揮失當(dāng)三、簡(jiǎn)答題5.該臺(tái)鍋爐在投人運(yùn)行以后，在燃用設(shè)計(jì)煤種及允許變動(dòng)范圍內(nèi)的煤種時(shí)，出現(xiàn)了鍋爐結(jié)渣、再熱汽溫達(dá)不到設(shè)計(jì)值而過熱器、再熱器管壁嚴(yán)重超溫的問題;雖然采取了降負(fù)荷運(yùn)行和下擺燃燒器等，但最終釀成了事故。制造廠對(duì)事故有責(zé)任嗎?6.在運(yùn)行管理上，電廠對(duì)引進(jìn)的設(shè)備和技術(shù)研究、消化不夠，在采取一系列常規(guī)措施未能改善鍋爐運(yùn)行狀況的情況下，未能及時(shí)對(duì)爐內(nèi)嚴(yán)重結(jié)渣情況作出正確判斷，沒有采取果斷措施。電廠對(duì)事故負(fù)有什么責(zé)任?篇5：平安消費(fèi)事故教育案例分析^p唐山市林西百貨大樓位于唐山市以東30km處，是東礦區(qū)最大的商業(yè)中心。自1992年秋季開場(chǎng)，大樓為了擴(kuò)大營(yíng)業(yè)面積，在主樓東側(cè)原為一層的家具部根底上加層擴(kuò)建。由于大樓領(lǐng)導(dǎo)只求效益，不顧平安，采用了邊施工、邊營(yíng)業(yè)的方法。結(jié)果形成大樓內(nèi)顧客忙購(gòu)物，大樓外施工人員忙作業(yè)?；馂?zāi)發(fā)生前一天，一名無電焊操作合格證的焊工在從事焊接時(shí)，焊渣兩次穿過房頂鑿開的孔洞掉入樓下的家具營(yíng)業(yè)廳，引燃了物品，幸虧發(fā)現(xiàn)及時(shí)，小火被及時(shí)撲滅。其中一次落到辦公桌上，燒著桌上一個(gè)紙盒，被營(yíng)業(yè)員用臉盆的水撲滅。如此嚴(yán)重的征兆，報(bào)告到大樓經(jīng)理室。經(jīng)理孟某知道后只是說了一句“不能干就別干了”，未采取果斷措施。2月14日13時(shí)巧分，電焊工董某在既不清理現(xiàn)場(chǎng)，也無任何監(jiān)護(hù)措施的情況下動(dòng)焊。電焊熔渣掉人廳內(nèi)一人多高的海綿床墊上。因該樓剛剛裝修過，采用的裝修材料全部是易燃的，遇火即著?；鹬鸷螅媚樑璧乃畵洳粶?，在場(chǎng)的一個(gè)營(yíng)業(yè)員抱來滅火器，但是卻不會(huì)使用。營(yíng)業(yè)員把滅火器交給在場(chǎng)的一位顧客，那位顧客也不會(huì)用，再問別人也都不會(huì)用。這時(shí)，火已經(jīng)很大了。有人想去報(bào)警，但因機(jī)被鎖，只能打進(jìn)，不能打出。一個(gè)營(yíng)業(yè)員跑到相鄰的單位借報(bào)警，可是那里的也被鎖住。那位營(yíng)業(yè)員不得不跑到對(duì)面的照相館去打。拿到，卻又不知火警號(hào)碼，只好查薄。當(dāng)查出報(bào)警，已經(jīng)過了十多分鐘，海錦床墊上的火已經(jīng)上了房。公安局消防隊(duì)接到報(bào)警后，立即調(diào)集消防車趕赴火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，公安局的領(lǐng)導(dǎo)同志，親赴現(xiàn)場(chǎng)指揮滅火和搶救遇險(xiǎn)人員，共出動(dòng)消防車24部，消防指戰(zhàn)員164人，經(jīng)過消防指戰(zhàn)員的英勇?lián)渚?，大火?6時(shí)30分被撲滅。一、單項(xiàng)選擇題1.在該場(chǎng)合中，電焊工董某_。A.沒有違章B.不需持證上崗C.必須持證上崗D.不需參加平安培訓(xùn)2.負(fù)責(zé)唐山市林西百貨大樓擴(kuò)建施工的唐山市東礦區(qū)勞動(dòng)效勞公司建筑工程公司管理混亂，是造成事故的_原因。A.次要B.直接原因C.重要D.根本二、多項(xiàng)選擇題3.該起事故中，____是負(fù)有重大責(zé)任。A.唐山市東礦區(qū)勞動(dòng)效勞公司建筑公司施工隊(duì)電焊工董某B.唐山市東礦區(qū)商業(yè)局局長(zhǎng)C.唐山市東礦區(qū)勞動(dòng)效勞公司建筑工程公司施工隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)D.唐山市市長(zhǎng)4.唐山市林西百貨大樓_，也是造成此次特大事故的重要原因。A.平安管理薄弱B.平安意識(shí)不強(qiáng)C.貨物太多D.邊施工，邊營(yíng)業(yè)三、簡(jiǎn)答題5.該事故中，唐山市林西百貨大樓經(jīng)理孟某負(fù)有什么責(zé)任?6.根據(jù)上述材料，事故發(fā)生的直接原因是什么?篇6：平安消費(fèi)事故教育案例分析^p某韓國(guó)獨(dú)資制鞋，7月22日至8月7日，接連出現(xiàn)3例含苯化學(xué)物及汽油中毒患者(經(jīng)職業(yè)病醫(yī)院確診)。3名女性中毒者都是在該公司消費(fèi)流水線上進(jìn)展手工刷膠的操作工。有關(guān)人員到工作現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)：(1)在長(zhǎng)70m,寬12m的車間內(nèi)，并列2條流水線，有近百名工人進(jìn)展手工刷膠作業(yè);(2)車間內(nèi)有硫化罐、烘干箱、熱烤板等熱，但無降溫、通風(fēng)設(shè)施，室溫高達(dá)37.2℃;(3)企業(yè)為追求利潤(rùn)，不按要求使用溶劑汽油，改用價(jià)格較低、毒性較高的燃料汽油作為橡膠溶劑，使得配制的膠漿中的含苯化學(xué)物含量較高;(4)所有容器(如汽油桶、亮光劑桶、膠漿桶及40多個(gè)膠漿盆等)全部敞口;(5)操作工人沒有任何個(gè)人防護(hù)用品。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)：車間空氣中苯和汽油濃度分別超過國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)2.42倍和2.49倍。一、單項(xiàng)選擇題1.根據(jù)《職業(yè)病危害因素分類目錄》，苯屬于____類職業(yè)病危害因素。A.放射性物質(zhì)B.粉塵C.物理因素D.化學(xué)物質(zhì)2.根據(jù)《職業(yè)病目錄》，汽油可能導(dǎo)致__________類職業(yè)病。A.職業(yè)性眼病B.職業(yè)性皮膚病C.職業(yè)中毒D.職業(yè)性腫瘤二、多項(xiàng)選擇題3.根據(jù)《職業(yè)病目錄》，苯可能導(dǎo)致—一類職業(yè)病。A.放射性B.職業(yè)性腫瘤C.職業(yè)中毒D.職業(yè)性眼病4.根據(jù)《職業(yè)病防治法》，企業(yè)應(yīng)對(duì)從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動(dòng)者，按照有關(guān)規(guī)定組織_的職業(yè)安康檢查，并將檢查結(jié)果如實(shí)告知?jiǎng)趧?dòng)者。A.離崗時(shí)B.在崗期間C.上崗前D.退休時(shí)三、簡(jiǎn)答題5.試分析^p為什么該公司在不長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，會(huì)連續(xù)發(fā)生女刷膠工苯及汽油中毒事件?6.根據(jù)《職業(yè)病防治法》規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)采取的職業(yè)病防治管理措施有哪些?篇7：平安警示教育案例瑞金市瑞林村民心存幸運(yùn)兩家老小食菇中毒瑞金報(bào)訊記者鐘先海報(bào)道：6月14日，瑞林鎮(zhèn)長(zhǎng)沙村兩戶村民心存幸運(yùn)煮食野生蘑菇，全家老小出現(xiàn)中毒病癥。事件發(fā)生后，有關(guān)部門起動(dòng)緊急預(yù)案，在最短的時(shí)間內(nèi)將有病癥的9名患者送到市人民醫(yī)院救治，并為保險(xiǎn)起見，連夜將他們送往贛州市人民醫(yī)院觀察治療。當(dāng)日上午，長(zhǎng)沙兩宋姓村民家的孩子周末上山玩耍，撿拾回一袋野生蘑菇。見孩子撿菇回來，兩家大人不顧平時(shí)村委會(huì)、學(xué)校禁食野生菇的輪番宣傳，更不顧孩子的提醒，自認(rèn)為過去食過也沒事，心存幸運(yùn)在中餐時(shí)將撿回的蘑菇煮食。很快，兩家中的1名大人、8名孩子(其中7名為在校學(xué)生)，出現(xiàn)嘔吐等中毒病癥。得知情況后，村衛(wèi)生所醫(yī)生、村食品藥品平安信息員立即向市食品藥品平安領(lǐng)導(dǎo)小組有關(guān)成員單位匯報(bào)。隨即，市食品藥品平安事故處臵緊急預(yù)案起動(dòng)，下午4點(diǎn)，中毒村民平安送到市人民醫(yī)院。經(jīng)過洗胃等處理后，雖然9名患者病癥減輕許多，但為確保萬無一失，根據(jù)市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)指示，將他們連夜送往贛州市人民醫(yī)院進(jìn)一步觀察治療。另：學(xué)生食用變質(zhì)米干中毒10月10日，思茅區(qū)某鎮(zhèn)村小學(xué)發(fā)生一起因食用變質(zhì)米干，導(dǎo)致53人發(fā)生中毒的事件。經(jīng)調(diào)查，學(xué)校食堂