淺析離婚精神損害賠償制度

淺析離婚精神損害賠償制度論文內(nèi)容摘要---------------------------------------第二頁一、離婚精神損害賠償?shù)母拍?、性質(zhì)及功能-----------第三頁二、離婚精神損害賠償?shù)臉?gòu)成要件及其功能-----------第四頁三、離婚精神損害賠償?shù)姆ǘㄔ?------------------第五頁四、離婚精神損害賠償懇求權(quán)的主體及行使時(shí)間-------第六頁五、離婚損害賠償?shù)呢?zé)任主體-----------------------第六頁六、離婚損害賠償?shù)倪m用程序和民事責(zé)任方式---------第七頁七、離婚損害賠償金數(shù)額確實(shí)定---------------------第八頁注釋---------------------------------------------第十頁以下為參考文獻(xiàn)-----------------------------------------第十一頁論文內(nèi)容摘要離婚精神損害賠償，是指配偶一方違法損害配偶他方的合法權(quán)益，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，離婚時(shí)對(duì)無過錯(cuò)配偶所受的精神利益的損害和精神創(chuàng)傷，過錯(cuò)配偶應(yīng)承當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。離婚精神損害賠償民事責(zé)任的構(gòu)成須同時(shí)具備有法定違法行為、有損害事實(shí)、有因果關(guān)系、有主觀過錯(cuò)等四個(gè)要件。法定原因包含重婚、有配偶者于別人同居、施行家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚等。損害賠償懇求權(quán)的主體僅限于無過錯(cuò)配偶，責(zé)任主體只能是施行法定違法行為并導(dǎo)致離婚的過錯(cuò)配偶。責(zé)任方式包含產(chǎn)業(yè)責(zé)任和非產(chǎn)業(yè)責(zé)任兩種方式。賠償金的數(shù)額可由夫妻雙方協(xié)商，協(xié)商不成時(shí)，由法官裁奪。本文關(guān)鍵詞語：婚姻法離婚精神損害賠償法律適用2001年4月28日公布施行的〔中國婚姻法〕〔下面簡稱新〔婚姻法〕〕第四十六條新增規(guī)定了離婚損害賠償制度，最高人民法院關(guān)于適用〔中國婚姻法〕若干問題的解釋〔一〕〔下面簡稱新婚姻法解釋〕，正式明確了離婚損害賠償包含物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。這一規(guī)定適應(yīng)了我們國家現(xiàn)實(shí)情況下調(diào)整離婚關(guān)系的需要，反映了廣闊人民大眾的意愿，有利于維護(hù)合法婚姻關(guān)系，保衛(wèi)無過錯(cuò)方的合法權(quán)益，制裁過錯(cuò)方的違法行為。而且在離婚案件的實(shí)際審理經(jīng)過中，這一規(guī)定的適用也越來越多。本文擬對(duì)離婚損害賠償中的精神損害賠償問題進(jìn)行初步討論，同時(shí)嘗試提出一些建議。一、離婚精神損害賠償?shù)母拍?、性質(zhì)及功能離婚精神損害賠償，是指配偶一方違法損害配偶他方的合法權(quán)益，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，離婚時(shí)對(duì)無過錯(cuò)配偶所受的精神利益的損害和精神創(chuàng)傷，過錯(cuò)配偶應(yīng)承當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。調(diào)整這一問題的制度，日本民法中又稱其為離婚撫恤安慰金制度，有時(shí)亦稱為離婚原因撫恤安慰金制度。離婚精神損害賠償是對(duì)離婚自己而產(chǎn)生的精神痛苦的賠償，因而，從嚴(yán)格意義上講，是指對(duì)這種離婚自己進(jìn)行撫慰的慰撫金。精神損害賠償金，又稱為撫恤安慰金，是一種特殊的賠償金，兼具經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神撫恤安慰雙重功能：一是從經(jīng)濟(jì)上填補(bǔ)損害，二是慰撫受害方因合法權(quán)益遭遇損害之痛苦。對(duì)于精神損害而言，不能完全客觀的以金錢計(jì)量和賠償，所以，給付撫恤安慰金，除盡可能填補(bǔ)損害外，更主要的是使受害人獲得心理上的慰藉，平息其怨憤，報(bào)復(fù)感情。三是制裁、預(yù)防違法行為。撫恤安慰金制度既是對(duì)違法行為的制裁，也是對(duì)其他有可能施行侵權(quán)行為的人，具有警戒和預(yù)防的作用。二、離婚精神損害賠償?shù)臉?gòu)成要件及其功能根據(jù)我們國家新〔婚姻法〕第四十六條的規(guī)定，離婚精神損害賠償民事責(zé)任的構(gòu)成，必需同時(shí)具備下面要件，缺一不可：第一，須有法定違法行為。這里的法定違法行為是指新〔婚姻法〕明確規(guī)定的：重婚的、有配偶者與別人同居的、施行家庭暴力的、虐待、遺棄家庭成員且導(dǎo)致離婚的四種違法行為。必需十分指出，假如施行的法定違法行為之外的其他違法行為，如賭博、嫖娼等行為，或雖施行了前述的違法行為而尚未導(dǎo)致離婚的，都不屬于離婚精神損害賠償?shù)姆ǘㄟ`法行為。第二，須有損害事實(shí)。即因配偶一方施行了法定違法行為而導(dǎo)致離婚，無過錯(cuò)配偶因而遭到精神損害。所謂精神損害包含精神利益〔如聲譽(yù)權(quán)、自在權(quán)、貞操權(quán)等〕的損害和精神創(chuàng)傷兩部分。精神創(chuàng)傷是指因過錯(cuò)配偶施行重婚、與別人同居、虐待、遺棄等行為，致婚姻關(guān)系破裂而離婚，造成無過錯(cuò)配偶肉體上的和精神上的痛苦。本文以為，在這里被損害的利益是指婚姻關(guān)系乃至夫妻關(guān)系自己，或者是指不得不離婚的丈夫或妻子的作為配偶的地位。他是作為社會(huì)基礎(chǔ)的夫妻關(guān)系的前提，是值得受法律重點(diǎn)保衛(wèi)的利益，因而，由于該利益受損害而產(chǎn)生的詳細(xì)的精神損害，可包含由于離婚而導(dǎo)致的社會(huì)評(píng)價(jià)的降低、對(duì)結(jié)婚生活的絕望、將來生活的不安、離開后代的痛苦等方面。。第三，須有因果關(guān)系。即配偶一方施行的重婚、與別人同居、家庭暴力、虐待、遺棄等法定行為，必需是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而離婚，造成無過錯(cuò)配偶遭遇精神損害的直接原因，至于因果關(guān)系的認(rèn)定，一般只需確認(rèn)配偶一方的違法行為而導(dǎo)致的離婚，即可認(rèn)定因果關(guān)系成立。但是，假如違法行為未導(dǎo)致離婚，受害配偶在婚姻關(guān)系存續(xù)期間提出追查過錯(cuò)方的侵權(quán)責(zé)任的，按婚內(nèi)侵權(quán)行為處理，不適用離婚損害賠償。第四，須有主觀過錯(cuò)。離婚精神損害賠償以配偶一方有存心故意的過錯(cuò)為主觀要件，即配偶一方存心故意施行法定違法行為。從以上要件不難看出損害的構(gòu)成條件非常嚴(yán)格，在理論中認(rèn)定損害事實(shí)存在比較困難。由于如今民事訴訟中適用“誰主張誰舉證〞的證據(jù)規(guī)則，無過錯(cuò)方舉證比較困難，以至還要冒著進(jìn)犯隱私權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，有時(shí)即便獲得了證據(jù)，因證據(jù)形式或者渠道存在問題，也很難被法院認(rèn)定，這必定造成離婚損害賠償這一規(guī)定被現(xiàn)實(shí)虛置而難以真正實(shí)現(xiàn)其應(yīng)有的作用和價(jià)值。故此，應(yīng)在舉證責(zé)任的分配上減輕無過錯(cuò)方的舉證責(zé)任，實(shí)行過錯(cuò)推定原則。將民事責(zé)任的主觀要件的舉證責(zé)任的負(fù)擔(dān)以否認(rèn)的形式分配給加害人一方，進(jìn)而避免了受害人因不能證明對(duì)方的過錯(cuò)而無法獲得賠償?shù)那樾?。根?jù)過錯(cuò)推定原則，假如被告不能證明自己沒有過錯(cuò)，法律就推定他有過錯(cuò)并確認(rèn)他應(yīng)負(fù)民事責(zé)任。①若能采取過錯(cuò)推定原則，則能實(shí)現(xiàn)對(duì)無過錯(cuò)方的有效保衛(wèi)和救濟(jì)。三、離婚精神損害賠償?shù)姆ǘㄔ驌?jù)新〔婚姻法〕第四十六條的規(guī)定，離婚精神損害賠償?shù)姆ǘㄔ虬鼗?、有配偶者與別人同居、施行家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的四種法定情形。但有些學(xué)者以為我們國家新〔婚姻法〕規(guī)定的離婚精神損害賠償?shù)姆ǘㄔ虻姆秶^于狹窄，應(yīng)將通奸、有配偶者賣淫嫖娼等危害一夫一妻制的行為包含在內(nèi)。更有甚者，以為還應(yīng)將違背婚姻自在的過錯(cuò)行為，如一方婚前存心故意隱瞞患有法律禁止結(jié)婚的疾病或生理缺陷，或隱瞞已與別人結(jié)過婚的歷史等騙婚行為包含在內(nèi)。本文不太贊成上述意見。由于，通奸、賣淫嫖娼行為通常是機(jī)密進(jìn)行，通奸屬于不道德的行為，不宜用法律規(guī)范來調(diào)整；賣淫嫖娼行為重要是危害社會(huì)公共秩序，我們國家刑法及有關(guān)行政處理懲罰條例對(duì)其已有相應(yīng)的處理懲罰辦法。至于婚前隱瞞患有禁止結(jié)婚的疾病而結(jié)婚的，按新〔婚姻法〕的規(guī)定，其婚姻應(yīng)屬于無效婚姻，而不是通過離婚來解決。至于一方隱瞞其已婚史、性生理缺陷等而結(jié)婚，并不是所有的配偶他方都不能夠諒解而導(dǎo)致離婚，所以不宜作為離婚精神損害賠償?shù)脑颍偃缬纱藢?dǎo)致夫妻感情破裂的，可依法懇求離婚。本文以為應(yīng)擴(kuò)大離婚損害賠償?shù)倪^錯(cuò)范圍?；橐龇ó?dāng)前規(guī)定的幾種法定過錯(cuò)實(shí)際上是婚姻一方存心故意或過失違犯婚姻義務(wù)的結(jié)果，都是對(duì)他方權(quán)利的嚴(yán)重?fù)p害，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)民事責(zé)任，對(duì)受害方給予損害賠償。但事實(shí)上，婚姻關(guān)系中的過錯(cuò)行為以至是嚴(yán)重的過錯(cuò)行為遠(yuǎn)不止這些。這也是其他國家和地區(qū)對(duì)婚姻過錯(cuò)的詳細(xì)情形不作明確規(guī)定的主要理由。如，我們國家臺(tái)灣地區(qū)“民法〞第1056條規(guī)定，夫妻之一方，因判決離婚而受有損害者，得向有過失之他方懇求賠償。因而，我們國家立法技術(shù)上應(yīng)考慮采用列舉性規(guī)定與概括性規(guī)定相結(jié)合的方式，在列舉性規(guī)定之后增長一個(gè)概括性規(guī)定：“其他導(dǎo)致離婚的重大過錯(cuò)〞。詳細(xì)何種行為構(gòu)成重大過錯(cuò)可由法官根據(jù)過錯(cuò)情節(jié)與傷害后果確定。四、離婚精神損害賠償懇求權(quán)的主體及行使的時(shí)間根據(jù)新〔婚姻法〕第四十六條的規(guī)定，只要無過錯(cuò)配偶，能力享有離婚精神損害賠償懇求權(quán)，成為懇求權(quán)的主體。至于該怎樣認(rèn)定“無過錯(cuò)〞，新〔婚姻法〕沒有作出明確的規(guī)定。本文以為“無過錯(cuò)〞即為該方?jīng)]有施行新〔婚姻法〕第四十六條規(guī)定的四種違法行為。從國外立法來看，離婚精神損害賠償懇求權(quán)的主體，有些國家和地區(qū)的立法僅限于無過錯(cuò)配偶，如瑞士、墨西哥、法國亦原則上限于無過錯(cuò)配偶。對(duì)于因施行家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的，由此而遭遇損害的未成年后代或其他家庭成員，能否作為離婚精神損害賠償懇求權(quán)的主體？本文以為，離婚精神損害賠償是因配偶一方婚內(nèi)施行法定違法行為而導(dǎo)致離婚，過錯(cuò)配偶因而造成無過錯(cuò)配偶精神的損害而應(yīng)承但的民事責(zé)任。因而離婚精神損害賠償懇求權(quán)的主體和責(zé)任主體應(yīng)僅限于婚姻當(dāng)事人，未成年后代和其他家庭成員不宜作為離婚精神損害賠償懇求權(quán)的主體。未成年后代或其他家庭成員假如因離婚而遭遇損害，能夠作為確定損害賠償數(shù)額的因素加以考慮。假如未成年后代和其他家庭成員因家庭暴力、虐待、遺棄等造成精神損害，能夠按照民法通則的有關(guān)規(guī)定，提出侵權(quán)之訴，追查侵權(quán)人的民事責(zé)任。離婚精神損害賠償懇求權(quán)何時(shí)行使？我們國家的新〔婚姻法〕未作解釋，根據(jù)新婚姻法解釋第三十條規(guī)定，無過錯(cuò)方作為原告基于婚姻法第四十六條規(guī)定向人民法院提起損害賠償懇求的，必需在離婚訴訟的同時(shí)提出。無過錯(cuò)方作為離婚訴訟的原告，在離婚時(shí)未提起離婚精神損害賠償?shù)模稍陔x婚后一年內(nèi)另行提起離婚精神損害賠償之訴。本文以為此種做法很適宜，由于離婚精神損害賠償?shù)哪繕?biāo)在于填補(bǔ)損失，慰撫無過錯(cuò)方的精神，并制裁違法行為，應(yīng)僅限于在離婚時(shí)行使懇求權(quán)，這樣能夠促使當(dāng)事人及時(shí)行使權(quán)利。五、離婚精神損害賠償?shù)呢?zé)任主體承當(dāng)離婚精神損害賠償?shù)闹黧w，除過錯(cuò)配偶外，能否應(yīng)包含插足別人婚姻的第三者？對(duì)此新〔婚姻法〕沒有規(guī)定，我們國家學(xué)術(shù)界有兩種意見：一種以為，第三者應(yīng)包含在這一責(zé)任主體之內(nèi)，應(yīng)作為共同侵權(quán)人承當(dāng)連帶責(zé)任。另一種意見以為，承當(dāng)離婚精神損害賠償?shù)呢?zé)任主體，只能是施行法定違法行為并導(dǎo)致離婚的過錯(cuò)配偶，不該包含所謂的第三者。由于離婚及離婚過錯(cuò)賠償是婚姻當(dāng)事人之間的糾紛，解決的是配偶之間民事責(zé)任身份及民事責(zé)任問題。不宜將對(duì)第三者的賠償懇求權(quán)和民事責(zé)任規(guī)定進(jìn)來，對(duì)于第三者的行為，更適宜以道德來調(diào)整，只要第三者插足情節(jié)較嚴(yán)重，損害重大時(shí)才規(guī)定第三者的損害賠償責(zé)任。受害人可另行提起侵權(quán)損害賠償之訴。本文贊成第二種觀點(diǎn)?！暗谌擗暡皇且粋€(gè)法律概念，而是一個(gè)社會(huì)學(xué)概念，它通常指參與別人婚姻，與夫妻一方有婚外性關(guān)系的人。其表現(xiàn)形式也較復(fù)雜，有通奸、姘居、重婚等。第三者產(chǎn)生的原因也很復(fù)雜，有貪圖享受“傍大款〞者，有受騙受騙，不知對(duì)方有配偶者，所以對(duì)“第三者〞不宜用法律加以處分。對(duì)于這些不同形式參與別人婚姻的第三者，應(yīng)當(dāng)區(qū)別其社會(huì)危害性，進(jìn)行區(qū)別處理。第三者明知?jiǎng)e人有配偶而與之結(jié)婚或以夫妻名義共同生活的，構(gòu)成重婚罪，應(yīng)依法追查刑事責(zé)任，與有配偶者姘居、通奸者可通過道德譴責(zé)及批評(píng)教育等方式處理。假如第三者施行違法行為，損害合法配偶的人身權(quán)利和產(chǎn)業(yè)權(quán)利造成嚴(yán)重后果的，受害人能夠民法通則的有關(guān)規(guī)定提起侵權(quán)損害賠償之訴。六、離婚精神損害賠償?shù)倪m用程序和民事責(zé)任方式關(guān)于離婚精神損害賠償?shù)某绦?，新〔婚姻法〕未作出?guī)定。本文以為既可適用行政離婚登記程序，亦可適用民事離婚訴訟程序。由于，民法屬于私法，在夫妻雙方就離婚精神損害賠償已達(dá)成協(xié)議的情況下，夫妻雙方又同意通過行政登記離婚，法律應(yīng)尊敬當(dāng)事人的意愿，不予干涉。假如當(dāng)事人達(dá)不成離婚精神損害賠償協(xié)議，則可通過訴訟離婚，由人民法院依法判決。至于離婚精神損害賠償?shù)呢?zé)任形式，國外的立法，大多規(guī)定了撫恤安慰金制度，如瑞士、日本等國。本文以為，離婚精神損害賠償，重在慰撫受害人的精神創(chuàng)傷，建議我們國家在制訂民法典時(shí)，在民事責(zé)任中增設(shè)撫恤安慰金制度。根據(jù)民法通則第119條、120條的規(guī)定，損害聲譽(yù)權(quán)等人格權(quán)的民事責(zé)任包含停止損害、賠禮致歉等非產(chǎn)業(yè)責(zé)任和賠償損失的產(chǎn)業(yè)責(zé)任兩種方式。本文以為，離婚精神損害賠償?shù)呢?zé)任形式，可以適用非產(chǎn)業(yè)責(zé)任和產(chǎn)業(yè)責(zé)任兩種方式。過錯(cuò)配偶的違法行為造成無過錯(cuò)配偶的精神創(chuàng)傷的，能夠懇求給付撫恤安慰金。無過錯(cuò)配偶的聲譽(yù)權(quán)等如受損害的，有權(quán)要求停止損害、恢復(fù)聲譽(yù)、消除影響、賠禮致歉等形式。有學(xué)者主張離婚精神損害賠償可在分割夫妻共同產(chǎn)業(yè)時(shí)，以適當(dāng)著重?zé)o過錯(cuò)方的利益，實(shí)現(xiàn)精神損害賠償。本文以為，此做法不當(dāng)，由于離婚精神損害賠償具有慰撫無過錯(cuò)方、制裁和預(yù)防違法行為的功能，假如以著重產(chǎn)業(yè)分割的方式實(shí)現(xiàn)，則晦氣于設(shè)置這一損害賠償制度的目的，尤其是制裁和預(yù)防目的的實(shí)現(xiàn)，而且我們國家也沒有建立起夫妻產(chǎn)業(yè)清算制度，在司法理論中欠好操作。七、離婚精神損害賠償金數(shù)額確實(shí)定對(duì)于離婚精神損害賠償金數(shù)額確實(shí)定，有些學(xué)者主張，立法應(yīng)對(duì)離婚精神損害賠償數(shù)額統(tǒng)一規(guī)定一個(gè)“下限〞或“最低限額與最高限額〞，以確保無過錯(cuò)方的合法權(quán)益，有效的對(duì)法官的自在裁量權(quán)加以限制。本文以為，鑒于過錯(cuò)配偶的主觀過錯(cuò)水平不同，違法行為導(dǎo)致離婚造成的精神損害的手段、情節(jié)及后果不同，而且我們國家各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平也參差不齊，離婚精神損害賠償責(zé)任主體的負(fù)擔(dān)能力亦各有差別，我們國家的立法不宜對(duì)離婚精神損害賠償金的數(shù)額，規(guī)定一統(tǒng)一的“起步價(jià)〞或“最低限額與最高限額〞。離婚精神損害賠償額可由夫妻雙方協(xié)商，協(xié)商不成，由法官裁奪。離婚精神損害賠償金具有不能用金錢評(píng)價(jià)的性質(zhì)，在算定精神損害賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)推敲多種因素。一般以為法院在確定離婚精神損害賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)推敲各種情況