企業(yè)價(jià)值講座深圳注冊(cè)資產(chǎn)師協(xié)會(huì)課件_第1頁(yè)
企業(yè)價(jià)值講座深圳注冊(cè)資產(chǎn)師協(xié)會(huì)課件_第2頁(yè)
企業(yè)價(jià)值講座深圳注冊(cè)資產(chǎn)師協(xié)會(huì)課件_第3頁(yè)
企業(yè)價(jià)值講座深圳注冊(cè)資產(chǎn)師協(xié)會(huì)課件_第4頁(yè)
企業(yè)價(jià)值講座深圳注冊(cè)資產(chǎn)師協(xié)會(huì)課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩55頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

企業(yè)價(jià)值評(píng)估講座

王毅1企業(yè)價(jià)值評(píng)估講座王毅1第一講評(píng)估師的理念一、我們需要什么樣的理念

案例:一株疫苗引發(fā)的血案

2011年3月24日,華創(chuàng)證券的分析師廖萬(wàn)國(guó)對(duì)重慶啤酒(600132)給出每股156元的目標(biāo)價(jià)。理由是:“治療用合成肽乙肝疫苗2014年上市的可能性極大。保守測(cè)算乙肝疫苗上市后10年可以產(chǎn)生800億以上的銷售收入和過百億元的凈利潤(rùn)。我們預(yù)計(jì)隨著2011年10月26日臨床結(jié)束并顯示優(yōu)異的療效,600132將上升至一個(gè)新臺(tái)階,預(yù)計(jì)將可以達(dá)到其未來5年連續(xù)經(jīng)營(yíng)貼現(xiàn)價(jià)值的一半即每股144元,加上啤酒業(yè)務(wù)價(jià)值12元即每股價(jià)值在156元。2第一講評(píng)估師的理念一、我們需要什么樣的理念2事實(shí)又是如何呢?

若對(duì)此事有興趣:

百度:重慶啤酒事件3事實(shí)又是如何呢?

若對(duì)此事有興趣:

案例:2010年中國(guó)證監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì):上市公司并購(gòu)重組有90%是按評(píng)估值定價(jià)。5%高于評(píng)估值定價(jià),5%低于評(píng)估值定價(jià)。理財(cái)周報(bào)2012年2月26日發(fā)布《中國(guó)分析師報(bào)告》,共分析105594份報(bào)告。用事實(shí)說明:1969個(gè)分析師38.72%研報(bào)誤判率,520人總體偏離度≥50%!結(jié)論一:評(píng)估師如此之高的”準(zhǔn)確率“掩蓋不了目前中國(guó)資本市場(chǎng)先定價(jià),后評(píng)估的現(xiàn)狀。結(jié)論二:我們真有能力確定企業(yè)的“真實(shí)價(jià)值”嗎?企業(yè)存在真實(shí)價(jià)值嗎?4案例:4

巴菲特如是說:內(nèi)在價(jià)值是估計(jì)值,而不是精確值,而且它還是在利率變化或者對(duì)未來現(xiàn)金流的預(yù)測(cè)修正時(shí)必須改變的估計(jì)值??疾焱唤M事實(shí)的兩個(gè)人幾乎總是不可避免地得出至少是略有不同的內(nèi)在價(jià)值。這是我們永遠(yuǎn)不會(huì)給你我們對(duì)內(nèi)在價(jià)值估計(jì)值的原因。

我們只是對(duì)于估計(jì)一小部分股票的內(nèi)在價(jià)值還有點(diǎn)自信,但這也只限于一個(gè)價(jià)值區(qū)間,而決非那些貌似精確實(shí)為荒謬的數(shù)字。5巴菲特如是說:內(nèi)在價(jià)值是估計(jì)值,而5什么是價(jià)值?在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,毫無(wú)疑問,價(jià)值是一個(gè)重要的度量工具。對(duì)價(jià)值的定義即包含有哲學(xué)的、宗教的、藝術(shù)的、經(jīng)濟(jì)的、乃至人性的各種多元化的定義。多元化的價(jià)值觀導(dǎo)致價(jià)值判斷的標(biāo)準(zhǔn)不一。商品的價(jià)值就是由商品為其占有者帶來的效用,稀缺性、欲望、實(shí)際購(gòu)買力,供需所決定。評(píng)估師眼中的價(jià)值:同一項(xiàng)資產(chǎn)(或企業(yè))基于不同的評(píng)估目的(或委托方不同的經(jīng)濟(jì)行為),可以認(rèn)定有不同的價(jià)值表現(xiàn)。即一項(xiàng)資產(chǎn)不止有一個(gè)價(jià)值。6什么是價(jià)值?6為此我們要了解:1、價(jià)值類型和評(píng)估方法的關(guān)系意味著什么?2、價(jià)值類型不同,評(píng)估結(jié)果也就不同。7為此我們要了解:7

錯(cuò)誤想法:以前沒有價(jià)值類型,我們也進(jìn)行了評(píng)估。投行、證券分析師沒用價(jià)值類型別人也在估值。8錯(cuò)誤想法:以前沒有價(jià)值類型,我們8

實(shí)際上他們隱含了價(jià)值類型。如投行采用的DCF和市場(chǎng)法就隱含了他們的估值是公允市場(chǎng)價(jià)值。9實(shí)際上他們隱含了價(jià)值類型。如投行9因此,價(jià)值類型是評(píng)估前提,方法是衡量標(biāo)尺,目的是為法律或委托方服務(wù)。10因此,價(jià)值類型是評(píng)估前提,方法是衡10二、解讀“市場(chǎng)價(jià)值”《資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值類型指導(dǎo)意見》第五條規(guī)定:市場(chǎng)價(jià)值是指自愿買方和自愿賣方在各自理性行事且未受到任何強(qiáng)迫的情況下,評(píng)估對(duì)象在評(píng)估基準(zhǔn)日進(jìn)行公平交易的價(jià)值估計(jì)數(shù)額?!吨笇?dǎo)意見講解》第18—22頁(yè)對(duì)此進(jìn)行了大篇幅的講解,正是這種講解讓本來不糊涂的我們變得糊涂。

11二、解讀“市場(chǎng)價(jià)值”11我們的疑惑:資本市場(chǎng)每天的成交價(jià)格是否代表了市場(chǎng)價(jià)值?股票市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)、二手車市場(chǎng)的價(jià)格又意味著什么?從評(píng)估師的角度如何去解釋?盡而:評(píng)估師的職業(yè)是發(fā)現(xiàn)和確定價(jià)值,有此本事那你為什么不富有?

12我們的疑惑:12

金融資產(chǎn)市場(chǎng)實(shí)物資產(chǎn)市場(chǎng)其中房地產(chǎn)市場(chǎng)——有可能價(jià)值驅(qū)動(dòng)二手車市場(chǎng)——價(jià)格驅(qū)動(dòng)其它資產(chǎn)價(jià)值完全由價(jià)格(古玩、郵票、藝術(shù)品、驅(qū)動(dòng),無(wú)法確定珠寶)合理價(jià)值

股票市場(chǎng)內(nèi)在價(jià)值驅(qū)動(dòng)期貨市場(chǎng)價(jià)格驅(qū)動(dòng)外匯市場(chǎng)價(jià)格驅(qū)動(dòng)

分析各種市場(chǎng)的價(jià)格與價(jià)值的關(guān)系13股票市場(chǎng)內(nèi)在價(jià)值驅(qū)動(dòng)分析各種市場(chǎng)的我的理解:1、市場(chǎng)價(jià)值就是指公允市場(chǎng)價(jià)值,而不一定是目前的市場(chǎng)價(jià)格。2、公允市場(chǎng)價(jià)值具有市場(chǎng)客觀性和評(píng)估師判斷主觀性的雙重特性。3、證券分析師和投行人士眼中的內(nèi)在價(jià)值是未來現(xiàn)金流的現(xiàn)值指公允市場(chǎng)價(jià)值,而評(píng)估師眼中的公允市場(chǎng)價(jià)值不僅指用收益法得出的價(jià)值,還包括資產(chǎn)基礎(chǔ)法、市場(chǎng)法得出的價(jià)值估計(jì)值。4、市場(chǎng)的參與者不僅包括理性人,同時(shí)也包括非理性人或其他人。評(píng)估師服務(wù)的對(duì)象只包括:(1)法律(2)信仰市場(chǎng)上具有公允、合理屬性的人14我的理解:14

大量數(shù)據(jù)證明:市場(chǎng)絕非理性。在眾多市場(chǎng)參與中,這種理性與非理性反映了不同的投資策略:投資模式價(jià)格—價(jià)值關(guān)系方法價(jià)值投資價(jià)格與價(jià)值不同關(guān)注于價(jià)值,尋找那些定價(jià)低于價(jià)值的投資對(duì)象增長(zhǎng)投資價(jià)格與價(jià)值不同關(guān)注于增長(zhǎng),尋找價(jià)值增長(zhǎng)速度快于價(jià)格增長(zhǎng)的投資對(duì)象指數(shù)投資不能確定忽略價(jià)格—價(jià)值關(guān)系,而購(gòu)買整個(gè)市場(chǎng)的一部分技術(shù)投資價(jià)格就是價(jià)值關(guān)注于價(jià)格趨勢(shì)組合投資價(jià)格就是價(jià)值將風(fēng)險(xiǎn)偏好與價(jià)格—價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)水平相配合15大量數(shù)據(jù)證明:市場(chǎng)絕非理性。在眾多市場(chǎng)參與中,這結(jié)論:1、價(jià)值定義中所謂理性的觀點(diǎn)僅僅代表了市場(chǎng)參與者中“理性”人的想法而非代表了市場(chǎng)的全部參與者。正因?yàn)槭袌?chǎng)有不同的人參與,才形成了非固定的市場(chǎng)價(jià)格。2、公允市場(chǎng)價(jià)值反映了一種信仰。我們的“鑒證”報(bào)告只能為法律和堅(jiān)定這種信仰的人服務(wù),同時(shí)突出了評(píng)估行業(yè)的地位和責(zé)任。

16結(jié)論:163、公允市場(chǎng)價(jià)值一定是一個(gè)范圍,評(píng)估的目的就是找到這個(gè)范圍,單一值風(fēng)險(xiǎn)極大。不要高估了評(píng)估模型的精確性。4、建議在按《指導(dǎo)意見》定義市場(chǎng)價(jià)值以后,補(bǔ)充一句:本市場(chǎng)價(jià)值是在滿足公開市場(chǎng)和資產(chǎn)有效使用假設(shè)前提下,相對(duì)于整體市場(chǎng)而言的合理或公允價(jià)值。美國(guó)稱為FMV(fairmarketvalue)

注意:評(píng)估師對(duì)公開市場(chǎng)、整體市場(chǎng)應(yīng)有所提示或明示。173、公允市場(chǎng)價(jià)值一定是一個(gè)范圍,評(píng)估的目的就是1

公開市場(chǎng):應(yīng)明確公開市場(chǎng)的范圍,即市場(chǎng)的參與者。有效使用:又叫最佳使用。指實(shí)際上可能、法律上許可、經(jīng)濟(jì)上可行、收益最大。18公開市場(chǎng):應(yīng)明確公開市場(chǎng)的范圍,18三、投資價(jià)值對(duì)于具有明確投資目標(biāo)的特定投資者所具有的價(jià)值估計(jì)數(shù)額對(duì)于擁有不同資源、能力和目的的投資者而言,由于每個(gè)投資者對(duì)該企業(yè)的收益預(yù)期、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力、納稅地位等均不相同,企業(yè)的投資價(jià)值不會(huì)相同。理論上對(duì)于同一個(gè)企業(yè),有多少個(gè)投資者,就可能有多少個(gè)投資價(jià)值支付的價(jià)格也就不同。19三、投資價(jià)值對(duì)于具有明確投資目標(biāo)的特定投資者所具有的19影響某個(gè)潛在投資者對(duì)企業(yè)投資價(jià)值估計(jì)的因素包括:(1)可以預(yù)計(jì)到的協(xié)同作用和價(jià)值創(chuàng)造機(jī)會(huì);(2)投資者進(jìn)入一個(gè)新市場(chǎng)的愿望;(3)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和對(duì)盈利預(yù)期的把握;(4)投資者的納稅地位(5)投資者的信心20影響某個(gè)潛在投資者對(duì)企業(yè)投資價(jià)值估計(jì)20投資價(jià)值和公允市場(chǎng)價(jià)值

兩者橫向關(guān)聯(lián),但很少相等。只有當(dāng)潛在投資者都做出同樣的假設(shè),都面臨相同的環(huán)境情況時(shí),這兩個(gè)價(jià)值才可能相等。經(jīng)常出現(xiàn)的情況是:某些投資者為一個(gè)企業(yè)愿意支付超過公允市場(chǎng)價(jià)值的更高的一個(gè)價(jià)格。投資價(jià)值和資產(chǎn)的投資價(jià)值

投資價(jià)值2投資價(jià)值1

FMV

資產(chǎn)的投資價(jià)值《指導(dǎo)意見》并未將資產(chǎn)的投資價(jià)值作為一種價(jià)值類型,而這種投資恰恰又是資本市場(chǎng)價(jià)值投資者的精髓。

21投資價(jià)值和公允市場(chǎng)價(jià)值兩者橫向關(guān)聯(lián),但很少相等。評(píng)估師常見問題:1、基于各種目的委托方人為壓低價(jià)格,但要求評(píng)估師出具FMV。2、收購(gòu)方渴求收購(gòu)某一企業(yè),把本應(yīng)屬投資價(jià)值的要求改為FMV。22評(píng)估師常見問題:22企業(yè)價(jià)值評(píng)估中常見價(jià)值類型(基于并購(gòu)和股權(quán)轉(zhuǎn)讓)清算價(jià)值賬面價(jià)值公允市場(chǎng)價(jià)值投資價(jià)值企業(yè)價(jià)值23企業(yè)價(jià)值評(píng)估中常見價(jià)值類型(基于并購(gòu)企業(yè)價(jià)值23今后評(píng)估師的業(yè)務(wù)可能涉及大量的投資價(jià)值。如何選定價(jià)值類型?

1、看誰(shuí)委托(1)賣方:a、賣給誰(shuí)?b、最合理我能賣多少?(2)買方:a、最低多少?b、一般情況下多少?c、最高我能出多少?2、站在評(píng)估師自身的角度:評(píng)估結(jié)果提供給誰(shuí)?評(píng)估結(jié)果用于什么目的?3、法定評(píng)估一般為公允市場(chǎng)價(jià)值4、特定情況下依特定目的還包括抵押價(jià)值、保險(xiǎn)、價(jià)值、納稅價(jià)值,以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的公允價(jià)值、使用價(jià)值、殘余價(jià)值、損害賠償價(jià)值等等。24今后評(píng)估師的業(yè)務(wù)可能涉及大量的投資價(jià)值。24四、三種評(píng)估路徑比較及結(jié)果的選取名稱路徑評(píng)估內(nèi)容方法優(yōu)劣資產(chǎn)基礎(chǔ)法從資產(chǎn)重置的角度資產(chǎn)負(fù)債表上的各項(xiàng)資產(chǎn)的重置情況傳統(tǒng)方法,至今仍然適用。但無(wú)法說明是哪些資產(chǎn)創(chuàng)造了價(jià)值,無(wú)形資產(chǎn)也是個(gè)難題收益法從企業(yè)創(chuàng)造現(xiàn)金流的角度將企業(yè)的資產(chǎn)作為一個(gè)整體,考察了企業(yè)價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素理論正確,但操作困難,用于未來現(xiàn)金流十分明確的資產(chǎn)市場(chǎng)法從市場(chǎng)交換的角度將市場(chǎng)上已存在的相同或類似資產(chǎn)的實(shí)際售價(jià)相加減適用于單一資產(chǎn),運(yùn)用于企業(yè)價(jià)值評(píng)估時(shí)加減因素較為模糊。不適用于無(wú)形資產(chǎn)25四、三種評(píng)估路徑比較及結(jié)果的選取名稱路徑結(jié)果的選?。?/p>

1、評(píng)估師應(yīng)綜合考慮評(píng)估目的、價(jià)值類型,相關(guān)參數(shù)的合理性及獲取難度以確定哪種方法得出的結(jié)論最為可靠:2、成本法不是唯一方法但仍然是最主要的方法,特別是中小企業(yè)如果評(píng)估師去現(xiàn)場(chǎng)的人少了他們會(huì)不高興的!3、理論上評(píng)估師應(yīng)適用三種方法,但對(duì)不適用的方法應(yīng)予說明。4、評(píng)估師應(yīng)對(duì)三種方法得出的不同結(jié)論作出解釋。5、不贊成將三種方法得出的結(jié)論賦予權(quán)重或平均取值。26結(jié)果的選?。?6五、評(píng)估師的《希波克拉底誓言》我愿牢記我的使命。因?yàn)榉珊臀蟹降男湃钨x于了我職責(zé)。我愿幫助我的客戶作出與他們的價(jià)值與信念一致的選擇,不強(qiáng)迫也不受強(qiáng)迫,不欺騙也不受欺騙。我愿銘記我并非造物主,交易者并不必完全遵從我的結(jié)論。馬克思價(jià)值決定價(jià)格,價(jià)格圍繞價(jià)值上下波動(dòng)的原理永遠(yuǎn)有效。

27五、評(píng)估師的《希波克拉底誓言》我愿牢記我的使命。我會(huì)告誡我的客戶:在資本市場(chǎng)上不存在單一的真諦。在這里,恐慌、狂燥和騷動(dòng)的人群可以摧毀任何關(guān)于理性的預(yù)期,基于理性的假設(shè)可能會(huì)失敗。但它是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的唯一方法。我深知價(jià)值的判斷具有主觀性。我會(huì)將我的分析過程完全的展現(xiàn)。我會(huì)做到勤勉盡職,但各界人士不應(yīng)以成交價(jià)格來判斷我所作出價(jià)值結(jié)論。因?yàn)樗鼈儠?huì)受市場(chǎng)的影響。最后,我尊重其他同事的價(jià)值和信念,并承認(rèn)他們作為個(gè)人的道德責(zé)任。28我會(huì)告誡我的客戶:在資本市場(chǎng)上不存在單一28從今天開始,我們將重新踏上企業(yè)價(jià)值評(píng)估之旅。歡迎評(píng)估師和我們一起遠(yuǎn)行。課程安排:29從今天開始,我們將重新踏上企業(yè)價(jià)值29課外作業(yè):

1、觀看一次中央二臺(tái)每周日晚18點(diǎn)《一錘定音》2、百度搜索并閱讀網(wǎng)上小說《黃金瞳》第442—478章,了解緬甸翡翠公盤拍賣情況

思考價(jià)值類型30課外作業(yè):30企業(yè)價(jià)值評(píng)估講座

王毅31企業(yè)價(jià)值評(píng)估講座王毅1第一講評(píng)估師的理念一、我們需要什么樣的理念

案例:一株疫苗引發(fā)的血案

2011年3月24日,華創(chuàng)證券的分析師廖萬(wàn)國(guó)對(duì)重慶啤酒(600132)給出每股156元的目標(biāo)價(jià)。理由是:“治療用合成肽乙肝疫苗2014年上市的可能性極大。保守測(cè)算乙肝疫苗上市后10年可以產(chǎn)生800億以上的銷售收入和過百億元的凈利潤(rùn)。我們預(yù)計(jì)隨著2011年10月26日臨床結(jié)束并顯示優(yōu)異的療效,600132將上升至一個(gè)新臺(tái)階,預(yù)計(jì)將可以達(dá)到其未來5年連續(xù)經(jīng)營(yíng)貼現(xiàn)價(jià)值的一半即每股144元,加上啤酒業(yè)務(wù)價(jià)值12元即每股價(jià)值在156元。32第一講評(píng)估師的理念一、我們需要什么樣的理念2事實(shí)又是如何呢?

若對(duì)此事有興趣:

百度:重慶啤酒事件33事實(shí)又是如何呢?

若對(duì)此事有興趣:

案例:2010年中國(guó)證監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì):上市公司并購(gòu)重組有90%是按評(píng)估值定價(jià)。5%高于評(píng)估值定價(jià),5%低于評(píng)估值定價(jià)。理財(cái)周報(bào)2012年2月26日發(fā)布《中國(guó)分析師報(bào)告》,共分析105594份報(bào)告。用事實(shí)說明:1969個(gè)分析師38.72%研報(bào)誤判率,520人總體偏離度≥50%!結(jié)論一:評(píng)估師如此之高的”準(zhǔn)確率“掩蓋不了目前中國(guó)資本市場(chǎng)先定價(jià),后評(píng)估的現(xiàn)狀。結(jié)論二:我們真有能力確定企業(yè)的“真實(shí)價(jià)值”嗎?企業(yè)存在真實(shí)價(jià)值嗎?34案例:4

巴菲特如是說:內(nèi)在價(jià)值是估計(jì)值,而不是精確值,而且它還是在利率變化或者對(duì)未來現(xiàn)金流的預(yù)測(cè)修正時(shí)必須改變的估計(jì)值??疾焱唤M事實(shí)的兩個(gè)人幾乎總是不可避免地得出至少是略有不同的內(nèi)在價(jià)值。這是我們永遠(yuǎn)不會(huì)給你我們對(duì)內(nèi)在價(jià)值估計(jì)值的原因。

我們只是對(duì)于估計(jì)一小部分股票的內(nèi)在價(jià)值還有點(diǎn)自信,但這也只限于一個(gè)價(jià)值區(qū)間,而決非那些貌似精確實(shí)為荒謬的數(shù)字。35巴菲特如是說:內(nèi)在價(jià)值是估計(jì)值,而5什么是價(jià)值?在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,毫無(wú)疑問,價(jià)值是一個(gè)重要的度量工具。對(duì)價(jià)值的定義即包含有哲學(xué)的、宗教的、藝術(shù)的、經(jīng)濟(jì)的、乃至人性的各種多元化的定義。多元化的價(jià)值觀導(dǎo)致價(jià)值判斷的標(biāo)準(zhǔn)不一。商品的價(jià)值就是由商品為其占有者帶來的效用,稀缺性、欲望、實(shí)際購(gòu)買力,供需所決定。評(píng)估師眼中的價(jià)值:同一項(xiàng)資產(chǎn)(或企業(yè))基于不同的評(píng)估目的(或委托方不同的經(jīng)濟(jì)行為),可以認(rèn)定有不同的價(jià)值表現(xiàn)。即一項(xiàng)資產(chǎn)不止有一個(gè)價(jià)值。36什么是價(jià)值?6為此我們要了解:1、價(jià)值類型和評(píng)估方法的關(guān)系意味著什么?2、價(jià)值類型不同,評(píng)估結(jié)果也就不同。37為此我們要了解:7

錯(cuò)誤想法:以前沒有價(jià)值類型,我們也進(jìn)行了評(píng)估。投行、證券分析師沒用價(jià)值類型別人也在估值。38錯(cuò)誤想法:以前沒有價(jià)值類型,我們8

實(shí)際上他們隱含了價(jià)值類型。如投行采用的DCF和市場(chǎng)法就隱含了他們的估值是公允市場(chǎng)價(jià)值。39實(shí)際上他們隱含了價(jià)值類型。如投行9因此,價(jià)值類型是評(píng)估前提,方法是衡量標(biāo)尺,目的是為法律或委托方服務(wù)。40因此,價(jià)值類型是評(píng)估前提,方法是衡10二、解讀“市場(chǎng)價(jià)值”《資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值類型指導(dǎo)意見》第五條規(guī)定:市場(chǎng)價(jià)值是指自愿買方和自愿賣方在各自理性行事且未受到任何強(qiáng)迫的情況下,評(píng)估對(duì)象在評(píng)估基準(zhǔn)日進(jìn)行公平交易的價(jià)值估計(jì)數(shù)額。《指導(dǎo)意見講解》第18—22頁(yè)對(duì)此進(jìn)行了大篇幅的講解,正是這種講解讓本來不糊涂的我們變得糊涂。

41二、解讀“市場(chǎng)價(jià)值”11我們的疑惑:資本市場(chǎng)每天的成交價(jià)格是否代表了市場(chǎng)價(jià)值?股票市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)、二手車市場(chǎng)的價(jià)格又意味著什么?從評(píng)估師的角度如何去解釋?盡而:評(píng)估師的職業(yè)是發(fā)現(xiàn)和確定價(jià)值,有此本事那你為什么不富有?

42我們的疑惑:12

金融資產(chǎn)市場(chǎng)實(shí)物資產(chǎn)市場(chǎng)其中房地產(chǎn)市場(chǎng)——有可能價(jià)值驅(qū)動(dòng)二手車市場(chǎng)——價(jià)格驅(qū)動(dòng)其它資產(chǎn)價(jià)值完全由價(jià)格(古玩、郵票、藝術(shù)品、驅(qū)動(dòng),無(wú)法確定珠寶)合理價(jià)值

股票市場(chǎng)內(nèi)在價(jià)值驅(qū)動(dòng)期貨市場(chǎng)價(jià)格驅(qū)動(dòng)外匯市場(chǎng)價(jià)格驅(qū)動(dòng)

分析各種市場(chǎng)的價(jià)格與價(jià)值的關(guān)系43股票市場(chǎng)內(nèi)在價(jià)值驅(qū)動(dòng)分析各種市場(chǎng)的我的理解:1、市場(chǎng)價(jià)值就是指公允市場(chǎng)價(jià)值,而不一定是目前的市場(chǎng)價(jià)格。2、公允市場(chǎng)價(jià)值具有市場(chǎng)客觀性和評(píng)估師判斷主觀性的雙重特性。3、證券分析師和投行人士眼中的內(nèi)在價(jià)值是未來現(xiàn)金流的現(xiàn)值指公允市場(chǎng)價(jià)值,而評(píng)估師眼中的公允市場(chǎng)價(jià)值不僅指用收益法得出的價(jià)值,還包括資產(chǎn)基礎(chǔ)法、市場(chǎng)法得出的價(jià)值估計(jì)值。4、市場(chǎng)的參與者不僅包括理性人,同時(shí)也包括非理性人或其他人。評(píng)估師服務(wù)的對(duì)象只包括:(1)法律(2)信仰市場(chǎng)上具有公允、合理屬性的人44我的理解:14

大量數(shù)據(jù)證明:市場(chǎng)絕非理性。在眾多市場(chǎng)參與中,這種理性與非理性反映了不同的投資策略:投資模式價(jià)格—價(jià)值關(guān)系方法價(jià)值投資價(jià)格與價(jià)值不同關(guān)注于價(jià)值,尋找那些定價(jià)低于價(jià)值的投資對(duì)象增長(zhǎng)投資價(jià)格與價(jià)值不同關(guān)注于增長(zhǎng),尋找價(jià)值增長(zhǎng)速度快于價(jià)格增長(zhǎng)的投資對(duì)象指數(shù)投資不能確定忽略價(jià)格—價(jià)值關(guān)系,而購(gòu)買整個(gè)市場(chǎng)的一部分技術(shù)投資價(jià)格就是價(jià)值關(guān)注于價(jià)格趨勢(shì)組合投資價(jià)格就是價(jià)值將風(fēng)險(xiǎn)偏好與價(jià)格—價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)水平相配合45大量數(shù)據(jù)證明:市場(chǎng)絕非理性。在眾多市場(chǎng)參與中,這結(jié)論:1、價(jià)值定義中所謂理性的觀點(diǎn)僅僅代表了市場(chǎng)參與者中“理性”人的想法而非代表了市場(chǎng)的全部參與者。正因?yàn)槭袌?chǎng)有不同的人參與,才形成了非固定的市場(chǎng)價(jià)格。2、公允市場(chǎng)價(jià)值反映了一種信仰。我們的“鑒證”報(bào)告只能為法律和堅(jiān)定這種信仰的人服務(wù),同時(shí)突出了評(píng)估行業(yè)的地位和責(zé)任。

46結(jié)論:163、公允市場(chǎng)價(jià)值一定是一個(gè)范圍,評(píng)估的目的就是找到這個(gè)范圍,單一值風(fēng)險(xiǎn)極大。不要高估了評(píng)估模型的精確性。4、建議在按《指導(dǎo)意見》定義市場(chǎng)價(jià)值以后,補(bǔ)充一句:本市場(chǎng)價(jià)值是在滿足公開市場(chǎng)和資產(chǎn)有效使用假設(shè)前提下,相對(duì)于整體市場(chǎng)而言的合理或公允價(jià)值。美國(guó)稱為FMV(fairmarketvalue)

注意:評(píng)估師對(duì)公開市場(chǎng)、整體市場(chǎng)應(yīng)有所提示或明示。473、公允市場(chǎng)價(jià)值一定是一個(gè)范圍,評(píng)估的目的就是1

公開市場(chǎng):應(yīng)明確公開市場(chǎng)的范圍,即市場(chǎng)的參與者。有效使用:又叫最佳使用。指實(shí)際上可能、法律上許可、經(jīng)濟(jì)上可行、收益最大。48公開市場(chǎng):應(yīng)明確公開市場(chǎng)的范圍,18三、投資價(jià)值對(duì)于具有明確投資目標(biāo)的特定投資者所具有的價(jià)值估計(jì)數(shù)額對(duì)于擁有不同資源、能力和目的的投資者而言,由于每個(gè)投資者對(duì)該企業(yè)的收益預(yù)期、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力、納稅地位等均不相同,企業(yè)的投資價(jià)值不會(huì)相同。理論上對(duì)于同一個(gè)企業(yè),有多少個(gè)投資者,就可能有多少個(gè)投資價(jià)值支付的價(jià)格也就不同。49三、投資價(jià)值對(duì)于具有明確投資目標(biāo)的特定投資者所具有的19影響某個(gè)潛在投資者對(duì)企業(yè)投資價(jià)值估計(jì)的因素包括:(1)可以預(yù)計(jì)到的協(xié)同作用和價(jià)值創(chuàng)造機(jī)會(huì);(2)投資者進(jìn)入一個(gè)新市場(chǎng)的愿望;(3)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和對(duì)盈利預(yù)期的把握;(4)投資者的納稅地位(5)投資者的信心50影響某個(gè)潛在投資者對(duì)企業(yè)投資價(jià)值估計(jì)20投資價(jià)值和公允市場(chǎng)價(jià)值

兩者橫向關(guān)聯(lián),但很少相等。只有當(dāng)潛在投資者都做出同樣的假設(shè),都面臨相同的環(huán)境情況時(shí),這兩個(gè)價(jià)值才可能相等。經(jīng)常出現(xiàn)的情況是:某些投資者為一個(gè)企業(yè)愿意支付超過公允市場(chǎng)價(jià)值的更高的一個(gè)價(jià)格。投資價(jià)值和資產(chǎn)的投資價(jià)值

投資價(jià)值2投資價(jià)值1

FMV

資產(chǎn)的投資價(jià)值《指導(dǎo)意見》并未將資產(chǎn)的投資價(jià)值作為一種價(jià)值類型,而這種投資恰恰又是資本市場(chǎng)價(jià)值投資者的精髓。

51投資價(jià)值和公允市場(chǎng)價(jià)值兩者橫向關(guān)聯(lián),但很少相等。評(píng)估師常見問題:1、基于各種目的委托方人為壓低價(jià)格,但要求評(píng)估師出具FMV。2、收購(gòu)方渴求收購(gòu)某一企業(yè),把本應(yīng)屬投資價(jià)值的要求改為FMV。52評(píng)估師常見問題:22企業(yè)價(jià)值評(píng)估中常見價(jià)值類型(基于并購(gòu)和股權(quán)轉(zhuǎn)讓)清算價(jià)值賬面價(jià)值公允市場(chǎng)價(jià)值投資價(jià)值企業(yè)價(jià)值53企業(yè)價(jià)值評(píng)估中常見價(jià)值類型(基于并購(gòu)企業(yè)價(jià)值23今后評(píng)估師的業(yè)務(wù)可能涉及大量的投資價(jià)值。如何選定價(jià)值類型?

1、看誰(shuí)委托(1)賣方:a、賣給誰(shuí)?b、最合理我能賣多少?(2)買方:a、最低多少?b、一般情況下多少?c、最高我能出多少?2、站在評(píng)估師自身的角度:評(píng)估結(jié)果提供給誰(shuí)?評(píng)估結(jié)果用于什么目的?3、法定評(píng)估一般為公允市場(chǎng)價(jià)值4、特定情況下依特定目的還包括抵押價(jià)值、保險(xiǎn)、價(jià)值、納稅價(jià)值,以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的公允價(jià)值、使用價(jià)值、殘余價(jià)值、損

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論