高考作文模擬寫作：改革開放40周年人物評選（附寫作指導及范文展示）

閱讀下面的文字，根據(jù)要求作文。最近，某媒體公布了“改革開放40周年人物評選”榜單。上榜的人物有科研專家袁隆平、屠呦呦，有諾貝爾文學獎獲得者莫言，有著名導演陳凱歌、馮小剛，有著名演員鞏俐、章子怡，還有網(wǎng)紅Papi醬、明星李宇春等，而且Papi醬、李宇春等流量明星票數(shù)呈現(xiàn)壓倒性優(yōu)勢，遠超袁隆平和屠呦呦。對此，你有怎樣的認識、思考與感悟？請結(jié)合上述材料，寫一篇不少于800字的文章。思路導航要求：①選好角度，確定立意，自擬題目;②不得脫離材料內(nèi)容及其含意的范圍作文;③明確文體，但不得寫成詩歌;④不得抄襲、套作。這是一則表態(tài)說理型任務驅(qū)動作文，能夠較好地反映中學生的價值取向、認識水平和思維能力。寫作時，只要圍繞這一事件進行立意，都算切題。主要有以下一些角度：角度一：突出主旋律，弘揚核心價值觀?！案母镩_放40周年人物評選”評選出的人物，其代表的絕不僅僅是個人的光彩榮耀，而且必須承載相應的社會責任，能夠代表中國推崇的主流價值觀，反映的是一個時代的價值取向。一些流量明星確實有很高的人氣，但其價值可能僅限于娛樂層面，將其與推動時代變遷的科學家放在一起明顯不妥，票數(shù)呈現(xiàn)壓倒性優(yōu)勢，更是不該。角度二：文化多元，兼容并包?！案母镩_放40周年人物評選”應該涉及各個領域、各個行業(yè)，充分體現(xiàn)出時代的包容性。角度三：褻瀆文化，娛樂至死。如果一些流量明星票數(shù)呈現(xiàn)壓倒性優(yōu)勢遠超對國家和人民作出重大貢獻的科學家們，從某種程度上反映出我們對“改革開放”重要歷史意義的娛樂化解讀，必將會導致“娛樂至死”的局面。這種過度娛樂化的社會風氣，危害巨大。其他角度只要言之成理，自圓其說，也可以。范文展示一陳宣致“改革開放40周年人物評選”榜單上會出現(xiàn)誰的名字？我們自然會想到科研專家袁隆平、屠呦呦，諾貝爾文學獎獲得者莫言，以及更多在國家各項事業(yè)中作出了杰出貢獻的人們，他們上榜當之無愧。然而近日某媒體公布的榜單上不僅有這些名字，還有著名導演、著名演員、網(wǎng)紅明星等。這些流量明星的票數(shù)甚至遠超科研專家，這種現(xiàn)象令人深思。這類現(xiàn)象其實早已屢見不鮮。微博的熱搜榜上總充斥著明星的“猛料”，娛樂新聞總占據(jù)頭條，而關于科研成果的新聞常常門庭冷落。當然，在備受關注的明星花邊之下還是會有批判的聲音：我們真正該關心的人和事得不到足夠的關注，人們的關注只會涌向娛樂頭條。的確是這樣，當今社會似乎已是“流量至上”了。各大媒體互相競爭“拼流量”，其受到的關注與利益成正比，于是媒體爭相報道奪人眼球的新聞。有許多人為了各種目的做出新鮮刺激的事，好“蹭流量”。這幾乎是一個流量的世界，人們對那些看似乏味的新聞不愿了解了，那些媒體身處其中也不再去引導輿論焦點，而是投身“流量至上”的大潮。到現(xiàn)在，這張“改革開放40周年人物評選”榜單應該使我們清醒了：流量不代表一切。一味指責投票者用處并不大，因為流量明星呈現(xiàn)壓倒性優(yōu)勢的現(xiàn)狀不是一日而成，關鍵是要改變“流量即一切”的觀念。網(wǎng)絡信息時代的我們當然會被“流量加身”的消息吸引，但是我們應當分清，真正應該看什么、聽什么、懂什么。現(xiàn)在的我們常是對明星了如指掌，卻對各行各業(yè)的優(yōu)秀人物、對家事國事天下事漠不關心。是時候改變了——對流量明星的熱情減一些，多去關注那些看似遙遠，實則對我們有重大影響的人與事。我們應該對那些或敬業(yè)、或執(zhí)著、或勇敢的匠人大家們肅然起敬。各大媒體更要摒棄對流量的盲目追求，在頭條上多留些位置給那些應該受關注但不受關注的新聞。當人們意識到這些新聞的重要意義時，自然不必擔心損失閱讀量。讓該被重視的得到重視，本就是媒體人的責任。流量不代表一切，它不該成為引導人們的指向標。從“流量至上”的大潮中抽身，我們會發(fā)現(xiàn)自己的眼睛更明亮，看得更廣遠，對自己所處的環(huán)境理解得更深刻。希望下一個40周年榜單上，“袁隆平”們的名字位居前列，我們也將給予他們最真切而誠摯的敬意。范文展示二繆欣陽近日，媒體公布了“改革開放40周年人物評選”榜單，上榜的人物有來自各個領域、各個職業(yè)的人物，其中不乏有科研專家、諾貝爾文學獎得主、導演、歌手等，甚至連網(wǎng)紅都上了榜。本以為“改革開放40周年人物評選”，肯定會是那些為國家默默無私奉獻的國之棟梁成功當選，可投票結(jié)果出來，卻讓人大跌眼鏡，網(wǎng)紅Papi醬、流量明星李宇春的票數(shù)呈現(xiàn)壓倒性優(yōu)勢，遠超袁隆平和屠呦呦，真是令人瞠目結(jié)舌。一個本應該只屬于國之棟梁的“40周年人物評選”竟成為了那些流量明星的表彰舞臺，而那些真正應該站在臺上的科研人員卻被人們“丟棄”在一邊。也許有人會予以反駁，難道明星就沒有為國家作出貢獻嗎？當然，我們不能否定那些歌手、網(wǎng)紅等為國家或多或少作出過貢獻，但這樣真的就夠格了嗎？現(xiàn)在，我想問的是，誰能撐起國家的脊梁？翻開中國上下五千年的歷史，我們可以看到，沒有哪個朝代的史書大頌享樂的。再看看世界史上，有哪些國家是靠歌手、網(wǎng)紅等發(fā)展起來的？縱觀中國歷史，你可知道，當初的四大發(fā)明，讓中國屹立于世界民族之巔多少年，成為多少西方國家爭相效仿的對象。因為有科技實力，中華大廈巍峨不傾！也許有人會說：“社會是不斷進步的，時代在變化，我們的觀念也應該變化。”一個不可否認的事實是，當今時代，一個網(wǎng)紅明星的收入，大大超過科學家的收入。想要當明星的青少年比比皆是，而渴望成為科學家的卻寥寥無幾。誰能撐起國家的脊梁？是袁隆平、屠呦呦們，還是Papi醬、李宇春們？我想，任何有判斷力的人都能作出準確的回答?？涩F(xiàn)實卻令人深思。我想問一下大家看過范冰冰的電影更多呢？還是莫言的書更多呢？顯然，絕大多數(shù)人的回答是看過范冰冰的電影更多。再比如，當我們提及范冰冰時，大家都知道，但提及中國獲諾貝爾醫(yī)學獎的人是誰時，大部分人都不知道?？梢姺侗挠绊懥Ρ韧肋线细?。當媒體曝出范冰冰因陰陽合同而失去奧斯卡終身成就獎資格，并罰款九個億時，有多少人為之難過。九個億，九個億！這些錢是像屠呦呦這樣的人一輩子都無法賺到的，但他們付出的卻比范冰冰等流量明星不知多