企業(yè)破產(chǎn)重整涉稅政策問題分析_第1頁
企業(yè)破產(chǎn)重整涉稅政策問題分析_第2頁
企業(yè)破產(chǎn)重整涉稅政策問題分析_第3頁
企業(yè)破產(chǎn)重整涉稅政策問題分析_第4頁
企業(yè)破產(chǎn)重整涉稅政策問題分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

企業(yè)破產(chǎn)重整涉稅政策問題分析羅國蓮【摘要】本文研究了破產(chǎn)重整程序中的稅收相關(guān)問題和稅收抵免政策,并重點解讀了增值稅、所得稅等關(guān)鍵稅種的涉稅政策對破產(chǎn)企業(yè)重整的影響;從定量分析的角度構(gòu)建基于廣義回歸算法的涉稅政策分析模型,并基于該模型研究了多稅種共存條件下破產(chǎn)企業(yè)的涉稅政策組合;模型數(shù)據(jù)分組結(jié)果、均值及方差結(jié)果表明,廣義的回歸模型適用于破產(chǎn)企業(yè)最優(yōu)涉稅政策組合的確定,并能夠合理確定各種涉稅政策權(quán)重,以及對破產(chǎn)重整企業(yè)產(chǎn)生的不同影響.在涉稅政策模型的指導(dǎo)下針對增值稅、所得稅、土地使用稅等對破產(chǎn)企業(yè)影響較大的稅種,制定出相應(yīng)的稅收籌劃措施,在稅法的合理框架下減輕破產(chǎn)重整企業(yè)的負擔(dān).【期刊名稱】《中國注冊會計師》【年(卷),期】2019(000)006【總頁數(shù)】4頁(P103-106)【關(guān)鍵詞】破產(chǎn)重整;涉稅政策;建模分析;廣義回歸模型【作者】羅國蓮【作者單位】蘇州經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院【正文語種】中文一、引言破產(chǎn)重整是在人民法院和破產(chǎn)企業(yè)各利益方的組織和參與下,引入的一種針對破產(chǎn)處理事宜的財務(wù)制度,破產(chǎn)重整對于還具有重生價值和希望的破產(chǎn)企業(yè)來說意義重大,也可以最大限度保全破產(chǎn)企業(yè)利益相關(guān)者的基本權(quán)益。按照《破產(chǎn)法》的相關(guān)條款規(guī)定和要求,破產(chǎn)重整處理方式需要嚴格按照法律法規(guī)進行,重整中的破產(chǎn)企業(yè)的各種執(zhí)行權(quán)歸屬于人民法院,避免個別債權(quán)人與其他利益相關(guān)者濫用控制權(quán)而損害其他的債權(quán)人,因為破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)人在表決、制定和執(zhí)行重整計劃時具有同等的權(quán)力。破產(chǎn)重整與債務(wù)重組兩者并不能完全等同,兩者處于不同的法律程序階段,破產(chǎn)重整的范圍更大,而債務(wù)重組是破產(chǎn)重整的一種重要方式與途徑。企業(yè)的破產(chǎn)重整能否成功取決于多個因素,首先破產(chǎn)重整的企業(yè)要具有存續(xù)的價值,其次要有專業(yè)的破產(chǎn)管理人組織,最后法院、稅務(wù)機關(guān)還要處理好相關(guān)的破產(chǎn)判決與涉稅政策處理問題。對于陷入財務(wù)危機的破產(chǎn)企業(yè)而言,破產(chǎn)重整可以平衡股東、債權(quán)人、政府、企業(yè)員工等各方的利益,最有可能實現(xiàn)在既定不利局面下的多方共贏。破產(chǎn)重整中企業(yè)的涉稅問題對于已經(jīng)喪失經(jīng)營收入能力的企業(yè)而言極為關(guān)鍵,利用國家稅收政策上的減免、優(yōu)惠,及采取合理的稅收籌劃政策減輕納稅負擔(dān),能夠給破產(chǎn)企業(yè)帶來更多的活力和希望。破產(chǎn)涉稅問題較為復(fù)雜,包括增值稅的處理、所得稅的處理、土地流轉(zhuǎn)稅及印花稅的處理等,當(dāng)前稅務(wù)機關(guān)已經(jīng)針對破產(chǎn)企業(yè)提供了一系列的優(yōu)惠與扶持政策,但在執(zhí)行的過程中也難免會出現(xiàn)效率低下和處理過程冗長的問題。而從破產(chǎn)企業(yè)和破產(chǎn)管理人的視角來說,不同稅種的涉稅政策調(diào)整,對于企業(yè)未來的影響是存在差異的,應(yīng)系統(tǒng)化、模型化地分析各種涉稅政策對于破產(chǎn)企業(yè)未來所造成的不同影響。因此,本文建立了一種基于廣義回歸分析算法的破產(chǎn)重整涉稅政策分析模型,以更加規(guī)范化的處理方式對破產(chǎn)中的不同稅種的稅收處理方式做出更為合理化的調(diào)整,在保證公平、公正的基礎(chǔ)上使破產(chǎn)企業(yè)盡早從困境中走出。二、破產(chǎn)重整程序中的涉稅問題破產(chǎn)重整中的涉稅問題分析受制于破產(chǎn)重整的模式,不同重整模式下稅收處理方式也各不相同,破產(chǎn)重整模式主要包括資產(chǎn)重組、弓|入戰(zhàn)略投資和債權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)楣蓹?quán)等。陷入債務(wù)危機或財務(wù)危機的企業(yè),往往由于業(yè)務(wù)的范圍拓展過寬而導(dǎo)致資金鏈的斷裂,資產(chǎn)重組時要保留前景較好的業(yè)務(wù),而剝離資金投入過多及收益區(qū)間和期限跨度過長的業(yè)務(wù),扭轉(zhuǎn)企業(yè)的總體布局與戰(zhàn)略定位。資產(chǎn)重組方式下,剔除了經(jīng)濟效益低下甚至虧損的業(yè)務(wù),從而實現(xiàn)破產(chǎn)企業(yè)現(xiàn)有資源的整合與優(yōu)化配置。處于破產(chǎn)邊緣的企業(yè)往往都是資金流出現(xiàn)了問題,如果企業(yè)項目前景良好,且具有較好的發(fā)展?jié)摿Γ罴训闹卣绞绞且霊?zhàn)略投資,一旦有足夠的資金注入,破產(chǎn)企業(yè)就能夠獲得持續(xù)經(jīng)營的動力。但引入戰(zhàn)略投資的方式會稀釋原企業(yè)的股權(quán),但該種方式破產(chǎn)重整時間最短、效果最好。企業(yè)破產(chǎn)對企業(yè)的債權(quán)人的影響最大,如果將破產(chǎn)企業(yè)的資源整合后,企業(yè)債權(quán)人以所持有的債權(quán)入股,成為企業(yè)的股東并參與企業(yè)的經(jīng)營管理,能夠直接釋放掉了債務(wù)利息的壓力,為破產(chǎn)企業(yè)下一步的融資創(chuàng)造條件。在上述三種破產(chǎn)重整模式下,破產(chǎn)企業(yè)的涉稅政策調(diào)整主要包括增值稅的調(diào)整、所得稅的調(diào)整、土地使用稅的調(diào)整與其他小稅種的調(diào)整。圖1破產(chǎn)企業(yè)涉稅政策廣義回歸分析模型(一)涉稅政策在企業(yè)破產(chǎn)重整的過程中,破產(chǎn)企業(yè)要向接收企業(yè)或新股東轉(zhuǎn)讓全部的應(yīng)稅行為。與重整業(yè)務(wù)相關(guān)的各方需要受讓企業(yè)的股權(quán),同時受讓原企業(yè)的納稅義務(wù),破產(chǎn)企業(yè)財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓中對存貨和庫存商品開具增值稅專用發(fā)票。如果破產(chǎn)當(dāng)期企業(yè)增值稅進項仍有余額,可以在破產(chǎn)重整以后的期間予以抵扣。如果存貨或原材料已經(jīng)發(fā)生損毀或嚴重的減值而無法銷售,則不允許抵扣。企業(yè)破產(chǎn)中的納稅人身份不變,資產(chǎn)重組或企業(yè)并購中資產(chǎn)與流轉(zhuǎn)稅同步地轉(zhuǎn)入與轉(zhuǎn)出;而利用企業(yè)合并或分立的方式轉(zhuǎn)讓的債權(quán)、債務(wù),不再征收增值稅。破產(chǎn)企業(yè)在進行已繳納生產(chǎn)原材料增值稅的產(chǎn)品實物資產(chǎn)及相關(guān)的債權(quán)、債務(wù)轉(zhuǎn)讓時,并減輕破產(chǎn)企業(yè)的負擔(dān)不納入流轉(zhuǎn)稅的征收范圍。國家對破產(chǎn)企業(yè)所采取的征稅辦法必須保證稅務(wù)機關(guān)不在短期內(nèi)向破產(chǎn)企業(yè)征收大量的流轉(zhuǎn)稅,以減輕破產(chǎn)企業(yè)的負擔(dān)。破產(chǎn)法和稅法對于債權(quán)、債務(wù)的具體重整方式也并未給出具體的指導(dǎo)方針,因此在破產(chǎn)增值稅的涉稅政策處理和解讀中具有更大的空間,通過稅收籌劃可以進一步減輕破產(chǎn)企業(yè)的負擔(dān)。在破產(chǎn)企業(yè)的所得稅清繳中,按照破產(chǎn)法、公司法和稅法的具體要求,對債務(wù)清理時破產(chǎn)企業(yè)所得和損失細化處理;還需要以市場的公允價值計算破產(chǎn)企業(yè)出售、轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的應(yīng)納稅所得額。當(dāng)企業(yè)法人進入破產(chǎn)階段時,表明企業(yè)已經(jīng)喪失了持續(xù)的經(jīng)營能力和盈利能力,企業(yè)的所有債權(quán)都無法得到全額的清償,對于破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)人而言債轉(zhuǎn)股是一種最佳的資產(chǎn)保全方式,債轉(zhuǎn)股后債權(quán)人轉(zhuǎn)變成為了破產(chǎn)企業(yè)的股東,減輕了破產(chǎn)企業(yè)的債務(wù)及利息負擔(dān)。依據(jù)國家稅務(wù)總局的相關(guān)要求,債務(wù)重組后的企業(yè)的資產(chǎn)可以免于征收所得稅;但由于不能進行償還的債權(quán)部分則需要計入破產(chǎn)企業(yè)的應(yīng)納稅所得額。因此,如果破產(chǎn)企業(yè)一旦重整成功就有可能出現(xiàn)大量的破產(chǎn)清算所得,會給企業(yè)造成嚴重的稅務(wù)負擔(dān)。對于房地產(chǎn)破產(chǎn)企業(yè)和涉及房產(chǎn)買賣業(yè)務(wù)的破產(chǎn)企業(yè)而言,土地使用稅、契稅等政策也會直接影響到破產(chǎn)企業(yè)的利益,因此也有必要針對破產(chǎn)企業(yè)的實際情況而有針對性地制定稅收籌劃政策。(二)稅收抵免稅收作為國家宏觀調(diào)控和微觀市場主體負擔(dān)調(diào)節(jié)的有效措施之一,在破產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)保全方面發(fā)揮了重要的作用。破產(chǎn)企業(yè)無力經(jīng)營、資不抵債,為了使破產(chǎn)企業(yè)重整和繼續(xù)生存下去,應(yīng)對處于困境中的破產(chǎn)企業(yè)給予一定程度的稅收優(yōu)惠和抵免。我國破產(chǎn)重整企業(yè)享有的稅收優(yōu)惠和抵免政策主要有稅收支付方式上的優(yōu)惠和虧損應(yīng)納稅額承繼結(jié)轉(zhuǎn)方面的優(yōu)惠和豁免。以并購方式重整的破產(chǎn)企業(yè)在股權(quán)融資和債權(quán)融資方面也能夠享受一定程度的稅收優(yōu)惠。現(xiàn)行稅法規(guī)定對于以債權(quán)融資而產(chǎn)生的利息費用,破產(chǎn)企業(yè)可以選擇合理的融資方式組合和稅收籌劃政策,以發(fā)揮融資活動中的財務(wù)杠桿作用。例如,并購未彌補凈虧損的破產(chǎn)企業(yè)就能夠抵減一部分所得稅,但破產(chǎn)企業(yè)的虧損程度過大,反而會增加并購企業(yè)的債務(wù)負擔(dān)。由于股利所得和資本利得所得的稅率存在差異,在企業(yè)并購和破產(chǎn)企業(yè)的重整中利用稅法在規(guī)定上的差異,也可以達到稅收抵免和稅收優(yōu)惠的目的。三、破產(chǎn)重整業(yè)務(wù)處理中的涉稅政策建模分析由于破產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)負債情況和虧損程度不同,所采取的有利于企業(yè)涉稅政策組合也不相同,為了最大限度地做好破產(chǎn)企業(yè)的納稅籌劃和破產(chǎn)重整工作,減輕處于危機中企業(yè)的稅務(wù)負擔(dān),需要采用定量分析的模型設(shè)計方法對破產(chǎn)企業(yè)所面臨的增值稅、所得稅、土地增值稅、契稅進行深入納稅評估,調(diào)整各種涉稅政策所占的權(quán)重比例關(guān)系。(一)涉稅政策評估模型的建立在評估各種涉稅政策對破產(chǎn)企業(yè)綜合收益的影響及不同政策間的關(guān)聯(lián)性時,本文選用了一種廣義回歸模型。該評估模型具有更強的魯棒性與容錯性,適用于小樣本條件下的數(shù)據(jù)分析,涉稅政策廣義回歸模型的基本結(jié)構(gòu)由輸入層、輸出層、綜合模式層和指標(biāo)求和層組合而成,其基本的模型結(jié)構(gòu),如圖1所示。以增值稅、所得稅等破產(chǎn)企業(yè)涉稅政策作為評價模型的輸入項指標(biāo),輸入層的節(jié)點數(shù)量與輸入指標(biāo)數(shù)相等,經(jīng)過廣義回歸系統(tǒng)的指標(biāo)配比和權(quán)重分配就可以輸出最優(yōu)的涉稅政策組合。表1破產(chǎn)企業(yè)涉稅政策樣本數(shù)據(jù)均值與方差?(二)樣本數(shù)據(jù)分組與采樣值均值方差的計算如果評估的樣本數(shù)據(jù)偏差過大,需要對破產(chǎn)企業(yè)涉稅政策指標(biāo)部分進行調(diào)整和修正,為了消除各評價指標(biāo)量綱對涉稅政策組合所造成的不利影響,需要對指標(biāo)進行歸一化處理,并將指標(biāo)值限定在區(qū)間[0,1]之間。將全部指標(biāo)進行合理地分組,以提高廣義回歸模型的指標(biāo)泛化能力。從理論上說,應(yīng)總有一種誤差趨近于0的最優(yōu)涉稅政策組合存在,而使在現(xiàn)有條件下的破產(chǎn)企業(yè)應(yīng)納稅總額最低。當(dāng)評價指標(biāo)過多時,可以按照涉稅政策的類別對全部的樣本數(shù)據(jù)進行分組,確保樣本數(shù)據(jù)的均值和方差的偏差不至于過大。分別以破產(chǎn)企業(yè)應(yīng)繳納的增值稅、所得稅、土地使用稅、契稅和印花稅作為輸入項x1-x5,將全部樣本數(shù)據(jù)分為5組,測試每一種稅收政策組合的均值和方差,測試結(jié)果如表1所示。從表1中涉稅政策指標(biāo)均值數(shù)據(jù)和方差數(shù)據(jù)的分布情況及一致性可以分析出,廣義回歸模型在確定最優(yōu)涉稅政策組合方面效果良好,確定破產(chǎn)企業(yè)重整業(yè)務(wù)中各種涉稅政策組合和比重的目的,是要采取更為合理的稅收籌劃政策使破產(chǎn)企業(yè)的應(yīng)納稅總額控制在一個合適的范圍內(nèi),降低破產(chǎn)企業(yè)的稅負。(三)涉稅政策模型控制下的破產(chǎn)企業(yè)的納稅籌劃對于破產(chǎn)重整的企業(yè)而言,基于廣義回歸分析模型可以確定出對涉稅政策調(diào)整影響最大的3個稅種,即增值稅、所得稅和土地使用稅。本文分別對破產(chǎn)企業(yè)重整中上述三個稅種的納稅籌劃過程和方式進行分析和研究。增值稅是對企業(yè)經(jīng)營過程中所取得的價值增值而征收一種流轉(zhuǎn)稅。由于企業(yè)的破產(chǎn)重整會對未來的經(jīng)營發(fā)展產(chǎn)生影響,而且在企業(yè)的破產(chǎn)重整中可能會處理企業(yè)所持有的存貨和原材料,進而對破產(chǎn)企業(yè)的應(yīng)納稅所得額造成影響。在處理破產(chǎn)企業(yè)涉稅業(yè)務(wù)的過程中,可以通過變更納稅人身份,調(diào)整企業(yè)的經(jīng)營范圍及充分利用《稅法》和《破產(chǎn)法》給予破產(chǎn)企業(yè)的優(yōu)惠政策,以達到增值稅稅收籌劃的作用。依照稅法的相關(guān)規(guī)定,破產(chǎn)納稅人在破產(chǎn)重整后可以變更納稅人的身份,即由一般納稅人調(diào)整為小規(guī)模納稅人。此時破產(chǎn)企業(yè)可以根據(jù)破產(chǎn)重整后企業(yè)的預(yù)期規(guī)模和產(chǎn)值變化,而選擇一種成本最低的納稅人身份。小規(guī)模納稅人以企業(yè)的增值額直接計算應(yīng)納稅額,但稅率更低;而一般納稅人允許對進項稅額進行抵扣。企業(yè)重整后可以對現(xiàn)有企業(yè)的經(jīng)營方式和經(jīng)營范圍進行調(diào)整,選擇稅負更輕的聯(lián)合經(jīng)營方式或分散經(jīng)營方式,以使破產(chǎn)企業(yè)的綜合增值稅額被控制在一個較低的范圍。國家為了避免企業(yè)破產(chǎn)而帶來更多的失業(yè)問題,對于有重整價值的企業(yè)給予一定的稅收優(yōu)惠政策,降低破產(chǎn)重整企業(yè)的稅負并助力企業(yè)繼續(xù)生存下去。例如,在破產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)權(quán)重組過程中對于轉(zhuǎn)讓企業(yè)資產(chǎn)的行為國家可以給予免稅;在企業(yè)資產(chǎn)交易過程中破產(chǎn)企業(yè)的人力資源價值并不在應(yīng)納稅范圍之內(nèi),可以利用國家的這些優(yōu)惠政策,來降低破產(chǎn)重整企業(yè)總體增值稅納稅總額。在企業(yè)破產(chǎn)重整中所得稅的涉稅政策調(diào)整最為復(fù)雜,應(yīng)納稅所得額包括破產(chǎn)企業(yè)交易資產(chǎn)而獲得的所得和重整后經(jīng)營所得。針對于破產(chǎn)企業(yè)所得稅的納稅籌劃可以從優(yōu)先免稅重組,延遲繳納所得稅和確保破產(chǎn)企業(yè)的綜合稅負最低等標(biāo)準入手分析。可供破產(chǎn)企業(yè)重整的方案較多,但不同的重整方案下企業(yè)應(yīng)繳納的所得稅總額卻不盡相同。因此在破產(chǎn)方案的選擇過程中,應(yīng)從應(yīng)繳所得稅的角度選擇稅負更低的破產(chǎn)重整方案。國家給予破產(chǎn)企業(yè)一定的所得稅稅收優(yōu)惠政策,但重整行為本身有可能對企業(yè)后續(xù)的繳稅行為構(gòu)成一定的影響,因此需要通過納稅籌劃活動,降低現(xiàn)階段的納稅行為對以后各期應(yīng)繳所得稅總額的影響。如果企業(yè)可供選擇的各種重組方案都無法避免形成應(yīng)納所得額,應(yīng)合理地應(yīng)用稅法規(guī)定和國家針對于破產(chǎn)企業(yè)延遲繳稅的優(yōu)惠政策,推遲或延長稅款繳納的期限。在破產(chǎn)企業(yè)的重整過程中,資產(chǎn)重組的方式應(yīng)盡量選擇股權(quán)投資、融資的方式而不選擇債權(quán)投資的方式,因為股息、紅利所繳納的所得稅要低于利息。利用重組條件的優(yōu)惠政策可以改變重組的具體方式,進而減輕破產(chǎn)企業(yè)重組時的費用。破產(chǎn)企業(yè)在清算或重整前在稅法允許的范圍內(nèi),需分配完畢全部的剩余利潤,避免由于存在股息和紅利而增加企業(yè)的負擔(dān)。破產(chǎn)企業(yè)還可以充分利用重整優(yōu)惠措施和便利條件,改變重組的具體模式。例如,在破產(chǎn)企業(yè)進行合并重整時,應(yīng)選擇更有利于重組企業(yè)未來發(fā)展的所得稅政策,同時在稅法允許的范圍內(nèi)延長所得稅繳納的時間;在破產(chǎn)企業(yè)分立重組時,應(yīng)先基于稅法的要求實施免所得稅分立,待破產(chǎn)重整企業(yè)分立完成后再進行股權(quán)運作,以達到降低破產(chǎn)企業(yè)所得稅稅負的終極目的。在破產(chǎn)企業(yè)的重組活動中還涉及到土地使用稅、房產(chǎn)稅、契稅、印花稅等小稅種的涉稅政策調(diào)整,由于土地增值稅是除了增值稅和所得稅之外對于破產(chǎn)重整企業(yè)影響最大的小稅種,故本文以土地使用稅為例分析破產(chǎn)企業(yè)重整中小稅種的納稅籌劃問題。隨著我國房地產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展,土地使用稅在破產(chǎn)企業(yè)重整中所發(fā)揮的作用也越來越重要,特別是對于破產(chǎn)重整中的房地產(chǎn)企業(yè)而言,資本的密集程度高,企業(yè)控股的情況較為復(fù)雜,影響房地產(chǎn)企業(yè)股東之間股權(quán)分配和資產(chǎn)重組的因素很多。在土地使用稅的稅收籌劃中,首先需要增加扣除成本,因為在交易總額既定的前提下,破產(chǎn)房地產(chǎn)企業(yè)的土地使用稅扣除項目越多,應(yīng)繳納的所得稅就越少,因此可以通過增加扣除項目的方式降低破產(chǎn)企業(yè)總體的應(yīng)納稅額。其次,應(yīng)減少房地產(chǎn)交易的總額,在合并交易業(yè)務(wù)中應(yīng)注重總體價值的分配,并且在交易的過程中應(yīng)采用公允價值計價的原則,使整個重組交易行為更加地真實可靠。在確定房地產(chǎn)扣除項目的計稅基礎(chǔ)時,需要對比市場中的公允價值波動,確保允許扣除的項目都能夠在繳稅前足額地扣除。最后,對于從事房產(chǎn)交易的破產(chǎn)企業(yè)而言,也應(yīng)充分利用房產(chǎn)稅的豁免政策,進行稅收籌劃進而減輕企業(yè)的稅收負擔(dān)。在具體的籌劃方式上,破產(chǎn)重整企業(yè)可以采用合作建房和交叉控股中的稅收優(yōu)惠政策,降低破產(chǎn)企業(yè)總體的應(yīng)納稅總額。四、結(jié)論與建議對于處于破產(chǎn)危機中的企業(yè)而言,破產(chǎn)重整是一種保全各方利益,且避免造成大規(guī)模社會失業(yè)的一種有效措施。從國家的法律和制度層面來說,《稅法》與《破

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論