高考模擬作文寫作:認(rèn)識錯誤與承認(rèn)錯誤 審題立意(附:寫作提綱示例)_第1頁
高考模擬作文寫作:認(rèn)識錯誤與承認(rèn)錯誤 審題立意(附:寫作提綱示例)_第2頁
高考模擬作文寫作:認(rèn)識錯誤與承認(rèn)錯誤 審題立意(附:寫作提綱示例)_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

高考模擬作文寫作:認(rèn)識錯誤與承認(rèn)錯誤審題立意(附:寫作提綱示例)閱讀下面的材料,按要求寫作。古希臘哲學(xué)家伊壁鳩魯說:“認(rèn)識錯誤是拯救自己的第一步。”然而當(dāng)代哲學(xué)家卡爾·波普爾又說:“如果我們過于爽快地承認(rèn)錯誤,就可能使自己發(fā)覺不了我們非常接近于正確。”對此,你有怎樣的體驗(yàn)和思考?請自擬題目,寫一篇文章?!疽蟆竣龠x好角度,確定立意。②明確文體,不得寫成詩歌。③不少于800字。同學(xué)的立意

同學(xué)甲:在生活中,我們每個(gè)人都要搞清楚“錯誤的定義是什么”。[點(diǎn)評]伊壁鳩魯?shù)脑拸?qiáng)調(diào)的是認(rèn)識錯誤的重要性,卡爾·波普爾的話則提醒我們在承認(rèn)錯誤的過程中要謹(jǐn)慎一些,要運(yùn)用理性思考來判斷對和錯。兩則材料不是要我們搞清楚“錯誤的定義是什么”,而是在討論我們應(yīng)該如何正確、理性地判斷錯誤并面對錯誤。這位同學(xué)顯然是沒有讀懂材料,立意屬于離題。

同學(xué)乙:對錯誤的認(rèn)知是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,不能太急,須三思而后行。[點(diǎn)評]這位同學(xué)將卡爾·波普爾的話理解為對錯誤的認(rèn)知需要循序漸進(jìn),與哲學(xué)家的原意有些出入??枴げㄆ諣栔哉f不能“過于爽快地承認(rèn)錯誤”,是因?yàn)槲覀冊谂袛嘁患虑榈恼`時(shí),常常會受到外界聲音的干擾,有時(shí)迫于壓力會盲目地“認(rèn)錯”,因此需要進(jìn)行謹(jǐn)慎的判斷。這個(gè)過程無所謂“快慢”,主要在于有沒有經(jīng)過自身理性的思考。這個(gè)立意與材料表達(dá)的觀點(diǎn)不符,屬于偏題。而且這個(gè)立意對伊壁鳩魯所表述的觀點(diǎn)只字不提,對材料的理解不夠全面。

同學(xué)丙:錯誤分兩種,第一種是實(shí)實(shí)在在的錯誤,另一種是還沒有完全確定,甚至是被“錯認(rèn)”的錯誤,我們應(yīng)該仔細(xì)分辨這兩種錯誤。[點(diǎn)評]的確如這位同學(xué)所說,兩位哲學(xué)家所言的“錯誤”有差別。第一種錯誤可理解為大家都知道的、明確的錯誤;第二種錯誤可理解為受時(shí)間、認(rèn)知水平等影響,尚不能夠完全確定,甚至有可能是正確的“錯誤”,這是辯證的觀點(diǎn)。但材料強(qiáng)調(diào)的不是分辨錯誤,而是要我們在面對不同的看法時(shí)具備獨(dú)立思考的能力,從而審慎、理性地做出判斷。這位同學(xué)將立意局限在“分辨錯誤”上是不夠準(zhǔn)確的,屬于偏題。

同學(xué)?。何覀儾粌H要意識到認(rèn)識錯誤對我們的重要意義,更要注重判斷錯誤的過程,要運(yùn)用理性謹(jǐn)慎求證,這樣才能走向正確。[點(diǎn)評]這位同學(xué)理解材料全面,充分認(rèn)識到兩則材料的共性和個(gè)性,即第一則材料強(qiáng)調(diào)“認(rèn)識錯誤”的結(jié)果,第二則材料強(qiáng)調(diào)“判斷錯誤”的過程及過程對結(jié)果的影響。這個(gè)立意準(zhǔn)確、全面,富有辯證的思考。審題指導(dǎo)伊壁鳩魯?shù)脑拸?qiáng)調(diào)認(rèn)識客觀存在的錯誤對人的意義,即可以拯救自己;卡爾·波普爾的話則提醒我們應(yīng)時(shí)刻保持審慎、獨(dú)立、理性的思考,避免草率地將本來正確的事物誤認(rèn)為錯的,導(dǎo)致我們偏離正確。兩則材料有其內(nèi)在邏輯關(guān)系。第一則材料實(shí)質(zhì)是在引導(dǎo)我們探討為什么認(rèn)識錯誤就是拯救自己,原因有哪些。第二則材料是引導(dǎo)我們探討為什么不能“過于爽快地承認(rèn)錯誤”以及該怎么辦。從回答這些問題的角度出發(fā),就可以找到準(zhǔn)確、切題的立意。以下立意供參考。(1)要直面錯誤,總結(jié)錯誤原因,讓“錯誤”為我們所用。(2)要勇于承認(rèn)客觀錯誤,但更要謹(jǐn)慎地、嚴(yán)密地判斷事物的正誤,不能盲目認(rèn)錯。(3)要始終客觀理性地評估事物,不被他人的觀點(diǎn)所左右,對一件事的錯誤與否有自己獨(dú)立的判斷,才能最終走向正確。寫作提綱示例立意:我們要勇于直面錯誤,但不能盲目認(rèn)錯,要對事物進(jìn)行審慎、獨(dú)立、理性的判斷。第一部分:引述材料,提出觀點(diǎn)。對兩則材料的內(nèi)涵做簡要分析,同時(shí)提出中心觀點(diǎn)“只有審慎、理性地判別錯誤并正確面對錯誤,才能助力個(gè)人發(fā)展和社會進(jìn)步”。第二部分:結(jié)合史實(shí),提出正確面對錯誤的必要性。引述歷史上不能直面錯誤的典型例子及其嚴(yán)重后果。如:東漢末年稱雄的袁紹,不聽謀士田豐的勸阻,貿(mào)然發(fā)動官渡之戰(zhàn),結(jié)果大敗,袁紹不但不承認(rèn)自己的錯誤,反而文過飾非,將田豐殺了。他固執(zhí)己見,使得士氣渙散,人心惶惶,終為曹操所滅。結(jié)合近代史實(shí),如聯(lián)邦德國總理勃蘭特在猶太人死難者紀(jì)念碑前下跪等,論述正確面對錯誤對國家和民族的重要性。第三部分:論述不能草率地承認(rèn)錯誤的原因。古今中外,無數(shù)學(xué)術(shù)研究的事例表明,在探尋真理的道路上,我們常常會面對他人的質(zhì)疑,但這不代表我們所堅(jiān)持的就是錯誤的,這需要我們運(yùn)用理性來思考和判斷。舉例:愛因斯坦面對其他科學(xué)家的質(zhì)疑,依然堅(jiān)定地研究“相對論”。第四部

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論