知識(shí)流入、企業(yè)創(chuàng)意與創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系的分析研究

知識(shí)流入、企業(yè)創(chuàng)意與創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系的分析研究知識(shí)流入就是企業(yè)不斷從外部環(huán)境中獲取、吸收和利用知識(shí)的經(jīng)過(guò)，知識(shí)流入是影響企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)效率的主要因素之一，一方面，外部環(huán)境中精確的市場(chǎng)信息、消費(fèi)者需求以及技術(shù)變遷等知識(shí)的流入為企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)開(kāi)展奠定了扎實(shí)的知識(shí)基礎(chǔ)；另一方面，流入企業(yè)的外部知識(shí)與企業(yè)內(nèi)部知識(shí)進(jìn)行連續(xù)、廣泛的碰撞與溝通，激發(fā)了企業(yè)創(chuàng)意的產(chǎn)生，進(jìn)而推動(dòng)了企業(yè)創(chuàng)意活動(dòng)的開(kāi)展，使得企業(yè)新產(chǎn)品創(chuàng)新活動(dòng)更容易獲得成功，然而，以往相關(guān)研究往往忽視了企業(yè)知識(shí)流入首先引發(fā)企業(yè)創(chuàng)意產(chǎn)生，進(jìn)而通過(guò)企業(yè)創(chuàng)意提升企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效這一事實(shí)。企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)經(jīng)過(guò)中與外部環(huán)境中的知識(shí)資源不斷進(jìn)行溝通、互動(dòng)，根據(jù)外部流入知識(shí)的作用機(jī)制，能夠?qū)⒘魅肫髽I(yè)的知識(shí)劃分為技術(shù)知識(shí)和市場(chǎng)知識(shí)兩種類型，其中，企業(yè)技術(shù)知識(shí)流入重要是指與企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)、工藝流程設(shè)計(jì)等相關(guān)的知識(shí)進(jìn)人企業(yè)的經(jīng)過(guò)，張景安將流入企業(yè)中的技術(shù)知識(shí)定義為能夠?yàn)槠髽I(yè)產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)提供與技術(shù)相關(guān)狀況與變化的知識(shí)，詳細(xì)包含產(chǎn)品技術(shù)工藝或竅門、硬件設(shè)備及使用以及產(chǎn)品技術(shù)條件等方面的知識(shí)，企業(yè)市場(chǎng)知識(shí)流入重要是指關(guān)于市場(chǎng)產(chǎn)品流行趨勢(shì)、消費(fèi)者需求偏好變化以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)策略等知識(shí)的獲取和利用經(jīng)過(guò)，高效率的市場(chǎng)知識(shí)流入能夠提升企業(yè)洞悉市場(chǎng)產(chǎn)品流行趨勢(shì)、了解消費(fèi)者需求變化以及評(píng)估競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將來(lái)發(fā)展策略的能力，提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。創(chuàng)意的概念最早出如今心理學(xué)領(lǐng)域的相關(guān)研究中，隨著企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷理論的不斷發(fā)展與完善，提倡時(shí)髦、新潮水的企業(yè)營(yíng)銷創(chuàng)意研究逐步興起，并成為企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷理論關(guān)注的焦點(diǎn)之一，管理學(xué)者們逐步將創(chuàng)意的理念引入企業(yè)創(chuàng)新理論研究中。理論界與實(shí)務(wù)界對(duì)企業(yè)創(chuàng)新理論經(jīng)過(guò)連續(xù)、深切進(jìn)入、系統(tǒng)的分析與解構(gòu)，引發(fā)了學(xué)者們對(duì)于企業(yè)創(chuàng)意與創(chuàng)新之間相容性問(wèn)題的看重，并最終構(gòu)成了不同的研究方向，Amabile等指出，企業(yè)創(chuàng)意是企業(yè)構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)新思維、新想法的能力。企業(yè)產(chǎn)品若要獲得市場(chǎng)認(rèn)可，得到消費(fèi)者的喜愛(ài)，前提是企業(yè)必需具備良好的市場(chǎng)洞察能力和領(lǐng)先的產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念，良好的創(chuàng)意意味著企業(yè)獲得了可靠的市場(chǎng)信息與資訊、具備了明晰的產(chǎn)品研發(fā)與設(shè)計(jì)理念以及制訂了較為完備的產(chǎn)品研發(fā)與銷售形式，基于企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷的視角，Im和Workmant將企業(yè)創(chuàng)意分為產(chǎn)品創(chuàng)意和營(yíng)銷創(chuàng)意兩種類型，其中，產(chǎn)品創(chuàng)意是指實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品在外形、功能及品質(zhì)上的新奇性、獨(dú)特性及其所能帶給消費(fèi)者的感受水平；營(yíng)銷創(chuàng)意是指企業(yè)通過(guò)拓展特殊的銷售渠道和特色營(yíng)銷方案，將新產(chǎn)品的創(chuàng)新與獨(dú)特性展示給消費(fèi)者，獲得消費(fèi)者認(rèn)可和喜愛(ài)的水平。1研究假設(shè)1.1知識(shí)流入與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效企業(yè)只要積累了足夠豐富的知識(shí)整合、利用能力，能力夠?qū)ν獠苛魅氲闹R(shí)進(jìn)行充足消化、吸收，并與企業(yè)已有的知識(shí)進(jìn)行融合與創(chuàng)新，構(gòu)成新知識(shí)，促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新成功，隨著企業(yè)間合作聯(lián)盟的連續(xù)發(fā)展，擁有深切厚重知識(shí)累積經(jīng)歷體驗(yàn)的企業(yè)，將更能夠充足利用從這種聯(lián)盟方式獲得的知識(shí)從事創(chuàng)新活動(dòng)，提升企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效，當(dāng)然，這種跨越聯(lián)盟或產(chǎn)業(yè)界限的外部知識(shí)流入對(duì)于企業(yè)整合來(lái)自不同專業(yè)領(lǐng)域知識(shí)的能力提出了非常高的要求，組織通過(guò)連續(xù)地獲取外部知識(shí)能夠降低組織內(nèi)部知識(shí)的轉(zhuǎn)移成本、提升知識(shí)轉(zhuǎn)移效率以及增長(zhǎng)知識(shí)資產(chǎn)的累積效應(yīng)等，在技術(shù)復(fù)雜度相對(duì)較高的產(chǎn)業(yè)〔IT、新材料以及生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)等〕中，企業(yè)整合不同產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域技術(shù)知識(shí)的能力越強(qiáng)，其對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新績(jī)效的奉獻(xiàn)就越大，另外，作為產(chǎn)品最終持有者的消費(fèi)者，其對(duì)于企業(yè)創(chuàng)新成功與否最有發(fā)言權(quán)，企業(yè)擁有豐富的消費(fèi)者信息資源，將有助于企業(yè)洞悉產(chǎn)品市場(chǎng)需求變化及將來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，進(jìn)而切實(shí)降低企業(yè)新產(chǎn)品創(chuàng)新經(jīng)過(guò)中可能存在的市場(chǎng)定位失誤，縮短產(chǎn)品創(chuàng)新周期，提升企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效，企業(yè)組織學(xué)習(xí)經(jīng)歷體驗(yàn)曲線效應(yīng)也表示清楚，流入企業(yè)中的市場(chǎng)知識(shí)越多，企業(yè)內(nèi)部關(guān)于市場(chǎng)發(fā)展前景越容易構(gòu)成統(tǒng)一意見(jiàn)，在企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略決策方面也越容易達(dá)成共鳴，除此之外，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)策略也逐步引起同行企業(yè)的普遍關(guān)注，擁有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所把握的市場(chǎng)知識(shí)，就意味著企業(yè)能夠精到準(zhǔn)確地把握競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)定位和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，進(jìn)而有的放矢地進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整，提升創(chuàng)新績(jī)效，隨著外部市場(chǎng)趨勢(shì)的變化，企業(yè)對(duì)市場(chǎng)信息進(jìn)行及時(shí)分析與總結(jié)，對(duì)具有較好市場(chǎng)前景的產(chǎn)品進(jìn)行功能改良或完善，堅(jiān)持企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效在較高水平，基于上述分析，本研究提出下面假設(shè)。H1企業(yè)知識(shí)流入將對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生顯著的正向影響。1.2知識(shí)流入與企業(yè)創(chuàng)意現(xiàn)代市場(chǎng)條件下，知識(shí)的爆發(fā)式增加不僅擴(kuò)大了知識(shí)存量，而且使得知識(shí)專用性愈加明顯，流入企業(yè)中的知識(shí)往往具有專用性的特點(diǎn)，固然在不同領(lǐng)域間進(jìn)行轉(zhuǎn)移較為困難，但在其專屬領(lǐng)域里卻能夠發(fā)揮出宏大的作用，Weisberg以為，流入企業(yè)中的知識(shí)與企業(yè)創(chuàng)意之間存在倒U型關(guān)系，即在企業(yè)中的知識(shí)存量適中時(shí)，企業(yè)能夠獲得創(chuàng)意績(jī)效的極大產(chǎn)出，而相關(guān)后續(xù)研究也表示清楚，企業(yè)中最佳知識(shí)存量就是技術(shù)知識(shí)發(fā)揮最大效用時(shí)的知識(shí)存量，企業(yè)創(chuàng)意不是憑空產(chǎn)生的，其需要某一特定領(lǐng)域中相關(guān)知識(shí)的長(zhǎng)期積累，尤其是員工技術(shù)知識(shí)的積累非常關(guān)鍵，在企業(yè)創(chuàng)意構(gòu)成經(jīng)過(guò)中，技術(shù)知識(shí)是突破創(chuàng)意瓶頸和拓展創(chuàng)意延伸渠道的重要推動(dòng)力量，Wynder指出，企業(yè)外部知識(shí)流入重要通過(guò)員工招聘進(jìn)入企業(yè)，知識(shí)在企業(yè)創(chuàng)意中發(fā)揮作用也重要通過(guò)員工的創(chuàng)造性靈感具體表現(xiàn)出出來(lái)，除此之外，內(nèi)外部知識(shí)間的互補(bǔ)性與協(xié)調(diào)性，又將促進(jìn)企業(yè)員工在創(chuàng)意構(gòu)成經(jīng)過(guò)中不斷加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)與合作。在企業(yè)產(chǎn)品營(yíng)銷活動(dòng)中，產(chǎn)品市場(chǎng)空間、企業(yè)與外部行為主體間關(guān)系品質(zhì)以及產(chǎn)品供給鏈發(fā)展態(tài)勢(shì)是構(gòu)建企業(yè)營(yíng)銷核心流程的3個(gè)維度，Hanavanich等以為，產(chǎn)品開(kāi)發(fā)管理、外部關(guān)系管理和供給鏈管理是企業(yè)知識(shí)管理的核心內(nèi)容，在大多數(shù)情況下，企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的高低需要通過(guò)組織在市場(chǎng)上的表現(xiàn)反映，其中產(chǎn)品市場(chǎng)占領(lǐng)率是最能夠反映企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的指標(biāo)之一，企業(yè)外部知識(shí)流入貫穿于企業(yè)整個(gè)營(yíng)銷活動(dòng)之中，而外部知識(shí)流入能夠促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效提升的觀點(diǎn)已經(jīng)得到了諸多學(xué)者的證明，但不容忽視的一點(diǎn)是，企業(yè)大多數(shù)產(chǎn)品創(chuàng)新成功都以企業(yè)富有創(chuàng)意的產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念與計(jì)劃方案為基礎(chǔ)，Wyn-der在其研究中明確指出，外部知識(shí)流入首先引發(fā)企業(yè)構(gòu)成新的創(chuàng)意，其次才通過(guò)企業(yè)創(chuàng)意的引導(dǎo)和規(guī)制造用間接提升企業(yè)創(chuàng)新成功率，一般來(lái)說(shuō)，企業(yè)外部知識(shí)流入較多，知識(shí)貯備較豐富的企業(yè)，往往在回應(yīng)市場(chǎng)產(chǎn)品發(fā)展趨勢(shì)變化和消費(fèi)者需求改變方面更為迅速和敏捷，更能根據(jù)市場(chǎng)變化和消費(fèi)者偏好進(jìn)行企業(yè)創(chuàng)意活動(dòng)，由此，本研究進(jìn)一步提出如下假設(shè)。H2企業(yè)知識(shí)流入對(duì)于企業(yè)創(chuàng)意產(chǎn)生顯著的正向影響。1.3企業(yè)創(chuàng)意與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效從當(dāng)下學(xué)者關(guān)于企業(yè)創(chuàng)意的研究結(jié)果來(lái)看，無(wú)論是基于產(chǎn)品研發(fā)創(chuàng)意還是市場(chǎng)營(yíng)銷創(chuàng)意，企業(yè)創(chuàng)意對(duì)于企業(yè)創(chuàng)新成功的作用效果是顯而易見(jiàn)的，企業(yè)擁有較高的產(chǎn)品研發(fā)創(chuàng)意績(jī)效，意味著企業(yè)對(duì)于外部市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)的把握、產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念的構(gòu)建均構(gòu)成了本身獨(dú)特且較為完備的計(jì)劃方案，為企業(yè)新產(chǎn)品創(chuàng)造奠定了扎實(shí)的思想基礎(chǔ)，而完善的市場(chǎng)營(yíng)銷創(chuàng)意則能夠提升企業(yè)產(chǎn)品銷售計(jì)劃的成功率，將產(chǎn)品具備的新功能和新特性很好地展示在消費(fèi)者面前，諸多有關(guān)新產(chǎn)品創(chuàng)新成功與失敗案例的分析也表示清楚，良好的企業(yè)創(chuàng)意能夠促進(jìn)企業(yè)在產(chǎn)品功能新穎性和獨(dú)特性方面實(shí)現(xiàn)較大提升，進(jìn)而加強(qiáng)新產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，Song和Montoya-Weiss以為，一家富有創(chuàng)意的企業(yè)往往能夠捕捉到外部市場(chǎng)變化所帶來(lái)的商機(jī)，并能夠迅速提出有針對(duì)性的產(chǎn)品研發(fā)創(chuàng)意和市場(chǎng)銷售創(chuàng)意，以知足市場(chǎng)和消費(fèi)者需求的改變，進(jìn)而增長(zhǎng)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效，由此，我們進(jìn)一步提出如下假設(shè)。H3企業(yè)創(chuàng)意對(duì)于企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效提升具有顯著的正向影響。基于上文的理論分析與研究假設(shè)，本研究提出研究框架如此圖1所示。2研究設(shè)計(jì)2.1研究樣本以2007-2008年度申報(bào)廣東省高新技術(shù)企業(yè)和民營(yíng)科技型企業(yè)的通信電子企業(yè)為調(diào)核對(duì)象，在廣東省科技廳高新技術(shù)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)化處、政策法規(guī)處的鼎力協(xié)助下，我們獲得了2714份申報(bào)廣東省高新技術(shù)企業(yè)和764份申報(bào)廣東省民營(yíng)科技型企業(yè)的企業(yè)名稱、注冊(cè)性質(zhì)、企業(yè)地址、郵政編碼等信息，在這里基礎(chǔ)上，采取問(wèn)卷調(diào)查的研究方法對(duì)上述樣本分兩批進(jìn)行抽樣調(diào)查，每批分別抽取500家企業(yè)，本次數(shù)據(jù)采集活動(dòng)共發(fā)放800份問(wèn)卷，收回271份，回收率為33.88%，其中有效問(wèn)卷213份，有效回收率為26.63%，之所以問(wèn)卷回收率較低是由于調(diào)研對(duì)象對(duì)于本問(wèn)卷中的企業(yè)創(chuàng)意內(nèi)涵把握不是很清楚，但這并不影響本文的研究。2.2樣本統(tǒng)計(jì)性描繪敘述我們采取頻數(shù)分配方法對(duì)樣本的基本特性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，包含與同行相比的規(guī)模和研發(fā)投入，企業(yè)規(guī)模方面，在所有調(diào)研企業(yè)中，與同行相比屬于大規(guī)模的企業(yè)有45家，占樣本總數(shù)的21.1%；與同行相比屬于中等規(guī)模的企業(yè)有121家，占樣本總數(shù)56.8%，與同行相比屬于小規(guī)模企業(yè)的有47家，占樣本總數(shù)的22.1%，研發(fā)投入方面，在所有調(diào)研企業(yè)中，近3年新產(chǎn)品研發(fā)費(fèi)用占公司營(yíng)業(yè)額0～6.9%之間的企業(yè)有79家，占樣本總數(shù)的37.1%；近3年新產(chǎn)品研發(fā)費(fèi)用占公司營(yíng)業(yè)額6.9%以上的企業(yè)有124家，占樣本總數(shù)的58.2%；未填答的為10家，占樣本總數(shù)的4.7%。2.3信度與效度分析知識(shí)流入方面存在的問(wèn)題條目重要參考了Miller、劉幫成等的研究結(jié)果；企業(yè)創(chuàng)意方面存在的問(wèn)題條目重要參考了Im和Workman、Amabile、陳藝超級(jí)的研究結(jié)果；創(chuàng)新績(jī)效方面存在的問(wèn)題條目重要參考了Atuahene-Gima、劉宇等的研究結(jié)果。關(guān)于量表信度的分析，根據(jù)項(xiàng)目相關(guān)度分析，剔除項(xiàng)目相關(guān)度小于0.4的問(wèn)題條目，對(duì)具有類似性的指標(biāo)進(jìn)行了凈化，利用Cronbach's系數(shù)對(duì)問(wèn)卷的整體信度進(jìn)行檢驗(yàn)，一般而言，Cronbach's系數(shù)在0.6以上即可承受，0.7以上為較高信度，大于0.8則表示信度非常好，在量表的效度分析中，內(nèi)容效度與構(gòu)造效度是反映量表效度的兩個(gè)主要方面，由于本文的量表是在參考以往相關(guān)學(xué)者的研究結(jié)果基礎(chǔ)之上提出來(lái)的，且問(wèn)題條目設(shè)計(jì)經(jīng)過(guò)中大量參考了權(quán)威期刊的相關(guān)文獻(xiàn)，具有較好的內(nèi)容效度，因而，我們將重要對(duì)問(wèn)卷的構(gòu)造效度進(jìn)行分析，根據(jù)主流的量表構(gòu)造效度分析方法，利用KMO樣本測(cè)度和因子載荷量來(lái)檢驗(yàn)量表的構(gòu)造效度，本文測(cè)量量表的信度與效度測(cè)量結(jié)果詳細(xì)如表1所示。從表1中我們發(fā)現(xiàn)，本研究測(cè)量量表的問(wèn)題條目相關(guān)度均大于0.4，且Cronbach's系數(shù)均大于0.6，表示清楚量表具有較好的信度；而KMO樣本測(cè)度值均在0.7以上，且因子載荷量的比例也都在50%以上，表示清楚量表具有良好的信度與效度。3研究結(jié)果3.1整體模型分析在實(shí)證檢驗(yàn)中，我們首先構(gòu)建了直接影響模型〔Model1〕來(lái)檢驗(yàn)企業(yè)知識(shí)流入和產(chǎn)品創(chuàng)新績(jī)效之間的直接影響關(guān)系，然后構(gòu)建了中間變量模型〔Model2〕來(lái)檢驗(yàn)企業(yè)創(chuàng)意在知識(shí)流入和產(chǎn)品創(chuàng)新績(jī)效之間的中介作用，最后在中間變量模型的基礎(chǔ)上，參加控制變量企業(yè)規(guī)?！睲odel3〕與研發(fā)投入〔Model4〕對(duì)三者關(guān)系的影響，圖2是未加控制變量的中間變量模型的分析結(jié)果。3.2控制變量的影響在企業(yè)創(chuàng)新理論經(jīng)過(guò)中，企業(yè)規(guī)模大小是影響企業(yè)獲取外部知識(shí)資源的主要因素之一，而企業(yè)研發(fā)投入對(duì)于企業(yè)創(chuàng)意構(gòu)成、企業(yè)創(chuàng)意付諸創(chuàng)新活動(dòng)等也將產(chǎn)生主要影響，因而，本文結(jié)合數(shù)據(jù)搜集實(shí)際以企業(yè)規(guī)模和企業(yè)研發(fā)投入作為控制變量來(lái)進(jìn)一步分析知識(shí)流入、企業(yè)創(chuàng)意和創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系。當(dāng)下理論界關(guān)于企業(yè)規(guī)模和企業(yè)研發(fā)投入的劃分并未構(gòu)成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，因而，本文中企業(yè)規(guī)模的大小是根據(jù)調(diào)研對(duì)象對(duì)于自己所在企業(yè)與同行企業(yè)相比較來(lái)判定的，將樣本企業(yè)劃分為大規(guī)模企業(yè)、中等規(guī)模企業(yè)和小規(guī)模企業(yè)3種類型，而關(guān)于研發(fā)投入的劃分標(biāo)準(zhǔn)，我們?cè)趯?duì)搜集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行描繪敘述性統(tǒng)計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)，以研發(fā)投入為6.9%作為界限進(jìn)行分組獲得的兩組數(shù)據(jù)較為平衡，因而，在研發(fā)投入控制變量分析中，我們將樣本企業(yè)劃分為研發(fā)投入為0～6.9%和6.9%以上兩種類型，然后對(duì)上文的理論模型進(jìn)行再一次驗(yàn)證，結(jié)果如表2所示，通過(guò)表2，我們發(fā)現(xiàn)上述實(shí)證模型的結(jié)果在不同規(guī)模和不同研發(fā)投入的企業(yè)模型中有極大的不同。從表2能夠看到，擬合指標(biāo)中x2/df最大值與最小值分別為1.78〔Model1〕和2.46〔Model4〕，處于1～3之間，到達(dá)理想水平；GFI的最小值為0.888〔Model2〕，接近0.9的最低理想水平；CFI的最小值為0.931〔Model2〕，高于0.9的最低理想水平；TLI的最小值為0.903〔Model2〕，高于0.9的最低理想水平；RMSEA最大值為0.059〔Model1〕，小于理想水平0.08，最小值為0.041，大于理想水平0.01；因而，揣測(cè)本研究所有模型的擬合指標(biāo)都到達(dá)了理想水平，能夠用來(lái)檢驗(yàn)各模型中變量之間的互相影響關(guān)系。在Model1中，知識(shí)流入對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響路徑系數(shù)為0.53，顯著性水平小于0.001，因而，H1成立，在Model2中，知識(shí)流入對(duì)于企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效與企業(yè)創(chuàng)意的影響路徑系數(shù)分別為0.31和0.41，顯著性水平都小于0.001，而且企業(yè)創(chuàng)意對(duì)于企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響路徑系數(shù)為0.38，顯著性水平小于0.001，因而，我們以為，企業(yè)創(chuàng)意在知識(shí)流入與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效之間產(chǎn)生部分中介作用，而在Model3中，我們發(fā)現(xiàn)小規(guī)模企業(yè)中企業(yè)創(chuàng)意并不在外部知識(shí)流入與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效之間產(chǎn)生中介作用，同樣在Model4中，企業(yè)研發(fā)投入少則企業(yè)創(chuàng)意在外部知識(shí)流入與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效之間沒(méi)有中介作用。4結(jié)論與討論知識(shí)流入對(duì)于企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效具有顯著的正向影響，對(duì)于企業(yè)創(chuàng)新理論來(lái)說(shuō)，關(guān)鍵是流入企業(yè)的知識(shí)要能夠切實(shí)促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的高效展開(kāi)，這一發(fā)現(xiàn)揭示了致力于提升創(chuàng)新能力的企業(yè)應(yīng)該將知識(shí)管理的戰(zhàn)略重心從知識(shí)獲取成本控制、知識(shí)獲取渠道拓展等轉(zhuǎn)移到有針對(duì)性地獲取、吸收有利于企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新與市場(chǎng)潛力發(fā)掘等方面的外部知識(shí)上來(lái)。企業(yè)創(chuàng)意在知識(shí)流入與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效之間具有部分