![四年級下冊數(shù)學3月份月考質(zhì)量分析_第1頁](http://file4.renrendoc.com/view/92b40b6e5d80d957c956a725ccb83766/92b40b6e5d80d957c956a725ccb837661.gif)
![四年級下冊數(shù)學3月份月考質(zhì)量分析_第2頁](http://file4.renrendoc.com/view/92b40b6e5d80d957c956a725ccb83766/92b40b6e5d80d957c956a725ccb837662.gif)
![四年級下冊數(shù)學3月份月考質(zhì)量分析_第3頁](http://file4.renrendoc.com/view/92b40b6e5d80d957c956a725ccb83766/92b40b6e5d80d957c956a725ccb837663.gif)
![四年級下冊數(shù)學3月份月考質(zhì)量分析_第4頁](http://file4.renrendoc.com/view/92b40b6e5d80d957c956a725ccb83766/92b40b6e5d80d957c956a725ccb837664.gif)
下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
四年級下冊數(shù)學3月份月考質(zhì)量分析四年級下冊數(shù)學3月份月考質(zhì)量分析四年級下冊數(shù)學3月份月考質(zhì)量分析V:1.0精細整理,僅供參考四年級下冊數(shù)學3月份月考質(zhì)量分析日期:20xx年X月四年級下冊數(shù)學3月質(zhì)量監(jiān)測分析槐樹中心小學桂香勇一、試卷分析; 本次期中考試內(nèi)容覆蓋面廣,題型多樣,而且對每一部分的內(nèi)容均有涉及,全面的考察學生的知識和技能,思維的靈活性。試卷共分六個大題,大體為填空、選擇、判斷、計算、操作、解決問題等。二、質(zhì)量分析; 應考人數(shù)31人,全部參考,最高分100分,最低分21分,人均分為65分,及格率為65%,雙及格率58%(其中夏淼、陳緒波、程陽、焦文清語文及格數(shù)學未及格),優(yōu)生率為26%,雙優(yōu)生率13%,低分率13%。90-100分3人,其中100分兩人(寇華林、何政洋),張珊92分;80-90分5人(劉霜、徐志杰、徐洋、劉焰城、金兵);70-80分7人(徐冉、張志鑫、徐義昊、徐成玲、夏召鑫、李登卓、安鑫);60-70分5人(劉森、徐家梁、陳藝樊、蔡炟、吉濤);30-60分7人(陳婷、夏淼、陳緒波、劉衡露、舒建博、焦文清、張航);30分一下4人(程陽、宋開霖、何秀安、胡靜鈺)三、學生答題情況分析; 第一題是填空,大部分學生做得還可以,除部分基礎太差的學生錯的比較多。在這一題中,學生出現(xiàn)的錯誤集中在第1、2、4、6、8、10這五題上。第一題、第六題考的是學生的四則運算中各部分之間的關系,有的學生是由于馬虎大意(徐志杰、吉濤、金兵、蔡炟、李登卓、徐家梁、陳緒波、劉衡露、劉焰城、夏淼陳婷、夏召鑫),有的同學對知識的掌握不到位(何秀安、程陽、胡靜鈺、宋開霖、張航、舒建博);第二題考的是有余數(shù)的除法,除了像何秀安、程陽、胡靜鈺等基礎特別差的學生外,就只有徐義昊因粗心大意出現(xiàn)錯誤,其他均未出現(xiàn)錯誤。第四題、第八題、第十題這幾道題類似的題型已經(jīng)做過練習,考試時只是改變了數(shù)字,但是有的學生的思維比較固化、不愿意動腦筋,同時由于平時訓練不夠、練習的比較少,所以才出現(xiàn)錯誤。 第二題是選擇,這一題做得比較好,除部分學生基礎太差,大部分同學都是全對,但是仍有部分同學由于審題不夠認真,題目沒有看清楚,出現(xiàn)失誤。這一題的錯誤集中在第12、13兩題上。第三題是判斷,這一題全班有16位同學全對,其他的同學基本上都是只錯了一道。這一題集中在第16題上,學生對減法的結合律的逆運算掌握的不是很好,他們只會將減法的結合律順著運用,不會逆著運用。這充分說明了平時訓練不夠,這類題型做的比較少。 第四題是計算,在這一大題中丟分比較嚴重。這一題共三道小題,第一題直接寫出得數(shù),這一題除部分粗心的同學外,其他同學都是全對;第二題梯式計算,能簡便的要簡便計算,這一題只有三位同學全對,大部分同學都出現(xiàn)了不同程度的失分,有的同學僅僅只對了一道題,這一題涉及到四則運算的運算法則和四則運算的運算定律,有的同學是對法則和定律理解不清,但更多的是在計算上出現(xiàn)失誤、抄錯數(shù)字等問題;第三題列式計算,這一題得分比較高,除了部分同學審題不清,出現(xiàn)失誤,其他都沒問題。從學生做題的結果來看,說明了學生在平時計算式?jīng)]有嚴格要求自己,平時訓練過少,老師沒有嚴格要求學生所致。第五題是操作題,畫出立體圖形不同側(cè)面的平面圖,這一題基本上是全對,除極個別同學之外,這一題沒有出現(xiàn)丟分的情況。 第六題是解決問題,這一題是本次丟分最嚴重的一題。本題共計30分,除了兩位同學的滿分外,其他同學均有丟分,少的十五分,多的有25分,甚至有的基礎太差的同學這一題沒得分。一是平時訓練比較少,對這類題型學生接觸比較少,遇到此類題目不知該從何處下手。二是是學生對題意不理解,讀題不認真,導致錯誤較多。四、存在的問題:學生方面:1、學生基本功不扎實,基礎性的知識出現(xiàn)錯誤;2、學生平時學習浮于水面,缺乏主動學習性,對于不懂的問題沒有能及時請教同學或老師;3、學生對課本知識掌握不好,沒有注重開放性解題訓練; 4、學生審題能力不強,靈活性運用知識的遷移能力較差; 5、解決問題,分析問題的能力不強;6、應考技巧有待加強。老師方面:平時只注重對學生進行知識傳授、作業(yè)布置,對學生的檢查、督促不夠;對學生關心不夠,尤其是學困生缺少關懷,導致部分學困生考試分數(shù)較低,拉低了班級平均分和及格率;平時訓練不夠,對于很多知識點、題型平時都已經(jīng)講到,但是由于訓練較少,學生掌握不牢,在做題時模棱兩可,出現(xiàn)錯誤;對教材鉆研不夠,沒能準確把握大綱要求,導致上課效率不高,學生接受起來比較困難;教學形式比較死板,教學方法不夠靈活,在課堂上多以講述為主,學生參與率不高,學生缺少學習興趣,課堂沒有效率,學生學習成績提不上來。五、改進措施;1.在教學中加強基礎知識的訓練與鞏固。要設計一些有層次的式題訓練,提高學生對基礎知識的靈活綜合運用。2.重視學生良好學習習慣的培養(yǎng)。學生審題習慣,細心習慣是導致失分的重要原因。平時要讓學生認真讀,抓字眼,重要字眼要重讀,指導學生會讀題,有條理地讀完整題。培養(yǎng)學生認真審題、獨立思考的良好習慣。3.加強對后進生的針對性有效輔導。對學困生要多鼓勵、多輔導,提高教學質(zhì)量。4.提高學生解決問題的能力。要注意把數(shù)學知識與現(xiàn)實生活有機的結合起來,讓學生在實際生活中去感悟、去理解、去掌握數(shù)學知識。結合具體生活情境,幫助學生抽象出數(shù)學模型,找出
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年信用卡消費借款合同樣本
- 2025年廣告授權協(xié)議
- 2025年鉚接設備項目提案報告模板
- 2025年事業(yè)單位合同違約責任免除條件
- 2025年標準酒店股份投資合作合同文本
- 2025年公共安全視頻監(jiān)控系統(tǒng)分包安裝合同書
- 2025年英語合同模板大全
- 2025年城市擴建征收土地合同范文
- 2025年臨時電源項目協(xié)議
- 2025年建筑施工安全保險合同格式
- 高中英語高考讀后續(xù)寫巧用動作鏈專項練習(附參考答案和解析)
- MSOP(測量標準作業(yè)規(guī)范)測量SOP
- 肝癌個案護理課件
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大代表選舉結果情況報告單
- BOPP雙向拉伸薄膜及膠帶生產(chǎn)項目環(huán)境影響報告
- 《公路橋梁抗震設計規(guī)范》(2231-01-2020)
- 新技術和新項目準入制度及要點解讀
- 員工待崗管理辦法
- 新學期新氣象PPT
- 天津高考英語詞匯3500
- 教育的第三只眼
評論
0/150
提交評論