2023年法律職業(yè)資格考試綜合考點(diǎn)習(xí)題及答案

2023年法律職業(yè)資格考試綜合考點(diǎn)習(xí)題及答案1.關(guān)于法院的送達(dá)行為，下列哪一選項是正確的?（）A.

陳某以馬某不具有選民資格向法院提起訴訟，由于馬某拒不簽收判決書，法院向其留置送達(dá)B.

法院通過郵寄方式向葛某送達(dá)開庭傳票，葛某未寄回送達(dá)回證，送達(dá)無效，應(yīng)當(dāng)重新送達(dá)C.

法院在審理張某和趙某借款糾紛時，委托趙某所在學(xué)校代為送達(dá)起訴狀副本和應(yīng)訴通知D.

經(jīng)許某同意，法院用電子郵件方式向其送達(dá)證據(jù)保全裁定書【答案】:

A【解析】:A項，《民事訴訟法》第86條規(guī)定，受送達(dá)人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的，送達(dá)人可以邀請有關(guān)基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達(dá)回證上記明拒收事由和日期，由送達(dá)人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達(dá)人的住所；也可以把訴訟文書留在受送達(dá)人的住所，并采用拍照、錄像等方式記錄送達(dá)過程，即視為送達(dá)。馬某拒不接收的，可以采取留置送達(dá)。B項，《民事訴訟法》第88條規(guī)定，直接送達(dá)訴訟文書有困難的，可以委托其他人民法院代為送達(dá)，或者郵寄送達(dá)。郵寄送達(dá)的，以回執(zhí)上注明的收件日期為送達(dá)日期。盡管郵寄送達(dá)的回證沒有被寄回，也并不意味著該送達(dá)就無效。該項說法過于絕對。C項，根據(jù)《民事訴訟法》第88條的規(guī)定，委托送達(dá)的對象只能是人民法院，而不能委托學(xué)校等機(jī)構(gòu)代為行使送達(dá)權(quán)。D項，《民事訴訟法》第87條第1款規(guī)定，經(jīng)受送達(dá)人同意，人民法院可以采用傳真、電子郵件等能夠確認(rèn)其收悉的方式送達(dá)訴訟文書，但判決書、裁定書、調(diào)解書除外。據(jù)此，證據(jù)保全裁定書不能用電子郵件的方式送達(dá)。2.甲藥廠、乙銀行、丙公司達(dá)成三方協(xié)議：為了擔(dān)保甲藥廠在2017年度向乙銀行的所有借款，丙公司以其價值約1億元的樓房抵押擔(dān)保，擔(dān)保的最高限額為8000萬元。乙、丙辦理了樓房的抵押登記。第一季度，甲共向乙借款4000萬元，后乙按照上級要求將這4000萬元債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給了丁資產(chǎn)管理公司。第二季度，甲未向乙借款。第三、四季度共向乙借款1.2億元。因甲到期不能清償對乙銀行的1.2億元債務(wù)，乙銀行于2018年3月1日申請法院拍賣了丙公司抵押的樓房，共獲1.4億元。經(jīng)查，甲對丁資產(chǎn)管理公司所負(fù)的4000萬元也未清償。對于乙、丁對變賣樓房所得的1.4億元價款享有的優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，下列表述錯誤的是（）。A.

丁有權(quán)受償4000萬元B.

丁有權(quán)受償2000萬元C.

乙有權(quán)受償8000萬元D.

乙有權(quán)受償1.2億元【答案】:

A|B|D【解析】:AB兩項，《物權(quán)法》第204條規(guī)定，最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)確定前，部分債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，最高額抵押權(quán)不得轉(zhuǎn)讓，但當(dāng)事人另有約定的除外。據(jù)此，乙銀行將對甲的4000萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁公司時，因債權(quán)尚未確定，此時最高額抵押權(quán)不具有從屬性，因此，丁公司僅取得對甲的4000萬元債權(quán)，這4000萬元債權(quán)屬于無擔(dān)保的普通債權(quán)。CD兩項，《擔(dān)保法解釋》第83條第2款規(guī)定，抵押權(quán)人實現(xiàn)最高額抵押權(quán)時，如果實際發(fā)生的債權(quán)余額高于最高限額的，以最高限額為限，超過部分不具有優(yōu)先受償?shù)男ЯΓ蝗绻麑嶋H發(fā)生的債權(quán)余額低于最高限額的，以實際發(fā)生的債權(quán)余額為限對抵押物優(yōu)先受償。據(jù)此，乙銀行對甲藥廠的債權(quán)為1.2億元，但最高限額為8000萬元，故乙銀行對變賣樓房的價款中的8000萬享有優(yōu)先受償權(quán)。3.甲公司因企業(yè)改制分立成乙公司和丙公司。乙公司對登記在丙公司名下一棟房產(chǎn)的歸屬提出異議，認(rèn)為該房產(chǎn)應(yīng)屬乙公司所有。經(jīng)咨詢律師后，乙公司于8月8日到登記機(jī)關(guān)辦理了異議登記手續(xù)。8月10日，丙公司將該棟房產(chǎn)抵押給丁公司，以擔(dān)保到期支付約定的貨款，雙方簽訂了書面抵押合同，但未辦理抵押登記。9月8日，付款期限屆至，丙公司無力支付，丁公司準(zhǔn)備行使抵押權(quán)，乙公司提出異議，引起糾紛。經(jīng)查，乙公司自辦理異議登記后未再采取任何其他措施。下列表述正確的是（）。A.

丙公司與丁公司之間的抵押合同無效B.

丁公司無權(quán)對該房產(chǎn)主張抵押權(quán)C.

丁公司有權(quán)對該房產(chǎn)主張抵押權(quán)D.

丁公司有權(quán)請求乙公司賠償損失【答案】:

B【解析】:A項，《物權(quán)法》第19條第2款規(guī)定，不動產(chǎn)登記簿記載的權(quán)利人不同意更正的，利害關(guān)系人可以申請異議登記。登記機(jī)構(gòu)予以異議登記的，申請人在異議登記之日起十五日內(nèi)不起訴，異議登記失效。異議登記不當(dāng)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以向申請人請求損害賠償。本題中，乙公司與丙公司對房產(chǎn)的所有權(quán)歸屬發(fā)生爭議，在無法辦理更正登記的情況下，利害關(guān)系人乙公司有權(quán)申請異議登記，以暫時限制登記記載的權(quán)利人處分該物權(quán)的行為。乙公司申請異議登記后沒有在法定期間內(nèi)起訴，其登記失效，丙公司有權(quán)處分其房產(chǎn)。BC兩項，根據(jù)《物權(quán)法》第187條，以建筑物和其他土地附著物抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時設(shè)立。丙公司與丁公司達(dá)成了抵押協(xié)議，卻未辦理抵押登記。致使抵押權(quán)未設(shè)立，故丁公司無權(quán)對該房產(chǎn)主張抵押權(quán)。D項，丁公司未能主張抵押權(quán)并非因為乙公司的異議登記，故其無權(quán)請求乙公司賠償損失。但丁公司有權(quán)請求丙公司承擔(dān)賠償責(zé)任，因為丁公司和丙公司之間的抵押合同有效，雙方未辦理抵押登記，表明雙方均存在過錯，故其有權(quán)請求丙公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。4.中國甲企業(yè)與法國乙公司共同設(shè)立一家中外合資經(jīng)營企業(yè)，甲企業(yè)用場地使用權(quán)和廠房作為出資資產(chǎn)，下列說法正確的有（）。A.

場地使用權(quán)的作價金額可以由中法雙方協(xié)商確定B.

場地使用費(fèi)在合營企業(yè)合同期限內(nèi)不得調(diào)整C.

廠房的作價金額可以由中法雙方協(xié)商確定D.

場地使用權(quán)和廠房的作價金額可以由中法雙方同意的第三方確定【答案】:

B|C【解析】:ACD三項，《中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施條例》第22條規(guī)定，合營者可以用貨幣出資，也可以用建筑物、廠房、機(jī)器設(shè)備或者其他物料、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)、場地使用權(quán)等作價出資。以建筑物、廠房、機(jī)器設(shè)備或者其他物料、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)作為出資的，其作價由合營各方按照公平合理的原則協(xié)商確定，或者聘請合營各方同意的第三者評定。因此，對于廠房的作價金額可以由中法雙方協(xié)商確定，而場地的作價金額既不能由合營雙方協(xié)商確定，也不能由第三者評定。B項，《中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施條例》第48條第2款規(guī)定，場地使用費(fèi)作為中國合營者投資的，在該合同期限內(nèi)不得調(diào)整。5.關(guān)于涉外繼承，下列說法正確的是（）。A.

法定繼承，適用被繼承人死亡時經(jīng)常居所地法律B.

不動產(chǎn)繼承，適用不動產(chǎn)所在地法律C.

無人繼承遺產(chǎn)的歸屬，適用被繼承人死亡時所在地法律D.

遺產(chǎn)管理等事項，適用遺產(chǎn)所在地法律【答案】:

A|B|D【解析】:AB兩項，《涉外民事關(guān)系法律適用法》第31條規(guī)定，法定繼承，適用被繼承人死亡時經(jīng)常居所地法律，但不動產(chǎn)法定繼承，適用不動產(chǎn)所在地法律。C項，《涉外民事關(guān)系法律適用法》第35條規(guī)定，無人繼承遺產(chǎn)的歸屬，適用被繼承人死亡時遺產(chǎn)所在地法律。D項，《涉外民事關(guān)系法律適用法》第34條規(guī)定，遺產(chǎn)管理等事項，適用遺產(chǎn)所在地。6.因連降大雨，某廠設(shè)計流量較小的排污渠之污水溢出，流入張某承包的魚塘，致魚大量死亡。張某訴至法院，要求該廠賠償。該廠提出的下列哪些抗辯事由是依法不能成立的？（）A.

本市環(huán)保主管部門證明，我廠排污從未超過國家及地方排污標(biāo)準(zhǔn)B.

天降大雨屬于不可抗力，依法應(yīng)予免責(zé)C.

經(jīng)有關(guān)機(jī)構(gòu)鑒定，死魚是全市最近大規(guī)模爆發(fā)的水生動物疫病所致D.

張某魚塘地勢低洼，未對污水流入采取防范措施，其損失咎由自取【答案】:

A|B|D【解析】:《環(huán)境保護(hù)法》第64條規(guī)定，因污染環(huán)境和破壞生態(tài)造成損害的，應(yīng)當(dāng)依照《侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》第65條規(guī)定，因污染環(huán)境造成損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第66條規(guī)定，因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。第26條規(guī)定，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。第27條規(guī)定，損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。第29條規(guī)定，因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。A項，環(huán)境污染致害的賠償責(zé)任為嚴(yán)格責(zé)任，該廠有無過錯并不影響其責(zé)任的承擔(dān)。B項，在遭遇不可抗力（連降大雨）之后，某廠必須證明其及時采取合理措施但仍未避免后果發(fā)生，才能免責(zé)。（原《環(huán)境保護(hù)法》第41條第3款規(guī)定，完全由于不可抗拒的自然災(zāi)害，并經(jīng)及時采取合理措施，仍然不能避免造成環(huán)境污染損害的，免予承擔(dān)責(zé)任。）C項，有關(guān)機(jī)構(gòu)的鑒定證明張某魚塘魚死亡與某廠污水流入沒有因果關(guān)系，抗辯理由成立。D項，張某未對地勢低洼的魚塘采取防范措施，屬于被侵權(quán)人有過失的情形，為法定的減輕侵權(quán)人責(zé)任的情形，而不是免除賠償責(zé)任的情形。7.甲將1套房屋出賣給乙，已經(jīng)移轉(zhuǎn)占有，沒有辦理房屋所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記?，F(xiàn)甲死亡，該房屋由其子丙繼承。丙在繼承房屋后又將該房屋出賣給丁，并辦理了房屋所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記。下列哪些表述是正確的？（）[2012年真題]A.

乙雖然沒有取得房屋所有權(quán)，但是基于甲的意思取得占有，乙為有權(quán)占有B.

乙可以對甲的繼承人丙主張有權(quán)占有C.

在丁取得房屋所有權(quán)后，乙可以以占有有正當(dāng)權(quán)利來源對丁主張有權(quán)占有D.

在丁取得房屋所有權(quán)后，丁可以基于其所有權(quán)請求乙返還房屋【答案】:

A|B|D【解析】:A項，甲將房屋出賣給乙，交付但并未過戶登記，此時乙并未取得房屋所有權(quán)，而是基于債權(quán)的占有，屬于有權(quán)占有。B項，債權(quán)債務(wù)是可以發(fā)生繼承的，甲的繼承人丙并未放棄繼承，故而乙仍可對甲的繼承人丙主張基于債權(quán)的占有。C項，因為債權(quán)具有相對性，不能對抗第三人，所以基于債權(quán)的占有也不能對抗第三人。乙不能以對丙主張的基于債權(quán)的占有來對抗丁的物權(quán)請求權(quán)。D項，《物權(quán)法》第34條規(guī)定，無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物。丁可以基于物權(quán)請求權(quán)向乙主張返還房屋，乙只能對丙主張違約責(zé)任。8.吳某被王某打傷后訴至法院，王某敗訴。一審判決書送達(dá)王某時，其當(dāng)即向送達(dá)人鄭某表示上訴，但因其不識字，未提交上訴狀。關(guān)于王某行為的法律效力，下列哪一選項是正確的？（）A.

王某已經(jīng)表明上訴，產(chǎn)生上訴效力B.

鄭某將王某的上訴要求告知法院后，產(chǎn)生上訴效力C.

王某未提交上訴狀，不產(chǎn)生上訴效力D.

王某口頭上訴經(jīng)二審法院同意后，產(chǎn)生上訴效力【答案】:

C【解析】:《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（以下簡稱《民訴解釋》）第320條規(guī)定，一審宣判時或者判決書、裁定書送達(dá)時，當(dāng)事人口頭表示上訴的，人民法院應(yīng)告知其必須在法定上訴期間內(nèi)遞交上訴狀。未在法定上訴期間內(nèi)遞交上訴狀的，視為未提起上訴。雖遞交上訴狀，但未在指定的期限內(nèi)交納上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。本題中，一審判決書送達(dá)王某時，王某雖當(dāng)即向送達(dá)人鄭某表示上訴，但未提交上訴狀，視為未提出上訴。9.王某現(xiàn)年68歲，其于60歲退休后即一個人居住于崇文區(qū)家中。王某育有一子一女。女兒王音的戶口落于其公司所在地西城區(qū)，但其本人十年來一直居住于其在石景山區(qū)的房子里。兒子王然則在昌平區(qū)購買房子并將戶口遷往了小區(qū)所在地派出所。因兒女長期拖欠生活費(fèi)，王某生活拮據(jù)。溝通未果后王某憤然提起訴訟，要求王音、王然支付贍養(yǎng)費(fèi)。對于本案，下列說法不正確的是（）。A.

根據(jù)原告就被告原則，王某應(yīng)當(dāng)在西城區(qū)和昌平區(qū)分別起訴B.

如果王某僅起訴王音，則應(yīng)當(dāng)在石景山區(qū)起訴C.

本案中崇文法院、石景山法院及昌平法院均有管轄權(quán)，為了解決三個法院之間的沖突，應(yīng)當(dāng)將案件移送它們共同的上級法院審理D.

本案應(yīng)當(dāng)由崇文區(qū)法院管轄，如果石景山區(qū)法院先行立案，則應(yīng)當(dāng)將案件移送給崇文區(qū)法院【答案】:

A|C|D【解析】:AB兩項，《民事訴訟法》第21條第3款規(guī)定，同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。因此原告可以在兩個有管轄權(quán)的法院中選擇一個起訴即可，不必分別起訴?！睹袷略V訟法》第21條第1款規(guī)定，被告的住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。本案中王音的住所地在西城區(qū)而經(jīng)常居住地在石景山區(qū)，因此王某若選擇以王音為被告，應(yīng)當(dāng)由石景山區(qū)而非西城區(qū)法院管轄。CD兩項，《民訴解釋》第9條規(guī)定，追索贍養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)案件的幾個被告住所地不在同一轄區(qū)的，可以由原告住所地人民法院管轄。本案中的三個法院均有管轄權(quán)?！睹袷略V訟法》第35條規(guī)定，兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。10.清乾隆律學(xué)家、名幕王又槐對謀殺和故殺的有關(guān)論述：①“謀殺者，蓄念于未殺之先；故殺者，起意于毆?dú)⒅畷r?！雹凇爸\殺則定計而行，死者猝不及防、勢不能敵，或以金刃，或以毒藥，或以他物，或驅(qū)赴水火，或伺于隱蔽處所，即時致死，并無爭斗情形，方為謀殺?！雹邸肮蕷⒛艘蚨窔⒅\毆而起，或因憶及夙嫌，或因畏其報復(fù)，或慮其控官難制，或惡其無恥滋事，或恐其遺禍?zhǔn)芎ΑＴ谛值?，或利其貲財肥己；在夫妻，或恨其妒悍不遜。臨時起意，故打重傷、多傷，傷多及致死處所而死者是也。”據(jù)此，下列最可能被認(rèn)定為謀殺者的是哪一選項？（）A.

張某將浦某拖倒在地，騎于身將其打傷。浦某胞弟見狀，情急之下用木耙擊中張某頂心，張某立時斃命B.

洪某因父為趙某所殺，立志復(fù)仇。后，洪某趁趙某獨(dú)自上山之機(jī)，將其殺死C.

盧某欲拉林某入伙盜竊，林某不允并聲稱將其送官。盧某恐其敗露欲殺之，當(dāng)即將林某推倒在地，撂傷其咽喉并用腰帶套其脖頸，林某窒息而死D.

雇主李朱氏責(zé)罵劉某干活不勤，劉某愧忿不甘，拿起菜刀將李朱氏砍倒。劉某逃跑之際，被李朱氏4歲的外孫韓某拉住衣服并大聲呼救，劉某將其推倒在地并連砍數(shù)刀，致其立時斃命【答案】:

B【解析】:根據(jù)王又槐對謀殺和故殺的有關(guān)論述，謀殺是有預(yù)謀的故意殺人；故殺是沒有預(yù)謀、突然起意的故意殺人。B項，“洪某因父為趙某所殺，立志復(fù)仇”，屬事先有預(yù)謀的故意殺人。A項，浦某胞弟見張某將浦某拖倒在地，騎于身將其打傷，情急之下用木耙擊中張某頂心，致張某立時斃命“乃因斗毆、謀毆而起”，應(yīng)屬故殺。C項，盧某恐其盜竊意圖敗露殺林某系“起意于毆?dú)⒅畷r”，屬故殺。D項，劉某傷人后為逃跑致李朱氏4歲的外孫韓某斃命屬“臨時起意，故打重傷、多傷，傷多及致死處所而死者”，為故殺。11.下列關(guān)于撤銷仲裁裁決和不予執(zhí)行仲裁裁決的異同之處的說法，表述錯誤的是（）。A.

撤銷仲裁裁決的申請主體和不予執(zhí)行仲裁裁決的申請主體都可以是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)實體義務(wù)的人B.

申請的法院不同。申請撤銷仲裁裁決應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會所在地的中級人民法院提出；申請不予執(zhí)行仲裁裁決只能向受理執(zhí)行案件的人民法院提出C.

申請撤銷國內(nèi)仲裁裁決與申請不予執(zhí)行國內(nèi)仲裁裁決的法定理由不同D.

申請撤銷仲裁裁決與申請不予執(zhí)行仲裁裁決的期限相同，都是從執(zhí)行程序開始后到執(zhí)行程序完畢之前【答案】:

D【解析】:撤銷仲裁裁決和仲裁裁決不予執(zhí)行有以下區(qū)別：①提出請求的當(dāng)事人不同。有權(quán)提出撤銷仲裁裁決申請的當(dāng)事人可以是仲裁案件中的任何一方當(dāng)事人，不論仲裁裁決確定的權(quán)利人還是義務(wù)人；而有權(quán)提出不予執(zhí)行仲裁裁決的當(dāng)事人只能是被申請執(zhí)行仲裁裁決的一方當(dāng)事人。②提出請求的期限不同。當(dāng)事人請求撤銷仲裁裁決，應(yīng)當(dāng)自收到仲裁裁決書之日起6個月內(nèi)向人民法院提出；而當(dāng)事人申請不予執(zhí)行仲裁裁決，則是在對方當(dāng)事人申請執(zhí)行仲裁裁決之后，法院對仲裁裁決的執(zhí)行程序執(zhí)行完畢之前。③管轄法院不同。當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決，應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會所在地的中級人民法院提出；而當(dāng)事人申請不予執(zhí)行仲裁裁決只能向受理申請執(zhí)行人申請的法院提出，即由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地的中級人民法院管轄。④對當(dāng)事人申請的處理結(jié)果不同。當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決，人民法院經(jīng)過法定審查程序，可以產(chǎn)生三種處理結(jié)果，即裁定駁回當(dāng)事人的申請；法院認(rèn)為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁；裁定撤銷仲裁裁決。而當(dāng)事人申請不予執(zhí)行仲裁裁決的，人民法院經(jīng)過審查，或者裁定駁回不予執(zhí)行的申請，或者裁定不予執(zhí)行，人民法院不可采取諸如要求仲裁庭重新仲裁等其他方式。《仲裁法》第59條規(guī)定，申請撤銷仲裁裁決的期限是6個月，而不予執(zhí)行仲裁裁決的申請期限是整個執(zhí)行程序的時間。⑤申請理由不同。根據(jù)《仲裁法》第58條及第63條的規(guī)定，申請撤銷國內(nèi)仲裁裁決與申請不予執(zhí)行國內(nèi)仲裁裁決的法定理由存在差異。12.某詩人署名“漫動的音符”，在甲網(wǎng)站發(fā)表題為“天堂向左”的詩作，乙出版社的《現(xiàn)代詩集》收錄該詩，丙教材編寫單位將該詩作為范文編入《語文》教材，丁文學(xué)網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了該詩。下列哪一說法是正確的？（）A.

該詩人在甲網(wǎng)站署名方式不合法B.

“天堂向左”在《現(xiàn)代詩集》中被正式發(fā)表C.

丙可以不經(jīng)該詩人同意使用“天堂向左”，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報酬D.

丁網(wǎng)站未經(jīng)該詩人和甲網(wǎng)站同意而轉(zhuǎn)載，構(gòu)成侵權(quán)行為【答案】:

C【解析】:A項，《著作權(quán)法》第10條第1款第2項規(guī)定，署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利。其具體內(nèi)容包括：①決定是否在作品上署名；②決定署名的方式，如署真名、筆名；③決定署名的順序；④禁止未參加創(chuàng)作的人在作品上署名；⑤禁止他人假冒署名，即有權(quán)禁止他人盜用自己的姓名或筆名在他人作品上署名。本題中，詩人對自己的作品享有署名權(quán)，且有權(quán)決定署名的方式，署名“漫動的音符”是合法的。B項，《著作權(quán)法司法解釋》第9條規(guī)定，《著作權(quán)法》第10條第1項規(guī)定的“公之于眾”，是指著作權(quán)人自行或者經(jīng)著作權(quán)人許可將作品向不特定的人公開，但不以公眾知曉為構(gòu)成條件。可見，“天堂向左”是在甲網(wǎng)站被正式發(fā)表，而非在《現(xiàn)代詩集》中被正式發(fā)表。C項，《著作權(quán)法》第23條第1款規(guī)定，為實施九年制義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，在教科書中匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術(shù)作品、攝影作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利。即丙教材編寫單位可以不經(jīng)該詩人同意將“天堂向左”作為范文編入《語文》教材，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報酬。D項，《著作權(quán)法》第33條第2款規(guī)定，作品刊登后，除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的外，其他報刊可以轉(zhuǎn)載或者作為文摘、資料刊登，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定向著作權(quán)人支付報酬。本題中，詩人并未聲明不得轉(zhuǎn)載，故丁網(wǎng)站轉(zhuǎn)載該詩不一定會構(gòu)成侵權(quán)行為?！吨鳈?quán)法司法解釋》第17條規(guī)定，《著作權(quán)法》第33條第2款規(guī)定的轉(zhuǎn)載，是指報紙、期刊登載其他報刊已發(fā)表作品的行為。轉(zhuǎn)載未注明被轉(zhuǎn)載作品的作者和最初登載的報刊出處的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任?？梢姡⒎且磺修D(zhuǎn)載必然構(gòu)成侵權(quán)行為。13.關(guān)于民事訴訟基本原則的表述，下列哪一選項是正確的?（）A.

外國人在我國進(jìn)行民事訴訟時，與中國人享有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)，體現(xiàn)了當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則B.

法院未根據(jù)當(dāng)事人的自認(rèn)進(jìn)行事實認(rèn)定，違背了處分原則C.

當(dāng)事人主張的法律關(guān)系與法院根據(jù)案件事實作出的認(rèn)定不一致時，根據(jù)處分原則，當(dāng)事人可以變更訴訟請求D.

環(huán)保組織向法院提起公益訴訟，體現(xiàn)了支持起訴原則【答案】:

C【解析】:C項《民事訴訟法》第13條第2款規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。這是關(guān)于處分原則的規(guī)定。當(dāng)事人變更訴訟請求是處分自己民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的體現(xiàn)。A項，《民事訴訟法》第5條規(guī)定，外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，同中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)。這是關(guān)于同等原則的規(guī)定。B項，自認(rèn)，是指一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人主張的案件事實予以承認(rèn)。對方已經(jīng)承認(rèn)的情況下，法院應(yīng)當(dāng)以該自認(rèn)的事實作為裁判的依據(jù)。但是，自認(rèn)制度適用案件的范圍是有限的，例如，身份關(guān)系的案件不適用自認(rèn)制度；有些自認(rèn)是無效的，例如，基于脅迫、重大誤解的自認(rèn)無效。法院沒有根據(jù)當(dāng)事人的自認(rèn)予以認(rèn)定，屬于獨(dú)立審判原則，并沒有違背處分原則。D項，法律直接賦予環(huán)保組織以當(dāng)事人的身份參與訴訟，這是環(huán)保組織行使自身訴權(quán)的體現(xiàn)，不屬于支持起訴原則。14.甲在某報發(fā)表紀(jì)實報道，對明星乙和丙的關(guān)系作了富有想象力的描述。乙和丙以甲及報社共同侵害了他們的名譽(yù)權(quán)為由提起訴訟，要求甲及報社賠償精神損失并公開賠禮道歉。一審判決甲向乙和丙賠償1萬元，報社賠償3萬元，并責(zé)令甲及報社在該報上書面道歉。報社提起上訴，請求二審法院改判甲和自己各承擔(dān)2萬元，以甲的名義在該報上書面道歉。二審法院如何確定當(dāng)事人的地位？（）[2007年真題]A.

報社是上訴人，甲是被上訴人，乙和丙列為原審原告B.

報社是上訴人，甲、乙、丙是被上訴人C.

報社是上訴人，乙和丙是被上訴人，甲列為原審被告D.

報社和甲是上訴人，乙和丙是被上訴人【答案】:

B【解析】:《民訴解釋》第319條規(guī)定，必要共同訴訟人的一人或者部分人提出上訴的，按下列情形分別處理：①上訴僅對與對方當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)分擔(dān)有意見，不涉及其他共同訴訟人利益的，對方當(dāng)事人為被上訴人，未上訴的同一方當(dāng)事人依原審訴訟地位列明。②上訴僅對共同訴訟人之間權(quán)利義務(wù)分擔(dān)有意見，不涉及對方當(dāng)事人利益的，未上訴的同一方當(dāng)事人為被上訴人，對方當(dāng)事人依原審訴訟地位列明。③上訴對雙方當(dāng)事人之間以及共同訴訟人之間權(quán)利義務(wù)承擔(dān)有意見的，未提起上訴的其他當(dāng)事人均為被上訴人。本案中，一審法院判決甲向乙和丙賠償1萬元，報社賠償3萬元，并責(zé)令甲及報社在該報上書面道歉。只有報社提出了上訴請求，僅列報社為上訴人。而報社的上訴請求是請求法院改判甲和自己各承擔(dān)2萬元，以甲的名義在該報上書面道歉。首先報社對于一審判決中甲與自己的責(zé)任分擔(dān)問題不服，故甲應(yīng)當(dāng)是被上訴人。然后，一審法院判決甲和報社均須向乙和丙道歉，而報社主張僅由甲道歉，報社對于其對于乙和丙須承擔(dān)的責(zé)任亦不服，故乙和丙也是被上訴人。15.李某從超市購得橄欖調(diào)和油，發(fā)現(xiàn)該油標(biāo)簽上有“橄欖”二字，側(cè)面標(biāo)示“配料：大豆油，橄欖油”，吊牌上寫明：“添加了特等初榨橄欖油”，遂訴之。經(jīng)查，李某事前曾多次在該超市“知假買假”。關(guān)于此案，下列哪些說法是正確的？（）A.

該油的質(zhì)量安全管理，應(yīng)遵守《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》的規(guī)定B.

該油未標(biāo)明橄欖油添加量，不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)要求C.

如李某只向該超市索賠，該超市應(yīng)先行賠付D.

超市以李某“知假買假”為由進(jìn)行抗辯的，法院不予支持【答案】:

B|C|D【解析】:A項，《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》第2條第1款規(guī)定，本法所稱農(nóng)產(chǎn)品，是指來源于農(nóng)業(yè)的初級產(chǎn)品，即在農(nóng)業(yè)活動中獲得的植物、動物、微生物及其產(chǎn)品。食用油不屬于初級加工產(chǎn)品，不受《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》調(diào)整。B項，《食品安全法》第67條第1款第1項和第2項規(guī)定，預(yù)包裝食品的包裝上應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽。標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)明名稱、規(guī)格、凈含量、生產(chǎn)日期和成分或者配料表。該油未標(biāo)明橄欖油添加量，因此不符合《食品安全法》的規(guī)定。C項，《食品安全法》第148條規(guī)定，消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)實行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；屬于經(jīng)營者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。D項，《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第3條規(guī)定，因食品、藥品質(zhì)量問題發(fā)生糾紛，購買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)利，生產(chǎn)者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問題而仍然購買為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。16.中國甲公司與外國乙公司在合同中約定，合同爭議提交中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁，仲裁地在北京。雙方未約定仲裁規(guī)則及仲裁協(xié)議適用的法律。對此，下列哪些選項是正確的？（）[2014年真題]A.

如當(dāng)事人對仲裁協(xié)議效力有爭議，提請所選仲裁機(jī)構(gòu)解決的，應(yīng)在首次開庭前書面提出B.

如當(dāng)事人將仲裁協(xié)議效力的爭議訴至中國法院，應(yīng)適用中國法C.

如仲裁協(xié)議有效，應(yīng)適用中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會的仲裁規(guī)則仲裁D.

如仲裁協(xié)議有效，仲裁中申請人可申請更改仲裁請求，仲裁庭不能拒絕【答案】:

A|B|C【解析】:A項，《仲裁法》第20條規(guī)定，當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出。B項，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第16條規(guī)定，對涉外仲裁協(xié)議的效力審查，適用當(dāng)事人約定的法律；當(dāng)事人沒有約定適用的法律但約定了仲裁地的，適用仲裁地法律；沒有約定適用的法律也沒有約定仲裁地或者仲裁地約定不明的，適用法院地法律。本題中，甲、乙公司未約定仲裁協(xié)議效力的法律，但約定了仲裁地，所以應(yīng)當(dāng)適用仲裁地法，即中國法。C項，《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則（2015版）》第4條規(guī)定，本規(guī)則統(tǒng)一適用于仲裁委員會及其分會/仲裁中心。當(dāng)事人約定將爭議提交仲裁委員會仲裁的，視為同意按照本規(guī)則進(jìn)行仲裁。當(dāng)事人約定將爭議提交仲裁委員會仲裁但對本規(guī)則有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行變更或約定適用其他仲裁規(guī)則的，從其約定，但其約定無法實施或與仲裁程序適用法強(qiáng)制性規(guī)定相抵觸者除外。當(dāng)事人約定適用其他仲裁規(guī)則的，由仲裁委員會履行相應(yīng)的管理職責(zé)。當(dāng)事人約定按照本規(guī)則進(jìn)行仲裁但未約定仲裁機(jī)構(gòu)的，視為同意將爭議提交仲裁委員會仲裁。當(dāng)事人約定適用仲裁委員會制定的專業(yè)仲裁規(guī)則的，從其約定，但其爭議不屬于該專業(yè)仲裁規(guī)則適用范圍的，適用本規(guī)則。D項，《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則（2015版）》第17條規(guī)定，申請人可以申請對其仲裁請求進(jìn)行變更，被申請人也可以申請對其反請求進(jìn)行變更；但是仲裁庭認(rèn)為其提出變更的時間過遲而影響仲裁程序正常進(jìn)行的，可以拒絕其變更請求。17.甲、乙、丙三家毗鄰而居，甲、乙分別飼養(yǎng)山羊各一只。某日二羊走脫，將丙辛苦栽培的珍稀藥材悉數(shù)啃光。關(guān)于甲、乙的責(zé)任，下列哪些選項是正確的？（）[2017年真題]A.

甲、乙可各自通過證明已盡到管理職責(zé)而免責(zé)B.

基于共同致害行為，甲、乙應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任C.

如能確定二羊各自啃食的數(shù)量，則甲、乙各自承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任D.

如不能確定二羊各自啃食的數(shù)量，則甲、乙平均承擔(dān)賠償責(zé)任【答案】:

C|D【解析】:A項，《侵權(quán)責(zé)任法》第78條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。據(jù)此可知，已盡到管理職責(zé)不是飼養(yǎng)動物侵權(quán)的免責(zé)事由。B項，《侵權(quán)責(zé)任法》第8條規(guī)定，二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。本題中，甲、乙二人對羊走脫沒有意思聯(lián)絡(luò)、不存在共同過錯，因此給丙造成的損害不應(yīng)認(rèn)定為共同致害行為。CD兩項，《侵權(quán)責(zé)任法》第12條規(guī)定，二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此可知，如果能確定二羊各自啃食的數(shù)量，由甲、乙各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。如果不能確定二羊各自啃食的數(shù)量，由甲、乙平均承擔(dān)賠償責(zé)任。18.下列說法不符合《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定的有（）。A.

經(jīng)營者提供服務(wù)或出售商品有欺詐行為的，有管轄權(quán)的人民法院在消費(fèi)者起訴后，可根據(jù)案情酌情決定，是否責(zé)令經(jīng)營者加倍賠償消費(fèi)者所受損失B.

經(jīng)營者在任何情況下（不論消費(fèi)者是否當(dāng)場知曉所接受的商品或服務(wù)有瑕疵），都應(yīng)當(dāng)保證消費(fèi)者在正常使用商品或接受服務(wù)情況下該商品或服務(wù)應(yīng)當(dāng)具備的質(zhì)量、性能、用途與有效期限等C.

按照合同法合同自由的原則，商店里提供某種商品時可以與消費(fèi)者討價還價，自由協(xié)商而不必明碼標(biāo)價D.

經(jīng)營者為了防止其他同種商品或服務(wù)經(jīng)營者假冒其注冊商標(biāo)和名稱，可以不在其商品服務(wù)上標(biāo)明真實名稱或標(biāo)記【答案】:

A|B|C|D【解析】:A項，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。根據(jù)不告不理的原則，人民法院應(yīng)當(dāng)針對當(dāng)事人的訴訟請求進(jìn)行裁判，不能超出當(dāng)事人的請求范圍。懲罰性賠償?shù)脑V求需要經(jīng)當(dāng)事人提出，法院才能審理。B項，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第23條規(guī)定，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證在正常使用商品或者接受服務(wù)的情況下其提供的商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)具有的質(zhì)量、性能、用途和有效期限；但消費(fèi)者在購買該商品或者接受該服務(wù)前已經(jīng)知道其存在瑕疵，且存在該瑕疵不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的除外。經(jīng)營者以廣告、產(chǎn)品說明、實物樣品或者其他方式表明商品或者服務(wù)的質(zhì)量狀況的，應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)的實際質(zhì)量與表明的質(zhì)量狀況相符。經(jīng)營者提供的機(jī)動車、計算機(jī)、電視機(jī)、電冰箱、空調(diào)器、洗衣機(jī)等耐用商品或者裝飾裝修等服務(wù)，消費(fèi)者自接受商品或者服務(wù)之日起六個月內(nèi)發(fā)現(xiàn)瑕疵，發(fā)生糾紛的，由經(jīng)營者承擔(dān)有關(guān)瑕疵的舉證責(zé)任。C項，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第20條第3款規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價。D項，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第21條規(guī)定，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)標(biāo)明其真實名稱和標(biāo)記。租賃他人柜臺或者場地的經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明其真實名稱和標(biāo)記。19.關(guān)于票據(jù)喪失時的法律救濟(jì)方式，下列哪一說法是錯誤的？（）A.

通知票據(jù)付款人掛失止付B.

申請法院公示催告C.

向法院提起訴訟D.

不經(jīng)掛失止付不能申請公示催告或者提起訴訟【答案】:

D【解析】:ABC三項，《票據(jù)法》第15條規(guī)定，票據(jù)喪失，失票人可以及時通知票據(jù)的付款人掛失止付，但是，未記載付款人或者無法確定付款人及其代理付款人的票據(jù)除外。收到掛失止付通知的付款人，應(yīng)當(dāng)暫停支付。失票人應(yīng)當(dāng)在通知掛失止付后3日內(nèi)，也可以在票據(jù)喪失后，依法向人民法院申請公示催告，或者向人民法院提起訴訟。由此可知，票據(jù)喪失時，失票人有三種救濟(jì)途徑：通知票據(jù)付款人掛失止付、申請法院公示催告、向法院提起訴訟。D項，失票人的三種救濟(jì)方式并存，任由失票人選擇，失票人通常會在申請公示催告或者起訴前掛失止付，但掛失止付是失票人的權(quán)利而不是失票人的義務(wù)，不是必經(jīng)程序。20.甲癱瘓在床，眾子女輪番伺候“痛苦不堪”。甲遂立下遺囑，由無固定工作的小女乙專職伺候甲，甲“百年之后”其所有的一套100平方米房屋以及20萬元存款由乙繼承。后來乙照顧甲太過辛苦，對甲的生活不再過問。好心鄰居幫忙聘請保姆丙照顧，每月工資1000元。丙悉心照顧，甲甚為感動，遂認(rèn)丙為“干女兒”，并再立遺囑，明確所有存款均贈與丙。后來，甲死亡。關(guān)于遺產(chǎn)的繼承，下列說法正確的有（）。A.

甲、乙之間的協(xié)議性質(zhì)上屬于遺贈扶養(yǎng)協(xié)議B.

甲的其他子女有權(quán)請求人民法院取消乙遺囑繼承的權(quán)利C.

就20萬元存款，遺囑繼承人乙應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于受遺贈人丙獲得該遺產(chǎn)D.

鄰居有權(quán)要求甲的法定繼承人清償丙的工資債務(wù)【答案】:

B|D【解析】:A項，《繼承法》第31條第1款規(guī)定，公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈的權(quán)利。在遺囑扶養(yǎng)協(xié)議中，扶養(yǎng)人不得為具有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人，因此該協(xié)議并非遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，而屬于附義務(wù)的遺囑繼承。B項，《繼承法》第21條規(guī)定，遺囑繼承或者遺贈附有義務(wù)的，繼承人或者受遺贈人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)。沒有正當(dāng)理由不履行義務(wù)的，經(jīng)有關(guān)單位或者個人請求，人民法院可以取消他接受遺產(chǎn)的權(quán)利。本題中，乙未履行所附義務(wù)，甲的其他子女有權(quán)請求人民法院取消乙遺囑繼承的權(quán)利。C項，《繼承法》第20條第1款和第2款規(guī)定，遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。本題中，甲先后就存款的歸屬作出內(nèi)容相抵觸的遺囑，應(yīng)當(dāng)以后立遺囑為準(zhǔn)，故20萬元存款應(yīng)當(dāng)由丙獲得。需要注意的是，遺囑繼承與遺贈并無先后之分。D項，鄰居幫忙聘請保姆丙照顧甲，構(gòu)成無因管理，甲死亡后，鄰居因無因管理產(chǎn)生的費(fèi)用由繼承甲財產(chǎn)的人承擔(dān)。21.中國甲公司（買方）與某國乙公司簽訂儀器買賣合同，付款方式為信用證，中國丙銀行為開證行，中國丁銀行為甲公司申請開證的保證人，擔(dān)保合同未約定法律適用。乙公司向信用證指定行提交單據(jù)后，指定行善意支付了信用證項下的款項。后甲公司以乙公司偽造單據(jù)為由，向中國某法院申請禁止支付令。依我國相關(guān)法律規(guī)定，下列哪一選項是正確的？（）[2009年真題]A.

中國法院可以詐欺為由禁止開證行對外支付B.

因指定行已善意支付了信用證項下的款項，中國法院不應(yīng)禁止中國丙銀行對外付款C.

如確有證據(jù)證明單據(jù)為乙公司偽造，中國法院可判決終止支付D.

丁銀行與甲公司之間的擔(dān)保關(guān)系應(yīng)適用《跟單信用證統(tǒng)一慣例》規(guī)定【答案】:

B【解析】:ABC三項，最高人民法院《關(guān)于審理信用證案件糾紛若干問題的規(guī)定》第10條規(guī)定，人民法院認(rèn)定存在信用證欺詐的，應(yīng)當(dāng)裁定中止支付或判決終止支付信用證項下款項。但有下列情形之一的除外：①開證行的指定人、授權(quán)人已按照開證行的指令善意地進(jìn)行了付款；②開證行或者其指定人、授權(quán)人已對信用證項下票據(jù)善意地作出了承兌；③保兌行善意地履行了付款義務(wù)；④議付行善意地進(jìn)行了議付。本題中，指定行已善意支付了信用證項下的款項，因此人民法院就得再禁止開證行中國丙銀行對外付款。D項，《涉外民事關(guān)系法律適用法》第41條規(guī)定，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇合同適用的法律。當(dāng)事人沒有選擇的，適用履行義務(wù)最能體現(xiàn)該合同特征的一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者其他與該合同有最密切聯(lián)系的法律。本題中，中國丁銀行與甲公司之間是擔(dān)保的關(guān)系，以擔(dān)保合同為紐帶，因此不應(yīng)適用《跟單信用證統(tǒng)一慣例》的規(guī)定。22.關(guān)于中國在世貿(mào)組織中的權(quán)利義務(wù)，下列哪一表述是正確的？（）[2011年真題]A.

承諾入世后所有中國企業(yè)都有權(quán)進(jìn)行貨物進(jìn)出口，包括國家專營商品B.

對中國產(chǎn)品的出口，進(jìn)口成員在進(jìn)行反傾銷調(diào)查時選擇替代國價格的做法，在《中國加入世界貿(mào)易組織議定書》生效15年后終止C.

非專向補(bǔ)貼不受世界貿(mào)易組織多邊貿(mào)易體制的約束，包括中國對所有國有企業(yè)的補(bǔ)貼D.

針對中國產(chǎn)品的過渡性保障措施，在實施條件上與保障措施的要求基本相同，在實施程序上相對簡便【答案】:

B【解析】:WTO義務(wù)包括一般義務(wù)和特有義務(wù)，即各國在加入時的入世承諾。我國入世時的幾個重要承諾有：①3年放開外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的承諾；②15年非市場經(jīng)濟(jì)承諾，反傾銷時適用替代國價格確定正常價值；③12年特定產(chǎn)品保障措施承諾，專門針對中國產(chǎn)品，且實施條件低于一般保障措施（市場擾亂或者市場嚴(yán)重擾亂）。A項，《中國加入世界貿(mào)易組織議定書》專門對貿(mào)易權(quán)做了規(guī)定，中國承諾逐步放開貿(mào)易經(jīng)營權(quán)，在中國正式加入世界貿(mào)易組織后的3年內(nèi)，除國家專營商品外，所有中國企業(yè)都有權(quán)進(jìn)行貨物進(jìn)出口。B項，15年非市場經(jīng)濟(jì)承諾，該承諾有一個例外，如果中國確立某一具體產(chǎn)業(yè)或部門通行市場經(jīng)濟(jì)條件，上述非市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)定對該產(chǎn)業(yè)或部門不再適用。C項，補(bǔ)貼的三個實質(zhì)要件是：①進(jìn)口產(chǎn)品存在專向補(bǔ)貼，對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成（實質(zhì)）損害，二者具有因果關(guān)系。②根據(jù)世界貿(mào)易組織反補(bǔ)貼規(guī)則，非專向補(bǔ)貼不受世界貿(mào)易組織多邊貿(mào)易體制的約束。③如果中國政府提供的補(bǔ)貼的主要接受者是國有企業(yè)，或者接受了補(bǔ)貼中不成比例的大量數(shù)額，該補(bǔ)貼視為專向補(bǔ)貼。D項，針對中國產(chǎn)品的過渡性保障措施，是與WTO《保障措施協(xié)議》不一致的歧視性條款，它引入了市場擾亂概念，取代了保障措施協(xié)定中的嚴(yán)重?fù)p害。它在實施條件上與保障措施的要求不同。23.某市林業(yè)和草原局與規(guī)劃局正在編制當(dāng)?shù)亓謽I(yè)遠(yuǎn)期發(fā)展規(guī)劃，下列說法正確的是？（）[2018年真題]A.

林業(yè)發(fā)展規(guī)劃不是建設(shè)規(guī)劃，不需要進(jìn)行環(huán)境影響評價B.

林業(yè)發(fā)展規(guī)劃屬于專門性規(guī)劃，在規(guī)劃草案上報審批前應(yīng)進(jìn)行環(huán)境影響評價，并出具環(huán)境影響報告書C.

為了促進(jìn)林業(yè)發(fā)展規(guī)劃審批，明確環(huán)境保護(hù)林的對外轉(zhuǎn)讓價，并征求公眾意見D.

應(yīng)在林業(yè)發(fā)展規(guī)劃編制過程中組織環(huán)境影響評價，編寫有關(guān)環(huán)境影響的編著或說明【答案】:

B【解析】:AB兩項，《環(huán)境影響評價法》第8條第1款規(guī)定，國務(wù)院有關(guān)部門、設(shè)區(qū)的市級以上地方人民政府及其有關(guān)部門，對其組織編制的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、林業(yè)、能源、水利、交通、城市建設(shè)、旅游、自然資源開發(fā)的有關(guān)專項規(guī)劃（以下簡稱專項規(guī)劃），應(yīng)當(dāng)在該專項規(guī)劃草案上報審批前，組織進(jìn)行環(huán)境影響評價，并向?qū)徟搶ｍ椧?guī)劃的機(jī)關(guān)提出環(huán)境影響報告書。因此，林業(yè)發(fā)展規(guī)劃是專門性規(guī)劃，在該專項規(guī)劃草案上報審批之前，需進(jìn)行環(huán)境影響評價，并出具環(huán)境影響報告書。C項，《森林法》第15條規(guī)定，下列森林、林木、林地使用權(quán)可以依法轉(zhuǎn)讓，也可以依作價入股或者作為合資、合作造林、經(jīng)營林木的出資、合作條件，但不得將林地改為非林地：①用材林、經(jīng)濟(jì)林、薪炭林；②用材林、經(jīng)濟(jì)林、薪炭林的林地使用權(quán)；③用材林、經(jīng)濟(jì)林、薪炭林的采伐跡地、火燒跡地的林地使用權(quán)；④國務(wù)院規(guī)定的其他森林、林木和其他林地使用權(quán)。依照前款規(guī)定轉(zhuǎn)讓、作價入股或者作為合資、合作造林、經(jīng)營林木的出資、合作條件的，己經(jīng)取得的林木采伐許可證可以同時轉(zhuǎn)讓，同時轉(zhuǎn)讓雙方都必須遵守本法關(guān)于森林、林木采伐和更新造林的規(guī)定。除本條第一款規(guī)定的情形外，其他森林、林木和其他林地使用權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。因此，環(huán)境保護(hù)林屬于特種用途林，不得轉(zhuǎn)讓。D項，《環(huán)境影響評價法》第7條第1款規(guī)定，國務(wù)院有關(guān)部門、設(shè)區(qū)的市級以上地方人民政府及其有關(guān)部門，對其組織編制的土地利用的有關(guān)規(guī)劃，區(qū)域、流域、海域的建設(shè)、開發(fā)利用規(guī)劃，應(yīng)當(dāng)在規(guī)劃編制過程中組織進(jìn)行環(huán)境影響評價，編寫該規(guī)劃有關(guān)環(huán)境影響的篇章或者說明。因此，此處是編寫該規(guī)劃有關(guān)環(huán)境影響的篇章，而不是編寫有關(guān)環(huán)境影響的編著。24.高崎、田一、丁福三人共同出資200萬元，于2011年4月設(shè)立“高田丁科技投資中心（普通合伙）”，從事軟件科技的開發(fā)與投資。其中高崎出資160萬元，田、丁分別出資20萬元，由高崎擔(dān)任合伙事務(wù)執(zhí)行人。請回答下列各題。(1)2012年6月，丁福為向鐘冉借錢，作為擔(dān)保方式，而將自己的合伙財產(chǎn)份額出質(zhì)給鐘冉。下列說法正確的是（）。A.

就該出質(zhì)行為，高、田二人均享有一票否決權(quán)B.

該合伙財產(chǎn)份額質(zhì)權(quán)，須經(jīng)合伙協(xié)議記載與工商登記才能生效C.

在丁福偽稱已獲高、田二人同意，而鐘冉又是善意時，鐘冉善意取得該質(zhì)權(quán)D.

在丁福未履行還款義務(wù)，如鐘冉享有質(zhì)權(quán)并主張以拍賣方式實現(xiàn)時，高、田二人享有優(yōu)先購買權(quán)【答案】:

A|D【解析】:A項，《合伙企業(yè)法》第25條規(guī)定，合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質(zhì)的，須經(jīng)其他合伙人一致同意；未經(jīng)其他合伙人一致同意，其行為無效，由此給善意第三人造成損失的，由行為人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。C項，丁福將自己的合伙財產(chǎn)份額出質(zhì)實際上未經(jīng)其他合伙人同意，該出質(zhì)行為無效。即使第三人鐘冉是善意的，也不能取得質(zhì)權(quán)，而只能獲得賠償。（注意：有限合伙企業(yè)可以將其在有限合伙企業(yè)中的財產(chǎn)出質(zhì)，但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。）B項，普通合伙人份額的出質(zhì)只需要經(jīng)過其他合伙人一致同意即可生效，《合伙企業(yè)法》并未規(guī)定辦理登記手續(xù)是質(zhì)權(quán)生效的要件。D項，《合伙企業(yè)法》第23條規(guī)定，合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額的，在同等條件下，其他合伙人有優(yōu)先購買權(quán)；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。本案中，合伙人的財產(chǎn)份額在拍賣時，其他合伙人當(dāng)然享有優(yōu)先購買權(quán)。（注意：有限合伙企業(yè)在向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在企業(yè)中的財產(chǎn)份額時，并沒有規(guī)定其他合伙人有優(yōu)先購買權(quán)，只是要求應(yīng)該提前三十日通知其他合伙人。但是有一種明確規(guī)定的情況是，人民法院在強(qiáng)制執(zhí)行有限合伙人的財產(chǎn)份額時，應(yīng)當(dāng)通知全體合伙人，此時，在同等條件下，其他合伙人有優(yōu)先購買權(quán)。）(2)2013年2月，高崎為減少自己的風(fēng)險，向田、丁二人提出轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶说囊?。對此，下列說法正確的是：（）A.

須經(jīng)田、丁二人的一致同意B.

未經(jīng)合伙企業(yè)登記機(jī)關(guān)登記，不得對抗第三人C.

轉(zhuǎn)變后，高崎可以出資最多為由，要求繼續(xù)擔(dān)任合伙事務(wù)執(zhí)行人D.

轉(zhuǎn)變后，對于2013年2月以前的合伙企業(yè)債務(wù)，經(jīng)各合伙人決議，高崎可不承擔(dān)無限連帶責(zé)任【答案】:

A|B【解析】:A項，《合伙企業(yè)法》第82條規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約定外，普通合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶?，或者有限合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶?，?yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意。B項，《合伙企業(yè)法》第13條規(guī)定，合伙企業(yè)登記事項發(fā)生變更的，執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人應(yīng)當(dāng)自作出變更決定或者發(fā)生變更事由之日起15日內(nèi)，向企業(yè)登記機(jī)關(guān)申請辦理變更登記。第37條規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對抗善意第三人。據(jù)此，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浂鴽]有登記的，不得對抗第三人。C項，《合伙企業(yè)法》第67條規(guī)定，有限合伙企業(yè)由普通合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)。第68條第1款規(guī)定，有限合伙人不執(zhí)行合伙事務(wù)，不得對外代表有限合伙企業(yè)。因此，高崎轉(zhuǎn)變成有限合伙人后，不能擔(dān)任合伙事務(wù)執(zhí)行人。D項，《合伙企業(yè)法》第84條規(guī)定，普通合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶说?，對其作為普通合伙人期間合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。由于無限連帶責(zé)任是一種對外責(zé)任形式，合伙人內(nèi)部不得約定排除。(3)2013年5月，有限合伙人高崎將其一半合伙財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給賈駿。同年6月，高崎的債權(quán)人李耕向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行其另一半合伙財產(chǎn)份額。對此，下列選項正確的是：（）A.

高崎向賈駿轉(zhuǎn)讓合伙財產(chǎn)份額，不必經(jīng)田、丁的同意B.

就高崎向賈駿轉(zhuǎn)讓的合伙財產(chǎn)份額，田、丁可主張優(yōu)先購買權(quán)C.

李耕申請法院強(qiáng)制執(zhí)行高崎的合伙財產(chǎn)份額，不必經(jīng)田、丁的同意D.

就李耕申請法院強(qiáng)制執(zhí)行高崎的合伙財產(chǎn)份額，田、丁可主張優(yōu)先購買權(quán)【答案】:

A|C|D【解析】:AB兩項，《合伙企業(yè)法》第73條規(guī)定，有限合伙人可以按照合伙協(xié)議的約定向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在有限合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額，但應(yīng)當(dāng)提前30日通知其他合伙人。據(jù)此，有限合伙人高崎對外轉(zhuǎn)讓其財產(chǎn)份額，無需經(jīng)其他合伙人同意，其他合伙人也不享有優(yōu)先購買權(quán)。因此，有限合伙人在對外正常轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)份額時，只要履行了通知義務(wù)，在同等條件下，可自由選擇出售對象，而不僅限于其他合伙人。CD兩項，《合伙企業(yè)法》第74條規(guī)定，有限合伙人的自有財產(chǎn)不足清償其與合伙企業(yè)無關(guān)的債務(wù)的，該合伙人可以以其從有限合伙企業(yè)中分取的收益用于清償；債權(quán)人也可以依法請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行該合伙人在有限合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償。人民法院強(qiáng)制執(zhí)行有限合伙人的財產(chǎn)份額時，應(yīng)當(dāng)通知全體合伙人。在同等條件下，其他合伙人有優(yōu)先購買權(quán)。據(jù)此，債權(quán)人不必取得其他合伙人同意便可向法院申請執(zhí)行有限合伙人的財產(chǎn)份額，與此同時，其他合伙人享有優(yōu)先購買權(quán)。25.某市政府為緩解擁堵，經(jīng)充分征求廣大市民意見，做出車輛限號行駛的規(guī)定。但同時明確，接送高考考生、急病送醫(yī)等特殊情況未按號行駛的，可不予處罰。關(guān)于該免責(zé)規(guī)定體現(xiàn)的立法基本原則，下列哪一選項是不準(zhǔn)確的？（）A.

實事求是，從實際出發(fā)B.

民主立法C.

注重效率D.

原則性與靈活性相結(jié)合【答案】:

C【解析】:立法基本原則是指導(dǎo)立法主體進(jìn)行立法活動的基本準(zhǔn)則，是立法過程中應(yīng)當(dāng)遵循的指導(dǎo)思想。包括：①合憲性與合法性原則；②實事求是、從實際出發(fā)原則；③民主立法原則；④原則性與靈活性相結(jié)合原則。A項，某市政府規(guī)定這一規(guī)章是實事求是，從實際出發(fā)，考慮該市的具體情況，根據(jù)客觀需要反映客觀規(guī)律的要求。B項，某市政府在該規(guī)定制定過程中“經(jīng)充分征求廣大市民意見”，這體現(xiàn)了民主立法原則，反映出保障人民通過各種途徑參與立法活動、表達(dá)自己的意見的狀況。C項，在立法原則中沒有“注重效率”這一原則，而且該免責(zé)規(guī)定體現(xiàn)的立法基本原則也與效率無關(guān)。D項，某市政府的這一規(guī)定指出“接送高考考生、急病送醫(yī)等特殊情況未按號行駛的，可不予處罰”，這體現(xiàn)了原則性與靈活性相結(jié)合的原則，恰當(dāng)處理各種關(guān)系，注意各方面利益的平衡。26.甲電視臺模仿某境外電視節(jié)目創(chuàng)作并錄制了一檔新娛樂節(jié)目，尚未播放。乙閉路電視臺賄賂甲電視臺工作人員賀某復(fù)制了該節(jié)目，并將獲得的復(fù)制品搶先播放。下列哪些說法是正確的？（）A.

乙電視臺侵犯了甲電視臺的播放權(quán)B.

乙電視臺侵犯了甲電視臺的復(fù)制權(quán)C.

賀某應(yīng)當(dāng)與乙電視臺承擔(dān)連帶責(zé)任D.

賀某應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任【答案】:

B|C【解析】:A項，《著作權(quán)法》第45條第1款規(guī)定，廣播電臺、電視臺有權(quán)禁止未經(jīng)其許可的下列行為：（一）將其播放的廣播、電視轉(zhuǎn)播；（二）將其播放的廣播、電視錄制在音像載體上以及復(fù)制音像載體?？梢姡シ耪叩臋?quán)利成立的前提是其作品必須播放在先。本題中，甲電視臺制作的電視節(jié)目并未播放，故并不享有播放權(quán)。BCD三項，甲電視臺作為電視節(jié)目的著作權(quán)人，雖然其作品尚未發(fā)表，但是《著作權(quán)法》第2條第1款規(guī)定，中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發(fā)表，依照本法享有著作權(quán)?！吨鳈?quán)法實施條例》第6條規(guī)定，著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生。甲電視臺對其制作完成的電視節(jié)目享有著作權(quán)，著作權(quán)的內(nèi)容之一就是復(fù)制權(quán)。復(fù)制權(quán)是指以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利。乙電視臺和賀某侵犯了甲電視臺的復(fù)制權(quán)，構(gòu)成共同侵權(quán)?！肚謾?quán)責(zé)任法》第8條規(guī)定，2人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，故乙電視臺和賀某應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。27.根據(jù)我國法律規(guī)定，關(guān)于法人，下列哪一表述是正確的？（）A.

成立社團(tuán)法人均須登記B.

銀行均是企業(yè)法人C.

法人之間可形成合伙型聯(lián)營D.

一人公司均不是法人【答案】:

C【解析】:A項，我國法人分類中的社會團(tuán)體法人和企業(yè)法人均屬于傳統(tǒng)大陸法系法人分類中的社團(tuán)法人。《民法通則》第50條第2款規(guī)定，具備法人條件的事業(yè)單位、社會團(tuán)體，依法不需要辦理法人登記的，從成立之日起，具有法人資格；依法需要辦理法人登記的，經(jīng)核準(zhǔn)登記，取得法人資格。據(jù)此，并不是所有社團(tuán)法人的成立都需要登記。B項，中國人民銀行在性質(zhì)上屬于由國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)的、我國政府的重要組成部分，不是企業(yè)法人，而是機(jī)關(guān)法人。C項，法人的聯(lián)營是2個以上法人之間聯(lián)合經(jīng)營，包括3種形式：①法人型聯(lián)營；②合伙型聯(lián)營；③合同型聯(lián)營。其中，合伙型聯(lián)營由《民法通則》第52條規(guī)定，企業(yè)之間或者企業(yè)、事業(yè)單位之間聯(lián)營，共同經(jīng)營、不具備法人條件的，由聯(lián)營各方按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自所有的或者經(jīng)營管理的財產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。依照法律的規(guī)定或者協(xié)議的約定負(fù)連帶責(zé)任的，承擔(dān)連帶責(zé)任。即法人之間可以成立合伙型聯(lián)營。D項，所有的公司均屬于企業(yè)法人，一人公司是我國《公司法》明確規(guī)定的公司類型，即一人公司均為法人。28.關(guān)于股東行使利潤分配請求權(quán)，下列說法正確的有（）。A.

股東請求公司分配利潤案件，應(yīng)當(dāng)列公司為被告B.

一審法庭辯論終結(jié)前，其他股東基于同一分配方案請求分配利潤并申請參加訴訟的，應(yīng)當(dāng)列為共同原告C.

股東提起利潤分配請求權(quán)之訴，應(yīng)提交載明具體分配方案的股東會或者股東大會決議D.

股東未提交載明具體分配方案的股東會或者股東大會決議，人民法院只能駁回其訴訟請求【答案】:

A|B|C【解析】:AB兩項，《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國公司法）若干問題的規(guī)定（四）》第13條規(guī)定，股東請求公司分配利潤案件，應(yīng)當(dāng)列公司為被告。一審法庭辯論終結(jié)前，其他股東基于同一分配方案請求分配利潤并申請參加訴訟的，應(yīng)當(dāng)列為共同原告。CD兩項，《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國公司法）若干問題的規(guī)定（四）》第15條規(guī)定，股東未提交載明具體分配方案的股東會或者股東大會決議，請求公司分配利潤的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請求，但違反法律規(guī)定濫用股東權(quán)利導(dǎo)致公司不分配利潤，給其他股東造成損失的除外。29.汪某與李某擬設(shè)立一注冊資本為50萬元的有限責(zé)任公司，其中汪某出資60%，李某出資40%。在他們擬訂的公司章程中，下列哪項條款是不合法的？（）[2006年真題]A.

公司不設(shè)董事會，公司的法人代表由公司經(jīng)理擔(dān)任B.

公司不設(shè)監(jiān)事會，公司的執(zhí)行監(jiān)事由股東汪某擔(dān)任C.

公司利潤在彌補(bǔ)上一年度虧損并提取公積金后，由股東平均分配D.

公司經(jīng)營期限屆滿前，股東不得要求解散公司【答案】:

D【解析】:A項，《公司法》第50條第1款規(guī)定，股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)一名執(zhí)行董事，不設(shè)董事會。執(zhí)行董事可以兼任公司經(jīng)理。第13條規(guī)定，公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔(dān)任，并依法登記。B項，《公司法》第51條第1款規(guī)定，股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)1至2名監(jiān)事，不設(shè)監(jiān)事會。C項，《公司法》第166條第2款規(guī)定，公司的法定公積金不足以彌補(bǔ)以前年度虧損的，在依照規(guī)定提取法定公積金之前，應(yīng)當(dāng)先用當(dāng)年利潤彌補(bǔ)虧損。第4款規(guī)定，公司彌補(bǔ)虧損和提取公積金后所余稅后利潤，有限責(zé)任公司按章程規(guī)定分配。D項，《公司法》第182條規(guī)定，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)10%以上的股東，可以請求人民法院解散公司。30.關(guān)于民事起訴狀應(yīng)當(dāng)包括的內(nèi)容，下列哪些選項是正確的？（）A.

雙方當(dāng)事人的基本情況B.

案由C.

訴訟請求D.

證據(jù)和證據(jù)來源【答案】:

A|C|D【解析】:ACD三項，《民事訴訟法》第121條規(guī)定，起訴狀應(yīng)當(dāng)記明下列事項：（一）原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式；（二）被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息；（三）訴訟請求和所根據(jù)的事實與理由；（四）證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住所。B項，案由是指人民法院對訴訟案件所涉及的法律關(guān)系的性質(zhì)進(jìn)行概括后形成的案件名稱，是人民法院根據(jù)當(dāng)事人的起訴狀進(jìn)行案件管理的一種分類，屬于法院的內(nèi)部審判技術(shù)，并不是由當(dāng)事人直接在起訴狀中確定。31.甲公司租賃乙公司大樓舉辦展銷會，向眾商戶出租展臺，消費(fèi)者李某在其中丙公司的展臺購買了一臺丁公司生產(chǎn)的家用電暖器，使用中出現(xiàn)質(zhì)量問題并造成傷害，李某索賠時遇上述公司互相推諉。上述公司的下列哪些主張是錯誤的？（）[2010年真題]A.

丙公司認(rèn)為屬于產(chǎn)品質(zhì)量問題，應(yīng)找丁公司解決B.

乙公司稱自己與產(chǎn)品質(zhì)量問題無關(guān)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任C.

丁公司認(rèn)為產(chǎn)品已交丙公司包銷，自己不再負(fù)責(zé)D.

甲公司稱展銷會結(jié)束后，丙公司已撤離，自己無法負(fù)責(zé)【答案】:

A|C|D【解析】:A項，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第40條第2款規(guī)定，消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。本題中，丙公司系電暖器的銷售者，丁公司系電暖器的生產(chǎn)者，對于受害人李某來說，既可以要求丙公司承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以要求丁公司承擔(dān)賠償責(zé)任。BD兩項，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第43條規(guī)定，消費(fèi)者在展銷會、租賃柜臺購買商品或者接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者或者服務(wù)者要求賠償。展銷會結(jié)束或者柜臺租賃期滿后，也可以向展銷會的舉辦者、柜臺的出租者要求賠償。展銷會的舉辦者、柜臺的出租者賠償后，有權(quán)向銷售者或者服務(wù)者追償。因此，展銷會結(jié)束后，受害人李某有權(quán)向展銷會的舉辦者甲公司要求賠償，甲公司無權(quán)拒絕。而乙公司是大樓的出租者，既不是展銷會的舉辦者，也不是柜臺的出租者，因此乙公司對李某的損害不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。C項，生產(chǎn)者的產(chǎn)品缺陷責(zé)任是嚴(yán)格責(zé)任，《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條規(guī)定了生產(chǎn)者3項免責(zé)事由：①未將產(chǎn)品投入流通；②產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；③將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。除此以外，不論生產(chǎn)者是否有過錯，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。32.2016年，由陳某和周某共同創(chuàng)辦了逐月有限公司，其中陳某持有公司67%的股權(quán)，并擔(dān)任董事長、法定代表人。公司章程規(guī)定，只要公司可分配利潤超過10萬元，即向周某分配10萬元，剩余部分向陳某分配。2017年公司業(yè)務(wù)不佳，稅后利潤提取公積金后，公司可分配利潤僅為11萬元。當(dāng)年股東會會議中，陳某以周某業(yè)務(wù)能力差、對公司貢獻(xiàn)少為由，主張將可分配利潤全部分配給自己，不向周某分配。該決議兩股東均簽字，但周某注明了反對意見。據(jù)此，當(dāng)年全部利潤均分配給了陳某。對此，下列說法正確的是？（）A.

周某可以主張該決議無效B.

周某可以主張撤銷該決議C.

周某可以主張公司賠償其損失D.

周某可以主張陳某賠償其損失【答案】:

B|D【解析】:AB兩項，《公司法》第22條第1款、第2款規(guī)定，公司股東會或者股東大會、董事會的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起60日內(nèi)，請求人民法院撤銷。本題中，公司章程規(guī)定了利潤分配的條件，公司2017年可分配利潤為11萬元，超過10萬元，應(yīng)當(dāng)按照章程規(guī)定向周某分配10萬元，剩余1萬元向陳某分配。但股東會會議決議違反該章程規(guī)定，把當(dāng)年全部利潤分配給了陳某，屬于股東會決議內(nèi)容違反公司章程，系可撤銷之訴的情形，并不是決議內(nèi)容違法的無效之訴的情形，故周某可請求法院撤銷該決議。CD兩項，《公司法》第20條第1款、第2款規(guī)定，公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本題中，陳某作為公司大股東，濫用股東權(quán)利，違反公司章程，損害了小股東權(quán)利，周某可以要求陳某賠償其損失。公司對周某并沒有損害行為，因此周某無權(quán)要求公司賠償其損失。33.下列有關(guān)法律規(guī)避和公共秩序保留的表述錯誤的是（）。A.

法律規(guī)避是當(dāng)事人的行為；公共秩序保留是國家的行為B.

被規(guī)避的法律必須是依沖突規(guī)范本應(yīng)適用的外國強(qiáng)制性或禁止性的法律；公共秩序保留排除適用的法律是與法院地國的公共秩序相抵觸的外國強(qiáng)制性或禁止性法律C.

根據(jù)我國法律規(guī)定和司法實踐，法律規(guī)避的效力是該規(guī)避行為無效，直接適用我國法；根據(jù)我國法律規(guī)定和司法實踐，適用公共秩序保留排除外國法適用后，直接適用我國法D.

法律規(guī)避和公共秩序保留都是以國家主權(quán)為基礎(chǔ)的制度【答案】:

B|C|D【解析】:AD兩項，法律規(guī)避是涉外民事關(guān)系的當(dāng)事人為利用某一沖突規(guī)范，故意制造某種連結(jié)點(diǎn)，以避開本應(yīng)適用的法律，從而使對自己有利的法律得以適用的行為。公共秩序保留是一國法院依其沖突規(guī)范本應(yīng)適用外國法時，因其適用會與法院地國的重大利益、基本政策、道德的基本觀念或法律的基本原則相抵觸而排除其適用的一種保留制度。因此，法律規(guī)避是當(dāng)事人的行為；公共秩序保留是國家的行為，同時，法律規(guī)避并非以國家主權(quán)原則為基礎(chǔ)。B項，法律規(guī)避中被規(guī)避的法律是依沖突規(guī)范本應(yīng)適用的強(qiáng)制性或禁止性法律，既可以是本國法也可以是外國法。公共秩序保留排除適用的法律是依沖突規(guī)范本應(yīng)適用的與法院地國公共秩序相抵觸的所有外國法，并非僅是外國強(qiáng)制性或禁止性法律。C項，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第194條規(guī)定，當(dāng)事人規(guī)避我國強(qiáng)制或禁止性法律規(guī)范的行為，不發(fā)生適用外國法律的效力。因此我國法律并沒有規(guī)定確定法律規(guī)避的行為后直接適用我國法律；根據(jù)我國有關(guān)司法實踐，適用公共秩序保留排除外國法適用后，直接適用我國相關(guān)法律。34.國內(nèi)某產(chǎn)品生產(chǎn)商向我國商務(wù)部申請對從甲國進(jìn)口的該產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷調(diào)查。該產(chǎn)品的國內(nèi)生產(chǎn)商共有100多家。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，下列哪一選項是正確的？（）[2010年真題]A.

任何一家該產(chǎn)品的國內(nèi)生產(chǎn)商均可啟動反傾銷調(diào)查B.

商務(wù)部可強(qiáng)迫甲國出口商作出價格承諾C.

如終裁決定確定的反傾銷稅高于臨時反傾銷稅，甲國出口商應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足D.

反傾銷稅稅額不應(yīng)超過終裁決定確定的傾銷幅度【答案】:

D【解析】:A項，《反傾銷條例》第17條規(guī)定，在表示支持申請或者反對申請的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)中，支持者的產(chǎn)量占支持者和反對者的總產(chǎn)量的50%以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定申請是由國內(nèi)產(chǎn)業(yè)或者代表國內(nèi)產(chǎn)業(yè)提出，可以啟動反傾銷調(diào)查；但是，表示支持申請的國內(nèi)生產(chǎn)者的產(chǎn)量不足國內(nèi)同類產(chǎn)品總產(chǎn)量的25%的，不得啟動反傾銷調(diào)查。因此，并非任何一家該產(chǎn)品的國內(nèi)生產(chǎn)商均可啟動反傾銷調(diào)查。B項，《反傾銷條例》第31條規(guī)定，傾銷進(jìn)口產(chǎn)品的出口經(jīng)營者在反傾銷調(diào)查期間，可以向商務(wù)部作出改變價格或者停止以傾銷價格出口的價格承諾。商務(wù)部可以向出口經(jīng)營者提出價格承諾的建議。商務(wù)部不得強(qiáng)迫出口經(jīng)營者作出價格承諾。C項，《反傾銷條例》第43條第3款規(guī)定，終裁決定確定的反傾銷稅，高于已付或者應(yīng)付的臨時反傾銷稅或者為擔(dān)保目的而估計的金額的，差額部分不予收取；低于已付或者應(yīng)付的臨時反傾銷稅或者為擔(dān)保目的而估計的金額的，差額部分應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況予以退還或者重新計算稅額。即反傾銷稅實行“多退少不補(bǔ)”原則。D項，《反傾銷條例》第42條規(guī)定，反傾銷稅稅額不超過終裁決定確定的傾銷幅度。35.中國上海某公司與印度某公司簽訂了進(jìn)口1.5萬噸白糖的合同，共3000萬袋，價格條件是FOB孟買，每噸360美元。該批貨由一艘巴拿馬籍貨輪承運(yùn)，上海公司向太平洋保險公司投保了水漬險。在印度港裝貨過程中，船長看到貨物堆放于碼頭無任何遮蓋物且已有“臟包”，很明顯是雨水造成的。承運(yùn)人欲在提單上批注，后在托運(yùn)人出具保函的情況下，簽發(fā)了清潔提單。貨輪抵達(dá)上海港后，上海公司提貨時發(fā)現(xiàn)有560包白糖被雨水污染，此外貨物還短少380包。對于本案，下列選項正確的是：（）。A.

對于貨物的短少，收貨人應(yīng)向承運(yùn)人索賠B.

承運(yùn)人可以依據(jù)保函要求收貨人直接向托運(yùn)人索賠C.

若承運(yùn)人對收貨人的損失給予賠償后，可以憑借保函起訴托運(yùn)人D.

對于貨物的全部損失，收貨人應(yīng)向保險公司索賠【答案】:

A【解析】:A項，承運(yùn)人應(yīng)適當(dāng)和謹(jǐn)慎地裝載、操作、積載、運(yùn)送、保管、照料和卸載所承運(yùn)的貨物，對于貨物的短少，收貨人應(yīng)向承運(yùn)人索賠。B項，在托運(yùn)人與承運(yùn)人明知貨物的表面狀況有瑕疵，仍以保函換取清潔提單的情況下，此種保函無效，承運(yùn)人應(yīng)對此承擔(dān)責(zé)任。本題中承運(yùn)人明知貨物有瑕疵仍然簽發(fā)清潔提單，因此應(yīng)對收貨人的損失承擔(dān)責(zé)任。C項，在托運(yùn)人與承運(yùn)人之間的善意保函是有效的，承運(yùn)人如果在目的港受到收貨人的索賠，應(yīng)先賠償收貨人，之后可以通過保函從托運(yùn)人或其保證人處得到補(bǔ)償。本題中在貨物的表面狀況明顯不良且有瑕疵，承托雙方都已意識到貨物會發(fā)生損壞的情況下，承運(yùn)人仍然未在提單上如實批注，屬于惡意，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，不能憑借保函起訴托運(yùn)人。D項，水漬險的責(zé)任范圍除平安險的各項責(zé)任外，還負(fù)責(zé)被保險貨物由于惡劣氣候、雷電、海嘯、地震、洪水等自然災(zāi)害所造成的部分損失。此案中，被雨水污染以及短少的白糖，保險公司不負(fù)責(zé)賠償。36.根據(jù)民事訴訟法及相關(guān)的司法解釋，下列選項對于執(zhí)行措施的說法錯誤的有（）。A.

甲公司欠乙公司10萬元，后法院判決甲公司還款。經(jīng)乙公司申請，人民法院執(zhí)行甲公司的財產(chǎn)。如果甲公司在A銀行有一筆存款，那么人民法院在經(jīng)得A銀行同意后，可以對該存款進(jìn)行劃撥B.

甲公司因欠債先后被乙、丙、丁三家公司訴至法院，后被分別作出判決向三公司履行金錢給付義務(wù)。如果甲公司僅有一間廠房，且未進(jìn)行抵押，那么該房屋拍賣后，所得價金的受償順序按照乙、丙、丁三家公司的起訴順序C.

甲公司申請法院執(zhí)行與乙公司之間已公證的債權(quán)文書，后法院在執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)乙公司只有已經(jīng)抵押給丙公司的三輛卡車。如果該三輛卡車被拍賣，那么所得價款應(yīng)先對丙公司優(yōu)先清償，其余部分再用于清償甲公司的債權(quán)D.

甲公司欠乙公司100萬元，后法院判決甲公司還款。經(jīng)乙公司申請，人民法院執(zhí)行甲公司的財產(chǎn)。如果甲公司虧空嚴(yán)重，現(xiàn)僅有辦公樓一座，價值100萬元，小汽車一輛，價值20萬元，那么人民法院可以對甲公司的辦公樓、汽車進(jìn)行查封和扣押【答案】:

A|B|D【解析】:A項，人民法院扣押、凍結(jié)、劃撥、變價被執(zhí)行人的金融資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)作出裁定，并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，有關(guān)金融機(jī)構(gòu)必須辦理。而不是征得其同意。B項，《民事執(zhí)行程序解釋》第25條規(guī)定，多個債權(quán)人對同一被執(zhí)行人申請執(zhí)行或者對執(zhí)行財產(chǎn)申請參與分配的，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)制作財產(chǎn)分配方案，并送達(dá)各債權(quán)人和被執(zhí)行人。債權(quán)人或者被執(zhí)行人對分配方案有異議的，應(yīng)當(dāng)自收到分配方案之日起15日內(nèi)向執(zhí)行法院提出書面異議。《執(zhí)行規(guī)定》第88條規(guī)定，多份生效法律文書確定金錢給付內(nèi)容的多個債權(quán)人分別對同一被執(zhí)行人申請執(zhí)行，各債權(quán)人對執(zhí)行標(biāo)的物均無擔(dān)保物權(quán)的，按照執(zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償。C項，抵押權(quán)優(yōu)先于普通債權(quán)，抵押權(quán)人優(yōu)先于普通債權(quán)人受償。D項，《民事訴訟法》第242條規(guī)定，被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)向有關(guān)單位查詢被執(zhí)行人的存款、債券、股票、基金份額等財產(chǎn)情況。人民法院有權(quán)根據(jù)不同情形扣押、凍結(jié)、劃撥、變價被執(zhí)行人的財產(chǎn)。人民法院查詢、扣押、凍結(jié)、劃撥、變價的財產(chǎn)不得超出被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的范圍。37.根據(jù)《個人所得稅法》規(guī)定，某大學(xué)教授在2007年6月份的下列哪些收入應(yīng)繳納個人所得稅？（）[2007年真題改]A.

工資5000元B.

在外兼課取得報酬6000元C.

出版教材一部，獲稿酬1.2萬元D.

被市教育局評為優(yōu)秀教師，獲獎金5000元【答案】:

A|B|C|D【解析】:ABC三項，《個人所得稅法》第2條第1款規(guī)定，下列各項個人所得，應(yīng)納個人所得稅：①工資、薪金所得；②勞務(wù)報酬所得；③稿酬所得；④特許權(quán)使用費(fèi)所得；⑤經(jīng)營所得；⑥利息、股息、紅利所得；⑦財產(chǎn)租賃所得；⑧財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得；⑨偶然所得。偶然所得是指個人得獎、中獎、中彩以及其它偶然性質(zhì)的所得。D項，《個人所得稅法》第4條第1項規(guī)定，省級人民政府、國務(wù)院部委和中國人民解放軍軍以上單位，以及外國組織、國際組織頒發(fā)的科學(xué)、教育、技術(shù)、文化、衛(wèi)生、體育、環(huán)境保護(hù)等方面的獎金免納個人所得稅。本題中，是被市教育局評為優(yōu)秀教師，不屬于上述規(guī)定中免納個人所得稅的情形，因此其獲得的獎金應(yīng)繳納個人所得稅?！菊f明】司法部原答案為ABC，現(xiàn)答案為ABCD。38.關(guān)于法院與仲裁庭在審理案件有關(guān)權(quán)限的比較，下列哪些選項是正確的？（）[2012年真題]A.

在一定情況下，法院可以依職權(quán)收集證據(jù)，仲裁庭也可以自行收集證據(jù)B.

對專門性問題需要鑒定的，法院可以指定鑒定部門鑒定，仲裁庭也可以指定鑒定部門鑒定C.

當(dāng)事人在訴訟中或仲裁中達(dá)成和解協(xié)議的，法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請制作判決書，仲裁庭也可以根據(jù)當(dāng)事人的申請制作裁決書D.

當(dāng)事人協(xié)議不愿寫明爭議事實和判（裁）決理由的，法院可以在判決書中不予寫明，仲裁庭也可以在裁決書中不予寫明【答案】:

A|B【解析】:A項，《民事訴訟法》第64條第2款規(guī)定，當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。因此，在一定情況下，法院可以依職權(quán)收集證據(jù)。《仲裁法》第43條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)。仲裁庭認(rèn)為有必要收集的證據(jù)，可以自行收集。B項，《民事訴訟法》第76條第1款規(guī)定，人民法院可以指定鑒定部門進(jìn)行鑒定?！吨俨梅ā返?4條第1款規(guī)定，仲裁庭對專門性問題認(rèn)為需要鑒定的，可以交由當(dāng)事人約定的鑒定部門鑒定，也可以由仲裁庭指定的鑒定部門鑒定。C項，《民事調(diào)解規(guī)定》第18條規(guī)定，當(dāng)事人自行和解或者經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后，請求人民法院按照和解協(xié)議或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容制作判決書的，人民法院不予支持?！吨俨梅ā返?9條規(guī)定，當(dāng)事人申請仲裁后，可以自行和解。達(dá)成和解協(xié)議的，可以請求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請。仲裁庭對于仲裁和解可以制作裁決書，但法院對于訴訟和解不能制作判決書。D項，《民事訴訟法》第152條第1款規(guī)定，判決書應(yīng)當(dāng)寫明判決結(jié)果和作出該判決的理由。判決書內(nèi)容包括：①案由、訴訟請求、爭議的事實和理由。②判決認(rèn)定的事實和理由、適用的法律和理由。③判決結(jié)果和訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)。④上訴期間和上訴的法院。即法院必須在判決書中寫明爭議事實和判決理由?！吨俨梅ā返?4條規(guī)定，裁決書應(yīng)當(dāng)寫明仲裁請求、爭議事實、裁決理由、裁決結(jié)果、仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)和裁決日期。當(dāng)事人協(xié)議不愿寫明爭議事實和裁決理由的，可以不寫。39.關(guān)于民事訴訟中的法院調(diào)解與訴訟和解的區(qū)別，下列哪些選項是正確的？（）A.

法院調(diào)解是法院行使審判權(quán)的一種方式，訴訟和解是當(dāng)事人對自己的實體權(quán)利和訴訟權(quán)利進(jìn)行處分的一種方式B.

法院調(diào)解的主體包括雙方當(dāng)事人和審理該案件的審判人員，訴訟和解的主體只有雙方當(dāng)事人C.

法院調(diào)解以《民事訴訟法》為依據(jù)，具有程序上的要求，訴訟和解沒有嚴(yán)格的程序要求D.

經(jīng)過法院調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議生效后如有給付內(nèi)容則具有強(qiáng)制執(zhí)行力，經(jīng)過訴訟和解達(dá)成的和解協(xié)議即使有給付內(nèi)容也不具有強(qiáng)制執(zhí)行力【答案】:

A|B|C|D【解析】:法院調(diào)解（訴訟中調(diào)解）是指在民事訴訟中雙方當(dāng)事人在法院審判人員的主持和協(xié)調(diào)下，就案件爭議的問題進(jìn)行協(xié)商，從而解決糾紛所進(jìn)行的活動。訴訟和解是指在訴訟中當(dāng)事人對自己的訴訟權(quán)利和實體權(quán)利進(jìn)行處分，雙方自行協(xié)商達(dá)成和解協(xié)議，由原告申請撤訴，經(jīng)法院裁定準(zhǔn)許后結(jié)束訴訟的活動。法院調(diào)解與訴訟和解的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：①主持者不同：法院調(diào)解是人民法院主持，雙方