根本沒有所謂引力波

根本沒有所謂“引力波”，ＬＩＧＯ和VIRGO宣稱探測到的都不是“引力波”1.

“引力波并不存在”、由“引力場方程”

得出的“引力波”是“更多東西”這是愛因斯坦在對(duì)原“場方程”采用圓柱坐標(biāo)變換，給出了圓柱型引力波的解，仍然強(qiáng)調(diào)保留著的觀點(diǎn)。

因?yàn)橐χ皇?維空間的力，沒有虛數(shù)的時(shí)軸分量，也沒有相應(yīng)的彈性力，沒有相應(yīng)粒子可躍遷的不同能級(jí)，根本不可能形成任何波。

相對(duì)論雖然給出4維時(shí)空矢量，但未能給出相應(yīng)的時(shí)空矢算，未能具體地分析到：因非慣性牽引運(yùn)動(dòng)變換有時(shí)空彎曲，放棄矢量，類比由庫倫(Coulomb)靜電定律轉(zhuǎn)變到馬克斯威爾(Maxwell)方程組的變換規(guī)律，而建立

的“引力場方程”，就混進(jìn)了實(shí)為電磁波特性，的“更多東西”。因此，由它不僅能解得：與波無關(guān)的，它實(shí)有的，“3大驗(yàn)證”，而且還能解出混進(jìn)了實(shí)為電磁波特性，的“更多東西”。以致許多科學(xué)家，仍然以為引力波的存在是確定無疑的。2.

ＬＩＧＯ及其合作者，和VIRGO設(shè)想探測他們認(rèn)為會(huì)有的“引力波”由于始終探測不到“引力波”，他們就認(rèn)為是引力波太弱，被其它存在的較強(qiáng)的波掩蓋，因而，探測不到。想采用激光干涉儀原理設(shè)計(jì)的，能測得大范圍的微弱振動(dòng)，的靈敏設(shè)備，和逐次消除較強(qiáng)雜音，的方法，用于探測所謂:他們設(shè)想的,各種可能模式(例如：2個(gè)黑洞、2個(gè)中子星、黑洞與中子星，合并)，能產(chǎn)生他們臆想的“引力波”，并按這些模式由“引力場方程”，解出相應(yīng)的所謂“引力波頻譜”建立數(shù)據(jù)庫。多次提高儀器的精度，好不容易，第1次發(fā)現(xiàn)儀器探測到，大范圍的微弱振動(dòng)并經(jīng)濾過其它已知干擾處理后的波形，有0.5毫秒（ms）的一段，很像他們設(shè)想，認(rèn)為能產(chǎn)生他們臆想的“引力波”的，已知的，“13億年前，兩個(gè)黑洞融合模型”，按“引力場方程”計(jì)算出來的波形，就宣稱：那是13億年前，兩個(gè)分別為29倍太陽質(zhì)量與36倍太陽質(zhì)量的黑洞，碰撞，融合，釋放了3個(gè)太陽質(zhì)量的能量，合并成為一個(gè)62倍太陽質(zhì)量的黑洞，而產(chǎn)生的所謂“引力波”信號(hào)。無論他們根據(jù)什么模型、模式設(shè)計(jì)，按“引力場方程”計(jì)算出來的波形，都只能是愛因斯坦指出的，“更多東西”。兩個(gè)黑洞在引力作用下互相繞著轉(zhuǎn)動(dòng)，只能是，像地球繞著太陽、月亮繞著地球，轉(zhuǎn)動(dòng)一樣，并不形成或產(chǎn)生什么“波”。13億年前的那兩個(gè)分別為29倍太陽質(zhì)量與36倍太陽質(zhì)量的黑洞，碰撞，融合，釋放了3個(gè)太陽質(zhì)量的能量成為一個(gè)62倍太陽質(zhì)量的黑洞，其中，大量帶電粒子各在其不同能級(jí)間躍遷，而集體形成電磁波，并輻射出相應(yīng)的光子，大量光子時(shí)空相宇的統(tǒng)計(jì)，就形成光波；大量電中性粒子各在其不同能級(jí)間躍遷，而集體形成振動(dòng)波，并輻射出相應(yīng)的聲子，大量聲子時(shí)空相宇的統(tǒng)計(jì)，就形成聲波。那丟失的質(zhì)量，按照相對(duì)論，它只能是：其中的各基本粒子相互作用反應(yīng)、演變，前后，其靜止質(zhì)量乘c(光速)平方的差值，所釋放“光波”的能量。3維空間引力根本不可能形成所謂的“引力波”。而且，其中，各基本粒子相互作用、演變，產(chǎn)生的大量光子，大量帶電粒子各在其不同能級(jí)間躍遷，而集體形成電磁波，并輻射出相應(yīng)的光子，大量光子時(shí)空相宇，的統(tǒng)計(jì)，形成的光波；大量電中性粒子各在其不同能級(jí)間躍遷，而集體形成的振動(dòng)波，并輻射出相應(yīng)的聲子，大量聲子時(shí)空相宇，的統(tǒng)計(jì)，形成的聲波，應(yīng)是構(gòu)成“非常復(fù)雜的頻譜”，并且經(jīng)13億年，傳送至今，各頻率的紅移，必然使其頻譜“更加復(fù)雜”，怎么可能由，僅有0.5毫秒（ms）的一段“波段”，就能判定？！可見，所探測到的，既根本不可能是所謂“引力波”，更不可能是13億年前2個(gè)黑洞合并，形成的大量電磁波、振動(dòng)波、光波、聲波，的復(fù)雜組合。

而且，振動(dòng)波與聲波，是不可能經(jīng)近似真空的太空傳送到觀測點(diǎn)，在觀測點(diǎn)，是探不測到的，經(jīng)近似真空傳送到觀測點(diǎn)，就只能是，由大量光子傳送的“光波”、“電磁波”。ＬＩＧＯ和VIRGO采用的激光干涉儀只能探測振動(dòng)波、聲波，根本不可能探測到經(jīng)近似真空的太空，傳送來的波，它們探測到的，只能是地球內(nèi)部到大氣層內(nèi)，的振動(dòng)波、聲波。他們迄今已接收到共4次大范圍的微弱振動(dòng)信號(hào)的波形，都宣稱它們是雙黑洞或黑洞與中子星合并減少的靜止質(zhì)量，能形成的“引力波”。

ＬＩＧＯ宣稱3次兩個(gè)黑洞合并產(chǎn)生的“引力波”，分別是：次

億年前

黑洞1

黑洞2

合并后

轉(zhuǎn)變成光

(太陽質(zhì)量)(太陽質(zhì)量)(太陽質(zhì)量)(太陽質(zhì)量)1

13

29

36

62

32

14

14

8

21

13

30

31.2

19.4

49

1.6其中，ＬＩＧＯ的第3次，VIRGO也測到。

同樣的理由，也足以判定：他們觀測的另外2次結(jié)果，也是，既根本不可能是引力波，甚至，也不可能是14億、30億，年前，兩個(gè)黑洞合并，而必然產(chǎn)生的大量頻率，并經(jīng)紅移變化后，的光波。而且，第2和3次都沒有給出它們的波形與理論計(jì)算的比對(duì)?？梢?，ＬＩＧＯ已心虛地感覺到，他們根據(jù)模型、模式設(shè)計(jì)，由愛因斯坦按非慣性牽引運(yùn)動(dòng)有時(shí)空彎曲特性，放棄矢量，導(dǎo)出的非線性的廣義相對(duì)論場方程，計(jì)算出的所謂“引力波

”波形，判定所探測到的是引力波是完全錯(cuò)誤的，而不敢拿出來“比對(duì)”，更根本拿不出任何理由，能夠說明：那2次探測到的大范圍微弱振動(dòng)，怎么就是那2次，那2個(gè)黑洞，合并產(chǎn)生的。而按以上的具體分析，就可以判定：ＬＩＧＯ這3次所探測到的都不可能是所謂“引力波”，也都不是：各自的兩個(gè)黑洞合并產(chǎn)生的“光波”。

/blog-226-1058905.html

還有，美媒報(bào)道：引力波數(shù)據(jù)出現(xiàn)奇怪噪音引爭論一群獨(dú)立物理學(xué)家在詳細(xì)分析這些數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)了本不應(yīng)存在的奇怪關(guān)聯(lián)。丹麥尼爾斯·玻爾研究所的物理學(xué)家安德魯·杰克遜稱，這些麻煩的信號(hào)可能足以使整個(gè)發(fā)現(xiàn)受到質(zhì)疑。2017-07-1213:14:12

來源：參考消息網(wǎng)他們發(fā)現(xiàn)的問題，就更加表明，本博主以上的分析、判定，的正確、重要。/blog-226-1066210.html在2017年８月１７日，所謂“各種方法都測到黑洞與中子星合并產(chǎn)生的，引力波”的那次事件中，中國、德國、英國和法國等國的，全球約７０個(gè)地面及空間望遠(yuǎn)鏡從紅外、Ｘ射線、紫外和射電波等波段開展觀測，確認(rèn)來自距地球約１．３億光年的長蛇座內(nèi)ＮＧＣ４９９３星系的信號(hào)，確可肯定的只能是：來自該星系的“光波”，沒有任何根據(jù)說明它是“引力波”。所有信號(hào)的速度都不可能超過所在介質(zhì)中的光速，美國“激光干涉引力波天文臺(tái)”（ＬＩＧＯ）捕捉到的那個(gè)信號(hào)卻比美國費(fèi)米太空望遠(yuǎn)鏡觀測到的伽馬射線暴信號(hào)早到了２秒，怎么會(huì)來自同一來源？怎么是“引力波”？！

因此，ＬＩＧＯ與VIRGO這次測得的，可能仍然只能是：來自地球內(nèi)部的某種作用產(chǎn)生的結(jié)果，恰巧比來自長蛇座內(nèi)ＮＧＣ４９９３星系的“光波”信號(hào)早到2秒，而被國際流行“引力波”專家們誤解為得到了他們一直孜孜以求，而實(shí)際并不存在的“引力波”至寶。又鬧的一次大笑話。這幾次鬧劇，卻使他們誤認(rèn)為，確已探測到了“引力波”，又進(jìn)一步提高探測精度，上天、入地、進(jìn)洞，要進(jìn)一步探測“引力波”，引起這種國際流行的“笑話”，至今仍不斷上演，但是，至今已快3年了，也沒有再拿出那怕是“更可笑”的任何東西。/blog-226-1079032.html

/blog-226-1235255.html

新華網(wǎng)發(fā)展論壇2020年5月27日22是09分本文在科學(xué)網(wǎng)鏈接地址：/blog-226-1235342.html

新華網(wǎng)發(fā)展論壇2020年5月28日14時(shí)45分銀河系究竟長啥樣？17年探索揭開面紗2020年05月29日22:00

人民日報(bào)睡前聊一會(huì)兒，夢中有世界。聽眾朋友，你好。燦爛星空、浩瀚銀河，總是帶給人們無限遐想。但是銀河系究竟長啥樣，卻是一道未解之謎。不久前，中外科學(xué)家團(tuán)隊(duì)歷經(jīng)17年科研攻關(guān)，繪制出了迄今為止最精確的銀河結(jié)構(gòu)圖，讓這一問題得到了破解。今晚，我們就來聊一聊這個(gè)話題。

據(jù)這項(xiàng)發(fā)表在《科學(xué)美國人》雜志上的最新研究成果表明，中美德三國天文學(xué)家領(lǐng)導(dǎo)的國際團(tuán)隊(duì)，利用“甚長基線干涉技術(shù)”，精確測量了位于銀盤上近200個(gè)大質(zhì)量恒星形成區(qū)，繪制出尺度約為10萬光年見方的銀河系結(jié)構(gòu)圖，清晰展示了銀河系是一個(gè)具有4條旋臂的棒旋星系。當(dāng)銀河系以精確的結(jié)構(gòu)圖呈現(xiàn)在世人面前，科學(xué)進(jìn)步不僅揭開了我們所居住星系的神秘面紗，也拓展了人類認(rèn)知的邊界。早在1785年，英國著名天文學(xué)家赫歇爾就通過恒星記數(shù)的方法，第一次提出銀河系是一個(gè)由億萬顆恒星組成的扁平系統(tǒng)。但受制于距離遙遠(yuǎn)和觀測困難，這個(gè)扁平的恒星系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)一直沒有人能弄清楚。直到21世紀(jì)初，美國、德國和中國的天文學(xué)家主導(dǎo)成立了由8個(gè)國家22位天文學(xué)家參加的“銀河系棒和旋臂結(jié)構(gòu)遺珍巡天”重大科學(xué)計(jì)劃。通過十多年的觀測和大量數(shù)據(jù)處理，最終得到了銀河系旋臂的結(jié)構(gòu)、太陽系的位置以及太陽系繞銀河系中心旋轉(zhuǎn)的速度。這一重大成果為研究銀河系乃至星系的形成提供了重要觀測依據(jù)。

銀河系結(jié)構(gòu)圖：利用多臺(tái)射電望遠(yuǎn)鏡，天文學(xué)家對(duì)銀河系進(jìn)行了數(shù)千小時(shí)的觀測，測量了一些天體結(jié)構(gòu)之間的距離。此圖是有史以來最好的銀河系結(jié)構(gòu)鳥瞰圖。數(shù)據(jù)展示了圍繞銀河系中心的四個(gè)主要的旋臂結(jié)構(gòu)。我們的太陽（天文學(xué)家將其視為四象限測繪坐標(biāo)的中心）會(huì)圍繞銀河系運(yùn)轉(zhuǎn)，環(huán)繞一周大概需要2.12億年?？拷栜壍赖牡胤剑幸粭l較小的旋臂（藍(lán)色）。未來，使用南半球上的射電望遠(yuǎn)鏡開展的研究可能會(huì)揭示出第四象限中大部分目前未直接觀測到的其他結(jié)構(gòu)。|

制圖：埃琳娜·哈特利（ElenaHartley）事實(shí)上，科學(xué)家繪制出迄今最精確銀河系結(jié)構(gòu)圖，不僅是天文研究的重大突破，也是人類認(rèn)識(shí)宇宙的重大突破。從中國先民仰觀俯察提出“天圓地方說”，到古希臘數(shù)學(xué)家畢達(dá)哥拉斯提出大地是球體這一概念，從15世紀(jì)哥白尼提出的“日心說”帶來思想變革，到近代天體物理研究突破太陽系，抵達(dá)更為遙遠(yuǎn)的宇宙深處，人類對(duì)宇宙的探索從未停止。在這個(gè)過程中，人類不斷突破既有知識(shí)瓶頸，提高改造和利用自然的能力，重塑著人與宇宙的關(guān)系。正因如此，此次繪制出銀河系結(jié)構(gòu)圖，被不少人視為“人類繼認(rèn)識(shí)地球和太陽系后，跨入我們居住的巨大銀河系的關(guān)鍵一步”。這些進(jìn)步的取得，建立在一代代人的努力之上，是一個(gè)漫長而艱巨的過程?！把b備”的先進(jìn)與否，很大程度上決定了天文學(xué)的發(fā)展和成就。就拿這次中外科學(xué)家采用的“甚長基線干涉測量”技術(shù)來說，這種射電天文學(xué)測量方法，需要用多個(gè)射電望遠(yuǎn)鏡同時(shí)觀測一個(gè)天體，從而模擬成為一個(gè)大小相當(dāng)于望遠(yuǎn)鏡間最大間隔距離的巨型望遠(yuǎn)鏡，倘若沒有各國的通力合作，也是很難做到的。再如去年“首張黑洞照片”引發(fā)廣泛關(guān)注，從西班牙到南美，