《時(shí)評(píng)寫作行文說理升格指導(dǎo)-明旨?xì)w誤導(dǎo)正》-課件-

《時(shí)評(píng)寫作行文說理升格指導(dǎo)——明旨?xì)w誤導(dǎo)正》-課件-

常有人將科學(xué)家的熱度與明星的熱度去比較，然后得出一個(gè)結(jié)論，輿論和公眾整天圍著明星轉(zhuǎn)，冷落了科學(xué)家。明星屁大的事兒，都能刷出幾億的關(guān)注量，而科學(xué)家再大的事，都很少能成為大眾話題。前段時(shí)間，著名材料物理學(xué)家、中科院院士柯俊教授去世，網(wǎng)絡(luò)杳無(wú)聲息，最熱話題是某網(wǎng)紅作家性騷擾丑聞。有人感慨：英雄枯骨無(wú)人問，戲子家事天下知。但也有人認(rèn)為，如果科學(xué)家有明星那樣的熱度，整天被粉絲包圍，一出門就會(huì)被粉絲認(rèn)出甚至狗仔隊(duì)尾隨，就失去了安安靜靜做學(xué)問的環(huán)境。

對(duì)此，你怎么看？請(qǐng)寫一則短評(píng)陳述你的觀點(diǎn)。常有人將科學(xué)家的熱度與明星的熱度去比較，然后得出一個(gè)【思考】?jī)蓜t短評(píng)哪一則行文說理更有力度？為什么？毫無(wú)疑問，只有社會(huì)給予科學(xué)家應(yīng)有的關(guān)注，科學(xué)家們才會(huì)有在陽(yáng)光下生存的空間，才不會(huì)在黑暗中獨(dú)自前行。

英雄枯骨無(wú)人問，戲子家事天下知。這仿佛是當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的畸形現(xiàn)狀。曾經(jīng)黃曉明天價(jià)婚禮全國(guó)轟動(dòng)，多少少女春心萌動(dòng)，但為抗瘧疾立下大功的屠呦呦只收到寥寥關(guān)注。但反觀日本，科學(xué)家受到關(guān)注是極其正常的。這種被有些人認(rèn)作是干擾的關(guān)注，卻并沒有阻礙日本科學(xué)家進(jìn)行創(chuàng)新。由此觀之，給予科學(xué)家應(yīng)有關(guān)注，能為他們提供成長(zhǎng)土壤，激勵(lì)其奮發(fā)創(chuàng)新。（1）只片面強(qiáng)調(diào)自己的觀點(diǎn)，未能考慮他人觀點(diǎn)的合理之處。（2）以羅列正反事例代替分析說理過程；【思考】?jī)蓜t短評(píng)哪一則行文說理更有力度？為什么？毫事實(shí)上，世人大可不必為科學(xué)家的熱度比不上明星熱度而鳴不平。的確，他們的出發(fā)點(diǎn)是好的，希望輿論不要冷落科學(xué)家；的確，我們這個(gè)社會(huì)之所以能高速發(fā)展，正是因?yàn)榭茖W(xué)家的潛心研究、默默奉獻(xiàn)。但是他們可能忽略了重要的一點(diǎn)，就是科學(xué)家視若珍寶的并不是關(guān)注度，而是擁有安靜的科研自由空間。用熱度、關(guān)注度來評(píng)判科學(xué)家的成就，就混淆了不同職業(yè)的價(jià)值標(biāo)尺，忽視了不同人生的價(jià)值追求，以世俗的價(jià)值評(píng)價(jià)取向作為唯一標(biāo)準(zhǔn)，是阻礙科學(xué)家自由研究的枷鎖。大魚大肉固然好，但不是對(duì)牛馬的款待；名利富貴固然好，并不一定是科學(xué)家的人生追求。因此，關(guān)心科學(xué)家，莫過于為他們創(chuàng)造一個(gè)純粹的學(xué)術(shù)環(huán)境。明確自己觀點(diǎn)導(dǎo)出己方正確主張肯定他人善意初衷歸納初衷可能帶來的后果事實(shí)上，世人大可不必為科學(xué)家的熱度比不上明星熱度而第一步：明確提出觀點(diǎn)第二步：揭示他人觀點(diǎn)矛盾之處第三步：導(dǎo)出自己正確主張肯定他人善意初衷明旨?xì)w誤導(dǎo)正歸納可能產(chǎn)生的惡性后果第一步：第二步：第三步：肯定他人善意初衷明旨?xì)w誤導(dǎo)正歸納可能【2015年全國(guó)1卷】

因父親總是在高速路上開車時(shí)接電話，家人屢勸不改，女大學(xué)生小陳迫于無(wú)奈，更出于生命安全的考慮，通過微博私信向警方舉報(bào)了自己的父親；警方查實(shí)后，依法對(duì)老陳進(jìn)行了教育和處罰，并將這起舉報(bào)發(fā)在官方微博上。此事贏得眾多網(wǎng)友點(diǎn)贊，也引發(fā)一些質(zhì)疑，經(jīng)媒體報(bào)道后，激起了更大范圍、更多角度的討論。對(duì)于以上事情，你怎么看？請(qǐng)給小陳、老陳或其他相關(guān)方寫一封信，表明你的態(tài)度，闡述你的看法。【2015年全國(guó)1卷】請(qǐng)分析段內(nèi)行文說理過程

我認(rèn)為你的做法是正確的。誠(chéng)然，批評(píng)你的人也有他們的道理。“親親相隱”是幾千年來流傳下來的倫理法則，你舉報(bào)父親的行為，將導(dǎo)致父親遭到處罰，會(huì)讓一些人認(rèn)為這是傷害父親，大逆不道，當(dāng)情與法產(chǎn)生矛盾的時(shí)候，人們習(xí)慣于站在情的一邊。但是，難道不論是非，一味偏袒順從就是對(duì)父親的愛嗎？你在舉報(bào)父親之前已經(jīng)苦苦勸告，而父親并沒有幡然悔悟，如果再不采取果斷措施，導(dǎo)致發(fā)生事故，不光是害了父親，毀了自己的家庭，更有可能把別人的家庭也拖入悲劇。因此，我們不應(yīng)該無(wú)條件無(wú)是非地愚孝與盲從。當(dāng)愛父私情和公德國(guó)法構(gòu)成天平的兩端時(shí)，每一個(gè)稍有理性的公民都應(yīng)該堅(jiān)決站在后者這一邊。我很高興你做出了正確的選擇。請(qǐng)分析段內(nèi)行文說理過程我認(rèn)為你的做法是正確的。誠(chéng)然文段行文說理思路我認(rèn)為：你的做法是正確的誠(chéng)然：批評(píng)你的人也有他們的道理但是：害了父親，毀了家庭，拖入悲劇因此：我很高興你做出了相同的選擇。歸誤導(dǎo)正明旨文段行文說理思路我認(rèn)為：你的做法是正確的誠(chéng)然：批評(píng)你的人也有【模擬題】

八旬老人李姥姥坐動(dòng)車到成都看病。女兒只給她買到了半程的坐票。半程過后，老人被剛上車的女大學(xué)生小趙拿著車票座位號(hào)“請(qǐng)”了起來，老人的女兒要求擠一擠合坐在一起，被女大學(xué)生拒絕，雙方起了爭(zhēng)執(zhí)。后來，一名中年男子給老人讓了座。老人的女兒說：“年輕人啊，應(yīng)該多學(xué)學(xué)。”女大學(xué)生覺得很委屈，“坐自己的位置錯(cuò)了嗎？”對(duì)于以上事件，你怎么看？請(qǐng)就其中一或二人的言行，表明你的態(tài)度，闡述你的看法?！灸M題】②李姥姥女兒對(duì)小趙的嘲諷有點(diǎn)不地道。誠(chéng)然，她為了年邁母親而提出與小趙合座的要求也并不過分，她為了母親的身體健康而重視自身利益的行為也無(wú)可厚非。畢竟母親已八十高齡，行動(dòng)不便，在擁擠的動(dòng)車上長(zhǎng)久站立也不現(xiàn)實(shí)。但是她不應(yīng)將他人的饋贈(zèng)看成一種責(zé)任；因?yàn)樽陨砝娑笠奄I票的小趙讓座，為了母親的舒適而損害他人的利益，破壞了規(guī)則；為了合情的需要，而做出不適宜的嘲諷行為，本身就是錯(cuò)誤。規(guī)則完全屈服于人情，社會(huì)就會(huì)亂套！孔子曾說，家中父母犯法，做兒女的出于孝而不允許向官府檢舉；如果真如孔子所說，那豈不是在向我們昭示，為了一切看似正當(dāng)?shù)恼?qǐng)求就可以肆意妄為？如果人人都以“人情”至上，那人人都會(huì)為了一己私利而做出損害他人的事情來。因此，李姥姥的女兒應(yīng)在重視自身利益的同時(shí)，也應(yīng)重視規(guī)則的重要性。②李姥姥女兒對(duì)小趙的嘲諷有點(diǎn)不地道。誠(chéng)然，她為了年第2段行文說理思路觀點(diǎn)：李姥姥女兒的嘲諷有點(diǎn)不地道誠(chéng)然：關(guān)愛母親提出合座要求

并不過分、無(wú)可厚非但是：損害他人利益、破壞規(guī)矩、社會(huì)亂套因此：應(yīng)重視規(guī)則的重要性歸誤導(dǎo)正明旨第2段行文說理思路觀點(diǎn)：李姥姥女兒的嘲諷有點(diǎn)不地道誠(chéng)然：關(guān)③而小趙其實(shí)也可以將事情處理得更好。誠(chéng)然，他拒絕讓座甚至合座，其實(shí)維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益的體現(xiàn)，從規(guī)則的角度來看，也沒有什么可指責(zé)的。但是他處理問題的方式方法，卻是有損一個(gè)大學(xué)生的形象的。孟子云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼?！睂?duì)老人的尊重和幫助，是中華民族幾千年來的美好品德。作為一個(gè)身體健康的年輕人，應(yīng)該體諒他人的難處而妥善地處理這次矛盾。我們重視規(guī)則，但同時(shí)也不能輕視人情。如果說規(guī)則是社會(huì)的支柱，那人情就是那秀美的花紋。沒有支柱，花紋便毫無(wú)意義；但如果我們只有光禿禿的支柱，而沒有花紋，社會(huì)便會(huì)顯得太單調(diào)。如果人情完全屈服于規(guī)則，那我們周圍便會(huì)少了許多笑聲，社會(huì)也會(huì)沒有溫暖。我們對(duì)待問題不能過于死板。堅(jiān)持原則沒錯(cuò)，但我們要學(xué)會(huì)變通。我認(rèn)為，小趙的行為完全可以多一點(diǎn)人情味，多一點(diǎn)寬容與理解。③而小趙其實(shí)也可以將事情處理得更好。誠(chéng)然，他拒絕讓觀點(diǎn)：小趙可以將事情處理得更好誠(chéng)然：維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)利，

沒有什么可指責(zé)的但是：有損形象、輕視倫理、

社會(huì)少了笑聲沒有溫暖因此：多點(diǎn)變通、多點(diǎn)人情味，多點(diǎn)寬容和理解歸誤導(dǎo)正明旨第3段行文說理思路觀點(diǎn)：小趙可以將事情處理得更好誠(chéng)然：維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)利，但是全文行文說理思路①表明態(tài)度：兩人都不妥②李姥姥女兒對(duì)的嘲諷不地道③小趙可以將事情處理得更好④⑤導(dǎo)出觀點(diǎn)：將人倫與規(guī)則相結(jié)合歸誤導(dǎo)正明旨全文全文行文說理思路①表明態(tài)度：兩人都不妥②

2016年9月2日，山西太原復(fù)建中的明太原縣城初具規(guī)模，再現(xiàn)古城風(fēng)貌。位于山西省太原市晉源區(qū)的明太原縣城建于1375年，2011年被列入中國(guó)國(guó)家級(jí)歷史文化街區(qū)。當(dāng)?shù)卣?012年啟動(dòng)復(fù)興工程。這一工程，引發(fā)了不少爭(zhēng)議。文化名家、歷史學(xué)者贊其守護(hù)文化尊嚴(yán)，熱愛故土人士樂見家鄉(xiāng)面貌的改變。批評(píng)者則聚焦于古跡工程勞民傷財(cái)、修舊并不如舊、拆遷安置及補(bǔ)償不到位等問題。你如何看待材料中的爭(zhēng)議？對(duì)于古城的復(fù)建，你是贊同還是反對(duì)？請(qǐng)寫一則100字左右的短評(píng)表明你的態(tài)度，闡述你的看法。。2016年9月2日，山西太原復(fù)建中的明太原縣城初具規(guī)ThankYou!ThankYou!學(xué)生習(xí)作投我木瓜，報(bào)之瓊瑤

①女大學(xué)生小趙因拒絕與八旬老人讓座甚至合座而遭到老人女兒嘲諷，這看似是一次極其尋常的爭(zhēng)吵，實(shí)際上是人情與規(guī)則之間沖突的體現(xiàn)，凸顯出現(xiàn)代人對(duì)于自身利益的高度重視。在我看來，老人女兒和女大學(xué)生小趙在處理這件事中都有不妥之處。

①表明態(tài)度：兩人都有不妥之處態(tài)度鮮明學(xué)生習(xí)作投我木瓜④既然如此，我們就應(yīng)當(dāng)將人情與規(guī)則相結(jié)合，使其相輔相成。我們應(yīng)當(dāng)有“投我以木瓜，報(bào)之以瓊瑤”的精神，人與人之間相互友善，相互理解，互相包容，互相和睦。在遵循規(guī)則的基礎(chǔ)上，傳遞溫暖與關(guān)懷。尋求幫助的同時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)友善，為他人的奉獻(xiàn)而表達(dá)自己的感激，而不因別人的拒絕而“報(bào)之以‘拳頭’”！與此同時(shí)，我們?cè)谙硎軝?quán)利的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)關(guān)心周圍需要幫助的人，想想，我是不是現(xiàn)在特別需要這些東西？我能不能把這些東西給予那些比我更需要的人。有這樣的意識(shí)，那這類矛盾便可迎刃而解。⑤總之，我們應(yīng)當(dāng)少些任性，多些理解。用寬容代替勢(shì)利，用真情代替矯情，用和睦代替爭(zhēng)斗。這樣，我們才能讓規(guī)則之門守衛(wèi)著我們的家園，用人性之光照亮整片天地?、堍輰?dǎo)出觀點(diǎn)：將人情與規(guī)則相結(jié)合觀點(diǎn)準(zhǔn)確④既然如此，我們就應(yīng)當(dāng)將人情與規(guī)則相結(jié)合，使其相喜劇演員賈某在一檔節(jié)目中“惡搞”了花木蘭，被一個(gè)叫做“木蘭研究中心”的組織揪住不放，強(qiáng)烈要求賈某向全國(guó)人民道歉。賈某道歉后，有些人似乎受到了啟發(fā)。道長(zhǎng)孟某發(fā)長(zhǎng)文批判導(dǎo)演陳凱歌新作《道士下山》揚(yáng)佛抑道，影響宗教和睦，要求陳導(dǎo)向全國(guó)道教界、向社會(huì)道歉；六小齡童認(rèn)為賈某開了一個(gè)好頭，要求惡搞《西游記》的影視劇也要道歉。對(duì)此，網(wǎng)上意見不一，有贊同道歉的，認(rèn)為惡搞不等于創(chuàng)新，不能為搏眼球?qū)⒔?jīng)典惡俗化；也有替賈某、陳導(dǎo)叫屈的，認(rèn)為創(chuàng)新可以打破藩籬，況且花木蘭、孫悟空等原本就是虛構(gòu)的文學(xué)形象；更有網(wǎng)友戲謔“金庸塑造了眾多的邪道形象，強(qiáng)烈建議孟道長(zhǎng)起訴金庸，保衛(wèi)道教”。對(duì)于以上事情，你怎么看？請(qǐng)寫一則100字左右的短評(píng)表明你的態(tài)度，闡述你的看法。喜劇演員賈某在一檔節(jié)目中“惡搞”了花木蘭，被一個(gè)叫做《時(shí)評(píng)寫作行文說理升格指導(dǎo)——明旨?xì)w誤導(dǎo)正》-課件-

常有人將科學(xué)家的熱度與明星的熱度去比較，然后得出一個(gè)結(jié)論，輿論和公眾整天圍著明星轉(zhuǎn)，冷落了科學(xué)家。明星屁大的事兒，都能刷出幾億的關(guān)注量，而科學(xué)家再大的事，都很少能成為大眾話題。前段時(shí)間，著名材料物理學(xué)家、中科院院士柯俊教授去世，網(wǎng)絡(luò)杳無(wú)聲息，最熱話題是某網(wǎng)紅作家性騷擾丑聞。有人感慨：英雄枯骨無(wú)人問，戲子家事天下知。但也有人認(rèn)為，如果科學(xué)家有明星那樣的熱度，整天被粉絲包圍，一出門就會(huì)被粉絲認(rèn)出甚至狗仔隊(duì)尾隨，就失去了安安靜靜做學(xué)問的環(huán)境。

對(duì)此，你怎么看？請(qǐng)寫一則短評(píng)陳述你的觀點(diǎn)。常有人將科學(xué)家的熱度與明星的熱度去比較，然后得出一個(gè)【思考】?jī)蓜t短評(píng)哪一則行文說理更有力度？為什么？毫無(wú)疑問，只有社會(huì)給予科學(xué)家應(yīng)有的關(guān)注，科學(xué)家們才會(huì)有在陽(yáng)光下生存的空間，才不會(huì)在黑暗中獨(dú)自前行。

英雄枯骨無(wú)人問，戲子家事天下知。這仿佛是當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的畸形現(xiàn)狀。曾經(jīng)黃曉明天價(jià)婚禮全國(guó)轟動(dòng)，多少少女春心萌動(dòng)，但為抗瘧疾立下大功的屠呦呦只收到寥寥關(guān)注。但反觀日本，科學(xué)家受到關(guān)注是極其正常的。這種被有些人認(rèn)作是干擾的關(guān)注，卻并沒有阻礙日本科學(xué)家進(jìn)行創(chuàng)新。由此觀之，給予科學(xué)家應(yīng)有關(guān)注，能為他們提供成長(zhǎng)土壤，激勵(lì)其奮發(fā)創(chuàng)新。（1）只片面強(qiáng)調(diào)自己的觀點(diǎn)，未能考慮他人觀點(diǎn)的合理之處。（2）以羅列正反事例代替分析說理過程；【思考】?jī)蓜t短評(píng)哪一則行文說理更有力度？為什么？毫事實(shí)上，世人大可不必為科學(xué)家的熱度比不上明星熱度而鳴不平。的確，他們的出發(fā)點(diǎn)是好的，希望輿論不要冷落科學(xué)家；的確，我們這個(gè)社會(huì)之所以能高速發(fā)展，正是因?yàn)榭茖W(xué)家的潛心研究、默默奉獻(xiàn)。但是他們可能忽略了重要的一點(diǎn)，就是科學(xué)家視若珍寶的并不是關(guān)注度，而是擁有安靜的科研自由空間。用熱度、關(guān)注度來評(píng)判科學(xué)家的成就，就混淆了不同職業(yè)的價(jià)值標(biāo)尺，忽視了不同人生的價(jià)值追求，以世俗的價(jià)值評(píng)價(jià)取向作為唯一標(biāo)準(zhǔn)，是阻礙科學(xué)家自由研究的枷鎖。大魚大肉固然好，但不是對(duì)牛馬的款待；名利富貴固然好，并不一定是科學(xué)家的人生追求。因此，關(guān)心科學(xué)家，莫過于為他們創(chuàng)造一個(gè)純粹的學(xué)術(shù)環(huán)境。明確自己觀點(diǎn)導(dǎo)出己方正確主張肯定他人善意初衷歸納初衷可能帶來的后果事實(shí)上，世人大可不必為科學(xué)家的熱度比不上明星熱度而第一步：明確提出觀點(diǎn)第二步：揭示他人觀點(diǎn)矛盾之處第三步：導(dǎo)出自己正確主張肯定他人善意初衷明旨?xì)w誤導(dǎo)正歸納可能產(chǎn)生的惡性后果第一步：第二步：第三步：肯定他人善意初衷明旨?xì)w誤導(dǎo)正歸納可能【2015年全國(guó)1卷】

因父親總是在高速路上開車時(shí)接電話，家人屢勸不改，女大學(xué)生小陳迫于無(wú)奈，更出于生命安全的考慮，通過微博私信向警方舉報(bào)了自己的父親；警方查實(shí)后，依法對(duì)老陳進(jìn)行了教育和處罰，并將這起舉報(bào)發(fā)在官方微博上。此事贏得眾多網(wǎng)友點(diǎn)贊，也引發(fā)一些質(zhì)疑，經(jīng)媒體報(bào)道后，激起了更大范圍、更多角度的討論。對(duì)于以上事情，你怎么看？請(qǐng)給小陳、老陳或其他相關(guān)方寫一封信，表明你的態(tài)度，闡述你的看法?！?015年全國(guó)1卷】請(qǐng)分析段內(nèi)行文說理過程

我認(rèn)為你的做法是正確的。誠(chéng)然，批評(píng)你的人也有他們的道理?！坝H親相隱”是幾千年來流傳下來的倫理法則，你舉報(bào)父親的行為，將導(dǎo)致父親遭到處罰，會(huì)讓一些人認(rèn)為這是傷害父親，大逆不道，當(dāng)情與法產(chǎn)生矛盾的時(shí)候，人們習(xí)慣于站在情的一邊。但是，難道不論是非，一味偏袒順從就是對(duì)父親的愛嗎？你在舉報(bào)父親之前已經(jīng)苦苦勸告，而父親并沒有幡然悔悟，如果再不采取果斷措施，導(dǎo)致發(fā)生事故，不光是害了父親，毀了自己的家庭，更有可能把別人的家庭也拖入悲劇。因此，我們不應(yīng)該無(wú)條件無(wú)是非地愚孝與盲從。當(dāng)愛父私情和公德國(guó)法構(gòu)成天平的兩端時(shí)，每一個(gè)稍有理性的公民都應(yīng)該堅(jiān)決站在后者這一邊。我很高興你做出了正確的選擇。請(qǐng)分析段內(nèi)行文說理過程我認(rèn)為你的做法是正確的。誠(chéng)然文段行文說理思路我認(rèn)為：你的做法是正確的誠(chéng)然：批評(píng)你的人也有他們的道理但是：害了父親，毀了家庭，拖入悲劇因此：我很高興你做出了相同的選擇。歸誤導(dǎo)正明旨文段行文說理思路我認(rèn)為：你的做法是正確的誠(chéng)然：批評(píng)你的人也有【模擬題】

八旬老人李姥姥坐動(dòng)車到成都看病。女兒只給她買到了半程的坐票。半程過后，老人被剛上車的女大學(xué)生小趙拿著車票座位號(hào)“請(qǐng)”了起來，老人的女兒要求擠一擠合坐在一起，被女大學(xué)生拒絕，雙方起了爭(zhēng)執(zhí)。后來，一名中年男子給老人讓了座。老人的女兒說：“年輕人啊，應(yīng)該多學(xué)學(xué)?！迸髮W(xué)生覺得很委屈，“坐自己的位置錯(cuò)了嗎？”對(duì)于以上事件，你怎么看？請(qǐng)就其中一或二人的言行，表明你的態(tài)度，闡述你的看法?！灸M題】②李姥姥女兒對(duì)小趙的嘲諷有點(diǎn)不地道。誠(chéng)然，她為了年邁母親而提出與小趙合座的要求也并不過分，她為了母親的身體健康而重視自身利益的行為也無(wú)可厚非。畢竟母親已八十高齡，行動(dòng)不便，在擁擠的動(dòng)車上長(zhǎng)久站立也不現(xiàn)實(shí)。但是她不應(yīng)將他人的饋贈(zèng)看成一種責(zé)任；因?yàn)樽陨砝娑笠奄I票的小趙讓座，為了母親的舒適而損害他人的利益，破壞了規(guī)則；為了合情的需要，而做出不適宜的嘲諷行為，本身就是錯(cuò)誤。規(guī)則完全屈服于人情，社會(huì)就會(huì)亂套！孔子曾說，家中父母犯法，做兒女的出于孝而不允許向官府檢舉；如果真如孔子所說，那豈不是在向我們昭示，為了一切看似正當(dāng)?shù)恼?qǐng)求就可以肆意妄為？如果人人都以“人情”至上，那人人都會(huì)為了一己私利而做出損害他人的事情來。因此，李姥姥的女兒應(yīng)在重視自身利益的同時(shí)，也應(yīng)重視規(guī)則的重要性。②李姥姥女兒對(duì)小趙的嘲諷有點(diǎn)不地道。誠(chéng)然，她為了年第2段行文說理思路觀點(diǎn)：李姥姥女兒的嘲諷有點(diǎn)不地道誠(chéng)然：關(guān)愛母親提出合座要求

并不過分、無(wú)可厚非但是：損害他人利益、破壞規(guī)矩、社會(huì)亂套因此：應(yīng)重視規(guī)則的重要性歸誤導(dǎo)正明旨第2段行文說理思路觀點(diǎn)：李姥姥女兒的嘲諷有點(diǎn)不地道誠(chéng)然：關(guān)③而小趙其實(shí)也可以將事情處理得更好。誠(chéng)然，他拒絕讓座甚至合座，其實(shí)維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益的體現(xiàn)，從規(guī)則的角度來看，也沒有什么可指責(zé)的。但是他處理問題的方式方法，卻是有損一個(gè)大學(xué)生的形象的。孟子云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”對(duì)老人的尊重和幫助，是中華民族幾千年來的美好品德。作為一個(gè)身體健康的年輕人，應(yīng)該體諒他人的難處而妥善地處理這次矛盾。我們重視規(guī)則，但同時(shí)也不能輕視人情。如果說規(guī)則是社會(huì)的支柱，那人情就是那秀美的花紋。沒有支柱，花紋便毫無(wú)意義；但如果我們只有光禿禿的支柱，而沒有花紋，社會(huì)便會(huì)顯得太單調(diào)。如果人情完全屈服于規(guī)則，那我們周圍便會(huì)少了許多笑聲，社會(huì)也會(huì)沒有溫暖。我們對(duì)待問題不能過于死板。堅(jiān)持原則沒錯(cuò)，但我們要學(xué)會(huì)變通。我認(rèn)為，小趙的行為完全可以多一點(diǎn)人情味，多一點(diǎn)寬容與理解。③而小趙其實(shí)也可以將事情處理得更好。誠(chéng)然，他拒絕讓觀點(diǎn)：小趙可以將事情處理得更好誠(chéng)然：維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)利，

沒有什么可指責(zé)的但是：有損形象、輕視倫理、

社會(huì)少了笑聲沒有溫暖因此：多點(diǎn)變通、多點(diǎn)人情味，多點(diǎn)寬容和理解歸誤導(dǎo)正明旨第3段行文說理思路觀點(diǎn)：小趙可以將事情處理得更好誠(chéng)然：維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)利，但是全文行文說理思路①表明態(tài)度：兩人都不妥②李姥姥女兒對(duì)的嘲諷不地道③小趙可以將事情處理得更好④⑤導(dǎo)出觀點(diǎn)：將人倫與規(guī)則相結(jié)合歸誤導(dǎo)正明旨全文全文行文說理思路①表明態(tài)度：兩人都不妥②

2016年9月2日，山西太原復(fù)建中的明太原縣城初具規(guī)模，再現(xiàn)古城風(fēng)貌。位于山西省太原市晉源區(qū)的明太原縣城建于1375年，2011年被列入中國(guó)國(guó)家級(jí)歷史文化街區(qū)。當(dāng)?shù)卣?012年啟動(dòng)復(fù)興工程。這一工程，引發(fā)了不少爭(zhēng)議。文化名家、歷史學(xué)者贊其守護(hù)文化尊嚴(yán)，熱愛故土人士樂見家鄉(xiāng)面貌的改變。批評(píng)者則聚焦于古跡工程勞民傷財(cái)、修舊并不如舊、拆遷安置及補(bǔ)償不到位等問題。你如何看待材料中的爭(zhēng)議？對(duì)于古城的復(fù)建，你是贊同還是反對(duì)？請(qǐng)寫一則100字左右的短評(píng)表明你的態(tài)度，闡述你的看法。。2016年9月2日，山西太原復(fù)建中的明太原縣城初具規(guī)ThankYou!ThankYou!學(xué)生習(xí)作投我木瓜，報(bào)之瓊瑤

①女大學(xué)生小趙因拒絕與八旬老人讓座甚至合