建立成本評估模型糾正企業(yè)申報(bào)偏差某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校納稅案例

建立成本評估模型糾正企業(yè)申報(bào)偏某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)成立于2004年6月，注冊資本100萬元，該企業(yè)屬私營公司主要輛，機(jī)動(dòng)車輛訓(xùn)練場地7667平方米。2012年9月，直屬90學(xué)員平均耗費(fèi)油量100升，計(jì)730元；支付小車教元,平均每學(xué)員保險(xiǎn)費(fèi)125元；車均是普通桑塔納，65000513000學(xué)員場地54元（即4000×15÷28÷40=54元，自用的地價(jià)（無形資產(chǎn)）推銷費(fèi)50-60元間；（主要是利潤，每一學(xué)員應(yīng)至少在2300—2500元之間。4疑點(diǎn)列舉納稅評估通過對該駕校2012年1-7）納稅評估對該企業(yè)2012年1-7月開3000有0元高低均，均每學(xué)員為7。每一學(xué)員平均數(shù)成本估型數(shù)據(jù)行合性分析（。疑點(diǎn)平均1967元實(shí)行“一學(xué)員一票制。1-7月共開具886份，開票金 準(zhǔn)是每學(xué)員3000元左右，但有些關(guān)系戶低,有些考試費(fèi)的。1-7月實(shí)際收取培訓(xùn)費(fèi)共 602700元，差額部分企業(yè)承認(rèn)至今尚未申報(bào)。 1、該企業(yè)2012年1-月主營業(yè)務(wù)收入少 元2、自用訓(xùn)練場地面積7667平方米，2004年8入使用，20041000同時(shí)輔導(dǎo)企業(yè)自查補(bǔ)報(bào)自2004年9月至2011年員平均進(jìn)行一一比對，鎖定疑點(diǎn)企業(yè)展開專項(xiàng)評估。1、納稅申報(bào)不全面且不平衡。評估初審階段，我們收集駕校申報(bào)數(shù)和開票金額提取各駕校每一學(xué)員的平均均到2元少的有6元差有費(fèi)用放在“”科目或“營業(yè)費(fèi)”科目核算，有的駕（議措車型價(jià)折標(biāo)準(zhǔn)車工資輛地使稅均報(bào)繳管信中稅種礎(chǔ)數(shù)土自的要求供土權(quán)屬承租營要求供租合（議等基數(shù)，，到“戶一”納日常管。、、一)評估應(yīng)機(jī)動(dòng)駕行業(yè)特殊性開評初期我們從企業(yè)納稅申報(bào)表和企業(yè)開具數(shù)據(jù)起先對照分析兩數(shù)據(jù)同不出業(yè)稅申報(bào)在疑問題在進(jìn)行綜評析我們住機(jī)車校行業(yè)車小車）相（均普通塔、舊類同車價(jià)差不、油耗量對恒定 異少 標(biāo)基本致等點(diǎn)，集中精收集業(yè)共數(shù)據(jù)分每一學(xué)培訓(xùn)間所需成本成評成本型用本分析逆向理企業(yè)申報(bào)均數(shù)對現(xiàn)九駕有八家均申數(shù)低評估成本型數(shù)，存申報(bào)點(diǎn)于是確專項(xiàng)估對，并根據(jù)點(diǎn)問擬定談提求企業(yè)疑點(diǎn)題進(jìn)解釋并提舉證料終認(rèn)企申報(bào)的均數(shù)于成評估模型駕校部存隱匿入題后輔導(dǎo)傳企業(yè)補(bǔ)報(bào)納了。、、269216761016均數(shù)在5元至50最終結(jié)果是整個(gè)機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校負(fù)擔(dān)基本達(dá)到車機(jī)農(nóng)用三及二摩車核收成運(yùn)部門商聯(lián)希望兩門在辦駕員理論培學(xué)習(xí)除文化育進(jìn)同時(shí)其開發(fā)票（最標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核規(guī)定每學(xué)員最標(biāo)（0