




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
第六章企業(yè)理論第六章企業(yè)理論1第一節(jié)企業(yè)的本質(zhì)與邊界第二節(jié)企業(yè)產(chǎn)權(quán)理論第三節(jié)公司治理第四節(jié)企業(yè)家與企業(yè)主要內(nèi)容第一節(jié)企業(yè)的本質(zhì)與邊界主要內(nèi)容2第一節(jié)企業(yè)的本質(zhì)與邊界一、企業(yè)的概念有特定生存空間、有獨(dú)立的經(jīng)營財(cái)產(chǎn)、按照一定規(guī)則組織起來、為了特定利益目的而進(jìn)行生產(chǎn)(包括勞務(wù)的生產(chǎn))的生產(chǎn)經(jīng)營組織。企業(yè)的特點(diǎn):1、企業(yè)是生產(chǎn)組織。2、企業(yè)必須是獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)主體。3、企業(yè)是按一定規(guī)則組織起來的。4、企業(yè)總有一定的利益目的。第一節(jié)企業(yè)的本質(zhì)與邊界一、企業(yè)的概念3(一)企業(yè)的本質(zhì)強(qiáng)調(diào)企業(yè)是以向市場提供商品和服務(wù)的“生產(chǎn)者”的身份存在的,企業(yè)的唯一目的是實(shí)現(xiàn)利潤最大化。(二)企業(yè)的邊界對(duì)企業(yè)邊界的分析等價(jià)于對(duì)企業(yè)規(guī)模的分析企業(yè)的規(guī)模唯一取決于生產(chǎn)的技術(shù)水平,企業(yè)的最優(yōu)規(guī)模將由長期平均成本曲線的最低點(diǎn)決定。二、企業(yè)的本質(zhì)與邊界——新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)(一)企業(yè)的本質(zhì)二、企業(yè)的本質(zhì)與邊界——新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)4(一)科斯觀點(diǎn)1、企業(yè)的本質(zhì)企業(yè)和市場一樣,作為經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的工具和資源配置方式而存在。企業(yè)作為一種資源配置方式存在的原因在于市場利用價(jià)格機(jī)制配置資源是存在交易費(fèi)用的,其中最明顯的交易費(fèi)用就是發(fā)現(xiàn)相關(guān)價(jià)格的耗費(fèi)。2、企業(yè)的邊界企業(yè)配置資源并不是免費(fèi)的,而是存在組織成本。資源最優(yōu)配置的條件:利用市場價(jià)格機(jī)制配置的最后一單位資源的邊際成本等于利用企業(yè)配置的最后一單位資源的邊際成本。三、企業(yè)的本質(zhì)與邊界——新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)(一)科斯觀點(diǎn)三、企業(yè)的本質(zhì)與邊界——新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)5隨著所配置資源數(shù)量的增加,企業(yè)組織成本上升,企業(yè)不能無限擴(kuò)張。只會(huì)擴(kuò)張到在企業(yè)內(nèi)部組織交易的成本等于在另一個(gè)企業(yè)組織中的組織成本。隨著所配置資源數(shù)量的增加,企業(yè)組織成本上升,企業(yè)不能無限擴(kuò)張6節(jié)約的交易費(fèi)用增加的組織成本企業(yè)所節(jié)約的交易費(fèi)用與因此增加的組織成本之間的一個(gè)均衡節(jié)約增加企業(yè)7實(shí)例1:香港的中間商人。中間商人從制造商那里購買襯衫,然后把襯衫賣給美國的進(jìn)口商。中間商人收集樣品、尋找買主、報(bào)價(jià)。他很少告訴制造商生產(chǎn)什么,也不指導(dǎo)工人如何生產(chǎn)。他所做的只是傳遞價(jià)格信號(hào),而不指導(dǎo)資源的使用。他從制造商那里購買襯衫,按件計(jì)價(jià),實(shí)際上是對(duì)制造商實(shí)行計(jì)件工資。但人們一般并不認(rèn)為中間商人在實(shí)行計(jì)件工資,而只認(rèn)為他進(jìn)行的是一種標(biāo)準(zhǔn)的市場交換。實(shí)例1:香港的中間商人。中間商人從制造商那里購買襯衫,然后把8實(shí)例2:香港鋪設(shè)硬木地板想鋪地板的房主找到建筑商,按商定的每平方英尺的價(jià)格簽定承包合約;此后,建筑商再按照商定的價(jià)格轉(zhuǎn)包給一個(gè)二級(jí)承包商;這個(gè)二級(jí)承包商進(jìn)口木材和加工木材,并尋找三級(jí)承包商,把加工好的木材提供給三級(jí)承包商;三級(jí)承包商再雇傭工人,按工人鋪設(shè)的每平方英尺向工人支付工資。這里每簽定一個(gè)合約,都是傳遞了一次價(jià)格信號(hào)。每一個(gè)合約既是進(jìn)行了一次市場交易,也是在按計(jì)件工資付酬。除了經(jīng)過的步驟較多以外,這個(gè)例子和上述中間商人的例子幾乎沒有什么不同。當(dāng)然,在這里,房主也可以直接找工人鋪設(shè)硬木地板,按鋪設(shè)的每平方米向工人支付計(jì)件工資。實(shí)例2:香港鋪設(shè)硬木地板想鋪地板的房主找到建筑商,按商定的每9鋪地板采用計(jì)件工資的優(yōu)缺點(diǎn)按鋪設(shè)的平方英尺付酬度量標(biāo)準(zhǔn)簡單明了,不會(huì)引起爭議;鋪設(shè)的地板質(zhì)量很容易檢驗(yàn),專業(yè)的承包商只看一眼就知道其質(zhì)量好壞;每平方英尺的價(jià)格在香港幾乎眾所周知,承包商和工人都知道自己的選擇,因而很容易商定價(jià)格。這種工作如果實(shí)行計(jì)時(shí)工資,其交易成本就可能高不可攀。有哪些?鋪地板采用計(jì)件工資的優(yōu)缺點(diǎn)按鋪設(shè)的平方英尺付酬度量標(biāo)準(zhǔn)簡單明10實(shí)例3:為綬帶和頭束穿珠子這種工作不需要什么設(shè)備,工作可以在家里完成。每一件產(chǎn)品一般都是一個(gè)完整的產(chǎn)品。這種工作一般也是按件數(shù)和質(zhì)量付酬。在這種情況下,工人也沒有讓出他的勞動(dòng)力的使用權(quán)。但在服裝、玩具、金屬燈具和塑料等行業(yè),生產(chǎn)一般需要較復(fù)雜或大型的設(shè)備,工作一般在工廠里進(jìn)行。這些工作雖然也實(shí)行計(jì)件工資,其產(chǎn)品卻不是一個(gè)完整的產(chǎn)品,而只是完整產(chǎn)品的一個(gè)部件。由于這種部件一般沒有市場價(jià)格作為參考,故制定每一件的報(bào)酬時(shí)需要花費(fèi)一定的成本,好在這些行業(yè)一般都有標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)件工資可作參考,這種標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)件工資一般是這些行業(yè)長期使用的。實(shí)例3:為綬帶和頭束穿珠子這種工作不需要什么設(shè)備,工作可以在11不宜采用計(jì)件工資的情形當(dāng)零部件經(jīng)常變化,每一種零件的產(chǎn)量較少時(shí),就不太適合于使用計(jì)件工資。當(dāng)工人從事的活動(dòng)經(jīng)常變化,其工作的質(zhì)量和數(shù)量不易確定時(shí),就不能采用計(jì)件工資。如果工人進(jìn)行的是協(xié)作勞動(dòng),雖然這種勞動(dòng)并非經(jīng)常變化,但由于很難將每個(gè)工人的貢獻(xiàn)區(qū)分開,也不宜采用計(jì)件工資。不宜采用計(jì)件工資的情形當(dāng)零部件經(jīng)常變化,每一種零件的產(chǎn)量較少12計(jì)時(shí)工資下監(jiān)督的必要性度量小時(shí)或天數(shù)這樣的代表物很容易,它不象部件或員工的貢獻(xiàn)那樣經(jīng)常變化,可以對(duì)每個(gè)員工分別度量,而且可以包括每個(gè)員工從事的各種活動(dòng)。這些優(yōu)點(diǎn)使計(jì)時(shí)工資的決定成本較低。但時(shí)間本身并不創(chuàng)造任何價(jià)值,它只表示工人在一定時(shí)間內(nèi)可能從事一些活動(dòng)。至于工人是否真的努力工作,則另當(dāng)別論。因此,在計(jì)時(shí)工資下,由于工人從事的活動(dòng)沒有直接定價(jià),工人有偷懶的動(dòng)機(jī),故需要對(duì)工人進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo)。計(jì)時(shí)工資下監(jiān)督的必要性度量小時(shí)或天數(shù)這樣的代表物很容易,它不13計(jì)件工資與計(jì)時(shí)工資的比較計(jì)件工資合約傳遞了價(jià)格信號(hào)。工人需要知道生產(chǎn)什么樣的產(chǎn)品,以及每一件產(chǎn)品的價(jià)格,至于如何生產(chǎn),一般不需要監(jiān)督和指導(dǎo),故監(jiān)督成本肯定低于計(jì)時(shí)工資下的監(jiān)督成本。但在計(jì)件工資合約下,工人有趕速度的動(dòng)機(jī),由此必須對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格檢查。計(jì)時(shí)工資合約下,工人有強(qiáng)烈的偷懶動(dòng)機(jī),必須對(duì)工人進(jìn)行更嚴(yán)格的監(jiān)督和指導(dǎo)。同時(shí),計(jì)時(shí)工資意味著勞動(dòng)者放棄自己的勞動(dòng)使用權(quán),在合約界定的一系列權(quán)利范圍內(nèi),代理人決定勞動(dòng)的使用。當(dāng)代理人來決定勞動(dòng)的使用時(shí),管理成本和決策失誤的成本也就產(chǎn)生了。因此,計(jì)時(shí)工資的好處是降低了決定工資(即發(fā)現(xiàn)價(jià)格)的成本,代價(jià)是相應(yīng)地增加了監(jiān)督和管理成本。計(jì)件工資與計(jì)時(shí)工資的比較計(jì)件工資合約傳遞了價(jià)格信號(hào)。工人需要14企業(yè)合約的出現(xiàn)從中間商人經(jīng)由計(jì)件到計(jì)時(shí)工資的轉(zhuǎn)變,就是交易時(shí)度量的對(duì)象從整個(gè)產(chǎn)品到部件,再到代表物的轉(zhuǎn)變;傳遞的價(jià)格信號(hào)也從全面估價(jià)貢獻(xiàn)到?jīng)]有直接的信號(hào);代理人的指揮和監(jiān)督也從沒有直接的指揮和監(jiān)督到全面的指揮和監(jiān)督;隨著這一過程的延伸,使用投入要素的權(quán)利也越來越多地被轉(zhuǎn)讓,直至根據(jù)合約的限制而由代理人完全控制投入使用。這個(gè)過程就是從市場交易向企業(yè)交易轉(zhuǎn)變的過程。在此轉(zhuǎn)變過程中,市場交易逐漸被企業(yè)內(nèi)交易替代,最后,要素市場出現(xiàn),完全取代產(chǎn)品市場。所以計(jì)件工資恰好處在市場和企業(yè)之間,兼具市場交易和企業(yè)交易的特征,為理解企業(yè)的產(chǎn)生提供了有益的途徑。企業(yè)合約的出現(xiàn)從中間商人經(jīng)由計(jì)件到計(jì)時(shí)工資的轉(zhuǎn)變,就是交易時(shí)15(二)威廉姆森觀點(diǎn)1、企業(yè)的本質(zhì)企業(yè)作為一種交易的治理結(jié)構(gòu)而存在這種治理結(jié)構(gòu)的特點(diǎn):一是激勵(lì)二是控制手段更多,更有效果。三是企業(yè)“固有的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢”,表現(xiàn)為企業(yè)存在信息經(jīng)濟(jì)。(二)威廉姆森觀點(diǎn)1、企業(yè)的本質(zhì)16交易與治理結(jié)構(gòu)的匹配投資特點(diǎn)非專用混合獨(dú)特頻率偶然市場治理三方治理(新古典式合同)經(jīng)常(古典式合同)雙方治理(關(guān)系統(tǒng)一治理合同)交易與治理結(jié)構(gòu)的匹配投資特點(diǎn)非專用混合獨(dú)特頻172、企業(yè)的邊界通過比較不同治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行交易治理的收益和成本來界定治理結(jié)構(gòu)的邊界。企業(yè)的邊界取決于企業(yè)這種治理結(jié)構(gòu)的收益和成本的權(quán)衡。2、企業(yè)的邊界18存在規(guī)模與范圍經(jīng)濟(jì)的治理結(jié)構(gòu)選擇
令△C為企業(yè)自行生產(chǎn)與市場采購?fù)瑯赢a(chǎn)品的靜態(tài)成本之差。當(dāng)k較小時(shí),市場中對(duì)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的需求很大,外部供應(yīng)商可實(shí)現(xiàn)規(guī)模和范圍經(jīng)濟(jì)大大節(jié)省生產(chǎn)成本,如果企業(yè)自己生產(chǎn),生產(chǎn)成本就會(huì)過高,△C就會(huì)很大。隨著k越來越大,外部供應(yīng)商再不能靠規(guī)模和范圍經(jīng)濟(jì)節(jié)省總成本,這時(shí)△C就會(huì)縮小,△C的漸近線逐漸趨于零。顯然,△C是資產(chǎn)專用性的函數(shù),而且是它的減函數(shù),但無論如何△C>0。圖中直線△C+△G表示△C與△G縱向相加之和。存在規(guī)模與范圍經(jīng)濟(jì)的治理結(jié)構(gòu)選擇令△C為企業(yè)自行生產(chǎn)與市場19企業(yè)的邊界:進(jìn)一步的推論前面解釋了什么樣的交易或契約適合由企業(yè)這種治理結(jié)構(gòu)來組織。但是,伴隨資產(chǎn)專用性水平的提高,為什么企業(yè)的規(guī)模卻不能無限擴(kuò)大?。威廉姆森(1967)認(rèn)為,企業(yè)作為一種經(jīng)濟(jì)組織之所以不能無限擴(kuò)張,主要是由于科層增加所導(dǎo)致的控制性損失。但威廉姆森(1985)放棄了這個(gè)觀點(diǎn),認(rèn)為如果允許企業(yè)最高層進(jìn)行選擇性干預(yù),那么控制性損失將不是問題。所謂選擇性干預(yù),是指委托人讓代理人保持獨(dú)立自主的地位,但是一旦委托人有特殊需要,代理人必須無條件服從。然而,選擇性干預(yù)不可能從而企業(yè)規(guī)模不可能無限擴(kuò)大,其根本原因在于企業(yè)內(nèi)部不能像市場那樣引入高能激勵(lì)。企業(yè)的邊界:進(jìn)一步的推論前面解釋了什么樣的交易或契約適合由企20高能激勵(lì)與低能激勵(lì)高能激勵(lì)就是代理人以固定價(jià)格向委托人提供產(chǎn)品,代理人獲得全部剩余索取權(quán),選擇性干預(yù)就是給予代理人高能激勵(lì)。而低能激勵(lì)則相反,代理人的成本與收益沒有直接對(duì)應(yīng)的關(guān)系,代理人沒有全部剩余索取權(quán)。例如,在房地產(chǎn)行業(yè)中,開發(fā)商以固定價(jià)格將樓房建設(shè)工程承包給建筑商,就是高能激勵(lì);而建筑商給予工人固定工資,就是低能激勵(lì)。高能激勵(lì)與低能激勵(lì)高能激勵(lì)就是代理人以固定價(jià)格向委托人提供產(chǎn)21企業(yè)內(nèi)部引入高能激勵(lì)的成本一是會(huì)導(dǎo)致代理人濫用委托人的資產(chǎn),因?yàn)榇砣藷o須為此付出成本,卻可以獲得由于過度使用資產(chǎn)所節(jié)約下來的剩余利潤;二是委托人會(huì)利用自己的權(quán)威盤剝代理人的利潤,主要是通過壓低內(nèi)部轉(zhuǎn)讓價(jià)格和虛增成本的手法。企業(yè)內(nèi)部引入高能激勵(lì)的成本一是會(huì)導(dǎo)致代理人濫用委托人的資產(chǎn),22低能激勵(lì)的優(yōu)、缺點(diǎn)企業(yè)內(nèi)部只能采取低能激勵(lì),這樣做的好處是適應(yīng)性更強(qiáng)。因?yàn)橥ㄟ^科層的權(quán)威,委托人對(duì)代理人在會(huì)計(jì)、審計(jì)和費(fèi)用分?jǐn)偡矫鎿碛行畔?yōu)勢,減少了討價(jià)還價(jià)成本,這正是科斯(1937)的思想。但是低能激勵(lì)會(huì)造成官僚成本,主要包括“管理傾向”、“寬容”和“互相幫助”等方面。最優(yōu)企業(yè)規(guī)模正是在一體化帶來的收益與成本之間取得權(quán)衡(trade-off)。低能激勵(lì)的優(yōu)、缺點(diǎn)企業(yè)內(nèi)部只能采取低能激勵(lì),這樣做的好處是適231、企業(yè)的本質(zhì)格羅斯曼和哈特認(rèn)為企業(yè)的本質(zhì)是一種物質(zhì)資產(chǎn)的集合體。契約權(quán)利中的剩余權(quán)利也是對(duì)物質(zhì)資產(chǎn)的權(quán)利,即“剩余控制權(quán)”。2、企業(yè)的邊界取決于縱向一體化收益和成本的權(quán)衡。當(dāng)一體化的收益高于成本時(shí),企業(yè)實(shí)施一體化擴(kuò)張其邊界,相反,當(dāng)一體化的收益低于成本時(shí),企業(yè)則維持不變的規(guī)模和邊界。(三)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)1、企業(yè)的本質(zhì)(三)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)24阿爾欽和德姆塞茨提出了企業(yè)的團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)理論,該理論只涉及企業(yè)的本質(zhì),并未對(duì)企業(yè)的邊界進(jìn)行探討。團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)過程的特征:第一,企業(yè)使用不同類型的生產(chǎn)要素第二,生產(chǎn)使用的要素屬于不同的所有者第三,總產(chǎn)出并不是單個(gè)要素產(chǎn)出的簡單加總,因?yàn)槊糠N要素都會(huì)影響其他要素的邊際生產(chǎn)力(邊際產(chǎn)量)(四)團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)理論觀點(diǎn)阿爾欽和德姆塞茨提出了企業(yè)的團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)理論,該理論只涉及企業(yè)的25第二節(jié)企業(yè)產(chǎn)權(quán)理論一、企業(yè)產(chǎn)權(quán)企業(yè)產(chǎn)權(quán)主要解決在參與企業(yè)生產(chǎn)的眾多要素所有者中,由誰充當(dāng)委托人、誰充當(dāng)代理人的問題,即誰雇傭誰的問題。(一)企業(yè)所有權(quán)、剩余索取權(quán)與剩余控制權(quán)企業(yè)所有權(quán):體現(xiàn)為對(duì)財(cái)產(chǎn)排他性的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。剩余索取權(quán):指對(duì)企業(yè)進(jìn)行團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)產(chǎn)生的合作剩余的要求權(quán),或者是對(duì)企業(yè)總收入中扣除固定契約性報(bào)酬(固定工資、固定利息等)后剩余收入的要求權(quán)。剩余控制權(quán):為沒有在契約中明確規(guī)定的權(quán)利,并認(rèn)為擁有剩余控制權(quán)的一方,有權(quán)決定資產(chǎn)除最終契約限定的特殊用途以外的所有用途。第二節(jié)企業(yè)產(chǎn)權(quán)理論一、企業(yè)產(chǎn)權(quán)26爭議嚴(yán)格意義上講,剩余索取權(quán)和剩余控制權(quán)概念的提出都是為了從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度更好的理解企業(yè)所有權(quán)。但在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視域內(nèi),關(guān)于三者的相互關(guān)系卻至少有三種不同認(rèn)識(shí):傳統(tǒng)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)(阿爾欽和德姆塞茨)將所有權(quán)定義為剩余索取權(quán);以克羅斯曼和哈特為代表的產(chǎn)權(quán)學(xué)派則將產(chǎn)權(quán)定義為剩余控制權(quán);米爾格蘭姆和羅伯茨(1992)則主張用剩余控制權(quán)和剩余索取權(quán)的統(tǒng)一來定義企業(yè)所有權(quán)。爭議嚴(yán)格意義上講,剩余索取權(quán)和剩余控制權(quán)概念的提出都是為了從27統(tǒng)一觀點(diǎn)剩余索取權(quán)和剩余控制權(quán)是具有高度互補(bǔ)性的權(quán)利,因此應(yīng)該配置給同一締約方,否則就會(huì)產(chǎn)生激勵(lì)扭曲,出現(xiàn)“敲竹杠”(hold-upproblem)問題。有控制權(quán)而無收益權(quán),經(jīng)濟(jì)人就會(huì)缺乏實(shí)現(xiàn)最優(yōu)產(chǎn)出的激勵(lì);有收益權(quán)而無控制權(quán),經(jīng)濟(jì)人就會(huì)只顧實(shí)現(xiàn)私利最大化而不關(guān)心資源的損耗。統(tǒng)一觀點(diǎn)剩余索取權(quán)和剩余控制權(quán)是具有高度互補(bǔ)性的權(quán)利,因此28
1、資本雇傭勞動(dòng)馬克思以資本主義生產(chǎn)關(guān)系為基礎(chǔ),認(rèn)為擁有勞動(dòng)的工人和擁有資本的資本家之間地位的不平等導(dǎo)致資本對(duì)勞動(dòng)的雇傭。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為資本作為生產(chǎn)要素的稀缺程度超過勞動(dòng),而使資本雇傭勞動(dòng)成為必然。奈特從風(fēng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)的角度出發(fā)解釋“資本雇傭勞動(dòng)”的合法性,認(rèn)為企業(yè)存在“保險(xiǎn)功能”。哈特認(rèn)為非人力資產(chǎn)是企業(yè)的基本特征。(二)企業(yè)產(chǎn)權(quán)配置
1、資本雇傭勞動(dòng)(二)企業(yè)產(chǎn)權(quán)配置292、勞動(dòng)雇傭資本漢斯曼秉承組織存在是為了降低交易費(fèi)用的交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)主旨,認(rèn)為勞動(dòng)管理型企業(yè)(LMF)是一種交易費(fèi)用很低的企業(yè)產(chǎn)權(quán)安排。結(jié)論:出于節(jié)約集體決策成本的需要,LMF即使存在,也只適合較小的規(guī)模。3、利益相關(guān)者認(rèn)為公司本質(zhì)上受多種市場力量影響的企業(yè)實(shí)體,而不應(yīng)該是由股東主導(dǎo)的企業(yè)組織制度。布萊爾:公司的出資不僅來自股東,還來自員工、供應(yīng)商、債權(quán)人和客戶。這些主體都為企業(yè)進(jìn)行了專用性投資,因此應(yīng)該賦予他們剩余控制權(quán)和剩余索取權(quán),由他們共同分享企業(yè)的所有權(quán)。2、勞動(dòng)雇傭資本30埃塞俄比亞農(nóng)民的案例1975年的埃塞俄比亞革命和隨后的政府從根本上改變了這個(gè)國家農(nóng)業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。以往大部分由封建領(lǐng)主擁有的農(nóng)田被一小塊一小塊地分配給農(nóng)民,政府實(shí)際上充當(dāng)了地主的角色。新的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)使埃塞俄比亞農(nóng)民的合法契約安排選擇集變得相當(dāng)小。如不準(zhǔn)許他們擁有土地的所有權(quán)或簽訂長期租賃合同,在年景好的情況下,他們也不能超出政府規(guī)定的界線擴(kuò)展耕地面積。農(nóng)民被迫以政府定死的低價(jià)出售產(chǎn)品,而不得按市場出清價(jià)格簽訂售糧合同。此外,政府還反對(duì)農(nóng)民存儲(chǔ)應(yīng)付危機(jī)的谷物,不準(zhǔn)雇工。埃塞俄比亞農(nóng)民的案例1975年的埃塞俄比亞革命和隨后的政府從31埃塞俄比亞農(nóng)民的案例這種產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)埃塞俄比亞農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)率產(chǎn)生何種影響呢?經(jīng)濟(jì)理論表明,像上面提到的對(duì)私有產(chǎn)權(quán)的限制多半會(huì)打擊農(nóng)民對(duì)其耕地進(jìn)行長期改良投資的積極性。當(dāng)個(gè)體農(nóng)民的排他性所有權(quán)受到限制又不準(zhǔn)他們簽訂長期租賃合同時(shí),農(nóng)民不可能將其資源配置到各種潛在有利的投資項(xiàng)目上,因?yàn)樗麄儗?duì)未來收益的享有權(quán)不確定。埃塞俄比亞產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)其他方面的規(guī)定也能影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。例如,低于均衡價(jià)格的農(nóng)產(chǎn)品固定價(jià)格致使從事其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)比守法務(wù)農(nóng)更有吸引力。閑暇成本也會(huì)下降,如果農(nóng)民的替代效應(yīng)大于收入效應(yīng)的話,他們便會(huì)降低其工作努力程度。埃塞俄比亞農(nóng)民的案例這種產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)埃塞俄比亞農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)率產(chǎn)32埃塞俄比亞農(nóng)民的案例新的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)看起來不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。事實(shí)上,新的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)加上干旱和內(nèi)戰(zhàn),解釋了1985年為何埃塞俄比亞有幾百萬人死于饑荒的原因。切記在埃塞俄比亞例子中有兩類影響,第一,新的(外部的)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)排除了農(nóng)業(yè)組織的一定(內(nèi)部的)形式——如大規(guī)模資本主義農(nóng)場經(jīng)營,從而又使農(nóng)民無法采用與這種組織形式相適應(yīng)的技術(shù)和生產(chǎn)函數(shù)。第二,新的規(guī)則改動(dòng)了相對(duì)價(jià)格,改變了農(nóng)民配置資源的決策,后者可以被解釋為農(nóng)民依照既定生產(chǎn)函數(shù)所做的調(diào)整。兩種因素都影響經(jīng)濟(jì)結(jié)果,說明詹森和麥克林修訂的生產(chǎn)函數(shù)概念完全抓住了產(chǎn)權(quán)安排和制度結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)果之間的相互作用。埃塞俄比亞農(nóng)民的案例新的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)看起來不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。33二、企業(yè)制度與企業(yè)產(chǎn)權(quán)企業(yè)制度主要是以產(chǎn)權(quán)制度為核心的企業(yè)組織制度。二、企業(yè)制度與企業(yè)產(chǎn)權(quán)企業(yè)制度主要是以產(chǎn)權(quán)制度為核心的企業(yè)組34(一)業(yè)主制企業(yè)業(yè)主制企業(yè)指在經(jīng)營單位內(nèi),剩余索取者和最終決策者同為一個(gè)人的企業(yè)體制。由于不存在共同所有權(quán)問題,所有者一管理者承擔(dān)了他制定決策的所有財(cái)富結(jié)果;而且也不存在由所有權(quán)和控制權(quán)相分離引起的代理問題。這是這種經(jīng)濟(jì)組織形式的主要優(yōu)勢。由于外部融資存在著極高的交易成本,所以這種體制一般受到業(yè)主自身財(cái)富多少的約束。業(yè)主制不適合那些通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)來獲得優(yōu)勢的經(jīng)營活動(dòng),但它的相對(duì)優(yōu)勢卻能體現(xiàn)在那些需要特別審慎且規(guī)模較小的經(jīng)營活動(dòng)中,這些活動(dòng)中所有者一管理者細(xì)致的監(jiān)督(比如監(jiān)督產(chǎn)品質(zhì)量)可帶來較高收益,而由外部人員實(shí)施有關(guān)行為則成本極高。(一)業(yè)主制企業(yè)業(yè)主制企業(yè)指在經(jīng)營單位內(nèi),剩余索取者和最終決35(二)合伙制企業(yè)合伙制與業(yè)主制一樣,所有權(quán)與控制權(quán)也未發(fā)生分離,因而也不存在代理問題。只不過剩余索取權(quán)不再只歸屬于一個(gè)業(yè)主,而是由幾個(gè)合伙人共同分享,這意味著虧損也由幾個(gè)合伙人共同承擔(dān)。因此,合伙制企業(yè)出現(xiàn)了共同所有權(quán)的問題。隨著合伙者人數(shù)的增加,合伙者既是企業(yè)剩余索取者也是主要的決策者這種由兩種職能合并后產(chǎn)生動(dòng)力的優(yōu)勢也慢慢減少。雖然全體合伙者作為團(tuán)隊(duì)整體承擔(dān)了他們活動(dòng)的全部財(cái)產(chǎn)后果,但每一位合伙者只承擔(dān)這種后果的1/N(假設(shè)合伙人的地位是平等的)。保證合伙制的高效需要兩個(gè)基本條件。其一,合伙人就分享剩余收入達(dá)到彼此滿意的協(xié)議。其二,每個(gè)合伙人的監(jiān)督工作都是認(rèn)真完成的,并且可以毫無代價(jià)地加以觀察。(二)合伙制企業(yè)合伙制與業(yè)主制一樣,所有權(quán)與控制權(quán)也未發(fā)生分36(三)股份制企業(yè)在不公開招股公司內(nèi),股份持有者通常是內(nèi)部人員(管理者)或與所有者一管理者有特殊關(guān)系的人,如親戚朋友等,而合伙制中剩余索取者通常只限定為所有者一管理者。把股份持有者限定為彼此合意的、且有社會(huì)聯(lián)系的個(gè)人,不公開招股公司可以部分地消除與所有權(quán)、控制權(quán)分離有關(guān)的代理問題。不公開招股公司的剩余索取者擔(dān)負(fù)有限的責(zé)任,他們負(fù)擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)成本因而大大降低(把成本轉(zhuǎn)嫁給外部債權(quán)人)。但這種組織形式不能使當(dāng)事人要么專于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),要么專于企業(yè)管理,因此企業(yè)不能從這樣的分工中享有完全的利益。另外,如所有者一管理者人數(shù)增加,共同產(chǎn)權(quán)問題仍不可避免。(三)股份制企業(yè)在不公開招股公司內(nèi),股份持有者通常是內(nèi)部人員371.不公開招股公司在不公開招股公司內(nèi),股份持有者通常是內(nèi)部人員(管理者)或與所有者一管理者有特殊關(guān)系的人,如親戚朋友等,而合伙制中剩余索取者通常只限定為所有者一管理者。把股份持有者限定為彼此合意的、且有社會(huì)聯(lián)系的個(gè)人,不公開招股公司可以部分地消除與所有權(quán)、控制權(quán)分離有關(guān)的代理問題。不公開招股公司的剩余索取者擔(dān)負(fù)有限的責(zé)任,他們負(fù)擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)成本因而大大降低(把成本轉(zhuǎn)嫁給外部債權(quán)人)。但這種組織形式不能使當(dāng)事人要么專于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),要么專于企業(yè)管理,因此企業(yè)不能從這樣的分工中享有完全的利益。另外,如所有者一管理者人數(shù)增加,共同產(chǎn)權(quán)問題仍不可避免。1.不公開招股公司在不公開招股公司內(nèi),股份持有者通常是內(nèi)部人382.公開招股公司當(dāng)企業(yè)為獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)而變得非常龐大時(shí),外部所有者與內(nèi)部職業(yè)經(jīng)理之間的利益沖突構(gòu)成了新的問題,即代理成本問題,這也許代表了這種公司類型的主要不足之處。伯利和米恩斯(1932)首開當(dāng)代關(guān)于代理成本問題爭論之先河,他們提出,股東進(jìn)行監(jiān)督管理的成本大于獲得的利益,在所有權(quán)分散和集體行動(dòng)成本很高的情況下尤其如此。結(jié)果,職業(yè)型的公司經(jīng)理多半是無法控制的代理人。公司經(jīng)理們被看作是他們自己的主人,因?yàn)樗麄儾怀袚?dān)其行動(dòng)的全部財(cái)富后果,所以很可能將資源配置到那些并非能使公司現(xiàn)值最大化的用途上去。以公司形式組織生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)結(jié)果將會(huì)反映出過度的在職消費(fèi)、偷懶、非利潤最大化的公司目標(biāo)、對(duì)引進(jìn)和使用新技術(shù)的積極性不高。2.公開招股公司當(dāng)企業(yè)為獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)而變得非常龐大時(shí),外部所392.公開招股公司公司代理問題在詹森和麥克林的《企業(yè)理論:管理行為、代理成本和所有權(quán)結(jié)構(gòu)》一文中正式定型下來。詹森和麥克林從理論上證明,一位與不參與管理的股東們(外界股東)共同享有公司股權(quán)的經(jīng)理,不能以實(shí)現(xiàn)公司最大價(jià)值的精神經(jīng)營企業(yè);相比之下,在公司由唯一所有者兼經(jīng)理決策時(shí),以及在外界股東的監(jiān)督成本為零情況下的假想世界中,卻都會(huì)以實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化的精神進(jìn)行經(jīng)營。這個(gè)發(fā)現(xiàn)提出了一個(gè)問題:有外界股東的公司怎樣與無外界股東的業(yè)主企業(yè)進(jìn)行競爭?這里關(guān)注的焦點(diǎn)是有外界股東的公司中產(chǎn)生的代理問題的嚴(yán)重程度。2.公開招股公司公司代理問題在詹森和麥克林的《企業(yè)理論:管理402.公開招股公司從理論上講,假如監(jiān)督代理人的成本在契約條款完全兌現(xiàn)前低于邊際利得,機(jī)會(huì)行為和不履約的現(xiàn)象將會(huì)在均衡狀況下持續(xù)存在。研究公司的新方法中的中心之點(diǎn)是,自由放任的市場經(jīng)濟(jì)中存在著制約經(jīng)理機(jī)會(huì)行為和限制代理問題的力量,它們被稱為公司治理的內(nèi)部和外部結(jié)構(gòu)。2.公開招股公司從理論上講,假如監(jiān)督代理人的成本在契約條款完414、ESOP員工持股計(jì)劃ESOP(EmployeeStockOwnershipPlans)是公司員工有條件地?fù)碛泄竟煞莸囊环N產(chǎn)權(quán)制度安排。4、ESOP員工持股計(jì)劃42三、國有企業(yè)國有企業(yè)是其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和剩余索取權(quán)屬于一國或地區(qū)全體公民的一種帶有公共產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的企業(yè)形式。在國有產(chǎn)權(quán)中,從理論上說,每一個(gè)公民對(duì)全民所有的國有資產(chǎn)都享有產(chǎn)權(quán),但同時(shí)國有產(chǎn)權(quán)又不屬于任何公民個(gè)人所有,公民必須是作為一個(gè)整體享有產(chǎn)權(quán)。三、國有企業(yè)國有企業(yè)是其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和剩余索取權(quán)屬于一國或地區(qū)43國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)國有企業(yè)的特殊性在于其資本全部或部分由國家投入,由國家所有。由于國家作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體直接占有或經(jīng)營企業(yè),使其表現(xiàn)出與一般企業(yè)不同的產(chǎn)權(quán)特征。1.國有企業(yè)“國家利益至上論”;2.國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)“虛置”;3.剩余索取權(quán)和剩余控制權(quán)錯(cuò)配第一,國企控制權(quán)分散配置在中央大型企業(yè)工委、國家財(cái)政部、國有資產(chǎn)管理局及國家計(jì)委等政府部門,而這些部門并不是合法的國企剩余的最終索取者;國企中的人力資本所有者(特別是經(jīng)理層)由于處于信息優(yōu)勢占有剩余控制權(quán),但卻沒有任何合法的剩余索取權(quán)。國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)國有企業(yè)的特殊性在于其資本全部或部分由國家投入,44國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革1.從戰(zhàn)略上收縮國有企業(yè)從戰(zhàn)略上收縮國有企業(yè)是通過減少其數(shù)量來治愈國企的“頑疾”,改革的結(jié)果是要使國企主要存在于公共產(chǎn)品領(lǐng)域、非競爭性、非營利性行業(yè),成為承擔(dān)國家為社會(huì)提供公共服務(wù)職能的主要載體。2.建立人力資本分享企業(yè)所有權(quán)的機(jī)制國企的人力資本所有者分享所有權(quán)的關(guān)鍵是將法律上的索取權(quán)轉(zhuǎn)化為事實(shí)上的索取權(quán),以糾正控制權(quán)和索取權(quán)的錯(cuò)配。如已有探索和實(shí)踐:通過經(jīng)營者年薪制、股票期權(quán)制、管理層收購等建立了經(jīng)理層分享企業(yè)所有權(quán)的機(jī)制,通過職工持股、內(nèi)部股等確認(rèn)了普通員工人力資本所有者對(duì)企業(yè)剩余的分享。3.建立合理的產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)制國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革1.從戰(zhàn)略上收縮國有企業(yè)45國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革(續(xù))一直以來,困擾產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)制的主要問題是國有資產(chǎn)的定價(jià)問題。由于國有資產(chǎn)的形成過程非常復(fù)雜,并且捆綁了諸多的利益群體,加上經(jīng)過幾十年的變動(dòng),要形成各方都滿意的完全公平合理的價(jià)格幾乎沒有可能。在目前產(chǎn)權(quán)市場不發(fā)達(dá)的情況下,暫時(shí)只能依靠評(píng)估認(rèn)定、職工代表大會(huì)通過、國有資產(chǎn)管理局批準(zhǔn)等辦法來確定價(jià)格。國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革(續(xù))一直以來,困擾產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)制的主要問題是46第三節(jié)公司治理廣義理解公司治理就是保護(hù)公司所有者利益實(shí)現(xiàn)的一系列制度安排,包括公司產(chǎn)權(quán)制度、激勵(lì)約束機(jī)制、財(cái)務(wù)制度、企業(yè)文化等在內(nèi)的公司利益協(xié)調(diào)機(jī)制。狹義理解公司治理就是解決公司的委托代理問題。第三節(jié)公司治理廣義理解公司治理就是保護(hù)公司所有者利益實(shí)47委托—代理理論委托—代理理論是現(xiàn)代企業(yè)理論的重要構(gòu)成部分,主要研究所有權(quán)和控制權(quán)分離的現(xiàn)代公司中,經(jīng)濟(jì)主體之間在信息不對(duì)稱分布情況下的激勵(lì)和約束問題。委托—代理理論基本概念隱藏行動(dòng)的道德風(fēng)險(xiǎn)模型逆向選擇模型委托—代理理論委托—代理理論是現(xiàn)代企業(yè)理論的重要構(gòu)成部分,主48隱藏行動(dòng)的道德風(fēng)險(xiǎn)模型隱藏行動(dòng)的道德風(fēng)險(xiǎn)模型:委托人和代理人在簽訂契約后,由于代理人所選擇的行動(dòng)不利于代理人而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。決定代理人行動(dòng)結(jié)果的,可能是代理人本人的行動(dòng),也可能是自然條件(不可控的一些隨機(jī)變量)克服:主要是激勵(lì)機(jī)制基本原則:所定契約應(yīng)盡量把努力的結(jié)果與其所獲得的報(bào)酬聯(lián)系起來,以期激勵(lì)經(jīng)營者為了自身的利益而努力工作,從而使委托人利潤最大化的目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn);同時(shí),還要使經(jīng)營者也愿意接受這些契約的條件下,實(shí)現(xiàn)自己的利益最大化。具體方案:隱藏行動(dòng)的道德風(fēng)險(xiǎn)模型隱藏行動(dòng)的道德風(fēng)險(xiǎn)模型:委托人和代理人49讓經(jīng)營者分享部分剩余索取權(quán);根據(jù)可觀測到的信息設(shè)計(jì)最優(yōu)激勵(lì)方案;充分利用市場競爭機(jī)制來約束經(jīng)營者的行為。讓經(jīng)營者分享部分剩余索取權(quán);50逆向選擇模型產(chǎn)生“劣幣驅(qū)逐良幣”問題,甚至導(dǎo)致市場消失典型例子:舊車市場和逆向選擇保險(xiǎn)市場和逆向選擇勞動(dòng)市場和逆向選擇克服:市場信號(hào)及其傳遞信號(hào)發(fā)出或傳遞的兩種方式:信息優(yōu)勢方為了自身的信譽(yù)而首先披露自己的信息—信息傳遞模型,如發(fā)布新產(chǎn)品廣告、公布企業(yè)獲獎(jiǎng)信息信息劣勢方發(fā)出信號(hào),誘使信息優(yōu)勢方披露自己的信息—信息甄別模型,如發(fā)布招聘信息,投送保險(xiǎn)單,公布自己舊車的車況逆向選擇模型產(chǎn)生“劣幣驅(qū)逐良幣”問題,甚至導(dǎo)致市場消失51企業(yè)的委托—代理問題代理成本激勵(lì)—約束機(jī)制設(shè)計(jì)企業(yè)的委托—代理問題代理成本52代理成本代理成本:委托人和代理人的目標(biāo)沖突所導(dǎo)致的效率損失以及為協(xié)調(diào)這種沖突所付出的成本。詹森和麥克林將代理成本定義為:委托人的監(jiān)督支出、代理人的保證支出以及因代理人決策與使委托人福利最大化的決策存在偏差而使委托人遭受的剩余損失的總和。委托人付出的監(jiān)督費(fèi)用包括:觀察代理人行為和測度代理人產(chǎn)出的費(fèi)用,與預(yù)算約束、補(bǔ)償措施、操作規(guī)則等相關(guān)的交易費(fèi)用;代理人的保證費(fèi)用指代理人承擔(dān)的保證契約履行的費(fèi)用,如代理人支付委托人的保證金或承諾違約后對(duì)委托人的補(bǔ)償費(fèi)等;代理成本代理成本:委托人和代理人的目標(biāo)沖突所導(dǎo)致的效率損失以53委托人如何才能使代理人為了委托人的目標(biāo)而努力:一種,直接方式。用直接監(jiān)督和強(qiáng)制命令的辦法來控制代理人一種,間接方式。委托人制定一種規(guī)則,這種規(guī)則創(chuàng)造出激勵(lì),使得代理人出于自身利益的考慮而追求委托人的利益1、激勵(lì)——約束機(jī)制設(shè)計(jì)最優(yōu)的激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)需要考慮委托人和代理人的雙方利益,滿足三個(gè)條件:參與約束、激勵(lì)相容約束、效用最大化委托人如何才能使代理人為了委托人的目標(biāo)而努力:542、企業(yè)經(jīng)理層激勵(lì)——約束機(jī)制設(shè)計(jì)(一)物質(zhì)激勵(lì)(1)短期激勵(lì):基本工資、獎(jiǎng)金、補(bǔ)貼和福利(2)長期激勵(lì):讓代理人擁有部分的剩余索取權(quán)——年薪制?!?jīng)營者股票期權(quán)制度。——MBO(ManagementBuy-outs)管理層收購(二)非物質(zhì)激勵(lì)(1)職位消費(fèi)激勵(lì)(2)精神激勵(lì)2、企業(yè)經(jīng)理層激勵(lì)——約束機(jī)制設(shè)計(jì)55二、公司治理結(jié)構(gòu)比較股東董事會(huì)股東大會(huì)經(jīng)理層監(jiān)事會(huì)股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和經(jīng)理層的關(guān)系(一)公司治理結(jié)構(gòu)的組織體系二、公司治理結(jié)構(gòu)比較股東董事會(huì)股東大會(huì)經(jīng)理層監(jiān)事會(huì)股東大會(huì)、56(二)公司治理結(jié)構(gòu)的比較世界范圍內(nèi)主要存在兩種具有代表性的公司治理:以美國為代表的“基于市場”的公司治理和日本為代表的“關(guān)系導(dǎo)向”型公司治理。(二)公司治理結(jié)構(gòu)的比較世界范圍內(nèi)主要存在兩種具有代表性的公57案例:亨利·福特和他的福特汽車康柏的故事案例:亨利·福特和他的福特汽車58(一)亨利·福特和他的福特汽車提起亨利福特,幾乎人人都知道他所創(chuàng)造的流水線生產(chǎn)方式,以及隨之而來的大工業(yè)生產(chǎn)和小汽車普及所帶來的一系列重大社會(huì)變革。但是,亨利福特和他的福特汽車工業(yè)公司為什么會(huì)從汽車工業(yè)占絕對(duì)壟斷優(yōu)勢的龍頭老大的寶座上跌落下來,福特家族和福特公司內(nèi)部代表新的經(jīng)營策略的革新派又怎樣被亨利福特?zé)o情地壓制下去,只能眼睜睜地看著福特公司衰敗下去的失敗教訓(xùn),卻鮮為人知。(一)亨利·福特和他的福特汽車提起亨利福特,幾乎人人都知道他59福特的經(jīng)營思想簡化部件—堅(jiān)固—大批量生產(chǎn)、低價(jià)銷售。更多,更好,更便宜——福特的經(jīng)營思路老百姓的車:他所設(shè)計(jì)的T型車非常簡單,非常樸素,沒有任何一件從機(jī)械性能上說不必要的零件,沒有任何一點(diǎn)為舒適而設(shè)計(jì)的附加裝置,但卻非常結(jié)實(shí),非常容易維修,一般人都可以自己動(dòng)手修理。
簡單、賴用——福特的經(jīng)營方針簡單、堅(jiān)固、廉價(jià)——福特的經(jīng)營理念福特的經(jīng)營思想簡化部件—堅(jiān)固—大批量生產(chǎn)、低價(jià)銷售。更多,更60家庭背景與經(jīng)營思想的形成亨利·福特是美國密歇根州一戶農(nóng)場主的兒子。農(nóng)場生活的那種與天奮斗與地奮斗的雖然原始卻充滿了力量的粗野的自然美在亨利福特身上留下了深深的痕跡。也許是由于這種貧民背景,這種農(nóng)夫天性,亨利福特在制造汽車時(shí)鐵了心要制造大眾汽車。福特本人認(rèn)為,開豪華車是一種腐敗,是敬畏上帝的善良人們所不應(yīng)追求的一種奢侈。家庭背景與經(jīng)營思想的形成亨利·福特是美國密歇根州一戶農(nóng)場主的61興趣、經(jīng)歷與經(jīng)營思想的形成亨利福特從小就對(duì)機(jī)械和制造表現(xiàn)出濃厚興趣(而不是經(jīng)營)。1879年亨利17歲時(shí)離開父親的農(nóng)莊來到底特律,開始他的汽車生涯。為了給自己的汽車夢積累資金,亨利同時(shí)作兩份工作,白天在密歇根汽車公司作機(jī)修工,晚上在一家珠寶店維修鐘表。在修鐘表的工作中,亨利發(fā)現(xiàn)只要精密分工,采用標(biāo)準(zhǔn)部件,制造成本可以大大降低而性能更加可靠。他重新設(shè)計(jì)了一種手表,估算成本為每只30美分,可日產(chǎn)2000只。他認(rèn)為這一計(jì)劃完全可行,唯一使得他擔(dān)心的是,他沒有年銷60萬只手表的銷售能力,而銷售又遠(yuǎn)不如生產(chǎn)那樣吸引亨利福特,因此,亨利福特最后拋棄了這一計(jì)劃。但是,簡化部件,大批量生產(chǎn),低價(jià)銷售的“更多,更好,更便宜”經(jīng)營思路卻在此時(shí)大體形成了。興趣、經(jīng)歷與經(jīng)營思想的形成亨利福特從小就對(duì)機(jī)械和制造表現(xiàn)出濃62成功與經(jīng)營思想的僵化在手工生產(chǎn)時(shí)代,每裝配一輛汽車要728個(gè)人工小時(shí),而福特的T型車縮短為12.5個(gè)小時(shí)。進(jìn)入汽車行業(yè)的第十二年,亨利福特終于實(shí)現(xiàn)了他的夢想,他的流水線的生產(chǎn)速度已達(dá)到了每分鐘一輛車的水平,五年后又把進(jìn)一步縮短到每十秒鐘一輛車。在福特之前,轎車是富人的專利,是地位的象征,售價(jià)在4700美元左右,伴隨福特流水線的大批量生產(chǎn)而來的是價(jià)格的急劇下降,T型車在1910年銷售價(jià)$780美元,1911年$690,1914年降到$360。低廉的價(jià)格為福特贏得了大批的平民用戶,小轎車第一次成為人民大眾的交通工具。福特公司的市場份額從1908年的9.4%上升到1911年的20.3%,1913年39.6%,1914年達(dá)到48%,在美國汽車行業(yè)占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢。成功與經(jīng)營思想的僵化在手工生產(chǎn)時(shí)代,每裝配一輛汽車要728個(gè)63亨利福特的名字是和汽車聯(lián)系在一起的。但是,亨利福特真正愛的并不是作為產(chǎn)品的汽車,甚至也不是汽車工業(yè)所帶來的巨額利潤;他所夢寐以求的是現(xiàn)代化大工業(yè)的的那種高度組織、高度精密、高度專業(yè)化的生產(chǎn)過程。為了實(shí)現(xiàn)最高限度的專業(yè)化,以最大批量的流水線生產(chǎn)來達(dá)到最低成本,亨利福特不允許汽車設(shè)計(jì)上有任何他認(rèn)為多余的部件和裝置;為了減少因?yàn)槟>吒鼡Q而損失的生產(chǎn)時(shí)間,也為了避免品種繁多所必然帶來的設(shè)備費(fèi)用和庫存費(fèi)用,亨利福特只生產(chǎn)單一型號(hào)、單一色彩的T型車。銷售人員多次提出要增加汽車的外觀噴漆色彩,亨利的回答是:“顧客要什么顏色都可以,只要它是黑色的?!焙嗬L氐拿质呛推嚶?lián)系在一起的。但是,亨利福特真正愛的并64思想僵化與衰敗針對(duì)福特汽車的價(jià)格優(yōu)勢,由29家廠商聯(lián)合組成的通用汽車公司在阿爾夫雷德、斯隆的領(lǐng)導(dǎo)下,在內(nèi)部推行科學(xué)管理的同時(shí),采用了多品牌多品種的產(chǎn)品特色化策略,在聯(lián)合公司的框架下,實(shí)行專業(yè)化、制度化管理,在采購、資金和管理取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)上,保留了眾多相對(duì)獨(dú)立的如雪佛萊、卡迪拉克、別克、朋迪??诉@樣的著名品牌,在產(chǎn)品的舒適化多樣化個(gè)性化下功夫。1924年,通用汽車公司推出了液壓剎車,四門上下,自動(dòng)排檔,1929年又推出了六缸發(fā)動(dòng)機(jī),而福特的T型車仍然是四缸、雙門、手排檔。思想僵化與衰敗針對(duì)福特汽車的價(jià)格優(yōu)勢,由29家廠商聯(lián)合組成的65面對(duì)通用的攻勢,福特不以為然,他不相信還有比單一品種、大批量、精密分工、流水線生產(chǎn)更經(jīng)濟(jì)更有效的生產(chǎn)方式。對(duì)于銷售人員提出的警告,福特認(rèn)為他們無非都是出于局部利益的危言聳聽。福特認(rèn)為公司面臨的唯一問題就是供不應(yīng)求。對(duì)于長期延用低價(jià)策略的問題視而不見。即使后來問題發(fā)展的已經(jīng)很明顯的地步,福特也不愿意從根本策略上去找原因,也不愿改動(dòng)自己的汽車設(shè)計(jì)去適應(yīng)市場要求,而只是寄希望于在現(xiàn)成的框架下解決問題。每次“通用”出一個(gè)新型號(hào),福特的策略是堅(jiān)持其既定方針,以降價(jià)來應(yīng)對(duì);從1920到1924,福特共降價(jià)8次。面對(duì)通用的攻勢,福特不以為然,他不相信還有比單一品種、大批量66但必須注意的是,長期延用降價(jià)策略的前提是市場的無限擴(kuò)張,而1920年以后,隨著人們收入水平的提高,人們的汽車需求轉(zhuǎn)向多樣化和舒適性。代步型的經(jīng)濟(jì)低價(jià)車的市場已經(jīng)近乎飽和;同時(shí),長期的降價(jià)經(jīng)營使得福特公司利潤率已經(jīng)很低,繼續(xù)降價(jià)的余地很小。農(nóng)夫型的T型車靠降價(jià)促銷,靠“生產(chǎn)導(dǎo)向型發(fā)展”的道路已經(jīng)走到了盡頭。但必須注意的是,長期延用降價(jià)策略的前提是市場的無限擴(kuò)張,而167問題何在亨利·福特是他自己企業(yè)的大股東,搞好自己的企業(yè)是他根本利益之所在。他堅(jiān)持錯(cuò)誤,抵制改革,顯然不能用“代理成本”和“短期行為”來解釋,因而也不能用“經(jīng)理人持股”或“期權(quán)股權(quán)”的辦法來解決。在福特這個(gè)例子中,出問題的不是激勵(lì)機(jī)制,而是企業(yè)家的思想方式和企業(yè)的決策機(jī)制問題。如果說亨利福特一開始對(duì)單一品種策略的問題的視而不見只是一般認(rèn)識(shí)問題的話,他后期的長達(dá)二十多年的對(duì)任何轉(zhuǎn)換經(jīng)營策略建議的壓制,則反映了管理決策問題上非經(jīng)濟(jì)因素的巨大影響、以及福特公司在內(nèi)部治理機(jī)制上存在的嚴(yán)重問題。問題何在亨利·福特是他自己企業(yè)的大股東,搞好自己的企業(yè)是他根68雖然亨利福特當(dāng)時(shí)在汽車行業(yè)各方面幾乎都占據(jù)了壟斷地位,一般來說并不難回應(yīng)競爭者的挑戰(zhàn)。但是,亨利福特的問題是,恰恰是他的長處強(qiáng)項(xiàng)在新的環(huán)境中轉(zhuǎn)化成了短處。通用汽車的競爭所指向的,是福特體系的核心:單品種大批量生產(chǎn)。要想對(duì)通用汽車的攻勢作出有效的反應(yīng),福特汽車必須對(duì)整個(gè)生產(chǎn)流程,組織設(shè)計(jì)、產(chǎn)品觀念作出根本性的改變,而這對(duì)于把流水線視為最高理想境界的亨利福特來說,是絕對(duì)不愿意看到的。亨利福特的理念是在產(chǎn)品的制造環(huán)節(jié)上追求最高效率,追求工藝流程的科學(xué)化,為此,福特凍結(jié)了產(chǎn)品技術(shù),拒絕了一切試圖改善T型車的建議。雖然亨利福特當(dāng)時(shí)在汽車行業(yè)各方面幾乎都占據(jù)了壟斷地位,一般來69第一個(gè)例子:早在1912年亨利福特訪問歐洲時(shí),他手下的幾個(gè)工程師就謀劃改進(jìn)T型車。他們把車身延長了12英寸,又降低了重心,使之駕駛更平穩(wěn)更舒適。亨利回來后,工程師們?cè)噲D給他一個(gè)驚喜,可是亨利福特看著新車樣品模型一言不發(fā),默默地轉(zhuǎn)了好幾圈。最后,他一把揪掉了左車門,然后一腳踹掉了右車門,又把后座椅一把扯出車外,最后繞到車頭前一錘子把擋風(fēng)玻璃砸了個(gè)粉碎。雖然在整個(gè)過程中亨利福特自始至終未說一句話,他的意思卻表達(dá)得再也明顯不過了:除了他自己,誰也不能動(dòng)他的T型車。第一個(gè)例子:早在1912年亨利福特訪問歐洲時(shí),他手下的幾個(gè)工70第二個(gè)例子:1929年通用汽車公司推出六缸引擎后,亨利福特的兒子愛德賽爾多次懇求父親讓他試制,亨利始終不同意。后來,愛德賽爾自認(rèn)終于獲得了父親的默許,開始與公司的總工程師一齊試制。六個(gè)月以后,就在他們即將試車時(shí),總工程師接到亨利福特的電話,說是他剛剛安置了一條專門運(yùn)送廢品的傳送帶,請(qǐng)他一起去看看??偣こ處煹綀龊蟀l(fā)現(xiàn)愛德賽爾也在。這條傳送帶的頂端在廠里廢料堆上方,廠區(qū)的廢料就從這條傳送帶上運(yùn)轉(zhuǎn)過來,直接倒入廢料帶,不一會(huì)傳送帶開動(dòng)了,使總工和愛德勝爾大吃一驚的是,傳送帶送上廢物堆的第一件廢料,竟是他們辛辛苦苦試制了六個(gè)月,即將試車的六缸馬達(dá),亨利福特看著幾乎驚呆了的總工程師和兒子說:“現(xiàn)在你們搞懂了沒有?要在我這里搞什么新花樣,永遠(yuǎn)休想!”第二個(gè)例子:1929年通用汽車公司推出六缸引擎后,亨利福特的71問題的反思亨利、福特是他自己企業(yè)的大股東,搞好自己的企業(yè)是他的根本利益之所在。他堅(jiān)持錯(cuò)誤,抵制改革,顯然不能用“代理成本”和“短期行為”來解釋,因而也不能用“經(jīng)理人持股”或“遠(yuǎn)期股權(quán)”的辦法來解決。在福特這個(gè)例子中,出問題的不是激勵(lì)機(jī)制,而是企業(yè)家的思想方式和企業(yè)的決策機(jī)制問題。當(dāng)時(shí)的福特汽車公司是個(gè)內(nèi)部控股,股票不上市的私人公司。在從全盛走向衰退的漫長的四十多年中,亨利福特本人持有公司的絕大部分股份,最高時(shí)達(dá)到60%。從利益機(jī)制設(shè)置來看,不存在任何“代理人”問題或”“短期行為”問題。問題的反思亨利、福特是他自己企業(yè)的大股東,搞好自己的企業(yè)是他72因?yàn)槭莾?nèi)部控股的私人公司,當(dāng)時(shí)的福特汽車公司沒有今天被稱為現(xiàn)代企業(yè)制度主要成份之一的董事會(huì)制度。亨利福特個(gè)人擁有絕對(duì)的控制權(quán)。雖然這種制度在創(chuàng)業(yè)期間有助于保證指揮系統(tǒng)的號(hào)令有效,但是因?yàn)閮?nèi)部沒有一個(gè)能夠制約平衡亨利福特的治理機(jī)制,決策的隨意性很大,第一把手的決策錯(cuò)誤除了企業(yè)破產(chǎn)無法糾正。不但福特公司為此遭受了重大損失,亨利福特本人為此也付出了巨大的代價(jià)。福特公司直到1956年才上市變成上市公司;雖然以后的經(jīng)營很不錯(cuò),但卻再也沒有能夠恢復(fù)福特公司在汽車行業(yè)的龍頭老大地位.因?yàn)槭莾?nèi)部控股的私人公司,當(dāng)時(shí)的福特汽車公司沒有今天被稱為現(xiàn)73(二)康柏的故事
康柏(Compaq)公司是美國計(jì)算機(jī)行業(yè)最成功的企業(yè)之一,創(chuàng)辦于1982年。兩個(gè)創(chuàng)辦人中,一個(gè)是計(jì)算機(jī)專家若得·凱寧,另一個(gè)是風(fēng)險(xiǎn)基金Sevin-Rosen的投資專家本杰明·堯申。1981年,當(dāng)時(shí)在德州儀器公司任職的年輕技術(shù)員若得凱寧和兩個(gè)志同道合的其它技術(shù)尖子看中了計(jì)算機(jī)行業(yè)的前景,準(zhǔn)備自己成立一家計(jì)算機(jī)公司。為此,他們四處尋找風(fēng)險(xiǎn)基金的支持,而本杰明·堯申也在尋找值得投資的項(xiàng)目和創(chuàng)業(yè)者。在風(fēng)險(xiǎn)資金供求雙方的相互尋找的摸索過程中,他們?cè)谝淮瓮聿驼写龝?huì)上相遇了;若得凱寧在餐具墊巾上勾畫了他們的產(chǎn)品設(shè)想,得到了本杰明·堯申的肯定。Sevin-Rosen投資250萬美元,與1982年成立了康柏電腦公司。(二)康柏的故事康柏(Compaq)公司是美國計(jì)算機(jī)74八十年代早期的計(jì)算機(jī)行業(yè),技術(shù)還在摸索發(fā)展之中,既沒有統(tǒng)一產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),銷量也不高,價(jià)格因而極其昂貴。今天一千多美元能買到的同類電腦,在80年代售價(jià)超過100萬美元。適應(yīng)當(dāng)時(shí)的市場需要,早期康柏主要生產(chǎn)專供工程師和科學(xué)家使用的手提電腦和高速、大容量的高級(jí)微電腦,以技術(shù)先進(jìn),使用可靠著稱。康柏的微機(jī)裝箱后可以從三層樓上摔下來而不出問題,一開箱就可立即使用??蛋刈非蟮氖鞘澜绲谝坏募夹g(shù)性能,而不是生產(chǎn)效率和成本控制。只要是科研需要,十幾萬美元的儀器設(shè)備,科研人員可以自行購買??蛋夭怀晌牡臏?zhǔn)則是,讓財(cái)會(huì)人員見鬼去,我們要的是頂尖產(chǎn)品。八十年代早期的計(jì)算機(jī)行業(yè),技術(shù)還在摸索發(fā)展之中,既沒有75在80年代的計(jì)算機(jī)整體上仍處于創(chuàng)新階段的情況下,購買計(jì)算機(jī)的主要是企業(yè)的工程科技和管理人員,以及科研機(jī)構(gòu)的科學(xué)家??蛋氐摹案呖萍肌⒏哔|(zhì)量、高價(jià)格、高服務(wù)”經(jīng)營方針在這一目標(biāo)市場取得了極大的成功。公司在1982年成立,5年后的銷售就突破了10億美元,開創(chuàng)了當(dāng)時(shí)的世界記錄。8年后,康柏的銷售達(dá)到35億美元,再次刷新了企業(yè)成長速度的世界記錄。在80年代的計(jì)算機(jī)整體上仍處于創(chuàng)新階段的情況下,購買計(jì)76但是,從80年代末開始,計(jì)算機(jī)行業(yè)的發(fā)展趨勢和競爭態(tài)勢開始發(fā)生根本性的變化。隨著計(jì)算機(jī)制造技術(shù)的逐步成熟,硬軟件的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)漸趨統(tǒng)一,計(jì)算機(jī)行業(yè)的進(jìn)入壁壘下降,計(jì)算機(jī)整機(jī)和元器件的價(jià)格開始大幅度連續(xù)下跌;隨著價(jià)格的下降和有關(guān)知識(shí)的逐步普及,市場范圍和容量不斷擴(kuò)大,規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)越來越明顯。行業(yè)價(jià)值鏈的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)從科研開發(fā)轉(zhuǎn)向生產(chǎn)制造和銷售。以現(xiàn)成元器件組裝然后郵寄銷售的“低價(jià)郵購”的經(jīng)營方式漸漸得到了消費(fèi)者的認(rèn)同,以Dell計(jì)算機(jī)為代表的大量的計(jì)算機(jī)組裝廠商迅速發(fā)展起來;計(jì)算機(jī)的銷售從專業(yè)商店獨(dú)家經(jīng)銷的高服務(wù)高售價(jià)轉(zhuǎn)向郵購和超市式的方便式銷售。這種“現(xiàn)成元器件組裝“的方式由于跳過了自行開發(fā)產(chǎn)品的長周期和高成本,大大降低了經(jīng)營成本和產(chǎn)品售價(jià)。雖然組裝產(chǎn)品在技術(shù)上并不是最先進(jìn)的,但對(duì)于90%以上的用戶是完全足夠了。但是,從80年代末開始,計(jì)算機(jī)行業(yè)的發(fā)展趨勢和競爭態(tài)77康柏的經(jīng)營方式于是漸漸成為問題,91年一季度公司歷史上第一次出現(xiàn)了虧損。根據(jù)變化了的市場形勢和產(chǎn)品周期特性,康柏生存發(fā)展的一條途徑就是果斷地改變基本策略,轉(zhuǎn)產(chǎn)低價(jià)格大批量的普通大眾型電腦??墒歉慵夹g(shù)出身的首席執(zhí)行官凱寧卻不愿相信計(jì)算機(jī)會(huì)變得象普通家用電器那么普通,也不相信“高技術(shù)高價(jià)格”的高檔電腦會(huì)沒有足夠的市場。根據(jù)美國“計(jì)算機(jī)周刊“報(bào)道,該刊記者在91年三次采訪了康柏公司,而康柏總部對(duì)此的回答是,虧損只是由于世界經(jīng)濟(jì)疲軟所造成的暫時(shí)現(xiàn)象;根本不承認(rèn)康柏的根本策略有問題。凱寧認(rèn)為康柏不但不應(yīng)轉(zhuǎn)產(chǎn)低價(jià)電腦,而且應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步增加產(chǎn)品開發(fā)研究的投入,走進(jìn)一步開發(fā)新科技,設(shè)計(jì)新電腦的路線,用更高層次的產(chǎn)品更新來求生存求發(fā)展。堯申不相信按當(dāng)時(shí)每臺(tái)售價(jià)1000美元的價(jià)格能夠造出性能優(yōu)良的電腦來,即使造得出,也絕達(dá)不到康柏的要求,打不響康柏的品牌??蛋氐慕?jīng)營方式于是漸漸成為問題,91年一季度公司歷史上78轉(zhuǎn)產(chǎn)低價(jià)電腦的動(dòng)議在康柏內(nèi)部和外部都遇到了許多阻力。為了發(fā)展高科技產(chǎn)品,康柏多年來吸引了一大批美國名校畢業(yè)的技術(shù)尖子。這些技術(shù)尖子在康柏的發(fā)展中起了極大的作用,也因之成為各個(gè)部門的負(fù)責(zé)人。雖然他們都持有大量的康柏股票,轉(zhuǎn)產(chǎn)成功也符合他們的經(jīng)濟(jì)利益,但他們從感情上和技術(shù)偏好上都不愿轉(zhuǎn)產(chǎn)低價(jià)大眾型電腦。他們加盟康柏就是因?yàn)樵诳蛋乜梢蚤_發(fā)最新技術(shù),可以搞創(chuàng)造搞發(fā)明。他們的理想是在產(chǎn)品技術(shù)上突破世界水平,而不愿為批量生產(chǎn)的工藝去計(jì)算一分一厘的成本帳。從管理實(shí)踐上看,很多第一代企業(yè)家在創(chuàng)業(yè)時(shí)都有一個(gè)夢;有的是為了證明自己的價(jià)值,有的是因?yàn)槊陨狭艘环N新產(chǎn)品新技術(shù)或者一種新的理論,并不完全是,甚至主要不是為了經(jīng)濟(jì)利益。轉(zhuǎn)產(chǎn)低價(jià)電腦的動(dòng)議在康柏內(nèi)部和外部都遇到了許多阻力。為79對(duì)于這種成功的企業(yè)家,在市場形勢轉(zhuǎn)變之后,往往不愿改變初衷,即使這種改變與他們的直接經(jīng)濟(jì)利益是完全一致的。從組織結(jié)構(gòu)設(shè)置和管理制度來看,高科技研究和新產(chǎn)品開發(fā)要求盡可能發(fā)揮科研人員的創(chuàng)造性和主動(dòng)性,需要的是輕松、自由的組織環(huán)境,技術(shù)人員在企業(yè)里占主導(dǎo)地位;而低價(jià)機(jī)的大批量生產(chǎn)則要求嚴(yán)密組織制度和全面控制,營銷和財(cái)會(huì)人員在決策過程中起決定性的作用;轉(zhuǎn)產(chǎn)普及機(jī)所要求的體制改革與已經(jīng)建立起來的康柏的現(xiàn)有制度和文化相左,轉(zhuǎn)產(chǎn)的要求自然受到冷落和抵制。對(duì)于這種成功的企業(yè)家,在市場形勢轉(zhuǎn)變之后,往往不愿改變初80從外部來說,多年來康柏與一起開發(fā)計(jì)算機(jī)市場的專業(yè)計(jì)算機(jī)店已經(jīng)形成了一種精誠合作的伙伴關(guān)系,轉(zhuǎn)產(chǎn)低價(jià)計(jì)算機(jī)意味著就必須打破原有的獨(dú)家經(jīng)銷關(guān)系,這也引起康柏零售伙伴的反對(duì)。這種提供全面銷前售后服務(wù)的獨(dú)家銷售網(wǎng)曾經(jīng)是康柏的戰(zhàn)略資產(chǎn),現(xiàn)在卻成為一種包袱。如果轉(zhuǎn)產(chǎn)普及機(jī),在原有的銷售體系上的投資和經(jīng)驗(yàn)都要報(bào)廢,而在郵購,超市式銷售方面,康柏的經(jīng)驗(yàn)和投資幾乎是零,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在Dell和其它組裝機(jī)廠商的后面,一切都要重頭學(xué)起。對(duì)于康柏來說,這無疑是揚(yáng)短避長。由于這些內(nèi)部外部原因,轉(zhuǎn)產(chǎn)大批量低價(jià)普通電腦的設(shè)想在康柏內(nèi)部始終得不到重視,更談不上實(shí)施了。幾次討論,卻被凱寧以“廉價(jià)無好貨”和“低價(jià)機(jī)不是康柏的優(yōu)勢所在”為理由拒絕了。從外部來說,多年來康柏與一起開發(fā)計(jì)算機(jī)市場的專業(yè)計(jì)算機(jī)店已經(jīng)81與福特公司不同的是,康柏是一個(gè)由風(fēng)險(xiǎn)投資基金扶持成立的上市公司,在組建時(shí)就設(shè)立了一個(gè)按美國上市企業(yè)的制度規(guī)定的比較完善的董事會(huì),并在實(shí)際工作中形成了一套切實(shí)有效的董事會(huì)工作制度。企業(yè)的關(guān)鍵決策要經(jīng)過董事會(huì)批準(zhǔn),平時(shí)并不干預(yù)總裁的指揮,但對(duì)總裁的決策有一個(gè)參謀監(jiān)督制約機(jī)制,關(guān)鍵時(shí)可以啟動(dòng)制約功能,及時(shí)作出帶根本性的戰(zhàn)略改變,必要時(shí)可以撤換總裁??蛋氐亩聲?huì)制度的形成,并不是無心插柳的偶然現(xiàn)象,而是康柏的董事長和創(chuàng)辦者之一的風(fēng)險(xiǎn)專家本杰明·堯申有心栽花的結(jié)果。與福特公司不同的是,康柏是一個(gè)由風(fēng)險(xiǎn)投資基金扶持成立的上市公82當(dāng)康柏的業(yè)績開始滑坡時(shí),作為創(chuàng)始人,堯申個(gè)人擁有550萬股康柏股票,他所負(fù)責(zé)的的Sevin-Rosen基金在康柏有幾千萬的投資;比起那些拿干股的董事長,堯申有巨大的投資利益和個(gè)人聲譽(yù)需要保護(hù);他對(duì)計(jì)算機(jī)行業(yè)的技術(shù)和市場趨勢和康柏的實(shí)情內(nèi)情又非常清楚,同時(shí)又是董事會(huì)的董事長,這就給了堯申解決領(lǐng)導(dǎo)不稱職問題的必要手段、能力和內(nèi)在動(dòng)機(jī)。當(dāng)康柏的業(yè)績開始滑坡時(shí),作為創(chuàng)始人,堯申個(gè)人擁有5508390年年底,康柏一個(gè)中層經(jīng)理向堯申反映了種種情況,引起了堯申的重視。因?yàn)檗D(zhuǎn)產(chǎn)普及機(jī)一事關(guān)系到康柏公司的根本方向和關(guān)鍵人事,問題又迫在眉睫,堯申采取了一系列極不尋常的做法。為了摸清低價(jià)電腦生產(chǎn)成本的真實(shí)情況,堯申親自從康柏內(nèi)部挑選了兩名中層管理干部,一個(gè)搞技術(shù),一個(gè)搞營銷,跟他一起乘他的私人飛機(jī)直飛拉斯維加斯,參加當(dāng)年的計(jì)算機(jī)和元件商品交易會(huì)。為了不驚動(dòng)公司內(nèi)部的反對(duì)派,整個(gè)調(diào)研工作絕對(duì)保密,聯(lián)系時(shí)用的都是代號(hào),他們的直接上司只知道這兩名經(jīng)理是度假去了。為了避免暴露身份,他們沒有住在為參展單位預(yù)備的高級(jí)旅館,而是住在一家遠(yuǎn)離會(huì)場的很小的汽車旅館里。這兩位中層經(jīng)理在商品交易會(huì)上以個(gè)體戶創(chuàng)業(yè)為名向參展單位詢價(jià),摸清了所有元器件的成本價(jià)格情況。然后購買了組裝普及計(jì)算機(jī)的全套元器件,晚上回到汽車旅館用買來的零配件組裝了一臺(tái)計(jì)算機(jī),并對(duì)性能進(jìn)行了測試。90年年底,康柏一個(gè)中層經(jīng)理向堯申反映了種種情況,引起84實(shí)踐的結(jié)果是,組裝機(jī)完全可以達(dá)到康柏自產(chǎn)機(jī)的性能,而價(jià)格只有康柏自產(chǎn)機(jī)的一半。而且,因?yàn)檫@些元器件是以一個(gè)無名個(gè)體戶的身份買入的;如果考慮到以康柏名義大批量集團(tuán)購買的話,成本還可以進(jìn)一步降低。這證明轉(zhuǎn)產(chǎn)低價(jià)機(jī)在技術(shù)上和價(jià)格上是完全可行的,而且所需的試制時(shí)間根本不需要象康柏內(nèi)部的技術(shù)部門和凱寧所說的那么長,完全可以很快上馬。堯申回到公司后以董事長的身份召開了董事會(huì)會(huì)議,把樣機(jī)拿到董事會(huì)上現(xiàn)場演示,并拿出了事先準(zhǔn)備妥當(dāng)?shù)娜诇y試數(shù)據(jù)。經(jīng)過長達(dá)13小時(shí)的激烈辯論,董事會(huì)達(dá)成共識(shí),免去了凱寧的首席執(zhí)行官職務(wù),決議轉(zhuǎn)產(chǎn)低價(jià)普及型計(jì)算機(jī),由原執(zhí)行副總裁瑞法(Pfeiffer)擔(dān)任總裁并負(fù)責(zé)實(shí)施。實(shí)踐的結(jié)果是,組裝機(jī)完全可以達(dá)到康柏自產(chǎn)機(jī)的性能,而價(jià)85由于康柏原有體制不能馬上轉(zhuǎn)軌,瑞法在康柏內(nèi)部設(shè)立了一個(gè)獨(dú)立分部,專門從事低檔機(jī)的試制生產(chǎn)和銷售,不受康柏原有產(chǎn)供銷體制的束縛。許多長期向康柏供貨小批量生產(chǎn)的高質(zhì)量高售價(jià)的專業(yè)廠商紛紛向康柏施加壓力。但是,由于新的分部是有經(jīng)營自主權(quán)的獨(dú)立分部,主持業(yè)務(wù)決策的是個(gè)新班子,完全不受歷史形成的供貨關(guān)系和情面約束,凡是達(dá)不到新的采購成本標(biāo)準(zhǔn)的供貨商都被無情地甩開了??蛋亻_始對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行非常嚴(yán)格的價(jià)值分析,僅從產(chǎn)品包裝上,每件產(chǎn)品就省下了近十個(gè)美元,因?yàn)閷?shí)際上沒有誰會(huì)把計(jì)算機(jī)從三樓丟到樓下然后再來使用。一年之后,康柏的轉(zhuǎn)產(chǎn)計(jì)劃取得了巨大的成功。雖然康柏仍然保留了原有的主要服務(wù)于企業(yè)和企業(yè)科技人員的的高檔機(jī)的生產(chǎn),但是主要業(yè)務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)到了全世界銷售增長最快的普及機(jī)市場,計(jì)算銷量不斷上升?,F(xiàn)在康柏已經(jīng)成為世界上最大的個(gè)人電腦生產(chǎn)商,98年銷售額達(dá)到310億美元。由于康柏原有體制不能馬上轉(zhuǎn)軌,瑞法在康柏內(nèi)部設(shè)立了一個(gè)86如果康柏的決策機(jī)制和二十年代的福特公司一樣,是不受約束的“強(qiáng)人”決策,那么康柏的輝煌大概不會(huì)延續(xù)到今天。作為同一時(shí)代的反例,是王安電腦。在康柏轉(zhuǎn)軌的過程中,創(chuàng)辦者之一的凱寧失去了他的職位,但是他所參與創(chuàng)辦的公司卻生存了下來,而且得到了進(jìn)一步的發(fā)展;凱寧本人的股票、股權(quán)也相應(yīng)得到了保值、增值。而同樣稱雄一時(shí)的王安電腦,因?yàn)椴辉父母?,固守其?dú)家產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)部的家庭式管理,最后終于在1992年宣布破產(chǎn),以職位、財(cái)產(chǎn)兩空結(jié)局。這一教訓(xùn)是值得我們深思的。如果康柏的決策機(jī)制和二十年代的福特公司一樣,是不受約束的“強(qiáng)87第四節(jié)企業(yè)家與企業(yè)一、企業(yè)家理論(一)企業(yè)家1、企業(yè)家何為企業(yè)家(Entrepreneur),歷來有不同的見解。企業(yè)理論開創(chuàng)者之一法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家J·B·Say在其《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》中最先對(duì)企業(yè)家作了定義:“把經(jīng)濟(jì)資源從生產(chǎn)率較低、產(chǎn)量較小的領(lǐng)域,轉(zhuǎn)到生產(chǎn)率較高、產(chǎn)量更大的領(lǐng)域的人是企業(yè)家”。
英國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾,在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》指出:“企業(yè)家們屬于敢于冒險(xiǎn)和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的有高度技能的職業(yè)階層”第四節(jié)企業(yè)家與企業(yè)一、企業(yè)家理論88奧地利學(xué)派的柯茲納,在其著作《競爭與企業(yè)家精神》中將企業(yè)家定義為:“具有一般人所不具有的、能夠敏銳地發(fā)現(xiàn)市場獲利機(jī)會(huì),具有洞察力的人”。美籍奧地利著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·熊彼特,在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》指出:“企業(yè)家是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新、進(jìn)行新組合的人,否則只能是管理者”。當(dāng)代美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡森,在《企業(yè)家:一個(gè)經(jīng)濟(jì)理論》中對(duì)企業(yè)家定義的外延進(jìn)行了拓寬:“企業(yè)家就是專門就稀缺資源的配置作出判斷性決策的人”。企業(yè)家既敢于創(chuàng)新又勇于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn);企業(yè)家既能創(chuàng)辦企業(yè),又能經(jīng)營好企業(yè)。更重要的是,企業(yè)家不是一個(gè)實(shí)體概念,而是一個(gè)職能概念。
奧地利學(xué)派的柯茲納,在其著作《競爭與企業(yè)家精神》中將企業(yè)家定892、企業(yè)家精神(1)創(chuàng)新是企業(yè)家精神的靈魂。(2)冒險(xiǎn)是企業(yè)家精神的天性。(3)合作是企業(yè)家精神的精華。(4)敬業(yè)是企業(yè)家精神的動(dòng)力。(5)學(xué)習(xí)是企業(yè)家精神的關(guān)鍵。(6)執(zhí)著是企業(yè)家精神的本色。(7)誠信是企業(yè)家精神的基石。2、企業(yè)家精神(1)創(chuàng)新是企業(yè)家精神的靈魂。90(二)企業(yè)家理論1.馬歇爾的企業(yè)家理論他理想的企業(yè)家必須具備的綜合能力分為兩個(gè)方面:第一,把企業(yè)家作為“商人和生產(chǎn)組織者”來說明其作用和能力。第二,以其作為企業(yè)管理者而論,企業(yè)家必須天生就具備領(lǐng)導(dǎo)他人的才能:一是選人用人的才能,二是決斷能力、應(yīng)變能力和統(tǒng)馭能力。(二)企業(yè)家理論1.馬歇爾的企業(yè)家理論912.熊彼特的企業(yè)家理論熊彼特認(rèn)為,企業(yè)家是以創(chuàng)新為己任的,其創(chuàng)新主要表現(xiàn)在五個(gè)方面:產(chǎn)品特征、生產(chǎn)技術(shù)、營銷方法、供應(yīng)來源、新的企業(yè)組織形式熊彼特從三方面歸納企業(yè)家的動(dòng)機(jī):即“建設(shè)私人王國”、“對(duì)勝利的熱情”、“創(chuàng)造的喜悅”。不足:
⑴他認(rèn)為企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)由資本家完全承擔(dān),企業(yè)家與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)無關(guān),這與現(xiàn)實(shí)情況不完全符合;
⑵他對(duì)企業(yè)家利潤的分析是不足的。⑶他對(duì)企業(yè)家動(dòng)機(jī)的分析是不全面的。
⑷把企業(yè)家看成個(gè)人主義的英雄,沒有把企業(yè)家和企業(yè)組織聯(lián)系起來。
2.熊彼特的企業(yè)家理論熊彼特認(rèn)為,企業(yè)家是以創(chuàng)新為己任的,其923.柯茲納的企業(yè)家理論柯茲納把企業(yè)家的發(fā)現(xiàn)特征與競爭結(jié)合在一起,把競爭的過程明確表述為企業(yè)家的創(chuàng)新過程。企業(yè)家的作用在于:從確認(rèn)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中不能完全掌握所有交易情報(bào)這一事實(shí)出發(fā),企業(yè)家必須迅速發(fā)現(xiàn)對(duì)買賣雙方都有利的交易機(jī)會(huì),并作為中間人參與其間,促進(jìn)交易的實(shí)現(xiàn);可使參與市場活動(dòng)的行為主體之間因?yàn)樾畔⒌牟煌耆斐山灰讞l件的不協(xié)調(diào)在一定程度上得以消除。企業(yè)家的決策不僅要求他具有單純的計(jì)算能力,而且要求他具有能夠發(fā)現(xiàn)潛在的更有價(jià)值的目的和手段的才能。但是,他尚未闡明企業(yè)家作為組織存在的意義;未闡明資本的作用。3.柯茲納的企業(yè)家理論柯茲納把企業(yè)家的發(fā)現(xiàn)特征與競爭結(jié)合在一934、奈特的企業(yè)家理論可歸結(jié)為:第一,把企業(yè)家的作用與處理不可靠的能力相結(jié)合;
第二,為發(fā)揮這一能力,必須具有對(duì)各生產(chǎn)服務(wù)合同收入的保證能力;
第三,一方面通過洞察他人能力的能力,另一方面通過讓他人相信自己的有能力的能力;
不足:他只關(guān)注產(chǎn)品市場的不確定性,忽視了要素市場的不確定性,從而使得他對(duì)企業(yè)家功能及企業(yè)內(nèi)的權(quán)利分配的分析不夠全面。同時(shí),由于未能將企業(yè)家與資本家明確的區(qū)分開,他對(duì)企業(yè)內(nèi)權(quán)力的分配沒有作深入的探討。4、奈特的企業(yè)家理論可歸結(jié)為:第一,把企業(yè)家的作用與處理不可945、諾斯的企業(yè)家觀點(diǎn)他將廣義企業(yè)家引入到制度變遷模型中:廣義企業(yè)家存在于個(gè)人、團(tuán)體和政府三個(gè)層次上;稀缺條件下的競爭導(dǎo)致企業(yè)家和組織加緊學(xué)習(xí)以求得生存,在學(xué)習(xí)過程中發(fā)現(xiàn)潛在利潤,創(chuàng)新現(xiàn)有制度。5、諾斯的企業(yè)家觀點(diǎn)他將廣義企業(yè)家引入到制度變遷模型中:廣義95二、新企業(yè)的起源與演進(jìn)(一)新企業(yè)的起源根據(jù)畢海德的分析,有前途的新企業(yè)應(yīng)該具備以下特質(zhì):1、初始條件(稟賦)企業(yè)初創(chuàng)時(shí)都要面臨資本約束,依靠自有資金進(jìn)行“自力更生”式創(chuàng)業(yè)。2、行業(yè)的性質(zhì)特點(diǎn):低事前投資、高不確定性和低可能利潤。3、企業(yè)家的品質(zhì)與技能畢海德說:創(chuàng)辦不確定的企業(yè)要能高度容忍模糊性二、新企業(yè)的起源與演進(jìn)(一)新企業(yè)的起源96(二)新企業(yè)的演進(jìn)1、企業(yè)成長理論企業(yè)的演化過程部分是“慣例”的演進(jìn)過程。但同時(shí)強(qiáng)調(diào)由于環(huán)境的不確定性和企業(yè)的程序理性,偶然性因素有時(shí)會(huì)成為影響企業(yè)成敗的重要力量。2、企業(yè)家與新企業(yè)成長畢海德將企業(yè)家在新企業(yè)成長中的作用概括為三個(gè)方面:(1)制定大膽的目標(biāo)(2)確定實(shí)施目標(biāo)的戰(zhàn)略(3)有效執(zhí)行戰(zhàn)略(二)新企業(yè)的演進(jìn)1、企業(yè)成長理論97三、新企業(yè)成長的社會(huì)條件(一)新企業(yè)的社會(huì)意義新企業(yè)的社會(huì)意義主要闡述新企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用,著重強(qiáng)調(diào)企業(yè)家的創(chuàng)新活動(dòng)如何推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。熊彼特將企業(yè)家置于整個(gè)創(chuàng)新活動(dòng)的中心,主要研究成熟企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)如何通過“創(chuàng)造性的破壞”推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。(二)新企業(yè)成長的社會(huì)條件1、信任。2、金融市場3、政府公共政策三、新企業(yè)成長的社會(huì)條件(一)新企業(yè)的社會(huì)意義98案例:聯(lián)想集團(tuán)的產(chǎn)權(quán)安排1984年中科院計(jì)算所投資20萬元1999年聯(lián)想集團(tuán)資產(chǎn)22-23億“分配慣例”:總收益的70%作為聯(lián)想投資基金;30%作為分紅基金,其中65%歸計(jì)算所,35%歸公司;1998年,中科院與聯(lián)想集團(tuán)達(dá)成對(duì)聯(lián)想集團(tuán)年度分紅65:35分成協(xié)議;公司的35%,創(chuàng)業(yè)人、骨干和員工三三制。案例:聯(lián)想集團(tuán)的產(chǎn)權(quán)安排1984年中科院計(jì)算所投資20萬元9965%計(jì)算所35%聯(lián)想集團(tuán)12%創(chuàng)業(yè)人12%骨干13%員工獎(jiǎng)勵(lì)基金65%計(jì)算所12%創(chuàng)業(yè)人100從“分紅”到“分紅權(quán)”從控制權(quán)變?yōu)楣蓹?quán)充分利用有關(guān)政策中央關(guān)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的政策文件:“從近年國有資產(chǎn)帳面凈資產(chǎn)的增加額中,拿出一部分作為股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)給經(jīng)營者和技術(shù)人員”從“分紅”到“分紅權(quán)”101案例思考題1、俄羅斯國有企業(yè)的私有化改革比中國國有企業(yè)更徹底、更激進(jìn),但效率卻沒有中國企業(yè)好,是什么原因?2、我國的國有企業(yè)和私有企業(yè)相比,哪種產(chǎn)權(quán)制度下資源配置效率高?
案例思考題1、俄羅斯國有企業(yè)的私有化改革比中國國有企業(yè)更徹底102第六章企業(yè)理論第六章企業(yè)理論103第一節(jié)企業(yè)的本質(zhì)與邊界第二節(jié)企業(yè)產(chǎn)權(quán)理論第三節(jié)公司治理第四節(jié)企業(yè)家與企業(yè)主要內(nèi)容第一節(jié)企業(yè)的本質(zhì)與邊界主要內(nèi)容104第一節(jié)企業(yè)的本質(zhì)與邊界一、企業(yè)的概念有特定生存空間、有獨(dú)立的經(jīng)營財(cái)產(chǎn)、按照一定規(guī)則組織起來、為了特定利益目的而進(jìn)行生產(chǎn)(包括勞務(wù)的生產(chǎn))的生產(chǎn)經(jīng)營組織。企業(yè)的特點(diǎn):1、企業(yè)是生產(chǎn)組織。2、企業(yè)必須是獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)主體。3、企業(yè)是按一定規(guī)則組織起來的。4、企業(yè)總有一定的利益目的。第一節(jié)企業(yè)的本質(zhì)與邊界一、企業(yè)的概念105(一)企業(yè)的本質(zhì)強(qiáng)調(diào)企業(yè)是以向市場提供商品和服務(wù)的“生產(chǎn)者”的身份存在的,企業(yè)的唯一目的是實(shí)現(xiàn)利潤最大化。(二)企業(yè)的邊界對(duì)企業(yè)邊界的分析等價(jià)于對(duì)企業(yè)規(guī)模的分析企業(yè)的規(guī)模唯一取決于生產(chǎn)的技術(shù)水平,企業(yè)的最優(yōu)規(guī)模將由長期平均成本曲線的最低點(diǎn)決定。二、企業(yè)的本質(zhì)與邊界——新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)(一)企業(yè)的本質(zhì)二、企業(yè)的本質(zhì)與邊界——新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)106(一)科斯觀點(diǎn)1、企業(yè)的本質(zhì)企業(yè)和市場一樣,作為經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的工具和資源配置方式而存在。企業(yè)作為一種資源配置方式存在的原因在于市場利用價(jià)格機(jī)制配置資源是存在交易費(fèi)用的,其中最明顯的交易費(fèi)用就是發(fā)現(xiàn)相關(guān)價(jià)格的耗費(fèi)。2、企業(yè)的邊界企業(yè)配置資源并不是免費(fèi)的,而是存在組織成本。資源最優(yōu)配置的條件:利用市場價(jià)格機(jī)制配置的最后一單位資源的邊際成本等于利用企業(yè)配置的最后一單位資源的邊際成本。三、企業(yè)的本質(zhì)與邊界——新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)(一)科斯觀點(diǎn)三、企業(yè)的本質(zhì)與邊界——新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)107隨著所配置資源數(shù)量的增加,企業(yè)組織成本上升,企業(yè)不能無限擴(kuò)張。只會(huì)擴(kuò)張到在企業(yè)內(nèi)部組織交易的成本等于在另一個(gè)企業(yè)組織中的組織成本。隨著所配置資源數(shù)量的增加,企業(yè)組織成本上升,企業(yè)不能無限擴(kuò)張108節(jié)約的交易費(fèi)用增加的組織成本企業(yè)所節(jié)約的交易費(fèi)用與因此增加的組織成本之間的一個(gè)均衡節(jié)約增加企業(yè)109實(shí)例1:香港的中間商人。中間商人從制造商那里購買襯衫,然后把襯衫賣給美國的進(jìn)口商。中間商人收集樣品、尋找買主、報(bào)價(jià)。他很少告訴制造商生產(chǎn)什么,也不指導(dǎo)工人如何生產(chǎn)。他所做的只是傳遞價(jià)格信號(hào),而不指導(dǎo)資源的使用。他從制造商那里購買襯衫,按件計(jì)價(jià),實(shí)際上是對(duì)制造商實(shí)行計(jì)件工資。但人們一般并不認(rèn)為中間商人在實(shí)行計(jì)件工資,而只認(rèn)為他進(jìn)行的是一種標(biāo)準(zhǔn)的市場交換。實(shí)例1:香港的中間商人。中間商人從制造商那里購買襯衫,然后把110實(shí)例2:香港鋪設(shè)硬木地板想鋪地板的房主找到建筑商,按商定的每平方英尺的價(jià)格簽定承包合約;此后,建筑商再按照商定的價(jià)格轉(zhuǎn)包給一個(gè)二級(jí)承包商;這個(gè)二級(jí)承包商進(jìn)口木材和加工木材,并尋找三級(jí)承包商,把加工好的木材提供給三級(jí)承包商;三級(jí)承包商再雇傭工人,按工人鋪設(shè)的每平方英尺向工人支付工資。這里每簽定一個(gè)合約,都是傳遞了一次價(jià)格信號(hào)。每一個(gè)合約既是進(jìn)行了一次市場交易,也是在按計(jì)件工資付酬。除了經(jīng)過的步驟較多以外,這個(gè)例子和上述中間商人的例子幾乎沒有什么不同。當(dāng)然,在這里,房主也可以直接找工人鋪設(shè)硬木地板,按鋪設(shè)的每平方米向工人支付計(jì)件工資。實(shí)例2:香港鋪設(shè)硬木地板想鋪地板的房主找到建筑商,按商定的每111鋪地板采用計(jì)件工資的優(yōu)缺點(diǎn)按鋪設(shè)的平方英尺付酬度量標(biāo)準(zhǔn)簡單明了,不會(huì)引起爭議;鋪設(shè)的地板質(zhì)量很容易檢驗(yàn),專業(yè)的承包商只看一眼就知道其質(zhì)量好壞;每平方英尺的價(jià)格在香港幾乎眾所周知,承包商和工人都知道自己的選擇,因而很容易商定價(jià)格。這種工作如果實(shí)行計(jì)時(shí)工資,其交易成本就可能高不可攀。有哪些?鋪地板采用計(jì)件工資的優(yōu)缺點(diǎn)按鋪設(shè)的平方英尺付酬度量標(biāo)準(zhǔn)簡單明112實(shí)例3:為綬帶和頭束穿珠子這種工作不需要什么設(shè)備,工作可以在家里完成。每一件產(chǎn)品一般都是一個(gè)完整的產(chǎn)品。這種工作一般也是按件數(shù)和質(zhì)量付酬。在這種情況下,工人也沒有讓出他的勞動(dòng)力的使用權(quán)。但在服裝、玩具、金屬燈具和塑料等行業(yè),生產(chǎn)一般需要較復(fù)雜或大型的設(shè)備,工作一般在工廠里進(jìn)行。這些工作雖然也實(shí)行計(jì)件工資,其產(chǎn)品卻不是一個(gè)完整的產(chǎn)品,而只是完整產(chǎn)品的一個(gè)部件。由于這種部件一般沒有市場價(jià)格作為參考,故制定每一件的報(bào)酬時(shí)需要花費(fèi)一定的成本,好在這些行業(yè)一般都有標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)件工資可作參考,這種標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)件工資一般是這些行業(yè)長期使用的。實(shí)例3:為綬帶和頭束穿珠子這種工作不需要什么設(shè)備,工作可以在113不宜采用計(jì)件工資的情形當(dāng)零部件經(jīng)常變化,每一種零件的產(chǎn)量較少時(shí),就不太適合于使用計(jì)件工資。當(dāng)工人從事的活動(dòng)經(jīng)常變化,其工作的質(zhì)量和數(shù)量不易確定時(shí),就不能采用計(jì)件工資。如果工人進(jìn)行的是協(xié)作勞動(dòng),雖然這種勞動(dòng)并非經(jīng)常變化,但由于很難將每個(gè)工人的貢獻(xiàn)區(qū)分開,也不宜采用計(jì)件工資。不宜采用計(jì)件工資的情形當(dāng)零部件經(jīng)常變化,每一種零件的產(chǎn)量較少114計(jì)時(shí)工資下監(jiān)督的必要性度量小時(shí)或天數(shù)這樣的代表物很容易,它不象部件或員工的貢獻(xiàn)那樣經(jīng)常變化,可以對(duì)每個(gè)員工分別度量,而且可以包括每個(gè)員工從事的各種活動(dòng)。這些優(yōu)點(diǎn)使計(jì)時(shí)工資的決定成本較低。但時(shí)間本身并不創(chuàng)造任何價(jià)值,它只表示工人在一定時(shí)間內(nèi)可能從事一些活動(dòng)。至于工人是否真的努力工作,則另當(dāng)別論。因此,在計(jì)時(shí)工資下,由于工人從事的活動(dòng)沒有直接定價(jià),工人有偷懶的動(dòng)機(jī),故需要對(duì)工人進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo)。計(jì)時(shí)工資下監(jiān)督的必要性度量小時(shí)或天數(shù)這樣的代表物很容易,它不115計(jì)件工資與計(jì)時(shí)工資的比較計(jì)件工資合約傳遞了價(jià)格信號(hào)。工人需要知道生產(chǎn)什么樣的產(chǎn)品,以及每一件產(chǎn)品的價(jià)格,至于如何生產(chǎn),一般不需要監(jiān)督和指導(dǎo),故監(jiān)督成本肯定低于計(jì)時(shí)工資下的監(jiān)督成本。但在計(jì)件工資合約下,工人有趕速度的動(dòng)機(jī),由此必須對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格檢查。計(jì)時(shí)工資合約下,工人有強(qiáng)烈的偷懶動(dòng)機(jī),必須對(duì)工人進(jìn)行更嚴(yán)格的監(jiān)督和指導(dǎo)。同時(shí),計(jì)時(shí)工資意味著勞動(dòng)者放棄自己的勞動(dòng)使用權(quán),在合約界定的一系列權(quán)利范圍內(nèi),代理人決定勞動(dòng)的使用。當(dāng)代理人來決定勞動(dòng)的使用時(shí),管理成本和決策失誤的成本也就產(chǎn)生了。因此,計(jì)時(shí)工資的好處是降低了決定工資(即發(fā)現(xiàn)價(jià)格)的成本,代價(jià)是相應(yīng)地增加了監(jiān)督和管理成本。計(jì)件工資與計(jì)時(shí)工資的比較計(jì)件工資合約傳遞了價(jià)格信號(hào)。工人需要116企業(yè)合約的出現(xiàn)從中間商人經(jīng)由計(jì)件到計(jì)時(shí)工資的轉(zhuǎn)變,就是交易時(shí)度量的對(duì)象從整個(gè)產(chǎn)品到部件,再到代表物的轉(zhuǎn)變;傳遞的價(jià)格信號(hào)也從全面估價(jià)貢獻(xiàn)到?jīng)]有直接的信號(hào);代理人的指揮和監(jiān)督也從沒有直接的指揮和監(jiān)督到全面的指揮和監(jiān)督;隨著這一過程的延伸,使用投入要素的權(quán)利也越來越多地被轉(zhuǎn)讓,直至根據(jù)合約的限制而由代理人完全控制投入使用。這個(gè)過程就是從市場交易向企業(yè)交易轉(zhuǎn)變的過程。在此轉(zhuǎn)變過程中,市場交易逐漸被企業(yè)內(nèi)交易替代,最后,要素市場出現(xiàn),完全取代產(chǎn)品市場。所以計(jì)件工資恰好處在市場和企業(yè)之間,兼具市場交易和企業(yè)交易的特征,為理解企業(yè)的產(chǎn)生提供了有益的途徑。企業(yè)合約的出現(xiàn)從中間商人經(jīng)由計(jì)件到計(jì)時(shí)工資的轉(zhuǎn)變,就是交易時(shí)117(二)威廉姆森觀點(diǎn)1、企業(yè)的本質(zhì)企業(yè)作為一種交易的治理結(jié)構(gòu)而存在這種治理結(jié)構(gòu)的特點(diǎn):一是激勵(lì)二是控制手段更多,更有效果。三是企業(yè)“固有的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢”,表現(xiàn)為企業(yè)存在信息經(jīng)濟(jì)。(二)威廉姆森觀點(diǎn)1、企業(yè)的本質(zhì)118交易與治理結(jié)構(gòu)的匹配投資特點(diǎn)非專用混合獨(dú)特頻率偶然市場治理三方治理(新古典式合同)經(jīng)常(古典式合同)雙方治理(關(guān)系統(tǒng)一治理合同)交易與治理結(jié)構(gòu)的匹配投資特點(diǎn)非專用混合獨(dú)特頻1192、企業(yè)的邊界通過比較不同治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行交易治理的收益和成本來界定治理結(jié)構(gòu)的邊界。企業(yè)的邊界取決于企業(yè)這種治理結(jié)構(gòu)的收益和成本的權(quán)衡。2、企業(yè)的邊界120存在規(guī)模與范圍經(jīng)濟(jì)的治理結(jié)構(gòu)選擇
令△C為企業(yè)自行生產(chǎn)與市場采購?fù)瑯赢a(chǎn)品的靜態(tài)成本之差。當(dāng)k較小時(shí),市場中對(duì)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的需求很大,外部供應(yīng)商可實(shí)現(xiàn)規(guī)模和范圍經(jīng)濟(jì)大大節(jié)省生產(chǎn)成本,如果企業(yè)自己生產(chǎn),生產(chǎn)成本就會(huì)過高,△C就會(huì)很大。隨著k越來越大,外部供應(yīng)商再不能靠規(guī)模和范圍經(jīng)濟(jì)節(jié)省總成本,這時(shí)△C就會(huì)縮小,△C的漸近線逐漸趨于零。顯然,△C是資產(chǎn)專用性的函數(shù),而且是它的減函數(shù),但無論如何△C>0。圖中直線△C+△G表示△C與△G縱向相加之和。存在規(guī)模與范圍經(jīng)濟(jì)的治理結(jié)構(gòu)選擇令△C為企業(yè)自行生產(chǎn)與市場121企業(yè)的邊界:進(jìn)一步的推論前面解釋了什么樣的交易或契約適合由企業(yè)這種治理結(jié)構(gòu)來組織。但是,伴隨資產(chǎn)專用性水平的提高,為什么企業(yè)的規(guī)模卻不能無限擴(kuò)大?。威廉姆森(1967)認(rèn)為,企業(yè)作為一種經(jīng)濟(jì)組織之所以不能無限擴(kuò)張,主要是由于科層增加所導(dǎo)致的控制性損失。但威廉姆森(1985)放棄了這個(gè)觀點(diǎn),認(rèn)為如果允許企業(yè)最高層進(jìn)行選擇性干預(yù),那么控制性損失將不是問題。所謂選擇性干預(yù),是指委托人讓代理人保持獨(dú)立自主的地位,但是一旦委托人有特殊
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年高級(jí)管理人員聘用的“合同條款”分析
- 2025標(biāo)準(zhǔn)船舶融資借款合同模板
- 2025飲品加盟代理合同范本
- 某某招聘網(wǎng)站商業(yè)計(jì)劃書
- 2025年福建省勞動(dòng)合同模板(以福建省為例)
- 2025新版?zhèn)}庫租賃合同
- 2025合同風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與責(zé)任分配
- 2025規(guī)范型商品房買賣合同范本
- 餐飲競業(yè)禁止協(xié)議書
- 應(yīng)急委托檢測協(xié)議書
- (四調(diào))武漢市2025屆高中畢業(yè)生四月調(diào)研考試 語文試卷(含答案詳解)
- 湖南省2025屆高三“一起考”大聯(lián)考(模擬二)語文試題及參考答案
- 2024年中國職工保險(xiǎn)互助會(huì)陜西辦事處招聘筆試真題
- 商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目整體經(jīng)營方案
- 旅行社代訂業(yè)務(wù)合同模板
- 2025年4月自考13887經(jīng)濟(jì)學(xué)原理中級(jí)押題及答案
- 2025廣東廣州市花都區(qū)恒悅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司招聘項(xiàng)目用工人員16人筆試參考題庫附帶答案詳解
- 琴行規(guī)章制度
- 醫(yī)療大數(shù)據(jù)平臺(tái)的運(yùn)營管理策略
- 醫(yī)院內(nèi)部控制崗位職責(zé)與流程優(yōu)化
- 2025年中國石油鉆采專用設(shè)備行業(yè)競爭格局及市場發(fā)展?jié)摿︻A(yù)測報(bào)告
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論