《儒家生態(tài)哲學視域下的人類命運共同體》閱讀答案_第1頁
《儒家生態(tài)哲學視域下的人類命運共同體》閱讀答案_第2頁
《儒家生態(tài)哲學視域下的人類命運共同體》閱讀答案_第3頁
《儒家生態(tài)哲學視域下的人類命運共同體》閱讀答案_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

《儒家生態(tài)哲學視域下的人類命運共同體》閱讀答案

構(gòu)建人類命運共同體,是有效解決當今世界和平與進展問題的中國方案。面對世界前所未有之大變局,人類命運共同體理念引起了世界各國日益廣泛的關(guān)注和日趨深化的爭論。

杜維明從儒家道德與"文明對話"的角度爭論了建立共同體的可能性。在他看來,共同體"這個詞的抱負含義在于,"人們在一起共同生活、共享一種共同價值和實實在在的公民道德,并通過致力于實現(xiàn)公善而聯(lián)合為一體。然而,這樣一種統(tǒng)一體允許生活方式的多樣性和信仰差異,只要這種多樣性和差異不致侵害他者的基本自由和權(quán)利"。對于儒家而言,道徳是形成一個良好社會的必要前提。因此,在儒家"修齊治平"的語境下,"人類命運共同體"的概念首先呈現(xiàn)為一個道德共同體,杜維明稱其為"信任社群"。對于一個"信任社群"而言,人與人的交往不僅基于秩序的建構(gòu),更在于內(nèi)心的彼此信任與道德的影響。

對于儒家生態(tài)哲學而言,爭論的范圍僅限于人與人的關(guān)系明顯是不夠的,必需將人與自然的關(guān)系納入道德共同體中。儒家生態(tài)哲學視域下的"人類命運共同體"表現(xiàn)為一種擴大化的"信任社群",在此關(guān)系內(nèi)人與其他生物都是公平、自由的。早期人類文明普遍有著對人的道德關(guān)懷大于動植物的特征。例如,亞里士多德就認為,自然界中的動植物皆是人用以維持生計的生產(chǎn)材料。在中國,商周時期的宮廷亦曾以大量犧牲獻祭?!墩撜Z》也記載,孔子退朝后聽說馬廄著火,問人的傷亡狀況而不問馬。但是,儒家文化與傳統(tǒng)西方文化的差異在于,它不是將動物作為沒有自我意識、服務于人類的純粹工具,而是承認自然界的內(nèi)在價值。儒家雖然承認人在思想與行動上的優(yōu)先性,但同時能夠以更加包涵的心態(tài)去對待生活在同一場域中的存在物,將自身的權(quán)力欲望轉(zhuǎn)化為一種公平和友愛的精神。在儒家看來,人類與自然的命運是息息相關(guān)的:一方面,人能夠通過道德實踐參加到天地的運作之中,影響自然萬物的生長;另一方面,自然也影響、轉(zhuǎn)化著人的生活,人類的可持續(xù)進展離不開對"天道"的敬重和遵循??梢?,人類與自然萬物之間也是彼此"信任"、觀照的,我們將這樣一種共同體結(jié)構(gòu)視為"信任社群"的擴大化。

這樣一種道德共同體有著顯著的現(xiàn)實效應,可以為21世紀人類進展供應生存論層面上的啟發(fā)。盡管全球生態(tài)倫理的確立還只是一種構(gòu)想,但是從人類將來的進展上看,這構(gòu)想是適合于當前需要的。

(摘編自單虹澤《儒家生態(tài)哲學視域下的人類命運共同體〉

1.下列對原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是(3分)

A.人類命運共同體理念是依據(jù)儒家文化提出的以解決當今世界和平與進展問題的中國方案。

B.杜維明對共同體含義的熟悉是建立在儒家道德與"文明對話"基礎(chǔ)之上的,具有當代意義和現(xiàn)實價值。

C.儒家生態(tài)哲學不僅關(guān)注了人與人的關(guān)系,也關(guān)注了人與自然的關(guān)系,是一種擴大化的"信任社群"。

D.傳統(tǒng)西方文化將自然作為純粹的工具,不承認自然界的內(nèi)在價值,這一點與儒家文化全都。

2.下列對文章論證的相關(guān)分析,不正確的一項是(3分)

A.文章采納了總分總結(jié)構(gòu)綻開論述突出了儒家文化與人類命運共同體的關(guān)系。

B.文章從儒家道德共同體與儒家生態(tài)哲學人手,分析了人與人、人與自然的內(nèi)在關(guān)系。

C.文章將儒家文化與傳統(tǒng)西方文化作對比,強調(diào)儒家文化對人的道德關(guān)懷的內(nèi)在價值。

D.文章關(guān)于人類命運共同體的爭論,是按從現(xiàn)實到歷史再到現(xiàn)實的挨次推動的。

3.依據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項是(3分)

A.構(gòu)建人類命運共同體有利于應對世界前所末有之大變局,有利于世界和平與進展。

B儒家有關(guān)人類要對自然公平友愛的觀點為全球生態(tài)倫理的確立供應啟示和支持。

C對于儒家道德共同體的熟悉較之于儒家生態(tài)哲學的熟悉前者更為深化和完善。

D.人類命運共同體的中國方案要成為人類進展的共同理念,還需作出長期的努力。

1.B(A."依據(jù)儒家文化"有誤。C."是一種擴大化的信任社群"的主語是"儒家生態(tài)哲學視域下的人類命運共同體"。

D.從原文第三段"儒家文化與傳統(tǒng)西方文化的差異在于,它不是將動物作為沒有自我意識、服務于人類的純粹工具,而是承認自然界的內(nèi)在價值"看,"這一點與儒家文化全都"有誤。)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論