國(guó)際分工理論概述及形成課件

一、國(guó)際分工的形成與發(fā)展二、傳統(tǒng)的國(guó)際分工理論三、新古典貿(mào)易理論四、現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論一、國(guó)際分工的形成與發(fā)展一、國(guó)際分工的形成與發(fā)展（一）國(guó)際分工的概念國(guó)際分工（InternationalDivisionofLabor）是指各國(guó)在從事商品生產(chǎn)時(shí)，相互之間實(shí)行的勞動(dòng)分工和產(chǎn)品分工，它是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。生產(chǎn)力發(fā)展水平?jīng)Q定了國(guó)際分工的形式與內(nèi)容，國(guó)際分工又反過(guò)來(lái)促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。國(guó)際分工的發(fā)展取決于2個(gè)方面的條件：一、社會(huì)的經(jīng)濟(jì)條件。二、自然條件。起決定作用的是：社會(huì)的經(jīng)濟(jì)條件

一、國(guó)際分工的形成與發(fā)展（一）國(guó)際分工的概念（二）國(guó)際分工的發(fā)展階段國(guó)際分工的萌芽階段國(guó)際分工的形成階段國(guó)際分工的發(fā)展階段國(guó)際分工的深化階段（二）國(guó)際分工的發(fā)展階段國(guó)際分工的萌芽階段1、國(guó)際分工的萌芽階段地理大發(fā)現(xiàn)開(kāi)始了國(guó)際分工的萌芽階段。國(guó)際貿(mào)易的迅速擴(kuò)大促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展和手工業(yè)生產(chǎn)向工場(chǎng)手工業(yè)生產(chǎn)的過(guò)渡，從而形成了以工場(chǎng)手工業(yè)為基礎(chǔ)的、具有地域性的、面向國(guó)外市場(chǎng)的專業(yè)化生產(chǎn)產(chǎn)生，國(guó)際分工進(jìn)入萌芽階段。在這個(gè)時(shí)期，西歐國(guó)家推行殖民政策，用暴力手段和超經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)制手段，在拉丁美洲、亞洲和非洲進(jìn)行掠奪。他們開(kāi)礦山，建立種植園，發(fā)展了以奴隸勞動(dòng)為基礎(chǔ)的、為世界市場(chǎng)而生產(chǎn)的農(nóng)場(chǎng)主制度，從而建立了早期的國(guó)際專業(yè)化生產(chǎn)和最初形式的分工——宗主國(guó)和殖民地之間的特殊分工。當(dāng)時(shí)盛行一時(shí)的三角貿(mào)易，即由西非提供奴隸勞動(dòng)力，由西印度群島生產(chǎn)并出口蔗糖和煙草，由英國(guó)生產(chǎn)并出口工業(yè)品的貿(mào)易，這便是宗主國(guó)和殖民地間分工的表現(xiàn)形式。1、國(guó)際分工的萌芽階段地理大發(fā)現(xiàn)開(kāi)始了國(guó)際分工的萌芽階段。國(guó)2、國(guó)際分工的形成階段

第一次產(chǎn)業(yè)革命開(kāi)始了國(guó)際分工的形成階段。從18世紀(jì)60年代開(kāi)始到19世紀(jì)60年代完成的產(chǎn)業(yè)革命，使資本主義從工場(chǎng)手工業(yè)過(guò)渡到大機(jī)器工業(yè)。大機(jī)器工業(yè)促進(jìn)了社會(huì)分工的空前發(fā)展并推動(dòng)了社會(huì)分工向國(guó)際分工大規(guī)模轉(zhuǎn)變，使以大機(jī)器工業(yè)為基礎(chǔ)的國(guó)際分工得以形成。大機(jī)器生產(chǎn)使生產(chǎn)能力和規(guī)模急劇擴(kuò)大，需要尋求新的銷售市場(chǎng)和增辟原料來(lái)源。而大機(jī)器工業(yè)生產(chǎn)物的低廉價(jià)格和在大機(jī)器工業(yè)推動(dòng)下變革了的運(yùn)輸方式則成了資產(chǎn)階級(jí)政府國(guó)外市場(chǎng)的武器，也是破壞外國(guó)的手工業(yè)生產(chǎn)，從而迫使外國(guó)變?yōu)樽约旱脑袭a(chǎn)地的武器。這樣，原來(lái)在一國(guó)范圍內(nèi)的城市與農(nóng)村的分工，工業(yè)部門與農(nóng)業(yè)部門之間的分工，就逐步變成世界城市與世界農(nóng)村的分離與對(duì)立，演變成以先進(jìn)技術(shù)為基礎(chǔ)的工業(yè)國(guó)與以自然條件為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)國(guó)之間的分工。2、國(guó)際分工的形成階段第一次產(chǎn)業(yè)革命開(kāi)始了國(guó)際分工的形成階這時(shí)期的國(guó)際分工形式基本上是以英國(guó)為中心的宗主國(guó)和殖民地之間的分工。由于英國(guó)最早完成產(chǎn)業(yè)革命，使其生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)力大大提高，因而在國(guó)際分工中處于中心地位。這種國(guó)際分工的特征形成了世界城市與世界農(nóng)村對(duì)立下的一種“垂直式”的國(guó)際分工體系，在這種國(guó)際分工體系下，殖民地、附屬國(guó)成為宗主國(guó)的工業(yè)品銷售市場(chǎng)和食品、原料的來(lái)源地。例如，當(dāng)時(shí)的印度已成為英國(guó)生產(chǎn)棉花、羊毛、亞麻、黃麻的地方，澳大利亞成為英國(guó)的羊毛殖民地。這時(shí)期的國(guó)際分工形式基本上是以英國(guó)為中心的宗主國(guó)和殖民地之間3、國(guó)際分工的發(fā)展階段第二次產(chǎn)業(yè)革命開(kāi)始了國(guó)際分工的發(fā)展階段。19世紀(jì)70年代至20世紀(jì)初發(fā)生了第二次產(chǎn)業(yè)革命，壟斷代替了自由競(jìng)爭(zhēng)，資本輸出成為主要的經(jīng)濟(jì)特征之一，世界生產(chǎn)力巨大發(fā)展，國(guó)際分工向深度和廣度發(fā)展，形成了門類比較齊全的國(guó)際分工體系。3、國(guó)際分工的發(fā)展階段第二次產(chǎn)業(yè)革命開(kāi)始了國(guó)際分工的發(fā)展階段①第二次產(chǎn)業(yè)革命和帝國(guó)主義擴(kuò)張政策為國(guó)際分工的擴(kuò)大奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。從1870——1913年第一次世界大戰(zhàn)前夕，世界工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)了4倍，同期，國(guó)際貿(mào)易額亦增長(zhǎng)了3.2倍。②在這一階段各種交通工具空前發(fā)展，為國(guó)際分工的擴(kuò)大提供了條件。鐵路網(wǎng)的建設(shè)，使廣大內(nèi)地與沿海港口聯(lián)合起來(lái)，便利了物資的出口和國(guó)外產(chǎn)品的進(jìn)口；海洋航線的開(kāi)辟，電報(bào)以及美洲、亞洲和非洲鐵路的建設(shè)把各國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)匯合成為全世界市場(chǎng)，使國(guó)際分工的擴(kuò)大成為可能。③帝國(guó)主義通過(guò)資本輸出將資本主義生產(chǎn)日益擴(kuò)大的移植到殖民地、半殖民地國(guó)家中去，從而使宗主國(guó)與殖民地之間的分工、工業(yè)國(guó)與農(nóng)業(yè)國(guó)的分工日益加深。同時(shí)，資本輸出加強(qiáng)了世界各國(guó)間的相互依賴關(guān)系，并加強(qiáng)了各國(guó)對(duì)國(guó)際分工的依賴性，因而促進(jìn)了國(guó)際分工的發(fā)展。①第二次產(chǎn)業(yè)革命和帝國(guó)主義擴(kuò)張政策為國(guó)際分工的擴(kuò)大奠定了物質(zhì)這一階段國(guó)際分工的特征：①前一階段宗主國(guó)與殖民地之間的“垂直式”分工繼續(xù)向深度和廣度發(fā)展，分工的中心從英國(guó)一國(guó)變?yōu)橐唤M國(guó)家，工業(yè)生產(chǎn)集中在占世界人口少數(shù)的歐洲、北美和日本，食品和原料的生產(chǎn)集中在占世界人口大多數(shù)的亞、非、拉美國(guó)家。②工業(yè)國(guó)之間發(fā)展成一種“水平式”的分工，即工業(yè)部門間的分工。例如，英國(guó)側(cè)重于材料工業(yè)的鋼鐵生產(chǎn)，德國(guó)側(cè)重于發(fā)展化學(xué)工業(yè)，挪威著重開(kāi)展鋁的專業(yè)化生產(chǎn)，芬蘭則主要生產(chǎn)木材加工產(chǎn)品。這一階段國(guó)際分工的特征：①前一階段宗主國(guó)與殖民地之間的“垂4、國(guó)際分工的深化階段第二次世界大戰(zhàn)后，國(guó)際分工進(jìn)入深化發(fā)展階段。

原因：①科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步

②戰(zhàn)后無(wú)線電通訊、交通運(yùn)輸工具的革新

③跨國(guó)公司的興起和發(fā)展

④殖民體系的瓦解和民族主義國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展⑤戰(zhàn)后在關(guān)貿(mào)總協(xié)定主持下的歷次多邊貿(mào)易談判，區(qū)域性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的建立4、國(guó)際分工的深化階段第二次世界大戰(zhàn)后，國(guó)際分工進(jìn)入深化發(fā)展當(dāng)代國(guó)際分工的新特征。

①國(guó)際分工格局發(fā)生了很大變化。戰(zhàn)后國(guó)際分工在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相似、技術(shù)水平接近的工業(yè)國(guó)之間的分工得到迅速發(fā)展，并且在國(guó)際分工格局中居于主導(dǎo)地位，從而改變了戰(zhàn)前的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家主要從事工業(yè)制成品生產(chǎn)，殖民地、附屬國(guó)主要從事初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)的工業(yè)國(guó)與農(nóng)業(yè)國(guó)之間的分工模式。而且，工業(yè)國(guó)之間，尤其是經(jīng)濟(jì)集團(tuán)成員國(guó)之間的分工隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化進(jìn)程的加快而逐步加強(qiáng)。

當(dāng)代國(guó)際分工的新特征。①國(guó)際分工格局發(fā)生了很大變化。戰(zhàn)后國(guó)

②國(guó)際分工的形式有了很大改變。戰(zhàn)后，經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的迅速進(jìn)步，使國(guó)際分工從垂直型分工日益走向水平型分工，從產(chǎn)業(yè)各部門間的分工發(fā)展到各產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的分工，從有形商品生產(chǎn)和貿(mào)易領(lǐng)域的分工發(fā)展到商品、服務(wù)部門相結(jié)合的分工。②國(guó)際分工的形式有了很大改變。戰(zhàn)后，經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的迅速③參與國(guó)際分工國(guó)家的類型和經(jīng)濟(jì)制度有顯著變化。當(dāng)代國(guó)際分工是由各種經(jīng)濟(jì)制度不同和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不同的民族和國(guó)家參加的綜合性的分工，參與國(guó)際分工的既有資本主義國(guó)家，也有社會(huì)主義國(guó)家，既有發(fā)達(dá)國(guó)家，也有發(fā)展中國(guó)家，從而結(jié)束了資本主義生產(chǎn)關(guān)系一統(tǒng)國(guó)際分工的時(shí)代。③參與國(guó)際分工國(guó)家的類型和經(jīng)濟(jì)制度有顯著變化。當(dāng)代國(guó)際分工是（三）國(guó)際分工的類型

按各國(guó)參與生產(chǎn)過(guò)程的情況可分為垂直型、水平型、混合型國(guó)際分工。按生產(chǎn)要素投入的相對(duì)密度可分為勞動(dòng)密集型、資本密集型、土地密集型、資源密集型和技術(shù)密集型國(guó)際分工。按分工的深度可分為產(chǎn)業(yè)之間、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部、部門之間、部門內(nèi)部以及生產(chǎn)工藝和零部件的國(guó)際分工。（三）國(guó)際分工的類型按各國(guó)參與生產(chǎn)過(guò)程的情況可分為垂直型、（四）影響國(guó)際分工發(fā)展的主要因素

生產(chǎn)力的發(fā)展水平（決定性因素）自然條件（自然基礎(chǔ)

）人口、生產(chǎn)規(guī)模和市場(chǎng)的情況跨國(guó)公司的發(fā)展國(guó)家的政治、文化等因素

（四）影響國(guó)際分工發(fā)展的主要因素生產(chǎn)力的發(fā)展水平（決定性因（五）國(guó)際分工對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響

國(guó)際分工是國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)；國(guó)際分工的擴(kuò)大直接推動(dòng)著國(guó)際貿(mào)易朝廣度和深度發(fā)展；國(guó)際分工的發(fā)展引起國(guó)際貿(mào)易地理方向相應(yīng)變化；國(guó)際分工的發(fā)展引起國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)相應(yīng)變化；世界貿(mào)易中商品結(jié)構(gòu)的變化是由國(guó)際分工的發(fā)展決定的。（五）國(guó)際分工對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響國(guó)際分工是國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)；國(guó)二、傳統(tǒng)的國(guó)際分工理論（一）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論

1.歷史背景

亞當(dāng)·斯密(AdamSmith)是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的杰出代表，也是國(guó)際分工理論及古典貿(mào)易理論的創(chuàng)造者。

二、傳統(tǒng)的國(guó)際分工理論（一）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論二、傳統(tǒng)的國(guó)際分工理論（一）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論（絕對(duì)利益論）理論產(chǎn)生的背景18世紀(jì)30年代，產(chǎn)業(yè)革命工業(yè)資本需要廣闊的國(guó)外市場(chǎng)和廉價(jià)的海外原料18世紀(jì)后半期產(chǎn)生了古典學(xué)派的自由貿(mào)易理論，其理論基礎(chǔ)是絕對(duì)利益論和比較利益論二、傳統(tǒng)的國(guó)際分工理論（一）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論（絕對(duì)利益論）

代表人物及其主要思想

[英]AdamSmith（1723～1790）《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》，1776國(guó)民財(cái)富是生產(chǎn)和生活必需品，財(cái)富來(lái)源是一國(guó)國(guó)民的生產(chǎn)勞動(dòng)。主張勞動(dòng)分工和自由放任的經(jīng)濟(jì)制度代表人物及其主要思想主要論點(diǎn)：

由自然優(yōu)勢(shì)和獲得性優(yōu)勢(shì)帶來(lái)的絕對(duì)成本的差異是國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)。一國(guó)應(yīng)專業(yè)化生產(chǎn)并出口其占絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口其占絕對(duì)成本劣勢(shì)的商品，國(guó)際分工和自由貿(mào)易的結(jié)果可以使雙方受益。政策主張：

自由貿(mào)易，取消國(guó)家干預(yù)主要論點(diǎn)：絕對(duì)成本理論實(shí)例分工前分工后絕對(duì)成本理論實(shí)例分工前分工后分工和貿(mào)易前總產(chǎn)出：

240單位毛呢+200單位酒消費(fèi)量：

英國(guó)：

120單位毛呢+100單位酒

葡萄牙：

120單位毛呢+100單位酒分工和貿(mào)易后總產(chǎn)出：

240單位毛呢+400單位酒消費(fèi)量：

英國(guó)：

120單位毛呢+200單位酒

葡萄牙：

120單位毛呢+200單位酒分工和貿(mào)易前分工和貿(mào)易后絕對(duì)利益論的進(jìn)步意義：新興工業(yè)資本反對(duì)重商主義保護(hù)貿(mào)易政策的有力理論武器，促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易與生產(chǎn)力的發(fā)展歷史上第一次從生產(chǎn)領(lǐng)域出發(fā)，揭示了國(guó)際分工與國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因和帶來(lái)的利益絕對(duì)利益論的進(jìn)步意義：絕對(duì)利益論的局限性

不帶有普遍意義，無(wú)法解釋事實(shí)上存在的所有產(chǎn)品都處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)發(fā)達(dá)國(guó)家和所有產(chǎn)品都處于絕對(duì)劣勢(shì)的經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)國(guó)家之間的國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)象。絕對(duì)利益論的局限性（二）比較成本理論（thetheoryofcomparativeadvantage）

1.比較成本理論的產(chǎn)生大衛(wèi)·李嘉圖(DavidRicardo)進(jìn)一步發(fā)展了亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)成本理論，提出了比較成本(或比較利益、比較優(yōu)勢(shì))理論(TheoryofComparativeAdvantage)，解決了亞當(dāng)·斯密所不能解釋的問(wèn)題，指出即使一國(guó)在所有產(chǎn)品都處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)或絕對(duì)劣勢(shì)，但是通過(guò)國(guó)際貿(mào)易仍能得到貿(mào)易利益。（二）比較成本理論（thetheoryofcompar2.比較成本貿(mào)易模型

在一定基本假設(shè)（兩個(gè)國(guó)家、兩種商品、生產(chǎn)要素自由流動(dòng)、完全競(jìng)爭(zhēng)、物物交換等）基礎(chǔ)上，李嘉圖引用了英國(guó)和葡萄牙的例子來(lái)說(shuō)明比較成本理論。P232.比較成本貿(mào)易模型在一定基本假設(shè)（兩個(gè)國(guó)家、兩種商品、生3.對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)

其意義在于：(1)它深刻地反映了當(dāng)時(shí)西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)外向發(fā)展的客觀要求，為國(guó)際分工和貿(mào)易理論提供了比較完整的理論體。(2)科學(xué)地揭示了國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的普遍性，即一國(guó)與其他國(guó)家相比，一國(guó)的商品無(wú)論處于優(yōu)勢(shì)還是劣勢(shì)，都可以在國(guó)際貿(mào)易中獲利，從而在理論上證明了發(fā)展程度不同的國(guó)家能夠并且應(yīng)積極參與國(guó)際分工和貿(mào)易，這對(duì)擴(kuò)大世界市場(chǎng)起到了促進(jìn)作用。(3)揭示了價(jià)值規(guī)律在世界市場(chǎng)上的作用的重大變化，即價(jià)值規(guī)律在國(guó)內(nèi)的基本作用是優(yōu)勝劣汰，但在國(guó)際上，勞動(dòng)生產(chǎn)率低的國(guó)家卻仍有可能進(jìn)入市場(chǎng)，并可能從國(guó)際分工和貿(mào)易中獲得利益。3.對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)其意義在于：

缺陷:這一理論只簡(jiǎn)單地考慮了兩個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易情況；難以解釋交換互補(bǔ)性商品的情況；沒(méi)有討論兩個(gè)國(guó)家貿(mào)易的實(shí)際交換比率，從而無(wú)法回答誰(shuí)可以在交換中獲得多少更多的利益問(wèn)題等。

缺陷:三、新古典貿(mào)易理論（一）穆勒的相互需求理論（reciprocaldemandtheory）1.相互需求論的涵義及主要觀點(diǎn)19世紀(jì)中葉英國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家穆勒提出了按照兩國(guó)對(duì)某一商品相互需求的程度來(lái)確定商品交換比例的學(xué)說(shuō)。國(guó)際間商品交換比例越接近于本國(guó)國(guó)內(nèi)的交換比例，對(duì)本國(guó)越不利，本國(guó)分的貿(mào)易利益越少。相反，國(guó)際間商品交換比例越接近于對(duì)方國(guó)家的國(guó)內(nèi)的交換比例，對(duì)本國(guó)越有利，本國(guó)分的貿(mào)易利益越多。

三、新古典貿(mào)易理論（一）穆勒的相互需求理論（reciproc2.相互需求理論的評(píng)述（P24例子）

對(duì)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)論作了兩個(gè)重要的補(bǔ)充，一是指出了國(guó)際貿(mào)易給雙方帶來(lái)利益的范圍，二是研究了貿(mào)易利益的分配問(wèn)題，即貿(mào)易條件越接近本國(guó)國(guó)內(nèi)交換比，其獲得的利益就越少，反之亦然。從供求關(guān)系上說(shuō)明了商品國(guó)際交換價(jià)值的決定，認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易中一種進(jìn)口商品的價(jià)值，不是由生產(chǎn)這種商品的成本決定的，而是由為支付進(jìn)口而輸出商品的生產(chǎn)成本決定的。2.相互需求理論的評(píng)述（P24例子）對(duì)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)論（二）赫克歇爾—俄林模型(H—O模型)

生產(chǎn)要素稟賦理論最早輪廓由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾1919年在一篇文章《對(duì)外貿(mào)易對(duì)收入分配的影響》中提出。但它被埋沒(méi)了10多年，直到1933年另一名瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家俄林在其出版的《區(qū)際貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易》中加以闡明和發(fā)展，才引起了人們的關(guān)注。因?yàn)檫@一理論最早由郝克歇爾提出，因此該理論被稱為赫-俄理論。鑒于俄林在國(guó)際貿(mào)易方面的貢獻(xiàn)，1977年他獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。（二）赫克歇爾—俄林模型(H—O模型)生產(chǎn)要素稟1.基本假設(shè)（1）2ⅹ2ⅹ2(兩個(gè)國(guó)家、兩種要素、兩種產(chǎn)品）（2）偏好相同（3）生產(chǎn)技術(shù)相同（4）規(guī)模報(bào)酬不變（5）完全競(jìng)爭(zhēng)（6）不完全分工（7）要素密集度不變（8）要素流動(dòng)國(guó)內(nèi)自由，國(guó)際不自由（9）運(yùn)輸成本為零1.基本假設(shè)2.主要觀點(diǎn)不同國(guó)家要素稟賦不同

要素稟賦：指一國(guó)所擁有的各種生產(chǎn)要素的數(shù)量。也稱要素豐裕度不同產(chǎn)品要素投入的比例不同

要素密集度是指生產(chǎn)某種產(chǎn)品所投入的兩種生產(chǎn)要素的比例。各國(guó)應(yīng)生產(chǎn)和出口本國(guó)相對(duì)豐裕和便宜的要素密集型商品，進(jìn)口本國(guó)相對(duì)稀缺和昂貴的要素密集型商品。2.主要觀點(diǎn)不同國(guó)家要素稟賦不同3.狹義的資源稟賦理論各國(guó)生產(chǎn)同種產(chǎn)品時(shí)，價(jià)格的絕對(duì)差異是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的直接原因，而價(jià)格的絕對(duì)差異是由生產(chǎn)產(chǎn)品時(shí)的成本差別造成的，成本的不同是由生產(chǎn)要素的價(jià)格不同造成的，生產(chǎn)要素價(jià)格的不同是由兩國(guó)的要素稟賦決定的。簡(jiǎn)而言之：勞動(dòng)力豐富而資本短缺的國(guó)家應(yīng)多生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，反之，資本豐富而勞動(dòng)力短缺的國(guó)家就反向進(jìn)行。例如發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家。3.狹義的資源稟賦理論各國(guó)生產(chǎn)同種產(chǎn)品時(shí)，價(jià)格的絕對(duì)差異是國(guó)4.廣義的資源稟賦理論各國(guó)間因要素稟賦不同而引起的要素價(jià)格的差異，可以通過(guò)生產(chǎn)要素的國(guó)際移動(dòng)和產(chǎn)品的國(guó)際移動(dòng)來(lái)逐步縮小。理論提出時(shí)要素的國(guó)際移動(dòng)相當(dāng)困難，所以主要研究產(chǎn)品的國(guó)際移動(dòng)。國(guó)際貿(mào)易在一定程度上可以替代要素的國(guó)際移動(dòng)，這會(huì)使得產(chǎn)品的價(jià)格和要素的價(jià)格都趨于均等。4.廣義的資源稟賦理論各國(guó)間因要素稟賦不同而引起的要素價(jià)格的結(jié)果：（1）世界范圍內(nèi)，使生產(chǎn)要素得到更加合理的配置和使用。（2）世界范圍內(nèi)，生產(chǎn)要素的價(jià)格趨于均等，貧富差距趨于消失。例如臉盆里有一半是紅顏色的水（要素：紅色），一半是綠顏色的水（要素：綠色），用擋板隔開(kāi)，抽開(kāi)擋板是什么效果？結(jié)果：（1）世界范圍內(nèi)，使生產(chǎn)要素得到更加合理的配置和使用。5.理論評(píng)價(jià)進(jìn)步性：?jiǎn)我灰胤治龅蕉嘁胤治?；局部均衡到一般均衡分析；解釋了比較優(yōu)勢(shì)的原因，找到了貿(mào)易的另一基礎(chǔ)。局限性：放棄了勞動(dòng)價(jià)值論；假設(shè)不符現(xiàn)實(shí)（技術(shù)進(jìn)步、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)）；靜態(tài)分析,沒(méi)有考慮要素稟賦的動(dòng)態(tài)發(fā)展變化;現(xiàn)實(shí)矛盾，突出表現(xiàn)就是“里昂剔夫悖論”。5.理論評(píng)價(jià)進(jìn)步性：（三）里昂惕夫之謎

1.代表人物：

里昂剔夫，Leontief，（1906―1999），1973由于在投入-產(chǎn)出學(xué)方面的杰出貢獻(xiàn)獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。2.含義：

根據(jù)H-O理論，各國(guó)都應(yīng)該生產(chǎn)和出口那些密集使用本國(guó)較豐富的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品，進(jìn)口那些密集使用本國(guó)相對(duì)稀缺的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品。美國(guó)學(xué)者里昂剔夫通過(guò)投入-產(chǎn)出法，對(duì)美國(guó)1947年的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口商品中所使用的資本和勞動(dòng)力進(jìn)行了分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)美國(guó)作為世界上公認(rèn)的資本最豐裕的國(guó)家，其出口商品資本密集度反而低于其進(jìn)口商品的資本密集度。這個(gè)結(jié)果是與要素稟賦理論是相矛盾的，這個(gè)矛盾就是所謂的“里昂剔夫之謎”。（三）里昂惕夫之謎1.代表人物：（1）里昂惕夫本人的解釋：由于勞動(dòng)素質(zhì)的不同，美國(guó)工人的勞動(dòng)生產(chǎn)率比外國(guó)同行要高，若以他國(guó)作為標(biāo)準(zhǔn)，則美國(guó)的有效勞動(dòng)數(shù)量是現(xiàn)存勞動(dòng)量的數(shù)倍。從有效勞動(dòng)數(shù)量看，美國(guó)應(yīng)為勞動(dòng)相對(duì)豐富的國(guó)家，而資本就變?yōu)橄鄬?duì)稀缺的要素。3.對(duì)里昂惕夫之謎的解釋

（1）里昂惕夫本人的解釋：3.對(duì)里昂惕夫之謎的解釋

（2）人力資本學(xué)說(shuō)H-O理論假設(shè)同類要素在各國(guó)間是同質(zhì)的。但事實(shí)上，無(wú)論是自然資源、勞動(dòng)力還是資本，其素質(zhì)是不同的。不同質(zhì)的勞動(dòng)在生產(chǎn)中的作用是不同的。列昂惕夫認(rèn)為，美國(guó)最豐富的資源不是資本，而是熟練農(nóng)民和科技專業(yè)勞動(dòng)者。他們不是普通意義上的勞動(dòng)力，而是人力資本。從這一角度看，美國(guó)大量出口的正是農(nóng)產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品（當(dāng)時(shí)被歸為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品）。（2）人力資本學(xué)說(shuō)H-O理論假設(shè)同類要素在各國(guó)間是同質(zhì)的。但(3)自然資源說(shuō)自然資源要素與資本要素之間存在相互替代關(guān)系。如果生產(chǎn)某種商品的自然資源不足，就必然要投入較多的資本（先進(jìn)設(shè)備等）。阿拉伯半島石油資源豐富，開(kāi)采方便，所需要的設(shè)備簡(jiǎn)單，因此投入的資本相對(duì)較少。而在石油稀缺的地方，即使投入大量的資本，也只能生產(chǎn)出成本較高的石油。研究表明，美國(guó)的多數(shù)進(jìn)口商品正是美國(guó)資源稀缺的商品，作為進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)品在美國(guó)生產(chǎn)，必須投入較多的資本。而對(duì)于出口國(guó)來(lái)說(shuō)，這些產(chǎn)品是資源密集型的，所需投入的資本相對(duì)較少，生產(chǎn)成本較低。所以，從自然資源的角度看，實(shí)際上美國(guó)進(jìn)口的是其稀缺的自然資源，而不是資本。(3)自然資源說(shuō)自然資源要素與資本要素之間存在相互替代關(guān)系。(4)貿(mào)易保護(hù)說(shuō)H－O理論是建立在完全自由競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)之上的，而現(xiàn)實(shí)的國(guó)際貿(mào)易中存在著大量的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。美國(guó)的貿(mào)易政策是：限制高技術(shù)產(chǎn)品的出口，阻礙勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口。一些研究表明，美國(guó)進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品受到更嚴(yán)格的進(jìn)口壁壘限制。特別受到保護(hù)的是技術(shù)落后的產(chǎn)業(yè)和非熟練、半熟練的勞工集團(tuán)。(4)貿(mào)易保護(hù)說(shuō)H－O理論是建立在完全自由競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)之上的，（5）要素密集轉(zhuǎn)化學(xué)說(shuō)

H-O模型假設(shè)各國(guó)生產(chǎn)同一種商品時(shí)使用相同的技術(shù)。也就是說(shuō)同一種商品有相同的要素密集度。而事實(shí)上，由于各國(guó)要素稟賦和技術(shù)發(fā)展水平的差異，這種假設(shè)不很現(xiàn)實(shí)。如糧食在中國(guó)是勞動(dòng)密集型的，而在美國(guó)就是資本密集型的。（5）要素密集轉(zhuǎn)化學(xué)說(shuō)(6)需求偏好說(shuō)H-O理論過(guò)分重視供給而對(duì)需求重視不夠，特別是假定需求偏好相同且固定不變，這可能出問(wèn)題。由于不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，人均收入水平不同，收入分配結(jié)構(gòu)不同，消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)和消費(fèi)需求偏好就不同。美國(guó)是一個(gè)大米出口國(guó)，其實(shí)是美國(guó)食用大米少的緣故；美國(guó)資本豐富，但美國(guó)人特別偏好消費(fèi)資本密集型商品，這就可能阻礙美國(guó)資本密集型商品出口，反而進(jìn)口資本密集型商品，這種需求正好顛倒了美國(guó)在出口資本密集型商品方面的比較優(yōu)勢(shì)。(6)需求偏好說(shuō)H-O理論過(guò)分重視供給而對(duì)需求重視不夠，特別四、現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論

技術(shù)差距論產(chǎn)品生命周期說(shuō)（收入）偏好相似說(shuō)規(guī)模報(bào)酬遞增說(shuō)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論四、現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論技術(shù)差距論（一）技術(shù)差距論產(chǎn)生的原因1、對(duì)H-O理論進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)的結(jié)果，產(chǎn)生了里昂惕夫之謎2、H-O理論賴以建立的某些假設(shè)明顯不符合現(xiàn)實(shí)貿(mào)易現(xiàn)象。（一）技術(shù)差距論產(chǎn)生的原因代表人物及代表作克拉維斯《可獲得性以及影響貿(mào)易商品構(gòu)成的其他因素》波斯納《國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)變化》代表人物及代表作克拉維斯《可獲得性以及影響貿(mào)易商品構(gòu)成的主要觀點(diǎn)

認(rèn)為技術(shù)實(shí)際上是一種生產(chǎn)要素，并且實(shí)際的科技水準(zhǔn)一直在提高，但是在各個(gè)國(guó)家的發(fā)展水準(zhǔn)不一樣，這種技術(shù)上的差距可以使技術(shù)領(lǐng)先的國(guó)家具有技術(shù)上的比較優(yōu)勢(shì)，從而出口技術(shù)密集型產(chǎn)品。隨著技術(shù)被進(jìn)口國(guó)的模仿，這種比較優(yōu)勢(shì)消失，貿(mào)易也就結(jié)束了。

在描述技術(shù)差距時(shí)，提出了模仿時(shí)滯的概念。模仿時(shí)滯：需求時(shí)滯、反應(yīng)時(shí)滯和掌握時(shí)滯。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡拂鮑爾(G.C.Hufbauer)用圖形形象地表示了波斯納的技術(shù)差距論。主要觀點(diǎn)認(rèn)為技術(shù)實(shí)際上是一種生產(chǎn)要素，并且實(shí)際的科技水準(zhǔn)(二)產(chǎn)品生命周期說(shuō)1.提出（1）弗農(nóng)在1966年發(fā)表的《產(chǎn)品周期中的國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易》一文中提出了產(chǎn)品生命周期理論（TheTheoryofProductLifeCycle），試圖用產(chǎn)品生命周期假說(shuō)來(lái)揭示美國(guó)企業(yè)二戰(zhàn)后開(kāi)展對(duì)外直接投資和國(guó)際貿(mào)易的規(guī)律。（2）1968年威爾斯發(fā)表了《國(guó)際貿(mào)易中有一個(gè)產(chǎn)品周期嗎？》對(duì)產(chǎn)品生命周期與國(guó)際貿(mào)易做了更進(jìn)一步的研究。他以美國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展歷程為例，解釋國(guó)際貿(mào)易形成的原因。(二)產(chǎn)品生命周期說(shuō)1.提出2.階段論在產(chǎn)品生命周期階段基礎(chǔ)上，弗農(nóng)、威爾斯等人進(jìn)一步分析了制成品貿(mào)易周期。以美國(guó)為創(chuàng)新國(guó)．第一階段：新生期，新產(chǎn)品研發(fā)，并開(kāi)始向歐洲出口，但美國(guó)壟斷新技術(shù)；第二階段：成長(zhǎng)期，開(kāi)始進(jìn)入成熟階段，歐洲國(guó)家開(kāi)始生產(chǎn)，美國(guó)仍控制市場(chǎng)，并開(kāi)始向發(fā)展中國(guó)家出口；第三階段：成熟期，歐洲取代美國(guó)成為新產(chǎn)品主要出口國(guó)，開(kāi)始控制發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)。第四階段：衰退期，新產(chǎn)品進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)化，歐洲國(guó)家的產(chǎn)品輸入美國(guó)市場(chǎng)與美國(guó)產(chǎn)品進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始生產(chǎn)。第五階段：讓與期，歐洲的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)下降，發(fā)展中國(guó)家成為凈出口者。2.階段論在產(chǎn)品生命周期階段基礎(chǔ)上，弗農(nóng)、威爾斯等人進(jìn)一步分國(guó)際分工理論概述及形成課件3.理論評(píng)價(jià)該理論首次將對(duì)外直接投資與國(guó)際貿(mào)易、產(chǎn)品生命周期納入一個(gè)分析框架，同時(shí)將靜態(tài)分析和動(dòng)態(tài)分析有效地結(jié)合起來(lái)。該理論的特點(diǎn)是：第一，將壟斷優(yōu)勢(shì)與區(qū)位選擇結(jié)合起來(lái)作綜合分析，較為全面地闡釋了開(kāi)展對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)、時(shí)機(jī)與區(qū)位選擇之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。第二，說(shuō)明企業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)會(huì)隨著產(chǎn)品生命周期的階段性發(fā)展而發(fā)生動(dòng)態(tài)變化，旨在啟發(fā)各國(guó)順應(yīng)產(chǎn)品生命周期，根據(jù)自身的資源稟賦和比較優(yōu)勢(shì)開(kāi)展跨國(guó)生產(chǎn)和國(guó)際貿(mào)易。該理論還說(shuō)明，由于新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，產(chǎn)品生命周期日益縮短，為保持技術(shù)領(lǐng)先地位，企業(yè)必須更加重視研究與開(kāi)發(fā)，不斷創(chuàng)新。

3.理論評(píng)價(jià)該理論首次將對(duì)外直接投資與國(guó)際貿(mào)易、產(chǎn)品生命周期(三)（收入）偏好相似說(shuō)

（收入）偏好相似說(shuō)又稱需求論，是著名瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德(SBLinder)在1961年出版的《論貿(mào)易與變化》一書中提出的。林德認(rèn)為，不同國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，需求偏好也不相同，他一反傳統(tǒng)的由供給方面尋找國(guó)際貿(mào)易的根源而轉(zhuǎn)從需求角度入手來(lái)分析國(guó)際貿(mào)易的流向。從需求方面探討了國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因。P32-33(三)（收入）偏好相似說(shuō)（收入）偏好相似說(shuō)又稱需求論，是著（四）規(guī)模報(bào)酬遞增說(shuō)(theoryofincreasingreturnstoscale)規(guī)模報(bào)酬遞增說(shuō)也稱規(guī)模收益遞增理論，是著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼(PaulKrugman)在與艾瀚南(HelpmanElhanan)合著的《市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與對(duì)外貿(mào)易》一書中提出的。其論點(diǎn)為：規(guī)模報(bào)酬遞增也是國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)，當(dāng)某一產(chǎn)品的生產(chǎn)發(fā)生規(guī)模報(bào)酬遞增時(shí)，隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，單位產(chǎn)品成本遞減而取得成本優(yōu)勢(shì)，因此導(dǎo)致專業(yè)化生產(chǎn)并出口這一產(chǎn)品。（四）規(guī)模報(bào)酬遞增說(shuō)(theoryofincreasin（五）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論

1.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的提出

20世紀(jì)60、70年代，代表人物主要有格魯貝爾（HerbertGrubl）、蘭卡斯特（Keivin.JohnLancaster）、林德（S.B.Linder）、勞愛(ài)德（P.J.Lloyd）、格雷（Gary）、戴維斯（Davies）等人。

他們認(rèn)為國(guó)際分工從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上劃分為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。他們認(rèn)為：H-O理論只能研究產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，它并不能解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。（五）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論1.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的提出2.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的含義與分類含義：一個(gè)國(guó)家同時(shí)出口和進(jìn)口同種產(chǎn)品以及同一產(chǎn)品的中間產(chǎn)品，如零部件和元件。分類：（1）貿(mào)易發(fā)生在不同生產(chǎn)階段還是同一階段

水平型和垂直型（包括中間產(chǎn)品貿(mào)易）（2）產(chǎn)品是否同質(zhì)：

同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（3）根據(jù)貿(mào)易中不同市場(chǎng)途徑：

外部市場(chǎng)與內(nèi)部市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（跨國(guó)公司）2.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的含義與分類含義：一個(gè)國(guó)家同時(shí)出口和進(jìn)口同種產(chǎn)一、國(guó)際分工的形成與發(fā)展二、傳統(tǒng)的國(guó)際分工理論三、新古典貿(mào)易理論四、現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論一、國(guó)際分工的形成與發(fā)展一、國(guó)際分工的形成與發(fā)展（一）國(guó)際分工的概念國(guó)際分工（InternationalDivisionofLabor）是指各國(guó)在從事商品生產(chǎn)時(shí)，相互之間實(shí)行的勞動(dòng)分工和產(chǎn)品分工，它是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。生產(chǎn)力發(fā)展水平?jīng)Q定了國(guó)際分工的形式與內(nèi)容，國(guó)際分工又反過(guò)來(lái)促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。國(guó)際分工的發(fā)展取決于2個(gè)方面的條件：一、社會(huì)的經(jīng)濟(jì)條件。二、自然條件。起決定作用的是：社會(huì)的經(jīng)濟(jì)條件

一、國(guó)際分工的形成與發(fā)展（一）國(guó)際分工的概念（二）國(guó)際分工的發(fā)展階段國(guó)際分工的萌芽階段國(guó)際分工的形成階段國(guó)際分工的發(fā)展階段國(guó)際分工的深化階段（二）國(guó)際分工的發(fā)展階段國(guó)際分工的萌芽階段1、國(guó)際分工的萌芽階段地理大發(fā)現(xiàn)開(kāi)始了國(guó)際分工的萌芽階段。國(guó)際貿(mào)易的迅速擴(kuò)大促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展和手工業(yè)生產(chǎn)向工場(chǎng)手工業(yè)生產(chǎn)的過(guò)渡，從而形成了以工場(chǎng)手工業(yè)為基礎(chǔ)的、具有地域性的、面向國(guó)外市場(chǎng)的專業(yè)化生產(chǎn)產(chǎn)生，國(guó)際分工進(jìn)入萌芽階段。在這個(gè)時(shí)期，西歐國(guó)家推行殖民政策，用暴力手段和超經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)制手段，在拉丁美洲、亞洲和非洲進(jìn)行掠奪。他們開(kāi)礦山，建立種植園，發(fā)展了以奴隸勞動(dòng)為基礎(chǔ)的、為世界市場(chǎng)而生產(chǎn)的農(nóng)場(chǎng)主制度，從而建立了早期的國(guó)際專業(yè)化生產(chǎn)和最初形式的分工——宗主國(guó)和殖民地之間的特殊分工。當(dāng)時(shí)盛行一時(shí)的三角貿(mào)易，即由西非提供奴隸勞動(dòng)力，由西印度群島生產(chǎn)并出口蔗糖和煙草，由英國(guó)生產(chǎn)并出口工業(yè)品的貿(mào)易，這便是宗主國(guó)和殖民地間分工的表現(xiàn)形式。1、國(guó)際分工的萌芽階段地理大發(fā)現(xiàn)開(kāi)始了國(guó)際分工的萌芽階段。國(guó)2、國(guó)際分工的形成階段

第一次產(chǎn)業(yè)革命開(kāi)始了國(guó)際分工的形成階段。從18世紀(jì)60年代開(kāi)始到19世紀(jì)60年代完成的產(chǎn)業(yè)革命，使資本主義從工場(chǎng)手工業(yè)過(guò)渡到大機(jī)器工業(yè)。大機(jī)器工業(yè)促進(jìn)了社會(huì)分工的空前發(fā)展并推動(dòng)了社會(huì)分工向國(guó)際分工大規(guī)模轉(zhuǎn)變，使以大機(jī)器工業(yè)為基礎(chǔ)的國(guó)際分工得以形成。大機(jī)器生產(chǎn)使生產(chǎn)能力和規(guī)模急劇擴(kuò)大，需要尋求新的銷售市場(chǎng)和增辟原料來(lái)源。而大機(jī)器工業(yè)生產(chǎn)物的低廉價(jià)格和在大機(jī)器工業(yè)推動(dòng)下變革了的運(yùn)輸方式則成了資產(chǎn)階級(jí)政府國(guó)外市場(chǎng)的武器，也是破壞外國(guó)的手工業(yè)生產(chǎn)，從而迫使外國(guó)變?yōu)樽约旱脑袭a(chǎn)地的武器。這樣，原來(lái)在一國(guó)范圍內(nèi)的城市與農(nóng)村的分工，工業(yè)部門與農(nóng)業(yè)部門之間的分工，就逐步變成世界城市與世界農(nóng)村的分離與對(duì)立，演變成以先進(jìn)技術(shù)為基礎(chǔ)的工業(yè)國(guó)與以自然條件為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)國(guó)之間的分工。2、國(guó)際分工的形成階段第一次產(chǎn)業(yè)革命開(kāi)始了國(guó)際分工的形成階這時(shí)期的國(guó)際分工形式基本上是以英國(guó)為中心的宗主國(guó)和殖民地之間的分工。由于英國(guó)最早完成產(chǎn)業(yè)革命，使其生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)力大大提高，因而在國(guó)際分工中處于中心地位。這種國(guó)際分工的特征形成了世界城市與世界農(nóng)村對(duì)立下的一種“垂直式”的國(guó)際分工體系，在這種國(guó)際分工體系下，殖民地、附屬國(guó)成為宗主國(guó)的工業(yè)品銷售市場(chǎng)和食品、原料的來(lái)源地。例如，當(dāng)時(shí)的印度已成為英國(guó)生產(chǎn)棉花、羊毛、亞麻、黃麻的地方，澳大利亞成為英國(guó)的羊毛殖民地。這時(shí)期的國(guó)際分工形式基本上是以英國(guó)為中心的宗主國(guó)和殖民地之間3、國(guó)際分工的發(fā)展階段第二次產(chǎn)業(yè)革命開(kāi)始了國(guó)際分工的發(fā)展階段。19世紀(jì)70年代至20世紀(jì)初發(fā)生了第二次產(chǎn)業(yè)革命，壟斷代替了自由競(jìng)爭(zhēng)，資本輸出成為主要的經(jīng)濟(jì)特征之一，世界生產(chǎn)力巨大發(fā)展，國(guó)際分工向深度和廣度發(fā)展，形成了門類比較齊全的國(guó)際分工體系。3、國(guó)際分工的發(fā)展階段第二次產(chǎn)業(yè)革命開(kāi)始了國(guó)際分工的發(fā)展階段①第二次產(chǎn)業(yè)革命和帝國(guó)主義擴(kuò)張政策為國(guó)際分工的擴(kuò)大奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。從1870——1913年第一次世界大戰(zhàn)前夕，世界工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)了4倍，同期，國(guó)際貿(mào)易額亦增長(zhǎng)了3.2倍。②在這一階段各種交通工具空前發(fā)展，為國(guó)際分工的擴(kuò)大提供了條件。鐵路網(wǎng)的建設(shè)，使廣大內(nèi)地與沿海港口聯(lián)合起來(lái)，便利了物資的出口和國(guó)外產(chǎn)品的進(jìn)口；海洋航線的開(kāi)辟，電報(bào)以及美洲、亞洲和非洲鐵路的建設(shè)把各國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)匯合成為全世界市場(chǎng)，使國(guó)際分工的擴(kuò)大成為可能。③帝國(guó)主義通過(guò)資本輸出將資本主義生產(chǎn)日益擴(kuò)大的移植到殖民地、半殖民地國(guó)家中去，從而使宗主國(guó)與殖民地之間的分工、工業(yè)國(guó)與農(nóng)業(yè)國(guó)的分工日益加深。同時(shí)，資本輸出加強(qiáng)了世界各國(guó)間的相互依賴關(guān)系，并加強(qiáng)了各國(guó)對(duì)國(guó)際分工的依賴性，因而促進(jìn)了國(guó)際分工的發(fā)展。①第二次產(chǎn)業(yè)革命和帝國(guó)主義擴(kuò)張政策為國(guó)際分工的擴(kuò)大奠定了物質(zhì)這一階段國(guó)際分工的特征：①前一階段宗主國(guó)與殖民地之間的“垂直式”分工繼續(xù)向深度和廣度發(fā)展，分工的中心從英國(guó)一國(guó)變?yōu)橐唤M國(guó)家，工業(yè)生產(chǎn)集中在占世界人口少數(shù)的歐洲、北美和日本，食品和原料的生產(chǎn)集中在占世界人口大多數(shù)的亞、非、拉美國(guó)家。②工業(yè)國(guó)之間發(fā)展成一種“水平式”的分工，即工業(yè)部門間的分工。例如，英國(guó)側(cè)重于材料工業(yè)的鋼鐵生產(chǎn)，德國(guó)側(cè)重于發(fā)展化學(xué)工業(yè)，挪威著重開(kāi)展鋁的專業(yè)化生產(chǎn)，芬蘭則主要生產(chǎn)木材加工產(chǎn)品。這一階段國(guó)際分工的特征：①前一階段宗主國(guó)與殖民地之間的“垂4、國(guó)際分工的深化階段第二次世界大戰(zhàn)后，國(guó)際分工進(jìn)入深化發(fā)展階段。

原因：①科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步

②戰(zhàn)后無(wú)線電通訊、交通運(yùn)輸工具的革新

③跨國(guó)公司的興起和發(fā)展

④殖民體系的瓦解和民族主義國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展⑤戰(zhàn)后在關(guān)貿(mào)總協(xié)定主持下的歷次多邊貿(mào)易談判，區(qū)域性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的建立4、國(guó)際分工的深化階段第二次世界大戰(zhàn)后，國(guó)際分工進(jìn)入深化發(fā)展當(dāng)代國(guó)際分工的新特征。

①國(guó)際分工格局發(fā)生了很大變化。戰(zhàn)后國(guó)際分工在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相似、技術(shù)水平接近的工業(yè)國(guó)之間的分工得到迅速發(fā)展，并且在國(guó)際分工格局中居于主導(dǎo)地位，從而改變了戰(zhàn)前的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家主要從事工業(yè)制成品生產(chǎn)，殖民地、附屬國(guó)主要從事初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)的工業(yè)國(guó)與農(nóng)業(yè)國(guó)之間的分工模式。而且，工業(yè)國(guó)之間，尤其是經(jīng)濟(jì)集團(tuán)成員國(guó)之間的分工隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化進(jìn)程的加快而逐步加強(qiáng)。

當(dāng)代國(guó)際分工的新特征。①國(guó)際分工格局發(fā)生了很大變化。戰(zhàn)后國(guó)

②國(guó)際分工的形式有了很大改變。戰(zhàn)后，經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的迅速進(jìn)步，使國(guó)際分工從垂直型分工日益走向水平型分工，從產(chǎn)業(yè)各部門間的分工發(fā)展到各產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的分工，從有形商品生產(chǎn)和貿(mào)易領(lǐng)域的分工發(fā)展到商品、服務(wù)部門相結(jié)合的分工。②國(guó)際分工的形式有了很大改變。戰(zhàn)后，經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的迅速③參與國(guó)際分工國(guó)家的類型和經(jīng)濟(jì)制度有顯著變化。當(dāng)代國(guó)際分工是由各種經(jīng)濟(jì)制度不同和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不同的民族和國(guó)家參加的綜合性的分工，參與國(guó)際分工的既有資本主義國(guó)家，也有社會(huì)主義國(guó)家，既有發(fā)達(dá)國(guó)家，也有發(fā)展中國(guó)家，從而結(jié)束了資本主義生產(chǎn)關(guān)系一統(tǒng)國(guó)際分工的時(shí)代。③參與國(guó)際分工國(guó)家的類型和經(jīng)濟(jì)制度有顯著變化。當(dāng)代國(guó)際分工是（三）國(guó)際分工的類型

按各國(guó)參與生產(chǎn)過(guò)程的情況可分為垂直型、水平型、混合型國(guó)際分工。按生產(chǎn)要素投入的相對(duì)密度可分為勞動(dòng)密集型、資本密集型、土地密集型、資源密集型和技術(shù)密集型國(guó)際分工。按分工的深度可分為產(chǎn)業(yè)之間、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部、部門之間、部門內(nèi)部以及生產(chǎn)工藝和零部件的國(guó)際分工。（三）國(guó)際分工的類型按各國(guó)參與生產(chǎn)過(guò)程的情況可分為垂直型、（四）影響國(guó)際分工發(fā)展的主要因素

生產(chǎn)力的發(fā)展水平（決定性因素）自然條件（自然基礎(chǔ)

）人口、生產(chǎn)規(guī)模和市場(chǎng)的情況跨國(guó)公司的發(fā)展國(guó)家的政治、文化等因素

（四）影響國(guó)際分工發(fā)展的主要因素生產(chǎn)力的發(fā)展水平（決定性因（五）國(guó)際分工對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響

國(guó)際分工是國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)；國(guó)際分工的擴(kuò)大直接推動(dòng)著國(guó)際貿(mào)易朝廣度和深度發(fā)展；國(guó)際分工的發(fā)展引起國(guó)際貿(mào)易地理方向相應(yīng)變化；國(guó)際分工的發(fā)展引起國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)相應(yīng)變化；世界貿(mào)易中商品結(jié)構(gòu)的變化是由國(guó)際分工的發(fā)展決定的。（五）國(guó)際分工對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響國(guó)際分工是國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)；國(guó)二、傳統(tǒng)的國(guó)際分工理論（一）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論

1.歷史背景

亞當(dāng)·斯密(AdamSmith)是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的杰出代表，也是國(guó)際分工理論及古典貿(mào)易理論的創(chuàng)造者。

二、傳統(tǒng)的國(guó)際分工理論（一）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論二、傳統(tǒng)的國(guó)際分工理論（一）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論（絕對(duì)利益論）理論產(chǎn)生的背景18世紀(jì)30年代，產(chǎn)業(yè)革命工業(yè)資本需要廣闊的國(guó)外市場(chǎng)和廉價(jià)的海外原料18世紀(jì)后半期產(chǎn)生了古典學(xué)派的自由貿(mào)易理論，其理論基礎(chǔ)是絕對(duì)利益論和比較利益論二、傳統(tǒng)的國(guó)際分工理論（一）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論（絕對(duì)利益論）

代表人物及其主要思想

[英]AdamSmith（1723～1790）《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》，1776國(guó)民財(cái)富是生產(chǎn)和生活必需品，財(cái)富來(lái)源是一國(guó)國(guó)民的生產(chǎn)勞動(dòng)。主張勞動(dòng)分工和自由放任的經(jīng)濟(jì)制度代表人物及其主要思想主要論點(diǎn)：

由自然優(yōu)勢(shì)和獲得性優(yōu)勢(shì)帶來(lái)的絕對(duì)成本的差異是國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)。一國(guó)應(yīng)專業(yè)化生產(chǎn)并出口其占絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口其占絕對(duì)成本劣勢(shì)的商品，國(guó)際分工和自由貿(mào)易的結(jié)果可以使雙方受益。政策主張：

自由貿(mào)易，取消國(guó)家干預(yù)主要論點(diǎn)：絕對(duì)成本理論實(shí)例分工前分工后絕對(duì)成本理論實(shí)例分工前分工后分工和貿(mào)易前總產(chǎn)出：

240單位毛呢+200單位酒消費(fèi)量：

英國(guó)：

120單位毛呢+100單位酒

葡萄牙：

120單位毛呢+100單位酒分工和貿(mào)易后總產(chǎn)出：

240單位毛呢+400單位酒消費(fèi)量：

英國(guó)：

120單位毛呢+200單位酒

葡萄牙：

120單位毛呢+200單位酒分工和貿(mào)易前分工和貿(mào)易后絕對(duì)利益論的進(jìn)步意義：新興工業(yè)資本反對(duì)重商主義保護(hù)貿(mào)易政策的有力理論武器，促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易與生產(chǎn)力的發(fā)展歷史上第一次從生產(chǎn)領(lǐng)域出發(fā)，揭示了國(guó)際分工與國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因和帶來(lái)的利益絕對(duì)利益論的進(jìn)步意義：絕對(duì)利益論的局限性

不帶有普遍意義，無(wú)法解釋事實(shí)上存在的所有產(chǎn)品都處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)發(fā)達(dá)國(guó)家和所有產(chǎn)品都處于絕對(duì)劣勢(shì)的經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)國(guó)家之間的國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)象。絕對(duì)利益論的局限性（二）比較成本理論（thetheoryofcomparativeadvantage）

1.比較成本理論的產(chǎn)生大衛(wèi)·李嘉圖(DavidRicardo)進(jìn)一步發(fā)展了亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)成本理論，提出了比較成本(或比較利益、比較優(yōu)勢(shì))理論(TheoryofComparativeAdvantage)，解決了亞當(dāng)·斯密所不能解釋的問(wèn)題，指出即使一國(guó)在所有產(chǎn)品都處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)或絕對(duì)劣勢(shì)，但是通過(guò)國(guó)際貿(mào)易仍能得到貿(mào)易利益。（二）比較成本理論（thetheoryofcompar2.比較成本貿(mào)易模型

在一定基本假設(shè)（兩個(gè)國(guó)家、兩種商品、生產(chǎn)要素自由流動(dòng)、完全競(jìng)爭(zhēng)、物物交換等）基礎(chǔ)上，李嘉圖引用了英國(guó)和葡萄牙的例子來(lái)說(shuō)明比較成本理論。P232.比較成本貿(mào)易模型在一定基本假設(shè)（兩個(gè)國(guó)家、兩種商品、生3.對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)

其意義在于：(1)它深刻地反映了當(dāng)時(shí)西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)外向發(fā)展的客觀要求，為國(guó)際分工和貿(mào)易理論提供了比較完整的理論體。(2)科學(xué)地揭示了國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的普遍性，即一國(guó)與其他國(guó)家相比，一國(guó)的商品無(wú)論處于優(yōu)勢(shì)還是劣勢(shì)，都可以在國(guó)際貿(mào)易中獲利，從而在理論上證明了發(fā)展程度不同的國(guó)家能夠并且應(yīng)積極參與國(guó)際分工和貿(mào)易，這對(duì)擴(kuò)大世界市場(chǎng)起到了促進(jìn)作用。(3)揭示了價(jià)值規(guī)律在世界市場(chǎng)上的作用的重大變化，即價(jià)值規(guī)律在國(guó)內(nèi)的基本作用是優(yōu)勝劣汰，但在國(guó)際上，勞動(dòng)生產(chǎn)率低的國(guó)家卻仍有可能進(jìn)入市場(chǎng)，并可能從國(guó)際分工和貿(mào)易中獲得利益。3.對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)其意義在于：

缺陷:這一理論只簡(jiǎn)單地考慮了兩個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易情況；難以解釋交換互補(bǔ)性商品的情況；沒(méi)有討論兩個(gè)國(guó)家貿(mào)易的實(shí)際交換比率，從而無(wú)法回答誰(shuí)可以在交換中獲得多少更多的利益問(wèn)題等。

缺陷:三、新古典貿(mào)易理論（一）穆勒的相互需求理論（reciprocaldemandtheory）1.相互需求論的涵義及主要觀點(diǎn)19世紀(jì)中葉英國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家穆勒提出了按照兩國(guó)對(duì)某一商品相互需求的程度來(lái)確定商品交換比例的學(xué)說(shuō)。國(guó)際間商品交換比例越接近于本國(guó)國(guó)內(nèi)的交換比例，對(duì)本國(guó)越不利，本國(guó)分的貿(mào)易利益越少。相反，國(guó)際間商品交換比例越接近于對(duì)方國(guó)家的國(guó)內(nèi)的交換比例，對(duì)本國(guó)越有利，本國(guó)分的貿(mào)易利益越多。

三、新古典貿(mào)易理論（一）穆勒的相互需求理論（reciproc2.相互需求理論的評(píng)述（P24例子）

對(duì)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)論作了兩個(gè)重要的補(bǔ)充，一是指出了國(guó)際貿(mào)易給雙方帶來(lái)利益的范圍，二是研究了貿(mào)易利益的分配問(wèn)題，即貿(mào)易條件越接近本國(guó)國(guó)內(nèi)交換比，其獲得的利益就越少，反之亦然。從供求關(guān)系上說(shuō)明了商品國(guó)際交換價(jià)值的決定，認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易中一種進(jìn)口商品的價(jià)值，不是由生產(chǎn)這種商品的成本決定的，而是由為支付進(jìn)口而輸出商品的生產(chǎn)成本決定的。2.相互需求理論的評(píng)述（P24例子）對(duì)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)論（二）赫克歇爾—俄林模型(H—O模型)

生產(chǎn)要素稟賦理論最早輪廓由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾1919年在一篇文章《對(duì)外貿(mào)易對(duì)收入分配的影響》中提出。但它被埋沒(méi)了10多年，直到1933年另一名瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家俄林在其出版的《區(qū)際貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易》中加以闡明和發(fā)展，才引起了人們的關(guān)注。因?yàn)檫@一理論最早由郝克歇爾提出，因此該理論被稱為赫-俄理論。鑒于俄林在國(guó)際貿(mào)易方面的貢獻(xiàn)，1977年他獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。（二）赫克歇爾—俄林模型(H—O模型)生產(chǎn)要素稟1.基本假設(shè)（1）2ⅹ2ⅹ2(兩個(gè)國(guó)家、兩種要素、兩種產(chǎn)品）（2）偏好相同（3）生產(chǎn)技術(shù)相同（4）規(guī)模報(bào)酬不變（5）完全競(jìng)爭(zhēng)（6）不完全分工（7）要素密集度不變（8）要素流動(dòng)國(guó)內(nèi)自由，國(guó)際不自由（9）運(yùn)輸成本為零1.基本假設(shè)2.主要觀點(diǎn)不同國(guó)家要素稟賦不同

要素稟賦：指一國(guó)所擁有的各種生產(chǎn)要素的數(shù)量。也稱要素豐裕度不同產(chǎn)品要素投入的比例不同

要素密集度是指生產(chǎn)某種產(chǎn)品所投入的兩種生產(chǎn)要素的比例。各國(guó)應(yīng)生產(chǎn)和出口本國(guó)相對(duì)豐裕和便宜的要素密集型商品，進(jìn)口本國(guó)相對(duì)稀缺和昂貴的要素密集型商品。2.主要觀點(diǎn)不同國(guó)家要素稟賦不同3.狹義的資源稟賦理論各國(guó)生產(chǎn)同種產(chǎn)品時(shí)，價(jià)格的絕對(duì)差異是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的直接原因，而價(jià)格的絕對(duì)差異是由生產(chǎn)產(chǎn)品時(shí)的成本差別造成的，成本的不同是由生產(chǎn)要素的價(jià)格不同造成的，生產(chǎn)要素價(jià)格的不同是由兩國(guó)的要素稟賦決定的。簡(jiǎn)而言之：勞動(dòng)力豐富而資本短缺的國(guó)家應(yīng)多生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，反之，資本豐富而勞動(dòng)力短缺的國(guó)家就反向進(jìn)行。例如發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家。3.狹義的資源稟賦理論各國(guó)生產(chǎn)同種產(chǎn)品時(shí)，價(jià)格的絕對(duì)差異是國(guó)4.廣義的資源稟賦理論各國(guó)間因要素稟賦不同而引起的要素價(jià)格的差異，可以通過(guò)生產(chǎn)要素的國(guó)際移動(dòng)和產(chǎn)品的國(guó)際移動(dòng)來(lái)逐步縮小。理論提出時(shí)要素的國(guó)際移動(dòng)相當(dāng)困難，所以主要研究產(chǎn)品的國(guó)際移動(dòng)。國(guó)際貿(mào)易在一定程度上可以替代要素的國(guó)際移動(dòng)，這會(huì)使得產(chǎn)品的價(jià)格和要素的價(jià)格都趨于均等。4.廣義的資源稟賦理論各國(guó)間因要素稟賦不同而引起的要素價(jià)格的結(jié)果：（1）世界范圍內(nèi)，使生產(chǎn)要素得到更加合理的配置和使用。（2）世界范圍內(nèi)，生產(chǎn)要素的價(jià)格趨于均等，貧富差距趨于消失。例如臉盆里有一半是紅顏色的水（要素：紅色），一半是綠顏色的水（要素：綠色），用擋板隔開(kāi)，抽開(kāi)擋板是什么效果？結(jié)果：（1）世界范圍內(nèi)，使生產(chǎn)要素得到更加合理的配置和使用。5.理論評(píng)價(jià)進(jìn)步性：?jiǎn)我灰胤治龅蕉嘁胤治?；局部均衡到一般均衡分析；解釋了比較優(yōu)勢(shì)的原因，找到了貿(mào)易的另一基礎(chǔ)。局限性：放棄了勞動(dòng)價(jià)值論；假設(shè)不符現(xiàn)實(shí)（技術(shù)進(jìn)步、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)）；靜態(tài)分析,沒(méi)有考慮要素稟賦的動(dòng)態(tài)發(fā)展變化;現(xiàn)實(shí)矛盾，突出表現(xiàn)就是“里昂剔夫悖論”。5.理論評(píng)價(jià)進(jìn)步性：（三）里昂惕夫之謎

1.代表人物：

里昂剔夫，Leontief，（1906―1999），1973由于在投入-產(chǎn)出學(xué)方面的杰出貢獻(xiàn)獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。2.含義：

根據(jù)H-O理論，各國(guó)都應(yīng)該生產(chǎn)和出口那些密集使用本國(guó)較豐富的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品，進(jìn)口那些密集使用本國(guó)相對(duì)稀缺的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品。美國(guó)學(xué)者里昂剔夫通過(guò)投入-產(chǎn)出法，對(duì)美國(guó)1947年的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口商品中所使用的資本和勞動(dòng)力進(jìn)行了分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)美國(guó)作為世界上公認(rèn)的資本最豐裕的國(guó)家，其出口商品資本密集度反而低于其進(jìn)口商品的資本密集度。這個(gè)結(jié)果是與要素稟賦理論是相矛盾的，這個(gè)矛盾就是所謂的“里昂剔夫之謎”。（三）里昂惕夫之謎1.代表人物：（1）里昂惕夫本人的解釋：由于勞動(dòng)素質(zhì)的不同，美國(guó)工人的勞動(dòng)生產(chǎn)率比外國(guó)同行要高，若以他國(guó)作為標(biāo)準(zhǔn)，則美國(guó)的有效勞動(dòng)數(shù)量是現(xiàn)存勞動(dòng)量的數(shù)倍。從有效勞動(dòng)數(shù)量看，美國(guó)應(yīng)為勞動(dòng)相對(duì)豐富的國(guó)家，而資本就變?yōu)橄鄬?duì)稀缺的要素。3.對(duì)里昂惕夫之謎的解釋

（1）里昂惕夫本人的解釋：3.對(duì)里昂惕夫之謎的解釋

（2）人力資本學(xué)說(shuō)H-O理論假設(shè)同類要素在各國(guó)間是同質(zhì)的。但事實(shí)上，無(wú)論是自然資源、勞動(dòng)力還是資本，其素質(zhì)是不同的。不同質(zhì)的勞動(dòng)在生產(chǎn)中的作用是不同的。列昂惕夫認(rèn)為，美國(guó)最豐富的資源不是資本，而是熟練農(nóng)民和科技專業(yè)勞動(dòng)者。他們不是普通意義上的勞動(dòng)力，而是人力資本。從這一角度看，美國(guó)大量出口的正是農(nóng)產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品（當(dāng)時(shí)被歸為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品）。（2）人力資本學(xué)說(shuō)H-O理論假設(shè)同類要素在各國(guó)間是同質(zhì)的。但(3)自然資源說(shuō)自然資源要素與資本要素之間存在相互替代關(guān)系。如果生產(chǎn)某種商品的自然資源不足，就必然要投入較多的資本（先進(jìn)設(shè)備等）。阿拉伯半島石油資源豐富，開(kāi)采方便，所需要的設(shè)備簡(jiǎn)單，因此投入的資本相對(duì)較少。而在石油稀缺的地方，即使投入大量的資本，也只能生產(chǎn)出成本較高的石油。研究表明，美國(guó)的多數(shù)進(jìn)口商品正是美國(guó)資源稀缺的商品，作為進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)品在美國(guó)生產(chǎn)，必須投入較多的資本。而對(duì)于出口國(guó)來(lái)說(shuō)，這些產(chǎn)品是資源密集型的，所需投入的資本相對(duì)較少，生產(chǎn)成本較低。所以，從自然資源的角度看，實(shí)際上美國(guó)進(jìn)口的是其稀缺的自然資源，而不是資本。(3)自然資源說(shuō)自然資源要素與資本要素之間存在相互替代關(guān)系。(4)貿(mào)易保護(hù)說(shuō)H－O理論是建立在完全自由競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)之上的，而現(xiàn)實(shí)的國(guó)際貿(mào)易中存在著大量的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。美國(guó)的貿(mào)易政策是：限制高技術(shù)產(chǎn)品的出口，阻礙勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口。一些研究表明，美國(guó)進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品受到更嚴(yán)格的進(jìn)口壁壘限制。特別受到保護(hù)的是技術(shù)落后的產(chǎn)業(yè)和非熟練、半熟練的勞工集團(tuán)。(4)貿(mào)易保護(hù)說(shuō)H－O理論是建立在完全自由競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)之上的，（5）要素密集轉(zhuǎn)化學(xué)說(shuō)

H-O模型假設(shè)各國(guó)生產(chǎn)同一種商品時(shí)使用相同的技術(shù)。也就是說(shuō)同一種商品有相同的要素密集度。而事實(shí)上，由于各國(guó)要素稟賦和技術(shù)發(fā)展水平的差異，這種假設(shè)不很現(xiàn)實(shí)。如糧食在中國(guó)是勞動(dòng)密集型的，而在美國(guó)就是資本密集型的。（5）要素密集轉(zhuǎn)化學(xué)說(shuō)(6)需求偏好說(shuō)H-O理論過(guò)分重視供給而對(duì)需求重視不夠，特別是假定需求偏好相同且固定不變，這可能出問(wèn)題。由于不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，人均收入水平不同，收入分配結(jié)構(gòu)不同，消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)和消費(fèi)需求偏好就不同。美國(guó)是一個(gè)大米出口國(guó)，其實(shí)是美國(guó)食用大米少的緣故；美國(guó)資本豐富，但美國(guó)人特別偏好消費(fèi)資本密集型商品，這就可能阻礙美國(guó)資本密集型商品出口，反而進(jìn)口資本密集型商品，這種需求正好顛倒了美國(guó)在出口資本密集型商品方面的比較優(yōu)勢(shì)。(6)需求偏好說(shuō)H-O理論過(guò)分重視供給而對(duì)需求重視不夠，特別四、現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論

技術(shù)差距論產(chǎn)品生命周期說(shuō)（收入）偏好相似說(shuō)規(guī)模報(bào)酬遞增說(shuō)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論四、現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論技術(shù)差距論（一）技術(shù)差距論產(chǎn)生的原因1、對(duì)H-O理論進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)的結(jié)果，產(chǎn)生了里昂惕夫之謎2、H-O理論賴以建立的某些假設(shè)明顯不符合現(xiàn)實(shí)貿(mào)易現(xiàn)象。（一）技術(shù)差距論產(chǎn)生的原因代表人物及代表作克拉維斯《可獲得性以及影響貿(mào)易商品構(gòu)成的其他因