農戶經(jīng)營學－第五講課件

農戶經(jīng)營學第五講Chayanov農戶行為模型及其改進12/23/2022農戶經(jīng)營學第五講12/20/20221Chayanov農戶行為模型產生背景農戶決策行為的經(jīng)濟模型主要來自俄國農業(yè)經(jīng)濟學家A.V.Chayanov在20世紀20年代對農戶行為的分析。恰亞諾夫，《農民經(jīng)濟組織》，中央編譯出版社，199620世紀60年代一些經(jīng)濟學家（Mellor,1963;Sen,1966;Nakajima,1970）提出一系列的Chayanov式的農戶微觀的分析模型。Chayanov農戶行為模型產生背景農戶決策行為的經(jīng)濟模型2Chayanov模型的主要假設如下：不存在勞動力市場，即農戶不雇傭勞動力也不外出傭工；農業(yè)產出可以被保留用來家庭消費，也可以在市場上出售，同時通過市場價值來衡量其價值；所有農戶都能很容易地獲得其所要耕種的土地，也就是農戶耕地規(guī)模沒有限制；每一個農民社區(qū)都有一個勞動力能接受的最低收入水平，所以相對于一定的農戶而言，也存在一個最低的收入水平。Chayanov模型的主要假設如下：不存在勞動力市場，即農戶3農戶生產函數(shù)和消費函數(shù)Y農業(yè)產出，PY農產品價格，f(L)農業(yè)生產函數(shù)U（）效用函數(shù)，H閑暇時間農戶生產函數(shù)和消費函數(shù)Y農業(yè)產出，PY農產品價格，f(L)4目標函數(shù)和約束條件三個約束條件：（a）生產函數(shù)；（b）能接受的最低收入；（c）能利用的勞動力（工日）目標函數(shù)和約束條件三個約束條件：（a）生產函數(shù)；（b）能接受5農戶決策均衡的形成I1I1I2I2AYeYminYminTVPLeLmaxLeisuredays(H)Labordays(L)Output/incomeYOutput/incomeYoL農戶決策均衡的形成I1I1I2I2AYeYminYminTV6決策均衡的條件MVPL勞動的邊際產品價值決策均衡的條件MVPL勞動的邊際產品價值7演進的分析生產函數(shù)和效用函數(shù)如何發(fā)生變化從而影響到農戶最優(yōu)決策？演進的分析生產函數(shù)和效用函數(shù)如何發(fā)生變化從而影響到農戶最優(yōu)決8生產函數(shù)或者是家庭收入曲線可能受到如下因素的影響：（a）和勞動力使用相配合的相關要素的變化的影響；（b）生產中技術的影響；（c）產出品市場價格的影響。不同的家庭規(guī)模和家庭結構影響到農戶的效用函數(shù)生產函數(shù)或者是家庭收入曲線可能受到如下因素的影響：9家庭消費比率變化對農戶決策的影響L1eL2eLmaxLoY1minY2minTVPY1minY2minY2eABI1I1I2I2LabordaysLOutput/incomeYOutput/incomeY家庭消費比率變化對農戶決策的影響L1eL2eLmaxLoY110可供使用的勞動力的數(shù)量是相等的，收入曲線沒有什么變化。因為家庭規(guī)模的變大，從而最低消費約束從Y1min變?yōu)閅2min。收入閑暇無差異曲線（income-leisureindifferencecurve）的位置和形狀也發(fā)生了變化。曲線變的更平緩（shallow），因為收入的邊際效用增加了，而閑暇的邊際效用降低了，主要因為C/W變大，家里要養(yǎng)活更多的人口，而勞動力沒有發(fā)生變化?？晒┦褂玫膭趧恿Φ臄?shù)量是相等的，收入曲線沒有什么變化。11新均衡的特征新均衡在更高的勞動投入和更高的產出下形成。如果生產函數(shù)曲線保持不變，B點的勞動投入的邊際產出很顯然要低于A點勞動邊際產出，實際上意味著勞動力的主觀工資降低。農戶通過家庭勞動的集約化利用來實現(xiàn)更高的收入以滿足需求，Chayanov稱之為自我剝削（self-exploitation），這種剝削很顯然不同于勞動力在資本主義工廠里所受到的剝削。新均衡的特征新均衡在更高的勞動投入和更高的產出下形成。如果生12模型特點Chayanov的農戶模型是農戶家庭效用最大化的理論。關注農戶家庭為滿足家庭的消費需求利用自己所有的勞動力進行生產過程中的家庭決策。這些決策主要是在勞役或令人討厭的農業(yè)勞動（disutilityofwork）和滿足家庭消費需求（Utilityofincome）之間進行的。農戶的決策也可以看作是兩個對立目標之間的選擇：一個是收入目標，這需要農業(yè)勞動而獲得，一個是對勞動的回避，而這和收入目標是相沖突的。因此，此理論的最大的特點就是假設農民是回避勞役的（drudgery-averse）。模型特點Chayanov的農戶模型是農戶家庭效用最大化的理論13對chayanov模型的改進

－引入勞動力市場勞動力市場缺失是一個關鍵假設，在這個假設下，不僅促使了對勞動力變動的平均產出和邊際產出變動的預測，而且通過農戶及其農戶主要的人口特征（規(guī)模和結構）來解釋農戶經(jīng)濟行為。同時，可以無限量地獲得耕地的假設也是很重要的，從而和勞動力邊際回報遞減區(qū)分開了，在這個假設下，農戶可以靈活地調整家庭內部的景況，即便是家庭規(guī)模擴大，也可以從農業(yè)上滿足生計需求。對chayanov模型的改進

140LeLTLTVPww'I1I1YTLabortimeLHometimeZOutput/incomeYOutput/incomeYOutput/incomeYw0LeLTLTVPww'I1I1YTLabortimeL150LeLTLTVPww'I1I1YeLabortimeLHometimeZOutput/incomeYOutput/incomeYOutput/incomeYw0LeLTLTVPww'I1I1YeLabortimeL16該理論的最大特點：將農戶的生產和消費決策一起進行考慮，將非市場化條件下的決策行為利用經(jīng)濟學的分析方法進行分析。chayanov模型是現(xiàn)代家庭經(jīng)濟學理論的重要理論基礎。該理論的最大特點：將農戶的生產和消費決策一起進行考慮，將非市17農民的轉型Peasanttofarmer農民的轉型Peasanttofarmer18農戶經(jīng)營學第五講Chayanov農戶行為模型及其改進12/23/2022農戶經(jīng)營學第五講12/20/202219Chayanov農戶行為模型產生背景農戶決策行為的經(jīng)濟模型主要來自俄國農業(yè)經(jīng)濟學家A.V.Chayanov在20世紀20年代對農戶行為的分析。恰亞諾夫，《農民經(jīng)濟組織》，中央編譯出版社，199620世紀60年代一些經(jīng)濟學家（Mellor,1963;Sen,1966;Nakajima,1970）提出一系列的Chayanov式的農戶微觀的分析模型。Chayanov農戶行為模型產生背景農戶決策行為的經(jīng)濟模型20Chayanov模型的主要假設如下：不存在勞動力市場，即農戶不雇傭勞動力也不外出傭工；農業(yè)產出可以被保留用來家庭消費，也可以在市場上出售，同時通過市場價值來衡量其價值；所有農戶都能很容易地獲得其所要耕種的土地，也就是農戶耕地規(guī)模沒有限制；每一個農民社區(qū)都有一個勞動力能接受的最低收入水平，所以相對于一定的農戶而言，也存在一個最低的收入水平。Chayanov模型的主要假設如下：不存在勞動力市場，即農戶21農戶生產函數(shù)和消費函數(shù)Y農業(yè)產出，PY農產品價格，f(L)農業(yè)生產函數(shù)U（）效用函數(shù)，H閑暇時間農戶生產函數(shù)和消費函數(shù)Y農業(yè)產出，PY農產品價格，f(L)22目標函數(shù)和約束條件三個約束條件：（a）生產函數(shù)；（b）能接受的最低收入；（c）能利用的勞動力（工日）目標函數(shù)和約束條件三個約束條件：（a）生產函數(shù)；（b）能接受23農戶決策均衡的形成I1I1I2I2AYeYminYminTVPLeLmaxLeisuredays(H)Labordays(L)Output/incomeYOutput/incomeYoL農戶決策均衡的形成I1I1I2I2AYeYminYminTV24決策均衡的條件MVPL勞動的邊際產品價值決策均衡的條件MVPL勞動的邊際產品價值25演進的分析生產函數(shù)和效用函數(shù)如何發(fā)生變化從而影響到農戶最優(yōu)決策？演進的分析生產函數(shù)和效用函數(shù)如何發(fā)生變化從而影響到農戶最優(yōu)決26生產函數(shù)或者是家庭收入曲線可能受到如下因素的影響：（a）和勞動力使用相配合的相關要素的變化的影響；（b）生產中技術的影響；（c）產出品市場價格的影響。不同的家庭規(guī)模和家庭結構影響到農戶的效用函數(shù)生產函數(shù)或者是家庭收入曲線可能受到如下因素的影響：27家庭消費比率變化對農戶決策的影響L1eL2eLmaxLoY1minY2minTVPY1minY2minY2eABI1I1I2I2LabordaysLOutput/incomeYOutput/incomeY家庭消費比率變化對農戶決策的影響L1eL2eLmaxLoY128可供使用的勞動力的數(shù)量是相等的，收入曲線沒有什么變化。因為家庭規(guī)模的變大，從而最低消費約束從Y1min變?yōu)閅2min。收入閑暇無差異曲線（income-leisureindifferencecurve）的位置和形狀也發(fā)生了變化。曲線變的更平緩（shallow），因為收入的邊際效用增加了，而閑暇的邊際效用降低了，主要因為C/W變大，家里要養(yǎng)活更多的人口，而勞動力沒有發(fā)生變化。可供使用的勞動力的數(shù)量是相等的，收入曲線沒有什么變化。29新均衡的特征新均衡在更高的勞動投入和更高的產出下形成。如果生產函數(shù)曲線保持不變，B點的勞動投入的邊際產出很顯然要低于A點勞動邊際產出，實際上意味著勞動力的主觀工資降低。農戶通過家庭勞動的集約化利用來實現(xiàn)更高的收入以滿足需求，Chayanov稱之為自我剝削（self-exploitation），這種剝削很顯然不同于勞動力在資本主義工廠里所受到的剝削。新均衡的特征新均衡在更高的勞動投入和更高的產出下形成。如果生30模型特點Chayanov的農戶模型是農戶家庭效用最大化的理論。關注農戶家庭為滿足家庭的消費需求利用自己所有的勞動力進行生產過程中的家庭決策。這些決策主要是在勞役或令人討厭的農業(yè)勞動（disutilityofwork）和滿足家庭消費需求（Utilityofincome）之間進行的。農戶的決策也可以看作是兩個對立目標之間的選擇：一個是收入目標，這需要農業(yè)勞動而獲得，一個是對勞動的回避，而這和收入目標是相沖突的。因此，此理論的最大的特點就是假設農民是回避勞役的（drudgery-averse）。模型特點Chayanov的農戶模型是農戶家庭效用最大化的理論31對chayanov模型的改進

－引入勞動力市場勞動力市場缺失是一個關鍵假設，在這個假設下，不僅促使了對勞動力變動的平均產出和邊際產出變動的預測，而且通過農戶及其農戶主要的人口特征（規(guī)模和結構）來解釋農戶經(jīng)濟行為。同時，可以無限量地獲得耕地的假設也是很重要的，從而和勞動力邊際回報遞減區(qū)分開了，在這個假設下，農戶可以靈活地調整家庭內部的景況，即便是家庭規(guī)模擴大，也可以從農業(yè)上滿足生計需求。對chayanov模型的改進

320LeLTLTVPww'I1I1YTLabortimeLHometimeZOutput/incomeYOutput/incomeYOutput/incomeYw0LeLTLTVPww'I1I1YTLabortimeL330LeLTLTVPww'I1I1YeLabortimeLHo