影響貴陽市老年人家庭代際關(guān)系的因素研究,家庭社會學(xué)論文

影響貴陽市老年人家庭代際關(guān)系的因素研究,家庭社會學(xué)論文隨著新世紀(jì)我們國家全面進入人口老齡化社會，老年人的家庭代際關(guān)系①及其影響因素問題逐步引起廣泛關(guān)注。從已有文獻來看，我們國家的相關(guān)研究注重社會構(gòu)造和價值觀尤其是孝道觀念的變化、老年人地位的變化、老年人獨立意識加強，尤其是經(jīng)濟收入的提高和穩(wěn)定性加強，對家庭代際關(guān)系所帶來的重要影響[1].由于制度變遷、人口增長與老化、家庭變遷以及價值取向的變遷等原因造成家庭代際關(guān)系傾斜[2].且隨著父代權(quán)威衰減而子代地位上升，傳統(tǒng)家庭的溫情脈脈的孝道倫理代際關(guān)系為一種愈加理性化、較少親情友好的相對平衡的代際關(guān)系所代替，進而構(gòu)成基于理性化對等交換的新的代際平衡關(guān)系[3].代際之間的倫理關(guān)系讓位于交換關(guān)系，工具理性取代價值理性，代際關(guān)系形式向理性化方向發(fā)展。代際平衡關(guān)系以理性最大化為前提，以等價交換為目的，代際關(guān)系變成了獨立的人與人之間的關(guān)系，變成了具有強烈權(quán)利感的個體之間的交換關(guān)系[4].由此引起代際關(guān)系緊張，代際關(guān)系走向新的平衡。能夠講，當(dāng)前我們國家家庭代際關(guān)系正處于急劇變動階段，這種變動對傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老形式提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，因此，我們有必要搞清楚究竟是哪些因素影響老年人的家庭代際關(guān)系問題。盡管我們國家學(xué)者對老年人家庭代際關(guān)系的研究成果相對較多，結(jié)論也比擬一致，但大多數(shù)研究都是從宏觀背景對影響老年人家庭代際關(guān)系的各種因素進行討論，主要是定性研究，其局限性在于無法確知在眾多影響因素中，究竟何種因素是主要因素，也無法詳細(xì)測量各種因素的影響程度問題。僅有少部分作者進行了定量分析，如尹銀等嘗試分析了住房對城市老年人家庭代際支持的影響，發(fā)如今中國城市中，住房質(zhì)量越好，子女對老年人的經(jīng)濟支持越高，老年人就越感到子女孝敬，具有擠進來效應(yīng)[5].而在定量研究中，單因素研究較多，多變量分析較少。而根據(jù)定性研究的分析，我們知道老年人家庭代際關(guān)系的影響因素較多、較復(fù)雜，但在實際研究中使用的統(tǒng)計分析方式方法主要是穿插列聯(lián)表進行描繪敘述性統(tǒng)計，缺乏綜合性分析，無法區(qū)分各種因素的影響程度及其關(guān)系。因而，對這些影響因素進行多變量分析是有必要的。同時，由于中國地域廣闊，地區(qū)、城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展和家庭構(gòu)造、生活方式、習(xí)慣等均存在較大差異，因此基于地區(qū)、城鄉(xiāng)、不同人群視角下的家庭代際關(guān)系也存在較大差異。下文就貴陽市老年人家庭代際關(guān)系的影響因素進行分析。二、數(shù)據(jù)來源與變量設(shè)定本文數(shù)據(jù)由貴陽市計生委組織調(diào)查獲得，該次調(diào)查于2020年12月進行，調(diào)查范圍包括貴陽市9個區(qū)、縣，調(diào)查對象是60歲及以上居家老年人，為了避免信息重復(fù)，一戶僅訪問一位老年人。資料收集采取調(diào)查員入戶訪談填答問卷的方式進行，最后共獲有效樣本1248份，華而不實城鎮(zhèn)老人樣本占53.2%,農(nóng)村占46.8%;男性老人占47.3%,女性老人占52.7%;低齡老人〔60到69歲〕占51.3%,中齡老人〔70到79歲〕占37.4%,高齡老人〔80歲及以上〕占12.3%.因變量：問卷中專門測量家庭代際關(guān)系狀況的是您跟子女的關(guān)系狀況怎樣？這一問題能夠較好地從老年人的主觀感受來評價和測量家庭代際關(guān)系情況，構(gòu)成回歸分析模型的因變量。該題的備選答案:包括6個選項①很差，②較差，③一般，④較好，⑤很好，⑥不好講,剔除無子女個案13份和第六個選項不好講樣本27份問卷，介入分析的樣本量共計1208份。從①到⑤不同選項分別對應(yīng)1-5的分值，分值1-5被表示為定距變量，因此能夠采用多元線性回歸模型對測量結(jié)果進行分析。自變量：主要包括老年人經(jīng)濟收入、文化程度、身體健康狀況、住房擁擠程度、兒子數(shù)量、寓居方式和有無配偶7個自變量。根據(jù)貴陽市2020年老年人經(jīng)濟收入的基本情況和差距分為5個級次，收入越高級次越高，華而不實500元下面為1級，501-1000元為2級，1001-1500元為3級，1501-2000元為4級，2001元以上為5級。文化程度分為5級，不識字或較少識字為1級，小學(xué)文化程度為2級，初中為3級，高中或中專為4級，大專及以上為5級。身體健康狀況和住房擁擠程度也由低到高分為5級，健康狀況越好，級次越高，住房越寬闊，級次越高。之所以將兒子數(shù)量而不是子女?dāng)?shù)量作為一個自變量，原因在于絕大多數(shù)貴陽市老年人均與兒子共同寓居，與女兒共同寓居的比例很低。寓居方式分為兩種情況，與子女寓居和不與子女寓居。控制變量和主觀滿意度變量：控制變量包括城鄉(xiāng)、性別和年齡3個變量。華而不實年齡變量分為低齡、中齡、高齡3個組別。主觀滿意度變量包括收入滿意度、住房滿意度和照料滿意度，主要從考察這三個主觀方面的滿意度對老年人家庭關(guān)系的影響。三、結(jié)論與分析貴陽市老年人家庭代際關(guān)系影響因素回歸分析結(jié)果見表1,共有3個回歸分析模型。模型1僅將7個可能產(chǎn)生影響的自變量引入，模型2參加3個控制變量，模型3再參加3個滿意度變量。逐步增加變量的目的在于檢驗各個影響變量的穩(wěn)定性和互相作用。模型1的回歸分析結(jié)果表示清楚，除兒子數(shù)量對老年人家庭代際關(guān)系沒有產(chǎn)生顯著性影響外，其余6個自變量均在不同顯著性水平上對老年人家庭的代際關(guān)系產(chǎn)生統(tǒng)計顯著性影響。華而不實，寓居方式〔指老年人能否與子女寓居〕和經(jīng)濟收入兩個變量對代際關(guān)系存在正向影響，且在0.001水平上顯著，講明老年人跟子女共同寓居，其家庭代際關(guān)系比不跟子女寓居的要好。實際上，跟子女寓居可能也是家庭代際關(guān)系和睦的結(jié)果[6].二者是互相作用關(guān)系，由于老年人跟子女共同寓居，可能有助于改善代際關(guān)系，即代際關(guān)系和諧是長期共居的結(jié)果；相反，可以能是由于代際關(guān)系本來比擬融洽才會共同寓居。經(jīng)濟收入變量對代際關(guān)系存在正向影響則講明：經(jīng)濟條件較好的老年人，他們跟子女的關(guān)系也更好。這一結(jié)果有助于講明家庭內(nèi)部代際之間存在一定程度的交換關(guān)系，老年人經(jīng)濟收入高，有利于代際交換平衡。符合代際間理性化對等交換構(gòu)成新型代際平衡的觀點。除此之外，文化程度更高層次、身體更健康、住房條件更好、有配偶的老年人與子女的代際關(guān)系也更好。但這些影響變量的穩(wěn)定性仍需模型2和模型3進一步檢驗。模型2在模型1的基礎(chǔ)上參加3個老年人個人特征變量作為模型的控制變量：城鄉(xiāng)、性別和年齡。這三個控制變量對老年人家庭代際關(guān)系均沒有產(chǎn)生顯著性影響。但這3個控制變量的參加，提高了整個方程的擬合優(yōu)度，且改變了經(jīng)濟收入和有無配偶兩個變量的影響顯著度。華而不實，經(jīng)濟收入變量對代際關(guān)系的影響程度〔以回歸系數(shù)的變化進行判定〕變?nèi)?，而有無配偶變量的影響程度加強。對于前者，由于城鄉(xiāng)之間、不同性別和不同年齡的老年人存在明顯區(qū)別，因此這三個變量會干擾收入變量對代際關(guān)系的影響程度。城鎮(zhèn)老人在家庭代際交換中主要具體表現(xiàn)出為收入交換，農(nóng)村老人卻主要具體表現(xiàn)出為各種勞動交換，這是城鄉(xiāng)老人在家庭代際交換中的重要差異不同。女性老人在照護孫輩方面顯然比男性老人更具優(yōu)勢，因此女性老人在家庭代際交換中強于男性。低齡老人顯然也比高齡老人擁有更多的交換資源。因而，在區(qū)分這些差異不同之后，就不難理解3個控制變量的參加會削弱收入變量對代際關(guān)系的影響強度。參加控制變量后，有無配偶這個變量對代際關(guān)系的影響程度得到加強的原因在于：配偶不僅僅是老人的經(jīng)濟支持、生活照料和精神慰藉的主要提供者，兩位老人互相依靠互相照料，能夠減輕子女負(fù)擔(dān)，而且在與子代的代際交換中，以及在家庭地位方面，兩位老人的氣力顯然勝過一位的氣力。因而，有配偶的老人比無配偶老人在處理家庭代際關(guān)系中具有一定優(yōu)勢，而且這對城鎮(zhèn)和農(nóng)村、男性和女性、低齡和高齡老人來講都是如此，并不存在明顯區(qū)別。這致使參加控制變量后有無配偶這個變量對代際關(guān)系的影響程度反而加強。其余自變量的影響強度變化不大，影響顯著性水平?jīng)]有變化，顯示出一定的穩(wěn)定性，講明這些變量能夠抵抗老年人個人特征變量的干擾，而仍保持對老年人家庭代際關(guān)系產(chǎn)生影響。模型3在模型2的基礎(chǔ)上參加3個主觀滿意度變量，分別是收入滿意度、住房滿意度和照料滿意度。這時模型的擬合優(yōu)度有較大提升，講明新增變量對模型的奉獻較大。華而不實，收入滿意度和照料滿意度兩個變量對代際關(guān)系存在正向影響，住房滿意度變量對家庭代際關(guān)系沒有產(chǎn)生顯著性影響。表示清楚老年人在收入和照料上的滿意度越高，家庭代際關(guān)系越好。十分是照料滿意度變量對代際關(guān)系的影響強度最大，與此同時，能否跟子女共同寓居這一變量對代際關(guān)系的影響強度減弱。這講明：老年人跟子女共同寓居并獲得子女的生活照料，有助于加強家庭代際關(guān)系；而假如僅僅能夠跟子女共同寓居，卻得不到照料，家庭代際關(guān)系也會變糟。但無論怎樣，能否跟子女一起寓居這一變量在3個模型都保持0.001的顯著性水平，具有較高的穩(wěn)定性，顯然寓居方式是衡量家庭代際關(guān)系的一個重要指標(biāo)。而經(jīng)濟收入、身體健康狀況和住房條件等這些從直觀上應(yīng)該對老年人家庭代際關(guān)系產(chǎn)生重要影響的變量，其影響作用卻在模型3中弱化。經(jīng)濟收入變量從模型1到模型3,對代際關(guān)系產(chǎn)生影響的顯著性逐步消失，其回歸系數(shù)也逐步變小，影響強度逐步弱化。也就是講，無論老年人收入狀況怎樣，以及在家庭代際交換中怎樣，最終家庭代際關(guān)系都會遭到老年人本身收入滿意度評價的影響。身體健康狀況變量和住房條件變量也從模型1到模型3的變化中，影響強度逐步弱化，而在模型3中兩個變量的影響顯著性消失。一方面，這講明這些變量并不是影響老年人家庭代際關(guān)系的穩(wěn)定變量。另一方面，這也表示清楚老年人對本身處境、狀況、心理知足度等的主觀評價變量會一定程度消解客觀變量的影響強度。由于我們這里是從老年人的主觀性來分析代際關(guān)系的，因而老年人的主觀滿意度變量抵消了客觀變量的影響程度。文化程度變量和有無配偶在3個模型中都存在顯著性，華而不實文化程度變量的影響強度逐步增大，有無配偶變量的影響強度則總體上被弱化。文化程度高的老年人可能更懂得與子女的相處之道，可以能更容易自我化解心中不快，生活更為樂觀，主觀滿意度評價更高層次。有無配偶變量的影響強度弱化，則講明有配偶這一客觀優(yōu)勢可能在一定程度上遭到主觀評價的負(fù)面影響。但總體而言，能夠講老年人的文化程度和婚姻狀況對家庭代際關(guān)系的影響也較為穩(wěn)定。四、總結(jié)與討論從上文的3個回歸分析模型能夠看出，首先，老年人的寓居方式、文化程度和有無配偶狀況對其家庭代際關(guān)系的影響作用較強，且具有穩(wěn)定性。其次，老年人主觀滿意度變量對家庭代際關(guān)系的影響強度也較大。很多關(guān)于老年人家庭代際關(guān)系方面的研究指出，寓居方式對老年人家庭的代際關(guān)系存在重要影響。早期的研究顯示，純老家庭〔獨居或夫婦居〕的家庭關(guān)系和睦比重最高，達(dá)65.3%[7].一些敏銳的觀察者發(fā)現(xiàn)分而不離的寓居方式及其養(yǎng)老形式是消除代際矛盾的好辦法[8],講明與子女分開寓居的老年人家庭關(guān)系更好。但本文的數(shù)據(jù)分析得出相反的結(jié)論：跟子女寓居的老年人，其家庭代際關(guān)系更和睦，比重高達(dá)75.6%.多元回歸分析也證明了跟子女寓居的老年人的家庭代際關(guān)系更和睦，受其他變量的影響也較小，顯著性水平講明了這種影響具有統(tǒng)計學(xué)意義。這是由于，老年人與子女寓居在一起有助于促進代際溝通，增進代際感情，促進代際和諧。貴陽市出現(xiàn)這種情況可能是由于其老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，市場化程度較低，尤其是農(nóng)村老年人對家庭的依靠程度較高，收入較低，老年人的經(jīng)濟難以獨立，限制了分而不離寓居方式的實現(xiàn)。這有客觀條件限制的因素，但老年人與子女共同寓居有助于改善代際關(guān)系的情況也比擬普遍。當(dāng)然，可以能是代際關(guān)系本身比擬和睦，才選擇子代與父代共同寓居的方式，即代際關(guān)系和諧是原因此不是結(jié)果。因此，究竟是代際關(guān)系和睦促成共同寓居，還是共同寓居促進代際關(guān)系和諧，這個問題還有待進一步研究。本文初步以為二者是一種互相影響的關(guān)系。文化程度變量和婚姻狀況變量對老年人家庭的代際關(guān)系產(chǎn)生顯著性影響。文化程度高的老年人可能更能諒解子女的難處，更懂得處理代際矛盾，自我化解心中不快，因此其家庭代際關(guān)系更為和諧。而老年人有配偶的好處在于，老年夫婦能夠方便在日常生活上相互照顧，只要在十分需要或兩個老人都不方便的情況才需要子女幫助，大大減少子女負(fù)擔(dān)，進而減少產(chǎn)生代際矛盾。與此同時，兩位老人在家庭代際交換中顯然比一位更具優(yōu)勢，家庭影響力和家庭地位更高層次，因此有配偶老人與子女的關(guān)系愈加融洽。同時，我們發(fā)現(xiàn)盡管客觀條件對老年人家庭代際關(guān)系產(chǎn)生重要影響，但收入、照料滿意度2個主觀變量也對老年人的家庭代際關(guān)系產(chǎn)生重要影響。主觀滿意度指標(biāo)一般測量的是受訪者對本身處境及其與周圍人比照的總體感受的結(jié)果。當(dāng)受訪者以為本身處境較差，或盡管處境還能夠，但與周圍人相比差距較大，則受訪者的滿意度不高，這會影響其生活態(tài)度，可能引發(fā)代際矛盾。因此，縮小收入分配差距，促進城鄉(xiāng)、地區(qū)之間的老年公共服務(wù)平衡發(fā)展，十分是長期照護業(yè)的發(fā)展，彌補家庭照料能力缺乏，有助于改善老年人家庭的代際關(guān)系，構(gòu)建和諧家庭。經(jīng)濟收入高低在模型3中固然沒有對老年人家庭代際關(guān)系產(chǎn)生顯著性影響，但仍然應(yīng)該成認(rèn)，就現(xiàn)前階段而言，經(jīng)濟收入高低是老年人最為關(guān)注的方面。高收入不僅使得老年人在經(jīng)濟方面能夠愈加獨立，減少對子女的經(jīng)濟依靠，提高從老齡服務(wù)市場購買相關(guān)服務(wù)的能力，進而減少代際摩擦，而且也使得老年人在代際經(jīng)濟交換的天平上能夠增加一些籌碼。能夠講，提高老年人的經(jīng)濟收入在平衡代際關(guān)系，促進代際和諧上仍然具有重要的作用。以下為參考文獻：[1]蔡潔。家庭代際關(guān)系與家庭養(yǎng)老[J].新疆社科論壇，1998,〔1〕：60-62.[2]劉桂莉。眼淚為什么往下流？--轉(zhuǎn)型期家庭代際關(guān)系傾斜問題探析[J].南昌大學(xué)學(xué)報〔人文社會科學(xué)版〕，2005,〔6〕：1-8.[3]賀雪峰。農(nóng)村家庭代際關(guān)系的變動及其影響[