科研成果鑒定評審實施細則

經(jīng)典word整理文檔，僅參考，雙擊此處可刪除頁眉頁腳。本資料屬于網(wǎng)絡整理，如有侵權，請聯(lián)系刪除，謝謝！科研成果鑒定、評審實施細則第一章總則第一條為了規(guī)范科研成果的鑒定、評審工作，更有效、合理地管理科研成果，促進科研水平的提高，加速科研成果推廣應用，提高我院的辦學水平，根據(jù)第二條本細則適合我院擁有知識產(chǎn)權，我院為第一完成單位，我院人員為第一完成人的科研成果的鑒定、評審。第三條科研成果的鑒定、評審工作，堅持實事求是、科學民主、客觀公正、注重質量、講求實效的原則。第四條科研成果的鑒定、評審工作，由科研處聯(lián)系或組織。第二章鑒定、評審范圍第五條科研成果的鑒定范圍：列入國家和部省有關部門科技計劃內(nèi)的應用建設中的科學技術問題，具有先進性和實用性的新產(chǎn)品、新技術、新工藝、新材料、新設計等的研究項目。第六條不適用組織鑒定的科研成果如下：一、基礎理論研究成果；二、軟科學研究成果；三、已申請專利的應用技術成果；四、已轉讓實施的應用技術成果；五、自行開發(fā)的一般應用技術成果；六、國家法律、法規(guī)規(guī)定，必須經(jīng)過法定的專門機構審查確認的科研成果。第七條申請技術鑒定的科研成果應具備下列條件：二、技術成熟并有新的創(chuàng)造性，性能指標在國內(nèi)同領域中處于領先水平；三、對本行業(yè)或本地區(qū)的經(jīng)濟和社會發(fā)展以及科技進步具有重大的促進作用。四、經(jīng)過推廣應用，性能穩(wěn)定，具有實用價值和社會、經(jīng)濟效益；五、科研成果的權屬已不存在爭議；六、技術資料和有關文件齊全，并符合檔案管理部門的要求。理機構批準，否則不能組織鑒定。第八條申請科研成果鑒定，必須提供下列資料：一、計劃任務書或者合同書；二、技術研究報告（系統(tǒng)介紹任務來源、研制目的、工作進度、技術特征、比情況，推廣應用的條件和前景、存在問題及改進方向等基本內(nèi)容）；三、試驗報告：各種必要的考核、試驗、檢測的原始數(shù)據(jù)及分析報告；四、用戶使用情況報告；告或證明；六、質量標準（企業(yè)標準、行業(yè)標準、國家標準、國際標準）；技術標準等，應符合相應標準；八、計算機軟件研究項目應附使用手冊；九、標準化審查報告；十、研究課題行業(yè)主管部門要求具備的其他文件。根據(jù)課程研究類型和實際要求情況，可在上述技術資料中選擇。技術必須說明來源，材料文件必須打印、裝訂整齊，符合檔案部門的要求。第九條科研成果的評審范圍：最終成果形式為具有學術價值和應用價值的調(diào)研、咨詢或研究報告；國內(nèi)外公開發(fā)表的學術論文；公開出版的專著；原理性的試驗裝置及模型等的研究項目。第三章鑒定、評審組織第十條科研成果鑒定、評審由科研處聯(lián)系具有資質的單位、組織學術委員和測試，并作出實事求是的結論。第十一條參加技術鑒定、評審的專家應當具備下列條件：的具有中級技術職務的中青年科技骨干）；悉國內(nèi)外該領域技術發(fā)展的狀況；三、具有良好的科學道德和職業(yè)道德。鑒定、評審委員會的成員不得是參加該課題的研究人員。第十二條科研成果鑒定的形式一、檢測鑒定：指由專業(yè)技術檢測機構通過檢驗、測試性能指標等方式，對科研成果進行評價。采用檢測鑒定時，檢測機構必須是經(jīng)國務院有關部委、省、自治區(qū)、直轄市有關部門認定的專業(yè)技術檢測機構進行檢驗、測試。定專家小組，提出綜合評價意見。形式。論必須由鑒定委員會專家三分之二以上多數(shù)或者到會專家的四分之三以上多數(shù)通過。審鑒定形式。依據(jù)函審組專家四分之三以上多數(shù)的意見形成。第十三條科研成果鑒定的主要內(nèi)容是：一、是否完成合同或計劃任務書要求的指標；二、技術資料是否齊全完整，并符合規(guī)定；三、技術成果的創(chuàng)造性、先進性和成熟程度；四、技術成果的應用價值及推廣的條件和前景；五、存在的問題及改進意見。第十四條科研成果評審的主要內(nèi)容是：一、經(jīng)濟效益和社會效益；二、科學價值和意義；三、對決策科學化和管理現(xiàn)代化的作用和影響；四、觀點、方法和理論的創(chuàng)新性；五、研究難度和復雜程度；六、科研規(guī)模和效率。第十五條由該項成果經(jīng)費中支付。第四章鑒定、評審程序第十六條第十七條科研處定期編排科研成果的鑒定、評審工作計劃表。第十八條科研處組織相關專家在科研成果鑒定、