醫(yī)學(xué)課件中藥配方顆粒應(yīng)用探討

概述中藥配方顆粒應(yīng)用存在的問題12概述121概述

中藥配方顆粒是以傳統(tǒng)中藥飲片為原料，采用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，經(jīng)過工業(yè)化提取、分離、濃縮、干燥、制粒等生產(chǎn)工藝，加工制成的一種統(tǒng)一規(guī)格、統(tǒng)一質(zhì)量的新型配方用藥。它由單味中藥飲片制成，保持了傳統(tǒng)中藥飲片的應(yīng)用特點，能夠滿足醫(yī)師進行辯證施治，隨證加減的需要，又不需要患者煎煮而直接沖服。相對于傳統(tǒng)的中藥湯劑，患者用藥的順應(yīng)性好，成分提取完全、療效確切穩(wěn)定，安全衛(wèi)生、攜帶保存方便。中藥配方顆粒又稱為免煎顆粒、中藥濃縮顆粒、顆粒飲片、免煎中藥飲片、新飲片、精制飲片、飲料型飲片、科學(xué)中藥等。

中藥湯劑是最能體現(xiàn)中醫(yī)用藥辯證施治、隨癥加減特點的中藥傳統(tǒng)劑型。但是隨著社會的進步和現(xiàn)代生活習(xí)慣的改變，湯劑這一使用了千百年的古老劑型已不能適應(yīng)現(xiàn)代人生活快速、簡便的要求。因此，發(fā)展湯劑劑型，滿足社會發(fā)展的需要，使中醫(yī)藥更好的為人類健康服務(wù)成為亟待解決的問題。長期以來，湯劑劑型一直在改進和發(fā)展變化中。早在20世紀20～50年代，已有學(xué)者對單味藥材煎煮液進行混合的研究嘗試。20世紀70年代末，國內(nèi)有些醫(yī)院也曾經(jīng)將單味藥材分別煎煮后進行配藥的嘗試。但均因為對單煎與合煎的等效性存有爭議而沒有發(fā)展。概述中藥配方顆粒是以傳統(tǒng)中藥飲片為原料，采用現(xiàn)2概述

目前，國家已將中藥配方顆粒納入醫(yī)保的范疇，國內(nèi)越來越多的醫(yī)院開始接受中藥配方顆粒，臨床應(yīng)用不斷擴大，療效也不斷得到驗證。這一“新型飲片”逐步得到部分患者、醫(yī)生的認可，2009年全國生產(chǎn)中藥配方顆粒為2500噸，銷售額達10.9億元人民幣。2012年銷售額達32億元人民幣。中商情報網(wǎng)發(fā)布《2013-2018年中國現(xiàn)代中藥配方顆粒行業(yè)發(fā)展趨勢及投資預(yù)測報告》預(yù)測，未來幾年中藥配方顆粒將保持30%左右增速，到2016年市場整體規(guī)模有望突破110億元，至2018年將快速增長到188億元。

由于配方顆粒失去了飲片的外觀形態(tài)，難以直觀鑒別。因此，其質(zhì)量標準控制更加嚴格，既要滿足顆粒劑的各項鑒別要求，又要滿足相應(yīng)飲片的內(nèi)涵和物質(zhì)基礎(chǔ)。不同批次的配方顆粒比飲片要求更加均一和穩(wěn)定。因此目前仍處于臨床試點階段，主要在經(jīng)過地方藥品食品監(jiān)督管理局批準使用的一些較大的中醫(yī)院使用，使用仍然受限，管理也較嚴格。2006年12月，國家頒布了《關(guān)于對中藥配方顆粒在未經(jīng)批準單位經(jīng)營使用予以行政處罰等問題的批復(fù)》，明確了中配方顆粒的適用范圍及超范圍經(jīng)營的進行行政處罰的規(guī)定；2011年9月河南省食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范中藥配方顆粒管理的通知》，2012年3月陜西省發(fā)布了《關(guān)于進一步加強中藥配方顆粒監(jiān)督管理的通知》，2012年7月安徽省發(fā)布了《關(guān)于進一步加強對中藥配方顆粒管理的通知》，均對中藥配方顆粒的生產(chǎn)、使用提出了明確的規(guī)定。概述目前，國家已將中藥配方顆粒納入醫(yī)保的范疇，國3概述

研究中藥配方顆粒的意義1較好的解決了湯劑服用、攜帶、保存不方便的問題而又體現(xiàn)了中醫(yī)用藥辯證施治，隨證加減的特色。2促進中藥湯劑的規(guī)范化和標準化3有利于中醫(yī)藥的國際化4形成新興產(chǎn)業(yè)，促進醫(yī)藥經(jīng)濟的發(fā)展概述研究中藥配方顆粒的意義4概述

中藥配方顆粒目前在醫(yī)院的使用情況

目前中藥配方顆粒還沒有形成較普遍的應(yīng)用。很多醫(yī)院和醫(yī)生對中藥配方顆粒還存存在不同的看法。另外，中藥配方顆粒還處于試用階段，患者以自費為主，這也為其推廣使用收到了一定的影響。目前情況在有所改變，北京地區(qū)2009年4月1日把中藥配方顆粒納入到《基本醫(yī)療保險和工傷保險藥品目錄》報銷范圍，有的地區(qū)執(zhí)行上有一定的靈活性，廣東省沒有明確的規(guī)定中藥配方顆粒與傳統(tǒng)飲片的區(qū)別，有的醫(yī)院按照的中藥飲片處理，醫(yī)保和公費醫(yī)療均可使用。但大部分省市沒有將中藥配方顆粒納入到《基本醫(yī)療保險和工傷保險藥品目錄》報銷范圍，一定程度上影響了其使用。概述中藥配方顆粒目前在醫(yī)院的使用情況5中藥配方顆粒應(yīng)用存在的問題

中藥配方顆粒目前應(yīng)用的范圍和用量相對還較小，究其原因既有配方顆粒技術(shù)存在的問題，也有醫(yī)生、醫(yī)院、患者的觀念問題，以及中藥配方顆粒價格和政府的政策問題。其中中藥配方顆粒是否與傳統(tǒng)中藥飲片具有等效性、價格比傳統(tǒng)飲片高是其兩大瓶頸問題。

中藥配方顆粒與傳統(tǒng)湯劑是否等效一直是引起爭議的課題。僅從理論上推測，有人認為絕大多數(shù)情況下應(yīng)該是不等效的。與此相關(guān)的中藥湯劑合煎與單煎在化學(xué)、藥理、毒理和臨床方面的比較研究在20世紀80年代已有相關(guān)的報導(dǎo)。進入20世紀90年代，相關(guān)的研究更加廣泛。從已有的研究結(jié)果來看，絕大多數(shù)中藥配方顆?；旌系臏珓▎渭澹┡c傳統(tǒng)的飲片合煎的湯劑在各方面基本是相同的。中藥配方顆粒應(yīng)用存在的問題

中藥配方顆粒目前應(yīng)用的范6中藥配方顆粒應(yīng)用存在的問題

一、化學(xué)成分差異的問題

化學(xué)成分是藥物發(fā)揮作用的基礎(chǔ)。中藥湯劑的臨床療效往往體現(xiàn)在復(fù)方配伍的綜合作用上。多味藥物在“共煎”過程中，能產(chǎn)生一系列物理、化學(xué)的變化，達到相互促進、相互制約的作用，起到增強療效、緩和毒副作用和改變藥性的作用?！肮布濉边^程中藥物成分之間發(fā)生水解、氧化、絡(luò)合等化學(xué)變化以及產(chǎn)生助溶、吸附、沉淀等物理變化，影響著湯劑的成分組成，而化學(xué)成分又是湯劑發(fā)揮作用的基礎(chǔ)，因此傳統(tǒng)認為湯劑的作用不是各單味藥材作用的簡單累加，所以單味藥提取后再簡單的混合在一起不能等同于傳統(tǒng)的湯劑的一同煎煮。中藥配方顆粒應(yīng)用存在的問題

一、化學(xué)成分差異的問題7中藥配方顆粒應(yīng)用存在的問題

一、化學(xué)成分差異的問題

單煎與合煎是否影響療效的焦點，在于中藥在合煎的過程中，成分之間是否發(fā)生物理或化學(xué)變化，使湯劑中的一些成分含量增加或減小，或產(chǎn)生新的化學(xué)成分，從而影響藥效，或使傳統(tǒng)合煎法制成的湯劑與中藥配方顆粒配成的湯劑不等效。但是，長期以來只是停留在推測和理論分析的層面，鮮有通過系統(tǒng)深入的實驗研究進行詮釋。也很難證明是否有新成分的產(chǎn)生，即使產(chǎn)生新成分，也沒有實驗證明新成分與湯劑藥效之間的相關(guān)性。從已發(fā)表的研究報道看，多數(shù)處方的單煎與合煎在指標成分上的沒有顯著的差異，合煎后產(chǎn)生成分變化的多集中在少數(shù)幾種含單寧類、生物堿類以及部分皂苷類的藥材，如甘草、大黃、黃柏、黃連等。合煎過程中產(chǎn)生明顯化學(xué)變化的，不是普遍規(guī)律，這些變化與湯劑的療效和毒副作用等的相關(guān)性缺乏深入的研究。相對于少數(shù)幾個指標成分之間的比較，色譜、光譜圖譜的比較相對能較全面的顯示二者的差異，已有的研究報道中，除了瀉心湯和柴芩清肝湯的單煎與合煎譜圖有較大差異外，其余所報道均顯示兩者間無明顯的差異。中藥配方顆粒應(yīng)用存在的問題

一、化學(xué)成分差8中藥配方顆粒應(yīng)用存在的問題

二、藥效學(xué)研究的問題

中藥配方顆粒的動物藥理實驗表明，中藥單煎與合煎藥效學(xué)上無明顯的差異。林海清用中藥配方顆粒與傳統(tǒng)中藥飲片進行對比，比較了元胡止痛方抑制醋酸致小鼠疼痛的作用，結(jié)果配方顆粒鎮(zhèn)痛效果與傳統(tǒng)煎煮方法無明顯的差異。黃連解毒湯傳統(tǒng)飲片湯劑與配方顆粒湯劑進行藥效學(xué)比較表明，結(jié)果均能減輕二甲苯致小鼠耳廓腫脹和新鮮雞蛋清致大鼠足趾腫脹，且兩者之間無顯著的差異。

從已有的報道中可以看出，中藥單煎與合煎在藥效學(xué)上的比較，實驗結(jié)果差異較大，可以分為單煎高于合煎、單煎低于合煎、單煎部分藥效高于合煎、單煎部分藥效低于合煎、單煎與合煎無明顯的差異，其中以無明顯的差異的報道較多。中藥配方顆粒應(yīng)用存在的問題

二、藥效學(xué)研究的9中藥配方顆粒應(yīng)用存在的問題

三、臨床療效差異的問題

中藥配方顆粒與傳統(tǒng)中藥飲片合煎臨床等效性問題是中藥配方顆粒推廣使用時，在醫(yī)生方面遇到的最大問題。也是評價中藥配方顆粒是否合理的最主要的指標。中藥本身的特點表明二者指標成分或部分活性成分的相等與否，藥效學(xué)差異的大小均不能表明臨床療效的相同或不相同。

目前關(guān)于各科醫(yī)生使用中藥配方顆粒與傳統(tǒng)中藥飲片合煎湯劑臨床療效比較的研究報道也較多，大部分研究認為單煎劑(配方顆粒劑)與合煎劑(標準湯劑等)在臨床療效上無顯著性差異。三利降脂方(生蒲黃、草決明、田七)單味中藥濃縮顆粒組成的復(fù)方(單煎)與同一復(fù)方的傳統(tǒng)飲片標準湯劑制成的顆粒(合煎)對高脂血癥的降血脂和癥狀改善效應(yīng)，以及健胃舒顆粒(黃芪、木香、枳實、厚樸、雞內(nèi)金、田七、白芍、黃芩、甘草)單煎與合煎對脾虛肝郁型功能性消化不良患者的臨床療效，均無顯著性差異中藥配方顆粒應(yīng)用存在的問題

三、臨床療10中藥配方顆粒應(yīng)用存在的問題

三、臨床療效差異的問題

目前配方顆粒研究中還存在一個較大的問題是關(guān)于其毒理和臨床安全性評價的研究較小。有人對2001年～2010年關(guān)于配方顆粒研究的文獻進行統(tǒng)計，結(jié)果關(guān)于安全性評價的報道僅占0.18%，毒理研究的報道僅占0.48%。所以加大配方顆粒的安全性評價及毒理學(xué)研究是保證配方顆粒臨床用藥安全性及加快其推廣使用的重要措施。

由于配方顆粒與傳統(tǒng)中藥湯劑在成分、藥效及臨床效果有差異，以及其臨床安全性評價及毒理研究的相對缺失，目前配方顆粒的研究仍然處于科研試點階段，嚴格控制。2013年6月26日，國家食品藥品監(jiān)督管理局下發(fā)了《關(guān)于嚴格中藥飲片炮制規(guī)范及中藥配方顆粒試點研究管理等有關(guān)事宜的通知》，通知強調(diào)，中藥配方顆粒仍處于科研試點研究，國家食品藥品監(jiān)督管理總局將會同相關(guān)部門推進中藥配方顆粒試點研究工作，發(fā)現(xiàn)問題，總結(jié)經(jīng)驗，適時出臺相關(guān)規(guī)定。在此之前，各省級食品藥品監(jiān)督管理部門不得以任何名義自行批準中藥配方顆粒生產(chǎn)。中藥配方顆粒應(yīng)用存在的問題

三、臨床療11中藥配方顆粒應(yīng)用存在的問題

四、中藥配方顆粒制備工藝的問題

傳統(tǒng)的中藥飲片和湯劑經(jīng)過幾千年發(fā)展而未被取代,足以證明其科學(xué)性和獨特性。以經(jīng)典方劑為主,單味配方顆粒為輔的中藥配方顆粒作為中醫(yī)臨床調(diào)劑的補充,有利于公眾的健康,有利于中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展,有利于中醫(yī)藥科學(xué)化的進程,有利于中藥在世界范圍內(nèi)的普及和推廣。只要我們以嚴謹?shù)目茖W(xué)態(tài)度,不斷求實進取精神,在繼承和發(fā)揚中醫(yī)藥特色的基礎(chǔ)上,從中醫(yī)藥基本理論和實踐出發(fā),開展中藥的相關(guān)研究,才能真正的推動中藥現(xiàn)代化。中藥配方顆粒應(yīng)用存在的問題

四、中藥配方顆粒制備12中藥配方顆粒應(yīng)用存在的問題

四、中藥配方顆粒制備工藝的問題

顆?；摹肮腆w湯劑”免于煎煮，攜帶等各方面都較方便，適應(yīng)現(xiàn)代生活節(jié)奏，他應(yīng)是中藥可持續(xù)性發(fā)展的一個方向。以經(jīng)方配方顆粒為主,單味配方顆粒為輔(隨證加減用),既兼顧中醫(yī)臨床辨證論治需要和復(fù)方合煎的特點,又避免了以飲片進行調(diào)劑時的缺點,這在臺灣、日本、韓國等地已有的成功經(jīng)驗值得認真思考和借鑒。雖然中藥配方顆粒已經(jīng)有20多年的研究積累，但是其在科研、生產(chǎn)、質(zhì)量控制乃至法規(guī)政策等各環(huán)節(jié)依舊存在一些問題和不足。值得欣慰的是，這些問題和不足已經(jīng)得到政府部門、科研機構(gòu)和企業(yè)的重視，配方顆粒將會更加健康地發(fā)展，遵循一條標準化之路，如建立藥材原料GAP生產(chǎn)基地，參照《中國藥典》等標準進行檢驗、加工炮制；以GMP要求指導(dǎo)原料藥的生產(chǎn)工藝，采用多指標成分綜合控制配方顆粒的質(zhì)量，注重傳統(tǒng)湯劑與配方顆粒成品之間的等量性和等效性藥效學(xué)研究和多中心、多環(huán)節(jié)的臨床研究。通過上述研究制備的配方顆粒必將成為中藥湯劑現(xiàn)代化改革的新生力量。中藥配方顆粒應(yīng)用存在的問題

四、中藥配方顆粒制備13謝謝大家！謝謝大家！14概述中藥配方顆粒應(yīng)用存在的問題12概述1215概述

中藥配方顆粒是以傳統(tǒng)中藥飲片為原料，采用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，經(jīng)過工業(yè)化提取、分離、濃縮、干燥、制粒等生產(chǎn)工藝，加工制成的一種統(tǒng)一規(guī)格、統(tǒng)一質(zhì)量的新型配方用藥。它由單味中藥飲片制成，保持了傳統(tǒng)中藥飲片的應(yīng)用特點，能夠滿足醫(yī)師進行辯證施治，隨證加減的需要，又不需要患者煎煮而直接沖服。相對于傳統(tǒng)的中藥湯劑，患者用藥的順應(yīng)性好，成分提取完全、療效確切穩(wěn)定，安全衛(wèi)生、攜帶保存方便。中藥配方顆粒又稱為免煎顆粒、中藥濃縮顆粒、顆粒飲片、免煎中藥飲片、新飲片、精制飲片、飲料型飲片、科學(xué)中藥等。

中藥湯劑是最能體現(xiàn)中醫(yī)用藥辯證施治、隨癥加減特點的中藥傳統(tǒng)劑型。但是隨著社會的進步和現(xiàn)代生活習(xí)慣的改變，湯劑這一使用了千百年的古老劑型已不能適應(yīng)現(xiàn)代人生活快速、簡便的要求。因此，發(fā)展湯劑劑型，滿足社會發(fā)展的需要，使中醫(yī)藥更好的為人類健康服務(wù)成為亟待解決的問題。長期以來，湯劑劑型一直在改進和發(fā)展變化中。早在20世紀20～50年代，已有學(xué)者對單味藥材煎煮液進行混合的研究嘗試。20世紀70年代末，國內(nèi)有些醫(yī)院也曾經(jīng)將單味藥材分別煎煮后進行配藥的嘗試。但均因為對單煎與合煎的等效性存有爭議而沒有發(fā)展。概述中藥配方顆粒是以傳統(tǒng)中藥飲片為原料，采用現(xiàn)16概述

目前，國家已將中藥配方顆粒納入醫(yī)保的范疇，國內(nèi)越來越多的醫(yī)院開始接受中藥配方顆粒，臨床應(yīng)用不斷擴大，療效也不斷得到驗證。這一“新型飲片”逐步得到部分患者、醫(yī)生的認可，2009年全國生產(chǎn)中藥配方顆粒為2500噸，銷售額達10.9億元人民幣。2012年銷售額達32億元人民幣。中商情報網(wǎng)發(fā)布《2013-2018年中國現(xiàn)代中藥配方顆粒行業(yè)發(fā)展趨勢及投資預(yù)測報告》預(yù)測，未來幾年中藥配方顆粒將保持30%左右增速，到2016年市場整體規(guī)模有望突破110億元，至2018年將快速增長到188億元。

由于配方顆粒失去了飲片的外觀形態(tài)，難以直觀鑒別。因此，其質(zhì)量標準控制更加嚴格，既要滿足顆粒劑的各項鑒別要求，又要滿足相應(yīng)飲片的內(nèi)涵和物質(zhì)基礎(chǔ)。不同批次的配方顆粒比飲片要求更加均一和穩(wěn)定。因此目前仍處于臨床試點階段，主要在經(jīng)過地方藥品食品監(jiān)督管理局批準使用的一些較大的中醫(yī)院使用，使用仍然受限，管理也較嚴格。2006年12月，國家頒布了《關(guān)于對中藥配方顆粒在未經(jīng)批準單位經(jīng)營使用予以行政處罰等問題的批復(fù)》，明確了中配方顆粒的適用范圍及超范圍經(jīng)營的進行行政處罰的規(guī)定；2011年9月河南省食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范中藥配方顆粒管理的通知》，2012年3月陜西省發(fā)布了《關(guān)于進一步加強中藥配方顆粒監(jiān)督管理的通知》，2012年7月安徽省發(fā)布了《關(guān)于進一步加強對中藥配方顆粒管理的通知》，均對中藥配方顆粒的生產(chǎn)、使用提出了明確的規(guī)定。概述目前，國家已將中藥配方顆粒納入醫(yī)保的范疇，國17概述

研究中藥配方顆粒的意義1較好的解決了湯劑服用、攜帶、保存不方便的問題而又體現(xiàn)了中醫(yī)用藥辯證施治，隨證加減的特色。2促進中藥湯劑的規(guī)范化和標準化3有利于中醫(yī)藥的國際化4形成新興產(chǎn)業(yè)，促進醫(yī)藥經(jīng)濟的發(fā)展概述研究中藥配方顆粒的意義18概述

中藥配方顆粒目前在醫(yī)院的使用情況

目前中藥配方顆粒還沒有形成較普遍的應(yīng)用。很多醫(yī)院和醫(yī)生對中藥配方顆粒還存存在不同的看法。另外，中藥配方顆粒還處于試用階段，患者以自費為主，這也為其推廣使用收到了一定的影響。目前情況在有所改變，北京地區(qū)2009年4月1日把中藥配方顆粒納入到《基本醫(yī)療保險和工傷保險藥品目錄》報銷范圍，有的地區(qū)執(zhí)行上有一定的靈活性，廣東省沒有明確的規(guī)定中藥配方顆粒與傳統(tǒng)飲片的區(qū)別，有的醫(yī)院按照的中藥飲片處理，醫(yī)保和公費醫(yī)療均可使用。但大部分省市沒有將中藥配方顆粒納入到《基本醫(yī)療保險和工傷保險藥品目錄》報銷范圍，一定程度上影響了其使用。概述中藥配方顆粒目前在醫(yī)院的使用情況19中藥配方顆粒應(yīng)用存在的問題

中藥配方顆粒目前應(yīng)用的范圍和用量相對還較小，究其原因既有配方顆粒技術(shù)存在的問題，也有醫(yī)生、醫(yī)院、患者的觀念問題，以及中藥配方顆粒價格和政府的政策問題。其中中藥配方顆粒是否與傳統(tǒng)中藥飲片具有等效性、價格比傳統(tǒng)飲片高是其兩大瓶頸問題。

中藥配方顆粒與傳統(tǒng)湯劑是否等效一直是引起爭議的課題。僅從理論上推測，有人認為絕大多數(shù)情況下應(yīng)該是不等效的。與此相關(guān)的中藥湯劑合煎與單煎在化學(xué)、藥理、毒理和臨床方面的比較研究在20世紀80年代已有相關(guān)的報導(dǎo)。進入20世紀90年代，相關(guān)的研究更加廣泛。從已有的研究結(jié)果來看，絕大多數(shù)中藥配方顆?；旌系臏珓▎渭澹┡c傳統(tǒng)的飲片合煎的湯劑在各方面基本是相同的。中藥配方顆粒應(yīng)用存在的問題

中藥配方顆粒目前應(yīng)用的范20中藥配方顆粒應(yīng)用存在的問題

一、化學(xué)成分差異的問題

化學(xué)成分是藥物發(fā)揮作用的基礎(chǔ)。中藥湯劑的臨床療效往往體現(xiàn)在復(fù)方配伍的綜合作用上。多味藥物在“共煎”過程中，能產(chǎn)生一系列物理、化學(xué)的變化，達到相互促進、相互制約的作用，起到增強療效、緩和毒副作用和改變藥性的作用?！肮布濉边^程中藥物成分之間發(fā)生水解、氧化、絡(luò)合等化學(xué)變化以及產(chǎn)生助溶、吸附、沉淀等物理變化，影響著湯劑的成分組成，而化學(xué)成分又是湯劑發(fā)揮作用的基礎(chǔ)，因此傳統(tǒng)認為湯劑的作用不是各單味藥材作用的簡單累加，所以單味藥提取后再簡單的混合在一起不能等同于傳統(tǒng)的湯劑的一同煎煮。中藥配方顆粒應(yīng)用存在的問題

一、化學(xué)成分差異的問題21中藥配方顆粒應(yīng)用存在的問題

一、化學(xué)成分差異的問題

單煎與合煎是否影響療效的焦點，在于中藥在合煎的過程中，成分之間是否發(fā)生物理或化學(xué)變化，使湯劑中的一些成分含量增加或減小，或產(chǎn)生新的化學(xué)成分，從而影響藥效，或使傳統(tǒng)合煎法制成的湯劑與中藥配方顆粒配成的湯劑不等效。但是，長期以來只是停留在推測和理論分析的層面，鮮有通過系統(tǒng)深入的實驗研究進行詮釋。也很難證明是否有新成分的產(chǎn)生，即使產(chǎn)生新成分，也沒有實驗證明新成分與湯劑藥效之間的相關(guān)性。從已發(fā)表的研究報道看，多數(shù)處方的單煎與合煎在指標成分上的沒有顯著的差異，合煎后產(chǎn)生成分變化的多集中在少數(shù)幾種含單寧類、生物堿類以及部分皂苷類的藥材，如甘草、大黃、黃柏、黃連等。合煎過程中產(chǎn)生明顯化學(xué)變化的，不是普遍規(guī)律，這些變化與湯劑的療效和毒副作用等的相關(guān)性缺乏深入的研究。相對于少數(shù)幾個指標成分之間的比較，色譜、光譜圖譜的比較相對能較全面的顯示二者的差異，已有的研究報道中，除了瀉心湯和柴芩清肝湯的單煎與合煎譜圖有較大差異外，其余所報道均顯示兩者間無明顯的差異。中藥配方顆粒應(yīng)用存在的問題

一、化學(xué)成分差22中藥配方顆粒應(yīng)用存在的問題

二、藥效學(xué)研究的問題

中藥配方顆粒的動物藥理實驗表明，中藥單煎與合煎藥效學(xué)上無明顯的差異。林海清用中藥配方顆粒與傳統(tǒng)中藥飲片進行對比，比較了元胡止痛方抑制醋酸致小鼠疼痛的作用，結(jié)果配方顆粒鎮(zhèn)痛效果與傳統(tǒng)煎煮方法無明顯的差異。黃連解毒湯傳統(tǒng)飲片湯劑與配方顆粒湯劑進行藥效學(xué)比較表明，結(jié)果均能減輕二甲苯致小鼠耳廓腫脹和新鮮雞蛋清致大鼠足趾腫脹，且兩者之間無顯著的差異。

從已有的報道中可以看出，中藥單煎與合煎在藥效學(xué)上的比較，實驗結(jié)果差異較大，可以分為單煎高于合煎、單煎低于合煎、單煎部分藥效高于合煎、單煎部分藥效低于合煎、單煎與合煎無明顯的差異，其中以無明顯的差異的報道較多。中藥配方顆粒應(yīng)用存在的問題

二、藥效學(xué)研究的23中藥配方顆粒應(yīng)用存在的問題

三、臨床療效差異的問題

中藥配方顆粒與傳統(tǒng)中藥飲片合煎臨床等效性問題是中藥配方顆粒推廣使用時，在醫(yī)生方面遇到的最大問題。也是評價中藥配方顆粒是否合理的最主要的指標。中藥本身的特點表明二者指標成分或部分活性成分的相等與否，藥效學(xué)差異的大小均不能表明臨床療效的相同或不相同。

目前關(guān)于各科醫(yī)生使用中藥配方顆粒與傳統(tǒng)中藥飲片合煎湯劑臨床療效比較的研究報道也較多，大部分研究認為單煎劑(配方顆粒劑)與合煎劑(標準湯劑等)在臨床療效上無顯著性差異。三利降脂方(生蒲黃、草決明、田七)單味中藥濃縮顆粒組成的復(fù)方(單煎)與同一復(fù)方的傳統(tǒng)飲片標準湯劑制成的顆粒(合煎)對高脂血癥的降血脂和癥狀改善效應(yīng)，以及健胃舒顆粒(黃芪、木香、枳實、厚樸、雞內(nèi)金、田七、白芍、黃芩、甘草)單煎與合煎對脾虛肝郁型功能性消化不良患者的臨床療效，均無顯著性差異中藥配方顆粒應(yīng)用存在的問題

三、臨床療24中藥配方顆粒應(yīng)用存在的問題

三、臨床療效差異的問題

目前配方顆粒研究中還存在一個較大的問題是關(guān)于其毒理和臨床安全性評價的研究較小。有人對2001年～2010年關(guān)于配方顆粒研究的文獻進行統(tǒng)計，結(jié)果關(guān)于安全性評價的報道僅占0.18%，毒理研究的報道僅占0.48%。所以加大配方顆粒的安全性評價及毒理學(xué)研究是保證配方顆粒臨床用藥安全性及加快其推廣使用的重要措施。

由于配方顆粒與傳統(tǒng)中藥湯劑在成分、藥效及臨床效果有差異，以及其臨床安全性評價及毒理研究的相對缺失，目前配方顆粒的研究仍然處于科研試點階段，嚴格控制。2013年6月26日，國家食品藥品監(jiān)督管理