安全生產(chǎn)法案例

花爆廠不具備安全生產(chǎn)條件造成事故案

煤礦負(fù)責(zé)人不履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)案皮包廠投資人不投入安全生產(chǎn)條件所必需的資金案

建筑公司不依法設(shè)置安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)案

火炮廠不依法對從業(yè)人員進(jìn)行安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)案

工藝制品廠電工未取得特種作業(yè)操作資格證書上崗作業(yè)案

不按照安全設(shè)施設(shè)計(jì)施工以及不嚴(yán)格依法驗(yàn)收安全設(shè)施案化工廠不對安全設(shè)備進(jìn)行經(jīng)常性維護(hù)造成事故案進(jìn)行爆破作業(yè)不符合安全管理要求案農(nóng)民工未經(jīng)安全培訓(xùn)駕駛拖輪案城建公司違章指揮造成塔吊倒塌案制鞋廠封閉員工宿舍出口案化工廠將危險(xiǎn)物品倉庫與員工宿舍設(shè)在同一建筑物內(nèi)案個(gè)體磚廠與農(nóng)民工簽訂“生死合同”案

礦井安全員不具備相應(yīng)安全生產(chǎn)知識(shí)引發(fā)瓦斯爆炸事故案機(jī)組人員違章操作導(dǎo)致飛機(jī)墜毀案礦長強(qiáng)令工人冒險(xiǎn)作業(yè)引發(fā)事故案礦業(yè)公司干擾工會(huì)參加事故調(diào)查處理案地方人民政府不履行安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)案礦產(chǎn)資源管理部門對小煤礦不依法嚴(yán)格審批案公安消防機(jī)構(gòu)不及時(shí)對批準(zhǔn)的單位進(jìn)行檢查案港航監(jiān)督機(jī)構(gòu)對未經(jīng)審批從事有關(guān)活動(dòng)的個(gè)人不予處理案公安消防機(jī)構(gòu)要求被審查單位購買指定品牌的滅火器材案鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦拒絕、阻撓煤礦安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)依法履行監(jiān)督檢查職責(zé)案安全評價(jià)機(jī)構(gòu)出具虛假證明案建筑施工單位不依法建立應(yīng)急救援組織案爆竹廠主要負(fù)責(zé)人故意破壞事故現(xiàn)場、毀滅有關(guān)證據(jù)案事故發(fā)生地人民政府對特大生產(chǎn)安全事故隱瞞不報(bào)案

案例一花爆廠不具備安全生產(chǎn)條件造成事故案【案情】某縣花爆廠發(fā)生特大爆炸事故，造成30多人死亡，其中在校中小學(xué)生10多人，不在校的未成年人2人，還有10多人受傷，其中重傷2人。事故的經(jīng)過是，2000年初，屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的某縣花爆廠，接到一筆大規(guī)格爆竹（屬國家明令禁止生產(chǎn)的品種）的生產(chǎn)訂單。因時(shí)間緊、任務(wù)重，為完成訂單，業(yè)主采取增加加工費(fèi)等方法，吸引一部分未經(jīng)任何教育、培訓(xùn)的人員到廠務(wù)工。事故發(fā)生當(dāng)天，配藥工李某違反操作規(guī)程，造成火藥磨擦起火，引起爆炸。且由于該廠生產(chǎn)的是國家明令禁止生產(chǎn)的大規(guī)格爆竹，車間內(nèi)當(dāng)日存放的成品和半成品及原料火藥量嚴(yán)重超標(biāo)，直接爆炸源引發(fā)周圍堆放的成品、半成品和原料接連爆炸，導(dǎo)致嚴(yán)重人員傷亡。

【評析】引發(fā)這起特大生產(chǎn)安全事故的原因很多，從花爆廠方面查找原因，首先，該廠違法生產(chǎn)國家明令禁止的大規(guī)格煙花產(chǎn)品。其次，是配藥工在配藥時(shí)急于趕任務(wù)，違反操作規(guī)程，磨擦起火引起火藥爆炸。再次，根本原因在于該廠不具備基本的安全生產(chǎn)條件，主要表現(xiàn)在：

1、廠房位置、結(jié)構(gòu)等不符合危險(xiǎn)物品廠房選址及結(jié)構(gòu)造型的規(guī)定，安全設(shè)施如安全窗、安全出口等無法達(dá)到案例疏散的要求，各有藥工序、庫房布局不合理，特別是危險(xiǎn)工序與人員密集型的插引線工序混雜，集中在一個(gè)狹窄的場地內(nèi)，嚴(yán)重違反國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的“小區(qū)布置、小型分散、庫房分離、操作隔開”的原則。

2、業(yè)主重效益、輕安全，為追求經(jīng)濟(jì)利益，非法生產(chǎn)國家明令禁止的花爆產(chǎn)品，為趕任務(wù)，完成訂單，只重生產(chǎn)，不管安全，置從業(yè)人員的生命安全于不顧，組織其在危險(xiǎn)廠房內(nèi)冒險(xiǎn)生產(chǎn)。

3、該廠生產(chǎn)管理十分混亂，沒有建立安全生產(chǎn)責(zé)任制，沒有制定安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程，沒有建立安全管理機(jī)構(gòu)，配備專職的安全檢查人員，從業(yè)人員未經(jīng)任何教育和培訓(xùn)，即上崗從事危險(xiǎn)性工作。

從上述分析中可以看出，導(dǎo)致這起事故發(fā)生的原因雖然是多方面的，但根本原因是該廠不具備基本的安全生產(chǎn)條件，為了最大限度地追求經(jīng)濟(jì)利益，胡干蠻干，見利忘義，要錢不要職工的命。

生產(chǎn)經(jīng)營單位是生產(chǎn)、經(jīng)營工作的直接承擔(dān)者，因此也是保證安全生產(chǎn)的基石。生產(chǎn)經(jīng)營單位要想安全生產(chǎn)，必須具備一些基本的安全產(chǎn)生條件，這些安全生產(chǎn)條件是保障安全生產(chǎn)的前提和基礎(chǔ)，具備了這些安全生產(chǎn)條件，生產(chǎn)經(jīng)營單位發(fā)生生產(chǎn)安全事故的可能性就降到了最低；相反，如果不具備這些基本的安全生產(chǎn)條件，發(fā)生生產(chǎn)安全事故甚至重大、特大事故的可能性就增加了很多。因此，《安全生產(chǎn)法》第17條明確規(guī)定：“生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)當(dāng)具備本法和有關(guān)法律、行政法規(guī)以及國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的安全生產(chǎn)條件；不具備安全生產(chǎn)條件的，不得從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)?！被ū瑥S根本不具備基本的安全生產(chǎn)條件，為獲取經(jīng)濟(jì)利益冒險(xiǎn)蠻干，導(dǎo)致特大事故，必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。案例二煤礦負(fù)責(zé)人不履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)案【案情情】某煤礦礦發(fā)生生特大大瓦斯斯爆炸炸事故故，造造成84人人死亡亡，68人人受傷傷，直直接經(jīng)經(jīng)濟(jì)損損失千千萬。。事故故的大大致經(jīng)經(jīng)過是是：事事故發(fā)發(fā)生的的當(dāng)天天，該該煤礦礦某采采區(qū)回回風(fēng)巷巷電纜纜被擠擠壞，，接地地掉閘閘，停停風(fēng)停停電，，經(jīng)三三次處處理仍仍未解解決問問題，，致使使采區(qū)區(qū)無法法送風(fēng)風(fēng)，瓦瓦斯?jié)鉂舛瘸?。。同時(shí)時(shí)，負(fù)負(fù)責(zé)處處理的的電工工，是是未經(jīng)經(jīng)專業(yè)業(yè)考核核培訓(xùn)訓(xùn)的原原采掘掘工轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)崗，，處理理電纜纜接地地時(shí)裝裝煤機(jī)機(jī)防爆爆接線線盒未未蓋，，操作作線裸裸露，，銅線線搭接接。發(fā)現(xiàn)瓦瓦斯超超限，，人員員撤出出時(shí)未未把控控制裝裝煤機(jī)機(jī)開關(guān)關(guān)置于于斷電電位置置，風(fēng)風(fēng)機(jī)停停轉(zhuǎn)時(shí)時(shí)未把把風(fēng)電電閉鎖鎖開關(guān)關(guān)和風(fēng)風(fēng)機(jī)開開關(guān)打打到停停電位位置，，在上上述情情況下下，該該采區(qū)區(qū)換班班時(shí)有有關(guān)人人員未未向下下一班班作好好情況況交接接說明明，向向有關(guān)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)匯報(bào)報(bào)后也也未及及時(shí)采采取排排放瓦瓦斯和和處理理漏電電問題題，下下一班班人上上崗后后違章章送電電，形形成短短路，，產(chǎn)生生火花花，引引起瓦瓦斯燃燃燒爆爆炸，，揚(yáng)起起煤塵塵，后后又發(fā)發(fā)生煤煤塵傳傳導(dǎo)爆爆炸。?！驹u析析】這是一一起特特大安安全生生產(chǎn)責(zé)責(zé)任事事故，，事故故的發(fā)發(fā)生不不是偶偶然的的，是是該礦礦山主主要負(fù)負(fù)責(zé)人人只重重經(jīng)濟(jì)濟(jì)效益益，嚴(yán)嚴(yán)重不不負(fù)責(zé)責(zé)任，，長期期忽視視安全全生產(chǎn)產(chǎn)的必必然結(jié)結(jié)果。。首先，，該礦礦安全全生產(chǎn)產(chǎn)管理理混亂亂，安安全生生產(chǎn)管管理機(jī)機(jī)構(gòu)不不健全全，安安全管管理人人員數(shù)數(shù)量不不足，，安全全生產(chǎn)產(chǎn)崗位位責(zé)任任制不不落實(shí)實(shí)，不不能發(fā)發(fā)揮作作用，，違章章指揮揮、違違規(guī)操操作問問題嚴(yán)嚴(yán)重。。如，，這次次事故故從發(fā)發(fā)生瓦瓦斯超超限到到爆炸炸經(jīng)過過了兩兩個(gè)多多小時(shí)時(shí)，如如果安安全生生產(chǎn)管管理機(jī)機(jī)構(gòu)和和人員員健全全，崗崗位責(zé)責(zé)任制制明確確，能能夠嚴(yán)嚴(yán)格按按照有有關(guān)規(guī)規(guī)定及及時(shí)排排除隱隱患，，就可可以避避免事事故發(fā)發(fā)生，，而實(shí)實(shí)際情情況恰恰恰相相反，，最終終導(dǎo)致致事故故發(fā)生生。其次，，該礦礦安全全生產(chǎn)產(chǎn)投入入嚴(yán)重重不足足，安安全欠欠賬多多、安安全設(shè)設(shè)備不不全，，管理理方面面也存存在嚴(yán)嚴(yán)重問問題，，一些些重要要的科科學(xué)監(jiān)監(jiān)測手手段和和預(yù)防防措施施沒有有得到到解決決。比比如，，該礦礦安全全技措措工程程只完完成了了計(jì)劃劃的4%，，到貨貨的16臺(tái)臺(tái)瓦斯斯自動(dòng)動(dòng)檢測測報(bào)警警斷電電儀和和28臺(tái)電電扇遙遙控裝裝置因因種種種原因因長期期沒有有安裝裝使用用，4臺(tái)瓦瓦斯遙遙測儀儀只安安裝了了1臺(tái)臺(tái)，且且沒有有投入入使用用，采采掘機(jī)機(jī)電設(shè)設(shè)備管管理也也較差差，完完好率率只有有5%，這這些因因素都都成為為導(dǎo)致致事故故發(fā)生生的原原因。。再次，，對從從業(yè)人人員特特別是是特種種作業(yè)業(yè)人員員的培培訓(xùn)制制度不不健全全，該該礦以以工代代干和和新錄錄用的的職工工較多多，上上崗時(shí)時(shí)又未未經(jīng)專專門的的培訓(xùn)訓(xùn)，特特別是是一部部分采采掘工工未經(jīng)經(jīng)專業(yè)業(yè)培訓(xùn)訓(xùn)考核核，取取得特特種作作業(yè)人人員操操作資資格，，就轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)為電電工上上崗，，成為為導(dǎo)致致事故故發(fā)生生的直直接原原因。。這起起事事故故帶帶給給我我們們很很多多思思考考。。安安全全生生產(chǎn)產(chǎn)，，生生產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)經(jīng)營營單單位位承承擔(dān)擔(dān)首首要要責(zé)責(zé)任任，，而而生生產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)經(jīng)營營單單位位的的主主要要負(fù)負(fù)責(zé)責(zé)人人對對本本單單位位的的安安全全生生產(chǎn)產(chǎn)工工作作必必須須全全面面負(fù)負(fù)責(zé)責(zé)。。因因?yàn)闉樯a(chǎn)產(chǎn)經(jīng)經(jīng)營營單單位位的的主主要要負(fù)負(fù)責(zé)責(zé)人人處處于于領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)和和管管理理的的最最高高層層次次，，對對本本單單位位包包括括安安全全生生產(chǎn)產(chǎn)在在內(nèi)內(nèi)的的全全部部工工作作具具有有決決策策、、指指揮揮、、調(diào)調(diào)度度、、安安排排以以及及督督促促落落實(shí)實(shí)執(zhí)執(zhí)行行的的權(quán)權(quán)力力，，與與單單位位的的其其他他人人員員之之間間是是一一種種領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)與與被被領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)的的關(guān)關(guān)系系，，單單位位主主要要負(fù)負(fù)責(zé)責(zé)人人對對安安全全生生產(chǎn)產(chǎn)工工作作真真正正重重視視了了，，整整個(gè)個(gè)單單位位的的安安全全生生產(chǎn)產(chǎn)工工作作在在很很大大程程度度上上就就有有了了保保障障。。因因此此，，生生產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)經(jīng)營營單單位位的的主主要要負(fù)負(fù)責(zé)責(zé)人人在在生生產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)經(jīng)營營單單位位管管理理工工作作中中，，必必須須處處理理好好發(fā)發(fā)展展生生產(chǎn)產(chǎn)與與保保障障安安全全之之間間的的關(guān)關(guān)系系，，做做到到生生產(chǎn)產(chǎn)必必須須安安全全，，不不安安全全不不生生產(chǎn)產(chǎn)。。為了了保保證證生生產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)經(jīng)營營單單位位主主要要負(fù)負(fù)責(zé)責(zé)人人職職責(zé)責(zé)明明確確，，《《安安全全生生產(chǎn)產(chǎn)法法》》第第18條條規(guī)規(guī)定定：：““生生產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)經(jīng)營營單單位位的的主主要要負(fù)負(fù)責(zé)責(zé)人人對對要要單單位位安安全全生生產(chǎn)產(chǎn)工工作作負(fù)負(fù)有有下下列列職職責(zé)責(zé)：：（一一））建建立立、、健健全全本本單單位位安安全全生生產(chǎn)產(chǎn)責(zé)責(zé)任任制制；；（二二））組組織織制制定定本本單單位位安安全全生生產(chǎn)產(chǎn)規(guī)規(guī)章章制制度度和和操操作作規(guī)規(guī)程程；；(三三)組組織織制制定定并并實(shí)實(shí)施施本本單單位位安安全全生生產(chǎn)產(chǎn)教教育育和和培培訓(xùn)訓(xùn)計(jì)計(jì)劃劃。。（四四））保保證證本本單單位位安安全全生生產(chǎn)產(chǎn)投投入入的的有有效效實(shí)實(shí)施施；；（五五））督督促促、、檢檢查查本本單單位位的的安安全全生生產(chǎn)產(chǎn)工工作作，，及及時(shí)時(shí)消消除除生生產(chǎn)產(chǎn)安安全全事事故故隱隱患患；；（六六））組組織織制制定定并并實(shí)實(shí)施施本本單單位位的的生生產(chǎn)產(chǎn)安安全全事事故故應(yīng)應(yīng)急急救救援援預(yù)預(yù)案案；；（七七））及及時(shí)時(shí)、、如如實(shí)實(shí)報(bào)報(bào)告告生生產(chǎn)產(chǎn)安安全全事事故故。。該案案中中，，生生產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)經(jīng)營營單單位位的的主主要要負(fù)負(fù)責(zé)責(zé)人人不不履履行行法法律律規(guī)規(guī)定定的的職職責(zé)責(zé)，，忽忽視視安安全全生生產(chǎn)產(chǎn)工工作作，，應(yīng)應(yīng)承承擔(dān)擔(dān)相相應(yīng)應(yīng)的的法法律律責(zé)責(zé)任任。。案例例三三皮包包廠廠投投資資人人不不投投入入安安全全生生產(chǎn)產(chǎn)條條件件所所必必需需的的資資金金案案【案案情情】】張某某與與王王某某合合伙伙投投資資建建設(shè)設(shè)一一旅旅行行用用皮皮包包生生產(chǎn)產(chǎn)廠廠，，但但資資金金不不足足。。因因當(dāng)當(dāng)時(shí)時(shí)市市場場上上該該品品種種皮皮包包的的銷銷路路很很好好，，為為抓抓住住商商機(jī)機(jī)，，盡盡快快獲獲取取經(jīng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)利利益益，，二二人人經(jīng)經(jīng)商商議議后后，，決決定定砍砍掉掉計(jì)計(jì)劃劃用用于于購購買買通通風(fēng)風(fēng)設(shè)設(shè)備備的的資資金金，，先先投投產(chǎn)產(chǎn)再再說說。。結(jié)結(jié)果果生生產(chǎn)產(chǎn)過過程程中中，，因因生生產(chǎn)產(chǎn)車車間間通通風(fēng)風(fēng)不不好好，，苯苯的的含含量量嚴(yán)嚴(yán)重重超超標(biāo)標(biāo)，，發(fā)發(fā)生生嚴(yán)嚴(yán)重重苯苯中中毒毒事事故故。?！驹u評析析】】皮包包在在生生產(chǎn)產(chǎn)過過程程中中需需要要使使用用含含劇劇毒毒化化學(xué)學(xué)品品苯苯的的粘粘合合劑劑，，苯苯易易揮揮發(fā)發(fā)，，因因此此使使用用這這種種粘粘合合劑劑要要求求生生產(chǎn)產(chǎn)車車間間必必須須有有良良好好的的通通風(fēng)風(fēng)設(shè)設(shè)備備，，這這是是保保證證從從業(yè)業(yè)人人員員生生命命健健康康安安全全必必須須具具備備的的條條件件。。本本案案中中，，皮皮包包廠廠投投資資人人張張某某和和王王某某為為了了獲獲取取一一時(shí)時(shí)的的經(jīng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)利利益益，，置置職職工工的的生生命命健健康康于于不不顧顧，，砍砍掉掉用用于于購購買買通通風(fēng)風(fēng)設(shè)設(shè)備備的的資資金金，，致致使使從從業(yè)業(yè)人人員員因因生生產(chǎn)產(chǎn)車車間間通通風(fēng)風(fēng)不不好好，，苯苯含含量量嚴(yán)嚴(yán)重重超超標(biāo)標(biāo)，，發(fā)發(fā)生生嚴(yán)嚴(yán)重重苯苯中中毒毒，，作作為為投投資資人人張張某某和和王王某某應(yīng)應(yīng)當(dāng)當(dāng)承承擔(dān)擔(dān)法法律律責(zé)責(zé)任任。。這起事故故充分說說明，要要保證安安全生產(chǎn)產(chǎn)，必須須有一定定的物質(zhì)質(zhì)條件和和技術(shù)措措施加以以支持，，這就要要求生產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)營單單位對安安全生產(chǎn)產(chǎn)方面必必須有相相應(yīng)的資資金投入入。實(shí)行行市場經(jīng)經(jīng)濟(jì)以來來，我國國生產(chǎn)經(jīng)經(jīng)營單位位的經(jīng)濟(jì)濟(jì)成分越越來越復(fù)復(fù)雜，國國有生產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)營單單位、集集體生產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)營單單位、私私營生產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)營單單位、外外資生產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)營單單位、個(gè)個(gè)體戶并并存，就就其數(shù)量量而言，，私營生生產(chǎn)經(jīng)營營單位、、外資生生產(chǎn)經(jīng)營營單位和和個(gè)體戶戶占了絕絕大多數(shù)數(shù)，其中中很多生生產(chǎn)經(jīng)營營單位為為了追求求一時(shí)的的經(jīng)濟(jì)利利益，安安全生產(chǎn)產(chǎn)投入嚴(yán)嚴(yán)重不足足甚至根根本不投投入，致致使不具具備起碼碼的安全全生產(chǎn)條條件，要要錢不要要職工的的命，因因此導(dǎo)致致事故多多發(fā)。從從表面上上看，安安全生產(chǎn)產(chǎn)方面的的資金投投入與單單位追求求的經(jīng)濟(jì)濟(jì)效益之之間是相相互矛盾盾的；實(shí)實(shí)則不然然，因?yàn)闉榘l(fā)生一一起大的的事故，，往往給給單位帶帶來巨大大的經(jīng)濟(jì)濟(jì)損失，，有的甚甚至能將將一個(gè)單單位多年年的經(jīng)濟(jì)濟(jì)效益毀毀于一旦旦?！栋踩a(chǎn)法》》第20條正是是針對這這種情況況，作出出明確規(guī)規(guī)定：““生產(chǎn)經(jīng)經(jīng)營單位位應(yīng)當(dāng)具具備的安安全生產(chǎn)產(chǎn)條件所所必需的的資金投投入，由由生產(chǎn)經(jīng)經(jīng)營單位位的決策策機(jī)構(gòu)、、主要負(fù)負(fù)責(zé)人或或者個(gè)人人經(jīng)營的的投資人人予以保保證，并并對由于于安全生生產(chǎn)所必必需的資資金投入入不足導(dǎo)導(dǎo)致的后后果承擔(dān)擔(dān)責(zé)任。?！北景赴钢?，皮皮包廠投投資人的的行為顯顯然違反反了安全全生產(chǎn)法法的這一一規(guī)定。。案例四建筑公司司不依法法設(shè)置安安全生產(chǎn)產(chǎn)管理機(jī)機(jī)構(gòu)案【案情】】某建筑工工程公司司因效益益不好，，公司領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)決定定進(jìn)行改改革，減減負(fù)增效效。經(jīng)研研究將公公司安全全部撤銷銷，安全全管理人人員8人人中，4人下崗崗，4人人轉(zhuǎn)崗，，原安全全部承擔(dān)擔(dān)的工作作轉(zhuǎn)由工工會(huì)中的的兩人負(fù)負(fù)責(zé)。由由于公司司領(lǐng)導(dǎo)撤撤銷安全全部門，，整個(gè)公公司的安安全工作作僅僅由由兩名負(fù)負(fù)責(zé)工會(huì)會(huì)工作的的人兼任任，致使使該公司司上下對對安全生生產(chǎn)工作作普遍不不重視，，安全生生產(chǎn)管理理混亂．．經(jīng)常發(fā)發(fā)生人員員傷亡事事故。“安全第第一，預(yù)預(yù)防為主主”是生生產(chǎn)經(jīng)營營單位必必須遵守守的原則則。安全全生產(chǎn)是是不可能能自然出出現(xiàn)的，，必須有有人管，，有人負(fù)負(fù)責(zé)。在在發(fā)生的的諸多事事故中，，生產(chǎn)經(jīng)經(jīng)營單位位沒有安安全生產(chǎn)產(chǎn)管理機(jī)機(jī)構(gòu)和安安全生產(chǎn)產(chǎn)管理人人員，是是其中很很重要的的一個(gè)原原因。特特別是實(shí)實(shí)行市場場經(jīng)濟(jì)以以后，很很多生產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)營單單位為了了提高經(jīng)經(jīng)濟(jì)效益益，在進(jìn)進(jìn)行改革革、減人人增效過過程中，，常常首首先被““改”掉掉、被““減”掉掉的都是是安全生生產(chǎn)管理理機(jī)構(gòu)或或者安全全生產(chǎn)管管理人員員。這樣做的的影響不不僅僅是是生產(chǎn)經(jīng)經(jīng)營單位位沒有了了一個(gè)機(jī)機(jī)構(gòu)和幾幾個(gè)人，，而是給給生產(chǎn)經(jīng)經(jīng)營單位位、社會(huì)會(huì)形成一一種誤導(dǎo)導(dǎo)，即發(fā)發(fā)展經(jīng)濟(jì)濟(jì)過程中中，安全全生產(chǎn)不不重要，，安全生生產(chǎn)管理理是可有有司無的的，其后后果必然然是事故故增多，，正所謂謂“人減減下來了了，事故故升上去去了”。。本案中中建筑公公司出現(xiàn)現(xiàn)的情況況是很常常見的，，建筑施施工單位位本來就就是事故故多發(fā)，，危險(xiǎn)性性較大，，生產(chǎn)安安全問題題比較突突出的領(lǐng)領(lǐng)域，更更應(yīng)當(dāng)將將安全生生產(chǎn)放在在首要位位置來抓抓，否則則難免出出現(xiàn)安全全問題甚甚至發(fā)生生事故。?！栋踩a(chǎn)法法》第21條條明確規(guī)定：：“礦山、建建筑施工單位位和危險(xiǎn)物品品的生產(chǎn)、經(jīng)經(jīng)營、儲(chǔ)存單單位，應(yīng)當(dāng)設(shè)設(shè)置安全生產(chǎn)產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)或或者配備專職職安全生產(chǎn)管管理人員。””這樣規(guī)定，，對于提高生生產(chǎn)經(jīng)營單位位對安全生產(chǎn)產(chǎn)的重視程度度，健全生產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)營單位安安全生產(chǎn)管理理機(jī)構(gòu)和管理理人員，具有有重要意義。。本案中，建建筑公司領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)撤銷安全生生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)構(gòu)，違反安全全生產(chǎn)法的上上述規(guī)定，應(yīng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)應(yīng)的法律責(zé)任任。案例五火炮廠不依法法對從業(yè)人員員進(jìn)行安全生生產(chǎn)教育培訓(xùn)訓(xùn)案【案情】某火炮廠發(fā)生生爆炸事故，，造成39人死亡，49人受傷。。事故基本情情況是：該火火炮廠是村辦辦集體企業(yè)，，由村民陳某某任廠長，實(shí)實(shí)行承包經(jīng)營營，實(shí)際上是是由陳某與村村民楊某合伙伙生產(chǎn)經(jīng)營。。后因經(jīng)營虧虧損，陳某向向楊某提出不不再合伙經(jīng)營營，楊木同意意，并提出修修改合同，在在合同上明確確楊某也是承承包人。于是是，二人找到到村領(lǐng)導(dǎo)，村村領(lǐng)導(dǎo)明確表表態(tài)，對楊某某要求經(jīng)營火火炮廠的要求求給予否定，，理由是楊某某沒有這方面面的技術(shù)和職職稱，不能讓讓其辦分廠。。但陳、楊二人人私下商定以以一個(gè)廠的名名義，分成兩兩組各自獨(dú)立立生產(chǎn)經(jīng)營，，自負(fù)盈虧，，并在未經(jīng)任任何部門、任任何人檢查驗(yàn)驗(yàn)收的情況下下，將廠房分分為兩部分，，進(jìn)行生產(chǎn)。。由于廠房分分割后，空間間狹小，廠房房內(nèi)切引、插插引等危險(xiǎn)工工序與封底、、封面、編序序等一般工序序混于同一廠廠棚內(nèi)。當(dāng)時(shí)時(shí)，農(nóng)忙季節(jié)節(jié)已過，來廠廠要求干活的的村民很多，，陳、楊二人人將主要精力力放在對外業(yè)業(yè)務(wù)上，陳將將廠內(nèi)工作安安排事宜交由由其妻主管，，楊則將工作作安排事宜交交由其女負(fù)責(zé)責(zé)。這二人都是是一般農(nóng)家家婦女，未未經(jīng)過專門門培訓(xùn)學(xué)習(xí)習(xí)。開始二二人還簡單單地給新來來工人強(qiáng)調(diào)調(diào)一下火炮炮安全生產(chǎn)產(chǎn)的一般常常識(shí)，然后后安排上崗崗，后來連連簡單的要要求都不強(qiáng)強(qiáng)調(diào)就安排排工人上崗崗。事故發(fā)發(fā)生當(dāng)天，，切引工龍龍某在工作作臺(tái)上墊上上木板，用用菜刀將引引線切成小小把，供插插引工領(lǐng)去去插引。因因當(dāng)時(shí)來做做工的人較較多，切好好的引線不不夠用，龍龍某就用另另一工人切切過油蠟紙紙的菜刀和和墊板，肩肩上搭著引引線，在工工棚內(nèi)插引引區(qū)來回走走動(dòng)，隨意意切引線，，當(dāng)龍某在在工棚南段段東端切引引線時(shí)，發(fā)發(fā)生燃燒，，引起待插插引火炮發(fā)發(fā)生爆炸，，導(dǎo)致事故故?！驹u析】從這起事故故發(fā)生的情情況看，火火炮廠安全全生產(chǎn)管理理人員以及及上崗作業(yè)業(yè)的工人未未經(jīng)專門的的安全生產(chǎn)產(chǎn)教育和培培訓(xùn)，從事事危險(xiǎn)作業(yè)業(yè)時(shí)違反作作業(yè)工序的的有關(guān)規(guī)定定，是導(dǎo)致致事故發(fā)生生的主要原原因之一。。該廠負(fù)責(zé)日日常生產(chǎn)管管理的是未未經(jīng)任何培培訓(xùn)的兩名名農(nóng)家婦女女，對新來來廠工作的的工人也不不進(jìn)行任何何安全生產(chǎn)產(chǎn)培訓(xùn)，他他們對煙花花爆竹的安安全生產(chǎn)規(guī)規(guī)定都不清清楚、不了了解。有關(guān)關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)規(guī)定：““所有切鉆鉆工具，要要求刃口鋒鋒利，使用用時(shí)應(yīng)當(dāng)操操油或交替替使用”；；“生產(chǎn)煙煙花爆竹的的企業(yè)，必必須按工藝藝流程分沒沒車間、固固定工序和和人員”。。而本案中的的龍茶正是是違反上述述規(guī)定，使使用其他工工人剛切過過油蠟紙而而又不鋒利利的菜刀，，又在插引引工中流動(dòng)動(dòng)切引，致致使切燃引引線，引發(fā)發(fā)爆炸。由由此可見，，煙花爆竹竹生產(chǎn)單位位的管理人人員，必須須熟悉產(chǎn)品品性能，嚴(yán)嚴(yán)格遵守操操作規(guī)程，，新招收的的人員必須須進(jìn)行安全全生產(chǎn)教育育和技術(shù)培培訓(xùn)，才能能上崗作業(yè)業(yè)，這是保保證危險(xiǎn)物物品生產(chǎn)經(jīng)經(jīng)營單位安安全生產(chǎn)的的重要基礎(chǔ)礎(chǔ)。安全生產(chǎn)，，人人有責(zé)責(zé)。生產(chǎn)經(jīng)經(jīng)營活動(dòng)最最直接的承承擔(dān)者是從從業(yè)人員，，每個(gè)崗位位從業(yè)人員員的具體生生產(chǎn)經(jīng)營活活動(dòng)安全了了，整個(gè)生生產(chǎn)經(jīng)營單單位的生產(chǎn)產(chǎn)安全就基基本上得到到了保障。。因此，如如何從制度度上保證每每個(gè)從業(yè)人人員具有在在本職工作作崗位進(jìn)行行安全生產(chǎn)產(chǎn)操作的知知識(shí)和能力力，是非常常必要的。。由于我國國尚屬于發(fā)發(fā)展中國家家，經(jīng)濟(jì)欠欠發(fā)達(dá)，一一些從業(yè)人人員的科學(xué)學(xué)文化水平平普遍較低低。實(shí)行市場經(jīng)經(jīng)濟(jì)后，鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、、私營經(jīng)濟(jì)濟(jì)、個(gè)體經(jīng)經(jīng)營迅速增增加，就業(yè)業(yè)崗位增加加很多，大大量的季節(jié)節(jié)工、農(nóng)民民輪換工走走上工作崗崗位，其中中不少人在在一些危險(xiǎn)險(xiǎn)性較大的的崗位，這這些從業(yè)人人員普遍存存在著文化化素質(zhì)低、、安全生產(chǎn)產(chǎn)意識(shí)差等等問題。這這些問題必必須通過必必要的安全全生產(chǎn)教育育和培訓(xùn)加加以解決。?！栋舶踩a(chǎn)產(chǎn)法法》》第第24條條規(guī)規(guī)定定：：““生生產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)經(jīng)營營單單位位的的主主要要負(fù)負(fù)責(zé)責(zé)人人和和安安全全生生產(chǎn)產(chǎn)管管理理人人員員必必須須具具備備與與本本單單位位所所從從事事的的生生產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)經(jīng)營營活活動(dòng)動(dòng)相相應(yīng)應(yīng)的的安安全全生生產(chǎn)產(chǎn)知知識(shí)識(shí)和和管管理理能能力力。?！薄薄啊拔ＮｋU(xiǎn)險(xiǎn)物物品品的的生生產(chǎn)產(chǎn)、、經(jīng)經(jīng)營營、、儲(chǔ)儲(chǔ)存存單單位位以以及及礦礦山山、、建建筑筑施施工工單單位位的的主主要要負(fù)負(fù)責(zé)責(zé)人人和和安安全全生生產(chǎn)產(chǎn)管管理理人人員員，，應(yīng)應(yīng)當(dāng)當(dāng)由由有有關(guān)關(guān)主主管管部部門門對對其其安安全全生生產(chǎn)產(chǎn)知知識(shí)識(shí)和和管管理理能能力力考考核核合合格格后后方方可可任任職職。?！薄蓖瑫r(shí)時(shí)，，第第25條條規(guī)規(guī)定定：：““生生產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)經(jīng)營營單單位位應(yīng)應(yīng)當(dāng)當(dāng)對對從從業(yè)業(yè)人人員員進(jìn)進(jìn)行行安安全全生生產(chǎn)產(chǎn)教教育育和和培培訓(xùn)訓(xùn)，，保保證證從從業(yè)業(yè)人人員員具具備備必必要要的的安安全全生生產(chǎn)產(chǎn)知知識(shí)識(shí)，，熟熟悉悉有有關(guān)關(guān)的的安安全全生生產(chǎn)產(chǎn)規(guī)規(guī)章章制制度度和和安安全全操操作作規(guī)規(guī)程程，，掌掌握握本本崗崗位位的的安安全全操操作作技技能能。。未未經(jīng)經(jīng)安安全全生生產(chǎn)產(chǎn)教教育育和和培培訓(xùn)訓(xùn)合合格格的的從從業(yè)業(yè)人人員員，，不不得得上上崗崗作作業(yè)業(yè)。?！薄被鸹鹋谂趶S廠在在這這些些方方面面明明顯顯違違反反安安全全生生產(chǎn)產(chǎn)法法的的有有關(guān)關(guān)規(guī)規(guī)定定。。案例例六六工藝藝制制品品廠廠電電工工未未取取得得特特種種作作業(yè)業(yè)操操作作資資格格證證書書上上崗崗作作業(yè)業(yè)案案【案案情情】】某工工藝藝制制品品廠廠發(fā)發(fā)生生特特大大火火災(zāi)災(zāi)事事故故，，燒燒死死84人人，，傷傷40多多人人。。事事故故經(jīng)經(jīng)過過情情況況是是：：該該工工藝藝制制品品廠廠廠廠房房是是一一棟棟三三層層鋼鋼筋筋混混凝凝土土建建筑筑物物，，一一樓樓是是裁裁床床車車間間兼兼?zhèn)}倉庫庫，，庫庫房房用用木木板板和和鐵鐵柵柵欄欄間間隔隔成成，，庫庫內(nèi)內(nèi)堆堆放放海海綿綿等等可可燃燃物物高高達(dá)達(dá)二二米米，，通通過過庫庫房房頂頂部部并并伸伸出出庫庫房房，，搭搭在在鐵鐵柵柵欄欄上上的的電電線線沒沒有有套套管管絕絕緣緣，，總總電電閘閘的的保保險(xiǎn)險(xiǎn)絲絲改改用用兩兩根根鋼鋼絲絲代代替替。。二二樓樓是是手手縫縫和和包包裝裝車車間間及及辦辦公公事事，，廁廁所所改改作作廚廚房房，，放放有有兩兩瓶瓶液液化化氣氣。。三三樓樓是是車車衣衣車車間間。。該廠廠實(shí)實(shí)行行封封閉閉式式管管理理，，兩兩個(gè)個(gè)樓樓梯梯中中東東邊邊一一個(gè)個(gè)用用鐵鐵柵柵欄欄隔隔開開，，與與廠廠房房不不相相通通，，西西邊邊的的樓樓梯梯平平臺(tái)臺(tái)上上堆堆放放了了雜雜物物；；樓樓下下四四個(gè)個(gè)大大門門有有兩兩個(gè)個(gè)被被封封死死，，一一個(gè)個(gè)被被鐵鐵柵柵欄欄隔隔在在車車間間之之外外，，職職工工上上下下班班只只能能從從西西南南方方向向的的大大門門出出入入，，并并要要通通過過一一條條用用鐵鐵柵柵欄欄圍圍成成的的只只有有0.8米米寬寬的的狹狹窄窄通通道道打打卡卡，，全全部部窗窗戶戶安安裝裝了了鐵鐵柵柵欄欄加加鐵鐵絲絲網(wǎng)網(wǎng)。。起火火原原因因是是電電線線短短路路引引燃燃倉倉庫庫的的可可燃燃物物所所致致。。起起火火初初期期，，火火勢勢不不大大，，部部分分職職工工試試圖圖擰擰開開消消防防栓栓和和使使用用滅滅火火器器撲撲救救，，但但因因不不懂懂操操作作未未能能見見效效。。在在一一樓樓東東南南角角敞敞開開式式的的貨貨物物提提升升機(jī)機(jī)的的煙煙囪囪效效應(yīng)應(yīng)作作用用下下，，火火勢勢迅迅速速蔓蔓延延至至二二樓樓、、三三樓樓。。一一樓樓的的職職工工全全部部逃逃出出，，正正在在二二樓樓辦辦公公的的廠廠長長不不組組織織工工人人疏疏散散，，自自己己打打開開窗窗爬爬繩繩逃逃命命。。二二、、三三樓樓300名名職職工工在在無無人人指指揮揮的的情情況況下下慌慌亂亂下下樓樓，，由由于于對對著著樓樓梯梯口口的的西西北北門門被被封封住住，，職職工工下下到到樓樓梯梯口口要要拐拐彎彎通通過過打打卡卡通通道道才才能能從從西西南南門門逃逃出出，，路路窄窄人人多多，，互互相相擁擁擠擠，，濃濃煙煙烈烈火火，，視視野野不不清清，，許許多多職職工工被被毒毒氣氣熏熏倒倒在在樓樓梯梯口口附附近近，，因因而而造造成成重重大大傷傷亡亡。?！驹u析】從事故發(fā)生的的經(jīng)過可以看看出，該工藝藝制品廠電工工未經(jīng)專門培培訓(xùn)，并經(jīng)考考核取得操作作資格證即上上崗作業(yè)，違違章安裝電器器設(shè)備，電源源開關(guān)沒有使使用符合規(guī)格格的保險(xiǎn)絲，，電線沒有絕絕緣套管，并并在電源線下下堆放大量可可燃物，致使使電線短路時(shí)時(shí)產(chǎn)生的高溫溫熔珠噴濺到到下方的貨堆堆上，引燃可可燃物，導(dǎo)致致事故。從中中可以看出該該廠雇用無證證電工，電線線電器安裝不不符合要求，，是引發(fā)事故故的導(dǎo)火索。。從本案中可以以看出，特種種作業(yè)人員所所從事的工作作潛在的危險(xiǎn)險(xiǎn)性很大，一一旦發(fā)生事故故不僅會(huì)給作作業(yè)人員自身身的生命安全全造成危害，，而且也容易易給其他從業(yè)業(yè)人員以至人人民群眾的生生命和財(cái)產(chǎn)安安全造成重大大損失。因此此，對特種作作業(yè)人員的資資格必須嚴(yán)格格要求?！栋舶踩a(chǎn)法》》第27條明明確規(guī)定，生生產(chǎn)經(jīng)營單位位的特種作業(yè)業(yè)人員必須按按照國家有關(guān)關(guān)規(guī)定經(jīng)專門門的安全作業(yè)業(yè)培訓(xùn)，職得得特種作業(yè)操操作資格證書書，方可上崗崗作業(yè)。如果果違反規(guī)定必必須承擔(dān)相應(yīng)應(yīng)的法律責(zé)任任。案例七不按照安全設(shè)設(shè)施設(shè)計(jì)施工工以及不嚴(yán)格格依法驗(yàn)收安安全設(shè)施案【案情】某選礦廠是由由林某和范某某共同投資的的一家私營企企業(yè)。為了獲獲得建廠的批批準(zhǔn)，投資者者聘請了正規(guī)規(guī)的設(shè)計(jì)單位位嚴(yán)格按照國國家有關(guān)規(guī)定定對有關(guān)建設(shè)設(shè)工程尤其尾尾礦庫的安全全設(shè)施進(jìn)行設(shè)設(shè)計(jì)，有的設(shè)設(shè)計(jì)甚至還高高于國家標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)，因而很快快獲得有關(guān)部部門的批準(zhǔn)。。但是，投資資者為了節(jié)約約資金，要求求施工單位不不須完全按照照批陽的安全全設(shè)施設(shè)計(jì)施施工。結(jié)果，施工單單位利用一條條山谷構(gòu)筑尾尾礦庫，其基基礎(chǔ)壩則用石石頭砌筑成一一道不透水壩壩，壩頂寬5米，地上部部分高4米，，埋入地下約約2米。后期期壩采用沖積積法筑壩。施施工完畢，投投資者通過熟熟人流通關(guān)系系，使選礦廠廠尾礦庫未經(jīng)經(jīng)嚴(yán)格驗(yàn)收就就投入使用某某日，突下大大雨，由于尾尾礦庫積水過過多，導(dǎo)致尾尾礦庫后期壩壩中部底層突突然垮塌，隨隨之整個(gè)后期期堆積壩也跟跟著垮塌，共共沖出水和尾尾砂15820立方米，，同時(shí)沖垮43間民工簡簡易工棚和57間銅坑礦礦基建隊(duì)房屋屋，致使28人死亡，56人重傷。?！驹u析】這是一起由于于施工單位沒沒有按照批準(zhǔn)準(zhǔn)的安全設(shè)施施設(shè)計(jì)施工和和驗(yàn)收部門沒沒有嚴(yán)格驗(yàn)收收導(dǎo)致發(fā)生生生產(chǎn)安全事故故的案件。經(jīng)經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，，事故發(fā)生的的直接原因是是由于施工單單位在建設(shè)單單位的壓力下下，沒有按照照批準(zhǔn)的安全全設(shè)施設(shè)計(jì)施施工，致使建建成的基礎(chǔ)壩壩不透水，在在基礎(chǔ)壩與后后期堆積壩之之間形成一個(gè)個(gè)抗剪能力極極低的滑動(dòng)面面，同時(shí)由于于尾礦庫突然然蓄水過多，，而干灘長度度不夠，壩體體終因承受不不住巨大壓力力而沿基礎(chǔ)壩壩與后期堆積積壩之間的滑滑動(dòng)面垮塌。。在此過程中中，驗(yàn)收部門門和驗(yàn)收人員員對尾礦庫的的驗(yàn)收嚴(yán)重不不負(fù)責(zé)任也是是造成本次事事故的重要原原因之一?！栋踩a(chǎn)產(chǎn)法》第30條規(guī)定定：“礦山山建設(shè)項(xiàng)目目和用于生生產(chǎn)、儲(chǔ)存存危險(xiǎn)物品品的建設(shè)項(xiàng)項(xiàng)目的施工工單位必須須按照批準(zhǔn)準(zhǔn)的安全設(shè)設(shè)施設(shè)計(jì)施施工，并對對安全設(shè)施施的工程質(zhì)質(zhì)量負(fù)責(zé)。?！薄暗V山山建設(shè)項(xiàng)目目和用于生生產(chǎn)。儲(chǔ)存存危險(xiǎn)物品品的建設(shè)項(xiàng)項(xiàng)目竣工投投入生產(chǎn)或或者使用前前，必須依依照有關(guān)法法律、行政政法規(guī)的規(guī)規(guī)定對安全全設(shè)施進(jìn)行行驗(yàn)收；驗(yàn)驗(yàn)收合格后后，方可投投入生產(chǎn)和和使用。驗(yàn)驗(yàn)收部門及及其驗(yàn)收人人員對驗(yàn)收收結(jié)果負(fù)責(zé)責(zé)。”根據(jù)這一規(guī)規(guī)定，礦山山建設(shè)項(xiàng)目目和用于生生產(chǎn)、儲(chǔ)存存危險(xiǎn)物品品的建設(shè)項(xiàng)項(xiàng)目的施工工單位必須須按照批準(zhǔn)準(zhǔn)的安全設(shè)設(shè)施設(shè)計(jì)施施工。它要要求所有工工程都必須須編制施工工組織設(shè)計(jì)計(jì)或方案，，否則不準(zhǔn)準(zhǔn)開工。安安全設(shè)施設(shè)設(shè)計(jì)一經(jīng)批批準(zhǔn)，必須須嚴(yán)格執(zhí)行行。施工過過程中，任任何部門和和個(gè)人，都都不得擅自自改變。無無論何種原原因，凡屬屬安全設(shè)施施設(shè)計(jì)內(nèi)容容變更和調(diào)調(diào)整，都必必須編制施施工調(diào)整方方案，報(bào)原原審批單位位批準(zhǔn)后方方可執(zhí)行。。要加強(qiáng)施施工全過程程控制。施工單位必必須依據(jù)安安全設(shè)施設(shè)設(shè)計(jì)和技術(shù)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)精心心施工并應(yīng)應(yīng)當(dāng)接受工工程質(zhì)量監(jiān)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的的監(jiān)督檢查查。實(shí)行總總承包的工工程，總承承包單位對對工程質(zhì)量量和竣工交交付使用的的保修工作作負(fù)素。實(shí)實(shí)行分包的的工程，分分包單位要要對其分包包的工程質(zhì)質(zhì)量和竣工工交付使用用的保修工工作負(fù)責(zé)，，總承包單單位應(yīng)當(dāng)與與分包單位位就分包工工程的質(zhì)量量承擔(dān)連帶帶責(zé)任。建建設(shè)項(xiàng)目竣竣工技人生生產(chǎn)或者使使用前，必必須依照有有關(guān)法律、、行政法規(guī)規(guī)的規(guī)定對對安全設(shè)施施進(jìn)行驗(yàn)收收。經(jīng)驗(yàn)收收合格后，，方可投入入生產(chǎn)和使使用，驗(yàn)收收部門及其其驗(yàn)收人員員對驗(yàn)收結(jié)結(jié)果負(fù)責(zé)。?？梢?，施工工單位必須須按照批準(zhǔn)準(zhǔn)的安全設(shè)設(shè)施設(shè)計(jì)施施工，不能能僅僅聽命命于建設(shè)單單位，不能能為了承包包工程項(xiàng)目目而迎合建建設(shè)單位的的不合理要要求，而是是應(yīng)當(dāng)按照照批準(zhǔn)的安安全設(shè)施設(shè)設(shè)計(jì)不折不不扣地進(jìn)行行施工。此此案中，施施工單位為為了獲得承承包權(quán)，視視法律規(guī)定定的義務(wù)于于不顧，擅擅自違反批批準(zhǔn)的設(shè)計(jì)計(jì)文件進(jìn)行行施工，因因而對尾礦礦庫的工程程質(zhì)量問題題負(fù)有重要要法律責(zé)任任。同時(shí)，，驗(yàn)收部門門沒有嚴(yán)格格按照法律律的規(guī)定對對安全設(shè)施施質(zhì)量進(jìn)行行驗(yàn)收，依依法應(yīng)當(dāng)承承擔(dān)相應(yīng)的的法律責(zé)任任。此外，，投資者為為了自身利利益，忽視視安全問題題，直接決決策導(dǎo)致此此次事故的的發(fā)鹽，依依法也應(yīng)當(dāng)當(dāng)承擔(dān)必要要的法律責(zé)責(zé)任。案例八化工廠不對對安全設(shè)備備進(jìn)行經(jīng)常常性維護(hù)造造成事故案案【案情】某化工廠的的前身為拉拉絨廠，后后經(jīng)批準(zhǔn)更更名為化工工廠，汪某某是其法定定代表人。?；S主主營甲硫酸酸鈉，兼營營織布、拉拉絨。為了了減輕債務(wù)務(wù)壓力，該該廠與某新新技術(shù)發(fā)展展公司簽訂訂了租賃經(jīng)經(jīng)營合同，，約定由新新技術(shù)發(fā)展展公司租賃賃經(jīng)營化工工廠，但汪某仍為為化工廠的的法定代表表人。合同同簽訂后，，新技術(shù)發(fā)發(fā)展公司派派出總經(jīng)理理梁某全面面管理化工工廠，主營營項(xiàng)目仍然然是具有相相當(dāng)危險(xiǎn)性性的甲硫酸酸鈉。出于于節(jié)約考慮慮，租賃后后的化工廠廠沒有按照照國家規(guī)定定對有關(guān)安安全設(shè)備進(jìn)進(jìn)行及時(shí)改改造和維修修，對過時(shí)時(shí)老化的設(shè)設(shè)備繼續(xù)使使用。一天天，生產(chǎn)副副廠長王某某組織幾名名未經(jīng)過培培訓(xùn)的工人人接班工作作，突然氧氧化釜攪拌拌器傳動(dòng)軸軸密封填料料處發(fā)生泄泄漏，導(dǎo)致致操作平臺(tái)臺(tái)發(fā)生爆燃燃，使整個(gè)個(gè)生產(chǎn)車間間起火。結(jié)結(jié)果造成8人死亡，，4人重傷傷。【評析】這是一起由由于生產(chǎn)經(jīng)經(jīng)營單位未未對安全設(shè)設(shè)備進(jìn)行經(jīng)經(jīng)常性維護(hù)護(hù)、檢測，，設(shè)備老化化造成的事事故。根據(jù)《安全全生產(chǎn)法》》第35條條的規(guī)定，，安全設(shè)備備的設(shè)計(jì)、、制造、安安裝、使用用、檢測、、維修、改改造和報(bào)廢廢，應(yīng)當(dāng)符符合國家標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)或者行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。。生產(chǎn)經(jīng)營營單位必須須對安全設(shè)設(shè)備進(jìn)行經(jīng)經(jīng)常性維護(hù)護(hù)、保養(yǎng)，，并定期檢檢測，保證證正常運(yùn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。維護(hù)、、保養(yǎng)、檢檢測應(yīng)當(dāng)作作好記錄，，并由有關(guān)關(guān)人員簽字字。同時(shí)，，根據(jù)振險(xiǎn)險(xiǎn)化學(xué)品安安全管理?xiàng)l條例》第16條的規(guī)規(guī)定，生產(chǎn)產(chǎn)、儲(chǔ)存、、使用危險(xiǎn)險(xiǎn)化學(xué)品的的，應(yīng)當(dāng)根根據(jù)危險(xiǎn)化化學(xué)品的種種類、特性性，在車間間、庫房等等作業(yè)場所所設(shè)置相應(yīng)應(yīng)的監(jiān)測、、通風(fēng)、防防曬、調(diào)溫溫、防火、、滅火、防防爆、泄壓壓、防毒、、中和、防防潮、防雷雷、防靜電電、防腐、、防滲漏、、防護(hù)圍堤堤或者隔離離操作等安安全設(shè)施設(shè)設(shè)備，并按按照國家標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和國家家有關(guān)規(guī)定定進(jìn)行維護(hù)護(hù)、保養(yǎng)，，保證符合合安全運(yùn)行行要求。本案中，經(jīng)經(jīng)過調(diào)查取取證、技術(shù)術(shù)分析和專專家論證，，事故的直直接原因是是不合格的的氧化釜攪攪拌器超期期使用、缺缺乏必要維維護(hù)而發(fā)生生物料泄漏漏，在物料料泄漏后有有關(guān)人員又又處理不當(dāng)當(dāng)造成的。。甲硫酸鈉鈉的生產(chǎn)具具有一定危危險(xiǎn)性，但但是化工廠廠自生產(chǎn)甲甲硫酸鈉以以來，卻沒沒有按照國國家規(guī)定對對有關(guān)安全全設(shè)備進(jìn)行行改造，而而是一直使使用舊設(shè)備備。對最危危險(xiǎn)的要害害設(shè)備氧化化釜，該廠廠訂購的是是無證廠家家生產(chǎn)的壓壓力容器，，沒有基本本的設(shè)備資資料。同時(shí)時(shí)，對安全全設(shè)備也缺缺乏必要的的經(jīng)常性維維護(hù)、保養(yǎng)養(yǎng)。因此，，化工廠應(yīng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相相應(yīng)的法律律責(zé)任。案例九進(jìn)行爆破作作業(yè)不符合合安全管理理要求案某縣要修一一條縣級(jí)公公路，郭某某通過關(guān)系系承包了一一段10公公里的工程程。隨后，，郭某將其其轉(zhuǎn)包給張張某，張某某又將其分分為三段，，分別承包包給于某、、范某和林林某。林某某承包的路路段由于開開山架橋的的地方較多多，因此雇雇用了較多多的施工人人員。為了了盡量減少少開支，林林某明知?jiǎng)⒛持觿⒓?、劉乙乙、劉丙無無爆破員作作業(yè)證書，，仍以每天天11元的的報(bào)酬雇用用，并要求求劉甲既要要完成其自自己的爆破破任務(wù)，還還要管理好好其兩個(gè)弟弟弟的爆破破作業(yè)和負(fù)負(fù)責(zé)爆破現(xiàn)現(xiàn)場的安全全管理。為為此，林某某每天多給給劉甲3元元?！景盖榍椤坑捎趧⒓准椎热司钱?dāng)?shù)氐剞r(nóng)民，，根本不不了解爆爆破的安安全操作作規(guī)程，，在爆破破過程中中僅僅根根據(jù)常識(shí)識(shí)進(jìn)行判判斷。同同時(shí)，林林某也沒沒有制定定或要求求劉甲制制定安全全措施。。因此，，爆破施施工中，，經(jīng)常發(fā)發(fā)生一些些小事故故。但林林某對之之不以為為然，直直至在一一次爆破破作業(yè)中中，劉甲甲因操作作失誤，，造成2人死亡亡，多人人重傷。?！驹u析】】這是一起起由于作作業(yè)人員員缺乏安安全作業(yè)業(yè)資格以以及違章章作業(yè)等等原因引引起的生生產(chǎn)安全全事故。。根據(jù)《安安全生產(chǎn)產(chǎn)法》第第40條條的規(guī)定定，生產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)營單單位進(jìn)行行爆破。。吊裝等等危險(xiǎn)作作業(yè)，應(yīng)應(yīng)當(dāng)安排排專門人人員進(jìn)行行現(xiàn)場安安全管理理，確保保操作規(guī)規(guī)程的遵遵守和安安全措施施的落實(shí)實(shí)。本案案中，正正是由于于施工者者沒有加加強(qiáng)作業(yè)業(yè)現(xiàn)場的的安全管管理，作作業(yè)人員員不具備備相關(guān)操操作資格格、違章章作業(yè)，，結(jié)果造造成人員員傷亡事事故。實(shí)實(shí)踐表明明，發(fā)生生爆破事事故的原原因大多多是因?yàn)闉闆]有遵遵守操作作規(guī)程和和落實(shí)安安全措施施。血的的教訓(xùn)要要求我們們在進(jìn)行行危險(xiǎn)作作業(yè)時(shí)必必須確保保操作規(guī)規(guī)程的遵遵守和安安全措施施的落實(shí)實(shí)。此案案中，林林某應(yīng)當(dāng)當(dāng)派專人人負(fù)責(zé)爆爆破現(xiàn)場場的安全全管理，，但其為為了減少少開支，，沒有派派專人負(fù)負(fù)責(zé)安全全管理，，而是讓讓劉甲兼兼任安全全管理員員。同時(shí)，《《安全生生產(chǎn)法》》還要求求爆破現(xiàn)現(xiàn)場必須須采取必必要的安安全措施施，確保保爆破人人員遵守守操作規(guī)規(guī)程。但但是林某某既沒有有做到這這一點(diǎn)，，也無視視多次事事故的發(fā)發(fā)生，沒沒有及時(shí)時(shí)采取相相應(yīng)的安安全措施施防范重重大生產(chǎn)產(chǎn)安全事事故隱患患。另外外，林某某還違反反了《安安全生產(chǎn)產(chǎn)法》第第四十一一條關(guān)于于工程承承包的規(guī)規(guī)定。根根據(jù)其規(guī)規(guī)定，生生產(chǎn)經(jīng)營營單位不不得將生生產(chǎn)經(jīng)營營項(xiàng)目、、場所、、設(shè)備發(fā)發(fā)包或出出租給不不具備安安全生產(chǎn)產(chǎn)條件或或者相應(yīng)應(yīng)資質(zhì)的的單位或或者個(gè)人人。同時(shí)，安安全生產(chǎn)產(chǎn)法第46條規(guī)規(guī)定，生生產(chǎn)經(jīng)營營單位將將生產(chǎn)經(jīng)經(jīng)營項(xiàng)目目、場所所、設(shè)備備發(fā)包或或者出租租給不具具備安全全生產(chǎn)條條件或者者相應(yīng)資資質(zhì)的單單位或者者個(gè)人，，導(dǎo)致發(fā)發(fā)生生產(chǎn)產(chǎn)安全事事故給他他人造成成損失的的，與承承包方、、承租方方承擔(dān)連連帶賠償償責(zé)任。。此案中中，林某某與劉氏氏兄弟應(yīng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)連帶責(zé)責(zé)任。案例十農(nóng)民工未未經(jīng)安全全培訓(xùn)駕駕駛拖輪輪案【案情】】某港務(wù)局局從外地地招了一一批農(nóng)民民工在拖拖輪船上上工作。。為了節(jié)節(jié)省培訓(xùn)訓(xùn)費(fèi)，港港務(wù)局只只對他們們簡單交交代了安安全注意意事項(xiàng)，，而對港港口作業(yè)業(yè)存在的的危險(xiǎn)、、防范措措施以及及事故應(yīng)應(yīng)急措施施根本沒沒有提及及。一日日，公司司所屬的的115號(hào)駁船船在碼頭頭裝油完完畢后，，港務(wù)局局安排一一艘拖輪輪拖帶駁駁船離開開碼頭。。當(dāng)拖輪輪船首接接近115號(hào)駁駁船左舷舷2號(hào)與與3號(hào)系系纜樁之之間時(shí)，，農(nóng)民工工拖輪駕駕駛員王王某指揮揮115號(hào)駁船船船員帶帶纜作業(yè)業(yè)，而同同為農(nóng)民民工的115號(hào)號(hào)駁船船船員徐某某及同船船水手李李某并未未提出反反對意見見，二人人共同接接過拖輪輪船員遞遞交的一一根包頭頭纜開始始作業(yè)。。在此過程程中，拖拖輪駕駛駛員王某某沒有明明示纜繩繩該系哪哪個(gè)樁位位，徐庫庫二人也也未主動(dòng)動(dòng)詢問，，便將包包頭纜套套在2號(hào)號(hào)系統(tǒng)樁樁上。鋼鋼纜套好好后，拖拖輪駕駛駛員王某某指揮將將鋼纜由由2號(hào)樁樁換至3號(hào)樁，，徐某便便將鋼纜纜由樁底底往上拉拉。由于于拖輪正正隨水流流后退，，鋼纜繃繃緊，徐徐某的雙雙手被軋軋?jiān)阡摾|纜與系纜纜樁之間間，致使使雙手除除拇指外外其余八八指前二二節(jié)被軋軋斷。經(jīng)經(jīng)醫(yī)院鑒鑒定，屬屬于三級(jí)級(jí)傷殘。?！痉治觥俊窟@是一起起由于從從業(yè)人員員未經(jīng)過過安全生生產(chǎn)培訓(xùn)訓(xùn)、違反反安全操操作規(guī)程程造成傷傷殘的生生產(chǎn)安全全事故。?！栋踩a(chǎn)法》》第25條規(guī)定定，生產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)營單單位應(yīng)當(dāng)當(dāng)對從業(yè)業(yè)人員進(jìn)進(jìn)行安全全生產(chǎn)教教育和培培訓(xùn)，未未經(jīng)安全全生產(chǎn)教教育和培培訓(xùn)合格格的，不不得上崗崗作業(yè)。。第36條規(guī)定定，生產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)營單單位人應(yīng)應(yīng)當(dāng)教育育和督促促從業(yè)人人員嚴(yán)格格執(zhí)行本本單位的的安全生生產(chǎn)規(guī)章章制度和和安全操操作規(guī)程程；并向向從業(yè)人人員告知知作業(yè)場場所和工工作崗位位存在的的危險(xiǎn)因因素、防防范措施施以及事事故應(yīng)急急措施。。本案中中，由于于港務(wù)局局沒有對對招收的的農(nóng)民工工進(jìn)行安安全生產(chǎn)產(chǎn)教育和和培訓(xùn)，，導(dǎo)致作作業(yè)人員員安全生生產(chǎn)知識(shí)識(shí)缺乏。。在此條條件下，，作業(yè)人人員違反反安全操操作規(guī)程程進(jìn)行作作業(yè)，從從而造成成此次生生產(chǎn)安全全事故。。因此，，本案中中，港務(wù)務(wù)局應(yīng)對對事故承承擔(dān)主要要責(zé)任。。同時(shí)，，有關(guān)作作業(yè)人員員由于違違章作業(yè)業(yè)，對此此次事故故的發(fā)生生負(fù)有直直接責(zé)任任。案例十一城建公司違章章指揮造成塔塔吊倒塌案【案情】某城建公司承承包修建一單單位住宅樓工工程，城建公公司又將工程程發(fā)包給本公公司職工柳某某。在工程建建設(shè)中，柳某某私下找公司司負(fù)責(zé)人聯(lián)系系借用吊車吊吊運(yùn)塔吊。某某日，公司會(huì)會(huì)計(jì)兼小車駕駕駛員李某把把吊車開到工工地。汽車吊吊駕駛員陳某某用汽車將塔塔吊運(yùn)至工地地。公司安裝人員員開始組裝塔塔身。當(dāng)日下下午3點(diǎn)，汽汽車吊駕駛員員陳某提出下下班，理由是是吊車油料用用完，且天黑黑無照明燈。。但現(xiàn)場施工工負(fù)責(zé)人柳某某不同意，派派人找來汽油油，讓大家繼繼續(xù)組裝塔吊吊晚8點(diǎn)，發(fā)發(fā)現(xiàn)塔吊的塔塔身被首尾倒倒裝，無法與與塔基對接。。在安裝人員員的建議下，，柳某和吊車車駕駛員陳某某叫來幾個(gè)民民工，運(yùn)用鋼鋼絲懸掛重物物、人拉鋼絲絲使塔身移動(dòng)動(dòng)的簡易方法法扭轉(zhuǎn)塔身。。由于無法掌掌握平衡，塔塔身突然倒塌塌，造成3人人死亡，4人人重傷?！驹u析】這是一起管理理人員違章指指揮、從業(yè)人人員違章操作作導(dǎo)致發(fā)生的的生產(chǎn)安全事事故。根據(jù)安全生產(chǎn)產(chǎn)法17條的的規(guī)定，生產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)應(yīng)當(dāng)具備本法法和有關(guān)法律律、行政法規(guī)規(guī)和國家標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的安安全生產(chǎn)條件件。不具備安安全生產(chǎn)條件件的，不得從從事生產(chǎn)經(jīng)營營活動(dòng)。本案案中，工程施施工工地沒有有制定基本的的安全措施，，所用的汽車車吊也不具備備承擔(dān)吊裝任任務(wù)的功能。。由此可見，，城建公司沒沒有執(zhí)行安全全生產(chǎn)法律、、法規(guī)，也沒沒有加強(qiáng)勞動(dòng)動(dòng)安全管理，，完全是違法法施工作業(yè)。。同時(shí)，根據(jù)按按全生產(chǎn)法》》第35條的的規(guī)定，生產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)營單位進(jìn)進(jìn)行爆破、吊吊裝等危險(xiǎn)作作業(yè)時(shí)，應(yīng)當(dāng)當(dāng)安排專門人人員進(jìn)行現(xiàn)場場安全管理，，確保操作規(guī)規(guī)程的遵守和和安全措施的的落實(shí)。本案案中，現(xiàn)場管管理人員違章章指揮，吊車車駕駛員及其其他作業(yè)人員員也都存在違違章作業(yè)問題題。此外，該該案中的施工工作業(yè)還違反反了國家有關(guān)關(guān)特種作業(yè)安安全管理的規(guī)規(guī)定。起重機(jī)機(jī)械作業(yè)屬于于特種作業(yè)，，其駕駛?cè)藛T員屬于特種作作業(yè)人員。根據(jù)《安全生生產(chǎn)法》第23條的規(guī)定定，生產(chǎn)經(jīng)營營單位的特種種作業(yè)人員必必須按照國家家有關(guān)規(guī)定經(jīng)經(jīng)專門的安全全作業(yè)培訓(xùn)，，取得特種作作業(yè)操作資格格證書，方可可上崗作業(yè)。。本案中，汽汽車吊駕駛員員陳某未經(jīng)特特種作業(yè)專業(yè)業(yè)培訓(xùn)，沒有有取得相關(guān)資資格證書，無無證駕駛吊車車。這是造成成事故發(fā)生的的主要原因之之一。案例十二制鞋廠封閉員員工宿舍出口口案【案情】某制鞋廠是一一家私營企業(yè)業(yè)，有從業(yè)人人員100多多人。鞋廠老老板為了所謂謂“安全原因因”，將員工工宿舍的窗戶戶全部用鐵條條封上，并且且每天晚上職職工休息后，，都讓人用一一把大領(lǐng)將宿宿舍的門從外外面反鎖。一一天晚上，一一名女工用電電熱水器燒水水，由于白天天過度疲勞，，水未燒開該該女工就睡著著了。熱水器器子燒后造成成電路短路起起火。由于宿宿舍內(nèi)可燃物物多，火勢蔓蔓延迅速。工工人驚醒后想想逃生，但窗窗戶封死，大大門從外面反反鎖，根本無無路可逃，致致使80多名名工人全部被被燒死，其中中絕大部分是是年僅20歲歲左右的打工工妹。大火還還造成直接經(jīng)經(jīng)濟(jì)損失200多萬元。?！驹u析】這是一起因封封閉員工宿舍舍出口而導(dǎo)致致大量人員傷傷亡的事故。。其教訓(xùn)是相相當(dāng)深刻的。。本案中，制鞋鞋廠老板法律律意識(shí)、安全全生產(chǎn)意識(shí)相相當(dāng)?shù)?，將將員工宿舍的的窗戶用鐵條條封死，并每每晚將宿舍大大門從外面反反鎖，這本身身就是一種侵侵犯、限制員員工人身自由由的違法行為為。同時(shí)，這種行行為也是一種種極其危險(xiǎn)的的行為。因?yàn)闉樵撍奚崴杏械某隹诙急槐环忾]，一旦旦出現(xiàn)緊急情情況，職工根根本無法撤離離。實(shí)踐中，，這種現(xiàn)象并并不是絕無僅僅有，特別是是在一些個(gè)體體、私營生產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)營單位，，其負(fù)責(zé)人出出于各種各樣樣的動(dòng)機(jī)（例例如怕員工偷偷東西等），，封閉、堵塞塞生產(chǎn)經(jīng)營場場所、員工宿宿舍的出口。。這種行為往往往并不被人人們所重視，，但卻是一種種嚴(yán)重的違法法行為?！栋踩a(chǎn)法法》第34條條第2款規(guī)定定，生產(chǎn)經(jīng)營營場所和員工工宿舍應(yīng)當(dāng)設(shè)設(shè)有符合緊急急疏散要求、、標(biāo)志明顯、、保持暢通的的出口。禁止止封閉、堵塞塞生產(chǎn)經(jīng)營場場所和員工宿宿舍的出口。。該制鞋廠的的行為嚴(yán)重違違反了《安全全生產(chǎn)法》的的上述規(guī)定，，其主要負(fù)責(zé)責(zé)人和其他直直接責(zé)任人員員必須承擔(dān)相相應(yīng)的法律責(zé)責(zé)任。除了對對在事故中死死亡的職工予予以賠償外，，還應(yīng)當(dāng)依照照刑法的有關(guān)關(guān)規(guī)定追究其其刑事責(zé)任。。案例十三化工廠將危險(xiǎn)險(xiǎn)物品倉庫與與員工宿舍設(shè)設(shè)在同一建筑筑物內(nèi)案【案情】某市化工廠新新錄用了一批批工人，但廠廠里目前暫時(shí)時(shí)沒有住宿用用房。有人提提出，可以先先到外面去租租用住房。廠廠長認(rèn)為，到到外面租房成成本太高。廠廠里一座倉庫庫的二層還鬧鬧著，可以先先住到那里。。副廠長說，，倉庫存放的的三硝基苯是是一種爆炸性性物質(zhì)，工人人住那里不太太安全。廠長長說，沒事，，告訴大家注注意點(diǎn)就行了了。由于廠長長說話，其他他人不好堅(jiān)持持，這批新錄錄用的工人就就住進(jìn)了倉庫庫的二層。一一天晚上，倉倉庫突然發(fā)生生爆炸并倒塌塌，造成30多名工人死死亡，10多多人重傷。【評析】生產(chǎn)經(jīng)營單位位在生產(chǎn)經(jīng)營營過程中，必必須堅(jiān)持“安安全第一”的的原則，始終終把員工的生生命安全放在在第一位。把把員工宿舍安安排在儲(chǔ)存危危險(xiǎn)物品的倉倉庫內(nèi)，是一一種嚴(yán)重的違違法行為，也也是安全生產(chǎn)產(chǎn)的一個(gè)極大大隱患?！栋舶踩a(chǎn)法》》第34條第第1款規(guī)定，，生產(chǎn)、經(jīng)營營。使用、儲(chǔ)儲(chǔ)存危險(xiǎn)物品品的車間、商商店、倉庫不不得與員工宿宿舍在同一座座建筑物內(nèi)，，并應(yīng)當(dāng)與員員工宿舍保持持安全距離。?！断婪ā返诘谄邨l也規(guī)定定，在設(shè)有車車間或者倉庫庫的建筑物內(nèi)內(nèi)，不得設(shè)置置員工集體宿宿舍。已經(jīng)設(shè)設(shè)置的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)限期加以解解決。對于暫暫時(shí)確有困難難的，應(yīng)當(dāng)采采取必要的消消防安全措施施，經(jīng)公安消消防機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)準(zhǔn)后，可以繼繼續(xù)使用。本本案中，化工工廠廠長作為為企業(yè)的主要要負(fù)責(zé)人，對對企業(yè)的安全全生產(chǎn)管理工工作負(fù)有全面面責(zé)任，本應(yīng)應(yīng)以對員工生生命高度負(fù)責(zé)責(zé)的精神，妥妥善解決新錄錄用工人的住住宿問題，但但該廠長卻為為了一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)濟(jì)利益，置幾幾十名員工的的生命安全于于不顧，將他他們安排在危危險(xiǎn)化學(xué)品的的倉庫內(nèi)居住住，使本不應(yīng)應(yīng)當(dāng)犧牲的員員工無謂地被被奪去寶貴的的生命。該化化工廠廠長的的行為是一種種嚴(yán)重的違法法行為，應(yīng)當(dāng)當(dāng)為這起事故故承擔(dān)責(zé)任。。同時(shí)，作為員員工也應(yīng)當(dāng)提提高安全生產(chǎn)產(chǎn)意識(shí)和法律律意識(shí)，對自自己的生命負(fù)負(fù)責(zé)，遇有生生產(chǎn)經(jīng)營單位位將員工宿舍舍與危險(xiǎn)物品品倉庫設(shè)在同同一建筑物內(nèi)內(nèi)時(shí)，應(yīng)當(dāng)理理直氣壯地提提出異議，予予以抵制。這這也是從這次次血的事故中中得出的教訓(xùn)訓(xùn)之一。案例十四個(gè)體磚廠與農(nóng)農(nóng)民工簽訂““生死合同””案【案情】農(nóng)民陳某進(jìn)城城打工，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)一張“招工工告示”稱““某個(gè)體磚廠廠大量招工，，包吃住，月月薪1000元另加獎(jiǎng)金金”，于是前前往位于郊區(qū)區(qū)某鄉(xiāng)村的磚磚廠，與老板板王某洽談。。王某拿出的的勞動(dòng)合同最最后有一行不不起眼的小字字：“受雇人人員傷亡廠方方概不負(fù)責(zé)””。陳某沒有有多想就簽了了合同。一個(gè)個(gè)月后，陳某某在挖土?xí)r忽忽然遇到塌方方，身受重傷傷，喪失了勞勞動(dòng)能力。王王某以雙方簽簽訂的勞動(dòng)合合同中已寫明明“受雇