上海延中綠地賞析課件

對身邊公園的一點理解————延中綠地篇對身邊公園的一點理解————延中綠地篇一項目概況一項目概況

市政府

延中綠地

延安中路公共綠地位于上海市中心的申字形高架網(wǎng)的中心（延安中路高架和成都路高架），距離市政府只有十幾分鐘的路程，它分別坐落于黃埔，盧灣，靜安三區(qū)，面積為23萬多平方，是目前上海市中心面積最大的公共綠地。1999年十一月由加拿大WAA景觀設(shè)計事務(wù)所與上海園林設(shè)計院合作設(shè)計，2001年對外開放，緩解了城市的熱島效應。概況：熱島效應——一個地區(qū)的氣溫高于周圍地區(qū)的現(xiàn)象。城市人口密集、工廠及車輛排熱、居民生活用能的釋放、城市建筑結(jié)構(gòu)及下墊面特性的綜合影響等是其產(chǎn)生的主要原因。

市政府延中綠地

以前的危舊住房區(qū)：以前的危舊住房區(qū)：延安中路高架和成都路高架及建成后的鳥瞰圖：城市快速路與中心區(qū)的關(guān)系——城市快速路不宜直接穿越城市中心區(qū)，快速路從中心區(qū)邊緣通過或者環(huán)繞中心區(qū)建立快速路。

從人的心理角度看，延中綠地緩解了人們對于高架的恐懼感，甚至在很多地方感覺不到高架的存在，我覺得這是延中綠地在造園手法方面最大的成功之處。延安中路高架和成都路高架及建成后的鳥瞰圖：城市快速路與中二總體設(shè)計二總體設(shè)計

整體鳥瞰圖：整體鳥瞰圖：

自然生態(tài)園感覺園地質(zhì)園始綠園延安路高架成都北路高架芳草園干河園重慶路自然生態(tài)園地質(zhì)園始綠園延安路高架成都北路高架芳草園干

一水在藍與綠的主題下以水為主線串聯(lián)各園從而增加了整體感一水

在整體的前提下每個園水的處理方式各不相同，我們可以發(fā)現(xiàn)整條水系模仿自然中的河流。源頭瀑布溪水潺潺在整體的前提下每個園水的處理方式各不相同，我們可

成為湖泊人工水系成為湖泊人工水系

二空間設(shè)計：形成空間的手法主要有兩種：一種為實體占領(lǐng)構(gòu)成空間，另外一種為實體圍合構(gòu)成空間，這兩種手法在延中綠地中都有所運用。二空間設(shè)計：形成空間的手法主要有兩種：一種為

實體占領(lǐng)構(gòu)成空間（這種空間構(gòu)成形式大多停留在人們潛意識中）：實體占領(lǐng)構(gòu)成空間（這種空間構(gòu)成形式大多停留在人們潛意

幾個園子中構(gòu)筑物的位置大體相同，標高較也高，起到了統(tǒng)領(lǐng)全園的作用，站在里面可以把全園當作一幅畫欣賞。

凡一畫之中，樓閣亭宇乃山水之眉目，當在開面處安置。

———鄭績《夢幻居畫學簡明》幾個園子中構(gòu)筑物的位置大體相同，標高較

構(gòu)筑物空間序列：空間構(gòu)成手法：構(gòu)筑物空間序列：空間構(gòu)成手法：

案例借鑒：頤和園佛香閣東方明珠案例借鑒：頤和園佛香閣東方明珠

實體圍合構(gòu)成空間：1.通過地形塑造空間實體圍合構(gòu)成空間：1.通過地形塑造空間

實體圍構(gòu)成空間：2..通過構(gòu)筑物圍合空間實體圍構(gòu)成空間：2..通過構(gòu)筑物圍合空間

實體圍構(gòu)成空間：3.通過植物圍合構(gòu)成空間實體圍構(gòu)成空間：3.通過植物圍合構(gòu)成空間延中綠地中空間構(gòu)成的形式大多是通過地形與植物相結(jié)合的方式產(chǎn)生,構(gòu)筑物圍合和空間占領(lǐng)構(gòu)成空間只是輔助形式。

構(gòu)筑物圍合空間可以聯(lián)想到胡雪巖故居，通過一層層的建筑和圍墻分割地快，從而形成不同的小空間，同時通過這種分割也給人一種錯覺，使人覺得空間好像變大了。延中綠地中空間構(gòu)成的形式大多是通過地形與植物相結(jié)合的方

三植物設(shè)計：容易給我印象深刻的幾個特點：

1、植物種植的塊面感強，分區(qū)明確，給人大氣厚重的感覺

2、種植層次豐富又給人細膩的感覺，前兩者構(gòu)成了三維空間

3、不同季節(jié)植物的搭配比較好，創(chuàng)造了四維

4、前后景結(jié)合，這樣畫面感就比較強，使人有景可賞

5、關(guān)鍵點植物運用到位

6、雖然植物種植比較密集，但也會刻意留出視線通廊三植物設(shè)計：容易給我印象深刻的幾個特點：

1、植物種植的塊面感強，分區(qū)明確，給人大氣厚重的感覺1、植物種植的塊面感強，分區(qū)明確，給人大氣厚重的

2、種植層次豐富又給人細膩的感覺，前兩者構(gòu)成了三維空間2、種植層次豐富又給人細膩的感覺，前兩者構(gòu)成了三

3、不同季節(jié)植物的搭配比較好，創(chuàng)造了四維3、不同季節(jié)植物的搭配比較好，創(chuàng)造了四維

4、前后景結(jié)合，這樣畫面感就比較強，使人有景可賞4、前后景結(jié)合，這樣畫面感就比較強，使人有景可賞

5、重要點植物運用到位5、重要點植物運用到位

6、雖然植物種植比較密集，但也會刻意留出視線通廊6、雖然植物種植比較密集，但也會刻意留出視線通廊三分區(qū)設(shè)計三分區(qū)設(shè)計

一自然生態(tài)園

位于整個延中綠地最東端，是靠人民廣場最近的一個園子，面積約四萬多平方，整體風格磅礴大氣，給人感覺開闊舒展，它第一時間把延中綠地豐富厚重的調(diào)子展現(xiàn)給大家。

一自然生態(tài)園位于整個延中綠地最東端，

整體鳥瞰圖：整體鳥瞰圖：

一、空間結(jié)構(gòu)歸納為：一心兩環(huán)三片區(qū)靜密區(qū)休閑區(qū)開闊中心區(qū)一、空間結(jié)構(gòu)靜密區(qū)休閑區(qū)開闊中心區(qū)二道路系統(tǒng)

兩環(huán)就是兩條環(huán)形道路，從平面可以看出兩條道路的形態(tài)差別很大，一條為規(guī)整的橢圓形形式，一條為蜿蜒曲折的形式，形態(tài)上的差異表現(xiàn)在空間上也給人不同的感覺。二道路系統(tǒng)兩環(huán)就是兩條環(huán)形道路，從平面可以看

1、規(guī)則的橢圓形道路：道路的主要特征是兩側(cè)綠化豐富，人一直在樹木形成的空間中行走。道路兩側(cè)種植也有所不同，常綠樹色葉樹交錯所用，樹木形態(tài)有高有低。樹木位置有的離道路較遠形成開闊的空間，有的離道路較近形成遮蔭的空間。作為主路道路標高雖有所變化但不是很大。1、規(guī)則的橢圓形道路：道路的主要特征是兩側(cè)綠化豐富，

2、彎曲的道路：

彎曲的道路有的從密閉的樹林中穿過，有的從開闊的水邊穿過，有的從地形起伏的草坪中穿過，相比起前面一條橢圓型道路這條路的景色更加豐富一些，因此這是一條以觀賞為主要特點的道路。如果說橢圓形道路上的人是在畫中穿梭的話，那么這條彎曲的道路就把人們帶到了畫前。2、彎曲的道路：彎曲的道路有的從密閉

3、入口設(shè)計：

幾個入口的處理手法都不太一樣，有的在平地上直接設(shè)置，有的借助地形做臺階處理，有的是入口廣場，有的是簡單的一條道路連接旁邊的人行道，進入園子后對景有的是大草坪，有的是水面，也有的是建筑，但是他們都有共同的特點就是都靠近主要的人行橫道線，道路交叉口和公交?？空镜热肆鞅容^多的區(qū)域，其中主入口的設(shè)計更加注意了這一點，這樣的設(shè)計目的就是鼓勵人們多進入公園。3、入口設(shè)計：幾個入口的處理手法都不

注意入口種植設(shè)計注意入口種植設(shè)計

三、三個區(qū)域1、開闊中心區(qū)

開闊中心區(qū)以大水面和草坪造景為主，通過四周的地形和植物圍合成為較開闊的空間，與其他兩個區(qū)域空間對比強烈，人們的活動公共性也較強。三、三個區(qū)域1、開闊中心區(qū)開闊中心區(qū)

水面區(qū)對比草坪區(qū)對比水面區(qū)對比草坪區(qū)對比

活動公共性較強活動公共性較強

在主要觀賞點看水面形狀呈越來越細尖的梭子形，這樣的作用是水面給人感覺比較深遠，空間好像比實際大了。頤和園延中綠地在主要觀賞點看水面形狀呈越來越細尖的

不同植物結(jié)合地形圍合成為開闊空間不同植物結(jié)合地形圍合成為開闊空間2、靜密區(qū)：

位于地下車庫和兒童商場的上端，此處的植物種植比較密集，空間尺度也相對較小，人們大多在此處看書、休息、談戀愛等。2、靜密區(qū)：位于地下車庫和兒童商場的上端，

通過兩種道路流線形式創(chuàng)造了不同的空間感覺。通過兩種道路流線形式創(chuàng)造了不同的空間感覺。

3、休閑區(qū)

休閑區(qū)靠近黃陂南路，此處設(shè)置有酒吧等休憩空間，它與車行路的處理手法值得我們借鑒：抬高休閑區(qū)標高和設(shè)置較寬的綠化隔離帶。3、休閑區(qū)休閑區(qū)靠近黃陂南路，此處設(shè)置四不足之處四不足之處

感覺的不足之處：1、休息空間座椅太少，特別是臨水的重要節(jié)點2、親水性還可以加強，例如湖邊利用籬笆隔離，木平臺沒有被利用3、靜密區(qū)底下為兒童購物城，公園未設(shè)置與兒童有關(guān)的場地，對兒童的吸引力不足感覺的不足之處：1、休息空間座椅太少，特別是臨水的重

1、休息空間座椅太少，特別是臨水的重要節(jié)點1、休息空間座椅太少，特別是臨水的重要節(jié)點

2、親水性還可以加強，例如湖邊利用籬笆隔離，木平臺沒有被利用2、親水性還可以加強，例如湖邊利用籬笆隔離，木平臺沒

3、靜密區(qū)底下為兒童購物城，公園未設(shè)置與兒童有關(guān)的場地，對兒童的吸引力不足3、靜密區(qū)底下為兒童購物城，公園未設(shè)置與兒童有關(guān)的場

由于時間有限，目前也只能從比較大的方面分析其中一個園子的造園手法了，希望大家多多交流，說出你覺得延中綠地中好與不好的地方，大家共同進步。由于時間有限，目前也只能從比較大的方面End，謝謝！End，謝謝！對身邊公園的一點理解————延中綠地篇對身邊公園的一點理解————延中綠地篇一項目概況一項目概況

市政府

延中綠地

延安中路公共綠地位于上海市中心的申字形高架網(wǎng)的中心（延安中路高架和成都路高架），距離市政府只有十幾分鐘的路程，它分別坐落于黃埔，盧灣，靜安三區(qū)，面積為23萬多平方，是目前上海市中心面積最大的公共綠地。1999年十一月由加拿大WAA景觀設(shè)計事務(wù)所與上海園林設(shè)計院合作設(shè)計，2001年對外開放，緩解了城市的熱島效應。概況：熱島效應——一個地區(qū)的氣溫高于周圍地區(qū)的現(xiàn)象。城市人口密集、工廠及車輛排熱、居民生活用能的釋放、城市建筑結(jié)構(gòu)及下墊面特性的綜合影響等是其產(chǎn)生的主要原因。

市政府延中綠地

以前的危舊住房區(qū)：以前的危舊住房區(qū)：延安中路高架和成都路高架及建成后的鳥瞰圖：城市快速路與中心區(qū)的關(guān)系——城市快速路不宜直接穿越城市中心區(qū)，快速路從中心區(qū)邊緣通過或者環(huán)繞中心區(qū)建立快速路。

從人的心理角度看，延中綠地緩解了人們對于高架的恐懼感，甚至在很多地方感覺不到高架的存在，我覺得這是延中綠地在造園手法方面最大的成功之處。延安中路高架和成都路高架及建成后的鳥瞰圖：城市快速路與中二總體設(shè)計二總體設(shè)計

整體鳥瞰圖：整體鳥瞰圖：

自然生態(tài)園感覺園地質(zhì)園始綠園延安路高架成都北路高架芳草園干河園重慶路自然生態(tài)園地質(zhì)園始綠園延安路高架成都北路高架芳草園干

一水在藍與綠的主題下以水為主線串聯(lián)各園從而增加了整體感一水

在整體的前提下每個園水的處理方式各不相同，我們可以發(fā)現(xiàn)整條水系模仿自然中的河流。源頭瀑布溪水潺潺在整體的前提下每個園水的處理方式各不相同，我們可

成為湖泊人工水系成為湖泊人工水系

二空間設(shè)計：形成空間的手法主要有兩種：一種為實體占領(lǐng)構(gòu)成空間，另外一種為實體圍合構(gòu)成空間，這兩種手法在延中綠地中都有所運用。二空間設(shè)計：形成空間的手法主要有兩種：一種為

實體占領(lǐng)構(gòu)成空間（這種空間構(gòu)成形式大多停留在人們潛意識中）：實體占領(lǐng)構(gòu)成空間（這種空間構(gòu)成形式大多停留在人們潛意

幾個園子中構(gòu)筑物的位置大體相同，標高較也高，起到了統(tǒng)領(lǐng)全園的作用，站在里面可以把全園當作一幅畫欣賞。

凡一畫之中，樓閣亭宇乃山水之眉目，當在開面處安置。

———鄭績《夢幻居畫學簡明》幾個園子中構(gòu)筑物的位置大體相同，標高較

構(gòu)筑物空間序列：空間構(gòu)成手法：構(gòu)筑物空間序列：空間構(gòu)成手法：

案例借鑒：頤和園佛香閣東方明珠案例借鑒：頤和園佛香閣東方明珠

實體圍合構(gòu)成空間：1.通過地形塑造空間實體圍合構(gòu)成空間：1.通過地形塑造空間

實體圍構(gòu)成空間：2..通過構(gòu)筑物圍合空間實體圍構(gòu)成空間：2..通過構(gòu)筑物圍合空間

實體圍構(gòu)成空間：3.通過植物圍合構(gòu)成空間實體圍構(gòu)成空間：3.通過植物圍合構(gòu)成空間延中綠地中空間構(gòu)成的形式大多是通過地形與植物相結(jié)合的方式產(chǎn)生,構(gòu)筑物圍合和空間占領(lǐng)構(gòu)成空間只是輔助形式。

構(gòu)筑物圍合空間可以聯(lián)想到胡雪巖故居，通過一層層的建筑和圍墻分割地快，從而形成不同的小空間，同時通過這種分割也給人一種錯覺，使人覺得空間好像變大了。延中綠地中空間構(gòu)成的形式大多是通過地形與植物相結(jié)合的方

三植物設(shè)計：容易給我印象深刻的幾個特點：

1、植物種植的塊面感強，分區(qū)明確，給人大氣厚重的感覺

2、種植層次豐富又給人細膩的感覺，前兩者構(gòu)成了三維空間

3、不同季節(jié)植物的搭配比較好，創(chuàng)造了四維

4、前后景結(jié)合，這樣畫面感就比較強，使人有景可賞

5、關(guān)鍵點植物運用到位

6、雖然植物種植比較密集，但也會刻意留出視線通廊三植物設(shè)計：容易給我印象深刻的幾個特點：

1、植物種植的塊面感強，分區(qū)明確，給人大氣厚重的感覺1、植物種植的塊面感強，分區(qū)明確，給人大氣厚重的

2、種植層次豐富又給人細膩的感覺，前兩者構(gòu)成了三維空間2、種植層次豐富又給人細膩的感覺，前兩者構(gòu)成了三

3、不同季節(jié)植物的搭配比較好，創(chuàng)造了四維3、不同季節(jié)植物的搭配比較好，創(chuàng)造了四維

4、前后景結(jié)合，這樣畫面感就比較強，使人有景可賞4、前后景結(jié)合，這樣畫面感就比較強，使人有景可賞

5、重要點植物運用到位5、重要點植物運用到位

6、雖然植物種植比較密集，但也會刻意留出視線通廊6、雖然植物種植比較密集，但也會刻意留出視線通廊三分區(qū)設(shè)計三分區(qū)設(shè)計

一自然生態(tài)園

位于整個延中綠地最東端，是靠人民廣場最近的一個園子，面積約四萬多平方，整體風格磅礴大氣，給人感覺開闊舒展，它第一時間把延中綠地豐富厚重的調(diào)子展現(xiàn)給大家。

一自然生態(tài)園位于整個延中綠地最東端，

整體鳥瞰圖：整體鳥瞰圖：

一、空間結(jié)構(gòu)歸納為：一心兩環(huán)三片區(qū)靜密區(qū)休閑區(qū)開闊中心區(qū)一、空間結(jié)構(gòu)靜密區(qū)休閑區(qū)開闊中心區(qū)二道路系統(tǒng)

兩環(huán)就是兩條環(huán)形道路，從平面可以看出兩條道路的形態(tài)差別很大，一條為規(guī)整的橢圓形形式，一條為蜿蜒曲折的形式，形態(tài)上的差異表現(xiàn)在空間上也給人不同的感覺。二道路系統(tǒng)兩環(huán)就是兩條環(huán)形道路，從平面可以看

1、規(guī)則的橢圓形道路：道路的主要特征是兩側(cè)綠化豐富，人一直在樹木形成的空間中行走。道路兩側(cè)種植也有所不同，常綠樹色葉樹交錯所用，樹木形態(tài)有高有低。樹木位置有的離道路較遠形成開闊的空間，有的離道路較近形成遮蔭的空間。作為主路道路標高雖有所變化但不是很大。1、規(guī)則的橢圓形道路：道路的主要特征是兩側(cè)綠化豐富，

2、彎曲的道路：

彎曲的道路有的從密閉的樹林中穿過，有的從開闊的水邊穿過，有的從地形起伏的草坪中穿過，相比起前面一條橢圓型道路這條路的景色更加豐富一些，因此這是一條以觀賞為主要特點的道路。如果說橢圓形道路上的人是在畫中穿梭的話，那么這條彎曲的道路就把人們帶到了畫前。2、彎曲的道路：彎曲的道路有的從密閉

3、入口設(shè)計：

幾個入口的處理手法都不太一樣，有的在平地上直接設(shè)置，有的借助地形做臺階處理，有的是入口廣場，有的是簡單的一條道路連接旁邊的人行道，進入園子后對景有的是大草坪，有的是水面，也有的是建筑，但是他們都有共同的特點就是都靠近主要的人行橫道線，道路交叉口和公交停靠站等人流比較多的區(qū)域，其中主入口的設(shè)計更加注意了這一點，這樣的設(shè)計目的就是鼓勵人們多進入公園。3、入口設(shè)計：幾個入口的處理手法都不

注意入口種植設(shè)計注意入口種植設(shè)計

三、三個區(qū)域1、開闊中心區(qū)

開闊中心區(qū)以大水面和草坪造景為主，通過四周的地形和植物圍合成為較開闊的空間，與其他兩個區(qū)域空間對比強烈，人們的活動公共性也較強。三、三個區(qū)域1、開闊中心區(qū)開闊中心區(qū)

水面區(qū)對比草坪區(qū)對比水面區(qū)對比草坪區(qū)對比

活動公共性較強活動公共性較強

在主要觀賞點看水面形狀呈越來越細尖的梭子形，這樣的作用是水