改革開(kāi)放背景

國(guó)內(nèi)：文化大革命十年內(nèi)亂（1966-1976），使黨、國(guó)家和人民遭到嚴(yán)重挫折和損失。當(dāng)時(shí)，整個(gè)政治局面是處在一個(gè)混亂狀態(tài)；經(jīng)濟(jì)情況實(shí)際上是處于緩慢發(fā)展和停滯狀態(tài)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)到了崩潰邊緣。國(guó)際：20世紀(jì)70年代世界范圍內(nèi)蓬勃興起的新科技革命推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)以更快的速度向前發(fā)展。我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，科技實(shí)力與國(guó)際先進(jìn)水平的差距明顯拉大，面臨著巨大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)壓力。

當(dāng)時(shí)我國(guó)的生產(chǎn)力的水平非常落后，農(nóng)業(yè)，由于實(shí)行公社制，人們沒(méi)有生產(chǎn)的積極性，導(dǎo)致廣大農(nóng)吃不飽飯，甚至發(fā)生廣東地區(qū)的農(nóng)民偷渡到香港的事情。城市的生產(chǎn)力水平也非常落后，拿中德（西德）的煤炭生產(chǎn)相比較，生產(chǎn)同樣數(shù)量的煤，德需要21人，中國(guó)卻需要2000多人。當(dāng)時(shí)日本的大型超高有20多萬(wàn)種商品，北京的王府井百貨大樓卻只有5萬(wàn)種商品。所以中國(guó)要想不落后就必須要改革，鄧小平說(shuō)：如果社會(huì)主義的人民生活長(zhǎng)期維持在低水平，那就不能說(shuō)社會(huì)主義有優(yōu)越性，人民水平總是很低，這樣的社會(huì)主義也長(zhǎng)不了。所以中國(guó)必須要改革，只有改革才顯示社會(huì)主義的優(yōu)越性，只有改革才能讓人民相信、認(rèn)同社會(huì)主義，只有改革才能實(shí)現(xiàn)國(guó)富民強(qiáng)。

“一大二公”是中共中央在社會(huì)主義建設(shè)總路線的指導(dǎo)下，于1958年在大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行到高潮時(shí)，開(kāi)展的人民公社化運(yùn)動(dòng)兩個(gè)特點(diǎn)的簡(jiǎn)稱。具體是指第一人民公社規(guī)模大，第二人民公社公有化程度高?！耙淮蠖笔菍?duì)人民公社特點(diǎn)的概括，實(shí)際上就是搞“一平二調(diào)”。所謂大，就是將原來(lái)一二百戶的合作社合并成四五千戶乃至一二萬(wàn)戶的人民公社，一般是一鄉(xiāng)一社；所謂公，就是將幾十甚至上百個(gè)經(jīng)濟(jì)條件、貧富水平不同的合作社合并，一切財(cái)產(chǎn)上交公社，多者不退，少者不補(bǔ)，在全社范圍內(nèi)統(tǒng)一核算，統(tǒng)一分配，實(shí)行部分的供給制（包括大辦公共食堂、吃飯不要錢，被稱作共產(chǎn)主義因素）。這種做法直接導(dǎo)致了原來(lái)的各個(gè)合作社和社員之間嚴(yán)重的平均主義。同時(shí)，社員的自留地、家畜、果樹(shù)等，也都被收歸社有。在各種“大辦”中，政府和公社還經(jīng)常無(wú)償?shù)卣{(diào)用生產(chǎn)隊(duì)的土地、物資和勞動(dòng)力，甚至調(diào)用社員的房屋、家具。這些實(shí)際上都是對(duì)農(nóng)民的剝奪，這種現(xiàn)象造成了農(nóng)民的驚恐和不安，紛紛殺豬宰羊，砍樹(shù)伐木，造成生產(chǎn)力的極大破壞，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)了災(zāi)難性的后果。改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師－鄧小平縱向橫向現(xiàn)在的中國(guó)歷史上發(fā)達(dá)時(shí)期中國(guó)國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)放海納百川中國(guó)只有改革開(kāi)放才能奮起直追改革開(kāi)放：1978年12月農(nóng)村-城市-各個(gè)領(lǐng)域改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師－鄧小平，是他把中國(guó)進(jìn)行縱橫兩方面的比較后，確定開(kāi)放的道路的。橫的比較:把中國(guó)和當(dāng)時(shí)的國(guó)外的發(fā)達(dá)國(guó)家相比較，得出的結(jié)論是這些發(fā)達(dá)都是開(kāi)放的，只有在開(kāi)放的狀態(tài)下才能及時(shí)發(fā)現(xiàn)自己和其他國(guó)家的不足，才會(huì)奮起追趕，才不會(huì)夜郞自大；縱的比較是把現(xiàn)在的中國(guó)和歷史上發(fā)達(dá)的時(shí)候相比較，得出的結(jié)論是，歷史上中國(guó)處于先進(jìn)時(shí)期，都是海納百川，是開(kāi)放的姿態(tài)，而不是封閉的狀態(tài)。相反歷史上閉關(guān)鎖國(guó)時(shí)，中國(guó)則開(kāi)始趨向衰敗。這兩種比較說(shuō)明中國(guó)應(yīng)開(kāi)放。

改革的標(biāo)準(zhǔn)是“三個(gè)有利于”：是否有利于發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力，是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國(guó)家的綜合國(guó)力，是否有利于提高人民的生活水平。改革分三步走，第一步是解決溫飽，這個(gè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。第二步是達(dá)到小康水平，這個(gè)也實(shí)現(xiàn)了。第三步是：在本世紀(jì)中葉，達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。

鄧小平三落三起第一次“落起”是在30年代初期中央蘇區(qū)時(shí)。由于以博古為代表的中央臨時(shí)政府推行“左”傾冒險(xiǎn)主義，鄧小平、毛澤潭、謝唯俊等人則堅(jiān)決支持以毛澤東為代表的正確路線，反對(duì)他們的“城市中心論”。為此，鄧小平遭批斗，并一度被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，他的會(huì)昌中心縣委書記和江西省委宣傳部長(zhǎng)的職務(wù)也被撤銷，并受到黨內(nèi)最嚴(yán)重警告處分。鄧小平第二次“落起”，是在“文化大革命”期間。在“文革”初期，鄧小平作為“劉鄧資產(chǎn)階級(jí)司令部”的第二號(hào)“走資派”被打倒，全家受到株連，被下放到江西新建縣拖拉機(jī)修造廠勞動(dòng)改造。這是鄧小平一生中感到最痛苦的時(shí)期。1971年“九一三”事件發(fā)生后，鄧小平兩次給毛澤東寫信，要求出來(lái)工作。毛主席在信上作了肯定的批示，1973年鄧小平的國(guó)務(wù)院副總理職務(wù)得以。1975年初鄧小平又被任命為中共中央副主席、國(guó)務(wù)院第一副總理、中央軍委副主席兼總參謀長(zhǎng)，并主持黨、政、軍的日常工作。第三次“落起”是在1976年至1977年