商法總論第二章商事法律關(guān)系課件

第二章商事法律關(guān)系商事法律關(guān)系可謂是商法總論中最具有魅力同時也是最令人疑惑的部分，但是只有對于這個范疇有了一定的理解，方能深入商法之門徑并得知其要領(lǐng)。而要知曉商事法律關(guān)系，首先要對商事關(guān)系的確認(rèn)這一問題有所理解，本章就是圍繞商事關(guān)系確認(rèn)與商事法律關(guān)系兩個問題展開的。

第一節(jié)立法確認(rèn)商事關(guān)系的緣由及其在古代的演進(jìn)一、立法確認(rèn)商事關(guān)系的緣由（一）確認(rèn)商事關(guān)系的必要性1.構(gòu)成商事法律關(guān)系的本源的，是商法對商事關(guān)系的調(diào)整?！⒎ǚ矫?.商法得以適用的前提是將商事關(guān)系從既有社會關(guān)系中分離出來。——法律適用方面（二）確認(rèn)商事關(guān)系的可能性答案是肯定的：1897年《德國商法典》標(biāo)志著立法確認(rèn)商事關(guān)系的成功。二、古代商事關(guān)系確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的演變（一）歐洲中世紀(jì)商人法時代之前確認(rèn)商事關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)是原始商行為主義“原始”是相對于1807年《法國商法典》而言。形式意義的緣由：

1.“商”或“商業(yè)”概念已經(jīng)產(chǎn)生，意指“以財貨交易為常業(yè)”，即后來所稱的固有商。

2.“商”的范圍逐漸擴(kuò)大，容納了“輔助商”，即服務(wù)于“財貨交易”的貨物運輸業(yè)、倉儲保管業(yè)等。3.此時“商業(yè)”一詞為經(jīng)濟(jì)用語，但存在向法律用語過渡的跡象。（二）歐洲中世紀(jì)商人法時代確認(rèn)商事關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)是原始商人主義歐洲中世紀(jì)商人法時代：又稱為歐洲中世紀(jì)晚期，大體指從公元10-11世紀(jì)到16-17世紀(jì)的期間。1.這一時期加工制造業(yè)和貨幣經(jīng)營業(yè)被納入商業(yè)范疇，商事關(guān)系確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)向商人主義。2.商業(yè)復(fù)興導(dǎo)致商人階層產(chǎn)生，奠定了商法出現(xiàn)的社會基礎(chǔ)。3.此時確認(rèn)商事關(guān)系的目的在于適用“商人法”。4.這里的“原始”相對于1897年《德國商法典》的新商人主義而言。第二節(jié)近代商法對商事關(guān)系的確認(rèn)關(guān)于商事關(guān)系確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的建構(gòu)與設(shè)置，客觀上不僅是商法法典化的一般前提及先決條件，而且，還直接影響著商法典的編制體系乃至制度的內(nèi)容和技術(shù)質(zhì)量。一、純粹商行為主義1.含義：單純以商行為作為商事關(guān)系的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)?！?807年《法國商法典》首創(chuàng)2.鑒于純粹商行為主義的缺陷，法國改采折中主義標(biāo)準(zhǔn)。缺陷：（1）“商行為”內(nèi)涵的無從把握與外延的羅列不盡（2）以實施商行為作為商人的唯一依據(jù)導(dǎo)致商人資本虛無、買空賣空（3）有違大陸法系的主體人格理論（4）從政治哲學(xué)角度看有泛政治化問題2.《德國商法典》確定商人的立法結(jié)構(gòu)：最高層次：商人定義（第1條第1款）中間層次：將商人區(qū)分為：必然商人與創(chuàng)制商人最低層次：

1.羅列成就必然商人的9項“固有商業(yè)”；

2.創(chuàng)制商人的5個子項：必登商人、任登商人、誤登商人、形式商人、表見商人。特點：三個縱向?qū)哟巍⒌讓訖M向交叉，疏而不漏。圖解：商人定義必然商人創(chuàng)制商人必登商人

表見商人形式商人誤登商人

任登商人

羅列九種固有商業(yè)3.商人人格的確認(rèn)手段（1）法定：適用于必然商人（2）登記：適用于創(chuàng)制商人（3）事實推定：主要針對“小商人”4.商人人格的公示手段

法定與公告第三節(jié)商事法律關(guān)系的概念與分類一、概念商事法律關(guān)系：因商人的營業(yè)而產(chǎn)生的社會關(guān)系類型。

具體意義的商事法律關(guān)系：現(xiàn)實個案的商事關(guān)系由于受到商法調(diào)整而具有商法效力的社會關(guān)系。（商事生活法制化的最終產(chǎn)物）抽象意義的商事法律關(guān)系：法律表現(xiàn)出來的商事關(guān)系的理想運作模式。（即商法規(guī)則）二、商事法律關(guān)系的特征

1.主體至少有一方是商人2.內(nèi)容是商事權(quán)利和商事義務(wù)商事權(quán)利:

商事人格權(quán)與商事請求權(quán)商事義務(wù):

人格充實義務(wù)與債須清償義務(wù)

3.客體只能是商行為4.保障措施具有多樣性:商事責(zé)任既有私法之補救性、行政追究性、刑事懲罰性的劃分，又有有限、無限，過錯、嚴(yán)格的分野，從而和狹義民法上所設(shè)定的補償、無限、過錯責(zé)任形式有嚴(yán)格區(qū)別。

5.立法結(jié)構(gòu)模式采取二元制主體與客體,非民事法律關(guān)系結(jié)構(gòu)的三元制

主體

契約之債（權(quán)義型）（職業(yè)型）客體民內(nèi)容事之無因管理之債債不當(dāng)?shù)美畟謾?quán)之債商行為商主體（二）普通商事法律關(guān)系與特別商事法律關(guān)系分類標(biāo)準(zhǔn)：商法所反映的是商事規(guī)則中的普遍規(guī)則還是特別規(guī)則。二者表現(xiàn)為商法典總則與分則。意義：1.保證立法體系的層次分明與結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)2.使商法的適用有序化，即特別法優(yōu)于普通法（三）單方商事法律關(guān)系與

雙方商事法律關(guān)系分類標(biāo)準(zhǔn)：商事法律關(guān)系的主體雙方或多方是否都是商主體前者：只有一