2000無線網(wǎng)絡(luò)性能優(yōu)化測試

第七章cdma2000無線網(wǎng)絡(luò)

性能優(yōu)化測試

肖建榮第七章CDMA2000無線網(wǎng)絡(luò)性能優(yōu)化測試

網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化方法覆蓋問題優(yōu)化測試

掉話問題優(yōu)化測試接入失敗問題優(yōu)化測試返回目錄7.1網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化方法網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化方法網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的關(guān)鍵是進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)分析與問題定位，網(wǎng)絡(luò)問題主要從干擾、掉話、話務(wù)均衡和切換四個方面來進(jìn)行分析。7.2覆蓋問題優(yōu)化測試現(xiàn)象:測試車輛自南向北行駛，在09:25:05:442發(fā)生掉話。發(fā)生掉話的小區(qū)是：PN=69，站名：“0_136_0鹽城鹽都縣政府”。覆蓋問題優(yōu)化測試——過覆蓋

從上圖的掉話位置看，掉話區(qū)域正好處于一個基站相對較少的區(qū)域7.2覆蓋問題優(yōu)化測試從下圖可以明顯看出，掉話當(dāng)前位置的主服務(wù)小區(qū)距離較遠(yuǎn)，主服務(wù)小區(qū)的信號其中越過了鹽馬南路基站。從下圖的Graph圖可以看出，在掉話之前的無線信號質(zhì)量逐漸變壞，主服務(wù)小區(qū)的Ec/Io逐漸下降，TxPower逐漸上升，TxGainAdj也是越來越高。最后造成Ec/Io極差，且反向鏈路惡化很快，最終導(dǎo)致掉話。7.2覆蓋問題優(yōu)化測試7.2覆蓋問題優(yōu)化測試另外，從下圖的掉話前的鄰小區(qū)窗口看，掉話前，其他鄰小區(qū)的信號強(qiáng)度也很差。當(dāng)前服務(wù)小區(qū)是鹽城鹽都縣政府，PN=69。7.2覆蓋問題優(yōu)化測試我們可以參見下圖，掉話之后，手機(jī)還是同步到了PN=69，也就是說，本次掉話不是由于鄰小區(qū)缺失而引起。7.2覆蓋問題優(yōu)化測試分析下圖掉話位置附近的各基站位置，應(yīng)更多的調(diào)整一個小區(qū)作為此路段的主服務(wù)小區(qū)，以避免因為調(diào)整小區(qū)“0_136_0鹽城鹽都縣政府”的下傾角而導(dǎo)致的弱覆蓋區(qū)域。7.2覆蓋問題優(yōu)化測試綜上所述，本此過覆蓋導(dǎo)致的掉話，使用調(diào)整服務(wù)小區(qū)“0_136_0鹽城鹽都縣政府”的天線下傾角，及調(diào)整“閃奇電纜科技”第二扇區(qū)的方向角，基本可以解決測試路徑中的弱覆蓋區(qū)域。但要根本解決該路段的弱覆蓋及可能的導(dǎo)頻污染，還是建議增加新的基站用于補(bǔ)充覆蓋。7.2覆蓋問題優(yōu)化測試覆蓋問題優(yōu)化測試——弱覆蓋現(xiàn)象：測試車輛自西向東行駛，手機(jī)在09:48:37:731發(fā)生掉話。掉話發(fā)生小區(qū)PN=369，CID=32526。7.2覆蓋問題優(yōu)化測試從下圖的掉話前后主要無線參數(shù)路徑圖可以看出，發(fā)生掉話前，服務(wù)小區(qū)的無線信號質(zhì)量已經(jīng)有了明顯的變壞趨勢。從以上數(shù)值看出，手機(jī)接收信號質(zhì)量已經(jīng)很差，也就是說手機(jī)已經(jīng)到了弱覆蓋區(qū)域。7.2覆蓋問題優(yōu)化測試從下面的Graph也可以看出，掉話區(qū)域的無線參數(shù)指標(biāo)已經(jīng)很差了。對于弱覆蓋的優(yōu)化，沒有太好的辦法，一是增加弱覆蓋區(qū)域的基站或直放站以增強(qiáng)覆蓋；另外就是調(diào)整附近區(qū)域的小區(qū)或信號源更多的網(wǎng)該區(qū)域覆蓋。7.3掉話問題優(yōu)化測試掉話原因：缺少鄰小區(qū)關(guān)系現(xiàn)象：測試車輛自東向西行駛，在13:17:10:490發(fā)生掉話。掉話位置見下圖。發(fā)生掉話的小區(qū)是：PN=69，站名：“0_136_0鹽城鹽都縣政府”。7.3掉話問題優(yōu)化測試我們先看本次掉話的主服務(wù)小區(qū)所在位置，見下圖。從圖中看出，覆蓋該區(qū)域的小區(qū)是一個距離當(dāng)前測試點較遠(yuǎn)的一個山區(qū)，而且該小區(qū)的天線方向背向于當(dāng)前測試點。7.3掉話問題優(yōu)化測試在看下圖的測試路徑的服務(wù)小區(qū)連線可以看出，在掉話位置附近，只有“機(jī)械局”的第二小區(qū)能覆蓋到掉話位置附近。7.3掉話問題優(yōu)化測試覆蓋問題可以按照上面的方法解決，還有一個問題要解決，就是掉話問題。7.3掉話問題優(yōu)化測試而掉話之后，手機(jī)同步到了PN=189，見下圖。一般情況下，CDMA掉話之后，不能同步到原來的服務(wù)小區(qū)，而且在掉話前的鄰小區(qū)列表中，也沒有同步之后的PN（見上圖），這意味著缺少同步之后的這個PN的鄰小區(qū)信息。7.3掉話問題優(yōu)化測試

另外，從下面的Graph圖中可以看出，掉話之前服務(wù)小區(qū)的無線質(zhì)量急劇下降，TotalEc/Io已經(jīng)降到-20dB左右，F(xiàn)FER已經(jīng)接近90%，TxGainAdj一直維持在最大值：9.50dB。以上指標(biāo)意味著當(dāng)前測試位置的無線信號已經(jīng)非常差了。而在上面圖10的鄰小區(qū)列表中，又沒有信號質(zhì)量好的小區(qū)。7.3掉話問題優(yōu)化測試綜上所述，為了避免測試路徑上的掉話，需要：調(diào)整服務(wù)小區(qū)“機(jī)械局”第二扇區(qū)的方向角到170度；將“中發(fā)-原”第二小區(qū)與“機(jī)械局-原”第二小區(qū)互加鄰小區(qū)關(guān)系。7.3掉話問題優(yōu)化測試掉話原因：前向強(qiáng)干擾現(xiàn)象：測試車輛自南向北行駛，手機(jī)在10:33:03:782發(fā)生掉話。掉話發(fā)生小區(qū)PN=300，CID=33709。7.3掉話問題優(yōu)化測試

從下圖的FFER與Ec/Io的對比圖可以看出，掉話前手機(jī)的FFER（前向誤幀率）急劇上升，已經(jīng)達(dá)到50%以上。7.3掉話問題優(yōu)化測試

從下圖的無線參數(shù)Graph窗口可以看出，測試手機(jī)在掉話之前，手機(jī)的接收功率在-70dBm左右，發(fā)射功率在-40dBm以下，Ec/Io維持在-5dB左右。說明手機(jī)接收信號較好。唯獨手機(jī)的FFER在掉話之前突然升高很高，大約從5%以下一下升高到接近100%。直接導(dǎo)致了手機(jī)的掉話。7.3掉話問題優(yōu)化測試

我們再從鄰小區(qū)關(guān)系方面看這個問題，參見下圖，可以看出手機(jī)在掉話之前，服務(wù)小區(qū)集（ActiveSet）中，有3個小區(qū)共同服務(wù)與當(dāng)前測試位置。7.3掉話問題優(yōu)化測試

再從手機(jī)掉話后，同步到的小區(qū)圖看，手機(jī)掉話后直接同步到了PN=474的小區(qū)，也就是前面通話過程中ActiveSet中的一個小區(qū)。7.3掉話問題優(yōu)化測試

綜上可以看出，本次掉話不是由于鄰小區(qū)缺失直接導(dǎo)致FFER升高而造成掉話的。接收手機(jī)的上行無線指標(biāo)（手機(jī)發(fā)射功率、TxGainAdj等參數(shù)）非常好，下行指標(biāo)（手機(jī)接收電平、Ec/Io等）較好，只有FFER很高。所以，懷疑測試區(qū)域可能存在較高的突發(fā)干擾情況。這里我們只能采取使用掃頻儀掃頻的方式確定是否真正存在外界的突發(fā)干擾。7.3掉話問題優(yōu)化測試

現(xiàn)象：測試車輛自南向北行駛，手機(jī)在10:49:03:428發(fā)生掉話。掉話發(fā)生小區(qū)PN=432，CID=37650。掉話具體位置見下圖24圖28接入失敗后的小區(qū)信息圖所示。7.3掉話問題優(yōu)化測試

從下圖的服務(wù)小區(qū)信息圖可以看出，掉話前，服務(wù)小區(qū)的信號質(zhì)量急劇下降，主服務(wù)小區(qū)的Ec（碼片能量）是99.18dBm，已經(jīng)很小，而RxAGC是-66.89dBm，也就是說在通話過程中，有用的碼片能量已經(jīng)很小了，不能從整個噪聲中提取出來，也就是有用信號已經(jīng)淹沒在噪聲當(dāng)中。這直接導(dǎo)致了手機(jī)發(fā)射功率上升，手機(jī)的發(fā)射功率調(diào)整值也隨之上升。最終導(dǎo)致掉話。7.3掉話問題優(yōu)化測試

引起這種切換不及時的原因可能是ActiveSet中的服務(wù)小區(qū)信號太差，CandidateSet中的小區(qū)已經(jīng)不能通過信令確認(rèn)而加入到ActiveSet中，最終造成掉話。7.3掉話問題優(yōu)化測試

綜上所述，本次掉話主要原因還是服務(wù)小區(qū)信號質(zhì)量下降，而好的小區(qū)又不能及時切換到ActiveSet導(dǎo)致。再有，在圖22中的SRCH_WIN_R設(shè)置為“2”，不是很合理，一般這個參數(shù)設(shè)置為：市區(qū)在10左右，郊區(qū)在13左右。主要為了增加手機(jī)的搜索多徑信號的范圍。也有可能本次掉話與此設(shè)置有關(guān)，雖然不是明顯的直接關(guān)系，但不能排除間接影響到手機(jī)的通話狀態(tài)。7.4接入失敗問題優(yōu)化測試接入失敗原因：接入過程信號受阻現(xiàn)象：測試車輛自西南向東北方向行駛，手機(jī)在10:19:00:870發(fā)生接入失敗。接入失敗發(fā)生小區(qū)PN=345，CID=363。7.4接入失敗問題優(yōu)化測試

我們從下圖的服務(wù)小區(qū)信息窗口可以看出，服務(wù)小區(qū)信號質(zhì)量已經(jīng)很差，很難再維系此次接入過程，最終系統(tǒng)放棄了本次呼叫。7.4接入失敗問題優(yōu)化測試接入釋放后，手機(jī)同步到了PN=288的小區(qū)，7.4接入失敗問題優(yōu)化測試

而從接入過程中的服務(wù)小區(qū)和鄰小區(qū)信息（PilotSets信令）可以看出，N=288的小區(qū)已經(jīng)在當(dāng)前接入狀態(tài)的服務(wù)小區(qū)列表中。也就是PN288已經(jīng)是PN345的鄰小區(qū)了。但兩者的信號都不強(qiáng)。7.4接入失敗問題優(yōu)化測試但從下圖的接入失敗后的小區(qū)信息中可以看出，PN288在被同步后，信號質(zhì)量非常好，Ec/Io>-3dB。7.4接入失敗問題優(yōu)化測試

綜上，我們可以看出，手機(jī)在接入時，選擇的服務(wù)小區(qū)不好，PN345在接入初始時就比較差，而接入失敗之后出現(xiàn)的好的小區(qū)，在接入過程中并沒有表現(xiàn)出較好的狀態(tài)。所以，這里懷疑，在手機(jī)接入的路徑上，有可能存在較大的快衰落，而影響了兩個小區(qū)：PN345和PN288的信號強(qiáng)度或信號質(zhì)量。要解決這個問題，只有到當(dāng)?shù)貙嶋H考察，并記錄測試路徑上是否有阻擋，如高樓的阻擋、大樹的阻擋或其他有可能阻擋信號的物體。然后依據(jù)這些信息，采取調(diào)整附近其他基站覆蓋方向或天線下傾角等措施，解決此路段的這個問題。7.4接入失敗問題優(yōu)化測試接入失敗原因：起呼時延超時呼叫

現(xiàn)象：測試車輛自南向北行駛，終端在12:03:04:828發(fā)起呼叫，但經(jīng)過了38s仍未接入網(wǎng)絡(luò)，最終呼叫20s超時導(dǎo)致接入失敗。7.4接入失敗問題優(yōu)化測試7.4接入失敗問題優(yōu)化測試分析：

1、