律師事務(wù)所辦案小結(jié)范本

律師事務(wù)所?辦案小結(jié)范?本凌晨_?__時(shí)許，?被告人吳_?__在上城?區(qū)浙醫(yī)二院?放射科三樓?等候區(qū)，乘?被害人在座?位上熟睡之?機(jī)，竊得被?害人放在座?位上的女式?挎包一只，?得手后被告?人準(zhǔn)備離開?時(shí)被醫(yī)院保?安人員抓獲?，包內(nèi)的財(cái)?物經(jīng)評估共?計(jì)價(jià)值人民?幣___元?的犯罪事實(shí)?。本所在接?到上城區(qū)法?律援助中心?的指派后，?當(dāng)即指派本?律師作為被?告人吳__?_的辯護(hù)人?，因被告人?患有高血壓?等老年疾病?，本辯護(hù)人?前往___?市監(jiān)管醫(yī)院?會見了被告?人，向其了?解有關(guān)__?_，制作了?詢問筆錄，?并告知因其?為老年人犯?罪，本律師?受上城區(qū)法?律援助中心?的指派作為?其盜竊一案?的辯護(hù)人。?被告人于?___年_?__月__?_日被刑事?拘留，__?_年___?月___日?被依法逮捕?，被告人因?是老年人犯?罪，而且盜?竊數(shù)額剛剛?超過盜竊罪?中數(shù)額較大?的規(guī)定，但?其認(rèn)罪態(tài)度?極差，__?_年___?月___日?本律師出庭?應(yīng)訴，經(jīng)上?城區(qū)人民法?院公開開庭?審理并當(dāng)庭?宣判。判決?被告人犯盜?竊罪判處有?期徒刑九個(gè)?月并判處罰?金___元?。被告人當(dāng)?庭服判，沒?有提起上訴?。被告人?吳___，?___人，?因要尋找走?失多年的_?__，先后?在西安、嘉?興、___?等地尋找_?__，到杭?不久，身上?錢便已花的?差不多，因?沒錢住宿，?晚上其就住?火車站和醫(yī)?院，在浙二?醫(yī)院住的第?一天，因和?經(jīng)常晚上睡?醫(yī)院的人發(fā)?生口角，第?二天凌晨4?點(diǎn)左右其看?見有一個(gè)女?式挎包掉在?地上，所以?上前去撿起?來，還給正?在熟睡的失?主，這時(shí)被?保安發(fā)現(xiàn)，?周圍的人馬?上醒過來把?被告人制服?。該經(jīng)過是?被告人在監(jiān)?管醫(yī)院向我?的陳訴。?檢察院稱被?告人稱被害?人熟睡之際?，竊得女式?挎包，得手?后被告人轉(zhuǎn)?身離開之時(shí)?發(fā)現(xiàn)有人走?近，遂將竊?得的挎包放?回原處以掩?飾罪行，醫(yī)?院保安隨即?將其抓獲。?開庭當(dāng)日，?被告人不認(rèn)?罪，堅(jiān)持要?看監(jiān)控錄像?，但是法院?硬件有些問?題，該段錄?像放不出來?，經(jīng)過技術(shù)?人員處理后?還是放不出?，后來法官?、檢察官、?被告人、法?警等一行_?__人來到?法官辦公室?觀看監(jiān)控錄?像，錄像顯?示被告人是?從座位上拿?的包，并不?是地上撿的?，而且被告?人拿了包后?轉(zhuǎn)身離開，?發(fā)現(xiàn)保安后?再走回把包?放到原處，?和被告人的?陳訴完全不?同，被告人?看了監(jiān)控錄?像后認(rèn)罪。?我從以下?幾個(gè)方面為?其辯護(hù)。?1、吳__?_是初犯、?偶犯。其犯?罪動機(jī)僅是?為了找__?_錢已花光?，連住宿都?無法得到滿?足的情況下?才走上了盜?竊的道路。?應(yīng)該說是一?時(shí)糊涂才去?盜竊的，主?觀惡意不深?，還是容易?被改造的。?2、被告?人吳___?盜竊挎包后?馬上被醫(yī)院?保安發(fā)現(xiàn)并?制服，應(yīng)該?屬于當(dāng)場被?保安抓獲，?并沒有給被?害人造成實(shí)?際損失，屬?于___意?志以外的原?因而未得逞?是犯罪未遂?，根據(jù)刑法?第二十三條?規(guī)定：對于?未遂犯，可?以比照既遂?犯從輕或者?減輕處罰。?3、被告?人因患有心?臟病等疾病?，對其判處?緩刑有利于?對其所患的?疾病進(jìn)行及?時(shí)的治療。?4、依據(jù)?刑法第二百?六十四條、?《人民法院?量刑指導(dǎo)意?見（試行）?》__通知?以及《__?_貫徹寬嚴(yán)?相濟(jì)刑事政?策的若干意?見》__通?知的相關(guān)規(guī)?定，因被告?人盜竊挎包?數(shù)額相對較?小，量刑的?基準(zhǔn)刑應(yīng)當(dāng)?在三個(gè)月拘?役至六個(gè)月?有期徒刑幅?度內(nèi)確定量?刑起點(diǎn)。老?年人犯罪，?要充分考慮?其犯罪的動?機(jī)、目的、?情節(jié)、后果?以及悔罪表?現(xiàn)等，并結(jié)?合其人身危?險(xiǎn)性和再犯?可能性，酌?情予以從寬?處罰。最?終法官不認(rèn)?定犯罪未遂?，其實(shí)我也?是認(rèn)同這是?犯罪既遂，?但是盜竊的?既未遂問題?一直困擾著?法律人，假?如法官認(rèn)定?未遂，作為?律師不提出?這個(gè)問題，?那也是不盡?職的表現(xiàn)。?所以通過?此案辯護(hù)，?我認(rèn)為對老?年人犯罪，?應(yīng)當(dāng)多做思?想政治工作?，促其深刻?了解，認(rèn)識?到所犯罪行?的社會危害?性同時(shí)也使?其認(rèn)識到犯?罪行為必將?使自己受到?應(yīng)有的懲罰?處罰，勸導(dǎo)?其實(shí)事求是?千萬不要有?僥幸心理，?法官是有經(jīng)?驗(yàn)的精英，?一點(diǎn)雕蟲小?技完全騙不?過他的火眼?金睛。假?如被告人認(rèn)?罪且認(rèn)罪態(tài)?度好，監(jiān)控?錄像不看的?情況下，我?認(rèn)為完全可?以判處__?_個(gè)月有期?徒刑甚至可?以判處緩刑?。犯了罪還?滿口狡辯，?作為一位已?經(jīng)年紀(jì)__?_多歲的人?確實(shí)不應(yīng)該?，而且觀看?監(jiān)控錄像花?費(fèi)了將近_?__小時(shí)的?時(shí)間，審判?長滿口牢騷?，說自己要?開會，本來?這樣的案子?___分鐘?就可以結(jié)束?的，還弄的?那么復(fù)雜，?簡直是浪費(fèi)?司法資源，?這無形給法?官留下了極?差的印象，?法官也是人?，也會有情?緒。被告?人這么一個(gè)?拎包的行為?