2021年法考民法主觀題必背答題模板蔣四金民法主觀題復習資料

民法必背答題模板一、合同的成立與效力.當事人行為是否構成要約7：：何成。當事人（XX）向相對人（XX）作出的意思表示 ，并具有承諾即受約兼的意旨，構成要約。法條依據(jù)為《民法典》第472條。等2： 。事人（XX）的意思表示旨在希望他人XX）向自己發(fā)出要約，就請而不構成要約。法條儂魏為《民法典》第473條第1款。.格式合同中的責任限制條款效力如何？零1： 。本案中，當事人之間簽訂的合同條款，屬于由當事人XX）一方為了使用而預先擬定，并在訂立合同時未與當事人XX）一方協(xié)商的條款，應當認定為 。該條款內(nèi)容為另一方（XX）主要杈利/免除人身損害踣償/免除因故意或重大過失造成的財產(chǎn)施害賠償，因此該條款無效。答2：無效，當事人（XX）可以主張誠補充條款不成為合同的內(nèi)容。本案中，當事人之間簽訂的合同條款，屬于由當事人XX）一方為了 ，并在訂立合同時未與當事人（XX）一方協(xié)商的條款，應當認定為 。該條款內(nèi)容為式條款。但當事人（XX）對此未盡到提示說明義務，相對人（XX）可以主張該條款不成為合同的內(nèi)容。法條依據(jù)為《民法典》第496條、第497條。［技巧］題目經(jīng)常不會明說是格式合同，需要格式合同的關鍵詞“范本"、',樣板”等.在回答問題時，題目會問”……條款的效力如何？”要把格式合同的判斷寫進答案里，并且一般而言都是無效的，讓你識別無效的理由.工（14年問2、17年問3）請分析某合同的效力如何？答11 某合同（XX）的當事人（XX）具有相應的民事行為能力，意思表示真實且內(nèi)容不違背公序更俗，不違反法律、行政法規(guī)的效力性強制再現(xiàn)定，當屬有效。法?條依據(jù)為《民法典》143條。

答2 。某合同0^）的內(nèi)容（XX）違反法掛、行政法理的政力性強制性規(guī)定/某合同內(nèi)）的內(nèi)容姒）違背公序良毒/某合同（^）系當事人XX）為了某目的XX）虛假簽訂/某合同（^）的當事人（XX）系無氏事行為能力人，當屬無效。法-條依據(jù)為《民法典》第153條、154條、146條、144條。答3- 。當事人（XX）因對行為XX）性質、對方當事人XX）、標的物XX）的品種、質量、規(guī)格和數(shù)量的錯誤認識，致使合同的內(nèi)容與自己的意思不一致，并造成較大損失，屬重大誤解/當事人1（XX）或第三人（XX）故意告知當事人2（XX）虛假事實（XX）或故意隱瞞真實事實（XX），使當事人2（XX）因此陷入或維持錯誤認識，而作出不真實的意思表示， /當事人1（XX）或第三人（Xx）故意預告實施危害XX），使當事人2（XX）因此陷入恐懼而作出意思表示， /當事人1（XX）利用當事人2（XX）處于危困狀態(tài)或缺乏判斷能力（XX），致使合同成立時 ，當可撤銷。法條依弗為《民法典》第147條、148條、149條、150條、151條。答小 。某合同（^）的當事人（XX）系隈制民事行為能力人，且該合同與其年齡、智力、精神健康狀況 ，當屬效力待定。法條依據(jù)為《民法典》第145條。4無權處分人簽訂的合同，效力如何？答：。當事人（XX）未取得標的物所有權而與相對人XX）訂立合同轉移標的物，屬于無權處分，無權處分不影響合同的效力。該合同無其他效力瑕疵，因此有效。過條依據(jù)為《民法典》第597條。5.（17年間3、14年間2、11年間4、1。年問2）出賣人出賣某物后未辦理過戶/交忖,后又將讀物賣給第三人的，該買賣合同效力如何?各1；合同有效各1；合同有效。出賣人（XX）再次出賣的行為屬于，其與第三人XX）訂立買賣合同系基于雙方且不違反效力性強制性規(guī)定和公序良俗。故合同有效。各2：合同有效。出賣人（XX）再次出賣的行為屬于 ，其與第三人XX）訂立買賣合同系基于雙方 ，且不違反效力性強制性規(guī)定和公序良俗；雖然第三人（XX）對前一份買賣合同，但出賣人XX）與第三人（XX）并非故意串通損害他人合法權益，不屬于惡意串通，故合同有效。微信搜索：sikao411關注并回復【資料包】，免費拿更多主觀題沖刺資料法條依據(jù)為《民法典》第209條。當事人可否主張行使撤銷權？答1： 。該合同/行為（XX）屬于重大誤解/欺詐/1脅迫/顯失公平，當事人（XX）作為誤解方/受欺詐方/受脅迫方/受損害方，在自知道或者應當知道撤銷事由之日起/1年內(nèi)/脅迫行為終止之日起1年內(nèi)明確表示主張行使撤銷權，符合法律規(guī)定，因此當事人（XX）可以主張行使撤銷權。答2：不可主張。該合同/行為（XX）黑于重大諼艇/欺詐/脅迫/顯失公平，當事人（XX）作為誤解方/受欺詐方/受脅迫方/受損害方，以自己的行為表明放棄撤銷權或未在自知道或者應當知道撤銷事由之日起90日內(nèi)/1年內(nèi)/脅迫行為終止之日起1年內(nèi)行使撤銷權，不符合法律規(guī)定，因此當事人XX）不可主張行使撤銷權。法條依據(jù)為《民法典》第147條/148條/149條/151條/152條。（10年問5）法定代表人以個人名義簽訂的合同，公司能否請求確認該合同無效？答： 。該合同是法定代表人XX）以個人名義訂立的，屬于 ，不枸或代表行為；基于合同的，公司（XX）不是合同當事人，其無權請求確認合同無效。注條依襤為《民法典》第465條。二、代理（18年間1）XX行為構成無權代理還是表見代理？答,：該行為 行為人（XX）沒有代理權/超愁代理權/代理權 ，以被代理人（XX）的名義與相對人［X）實施法律行為，相對人XX）沒有理由相信行為人XX）有代理權/沒有盡到合理的注意義務/非善意/權利外觀不可歸責于被代理人（XX），故該行為構成無權代理。各九該行為構成 。行為人（XX）沒有代理權/ 代理權/代理權 ，以（XX）的名義與相對人（XX）實施法律行為，但存在……的事實，相對人XX）有理由相看其擁有代理權，該權利外觀可歸責于被代理人XX），相對人（XX）盡到了合理的注意義務且善意，故該行為構成表見代理。法條依據(jù)為《民法典》第172條【技巧】表見代理要件；無代理權+有權利外觀+權利外觀的形成可歸責于被代理人+相對人善意且無過失，核心是看"善意與否、有無權利外觀、能否歸責于被代理人”.（10年間6）無權代理人簽訂的合同，效力如何？行為人（XX）沒有代理權超越代理核代理權終止后，以被代理人XX）的名義與相對人XX）訂立合同，相對人XX）沒有理由相信行為人XX）有代理權/沒有盡到合理的注意義務/非善意/權利外觀不可歸責于被代理人（XX），該行為構成無權代理被代理人（XX）尚未表岳追認，故合同效力待定。法條依疆為《民法典》第171條第1款。。行為人（XX）沒有代理權/超越代理權/代理權終止后，以被代理人XX）的名義與相對人XX）訂立合同，相對人XX）沒有理由相信行為人XX）有代理權/沒有盡到合理的注意義務/非善意/權利外觀不可歸責于被代理人（XX），該行為構成無權代理但被代理人（XX）明確表示追認/已經(jīng)開始履行合同義條接受相對人（XX）履行的追認，故合同有效。法條依據(jù)為《民法典》第503條。。行為人（XX）沒有代理權/超越代理權/代理權終止后，以被代理人XX）的名義與相對人XX）訂立合同，相對人XX）沒有理由相信行為人XX）有代理權/沒有盡到合理的注意義務/非善意/權利外觀不可歸責于被代理人（XX），該行為構成無權代理相對人（XX）催告后，被代理人（XX）在30日內(nèi)未找寂示/明確拒絕追認，故合同無效。法條依據(jù)為《民法典》第171條第2款?！炯记伞款}目馨?？疾臁氨淮砣耸欠褡氛J”的判斷r注意被代理人從行為上表示追認（如履行合同義務或接受相對人履行）或拒鮑（經(jīng)催告后30日內(nèi)未表示）的判斷*.表見代理簽訂的合同，效力如何？客： 行為人（XX）沒有代理權超越代理核代理權終止后，以被代理人XX）的名義與相對人（XX）實施法律行為，但存在……的事實，相對人XX）有理由相信其擁有代理權，該權利外觀可歸責于被代理人（XX），相對人（XX）盡到了合理的注意義務且善意，故該行為構成 ，無需被代理人（XX）追認， 。法條依據(jù)為《民法典》第172條。三、訴訟時效.當事人請求支付撫養(yǎng)費的，訴訟時效期間如何確定？答： 。當事人（XX）支付撫養(yǎng)費請求權 的規(guī)定，其訴訟時效期間不需要確定。法條依加為《民法典》第196條第3項。.（15年問7）夫妻一方行為造成夫妻共同財產(chǎn)損失，另一方特離婚時才主張賠償?shù)模瑢Ψ侥芊裰鲝垥r效抗辯？答： 。在訴訟時效期間的最后六個月內(nèi)，因存在導致權利人不能行使請求權的障礙，不能行使請求權的，訴訟時效中止。 ，是訴淪時效中止的法定事由，故當事人（XX）請求損害賠償?shù)脑V訟時效尚未經(jīng)過，其有權在離婚時主張賠償，對方當事人XX）的時效抗辯不成立。法條依視為《民法典》第194條。［技巧］題目經(jīng)?？疾臁皶r效中止”的判斷,不可抗力、無限人無法代、維承人未定、權利人被義務人控制或其他情形，均可導致時效中止。.f商法10年問4）債務人未償還債務但按的支忖利息的，債權人的請求權是否已超過訴訟時效？答： 。債務人XX）按約支付利息的行為，可認定為“ ”，故訴訟時效中斷，債權人（XX）請求權的訴訟時效尚未經(jīng)過。法條依她為《民法典》第195條?！炯记伞款}目經(jīng)?？疾臁〞r效中斷''的判斷，請求履行、同意履行、起訴或仲裁或其他情形，均可導致時效中斷。.債權人提起代位權訴訟對訴訟時效產(chǎn)生何種法律效果？各：債權人（XX）提起代位權訴訟的，債權人XX）對債務人XX）的債權以及債務人（XX）對第三人（XX）的債權 的效力。濁條依據(jù)為《訴訟時效規(guī)定》第18條。.法院能否以訴訟時效已屆犧為由不予受理？為什么？答: 。訴訟時效經(jīng)過，當事人XX）并未喪失起訴權，當事人XX）起訴的，法院應乎愛理。受理后對方當事人（XX）提出訴訟時效抗辯，法院經(jīng)審理認為抗辯事由成立的，判決駁回原告（XX）的訴訟請求。法辭依據(jù)為《民訴法解釋》第219條。.如果在一審中未提出訴諾時效抗辯，但又在二審中提出，法院應如何處理？答，當事人（XX）在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，法院持。答2：當事人（XX）在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間基于 提出的，法院應予支持法條儂提為《訴訟時效規(guī)定》第3條第1款。17,債務人在訴訟時效屆滿后（同意）歸還借款，法院是否支持其提出的訴訟時效抗辯？答: 。訴訟時效期間屆滿，當事人XX）向對方當事人XX）作出同盤歸還借款的意思表示/自愿還借款后，又以訴訟時效期間屆滿為由進行抗辯的，法院不予支持。法條依據(jù)為《訴訟時效規(guī)定》第19條第1款。四，占有與物權18-權利人（XX）是否可以主張返還原物請求權?答1：。權利人（XX）是該財產(chǎn)的……（具有占有鼠能的物奴人），該財產(chǎn)被（XX）侵占。因此，權利人（XX）可以依據(jù)返還原物請求權主張返還。法條依弗為《民法典》第235條。答2： 。權利人（XX）是該財產(chǎn)的……（具有占有權能的物權人）但是相對人（XX）為有權占有/相對人（XX）不是現(xiàn)時的無權占有人/該財產(chǎn)屬于未登記動產(chǎn)并且超過3年未主張/該財產(chǎn)屬于遺失物并且超過2年未主張，因此權利人（XX）不可以依據(jù)請求衩主張返還。法條依據(jù)為《民法典》第235條、第196條、312條。.權利人（XX）是否可以主張占有返還請求權？答1： 。權利人（XX）是該財產(chǎn)的……（包括無權占有人、間接占有人等），該財產(chǎn)被（XX）侵奪，并且自侵奪之日起還 ，因此權利人XX）可以依據(jù)占有返還請求權主張返還。答2：不可鼠。權利人（XX）是該財產(chǎn)的……（包括無權占有人、間接占有人等）但是占有不是被侵奪/相對人000是者意的特定維愛人/被侵行之口起1年內(nèi)未主張，因此權利人（XX）不可以依據(jù)占有返還請求衩主張返還。法條依據(jù)為《民法典》第462條.權利人是否可主張惡意占有人承擔賠償責任？答： 占有人（XX）致使占有物，物權人XX）有權主張 （XX）承擔賠償責任。法條依據(jù)為《民法典》第459條。五、物權變動.（1。年間1,16年間3）動產(chǎn)買賣中，窗是否取得該動產(chǎn)物權？答1：物權。出賣人XX）對該動產(chǎn)XX）享有處分權，其與買受人XX）簽訂了合法有效的合同，出賣人（XX）已經(jīng)將動產(chǎn)XX）支忖給買受人（XX）。故買受人XX）取得該動產(chǎn)物權。谷a 物權。出賣人XX）對該動產(chǎn)XX）享有處分衩，其與買受人XX）簽訂了合法有效的合同，出賣人（XX）并未將動產(chǎn)給買受人（XX）。故買受人XX）未取得該動產(chǎn)物權。法條依據(jù)為《民法典》第224條【技巧】無論是特殊動產(chǎn)還是普通動產(chǎn)的變動公式都是:有權處分上合同有效+交付..出賣動產(chǎn)時雙方達成合意，出讓人借用1個月，買受人是否取得物權？答： 動產(chǎn)（XX）物權轉讓時，當事人XX）又約定動產(chǎn)，買受人（XX）自該約定生效時取得物權。法條依據(jù)為《民法典》第228條。【技巧】占有改定取得物權的時間是達成買支和借用兩個合意時，而非借用期滿時..普通動產(chǎn)多重買賣中，動產(chǎn)所有權歸誰所有？卷1；該普通動產(chǎn)（XX）應當?shù)獴所行，但數(shù)個買賣合同均 ，?口可以要求A承擔約責任。A對該動產(chǎn)（XX）享有處分權，其分別與BCD簽訂了合洼有效的合河，A已經(jīng)將動產(chǎn)文忖給了B,故B取得該動產(chǎn)所有權。CD有權要求A承擔電的責任。答2:該普通動產(chǎn)（XX）應當”B所有，但數(shù)個買賣合同均 ，?口可以要求A承擔約責仔。A對該動產(chǎn)（XX）享壽處分權，其分別與BCD簽訂了合法有放的合同，A尚未交付動產(chǎn)（XX）,但B已經(jīng)先行史樹了階款，故B應當優(yōu)先取得該動產(chǎn)所有權。CD有權要求人承擔違約責任答3：該普通動產(chǎn)（XX）應當歸B所有，但數(shù)個買賣合同均 ，?口可以要求A承擔約責任。A對該動產(chǎn)（XX）享有處分權，其分別與BCD簽訂了合法有效的合同，A尚未交付動產(chǎn)（XX），且BCD都未支付價款，但是A與B的合同成立在先，故B應當優(yōu)先取得該動產(chǎn)所有權。CD有權要求人承擔違約亦任法條儂鋸為《買賣合同解釋》第6條?！炯记伞科胀▌赢a(chǎn)多重買賣所有權取得順序：交付〉付款>合同成立。.特殊動產(chǎn)多重買賣中，動產(chǎn)所有權的歸誰所有，答，該特殊動產(chǎn)（XX）應當所有，但數(shù)個買賣合同均 ，?口可以要求A承擔的責任。A對該動產(chǎn)（XX）享有處分權，其分別與BCD簽訂了合法有效的合同，A已經(jīng)將動產(chǎn)交向給了B,故B取得該動產(chǎn)所有權。CD有權要求人承犯違約責任答2：該特殊動產(chǎn)（XX）應當”E所有，但數(shù)個買賣合同均 ，?口可以要求A承擔約責任。A對該動產(chǎn)（XX）享有處分權，其分別與BCD簽訂了合法有效的合同，A尚未交付動產(chǎn)，但是已經(jīng)為B辦理了過戶疊記，故B應當優(yōu)先取得該動產(chǎn)所有權。CD有權要求A矛擔違.約責任。答3:該特殊動產(chǎn)（XX）應當?shù)玆所有，但數(shù)個買賣合同均 ，CD可以要求人承擔約責任。A對該動產(chǎn)（XX）享有虻分權，其分別與BCD簽訂了合法有效的合同，A尚未交付動產(chǎn)（XX）也未辦理過戶登記，但是A與B的合同成立在先，故B應當優(yōu)先取得該動產(chǎn)所有權。CD有權要求A承擔違約泰任法條依據(jù)為《買賣合同解釋》第7條。【技巧】特殊動產(chǎn)多重買賣所有權取得順序；交付A登記,合同成立..117年間3、14年問1）不動產(chǎn)買賣中，買受人（X。是否取得該不動產(chǎn)所有權？客1： 所有權。出賣人XX）對該不動產(chǎn)XX）享小處分權，其與買受人XX）簽訂了合法有故的合同，雙方于……辦理了 手續(xù)。因此，買受人（XX）取得該不動產(chǎn)所有權。答2： 所有權。出賣人XX）對該不動產(chǎn)XX）享有處分權，其與買受人XX）簽訂了合法有效的合同，雙方并未辦理過戶登記手續(xù)。因此，買受人（XX）并未取得該不動產(chǎn)所有權。法條依據(jù)為《民法典》第209條第1款。1技巧】不動產(chǎn)物權變動公式；有權處分梏同有效堡記■（14年間力不動產(chǎn)多重買賣中，未取得物權的買受人C可否請求出賣人承擔違的責任，且請求出賣人與取得物權買受人B之間的合同無效、向其交付不動產(chǎn)7答： 可請求出賣人（XX）承擔違約責任，但不可請求出賣人（XX）與取得物權的買受人（XX）之間的、向其交■付不動產(chǎn)。出賣人XX）對該不動產(chǎn)（XX）享有處分權其分別與BC簽訂了合法有效的合同，出賣人（XX）已經(jīng)為B辦理了過戶修記手續(xù)，故B取得該不動產(chǎn)所有權。C有權要求人承擔違約責任。法條依據(jù)為《民法典》第209條第1款和第577條。【技巧】題目經(jīng)?？疾臁拔慈〉梦餀噘I受人的救濟”，注意該買受人可以請求解除合同并承擔違約責任，但不可主張其他合同無效且物權歸屬于自己，.借名買房中，房屋所有權歸燧？借名買房協(xié)議效力如何？洛: 該房屋應當歸屬于 （XX）。實際出資人XX）與登記名義人XX）之間訂立的借名買房協(xié)議是雙方的真實意思表示，且沒有違反法律、行政法規(guī)中的效力性強制性炭定，故有效，該房屋應當歸屬于 （XX）。法條依據(jù)為《民法典》第153條、《民法典物權編解釋（一）》第2條。.第三人（XX）能否善意取得該物權？答h轉讓人（XX）對物的處分屬于無權處分，第三XX）唆讓財產(chǎn)時是善意的轉讓的餅格也是合理的，且對該物已經(jīng)完成了交付/登況，因此第三人（XX）能善意取得該物權。法條依據(jù)為《民法典》第311條第1款。： 轉讓人（XX）對物的交付屬于 ，而占有改定并不適用善意取得。因此，第三人（XX）不能善意取得該物權。： 轉讓人（XX）與第三人（XX）之間的 ，因此，第三人（XX）并不能取得該物權。法條依據(jù)為《民法典》第155條。答小 該物屬于占有脫離物（盜贓物、遺失物、漂流物、埋藏物、隱藏物等），第三人（XX）不得對占有脫離物善意取得。法條依據(jù)為《民法典》第312條。29.（15年間3、虛年向4）出賣人未經(jīng)預告登記權利人同意處分不動產(chǎn)的,效力如何？答： 。預告登記后，未經(jīng)預告登記權利人XX）同意處分不動產(chǎn)的，不發(fā)生物權效力，但是 合同效力，涉案合同自成立時生效。法一條依據(jù)為《民法典》第221條第1款?！炯记伞款A告登記會限制出賣人的處分行為，未經(jīng)權利人同意，其行為無物權效力.3。,當事人辦理抵押預告登記后，預告登記權人是否有權請求就抵押財產(chǎn)優(yōu)先受償？答1： 當事人（XX）雖然辦理了抵押的預告登記，但是尚未辦理所有權首次登記/預告登記的財產(chǎn)與辦理建筑物所有權首次登記時財產(chǎn)不一致抵押預告登記已經(jīng)失效，導致不具備辦理抵押登記條件，因此無權請求優(yōu)先受償。答當 當事人（XX）已經(jīng)辦理建筑物 ，且不存塞預告登汜失效等怕醉，抵押權自預告登記之E起設立，因此有權就抵押財產(chǎn)優(yōu)先受償。法條俵據(jù)為《民法典擔保制度解釋》第52條第1款。.辦理抵押預告登記后抵押人破產(chǎn)，預告登記權利人是否有權就抵押財產(chǎn)（屬于破產(chǎn)財產(chǎn)）享有優(yōu)先受償權？答’：有權口抵押人（XX）為債權人（XX）辦理了預告抵押登記，即使抵押人破產(chǎn)，預告登記權利人有權主張在淡浣受理財產(chǎn)申請時就抵押財產(chǎn)的附值槍國內(nèi)優(yōu)先啜樓，等2：無說雖然抵押人（XX）為債權人（XX）就債務辦理了預告抵押登記，但該債務屬于受理破產(chǎn)申請前一年內(nèi)?沒有財產(chǎn)投保的債務,因此不可主張優(yōu)先受償。法條依掂為《民法典擔保制度解釋》第52條第2款。六、擔保物權概述.（12年問6）第三人故意使擔保物毀損滅失，擔保物杈人可主張什么權利？答：可就擔保人（XX）獲得的 主張優(yōu)先受償，也可向第三人（XX）10主張 。擔保物毀損的，基于擔保物權的 ，擔保物權人（XX）可就擔保人（XX）獲得的保險金或損害賠償金主張優(yōu)先受償。此外，第三人XX）故意毀損擔保物，害了擔保物權人（XX）的民事版益，其可向第三人XX）主張損害賠償。法條依據(jù)為《民法典》第390條、第1165條第1款?！炯记伞款}目經(jīng)常結合侵權考察”擔保物權的物上代位性”，此時擔保物權人既可向擔保人主張優(yōu)先受償，又可向第三人主張侵權.3也主合同無效，擔保人是否承擔擔保責任？答： 本案……（具體無效原因）故主合同（XX）無效。主合同000無效，從合同（XX）也無效。因此，擔保人（XX）不承擔擔保責任。法條依據(jù)為《民法典》第388條。34.債權人允許債務人轉移債務，擔保人是否承擔擔保責任？答1: 債權人（XX）允許債務人XX）轉移債務，經(jīng)過書面同意。因此，擔保人（XX）對轉讓的部分承擔擔保責任。答2： 債權人1X）允許債務人XX）轉移債務，未經(jīng)過書面同意。因此，擔保人（XX）對轉讓的部分不承擔擔保責任。法條依第為《民法典》第391條?！炯记伞棵庳煹膫鶆粘袚?，需要擔保人書面同意《必須書面）.3&.第三人加入債務，擔保人是否承擔擔保責任？容: 第三人（XX）加入債務，在其愿意承擔的債務范圍內(nèi)和債務人XX）對債權人（XX）承擔連帶債務， 。因此，擔保人（XX）承擔擔保責任。法條依據(jù)為《民法典》第697條第2款。36.債權人轉讓債權，擔保人是否承擔擔保責任？各1： 債權人（XX）轉讓債權， ，該轉讓對擔保人發(fā)生效力。因此，擔保人XX）承擔擔保責任?？?.: 債權人（XX）轉讓債權， ，該轉讓對擔保人不發(fā)生11效力。因此，擔保人XX）不承擔擔保責任法桑依鋸為《民法典》第696條第1款?！炯记伞總鶛嗳宿D讓債權，只需通知擔保人（因為轉讓債權不會減損擔保人的利益）..擔保人與債權人約定禁止債權轉讓，擔保人是否承擔擔保責任？答1： 保證人（XX）與債權人XX）約定禁止債權轉讓，債權人XX）經(jīng)過保證人書面同意轉讓債權。因此，保證人XX）對受讓人（XX）承擔保證責任。答保 保證人（XX）與債權人XX）約定禁止債權轉讓，債權人XX）未經(jīng)過保證人書面同意轉讓債權。因此，保證人XX）對受讓人（XX）不承擔保證責任。法條依據(jù)為《民法典》第696條第2款?！炯记伞勘ＷC人與債權人約定了不能轉讓債權，此時若要轉讓必須經(jīng)保證人書面同意..最高額擔保中，債權人在債權確定前轉讓債權，擔保人是否承擔擔保責任？客：不承擔。最高額擔保的蔭之轉讓，當事人（XX）之間沒有另外規(guī)定，因此，擔保人XX）不承擔擔保責任。法條依據(jù)為《民法典》第421條。【技巧】最高額擔保從屬性例外“.擔保人以"債權人與債務人對……進行調整”為由抗辯，能否成立？券1： 債權人（XX）和債務人XX）未經(jīng)擔保人書面同意，將主合同XX）……（原內(nèi)容）變?yōu)椤ㄐ聝?nèi)容），故該抗辯理由成立?？凸?債權人XX）和債務人XX）未經(jīng)擔保人書面同意，將主合脈勘……（原內(nèi)容）變?yōu)椤ㄐ聝?nèi)容），故該抗辯理由不成立。法條依源為《民法典》第695條第1款?！炯记伞總鶛嗳伺c債務人未經(jīng)擔保人書面同意擅自變更主合同內(nèi)容，擔保人只對2者中小的承擔擔保責任七1240.新貸償舊貸中，舊貸擔保人還對舊貸承擔擔保責任嗎？答： 新貸（XX）使得舊貨XX）得以清償，故舊貨XX）應清償而消滅，擔保物權消滅上的從屬性，舊貨（XX）的擔保人不再對舊貨（XX）承擔擔保責任。法條儂相為《民法典擔保制度解釋》第16條第1款。4L新貸償舊貸，新貸擔保人是否對新貸承擔擔保責任？答1： 。新貸擔保人（XX）同時 ，因此需要承擔擔保責任。答2： 。新貸擔保人XX）與舊貨擔保人XX）不是同一人/舊貸無擔保人，因此新貸擔保人（XX）無需承擔擔保責任。答3： 。雖然新貸擔保人XX）與舊貨擔保人（XX）不是同--人/舊貨無扣保人但是新貸的擔保人XX）對以新貸償還舊貸的事實 ，因此新貸擔保人XX）需承擔擔保責任。法善依據(jù)為《民法典擔保制度解釋》第16條第1款?！炯记伞啃沦J擔保人是否承擔擔保責任，主要是看新貸的擔保人是否對所擔保的債務有清晰的認知，如果其不知道所擔保的債務本身有不能清償?shù)目赡苄裕瑒t不需要承擔擔保責缶42.當事人在擔保合同中約定獨立性條款，該項的定是否有效？林： 當事人（XX）在擔保合同中約定擔保合同的效力獨立于主合同當事人（XX）在擔保合同中約定擔保人XX）對主合同無效的法律后果承擔擔保責任，該項無效，但不影響擔保合同的效力。法條依據(jù)為《民法典擔保制度解釋》第2條。七、抵押權43,不動產(chǎn)抵押沒有辦理抵押登記的，當事人能否享有抵押權T答： 。債務人XX）以某不動產(chǎn)為當事人XX）提供抵押擔保， ，當事人（XX）尚未辦理抵押疊汜，該抵押權未設立，故當事人XX）不享有抵押權。法條依況為《民法典》第402條。44（10年問1n年間D動產(chǎn)（浮動）抵押未辦理登記的，當事人是否享有抵押權？13答：。當事人（XX）以某動產(chǎn)/現(xiàn)有及將有的生產(chǎn)設備、原材料、半成品、產(chǎn)品為債權人（XX）提供抵押擔保， ，該抵押權自 即已設立，未辦理登記 抵押權的設立。法條依據(jù)為《民法典》第403條。45,動產(chǎn)（浮動）抵押未交付的，當事人是否享有抵押權？答：。當事人（XX）以某動產(chǎn)/現(xiàn)有及將有的生產(chǎn)設備、原材料、半成品、產(chǎn)品為債權人（XX）提供抵押擔保， ，該抵押權自 即已設立，農(nóng)交付不影響抵押權的設立。法條依據(jù)為《民法典》第403條。46.當事人以違法建筑物抵押的，抵押合同是否有效？答仙。當事人（XX）以違法建筑物抵押，一直 合法手續(xù)，故抵押合同無效。答2： 。如果在 已辦合法手續(xù)的，則合同有效。法條依據(jù)為《民法典擔保制度解釋》第49條第1款。當事人約定禁止轉讓抵押物，抵押人將其轉讓的，是否發(fā)生物權效力？各1： 物權效力。當事人XX）約定禁止轉讓抵押財產(chǎn)但 ，抵押財產(chǎn)巳交出/1登足，且受讓人（XX）為善意，故該轉讓發(fā)生物權效力。售物 物權效力。如果該約定/受讓人（XX）非善意等，則該轉讓不發(fā)生物權效力。法條依據(jù)為《民法典擔保制度解釋》第43條。（12年問7）抵押人轉讓抵押物的，對抵押權是否有影響？等： 。抵押期間，抵押人XX）可自由轉讓抵押物，抵押權人XX）享有的抵押權不受影響，基于抵押權的 ，抵押權人（XX）仍可就該動產(chǎn)行使抵押權。會條儂據(jù)為《民法典》第406條第1款。第三人已妊受讓抵押動產(chǎn)的，抵押權人能否就波動產(chǎn)行使抵押權？番1： 。在動產(chǎn)抵押擔保中，出賣人XX）……，屬于正常的經(jīng)營活動，買受人XX）已經(jīng)支付合理價款并取得抵押財產(chǎn)，因此抵押權人XX）不得對抗該買受人（XX），不能就14該動產(chǎn)行使抵押權。法條依鋸為《民法典》第404條。答2： 。在動產(chǎn)抵押擔保中，出賣人XX）……，不屬于正常的經(jīng)營活動，因此不適用正常經(jīng)管買受人規(guī)劃。由于該動產(chǎn)的抵押擔保已/未辦理登記，可以/不能對抗善意第三人（XX），抵押權人（XX）可以/不能行使抵押權。法條依據(jù)為《民法典》第403條、《民法典擔保制度解釋》第56條。答3： 。該動產(chǎn)的抵押擔保 辦理登記，可■不能對抗善意第三人（XX），抵押權人（XX）可以/不能行使抵押權。法條依據(jù)為《民法典》第403條。答4： 。該動產(chǎn)的抵押擔保雖然 辦理登記，但是道已經(jīng)訂立祗押合同，屬于惡意。抵押權人（XX）可以對抗惡意第三人（XX），可以就該動產(chǎn)行使抵押權。法條依據(jù)為《民法典擔保制度解釋》第54條第1款。零5： 。抵押人（XX）以其現(xiàn)有及將有的生產(chǎn)設備、原材料、半成品、產(chǎn)品為抵押權人（XX）提供抵押擔保， ，抵押人（XX）在抵押財產(chǎn)確定前……，買受人（XX）已取得抵押財產(chǎn)，該抵押物 抵押關系，不再屬于抵押財產(chǎn)，故抵押權人（XX）不能就該動產(chǎn)行使抵押權。法條依據(jù)《民法典》第396條。等6: 。抵押人（XX）以其現(xiàn)有及將有的生產(chǎn)設備、原材料、半成品、產(chǎn)品為抵押權人（XX）提供抵押擔保， ，抵押人（XX）轉讓該動產(chǎn)發(fā)生在因債務履行期限屆滿，債權未實現(xiàn)導致的抵押財產(chǎn)確定之后，由于該動產(chǎn)的抵押擔保已/未辦理登記，因此抵押權人［X）可以/不能對抗善意第三人XX），抵押權人（XX）可以/不能行使抵押權。注售依據(jù)為《民法典》396條、411條、403條。E技巧】存在第三人的情況下，先考慮是否涉及正常經(jīng)營買受人規(guī)則（因為正常經(jīng)營買受人,登記的也不能對抗'不涉及的再看該抵押動產(chǎn)是否登記，登記對抗，未登記不能對抗；最后再注意一下是否涉及到特殊的動產(chǎn)浮動抵押，判斷是在抵押財產(chǎn)確定前還是確定后轉讓的，確定前轉讓的解除抵押關系，確定后轉讓的，用善意第三人規(guī)則,“先抵后租”中抵押權沒有辦理登記是否影響租賃關系？答: 。抵押人XX）以該動產(chǎn)設立抵押又將其出租給承租人XX）并移轉占有，但該抵押未辦理蟄記，不得對抗善意承叁人（XX），故原租賃關系不受抵押權的影響。法條依娓為《民法典擔保制度解釋》第54條第2款。15〃先租后抵”租賃關素是否受抵押權影響？答： 。本案中在債權人XX）的抵押權設立前，抵押財產(chǎn)已經(jīng)出租給承租人（XX）并轉移占有，因此原租賃關系不受該抵押權的影響。?條依據(jù)為《民法典》第405條。52抵押人未將建筑物一并抵押的.抵押權人對其是否享有抵押權？答二 。抵押人（XX）以建設用地使用權抵押，未將該土地上的建筑物一并抵押的，視為一并投抻，即抵押權人（XX）對建筑物享有抵押權。法條依據(jù)為《民法典》第397條。.抵押權人能否對新增、續(xù)建建筑物行使抵押權？答： 。新增、續(xù)建建筑物 ，抵押權人（XX）不能對其行使抵押權，但其實現(xiàn)抵押權時可將其 ，只是對該部分價款 。法條依據(jù)為《民法典》第417條。.抵押權人在主債權訴訟時效期間內(nèi)未主張實現(xiàn)抵押權，之后還能否主張？各： 。抵押權人（XX）未在主債權訴訟時效期間內(nèi)主張實現(xiàn)抵押權， ，因此抵押權人XX）不能再主張。法條依猊為《民法典》第419條、《民法典擔保制度解釋》第44條第1款。.動產(chǎn)質權人未在主債權訴訟時效期間內(nèi)主張實現(xiàn)質權」之后還能否主張?答：。動產(chǎn)質權人（XX）的質權 ，因此動產(chǎn)質權人（XX）仍然可以主張實現(xiàn)質權。法條依據(jù)為《民法典擔保制度解釋》第44條第3款。.債務人以占有改定的方式向債權人交付質物，債權人的質權是否設立？答： 。債務人XX）交付的方式為 ，債權人XX）并未實際占有該物,由于質權的有效設立需要以質物 為要件，因此債權人（XX）的質權未設立。4條依據(jù)為《民法典》第425條。.（12年間3）債務人以股權出質并辦理登記的，效力如何?16股權質押 ，債權人GX）享有質衩。債務人XX）可以將股權進行出質，其出質行為有效；且已經(jīng)辦理了出質登記，債權人XX）自登記時享有質權。法條依據(jù)為《民法典》第443條第1款?！炯记伞款}目經(jīng)常考察“權利質權的設立”，核心看是否有權利憑證，有憑證的，交憑證；沒憑證的，辦登記。（17年問2）第三人提供質押擔保，債權人后又返還質押動產(chǎn)的，質押人是否承擔擔保責任？務1：質押人（XX）不承擔責任。根據(jù)消滅說，動產(chǎn)質權的設立與存續(xù)以占有為成立要件，債權人（XX）返還質押物后，喪失對質押物的占有， ，質押人（XX）不承擔責任。答2:質押人（XX）應在質押加保范圍內(nèi)承赳赳保責任。根據(jù)對抗說，質權設立之后，質權人（XX）喪失占有的，不導致質權消滅，但該質權 。故質押人（XX）仍應在質押擔保范圍內(nèi)承擔擔保責任?！炯记伞款}目經(jīng)?？疾?返還質押物的效果”，存在觀點展示I消滅說認為質權消滅，質押人不再承擔擔保責任；對抗說認為質權未消滅，只是不具有對抗效力，質押人仍應承擔擔保責任，.質權人將質物轉質的,是否需要對質押財產(chǎn)的毀損滅失承擔責任？等’：工需要。在質押期間，質權人XX）經(jīng)出質人（XX）同意轉質，為。對于質押財產(chǎn)的毀損滅失，質權人XX）承擔過錯青任。本案中，質權人XX）的轉質行為沒有過錯，不需要承擔責任。各，：需生。在質押期間，質權人XX）未經(jīng)出質人（XX）同意而轉質，為。對于該質押財產(chǎn)的毀損滅失，質權人XX）承擔無過錯力任，因此需要承擔責任。法條依據(jù)為《民法典》第434條?！炯记伞恳话愣钥疾斓慕嵌葹樨熑无D質中質權人的無過錯責任,對于承諾轉質，題目很少會讓考生判斷腦權人轉質過程中還存在其他的過錯行為，一般都沒有其他過錯0.承諾特質中,原質權實現(xiàn)條件還未具備，轉質權能否提前實現(xiàn)？17可以。當事人（XX）享有的轉質權為經(jīng)過了出質權人XX）的同意，為。在承諾轉質中，轉質權具有獨立桂，表現(xiàn)為優(yōu)先受償?shù)臄?shù)穎不受原質奴限制、原質衩消滅的不再響轉質權的存塊、原質權實現(xiàn)條件未達到的不彩響轉質權的實現(xiàn)。因此該轉質權可以提前實現(xiàn)。［技巧】承諾轉質簡單來講就是出質人就質物另外再設立一個新的質權，因此轉質權與原質權沒有關系，獨立的個新的質權,而責任轉質由于沒有出質人同意,那么其便不具有獨立性，一切都要從屬于原質權口記一個,另一個反推。.在責任轉質中，轉質權能否優(yōu)先于原質權優(yōu)先受償？答: 。當事人（XX）的轉質權未經(jīng)出質權人XX）的同意，為 ，責任轉質具有優(yōu)先性，可以優(yōu)先于原質權得到受償。因此可以得到優(yōu)先受償。.非基于同一法律關系產(chǎn)生，債權人可否扣留該債務人動產(chǎn)并享有留置權？答1：。當事人XX）享有的債權與留置的動產(chǎn) ，且當事人XX）并不均為企業(yè)， 。故債權人（XX）無權扣留該債務人動產(chǎn)并享有留置權。洼條依博為《民法典》第448條。答2: 。如果當事人XX）均為企業(yè)，則 ，不受同一法律關系的限制，即債權人（XX）有權扣留該債務人動產(chǎn)并享有留置權。法條依據(jù)為《民法典》第448條。各2：無權。當事人（XX）均為企也，當事人之間的 ，但是所袒■保的債權不屬于企業(yè)椅整經(jīng)營中發(fā)生的借權或者留置的是第三人的財產(chǎn)，因此焉事町里權未談立。法條依據(jù)為《民法典》第448條，《民法典擔保制度解釋》第62條第2、3款。【技巧】涉及到“商事留置權”時特別注意在法律關系不同的情況下，看是否存在消極要件，即是否是持續(xù)經(jīng)營中發(fā)生的債權，以及留置的是否是第三人財產(chǎn).（如果企業(yè)之間法律關系同一，那無需考慮消極要件，）九、保證.《17年間2）第三人提供保證，但未約定保證方式的，第三人承擔什么責任？答,第三人（XX）應承擔責任。當事人XX）在保證合同中對保證方式定，故推定為一般保證，即保證人XX）按照一般保證承擔保證責任。法條依據(jù)為《民法典》18微信搜索：sikao411關注并回復【資料包】，免費拿更多主觀題沖刺資料第686條第2款。.一般保證中，憒務人（XX）不履行到期債務，保證人是否可拒絕承擔保證責任？答1（先訴抗辯）： 承擔保證責任。當事人（XX）對保證方式約定為一般保證或沒有約定、約定不明確，保證人XX）應當 承擔保證責任，債權人XX）應在提起訴訟茂申請仲裁，就債務人（XX）財產(chǎn)依法不制執(zhí)行仍不能清償債務后請求保證人（XX）承擔保證責任。因此保證人XX）有權/無權拒絕承擔保證責任。法條依據(jù)為《民法典》第687條。答2（先訴抗辯的例外）： 承擔保證責任。當事人XX）對保證方式約定為一般保證或沒有約定、約定不明確，保證人XX）應當 承擔保證責任，但因債務人（XX）下落不明，且可供執(zhí)行或人民法院已經(jīng)債務人（XX） 案件或債權人XX）有證據(jù)證明債務人（XX）的財產(chǎn)不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力或保證人XX）書面表示先訴抗辯權，債權人XX）可以保證人（XX）承擔保證責任。因此保證人（XX）無權拒絕承擔保證責任。宸條依耨為《民法典》第687條。零3《保證期間經(jīng)過，相關約定明確”可以拒昊承擔保證責任。當事人（XX）對保證方式約定為一般保證或沒有約定、約定不明確，對保證期間約定為XX期間，對主債務履行期限約定為XX時間；因此保證人（XX）應當自立時同起按一般保證承擔裝期同的保證會任。而債權人（XX）木在該期間內(nèi)對債務人XX）提起訴訟或者申請仲裁，因此保證人XX）不再承擔保證責任。法條依據(jù)為《民法典》第692條、第693條。零4（保證期間繹過，相關的定不明或沒有）：可以拒絕承擔保證責任。當事人（XX）對保證方式約定為一般保證或沒有約定、約定不明確，對保證期間沒有約定（早于主債務履行期限或者與主債務履行期限同時屆滿）或約定不明，對主債務履行期限沒有約定或約定不明； 因此保證人（XX）應當自債務霰行寬限期屆滿之日（XX）起按一般保證承擔六個月的曝證責任。而債權人（XX）未在該期間內(nèi)對債務人XX）提起訴訟或者申請仲裁，因此保證人（XX）不再承擔保證責任。法條依據(jù)為《民法典》第692條、第693條。霉5（保證值分訴訟時效經(jīng)過）:可以拒綸承擔保證責任。當事人（XX）對保證方式約定為一般保證或沒有約定、約定不明確，保證人XX）應當按一般保證承擔保證武■任，保證債務自債務人（XX）財產(chǎn)裱依法強制地行扔不能清樓債務之日起計算為期三年的訴訟時效，至此時（XX） 已經(jīng)經(jīng)過訴訟時效期間。因此保證人XX）有權主張保證債務訴訟時效經(jīng)過的19微信搜索：sikao411關注并回復【資料包】，免費拿更多主觀題沖刺資料抗辯。法條儂據(jù)為《民法典》第694條。甌連帶責任保證中，債務人（XX）不履行到期債務，保證人是否可拒絕承擔保證責任？答1（連帶青任保證）： 承擔保證責任。當事人（XX）對保證方式約定為連帶責任保證，保證人（XX）應當 ，債權人（XX）可以克接請家保證人（XX）承擔保證責任。因此保證人XX）無權拒絕承擔保證責任。卷2（保證期間經(jīng)過,相美的定明確i）:可以拒卻承擔保證責任。當事人（XX）對保證方式約定為連帶責任保證，對保證期間約定為XX期間，對主債務履行期限約定為XX時間；因此保證人（XX）應當自xx酎同起按連帶責任保怔承擔xx期間的保證彌任。而債權人（XX）未在該期間內(nèi)請求保證人XX）承擔保證責任，因此保證人XX）不再承擔保證責任。答3（保證期間行過，相關豹定不明或沒有）；可以拒絕承擔保證責任。當事人（XX）對保證方式約定為連帶責任保證，對保證期間約定沒有約定（早于主債務履行期限或者與主債務履行期限同時屆滿）或約定不明，對主債務履行期限沒有約定或約定不明；因此保證人（XX）應當自履行寬限期屆滿之日（XX）起按連帶彌任保怔承擔六個月的保被責任。而債權人（XX）未在該期間內(nèi)請求保證人XX）承擔保證責任，因此保證人XX）不再承擔保證責任。法條依據(jù)為《民法典》第692條、第693條。罄4（保證債務訴訟時效經(jīng)過）：可以拒跑承擔保證責任。當事人（XX）對保證方式約定為連帶責任保證，保證人（XX）應當接連帶資住保證承擔保記資修，保證債務自傳權人OoO請求保證人OCX）承擔保證亦任之日是計算為期三年的訴訟時效，至此時XX）已經(jīng)經(jīng)過訴訟時效期間。因此保證人（XX）有權主張保證債務訴訟時效經(jīng)過的抗辯。.一般保證中，債權人起訴主張權利的，法院應如何列明當事人地位？：1（--同起訴）：債權人（XX）為原告，債務人XX）和保證人（XX）為共同被告。債權人（XX）為起羊方，當為原告。當事人XX）對保證方式約定為一般保證或沒有約定、約定不明確，保證人XX）應當按 承擔保證責任；因此債權人XX）向債務人XX）和保證人一并主張權利，法院 。法條依羽為《民法典》第687條，《民訴法解釋》第66條。答2（單苦保證人）：債權人（XX）為原告，債務人XX）和保證人（XX）為共同被告。20債權人（xx）為起訴方，當為原告。當事人XX）對保證方式約定為一般保證或沒有約定、約定不明確，保證人XX）應當按一般保準承擔保證責任；因此債權人XX）僅起訴保證人（XX），法院應當通知債務人（XX）作為共同被告參加訴訟。法條依據(jù)為《民法典》第687條，《民訴法解釋》第66條。答3「生訴債等人）：債權人（XX）為原告，債務人XX）為被告。債權人XX）為訴方，當為原告。當事人（XX）對保證方式約定為一般保證或沒有約定、約定不明確，保證人（XX）應當按一般保證承擔保證責任；因此債權人XX）僅起訴債務人XX），法院可以只列債務人000為被老。法條依據(jù)為《民法典》第687條，《民訴法解釋》第66條。.（20年問3）連帶責任保證中，債權人起訴主張權利的，法院應如何列明當事人地位？答1（一同起訴）:債權人（XX）為原告，債務人XX）和保證人（XX）為共同被告。債權人（XX）為起乖方，當為原告。當事人XX）對保證方式約定為連帶責任保證，保證人（XX）應當按 承擔保證責任；因此債權人XX）向債務人XX）和保證人一并主張權利，法院應當將二者列為共同被告答2（單評一方）：債權人（XX）為原告，債務人XX）或保證人（XX）為被告。債權人（XX）為起訴方，當為原告。當事人XX）對保證方式約定為連帶責任保證，保證人XX）應當按 承擔保證責任；因此債權人XX）僅起訴債務人XX）或保證人（XX），法院可以只列佰務人000或保證人（XX）為被告天條依據(jù)為《民法典》第688條，《民訴法解釋》第66條。.第三人向債務人提供差額補足的承諾性文件的，第三人承擔何種責任？各1：第三人（XX）具有 ，因此按照保證處理。法條依據(jù)為《民法典擔保制度解釋》第36條第1款。各2：第三人（XX）具有加入信務的意思表示，債權人未在合理時間明確拒絕的，第三人（XX）在承諾的就圉與使務人承擔連帶也住。法條依據(jù)為《民法典擔保制度解釋》第36條第2款。等3：堆次確定第三人（XX）是提供保證或加入債務， 。法條依據(jù)為《民法典擔保制度解釋》第36條第3款。21.債權人在保證期間內(nèi)起訴保證人要求其承擔保證責任，而后又撤回起訴，保證人是否仍需承擔保證責任？答1：不承擔保證責任。 （XX）在保證期間起訴或申請仲裁后又撤回，且未在保證期向內(nèi)再次起訴或申請仲栽的，保證人（XX） 法條依據(jù)為《民法典擔保制度解釋》第31條第1款。答2：需要承擔保證責任。 （XX）在保證期間起訴或申請仲裁后又撤回，起訴狀或仲裁申請書副本已送達保證人（XX），保證人（XX）仍承擔保證責任。法條俵據(jù)為《民法典擔保制度解釋》第31條第2款。70,保證人承擔的責任超出債務人應當承擔的貴住范圍的，是否可以向債務人追償全部責任？答：不可以。保證人（XX）只能就 ，而超出部分，不可進行追償。法條依據(jù)為《民法典擔保制度解釋》第3條第2款。.保證人知道主債務訴訟時效屆滿仍承擔保證責任后，是否有權向債務人進行追償？答二：無權。 ，保證人XX）必須援引債務人（XX）的抗辯權，保證人XX）未抗辯而承擔保證責任的，無權向債務人XX）進行追償。答2：有權。 ，因此保證人（XX）不援引該抗辯而承擔保證責任的，有權向債務人XX）進行追償。殖條依據(jù)為《民法典擔保制度解釋》第35條。十、擔保并存播.按份共同擔保中,債權人如何實現(xiàn)債權？擔保人如何追償？答1：擔保人1（XX）與擔保人2（XX）分別為債權人XX）設立了擔保，且與債權人（XX）的定了擔保相行使順序或份.抵，構成 ，因此債權人（XX）應按約定的順序和份額實現(xiàn)債權；擔保人1（XX）與擔保人2（XX）之間約定相互追償/在同1份合同書上簽章、按指印，因此擔保人1（XX）在向債務人（XX）追償后，不足的部分?丁向擔保人222（XX）追償。答2：擔保人1（XX）與擔保人2（XX）分別為債權人XX）設立了擔保，且與債權人（XX）約定了擔保祖行使旭序或份額，構成 ，因此債權人（XX）應按約定的順序和份額實現(xiàn)債權；擔保人1（XX）與擔保人2（XX）之間未約定和互追償、未在同一粉合同書上簽按指印，因此擔保人1（XX）在向債務人（XX）追償后，只能向債務人XX）追償，不能向擔保人2（XX）追償。法條依據(jù)為《民法典》第699條，《民法典擔保制度解釋》第13條、第20條。73.（15年間5；20年問3、問5）混合擔保中，債權人如何實現(xiàn)債權？答1（有饒務人的物保）：債權人（XX）的債權，他擔保人（雙）堤供的人保，屬于混合擔保，故債權人（XX）應先就債務人（XX）提供的物保實現(xiàn)債權；該物保不足以清償全部債務的，可要求其他擔保人XX）承擔擔保責任。答21無債務人的物保）■債權人（XX）的債權，擔保人2000提供的人保，屬于國合擔保，故債權人（XX）可任意就擔保人1（XX）提供的保證或就擔保人2（XX）提供的物保實現(xiàn)債權。法舒依據(jù)為《民法典》第392條。74.115年間輸20年問5）混合擔保中，擔保人承擔責任后，如何進行追償？擔1：擔保人XX）承擔擔保責任后，有權向債務人0）追償；因其與其他擔保人XX）之間存在約定和互追償/約定承擔連帶共同擔保/在同一份合同書上筌章藕指印，故有權向其他擔保人XX）追償。船2：擔保人XX）承擔擔保責任后，有權向債務人0）追償；因其與其他擔保人XX）之間不存在約定相互追償、約定承運連帶共同，旦保、在同一份合同書上簽草按指印，故無權向其他擔保人XX）追償。法條依據(jù)為《民法典》第392條，《民法典擔保制度解釋》第13條。.（11年問2）連帶共同人保/物保中,債權人如何實現(xiàn)債權？擔保人如何追償？騫1：債權人（XX）的債權，有擔保人1（XX）和擔保人2（XX）提供的擔保，且與債權人的定擔保權行使順序或份領，屬于連帶共同擔保，故債權人（XX）可注意就擔保23人1（XX）或擔保人2（XX）提供的擔保實現(xiàn)債權。擔保人XX）承擔擔保責任后，有權向債務人（XX）追償；因其與其他擔保人XX）之間存在保/在同一份合同書上簽章、按指印，故有權向其他擔保人（XX）追償。答2：債權人（XX）的債權，有擔保人1（XX）和擔保人2（XX）提供的擔保，且與債權人約定擔保權行使順序或份顆，屬于圭帶共同擔保，故債權人（XX）可壬盤就擔保人1（XX）或擔保人2（XX）提供的擔保實現(xiàn)債權。擔保人XX）承擔擔保責任后，有權向債務人（xx）追償； 因其與其他擔保人XX）之間不存在同擔保、在同一份合同書上簽章、按指印，故無權向其他擔保人（XX）追償。法條依據(jù)為《民法典》第699條，《民法典擔保制度解釋》第13條、第20條。.混合擔保中，債權人放棄對債務人提供的物保擔保行使擔保物權，其他擔保人可主張何種權利？答：其他擔保人XX）可主張在相應能圍內(nèi)免除擔保貢任。債務人（XX）以自己的財產(chǎn)設定抵押/出質，債權人（XX）放棄改抵押權/質權，其他擔保人XX）有權主張在債權人（XX）喪失優(yōu)先受償權益的范圍內(nèi)免除擔保責任法■條依據(jù)為《民法典》第409條第2款（抵押）/第435條（質押）。.擔保人受讓債權后，可向債務人和其他擔保人生張何種權利？答1：擔保人（XX）可向債務人（XX）追償，不足的部分可向其他投保人（XX）追候擔保人（XX）受讓債權的行為系承擔擔保責任，因此擔保人XX）承擔擔保責任后，有權向債務人（XX）追償；其與其他擔保人XX）之間存在/在同一份合同書上簽章按揩印，故有權向其他擔保人（Xx）追償。各2：擔保人（XX）可向債務人（XX）追償，但不能向其他旭保人（XX）追償。擔保人（XX）受讓債權的行為系承擔擔保責任，因此擔保人XX）承擔擔保責任后，有權向債務人（XX）追償；其與其他擔保人（XX）之間不存在在同一份合同書上簽章接捐印，故無權向其他擔保人（XX）追償。法條依據(jù)為《民法典》第392條，《民法典擔保制度解釋》第13條。.出賣人將標的物出賣給買受人，為擔保價款的支付買受人以該標的物為出賣人設立24了抵押權，并在標的物交付后十日內(nèi)辦理了登記,同時，買受人在標的物交付后，出賣人的抵押權登記前為第三人設立抵押權并辦理了登記.出賣人與第三人的抵押杈順位如何？答: 。出賣人（XX）的抵押權擔保是抵押物的價款，并在標的物交付后十日內(nèi)辦理了抵押登記，因此出賣人XX）的抵押權優(yōu)先于第三人XX）的抵押權受償。法條依據(jù)為《民法典》第416條。7&融資租賃合同中，為擔保租金的支付承租人以租賃物為出租人設立了抵押權，并在租賃物交付后的十日內(nèi)辦理了登記.已知承租人在融資租賃前為第三人設立了動產(chǎn)浮動抵押權，出租人的抵押權與第三人的浮動抵押權順位如何？答二 。出租人（XX）的抵押權擔保是抵押物的租金，并在標的物交付后十日內(nèi)辦理了抵押登記，因此出租人XX）的抵押權優(yōu)先于第三人（XX）的浮動抵押權受償。法條依據(jù)為《民法典擔保制度解釋》第57條。麗,出賣人交付標的物前，與買受人約定村清價款前出賣人保留所有權，并在交村后十日內(nèi)辦理了保留所有權登記。同時，買受人在標的物交付后、出賣人的保留所有權登記前為第三人設立抵押權并辦理了登記“出賣人的保留所有權與第三人的抵押權順位如何？答: 。出賣人（XX）的保留所有權擔保是標的物的價款，并在標的物交付后十日內(nèi)辦理了登記，因此出賣人XX）的保留所有權優(yōu)先于第三人（^）的抵押權受償。法條依據(jù)為《民法典擔保制度解釋》第57條。8L動產(chǎn)上先后被設立了以下權利：登記的抵押權、未登記的抵押權、餅款優(yōu)先權、質權、留置權。以上擔保權的順位如何？零：XX物上的擔保物權順位為：XX的留置權、XX的價款優(yōu)先權（抵押權）、XX登記的抵押權/XX交付的質權（按先后順序）、XX未登記的抵押權。XX享有的為留出權，因此最先受償；XX享有的抵押權擔保的是 ，并在交付后4日內(nèi)辦理了登記，因此優(yōu)先于抵押物買受人的其他擔保物權人受償；XX的抵押權/質權登記/交分在先，因此優(yōu)先于XX登記/交付在后的抵押權/質權受償；XX的抵押權/質權已經(jīng)辦理了登記/1交付，因此優(yōu)先于25XX未登記的抵押權受償。法條依據(jù)為《民法典》第414條、第415條、第416條、第456條。82.出賣人將標的物出賣給買受人，為擔保價款的支付買受人以該標的物為出賣人設立了抵押權，并在標的物交付后十日內(nèi)辦理了登記.而后因修理標的物的費用間朝，讀物被第三人留置」出賣人的抵押權與第三人的留置權順位加何？答： 。雖出賣人（XX）的抵押權擔保是抵押物的價款，并在標的物交付后十日內(nèi)辦理了抵押登記，但不得優(yōu)先于第三人XX）的留置權受償。：法條依據(jù)為《民法典》第416條。83.動產(chǎn)抵押權設立后，抵押物又被債務人質押交付給他人.抵押權與質權的順位如何？答1（抵押叔.已登記）二 。抵押權登記在先，質權設立在后，因此抵押權優(yōu)先于質權。:法條依據(jù)為《民法典》第415條。答2（抵抨權術鰲記）?： 。抵押權雖設立在先，但并未登記，不得對抗設立在后的質權，因此質權優(yōu)先于抵押權。法條依據(jù)為《民法典》第403條。84標的物上設立抵押權1后，又設立了抵押權2,抵押權1與抵押權2的順位如何？答： 。抵押權1與抵押權2都未登記，兩者順位相同，按債權比例清償法條依據(jù)為《民法典》第414條。十一、非典型擔保與以物抵債的.當事人約定到期不還款，抵押物/質物就歸債權人所有的，債權人能否獲得所有權？答：。在履行期用港前，當事人（XX）約定【20所有，屬于流押/流質。用押/質押合同無其他效力瑕疵故 但流押/流質條款因違反物權法定原則而無效；債權人（XX）只能就抵押物/質物（XX）優(yōu)先受償，不能取樣抵押物/質物（XX）的所有衩。法條依據(jù)為《民法典》第116條。施.先讓與擔保中，債務人約定財產(chǎn)歸債權人所有的，效力如何？26答1：該約定部分有敬，部分九鼓;具有物權效力。當事人（XX）約定財產(chǎn)（xx）以擔保債務，且約定 /不回購，財產(chǎn)（XX）就歸對方（XX）所有，屬于先讓與擔保當事人（XX）關于財產(chǎn)（XX）所有權歸屬的約定無數(shù)；但其不影響當事人（XX）作出的保意思表示的效力。因此，該約定部分有效，部分無效。由于該財產(chǎn)XX） 已經(jīng)交行/蹙記債權人（XX）有權參照四保物權優(yōu)先受樓答2：該約定 ； 。當事人（XX）約定軾將財產(chǎn)（XX）以擔保債務，且約定 /不回購，財產(chǎn)（XX）就歸對方ouo所有，屬于先讓與擔保當事人（XX）關于財產(chǎn)［XX）所有權歸屬的約定無族；但其不影響當事人（XX）作出的保盛恩表示的效力。因此，該約定部分有效，部分無效。由于該財產(chǎn)XX）來文忖/耒登記不具疔物權效力，債權人（XX）有權就擔保財產(chǎn)GX）變價受償，但 。法條依據(jù)為《民法典擔保制度解釋》第68條。87.先讓與擔保中，債務人約定以折價、拍賣、變賣財產(chǎn)所得價款還債的，效力如何？答1：該約定；具有物權效力。當事人（XX）約定財產(chǎn)（XX）以擔保債務，且約定債權人（XX）有權就所得階款受償，屬于先讓與擔保。當事人（XX）作出的擔保意思表示有效。由于該財產(chǎn)（XX）已經(jīng)交村/號汜，具有物權效力，債權人XX）有權物權優(yōu)先受償。答2,該約定；不具有物權效力。當事人XX）約定財產(chǎn)（XX）以擔保債務，且約定債權人（XX）有權就所用價款受樓，屬于先讓與擔保。當事人（XX）作出的思表示有武。由于該財產(chǎn)（XX）未交付/未蹙記，不畏有物權效力，債權人GX）有權就擔保財產(chǎn)（XX）變價受償，但 。法條依據(jù)為《民法典擔保制度解釋》第68條?！炯记伞坑龅较茸屌c擔保效力的，債的效力與物權效力最好都答.不要漏點.關于回購問題，其一般不會涉及到回購對象不存在的情況，主要考察的還是讓與擔保這一塊口8&（17年同1； 18年問4）后讓與擔保中，借款人未清償債務的，出借人能否請求履行買賣合同，轉移財產(chǎn)所有權？等： 。在合同履行期屆滿前，當事人XX）為擔保民間借貸合同的履行而訂上買賣合同，構成后讓與擔保。因買賣合同是 的意思表示而。隱藏的擔保的意思表示符27合物權擔保要件的，可以認定具有物權擔保的 。債權人（XX）請求履行買賣合同的，法院應當按照民間借貸法律關系審理。債權人（XX）不能取得該物（XX）的所有權。'法條依據(jù)為《民間借貸規(guī)定》第23條第1款?！炯记伞棵耖g借貸合同+買賣合同（擔保）一按民間借貸處理，出借人無權直接取得財產(chǎn)所有權..（19年向2）合同履行期限屆滿后達成的以物抵債均定效力如何？債權人能否據(jù)此取得所有權？答:該約定；債權人（XX）能取得所有權。當事人XX）約定以某財產(chǎn)（*）清償債務，屬于以物抵憒。該約定發(fā)生在合同履行期 ，當事人（XX）具有相應民事行為能力，盤思表示真實，且以物抵債約定不違反效力性強制性規(guī)定與公序良俗，也不具備其他效力瑕疵事由。因此，該約定有效。債權人XX）有衩要求當事人（XX）轉讓該物（XX）以清償債務。法條依據(jù)為《民法典》第143條。.合同履行期限屆滿前達成的以物抵債約定效力如何？債權人能否據(jù)此取得所有權？答：該約定有效；債權人（XX）不靶取得所有權。當事人XX）約定以某財產(chǎn)（xx）清償信務，屬于以的抵值。該約定發(fā)生在合同履行期 ，債權人（XX）請求交付抵債物的，法院應釋明根據(jù) ，債權人（XX）變更的，繼續(xù)審理；拒絕的，駁回請求，但不影響就原債權債務關系另行起訴。法條依據(jù)為《民法典》第143條。.以物抵債協(xié)議存在惡意串通的情況下是否有效？各：.當事人（XX）約定以某財產(chǎn)清償債務，屬于以物抵債。本案中，當事人之間的以物抵債協(xié)議存在 ，損害了他人（XX）的合法權益而。法條依據(jù)為《民法典》第154條。十二，債的保全.債權人能否提起代位權訴訟？答〔二 。債權人XX）對債務人XX）、債務人XX）對相對人XX）的債權均28有效且到期，債務人（XX）沒有起訴次債務人XX）或申請仲裁， ，影響了債權人（XX）的到期債權實現(xiàn)，債務人XX）對相對人（XX）的債權 ，故債權人（XX） 能提起代位權訴訟。答” 。債務人（XX）已經(jīng)起訴次債務人或申請仲裁 /未影響債權人（XX）的到期債權實現(xiàn)債務人（XX）對相對人XX）的債權「具有專屬怛，故債權人XX）不能提起代位權訴訟。法條依據(jù)為《民法典》第535條第1款。答3： 。雖然債權人（XX）對債務人XX）享有的債權，但債務人XX）未及時申報破產(chǎn)債杈其債權的時效即將屆滿， 債權人（XX）的債權實現(xiàn)，故債權人XX）能提前行使代位權，提起代位權訴訟。法條依據(jù)為《民法典》第536條?！炯记伞總鶆杖说膫鶛鄥n有問題”的，債權人可提前行使代位權。93.代位權訴訟中，當事人的訴訟地位？答: 是，次信務人（XX）是被告，偵務人（XX）是無獨三。債務人（XX） 怠于行使權利，影響債權人XX）實現(xiàn)債權的，債權人XX）可以次債務人XX）為被告，債務人（XX）為無獨三提起代位權訴訟。珪條依裾為《民法典》第535條第1款。同.代位權訴訟勝訴后將會產(chǎn)生何種效果？答： 直接向便權人g履行，并承擔；債務人Cxx）承擔要費用。債權人（XX）勝訴的，訴訟費由敗訴的次債務人XX）承擔，行使代位權的必要費用由債務人（XX）承擔。同時，次債務人XX）應向債權人（XX）履行義務，債權人XX）接受后，當事人（XX）之間相應的杈利義務終止。珪條依據(jù)為《民法典》第535條第1款、第2款，《民法典》第537條。.（19年問丸20年問6.20年間9、商法10年間1。）債權人能否提起撤銷權訴訟？零1：。債務人（XX）放棄債權/無償轉讓財產(chǎn)/惡意廷長到期債權的履行期等行為，屬于怨意處分財產(chǎn)權益， 債權人（XX）的債權實現(xiàn)，故債權人XX）能撤銷該行為。法條依據(jù)為《民法典》第538條。各2：債務人（XX）為他人（XX）提供擔保/不合理價格交易等行為，屬于29分財產(chǎn)權益， 債權人（XX）的債權實現(xiàn)，同時，債務人的 該情形，故債權人（XX）能撤銷該行為。法條依據(jù)為《民法典》第539條。答3：。債務人（XX）處分財產(chǎn)的行為，影響了債權人XX）的到期債權實現(xiàn)，但債權人（XX）自知或應知之門起1年內(nèi),行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權的，其撤銷權已消滅，故債權人（XX）不能撤銷該行為。法條依據(jù)為《民法典》第541條?！炯记伞慨斒氯艘酝獾娜?，行使的是債權人撤銷權；當事人行使的是可撤銷行為或贈與合同的撤俏權。.（19年問1）撤銷權訴訟中，如何確定當事人的訴訟地位？答： 是， 是，和對人80是無獨三。債務人XX）與相對人（XX）之間的不當財產(chǎn)處分行為，影響債權人XX）實現(xiàn)債權的，債權人XX）可以債務人（XX）為被告，相對人XX）為無獨三提起撤銷權訴訟。法條依據(jù)為《民法典》第539條。.當事人行使撤銷權勝訴后，將會產(chǎn)生何種效果？各：撤銷權行使后，行為被撤銷， ，相對人（XX）應當將所獲利益返還給（XX）。由（XX）承擔訴訟帶與必要的費用，相對人（XX）有過錯的，適當分擔。法條依摭為《民法典》第542條。.（2。年問6）當事人能否撤銷贈與合同？容1； 。贈與合同簽訂后，贈與人XX）尚未 ，因此，贈與人XX）可以撤銷贈與。卷2: 贈與人（XX）與受贈人（XX）的贈與合同經(jīng)過 /屬于依法不得撤銷的具有 ，因此，贈與人（XX）不可以撤銷贈與。法條依弗為《民法典》第658條。暮3: 。贈與人XX）實施贈與合同后，受贈人XX）嚴重侵宙贈與人（XX）或其近親屬（XX）的合法權益/受贈人（XX）對贈與人（XX）疔掂葬義務而不城行/受贈人（XX）不履行贈與合同的定的義務，因此，贈與人（XX）可以撤銷贈與。法條依據(jù)為《民法典》第663條。30容4： 贈與合同簽訂后，贈與人XX）經(jīng)濟狀況惡化， 家庭生活、生產(chǎn)經(jīng)營的，因此，贈與人XX）可以撤銷贈與。法條依據(jù)為《民法典》第666條?！炯记伞抠浥c合同的撤銷權包括任意撤銷權'法定撤銷權、贈與人貧困抗辯權,其中在考察贈與合同的任意撤銷權時，需要特別注意該贈與合同是否已公證或屬于公益、道德義務.十三、債的移轉與合同的相對性的,（11年問8）第三人加入債務后,第三人能否以不是當事人為由拒絕承擔責任？答1；不能。第三人（XX）與債務人XX）約定加入債務通知了債權人XX）/或第三人（XX）向債權人（XX）表示愿意加入債務，債權人XX）未在 ，構成并存的債務承擔，第三人（XX）和債務人（XX）應當對債權人XX）承擔連帶責任，第三人（XX）無權以不是當事人為由拒絕承擔責任。條你提為《民法典》第552條。答2：。該約定是第三人XX）的真實意思表示，且不違反強制性規(guī)定和公序良俗，具有法律約束力，第三人（XX）應按約承擔責任，不能以此為由拒絕。法條依據(jù)為《民法典》第143條。100-（12年問2）債務人轉移債務給第三人后，第三人能否拒絕承擔責任？答〔： 。債務人XX）將債務轉移給第三人XX）， /債務人（XX）或第三人（XX）催告?zhèn)鶛嗳薠X）在合理期限內(nèi)予以同意，債權人XX）未作表示，因此構成免責的僮務承擔，第三人（XX）并非債權債務關系XX）的當事人，有權拒絕承擔責任。答2：。債務人（XX）將債務轉移給第三人XX），經(jīng)過 ，因此構成免責的俏弄承擔，第三人（XX）作為債權債務關系XX）的當事人，無權拒絕承擔責任。法條儂據(jù)為《民法典》第551條。101.（12年間3）債務轉移后，新債務人不清償原債務的，債權人可主張什么權利？答：債權人（XX）可請求新使務人（W承擔違約責任。新債務人（XX）不清償債務的，構成違約，債權人XX）可請求其承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任；但債務轉移后，原債務人XX）退出債務關系，債權人XX）不可硫求原債務人（XX）法條依據(jù)為《民法典》第557條。31102,債權讓與后，債務人向原債權人清償?shù)男Яθ绾?？?（已通知）：無被。債權讓與已經(jīng)通知債務人（XX）,該轉讓對債務人（XX）發(fā)生敕力，原債權人（XX）已經(jīng)退出債權債務關系，基于合同相對性，債務人應當向新債權人XX）清償債務， 。答2（未通知）：有效。債權讓與未通如債務人（XX），該轉讓對債務人（XX）不發(fā)電效力，原債權人（XX）對債務人（XX）而言并未退出債權債務關系，基于合同相對性，債務人（XX）向原位權人（XX）清償貨務有效法條依題為《民法典》第546條。（10年問4）當事人能否以第三人原因拒絕履行合同義務？答：。基于合同相對性，當事人XX）不能以第三人原因（XX）拒絕履行合同義分，否則構成違約，須向對方當事人（XX）承擔違約責任。法條依據(jù)為《民法典》第593條。（12年向4）向第三人履行的合同中，債務人未履行義務的，應由誰主張權利？無1（無履行請求權）： 。當事人（XX）約定由債務人（XX）向第三人（XX）履行義務， ，債務人（XX）未履行義務，基于合同的相對性，應由債權人（XX）主張權利。客2（有履行請求權：由債叔人（XX）或第三人（XX）主張權利。法律規(guī)超當事人（XX）約定債務人XX） 向第三人XX）履行債務且第三人XX）可以直接請求債務人XX）履行義務，即 ，債務人（XX）未履行義務，第三人XX）可以主張權利；基于合同的相對性，債權人（XX）作為當事人亦有權主張權利。法條儂鋸為《民法典》第522條?！?5年問1）當事人不履行預約合同的，對方可否請求強制履行？答二 。當事人（XX）訂立預約合同約定在將來訂立合同，當事人XX）不履行訂立合同義務的，對方當事人XX）可請求承擔違約責任，但 ，即無權請求強制履行。法條依據(jù)為《民法典》第495條第2款。32十四、合同的履行（11年問5）雙務合同中，先履行一方是否有權拒絕履行義務？零1：。本案中當事人（XX與XX）互負債務，并且約定了履行的先后順序，先履行一方（XX）有何據(jù)證明后履行一方GX）經(jīng)營狀況嚴重惡化/轉移、冠逃財產(chǎn)以逃避債別喪失商業(yè)信譽/有喪失或可能喪失履行債務能力的，先履行一方XX）有權行使 ，拒絕自己的履行。答2； 本案中當事人（XX與XX）互負債務，并且約定了履行的先后順序，先履行一方（XX）沒有證據(jù)證明后履行一方（XX）經(jīng)營技況嚴重惡化/轉移、抽逃財產(chǎn)以逃避債務/喪失商業(yè)信譽/有喪失或可能喪失履行債務能力的，先履行一方XX）無權行使不安抗辯衩，拒絕自己的履行。法條依源為《民法典》第527條1款?！炯记伞款}目經(jīng)常從“行使不安抗辯權的法定情形K角度考察，判斷能否行使不安抗辯權的核心是后履行一方是否喪失債務履行能力.（11年問6）雙務合同中，先履行一方未履行義務時，后履行一方是否有權拒絕展行義務？券1： 。本案中當事人（XX與XX）互負債務，并且約定了履行的先后朋序，當事人（XX）為先履行一方，在當事人XX）皎行合同義務（或履行合同義務將合約定）之前，后履行一方當事人XX）可以行使 拒絕履行。簪2：無權。本案中當事人（XX與XX）互交債務，并且約定了履行的先后咽序.對方（XX）已妥當?shù)芈男泻贤x務，后履行一方當事人XX）無權行使先Q順序）履行抗辯權拒絕履行。法條依據(jù)為《民法典》第526條?！炯记伞款}目經(jīng)常將先履行抗辯權與不安抗辯權結合進行考察，注意區(qū)分兩大抗辯權行使效果，行使不安抗辯權可中止自己的履行，但不能變換履行義務順序.10&雙務合同中，沒有幻定履行順序，當事人是否有權行使同時履行抗辯權？客1: 0本案中當事人（XX與XX）互免傕務，并且沒有約定履行的先■后順序，債33務已到期，在對方XX）履行合同義務（或履行合同義務符合約定）之前，當事人XX）有權行使同時履行抗辯權拒絕履行。答2：無權。本案中當事人（XX與XX）互更信務，并且沒有約定履行的先后順序，債務已到期，對方（XX）已妥當?shù)芈男泻贤x務，當事人（XX）無權行使同時履行抗師權拒絕履行。法條依據(jù)為《民法典》第525條。109,在通過互聯(lián)網(wǎng)訂立的電子合同履行過程中，交村標的物的時間應如何認定？為什么？答1： 為交付標的物的時間本案中，當事人（XX與XX）之間通過互聯(lián)網(wǎng)右立電子合同，并且約定交付方式為快遞物流方式，因此以收貨人（XX）的簽收時間為交付標的物的時間。法條依據(jù)為《民法典》第512條第1款。?答2： 為交付標的物的時間本案中，當事人（XX與XX）之間通過 ，并且約定交付方式為 ，因此以畤定系統(tǒng)時為交付標的物的時間。法條依據(jù)為《民法典》第512條第2款?！炯记伞靠疾旖?司履行時的交村區(qū)何考慮是否'為通才工冢網(wǎng)訂立的電子價同，若是，再考慮是快遞交付還是在線交付。當事人沒有約定履行地的，合同履行地應如何確定？等:本案中，當事人XX與XX）之間沒有的定合■同的履行地（合同履行地約定不明確）并且當事人（XX與XX）之間不能達成補充協(xié)議，根據(jù)合同的相關條款以及交易習慣也不能確定履行地。由于當事人（XX）的