MBA寫(xiě)作輔導(dǎo)培訓(xùn)課程

MBA寫(xiě)作輔導(dǎo)有效論證部分背景：2004年27907份試卷，作文56000份，40名閱卷老師，平均1300份，6天，每天200多份，每8個(gè)小時(shí)，平均不到3分鐘一篇作文。不可能仔細(xì)閱讀。關(guān)注要點(diǎn)：1、完全靠閱讀的印象給分，靠閱讀感覺(jué)的結(jié)構(gòu)給分。2、書(shū)寫(xiě)工整、卷面整潔，閱卷人賞心悅目，就不忍心打低分;字跡潦草、卷面不整潔，閱卷人就會(huì)把分?jǐn)?shù)朝下壓。3、錯(cuò)別字一眼就能看到。

4、閱卷人先看題目，再看內(nèi)容，題目非常重要，開(kāi)頭和結(jié)尾非常重要。因?yàn)檫@是閱卷老師最集中注意的地方，也是文章觀點(diǎn)之所在。

5、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)很重要。最差的是沒(méi)有標(biāo)點(diǎn)，其次是一個(gè)標(biāo)點(diǎn)，好的是兩個(gè)標(biāo)點(diǎn)。標(biāo)點(diǎn)要樣樣都有，卷面琳瑯滿(mǎn)目，閱卷人字句模糊著看，但標(biāo)點(diǎn)會(huì)自動(dòng)跳到他的眼前。一個(gè)標(biāo)點(diǎn)占一格。綜合能力考試大綱一、考查目標(biāo)1、具有運(yùn)用數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)、基本方法分析和解決問(wèn)題的能力。2、具有較強(qiáng)的分析、推理、論證等邏輯思維能力。3、具有較強(qiáng)的文字材料理解能力、分析能力以及書(shū)面表達(dá)能力二、考試形式和試卷結(jié)構(gòu)1、試卷滿(mǎn)分及考試時(shí)問(wèn)，試卷滿(mǎn)分為200分，考試時(shí)間為180分鐘。2、答題方式，答題方式為閉卷、筆試。不允許使用計(jì)算器。三、試卷內(nèi)容與題型結(jié)構(gòu)1、數(shù)學(xué)基礎(chǔ)75分，有以下兩種題型：?jiǎn)栴}求解（15小題，每小題3分，共45分）、條件充分性判斷（10小題，每小題3分，共30分）2、邏輯推理（30小題，每小題2分，共60分）3、寫(xiě)作（2小題，其中論證有效性分析30分，論說(shuō)文35分，共65分）寫(xiě)作部分

綜合能力考試中的寫(xiě)作部分主要考查考生的分析論證能力和文字表達(dá)能力，通過(guò)論證有效性分析和論說(shuō)文兩種形式來(lái)測(cè)試。1.論證有效性分析

論證有效性分析試題的題干為一段有缺陷的論證，要求考生分析其中存在的問(wèn)題，選擇若干要點(diǎn)，評(píng)論該論證的有效性。本類(lèi)試題的分析要點(diǎn)是：論證中的概念是否明確，判斷是否準(zhǔn)確，推理是否嚴(yán)密，論證是否充分等。文章要求分析得當(dāng)，理由充分，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言得體。2.論說(shuō)文論說(shuō)文的考試形式有兩種：命題作文、基于文字材料的自由命題作文。每次考試為其中一種形式。要求考生在準(zhǔn)確、全面地理解題意的基礎(chǔ)上，對(duì)命題或材料所給觀點(diǎn)進(jìn)行分析，表明自己的觀點(diǎn)并加以論證。文章要求思想健康，觀點(diǎn)明確，論據(jù)充足，論證嚴(yán)密，結(jié)構(gòu)合理，語(yǔ)言流暢。寫(xiě)作部分之一論證有效性分析一、基本理論要點(diǎn)1、分析對(duì)象：一段論證（觀點(diǎn)、論據(jù)、推理、結(jié)論、方法等），三個(gè)要素：（1）論題：所要論證的結(jié)論；（2）論據(jù)：證明論題的前提、條件和限制；（3）論證方式：邏輯方法，尤其是推理形式和推理過(guò)程。（考察的更多的邏輯學(xué)、知識(shí)、常識(shí)、思想等問(wèn)題，以文字表達(dá)為核心的寫(xiě)作只是很少一部分）2、主要目標(biāo)：分析評(píng)述這段論證是否有效、合法、合情、合理、合邏輯。你對(duì)這段論證所持觀點(diǎn)不需要有明確的態(tài)度，但必須對(duì)它的整個(gè)論證過(guò)程是否有效作出判斷和分析。通常來(lái)講（根據(jù)歷年考題，幾乎全部），所給的這段論證都是有問(wèn)題、有缺陷的（包括觀點(diǎn)），你所做的就是發(fā)現(xiàn)指出并分析這些缺陷問(wèn)題和漏洞。3、注意區(qū)分反駁與分析評(píng)論的區(qū)別：

反駁：觀點(diǎn)相反，從剛才所說(shuō)的三個(gè)要素開(kāi)始徹底駁倒論題，可以發(fā)揮自己的一些知識(shí)、思想、方法等。分析評(píng)論：觀點(diǎn)相同或相反，忠實(shí)于原文（所提供的這段論證）逐段逐句的進(jìn)行琢磨，不要憑著自己的想法和態(tài)度去重新論證該論題，你關(guān)注的對(duì)象是論題是否得到了充分的有效的論證，針對(duì)試題的這段論證存在哪些缺陷或漏洞，這些缺陷和漏洞是如何削弱了論證，一一指出做出評(píng)述。4、從哪里開(kāi)開(kāi)始？（琢磨磨的要點(diǎn)是什什么）（1））核心概念的的界定和使用用是否清楚正正確并前后一一致？（2）論證所所使用的推理理和方法，是是否有邏輯漏漏洞？（3）論據(jù)是是否真實(shí)？如如果是虛假的的如何證明這這一點(diǎn)？如果果難以證明其其虛假是否可可以從某種角角度、某種程程度加以質(zhì)疑疑？雖然真實(shí)實(shí)但是否足以以支持該論題題？是否存在在忽視了更有有力的論據(jù)？？（4）論證對(duì)對(duì)所證明的結(jié)結(jié)論是否做了了不恰當(dāng)?shù)囊旰屯茝V？？5、基本模式式：忠實(shí)于原原文，逐段逐逐句，進(jìn)行琢琢磨分析，先先找出存在的的問(wèn)題與漏洞洞，主張列出出一二三，類(lèi)類(lèi)似回答問(wèn)題題，根據(jù)以往往真題所提供供的參考答案案，一般至少少要提出4-5個(gè)要點(diǎn)。。指出以后，，再構(gòu)思整個(gè)個(gè)文章的寫(xiě)作作。注意事項(xiàng)一般來(lái)說(shuō)，如如果論證有效效性分析是管管理素材的文文章，那么論論說(shuō)文則是一一般材料的文文章；如果論論說(shuō)文為管理理素材的文章章，則論證有有效性分析為為一般材料文文章。歷年真真題一定要重重視，要認(rèn)真真的看，每年年的論證有效效性分析的邏邏輯錯(cuò)誤基本本上大部分集集中在幾個(gè)錯(cuò)錯(cuò)誤上，我們們掌握好這幾幾個(gè)錯(cuò)誤，迅迅速將其形成成思路，再設(shè)設(shè)計(jì)好一個(gè)框框架式的開(kāi)頭頭和結(jié)尾，這這樣我們?cè)谡嬲嬲荚嚨臅r(shí)時(shí)候，就會(huì)省省下很多時(shí)間間。還不要為為了湊字?jǐn)?shù)而而抄題目給的的材料，抄了了一大段，閱閱卷老師會(huì)很很反感。要自自己設(shè)計(jì)一個(gè)個(gè)好的開(kāi)頭，，簡(jiǎn)短精練，，給判卷老師師好的印象，，這樣才會(huì)提提高分值。第二部分論論證有效性分分析應(yīng)試精點(diǎn)點(diǎn)第三部分論論證有效分析析結(jié)構(gòu)精點(diǎn)一篇完整的文文章由標(biāo)題、、開(kāi)頭、正文文、結(jié)尾構(gòu)成成，論證有效效性分析的寫(xiě)寫(xiě)作需要在日日常訓(xùn)練中精精確把握結(jié)構(gòu)構(gòu)，才能上場(chǎng)場(chǎng)后準(zhǔn)時(shí)完成成?？荚嚧缶V綱規(guī)定需要找找到至少三個(gè)個(gè)論證缺陷，，為了保險(xiǎn)起起見(jiàn)，建議尋尋找四個(gè)邏輯輯錯(cuò)誤并展開(kāi)開(kāi)寫(xiě)作，這樣樣能最大可能能性地保證寫(xiě)寫(xiě)對(duì)三個(gè)邏輯輯缺陷。一文章架架構(gòu)標(biāo)題——開(kāi)頭（50字字，約三行））正文：共分四四段，每段字字?jǐn)?shù)大約為120字，每每段大約6行行首先（約120字）其次（約120字）再次（約120字）最后（約120字）結(jié)尾（50字字，約3行））二時(shí)間分分配在考試中時(shí)間間安排尤為重重要，特別是是在專(zhuān)碩聯(lián)考考中，綜合考考試試卷排在在前面的數(shù)學(xué)學(xué)和邏輯部分分非常耗費(fèi)時(shí)時(shí)間，到寫(xiě)作作的部分時(shí)間間顯得更加珍珍貴，要在平平時(shí)的訓(xùn)練中中嚴(yán)格按照時(shí)時(shí)間要求自己己。在日常的的訓(xùn)練中真實(shí)實(shí)模擬，以達(dá)達(dá)到對(duì)時(shí)間的的正確把握：：合計(jì)時(shí)間大約約用30分鐘鐘閱讀材料3分鐘標(biāo)出分析點(diǎn)3分鐘寫(xiě)開(kāi)頭1分分鐘寫(xiě)出四個(gè)主段段20分鐘鐘寫(xiě)結(jié)尾1分分鐘檢查2分鐘鐘三結(jié)構(gòu)精點(diǎn)點(diǎn)第一步寫(xiě)標(biāo)標(biāo)題論證有效分析析是對(duì)材料的的論證方式提提出質(zhì)疑的文文章1“后嗎””式2內(nèi)容容取材式3萬(wàn)能能式第二步寫(xiě)開(kāi)開(kāi)頭第一部分主要要包括兩部分分內(nèi)容：一是是高度概括文文章的前提和和論證過(guò)程及及結(jié)論，二是是對(duì)其論證過(guò)過(guò)程提出質(zhì)疑疑。寫(xiě)作模板1上述論證證通過(guò)（），，得出了（））的結(jié)論，然然而，該論證證過(guò)程是值得得商榷的。2論證者者得出結(jié)論，，以為（），，之所以得出出這樣的結(jié)論論，是因?yàn)椋ǎǎ@一論論證存在以下下幾個(gè)方面的的缺陷。3論證者通通過(guò)一系列的的論證，得出出（）的結(jié)論論，然而，該該論證過(guò)程還還有待研究。。4上述論證證通過(guò)一系列列的分析，試試圖論證（）），但是，該該論證在論證證方法，推理理過(guò)程中還存存在不妥之處處，分析如下下：上述論證通過(guò)過(guò)一系列分析析，試圖論證證（通過(guò)遷都都來(lái)治理的結(jié)結(jié)論）。但是是，該論證在在論證方法、、推理過(guò)程中中還存在不足足之處，分析析如下。（2011年經(jīng)經(jīng)濟(jì)類(lèi)）上述論證通過(guò)過(guò)（對(duì)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)作用的一系系列論證），，得出了（互互聯(lián)網(wǎng)將會(huì)讓讓國(guó)與國(guó)，地地域與地域之之間的差距完完全消除）的的結(jié)論，該論論證過(guò)程是值值得商榷的。。（2010年管理類(lèi)考考試真題）第三步寫(xiě)正正文一般要從材料料中選擇4個(gè)個(gè)有邏輯缺陷陷的點(diǎn)開(kāi)始寫(xiě)寫(xiě)作，每個(gè)點(diǎn)點(diǎn)作為一個(gè)獨(dú)獨(dú)立的段落，，寫(xiě)作的順序序按照出現(xiàn)錯(cuò)錯(cuò)誤的先后順順序。材料論述者、、上述材料、、上述論證、、論述者、論論證者通過(guò)（）得出出（）的結(jié)論論，該論證過(guò)過(guò)程顯然是值得商榷的、、缺乏說(shuō)服力力的、有失偏偏頗的、有待待證明的，有有待進(jìn)一步完完善的，欠妥妥當(dāng)?shù)?，有些些武斷的，有有點(diǎn)輕率的，，不太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡?，難以讓人人信服的，不不貼切的，不不準(zhǔn)確的。上述論證通過(guò)過(guò)（）得出（（）的結(jié)論，，該論證過(guò)程程是難以讓人人信服的，事事實(shí)上，（）），例如（）），因此，論論證者無(wú)法得得出其提出的的結(jié)論。結(jié)構(gòu)二材料論述者、、上述材料、、上述論證、、論述者、論論證者由（）未必、不一定定、可能不能能、并不必然然、不足以、、很可能、完完全可能、無(wú)無(wú)法肯定地推出|推不不出（（）。。日常常的慣慣例告告訴我我們，，（）），顯顯而易易見(jiàn)，，論述述者沒(méi)沒(méi)有提提供足足夠的的證據(jù)據(jù)和合合理的的推理理得出出其結(jié)結(jié)論。。論證者者由（（）可可能不不能推推出（（）的的結(jié)論論。日日常的的慣例例告訴訴我們們，（（），，顯而而易見(jiàn)見(jiàn)，論論述者者沒(méi)有有提供供足夠夠的依依據(jù)和和合理理的推推理得得出其其結(jié)論論。第四步步寫(xiě)寫(xiě)結(jié)結(jié)尾綜上所所述，，該論論證認(rèn)認(rèn)為（（），，但論論證無(wú)無(wú)法有有效推推出（（）的的結(jié)論論，該該論證證還需需要進(jìn)進(jìn)一步步完善善。綜上可可知，，作者者忽視視（）），片片面地地認(rèn)為為（）），所所以，，這個(gè)個(gè)所謂謂的（（）的的結(jié)論論是值值得商商榷的的。綜上所所述，，該論述述、該該論證證、該該論證證過(guò)程程、該該論述述過(guò)程程是有缺缺陷的的，還還有待待進(jìn)一一步完善、、研究究、推推導(dǎo)、、推論論綜上所所知，，作者者忽視視（公公司本本身價(jià)價(jià)值、、宏觀觀經(jīng)濟(jì)濟(jì)、小小概率率大虧虧損））等方方面的的因素素，片片面地地認(rèn)為為（只只要看看歷史史表現(xiàn)現(xiàn)和掌掌握概概率就就能從從股市市中賺賺錢(qián)）），所所以，，這個(gè)個(gè)所謂謂的（（股票票投資資盈利利理論論得出出）的的結(jié)論論是值值得商商榷的的。題目目：：根根據(jù)據(jù)評(píng)評(píng)分分標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)，，必必須須要要擬擬題題目目，，否否則則扣扣2分分。。通常常有有四四種種方方法法，，一是是形形式式性性取取題題法法如如《《對(duì)對(duì)xx文文章章的的論論證證有有效效性性分分析析》》，，二是是內(nèi)內(nèi)容容性性取取題題法法如如表表示示對(duì)對(duì)題題干干所所給給結(jié)結(jié)論論的的質(zhì)質(zhì)疑疑《《洋洋快快餐餐會(huì)會(huì)成成為為中中國(guó)國(guó)餐餐飲飲業(yè)業(yè)的的霸霸主主嗎嗎》》，，三是普遍遍性取題題法如《《似是而而非的論論證》《《漏洞百百出的論論證》，，四是藝術(shù)術(shù)性取題題法如《《美麗的的空中樓樓閣》等等。開(kāi)頭：第第1段（（60字字左右）），總的的一句話(huà)話(huà)，總結(jié)結(jié)論證結(jié)結(jié)構(gòu)，表表明懷疑疑立場(chǎng)，，做出基基本評(píng)判判。如““上文通通過(guò)一系系列成問(wèn)問(wèn)題的推推論推出出結(jié)論說(shuō)說(shuō)……。。但是，，這樣的的推理是是難以必必然成立立的”。。或者如如“上述述論證通通過(guò)………，然后后得出結(jié)結(jié)論………，我們們認(rèn)為這這樣的論論證是有有問(wèn)題的的”。第2段（（120字左右右），過(guò)過(guò)渡詞首先，提出問(wèn)問(wèn)題，分分析論據(jù)據(jù)結(jié)論1第3段（（120字左右右），過(guò)過(guò)渡詞其次，提出問(wèn)問(wèn)題，分分析論據(jù)據(jù)結(jié)論2主體：第第4段（（120字左右右），過(guò)過(guò)渡詞再再次，提提出問(wèn)題題，分析析論據(jù)結(jié)結(jié)論3第5段（（120字左右右），過(guò)過(guò)渡詞最最后，提提出問(wèn)題題，分析析其他問(wèn)問(wèn)題結(jié)尾：第第6段（（60字字左右）），總結(jié)結(jié)全文，，再次表表示懷疑疑立場(chǎng)。。如“綜上所所述，由由于上文文在推理理論證過(guò)過(guò)程中存存在諸如如此類(lèi)的的邏輯問(wèn)問(wèn)題，所所以，上上文論證證的有效效性以及及由此得得出的結(jié)結(jié)論都是是值得商商榷的。。”6、學(xué)會(huì)會(huì)使用一一些基本本詞匯引入自己己的經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)和觀點(diǎn)點(diǎn)時(shí)多用用：可能、大大概、或或許、也也許、一一般、通通常、大大部分。。批駁原文文是多用用：可能不成成立，未未必能推推出，不不一定是是這樣，，成問(wèn)題題，值得得商榷，，有些牽牽強(qiáng)，過(guò)過(guò)于武斷斷，不敢敢茍同，，難以必必然成立立。組織文章章結(jié)構(gòu)與與段落多多用：首先，其其次，再再次，另另外，最最后，而而且，還還有，況況且，更更何況，，更重要要的是，，很可能能真實(shí)情情況是這這樣的，，比如，，試想………，如如果實(shí)際際情況這這樣………。7、最容容易犯的的致命錯(cuò)錯(cuò)誤（1）不不忠于原原文，另另起爐灶灶，寫(xiě)成成讀后感感式的文文章評(píng)論論，對(duì)文文章的語(yǔ)語(yǔ)言、結(jié)結(jié)構(gòu)、觀觀點(diǎn)、技技巧等等等進(jìn)行全全面評(píng)述述。（2）采采取完全全支持性性的回應(yīng)應(yīng)方式。。（3）采采取駁論論性的回回應(yīng)方式式。按照照自己的的想法寫(xiě)寫(xiě)成駁論論文，雖雖然很多多答案也也似乎是是在駁斥斥文章論論證分析析的問(wèn)題題，但是是一定要要就著原原文作者者的思路路。（4）只只抓一點(diǎn)點(diǎn)，不及及其他。。要全面面，至少少得指出出3個(gè)問(wèn)問(wèn)題。（5）分分析空泛泛，套用用術(shù)語(yǔ)，，不具體體，缺乏乏針對(duì)性性。（6）沒(méi)沒(méi)有抓住住關(guān)鍵問(wèn)問(wèn)題，個(gè)個(gè)人表達(dá)達(dá)太主觀觀武斷以上所談?wù)劦亩际鞘切┗颈纠碚摚?，真正想想提高，，得通過(guò)過(guò)歷年真真題進(jìn)行行演練分分析，琢琢磨，找找出一些些規(guī)律和和特點(diǎn)，，做到觸觸類(lèi)旁通通，舉一一反三。。論證有效效分析歷歷年真題題軌跡分分析2003年不不當(dāng)類(lèi)類(lèi)比。混混淆概念念、非此此即彼、、自相矛矛盾2004年1月月樣本本選擇、、混淆概概念、主主觀臆斷斷、數(shù)字字陷阱2004年10月因因果關(guān)系系不當(dāng)當(dāng)類(lèi)比非非此即即彼2005年1月月不當(dāng)當(dāng)類(lèi)比混混淆概概念以以偏概全全自相相矛盾2005年10月數(shù)數(shù)字陷阱阱混淆淆概念主主觀臆臆斷樣樣本選擇擇2006年1月因因果關(guān)系系混淆淆概念數(shù)數(shù)字字陷阱非非此此即彼2006年10月因因果關(guān)系系混淆淆概念自自相矛矛盾非非此此即彼2007年1月月因果果關(guān)系混混淆概概念自自相矛盾盾以以偏概全全2007年10月因因果關(guān)系系混淆淆概念自自相矛矛盾以以偏概概全2008年1月月因果果關(guān)系混混淆概概念不不當(dāng)假假設(shè)2008年10月因因果關(guān)系系混淆淆概念自自相矛矛盾2009年1月月因果果關(guān)系不不當(dāng)類(lèi)類(lèi)比數(shù)數(shù)字陷阱阱混淆淆概念自自相相矛盾2009年10月因因果關(guān)系系以以偏概全全主觀觀臆斷2010年1月月因果果關(guān)系不不當(dāng)類(lèi)類(lèi)比混混淆概念念2010年10月因因果關(guān)關(guān)系不不當(dāng)類(lèi)比比主觀觀臆斷2011年1月月因果關(guān)關(guān)系非非此即彼彼自自相矛盾盾主觀觀臆斷2011年10月因果果關(guān)系自自相矛矛盾混混淆概念念2012年1月月因果關(guān)關(guān)系不不當(dāng)類(lèi)比比混混淆概念念以偏偏概全輕輕率概概括2013年1月月因果果關(guān)系以以偏概概全主主觀臆斷斷二、歷年年真題分分析與演演練2003年1月月MBA聯(lián)考真真題把幾只蜜蜜蜂和蒼蒼蠅放進(jìn)進(jìn)一只平平放的玻玻璃瓶，，使瓶底底對(duì)著光光亮處，，瓶口對(duì)對(duì)著暗處處。結(jié)果果，有目目標(biāo)地朝朝著光亮亮拼命撲撲騰的蜜蜜蜂最終終衰竭而而死，而而無(wú)目的的地亂竄竄的蒼蠅蠅竟都溜溜出細(xì)口口瓶頸逃逃生。是是什么葬葬送了蜜蜜蜂？是是它對(duì)既既定方向向的執(zhí)著著，是它它對(duì)趨光光習(xí)性這這一規(guī)則則的遵循循。當(dāng)今企業(yè)業(yè)面臨的的最大挑挑戰(zhàn)是經(jīng)經(jīng)營(yíng)環(huán)境境的模糊糊性與不不確定性性。在高高科技企企業(yè)，哪哪怕只預(yù)預(yù)測(cè)幾個(gè)個(gè)月后的的技術(shù)趨趨勢(shì)都是是件浪費(fèi)費(fèi)時(shí)間的的徒勞之之舉。就就像蜜蜂蜂或蒼蠅蠅一樣，，企業(yè)經(jīng)經(jīng)常面臨臨一個(gè)像像玻璃瓶瓶那樣的的不可思思議的環(huán)環(huán)境。蜜蜜蜂實(shí)驗(yàn)驗(yàn)告訴我我們，在在充滿(mǎn)不不確定性性的經(jīng)營(yíng)營(yíng)環(huán)境中中，企業(yè)業(yè)需要的的不是朝朝著既定定方向的的執(zhí)著努努力，而而是在隨隨機(jī)試錯(cuò)錯(cuò)的過(guò)程程中尋求求生路，，不是對(duì)對(duì)規(guī)則的的遵循而而是對(duì)規(guī)規(guī)則的突突破。在在一個(gè)經(jīng)經(jīng)常變化化的世界界里，混混亂的行行動(dòng)比有有序的衰衰亡好得得多。（提示：：分析論論證的有有效性一一般要求求是，概念及主要概念念界定和使用的準(zhǔn)準(zhǔn)確性及前后是否否互相矛矛盾，有無(wú)各各種明顯的邏輯錯(cuò)錯(cuò)誤，論據(jù)是否支持持結(jié)論，論據(jù)的成立條條件是否否充分，，注意邏輯輯結(jié)構(gòu)和和語(yǔ)言的的使用。）做“蜜蜂蜂”還是是“蒼蠅蠅”前幾天在在報(bào)紙上上看過(guò)這這樣一篇篇報(bào)道：：有人做做過(guò)一個(gè)個(gè)實(shí)驗(yàn)，，把蜜蜂蜂和蒼蠅蠅放進(jìn)一一只玻璃璃瓶，瓶瓶底對(duì)著著光源，，瓶口對(duì)對(duì)著暗處處。結(jié)果果蜜蜂由由于執(zhí)著著地追求求光亮衰衰竭而死死，盲目目亂竄的的蒼蠅卻卻逃生了了。讀罷這個(gè)報(bào)道道，我覺(jué)得這這個(gè)實(shí)驗(yàn)應(yīng)該該給我們深刻刻的啟示：當(dāng)當(dāng)面臨困境時(shí)時(shí)，不能一味味執(zhí)著地朝一一個(gè)方向努力力，因?yàn)榭赡苣芗榷ǖ姆较蛳虮旧砭褪清e(cuò)錯(cuò)誤的。有時(shí)時(shí)靈活變通一一下，可能會(huì)會(huì)找到出路。。做蜜蜂，更更要學(xué)會(huì)做蒼蒼蠅。在這里里，蒼蠅的可可貴之處在于于不墨守成規(guī)規(guī)。由此聯(lián)想到我我們的社會(huì)。。企業(yè)在市場(chǎng)場(chǎng)中的調(diào)整問(wèn)問(wèn)題?！?dāng)然，蒼蠅的的靈活性是盲盲目的，取其其靈活性，但但不去其盲目目性?！ㄥe(cuò)在哪里？？根本性的失失誤，不要寫(xiě)寫(xiě)成論說(shuō)文，，不忠實(shí)于原原文，按自己己的想法信馬馬由韁，不符符合題目要求求）評(píng)“隨機(jī)試錯(cuò)錯(cuò)”題干要論證的的結(jié)論是：在在充滿(mǎn)不確定定性的經(jīng)營(yíng)環(huán)環(huán)境中，企業(yè)業(yè)需要的不是是朝著既定方方向的執(zhí)著努努力，而是在在隨機(jī)試錯(cuò)的的過(guò)程中尋求求生路，不是是對(duì)規(guī)則的遵遵循而是對(duì)規(guī)規(guī)則的突破。。這一論證存存在很多邏輯輯漏洞，其中中之一就是缺缺乏對(duì)“隨機(jī)機(jī)試錯(cuò)”這一一核心概念的的準(zhǔn)確界定和和恰當(dāng)分析，，由此衍生的的含混和謬見(jiàn)見(jiàn)，大大削弱弱了論證的說(shuō)說(shuō)服力。隨機(jī)試錯(cuò)作為為一種決策方方法，最大的的特點(diǎn)就是決決策者的盲目目性。這種盲盲目，不光體體現(xiàn)在對(duì)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)對(duì)象的選擇擇上，而且體體現(xiàn)……。隨機(jī)試錯(cuò)的決決策有時(shí)也會(huì)會(huì)湊效。蜜蜂蜂實(shí)驗(yàn)就是一一例。但因?yàn)闉殡S機(jī)試錯(cuò)不不以理性為依依據(jù)，因此………。（錯(cuò)在哪里？？?jī)H選擇一個(gè)個(gè)問(wèn)題進(jìn)行分分析，不全面面）正確的做法———閱卷所提提供的參考答答案是這樣的的：該文在論證過(guò)過(guò)程中存在著著若干邏輯漏洞，需需要我們認(rèn)真真分析：（1）蜜蜂實(shí)實(shí)驗(yàn)只是特定定環(huán)境下一個(gè)個(gè)生物行為實(shí)實(shí)驗(yàn)，不能簡(jiǎn)單地將生物行為類(lèi)類(lèi)推到企業(yè)行行為，更不能能把生物行為為實(shí)驗(yàn)的結(jié)果果一般化為企企業(yè)應(yīng)對(duì)不確確定性的普遍遍性原則。（（類(lèi)比與推理理錯(cuò)誤：值得得注意，很多多題目有這樣樣的問(wèn)題）（2）技術(shù)趨趨勢(shì)的預(yù)測(cè)具有不確定性性，但不意味著著不可預(yù)測(cè)，，更不能說(shuō)是是浪費(fèi)時(shí)間的的徒勞之舉。。實(shí)際上，對(duì)對(duì)未來(lái)企業(yè)的的預(yù)測(cè)是經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)決策的重要要依據(jù)。（3）企業(yè)需需要明確的方方向，需要根根據(jù)環(huán)境變化化調(diào)整方向，，方向調(diào)整需需要理性分析析而不是隨機(jī)機(jī)試錯(cuò)，更不不能否定企業(yè)業(yè)朝著既定方方向的努力。。（4）把對(duì)規(guī)規(guī)則的遵循和和對(duì)規(guī)則的突突破的對(duì)立起起來(lái)，有些絕絕對(duì)，遵循和和突破是對(duì)立立統(tǒng)一的，不不是絕對(duì)排斥斥的，突破不不意味著不遵遵循任何規(guī)則則，遵循也不不意味著不突突破不改造不不創(chuàng)新規(guī)則。。（5）在一個(gè)個(gè)經(jīng)常變化的的世界里，混混亂的行動(dòng)和和有序的衰亡亡只是存在的的兩種可能性性，此外還有有諸多其他可可能性，不能能非此即彼。。做出這樣一一種價(jià)值判斷斷：混亂的行行動(dòng)比有序的的衰亡好是不不正確的。（6）經(jīng)濟(jì)發(fā)發(fā)展和技術(shù)發(fā)發(fā)展總體上是是有規(guī)律的，，雖然隨機(jī)試試錯(cuò)的方法可可能成功，但但是理性決策策的概率要大大于隨機(jī)試錯(cuò)錯(cuò)成功的概率率，不能用小小概率的隨機(jī)機(jī)試錯(cuò)成功的的特例否定理理性決策。（7）“企業(yè)業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的的不確定性要要求不能機(jī)械械遵循規(guī)則””這一正確觀觀點(diǎn)被偷換成成“不遵循任任何規(guī)則”。。2、2004年1月MBA聯(lián)考真題題目前，國(guó)內(nèi)約約有1000家專(zhuān)業(yè)公關(guān)關(guān)公司。去年年，規(guī)模最大大的十家本土土公關(guān)公司的的年?duì)I業(yè)收入入平均增長(zhǎng)30%，而規(guī)規(guī)模最大的十十家外資公關(guān)關(guān)公司的年?duì)I營(yíng)業(yè)收入平均均增長(zhǎng)15%；本土公關(guān)關(guān)公司的利潤(rùn)潤(rùn)平均為20%，外資公公司為15%。十大本土土公關(guān)公司的的平均雇員人人數(shù)是十大外外資公關(guān)公司司的10%。?？梢?jiàn)，本土土公關(guān)公司利利潤(rùn)水平高、、收益能力強(qiáng)強(qiáng)、員工的工工作效率高，，具有明顯的的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)公關(guān)協(xié)會(huì)會(huì)最近的調(diào)查查顯示，去年年，中國(guó)公關(guān)關(guān)市場(chǎng)營(yíng)業(yè)額額比前年增長(zhǎng)長(zhǎng)25%，達(dá)達(dá)到了25億億元；而日本本約為5億美美元，人均公公關(guān)費(fèi)用是中中國(guó)的十多倍倍。由此推算算，在不遠(yuǎn)的的將來(lái)，若中中國(guó)的人均公公關(guān)費(fèi)用達(dá)到到日本的水平平，中國(guó)公關(guān)關(guān)市場(chǎng)的營(yíng)業(yè)業(yè)額將從25億元增長(zhǎng)到到300億元元，平均每家家公關(guān)公司就就有3000萬(wàn)元左右的的營(yíng)業(yè)收入。。這意味著一一大批本土公公關(guān)公司將勝勝過(guò)外資公司司，成為世界界級(jí)的公關(guān)公公司。本題題干的論論證中存在的的漏洞主要有有：（1）在題干干第一段的論論證中，混淆淆了“公司規(guī)規(guī)?！迸c“員員工工作效率率”之間的關(guān)關(guān)系。員工的的工作效率取取決于兩個(gè)因因素：?jiǎn)T工的的數(shù)量和員工工在單位時(shí)間間所完成的總總有效工作量量。十大本土土公關(guān)公司的的平均雇員人人數(shù)是十大外外資公關(guān)公司司的10%，，只能說(shuō)明本本土公司規(guī)模模小，而不能能得出結(jié)論““前者員工的的工作效率比比后者高”。。（2）公司的的利潤(rùn)水平與與平均利潤(rùn)率率是不同的概概念，不能根根據(jù)本土公關(guān)關(guān)公司的平均均利潤(rùn)率比外外資公司高，，推斷出本土土公司的利潤(rùn)潤(rùn)水平比外資資公司高。即即使本土公關(guān)關(guān)公司的平均均利潤(rùn)率高，，但是總體利利潤(rùn)水平仍有有可能低于外外資公司。（3）收入增增長(zhǎng)速度與收收入能力或收收入水平是不不同的概念，，在題干中也也被混用了。。營(yíng)業(yè)收入增增長(zhǎng)率只有在在增長(zhǎng)基數(shù)基基本相同的情情況下才能說(shuō)說(shuō)明收益能力力的差異。本本土公關(guān)公司司與外資公關(guān)關(guān)公司處于不不同的發(fā)展階階段，收入增增加速度快并并不意味著收收入能力強(qiáng)（（在小的基數(shù)數(shù)的基礎(chǔ)上增增加總是比在在大的基數(shù)上上增加容易）），由本土公公關(guān)公司的年年?duì)I業(yè)收入平平均增長(zhǎng)率高高于外資公關(guān)關(guān)公司的年?duì)I營(yíng)業(yè)收入平均均增長(zhǎng)率，不不能得出前者者的收益能力力比后者強(qiáng)的的結(jié)論。（4）中國(guó)與與日本的人口口結(jié)構(gòu)存在在在著相當(dāng)大的的差異，尤其其對(duì)于公關(guān)這這樣折城市化化程度要求很很高的行業(yè)而而言，簡(jiǎn)單地地將日本的人人均公關(guān)費(fèi)用用推廣到中國(guó)國(guó)，是錯(cuò)誤的的類(lèi)比。（5）對(duì)未來(lái)來(lái)市場(chǎng)總額的的估計(jì)與現(xiàn)在在市場(chǎng)中企業(yè)業(yè)的總數(shù)不是是同一時(shí)點(diǎn)的的數(shù)據(jù)（前者者是預(yù)測(cè)值，，后者是統(tǒng)計(jì)計(jì)值），不具具有可比性。。公關(guān)市場(chǎng)營(yíng)營(yíng)業(yè)額的增長(zhǎng)長(zhǎng)，極有可能能伴隨著公關(guān)關(guān)公司數(shù)量的的增長(zhǎng)。上述述論證使用中中國(guó)公關(guān)市場(chǎng)場(chǎng)的營(yíng)業(yè)額將將增長(zhǎng)到300億元的預(yù)預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，計(jì)計(jì)算出平均每每家公關(guān)公司司有3000萬(wàn)元左右的的營(yíng)業(yè)收入，，隱含的假設(shè)設(shè)是公關(guān)公司司的數(shù)量基本本不變，這個(gè)個(gè)假設(shè)是很難難成立的。（6）論證根根據(jù)中國(guó)公關(guān)關(guān)市場(chǎng)的營(yíng)業(yè)業(yè)額的增長(zhǎng)，，推算出每家家公關(guān)公司的的營(yíng)業(yè)收入有有大的增長(zhǎng)。。這里，受益益于營(yíng)業(yè)收入入增長(zhǎng)的自然然同時(shí)包括國(guó)國(guó)內(nèi)和外資公公司。因此，，這不能成為為大批本土公公關(guān)公司將勝勝過(guò)外資公司司的根據(jù)。即即使中國(guó)的公公關(guān)營(yíng)業(yè)總額額增加到300億元的水水平，即使平平均到一個(gè)公公司營(yíng)業(yè)收入入水平很高，，但這些公司司中既包括本本土公司，也也包括外資公公司，無(wú)法得得出本土公司司必將擊敗外外資公司的結(jié)結(jié)論。（7）當(dāng)我們們討論本土公公關(guān)公司中是是否會(huì)誕生一一批世界級(jí)公公司時(shí)，采取取平均的方法法所推算出的的每個(gè)公司的的平均營(yíng)業(yè)收收入缺乏說(shuō)服服力。在某個(gè)個(gè)行業(yè)中，常常常是20%的企業(yè)創(chuàng)造造了80%的的市場(chǎng)營(yíng)業(yè)收收入，所以，，這種根據(jù)平平均值推斷的的方式存在很很大的漏洞。。3、2004年10月聯(lián)聯(lián)考真題有兩個(gè)人在山山間打獵，遇遇到一只兇猛猛的老虎。其其中一個(gè)拔腿腿就跑，另一一個(gè)朝他喊：：“你跑有什什么用？你跑跑得過(guò)老虎嗎嗎？”另一個(gè)個(gè)邊跑邊回答答說(shuō)：“我不不需要跑過(guò)老老虎，我只需需要跑過(guò)你就就可以了。””這個(gè)故事告訴訴我們企業(yè)經(jīng)經(jīng)營(yíng)首先要考考慮的是如何何戰(zhàn)勝對(duì)手，，因?yàn)轭櫩筒徊皇沁x擇你就就是選擇你的的競(jìng)爭(zhēng)者。所所以只要在滿(mǎn)滿(mǎn)足顧客方面面比競(jìng)爭(zhēng)者快快一點(diǎn)，你就就能脫穎而出出，戰(zhàn)勝對(duì)手手，想要跑得得比老虎快，，是企業(yè)戰(zhàn)略略幼稚的表現(xiàn)現(xiàn)，追求過(guò)高高的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)白白白浪費(fèi)大量量的資源。（1）由故事事類(lèi)比推斷企企業(yè)經(jīng)營(yíng)，過(guò)過(guò)于簡(jiǎn)單，所所依據(jù)的邏輯輯，是將故事事中的兩個(gè)人人看做是競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)對(duì)手，而忽忽略了老虎本本身也是人的的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手這這一事實(shí)，因因此破壞了整整體上的有效效性。（2）在企業(yè)業(yè)經(jīng)營(yíng)中，““顧客不是選選擇你就是選選擇你的競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)者”并不成成立，這并不不是顧客僅有有的兩種選擇擇，有可能都都不選擇，如如果無(wú)法滿(mǎn)足足的化。（3）滿(mǎn)足顧顧客不能僅靠靠快，其他因因素也很重要要，如好、多多、省等，這這些因素也必必須重視。（4）企業(yè)經(jīng)經(jīng)營(yíng)的主要目目的，并不是是以戰(zhàn)勝對(duì)手手為最主要的的，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)勢(shì)，構(gòu)建特色色，搞好服務(wù)務(wù)。如果只強(qiáng)強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)勝對(duì)手手，會(huì)造成兩兩敗俱傷，最最終企業(yè)也難難逃失敗的命命運(yùn)?！按笙笙蟛炔凰牢浵佅仭?。（5）企業(yè)戰(zhàn)戰(zhàn)略至關(guān)重要要，過(guò)高的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo)也很很必要。目光光短淺不可取取，如中國(guó)企企業(yè)如果只滿(mǎn)滿(mǎn)足戰(zhàn)勝本土土競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，，而忽視外資資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)，很顯然失失敗。不能認(rèn)認(rèn)為跑得比老老虎快是企業(yè)業(yè)戰(zhàn)略幼稚的的表現(xiàn)，是追追求過(guò)高的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo)。4、2005年1月聯(lián)考考試題沒(méi)有天生的的外科醫(yī)生生，也沒(méi)有有天生的會(huì)會(huì)計(jì)師，它它們都是專(zhuān)專(zhuān)業(yè)化的工工作，需要要經(jīng)過(guò)正規(guī)規(guī)的培訓(xùn)。。而這種培培訓(xùn)最開(kāi)始始是在教室室里進(jìn)行的的。當(dāng)然，，學(xué)生們必必須具備使使用手術(shù)刀刀或是操作作鍵盤(pán)的能能力，但是是他們首先先得接受專(zhuān)專(zhuān)門(mén)的教育育。領(lǐng)導(dǎo)者者則不一樣樣，天生的的領(lǐng)導(dǎo)者是是存在的。。事實(shí)上，，任何一個(gè)個(gè)社會(huì)中的的領(lǐng)導(dǎo)者都都只能是天天生的。領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)和管理理本身就是是生活，而而不是某個(gè)個(gè)人能夠從從教室中學(xué)學(xué)習(xí)來(lái)的技技術(shù)。教育育可以幫助助一個(gè)具有有領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)和生活經(jīng)經(jīng)驗(yàn)的人提提高到更高高的層次。。但是，即即使一個(gè)人人具備管理理天賦和領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)潛質(zhì)，，教育也不不能將經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)灌入到頭頭腦中。換換句話(huà)說(shuō)，，試圖向一一個(gè)未曾從從事過(guò)管理理工作的人人傳授管理理學(xué)，不啻啻于向一個(gè)個(gè)從未見(jiàn)過(guò)過(guò)其他人類(lèi)類(lèi)的人傳授授哲學(xué)。組組織是一個(gè)個(gè)復(fù)雜的有有機(jī)體，對(duì)對(duì)它的管理理是一種困困難的、微微妙的工作作，需要的的是各種各各樣只能在在身臨其境境時(shí)才能得得到的體驗(yàn)驗(yàn)。總之，，MBA教教育試圖把把管理傳授授給一個(gè)毫毫無(wú)實(shí)際經(jīng)經(jīng)驗(yàn)的人是是種浪費(fèi)，，更糟糕的的是，它是是對(duì)管理的的一種貶低低。錯(cuò)誤做法一一：這段文字在在基本概念念、論證方方法、論據(jù)據(jù)以及結(jié)論論等方面都都存在問(wèn)題題。概念方面，，存在偷換換概念、混混淆概念現(xiàn)現(xiàn)象。論證方法方方面，不不不可比的不不同方面進(jìn)進(jìn)行了類(lèi)比比，犯了不不當(dāng)類(lèi)比的的錯(cuò)誤。論據(jù)方面，，文中引用用的大部分分論據(jù)存在在著不正確確、不妥當(dāng)當(dāng)?shù)膯?wèn)題。。部分論據(jù)據(jù)是作者自自己的臆斷斷，缺乏可可信性。把把缺乏可信信性的東西西拿來(lái)當(dāng)論論據(jù)，必然然會(huì)得出錯(cuò)錯(cuò)誤的結(jié)論論。結(jié)論方面，，把缺乏依依據(jù)的觀點(diǎn)點(diǎn)和帶有偏偏見(jiàn)的看法法作為結(jié)論論，是沒(méi)有有說(shuō)服力的的。（缺乏具體體性分析，，一定要有有針對(duì)性，，“扣帽子子”誰(shuí)都會(huì)會(huì)說(shuō)，）錯(cuò)誤做法二二：本文論證嚴(yán)嚴(yán)謹(jǐn)，論據(jù)據(jù)充分，文文筆流暢，，一氣可成成，是一篇篇優(yōu)秀的文文章。本文開(kāi)頭舉舉出大家熟熟悉的外科科醫(yī)生和會(huì)會(huì)計(jì)師為例例子，比較較，培育出出來(lái)，而管管理者就不不一樣，對(duì)對(duì)比，引入入中心話(huà)題題，受到非非常好的效效果?！谙挛闹校?，作者論述述了管理的的特點(diǎn)以及及領(lǐng)導(dǎo)者的的特征?！俳酉聛?lái)，，作者論述述了領(lǐng)導(dǎo)者者必須有實(shí)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的的原因………。本文的最后后，作者論論證進(jìn)一步步升華………。（短文評(píng)論論，褒揚(yáng)性性的）錯(cuò)誤做法三三：這篇文章基基本上把作作者的意思思表達(dá)出來(lái)來(lái)，但存在在多方面問(wèn)問(wèn)題。首先，某句句話(huà)應(yīng)該刪刪除，或修修改，………其次，敘述述順序給文文章造成一一些障礙………最后一句，，總之二字字顯得突然然，等等………（中學(xué)教師師改學(xué)生作作文）正確做法：：這段話(huà)有一一定的道理理。管理既既是科學(xué)，，又是藝術(shù)術(shù)。藝術(shù)性性的一面，，確實(shí)具有有一些可以以意會(huì)但很很難言傳的的內(nèi)容，MBA教育育應(yīng)選擇那那些具有管管理潛質(zhì)的的人加以培培養(yǎng)。但是是，本題題題干的論證證中也存在在一些漏洞洞：（1））““天天生生的的領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)者者是是存存在在的的””這這一一前前提提值值得得商商榷榷。。人人們們從從小小到到大大，，除除了了在在學(xué)學(xué)校校學(xué)學(xué)習(xí)習(xí)，，還還從從家家庭庭成成員員和和社社會(huì)會(huì)實(shí)實(shí)踐踐中中學(xué)學(xué)習(xí)習(xí)，，包包括括領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)者者素素質(zhì)質(zhì)的的培培養(yǎng)養(yǎng)。?？伎忌煽梢砸再|(zhì)質(zhì)疑疑這這一一前前提提，，也也可可以以從從這這一一前前提提出出發(fā)發(fā)，，指指出出論論證證中中存存在在的的邏邏輯輯錯(cuò)錯(cuò)誤誤：：即即使使““天天生生的的領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)者者是是存存在在的的””，，也也不不能能由由此此推推出出，，““任任何何一一個(gè)個(gè)社社會(huì)會(huì)中中的的領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)者者都都只只能能是是天天生生的的。?！薄保?））““教教育育可可以以幫幫助助一一個(gè)個(gè)具具有有領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)經(jīng)經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)和和生生活活經(jīng)經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)的的人人提提高高到到更更高高的的層層次次，，但但是是，，即即使使一一個(gè)個(gè)人人具具有有管管理理天天賦賦和和領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)潛潛質(zhì)質(zhì)，，教教育育也也無(wú)無(wú)法法將將經(jīng)經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)灌灌入入他他的的頭頭腦腦””，，這這種種推推斷斷是是不不恰恰當(dāng)當(dāng)?shù)牡?。。MBA學(xué)學(xué)生生是是具具有有一一定定的的經(jīng)經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)、、知知識(shí)識(shí)、、選選擇擇力力、、判判斷斷力力和和自自主主意意識(shí)識(shí)的的個(gè)個(gè)體體，，而而不不是是一一個(gè)個(gè)被被動(dòng)動(dòng)的的容容器器。。經(jīng)經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)分分享享恰恰恰恰是是MBA教教育育中中的的一一種種重重要要的的學(xué)學(xué)習(xí)習(xí)方方式式。。（3））““試試圖圖向向某某個(gè)個(gè)未未曾曾從從事事過(guò)過(guò)管管理理工工作作的的人人傳傳授授管管理理學(xué)學(xué)，，不不啻啻于于試試圖圖向向一一個(gè)個(gè)從從來(lái)來(lái)沒(méi)沒(méi)見(jiàn)見(jiàn)過(guò)過(guò)其其他他人人類(lèi)類(lèi)的的人人傳傳授授哲哲學(xué)學(xué)。?！薄边@這一一推推斷斷缺缺乏乏有有效效性性。。即即便便是是一一個(gè)個(gè)未未曾曾從從事事過(guò)過(guò)管管理理工工作作的的人人，，只只要要他他在在組組織織環(huán)環(huán)境境中中工工作作過(guò)過(guò)，，他他就就對(duì)對(duì)管管理理中中的的基基本本問(wèn)問(wèn)題題，，如如溝溝通通、、協(xié)協(xié)調(diào)調(diào)、、組組織織、、決決策策等等，，具具有有一一定定的的觀觀察察和和體體驗(yàn)驗(yàn)。。這這與與““向向一一個(gè)個(gè)從從來(lái)來(lái)沒(méi)沒(méi)見(jiàn)見(jiàn)過(guò)過(guò)其其他他人人類(lèi)類(lèi)的的人人傳傳授授哲哲學(xué)學(xué)””是是不不能能類(lèi)類(lèi)比比的的。。（4））““MBA教教育育試試圖圖把把管管理理傳傳授授給給某某個(gè)個(gè)毫毫無(wú)無(wú)實(shí)實(shí)際際經(jīng)經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)的的人人””，，是是偷偷換換概概念念。。MBA學(xué)學(xué)生生并并不不是是毫毫無(wú)無(wú)經(jīng)經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)的的人人。。5、、2005年年10月月聯(lián)聯(lián)考考考考題題分析析下下面面的的論論證證在在概概念念、、方方法法、、論論據(jù)據(jù)及及結(jié)結(jié)論論等等方方面面的的有有效效性性，，600字字左左右右。。某管管理理咨咨詢(xún)?cè)児舅咀钭罱疾剂肆艘灰环莘菅笱罂炜觳筒托行袠I(yè)業(yè)發(fā)發(fā)展展情情況況的的分分析析報(bào)報(bào)告告，，對(duì)對(duì)洋洋快快餐餐在在中中國(guó)國(guó)的的發(fā)發(fā)展展趨趨勢(shì)勢(shì)給給出出了了相相當(dāng)當(dāng)樂(lè)樂(lè)觀觀的的預(yù)預(yù)判判。。該報(bào)告指出，，過(guò)去5年中中，洋快餐在在大城市中的的網(wǎng)點(diǎn)數(shù)每年年以40%的的驚人速度增增長(zhǎng)，而在中中國(guó)廣大的中中小城市和鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)還有廣闊闊的市場(chǎng)成長(zhǎng)長(zhǎng)空間，照此此速度發(fā)展下下去，預(yù)計(jì)在在未來(lái)的10年，洋快餐餐在中國(guó)飲食食行業(yè)的市場(chǎng)場(chǎng)占有率將超超過(guò)20%，，成為中國(guó)百百姓飲食的重重要選擇。飲食行業(yè)某些些人士認(rèn)為，，從營(yíng)養(yǎng)角度度看，長(zhǎng)期食食用洋快餐對(duì)對(duì)人體健康不不利，洋快餐餐的快速增長(zhǎng)長(zhǎng)會(huì)因此受到到制約。但該該報(bào)告指出，，洋快餐在中中國(guó)受到廣大大消費(fèi)者，特特別是少年兒兒童消費(fèi)群體體的喜愛(ài)。顯顯然，那些認(rèn)認(rèn)為洋快餐不不利健康的觀觀點(diǎn)是站不住住腳的。該公公司去年在100家洋快快餐店內(nèi)進(jìn)行行了大量問(wèn)卷卷調(diào)查，結(jié)果果顯示，超過(guò)過(guò)90%的中中國(guó)消費(fèi)者認(rèn)認(rèn)為食用洋快快餐對(duì)于個(gè)人人的營(yíng)養(yǎng)均衡衡有幫助。而而已經(jīng)喜愛(ài)上上洋快餐的未未成年人在未未來(lái)成為更有有消費(fèi)能力的的成年群體之之后，洋快餐餐的市場(chǎng)需求求會(huì)大幅度躍躍升。洋快餐長(zhǎng)期穩(wěn)穩(wěn)定的產(chǎn)品組組合以及產(chǎn)品品和服務(wù)的標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化迎合了了消費(fèi)者希望望獲得無(wú)差異異食品和服務(wù)務(wù)的需要，這這也是洋快餐餐快速發(fā)展的的重要優(yōu)勢(shì)。。該報(bào)告預(yù)測(cè)，，如果中國(guó)式式快餐在未來(lái)來(lái)沒(méi)有較大幅幅度的發(fā)展，，洋快餐一定定會(huì)成為中國(guó)國(guó)飲食行業(yè)的的霸主。本題論證著眼眼于洋快餐在在中國(guó)未來(lái)的的發(fā)展前景。。為了支持結(jié)結(jié)論，論證者者提出了若干干論據(jù)，但整整個(gè)論證過(guò)程程中存在著很很多缺陷和漏漏洞：（1）過(guò)去5年，并不代代表未來(lái)10年；大城市市，不代表中中小城市和鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。（2）問(wèn)卷調(diào)調(diào)查僅在店內(nèi)內(nèi)僅對(duì)此消費(fèi)費(fèi)者進(jìn)行不具具有代表性，，樣本選擇存存在偏差，即即在快餐店內(nèi)內(nèi)的消費(fèi)者大大多是認(rèn)同洋洋快餐的，而而總體中不去去或很少去的的部分意見(jiàn)沒(méi)沒(méi)有得到反映映。得出的結(jié)結(jié)論90%的的消費(fèi)者認(rèn)為為是站不住腳腳的；（3）未成年年人成為成年年人會(huì)有所轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)變，不能輕輕易得出結(jié)論論。并不代表表市場(chǎng)需求會(huì)會(huì)大幅度上升升。（4）二者都都是快餐，并并不能代表中中國(guó)飲食行業(yè)業(yè)的全部，還還有其他形式式的餐，比如如正餐，占據(jù)據(jù)市場(chǎng)份額很很大，不能得得出，中國(guó)快快餐沒(méi)有發(fā)展展，洋快餐就就一定會(huì)成為為霸主。（5）標(biāo)準(zhǔn)化化有優(yōu)勢(shì)，但但很多消費(fèi)者者追求多樣化化、新鮮感也也存在。（6）洋快餐餐在中國(guó)受到到廣大消費(fèi)者者特別是少年年兒童群體的的喜愛(ài)，并不不能消除飲食食行業(yè)的某些些人士對(duì)“長(zhǎng)長(zhǎng)期食用對(duì)人人體營(yíng)養(yǎng)不利利”的質(zhì)疑。。毒品。洋快餐一定會(huì)會(huì)成為中國(guó)飲飲食業(yè)的霸主主嗎？上述某咨詢(xún)公公司的論證過(guò)過(guò)于草率，其其推理是難以以成立的。首先，過(guò)去5年飛速增長(zhǎng)長(zhǎng)，并不就意意味著將來(lái)也也會(huì)以同樣的的速度增長(zhǎng)；；網(wǎng)點(diǎn)數(shù)增加加并不就意味味著市場(chǎng)占有有率就會(huì)增加加。還有，中中小城市和鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民和大大城市的居民民很可能在消消費(fèi)習(xí)慣、消消費(fèi)能力等方方面存在巨大大差異，所以以，洋快餐未未來(lái)不一定就就能真的獲得得多少中小城城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的的飲食市場(chǎng)。。其次，在洋快快餐店內(nèi)進(jìn)行行調(diào)查，這樣樣的調(diào)查對(duì)象象難有代表性性。而且，受受到少年兒童童的喜愛(ài)，并并不就意味著著洋快餐無(wú)害害于健康，很很可能是由于于他們現(xiàn)在還還沒(méi)有判斷力力。而一旦他他們長(zhǎng)大成人人以后就很可可能會(huì)發(fā)現(xiàn)事事實(shí)真相，改改變看法，從從而不吃或者者少吃洋快餐餐；另外，就就算洋快餐對(duì)對(duì)健康無(wú)害甚甚至有利，但但如果它不能能滿(mǎn)足中國(guó)大大多數(shù)人的口口味，也難以以推出對(duì)它的的市場(chǎng)需求大大幅躍升的結(jié)結(jié)論。再次，希望獲獲得無(wú)差異食食品和服務(wù)的的需要，很可可能只是某些些消費(fèi)者在某某些特定場(chǎng)合合的需要，在在用餐時(shí)間比比較充裕、比比較講究用餐餐氣氛、情調(diào)調(diào)或排場(chǎng)的時(shí)時(shí)候，人們就就不一定會(huì)選選擇它。另外，洋快餐餐長(zhǎng)期穩(wěn)定的的產(chǎn)品組合以以及產(chǎn)品和服服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化化，就算在一一段時(shí)間內(nèi)會(huì)會(huì)吸引一部分分的消費(fèi)者，，但時(shí)間一久久這些消費(fèi)者者很可能就會(huì)會(huì)厭煩，所以以，洋快餐目目前的這種優(yōu)優(yōu)勢(shì)很可能成成為它未來(lái)發(fā)發(fā)展的劣勢(shì)。。最后，由于上上文對(duì)中式餐餐飲的現(xiàn)狀和和發(fā)展趨勢(shì)、、洋快餐現(xiàn)在在中國(guó)飲食業(yè)業(yè)中所占的比比例等問(wèn)題也也沒(méi)有做出任任何真正的考考察，所以，，我們就更加加認(rèn)為，“洋洋快餐一定會(huì)會(huì)成為中國(guó)飲飲食行業(yè)的霸霸主”的結(jié)論論未免有些草草率。6、2006年1月聯(lián)考考試題在全球9家航航空公司的140份訂單單得到確認(rèn)以以后，世界最最大的民用飛飛機(jī)制造商之之一——空中中客車(chē)公司2005年l0月6日宣宣布，將在全全球正式啟動(dòng)動(dòng)其全新的A350遠(yuǎn)程程客機(jī)項(xiàng)目，，中國(guó)、俄羅羅斯等國(guó)作為為合作伙伴，，也被邀請(qǐng)參參與A350飛機(jī)的研發(fā)發(fā)與生產(chǎn)過(guò)程程，其中，中中國(guó)將承擔(dān)A350飛機(jī)機(jī)5％的設(shè)計(jì)計(jì)和制造工作作。這意味著未來(lái)來(lái)空中客車(chē)公公司每銷(xiāo)售100架A350飛機(jī)，，就將有5架架由中國(guó)制造造。這表明中中國(guó)經(jīng)過(guò)多年年艱苦的努力力，民用飛機(jī)機(jī)研發(fā)與制造造能力得到了了系統(tǒng)的提升升，獲得了國(guó)國(guó)際同行的認(rèn)認(rèn)可；這也標(biāo)標(biāo)志著中國(guó)已已經(jīng)可以航空空器設(shè)計(jì)與制制造領(lǐng)域參與與全球競(jìng)爭(zhēng)，，并占有一席席之地。由此此可以看出，，在經(jīng)濟(jì)全球球化的時(shí)代，，參與國(guó)際合合作將帶來(lái)雙雙贏的結(jié)果，，這也是提高高我國(guó)技術(shù)水水平和產(chǎn)業(yè)國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的的必由之路。。錯(cuò)誤做法一：：文章所采用的的論證方法是是以實(shí)例來(lái)證證明自己的觀觀點(diǎn)。首先，文章舉舉出的事實(shí)發(fā)發(fā)生在世界上上最大的民用用飛機(jī)制造商商之一，空中中客車(chē)公司，，而該公司在在世界上具有有相當(dāng)?shù)挠绊戫懥Γ栽摴拘嫉臎Q決定作為支持持論點(diǎn)的實(shí)例例，增加了文文章的有效性性。其次，文章提提出空中客車(chē)車(chē)公司A350項(xiàng)目中，，中國(guó)5%，，具體數(shù)據(jù)舉舉例論證。隨后，文章推推算出5架飛飛機(jī)，用數(shù)字字說(shuō)話(huà)，進(jìn)一一步論證觀點(diǎn)點(diǎn)。最后進(jìn)一步推推出結(jié)論：………。上述論證過(guò)程程采用層層推推進(jìn)，逐步深深入的分析方方法……。文章最后指出出……。我認(rèn)為文章在在……都是有有效的。（將該文視作作邏輯嚴(yán)密，，結(jié)論可靠之之作，大忌，，有問(wèn)題的））這篇報(bào)道的論論證存在著若若干邏輯漏洞洞，其推出的的結(jié)論缺乏可可信性，主要要體現(xiàn)在：（1）概念不不清：“中國(guó)國(guó)將承擔(dān)A350飛機(jī)5%的設(shè)計(jì)和和制造工作””，這里的““5%”如何何理解，非常常模糊，不好好界定，是部部件數(shù)量，還還是飛機(jī)價(jià)值值，還是飛機(jī)機(jī)數(shù)量？（2）得出結(jié)結(jié)論不正確：：“5架由中中國(guó)制造”結(jié)結(jié)論明顯錯(cuò)誤誤。（3）有一個(gè)個(gè)結(jié)論不正確確：中國(guó)參與與，可能只是是參與少部分分零配件的制制造，并不必必然意味著系系統(tǒng)提升和參參與全球性競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)。只是生生產(chǎn)零部件，，差距依然很很大。（4）歸因偏偏差：邀請(qǐng)中中國(guó)參加此項(xiàng)項(xiàng)工作，并不不完全是對(duì)中中國(guó)飛機(jī)設(shè)計(jì)計(jì)和制造力的的認(rèn)可，也可可能獲得中國(guó)國(guó)市場(chǎng)。（5）主觀臆臆斷：雙贏結(jié)結(jié)果，沒(méi)有論論據(jù)支持。是是否雙贏？拭拭目以待，是是否能得到技技術(shù)提升？（6）言辭武武斷：必由之之路，多種途途徑，參與國(guó)國(guó)際合作，只只是一種。更更需要自主創(chuàng)創(chuàng)新?？傊@篇報(bào)報(bào)道論證過(guò)程程存在諸多漏漏洞，缺乏說(shuō)說(shuō)服力。7、2006年10月考考題美國(guó)是世界上上經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)達(dá)的國(guó)家，曝曝光的企業(yè)丑丑聞數(shù)量卻比比發(fā)展中國(guó)家家多得多，這這充分說(shuō)明經(jīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不不一定帶來(lái)道道德的進(jìn)步。。企業(yè)作為社社會(huì)財(cái)富最重重要的創(chuàng)造者者之一，也應(yīng)應(yīng)該為整個(gè)社社會(huì)道德水準(zhǔn)準(zhǔn)的提升做出出積極的貢獻(xiàn)獻(xiàn)。如果因?yàn)闉槌舐劦龆鴮?dǎo)致社會(huì)道道德風(fēng)氣的敗敗壞，那么我我們完全有理理由懷疑企業(yè)業(yè)這種組織的的存在對(duì)于整整個(gè)社會(huì)的意意義。當(dāng)公司司的高管們坐坐著商務(wù)飛機(jī)機(jī)在全球邀游游時(shí)，股東們們根本無(wú)從知知曉管理層是是否在濫用自自己的權(quán)利。。媒體上頻頻頻出現(xiàn)的企業(yè)業(yè)丑聞也讓我我們有足夠的的理由懷疑是是否該給大公公司高管們支支付那么高的的報(bào)酬。企業(yè)業(yè)高管拿高薪薪是因?yàn)樗麄儌兊臎Q策對(duì)企企業(yè)的生存與與發(fā)展至關(guān)重重要。然而，，當(dāng)公司業(yè)績(jī)績(jī)下滑甚至虧虧損時(shí)，他們們卻不必支付付罰金。正是是這種無(wú)效的的激勵(lì)機(jī)制使使得公司高管管們朝著錯(cuò)誤誤的方向越滑滑越遠(yuǎn)。因此此，只有建立立有效的激勵(lì)勵(lì)機(jī)制，才能能杜絕企業(yè)丑丑聞的發(fā)生。。上述題干在推推理過(guò)程中至至少存在以下下一些邏輯問(wèn)問(wèn)題：（1）曝光的的多，并不必必然意味著實(shí)實(shí)際數(shù)量多。。新聞自由度度，文化背景景等。因此無(wú)無(wú)法推斷出結(jié)結(jié)論“經(jīng)濟(jì)的的發(fā)展不一定定帶來(lái)道德的的進(jìn)步”。（2）丑聞迭迭出并不必然然導(dǎo)致社會(huì)道道德風(fēng)氣的敗敗壞，即使如如此，也不能能否認(rèn)其對(duì)社社會(huì)的整個(gè)意意義。企業(yè)組組織對(duì)社會(huì)的的影響是多方方面的。（3）公司高高管飛機(jī)遨游游與濫用權(quán)力力缺乏因果關(guān)關(guān)系，暗示此此因果關(guān)系，，有些牽強(qiáng)。。（4）企業(yè)丑丑聞并非全是是大公司，出出現(xiàn)丑聞與支支付高管高薪薪聯(lián)系一起，，有些牽強(qiáng)。。（5）企業(yè)業(yè)業(yè)績(jī)下滑，原原因多方面，，高管決策只只是一個(gè)原因因，僅僅歸于于高管不當(dāng)。。歸因謬誤。。（6）即使業(yè)業(yè)績(jī)下滑，也也不一定必須須付罰金，否否則高管就成成了企業(yè)實(shí)際際風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)擔(dān)者，這就將將職業(yè)經(jīng)理人人與股東相混混淆。高管不不是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)的實(shí)際承擔(dān)擔(dān)者，因此不不能推斷出，，這是一種無(wú)無(wú)效的激勵(lì)機(jī)機(jī)制。（7）激勵(lì)機(jī)機(jī)制與企業(yè)丑丑聞并不存在在必然聯(lián)系。。因此結(jié)論““只有建立有有效的激勵(lì)機(jī)機(jī)制，才能杜杜絕企業(yè)丑聞聞的發(fā)生”不不能成立。在在實(shí)際中，杜杜絕丑聞發(fā)生生只是一個(gè)美美好的愿望。。荒唐的杜絕企企業(yè)丑聞的策策略上述論證者通通過(guò)企業(yè)丑聞聞發(fā)生的現(xiàn)狀狀分析，認(rèn)為為只有建立有有效的激勵(lì)機(jī)機(jī)制，才能杜杜絕企業(yè)丑聞聞的發(fā)生。該該論證是有失失偏頗的。（（55字）首先，，上述述材料料通過(guò)過(guò)對(duì)““美國(guó)國(guó)是世世界上上經(jīng)濟(jì)濟(jì)最發(fā)發(fā)達(dá)的的國(guó)家家，曝曝光的的企業(yè)業(yè)丑聞聞數(shù)量量卻比比發(fā)展展中國(guó)國(guó)家多多得多多”這這一現(xiàn)現(xiàn)狀的的分析析，認(rèn)認(rèn)為經(jīng)經(jīng)濟(jì)的的發(fā)展展不一一定帶帶來(lái)道道德的的進(jìn)步步，還還有待待研究究。曝曝光的的數(shù)量量多可可能是是美國(guó)國(guó)的輿輿論監(jiān)監(jiān)督比比較強(qiáng)強(qiáng)，要要得到到論述述者的的推論論，我我們還還需要要了解解各國(guó)國(guó)沒(méi)有有被曝曝光的的丑聞聞數(shù)量量。（（129字字）其次，，論述述者僅僅僅因因?yàn)椤啊俺舐劼劦龀龆鴮?dǎo)導(dǎo)致社社會(huì)道道德風(fēng)風(fēng)氣的的敗壞壞”就就“懷懷疑企企業(yè)這這種組組織的的存在在對(duì)于于整個(gè)個(gè)社會(huì)會(huì)的意意義””顯然然是論論據(jù)不不足。。社會(huì)會(huì)道德德風(fēng)氣氣的影影響是是多方方面的的，企企業(yè)的的丑聞聞只是是其中中的一一種。。材料料僅以以美國(guó)國(guó)為特特例而而得出出一個(gè)個(gè)普遍遍性的的結(jié)論論，則則有不不當(dāng)類(lèi)類(lèi)比的的嫌疑疑，由由此得得出的的結(jié)論論的意意義是是有限限的。。（133字））再有，，論述述者認(rèn)認(rèn)為““當(dāng)公公司的的高管管們坐坐著商商務(wù)飛飛機(jī)在在全球球邀游游時(shí)，，股東東們根根本無(wú)無(wú)從知知曉管管理層層是否否在濫濫用自自己的的權(quán)利利?！薄逼髽I(yè)業(yè)經(jīng)營(yíng)營(yíng)監(jiān)督督的方方式有有許多多，經(jīng)經(jīng)營(yíng)權(quán)權(quán)和所所有權(quán)權(quán)二者者的制制衡，，到了了今天天已經(jīng)經(jīng)相當(dāng)當(dāng)成熟熟，因因此材材料中中的擔(dān)擔(dān)心有有些多多余。。（103字））最后，，罰金金并非非激勵(lì)勵(lì)中唯唯一的的懲罰罰方式式，企企業(yè)高高管的的獲利利方式式不僅僅是高高薪，，還有有分紅紅等獎(jiǎng)獎(jiǎng)勵(lì)形形式，，材料料顯然然忽略略了其其他的的獎(jiǎng)勵(lì)勵(lì)和懲懲罰方方式，，所提提出的的解決決辦法法的可可行性性是有有限的的。企企業(yè)產(chǎn)產(chǎn)生丑丑聞的的原因因有很很多，，材料料中并并沒(méi)有有相應(yīng)應(yīng)的分分析和和說(shuō)明明，不不當(dāng)?shù)牡募?lì)勵(lì)機(jī)制制只是是其中中之一一，材材料顯顯然忽忽略其其他原原因，，相應(yīng)應(yīng)的預(yù)預(yù)防措措施有有待研研究。。（143字））綜上所所述，，論述述者不不能對(duì)對(duì)企業(yè)業(yè)丑聞聞發(fā)生生的現(xiàn)現(xiàn)狀進(jìn)進(jìn)行有有效分分析，，因此此，只只有建建立有有效的的激勵(lì)勵(lì)機(jī)制制，才才能杜杜絕企企業(yè)丑丑聞的的發(fā)生生，這這個(gè)愿愿望不不一定定能夠夠?qū)崿F(xiàn)現(xiàn)，論論述者者還應(yīng)應(yīng)該尋尋求其其他解解決辦辦法。。（81字字）（（總644字））2009年年10月試試題民主集集中制制是一一種決決策機(jī)機(jī)制。。在這這種機(jī)機(jī)制中中，民民主和和集中中是缺缺一不不可的的兩個(gè)個(gè)基本本點(diǎn)。。民主不不外乎乎就是是體現(xiàn)現(xiàn)多數(shù)數(shù)人的的意志志。問(wèn)問(wèn)題在在于什什么是是集中中。對(duì)對(duì)此有有兩種種解讀讀，一一種認(rèn)認(rèn)為““集中中”就就是正正確的的意見(jiàn)見(jiàn)；另另一種種認(rèn)為為“集集中””就是是集中中多數(shù)數(shù)人的的意見(jiàn)見(jiàn)。第第一種種解讀讀看似似有理理，實(shí)實(shí)際上上是一一種誤誤解。。大家都都知道道，五五四運(yùn)運(yùn)動(dòng)有有兩面面旗幟幟，一一面是是科學(xué)學(xué)，一一面是是民主主。人人們也也許沒(méi)沒(méi)有想想到，，這兩兩面旗旗幟體體現(xiàn)的的是兩兩種根根本對(duì)對(duì)立的的原則則?？瓶茖W(xué)強(qiáng)強(qiáng)調(diào)真真理原原則，，誰(shuí)對(duì)對(duì)聽(tīng)誰(shuí)誰(shuí)的；；民主主強(qiáng)調(diào)調(diào)多數(shù)數(shù)原則則，誰(shuí)誰(shuí)占多多數(shù)聽(tīng)聽(tīng)誰(shuí)的的。所所謂““集中中正確確的意意見(jiàn)””，就就是強(qiáng)強(qiáng)調(diào)真真理原原則。。這樣樣解讀讀“集集中””就會(huì)會(huì)把民民主集集中制制置于于自相相矛盾盾的境境地。。讓我我們想想象一一種情情景：：多數(shù)數(shù)人的的意見(jiàn)見(jiàn)是錯(cuò)錯(cuò)誤的的，少少數(shù)人人的意意見(jiàn)正正確。。如果果將““集中中”解解讀為為“集集中正正確的的意見(jiàn)見(jiàn)”，，則不不按多多數(shù)人人的意意見(jiàn)辦辦就不不“民民主””，按按多數(shù)數(shù)人的的意見(jiàn)見(jiàn)辦就就不““集中中”。。毛澤東東有一一句：：““真理理往往往掌握握在少少數(shù)人人手里里”。。把集集中解解釋為為集中中正確確意見(jiàn)見(jiàn)，就就為少少數(shù)人人說(shuō)了了算提提供了了依據(jù)據(jù)。如如果這這樣，，民主主豈不不形同同虛設(shè)設(shè)？什么是正正確的，，要靠實(shí)實(shí)踐檢驗(yàn)驗(yàn)，而判判斷一項(xiàng)項(xiàng)決策是是否正確確，只能能在決策策實(shí)施之之后的實(shí)實(shí)踐中檢檢驗(yàn)，不不可能在在決策過(guò)過(guò)程中完完成。不不知道什什么是正正確的，，如何““集中正正確意見(jiàn)見(jiàn)”來(lái)做做決策？？既然在在決策中中集中正正確的意意見(jiàn)是不不可能的的，民主主集中制制的“集集中”當(dāng)當(dāng)然就應(yīng)應(yīng)該是集集中多數(shù)數(shù)人的意意見(jiàn)。解析：題干的論論證中存存在的若若干邏輯輯錯(cuò)誤或或漏洞，，要求考考生在分分析中之之處論證證中存在在的邏輯輯錯(cuò)誤或或漏洞，，以下要要點(diǎn)供參參考：1）上述述論證斷斷定：民民主不外外乎就是是體現(xiàn)多多數(shù)人的的意志；；同時(shí)又又得出結(jié)結(jié)論：““集中””就是集集中多數(shù)數(shù)人的意意見(jiàn)。由由此可得得：集中中不外乎乎就是民民主。這這和“民民主和集集中是缺缺一不可可的兩個(gè)個(gè)基點(diǎn)””矛盾。。2）真理理原則確確實(shí)不同同于多數(shù)數(shù)原則，，在某些些情況下下二者可可能沖突突，但這這不等同同于二者者相互矛矛盾，根根本對(duì)立立。一般般地說(shuō)，，多數(shù)人人的意見(jiàn)見(jiàn)總是正正確的，，這是這這兩條原原則協(xié)調(diào)調(diào)的一面面。3）決策策過(guò)程中中某種意意見(jiàn)的正正確性，，與決策策結(jié)果的的正確性性，是兩兩個(gè)不同同概念。。上述論論證混淆淆了這兩兩個(gè)概念念。一個(gè)個(gè)決策所所集中的的意見(jiàn)，，或者是是正確的的，或者者是不正正確的，，二者必必居其一一。上述述論證斷斷定，““在決策策中集中中正確意意見(jiàn)是不不可能的的”，這這會(huì)得出出明顯荒荒謬的結(jié)結(jié)論：任任何決策策所集中中的意見(jiàn)見(jiàn)一定是是不正確確的。4）由““真理往往往掌握握在少數(shù)數(shù)人手里里”，推推不出““把集中中解釋為為集中正正確意見(jiàn)見(jiàn)，就會(huì)會(huì)使民主主形同虛虛設(shè)，最最后還是是少數(shù)人人說(shuō)了算算”。5）對(duì)于于兩個(gè)互互相矛盾盾的觀點(diǎn)點(diǎn)，否定定其中一一個(gè)，可可以肯定定另一個(gè)個(gè)。但上上述關(guān)于于何為集集中的兩兩種觀點(diǎn)點(diǎn)并不互互相矛盾盾，因此此，不能能由“第第一種觀觀點(diǎn)是不不正確的的”就直直接得出出結(jié)論““第二種種觀點(diǎn)是是正確的的”。2010年1月月試題美國(guó)學(xué)者者弗里德德曼的《《世界是是平的》》一書(shū)認(rèn)認(rèn)為，全全球化對(duì)對(duì)當(dāng)代人人類(lèi)社會(huì)會(huì)的思想想、經(jīng)濟(jì)濟(jì)、政治治和文化化等領(lǐng)域域產(chǎn)生了了深刻的的影響。。全球化化抹去了了各國(guó)的的疆界，，是世界界從立體體變成平平面，也也就是說(shuō)說(shuō)，世界界各國(guó)之之間的社社會(huì)發(fā)展展差距正正在日益益縮小。。“世界是是平的””這一觀觀點(diǎn)，是是基于近近幾十年年信息傳傳播技術(shù)術(shù)迅猛發(fā)發(fā)展的狀狀況而提提出的，，互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)普及、、軟件的的創(chuàng)新使使海量信信息迅速速擴(kuò)散到到世界各各地，由由于世界界是平的的，窮國(guó)國(guó)可以和和富國(guó)一一樣在同同一平臺(tái)臺(tái)上接受受同樣的的最新信信息。這這樣就大大大促進(jìn)進(jìn)了窮國(guó)國(guó)的經(jīng)濟(jì)濟(jì)發(fā)展，，而改善善了它們們的國(guó)際際地位。。事實(shí)也是是如此。。所謂““金磚四四國(guó)”國(guó)國(guó)際聲望望的上升升，無(wú)不不得益于于他們的的經(jīng)濟(jì)成成就，無(wú)無(wú)不得益益于互聯(lián)聯(lián)網(wǎng)技術(shù)術(shù)的發(fā)展展。特別別是中國(guó)國(guó)經(jīng)濟(jì)的的起飛，，中國(guó)在在世界上上崛起，，無(wú)疑也也依靠了了互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)技術(shù)的的普及，，同時(shí)也也可以作作為“世