民事訴訟法總論第三章 民事訴訟法律關(guān)系

民事訴訟法總論第三章民事訴訟法律關(guān)系本章內(nèi)容第一節(jié)民事訴訟法律關(guān)系概述第二節(jié)民事訴訟法律關(guān)系的要素第三節(jié)訴訟上的法律事實(shí)第一節(jié)民事訴訟法律關(guān)系概述關(guān)鍵詞導(dǎo)入

1868標(biāo)羅首創(chuàng)民事訴訟法律關(guān)系的概念“民事訴訟程序是雙方當(dāng)事人和法院之間的一種統(tǒng)一的、逐步發(fā)展著的法律上的關(guān)系，就像民事法律關(guān)系一樣，其中與一方的權(quán)利相對應(yīng)的是另一方的義務(wù)?！卑咐龑?dǎo)入案例導(dǎo)入：審判權(quán)與訴權(quán)的協(xié)調(diào)【案情】章華明（男）與章華秀（女）是兄妹，章華明向法院提起訴訟，要求法院：確認(rèn)登記在章華秀名下的房屋（四層小樓）為章華明所有判令章華秀搬出房屋將房屋歸還章華明居住理由是：

1980年，章華明離開故鄉(xiāng)到香港定居。1993年，章華明返回故鄉(xiāng)，用在香港積攢的5萬元蓋起了一座四層小樓。房屋建成后，章華明即返回香港工作，并將房屋交給章華秀居住管理，并約定章華明日后回鄉(xiāng)定居，章華秀即將房屋交還章華明。后來房管部門登記產(chǎn)權(quán)，章華秀將產(chǎn)權(quán)登記在自己名下。2002年，章華明退休回鄉(xiāng)定居，要求章華秀返還房屋，章華秀不同意。開庭審理：除原告陳述外，原告并未提出任何其他證據(jù)。針對原告的陳述，被告章華秀承認(rèn)上述事實(shí)存在，但不同意搬出房屋，理由是：如果搬出房屋將無家可歸，請求法院予以照顧。調(diào)解階段：原、被告雙方共同向法院提出調(diào)解方案----產(chǎn)權(quán)歸章華明所有，章華明與章華秀共同使用房屋，直到章華秀去世。法院調(diào)查：章華秀在當(dāng)?shù)亟?jīng)營豆制品加工廠，與市某食品公司存在經(jīng)濟(jì)糾紛，糾紛尚未解決，食品公司可能對章華秀提起訴訟。主審法官認(rèn)為：章華明的主張沒有任何書面證據(jù)證明雖然章華秀對章華明主張的事實(shí)予以承認(rèn)，但鑒于章華秀與食品公司存在經(jīng)濟(jì)糾紛的事實(shí)以及章華明與章華秀的兄妹關(guān)系，很可能章華明與章華秀串通，通過法院轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，以避免日后在章華秀與食品公司的訴訟中使房屋成為執(zhí)行對象。法院：沒有同意原被告雙方提出的調(diào)解方案，直接判決駁回原告的訴訟請求。問題：如何看待本案法官的判決？為什么？一、民事訴訟法律關(guān)系的概念民事訴訟法律關(guān)系：在民事訴訟過程中發(fā)生并受民事訴訟法調(diào)整的，法院與當(dāng)事人以及其他訴訟參與人之間存在的以訴訟權(quán)利與訴訟義務(wù)為內(nèi)容的的社會關(guān)系。概念界定三月章訴訟程序的主體是當(dāng)事人和法院，在上述主體之間存在的法律關(guān)系，為訴訟法律關(guān)系。李淑華（澳門大學(xué)）行使訴權(quán)引致訴訟法律關(guān)系之成立，或稱引致訴訟法律關(guān)系之成立，或稱引致當(dāng)事人與法院之間發(fā)生訴訟關(guān)系。此種關(guān)系并非單一關(guān)系，相反為一復(fù)合關(guān)系，可分為兩種關(guān)系：起訴法律關(guān)系---原告與法院之間的關(guān)系；答辯（或稱辯護(hù)）法律關(guān)系。以克涅曼、多博羅沃里斯基民事訴訟法律關(guān)系是發(fā)生在訴訟參與人與法院之間，由民事訴訟法調(diào)整的法律關(guān)系。民事訴訟法律關(guān)系的含義產(chǎn)生：民事訴訟過程中主體：法院和一切訴訟參與人之間法院：審判權(quán)當(dāng)事人：訴權(quán)內(nèi)容：訴訟權(quán)利義務(wù)法院同一切訴訟參與人之間的訴訟權(quán)利義務(wù)關(guān)系，主宰著民事訴訟的整個進(jìn)程。二、民事訴訟法律關(guān)系的學(xué)說

訴訟法律關(guān)系學(xué)說的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)民事訴訟法律關(guān)系發(fā)生在哪些主體之間？一面關(guān)系說二面關(guān)系說

三面關(guān)系說哪個主體在民事訴訟法律關(guān)系中占主導(dǎo)地位？（一）一面關(guān)系說訴訟法律關(guān)系：原告與被告之間的關(guān)系當(dāng)事人雙方?jīng)_突主體：圍繞民事實(shí)體權(quán)利糾紛進(jìn)行對抗當(dāng)事人的自主性法官：仲裁者中立性、消極性“在作為私人的當(dāng)事人和作為國家權(quán)力行使者的法院之間存在的法律關(guān)系?！?--標(biāo)羅（二）二面關(guān)系說訴訟法律關(guān)系：公法關(guān)系構(gòu)成：法院：占主導(dǎo)地位當(dāng)事人及訴訟參與人的訴訟行為必須通過法院才能產(chǎn)生訴訟法上的效果當(dāng)事人和其他訴訟參與人原告與被告之間：不存在訴訟法律關(guān)系當(dāng)事人的程序主體地位被淡化對兩面關(guān)系說的質(zhì)疑以審判權(quán)為主導(dǎo)的訴訟法律關(guān)系人民法院當(dāng)事人

法院處于訴訟的主導(dǎo)地位控制訴訟的進(jìn)程法官的審判對象不受當(dāng)事人主張的限制法官可以在當(dāng)事人提交的證據(jù)之外自行收集證據(jù)并據(jù)此進(jìn)行裁判（三）三面關(guān)系說訴訟法律關(guān)系的構(gòu)成法院與當(dāng)事人之間當(dāng)事人之間當(dāng)事人與訴訟參與人之間三、民事訴訟法律關(guān)系的特點(diǎn)--多面關(guān)系說

1、內(nèi)容：多個社會關(guān)系2、基礎(chǔ)：法院的審判權(quán)與當(dāng)事人的訴權(quán)3、相互關(guān)系：對立、統(tǒng)一1、民事訴訟法律關(guān)系的內(nèi)容：多面關(guān)系法院與當(dāng)事人之間當(dāng)事人的訴訟行為通過法院才能產(chǎn)生訴訟法上的效力特定情況下當(dāng)事人之間和解協(xié)議管轄當(dāng)事人與其他訴訟參與人之間當(dāng)事人與訴訟代理人2、民事訴訟法律關(guān)系的基礎(chǔ)：

法院的審判權(quán)與當(dāng)事人的訴權(quán)

法院：審判權(quán)審判權(quán)利與審判義務(wù)當(dāng)事人：訴權(quán)訴訟權(quán)利與訴訟義務(wù)以當(dāng)事人和人民法院各自對權(quán)利的行使和對義務(wù)的承擔(dān)為核心，體現(xiàn)了審判權(quán)和訴權(quán)的結(jié)合主導(dǎo)地位：審判權(quán)

vs.訴權(quán)法院指揮權(quán)程序的進(jìn)行、審判當(dāng)事人主導(dǎo)權(quán)案件事實(shí)及證據(jù)的收集與證明3、民事法律關(guān)系：對立、統(tǒng)一對立不同主體的權(quán)利義務(wù)是獨(dú)立、分立的統(tǒng)一目的：解決民事爭議案例分析

審判權(quán)與訴權(quán)的關(guān)系審判權(quán)的被動性不告不理審判權(quán)的產(chǎn)生依賴于訴權(quán)訴權(quán)的基礎(chǔ)：私法自治原則與處分權(quán)審判權(quán)不應(yīng)干預(yù)當(dāng)事人的處分權(quán)審判法律關(guān)系不能掩蓋爭訟法律關(guān)系案例分析1、案件事實(shí)：自認(rèn)及自認(rèn)的效力《

最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》T8

訴訟過程中，一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。

T72

一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。2、調(diào)解及其效力《民事訴訟法》T9

人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。T85人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。T88調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。T89

調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》（《調(diào)解規(guī)定》）T12

調(diào)解協(xié)議具有下列情形之一的，人民法院不予確認(rèn)：

（一）侵害國家利益、社會公共利益的；

（二）侵害案外人利益的；

（三）違背當(dāng)事人真實(shí)意思的；

（四）違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定的。

第二節(jié)民事訴訟法律關(guān)系的構(gòu)成要素一、民事訴訟法律關(guān)系的主體二、民事訴訟法律關(guān)系的內(nèi)容三、民事訴訟法律關(guān)系的客體一、民事訴訟法律關(guān)系主體民事訴訟法律關(guān)系主體：在民事訴訟過程中具體訴訟權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)者。條件具有訴訟權(quán)利能力享有民事訴訟權(quán)利和承擔(dān)民事訴訟義務(wù)的能力系屬于民事訴訟程序參與民事訴訟程序民事訴訟法律關(guān)系的主體《民事訴訟法》

人民法院人民檢察院當(dāng)事人訴訟代理人其他訴訟參與人1、人民法院法院行使審判權(quán)作用組織指揮訴訟的進(jìn)行審理案件、裁判與執(zhí)行對訴訟程序的發(fā)生、變更和消滅的影響2、人民檢察院《憲法》第七節(jié)人民法院和人民檢察院T129

中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)?！睹袷略V訟法》T208

最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。各級人民檢察院對審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級人民法院提出檢察建議。

檢察院參加民事訴訟的方式介入民事訴訟的再審程序行使抗訴權(quán)法院生效的裁判有錯誤檢察建議派員參訴訟與人民法院發(fā)生訴訟權(quán)利義務(wù)關(guān)系與申訴人發(fā)生一定的訴訟權(quán)利義務(wù)關(guān)系3、當(dāng)事人以訴權(quán)為基礎(chǔ)進(jìn)入民事訴訟程序?qū)Τ绦蚝兔袷略V訟法律關(guān)系的發(fā)生、發(fā)展和終結(jié)具有決定性的影響原告、被告共同訴訟人訴訟第三人代表訴訟的代表人4、訴訟代理人參加訴訟的原因：法定代理、委托代理代理人的訴訟權(quán)利與義務(wù)以被代理人的名義進(jìn)行訴訟與案件沒有直接利害關(guān)系5、其他訴訟參與人范圍證人鑒定人翻譯人員勘驗(yàn)人員與案件沒有利害關(guān)系參加訴訟的原因協(xié)助法院查明案件事實(shí)

二、民事訴訟法律關(guān)系內(nèi)容

民事訴訟法律關(guān)系內(nèi)容：民事訴訟法律關(guān)系主體在訴訟法律關(guān)系中依法享有的訴訟權(quán)利和承擔(dān)的訴訟義務(wù)。

1、人民法院的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)人民法院的審判權(quán)利和義務(wù)審判權(quán)利：組織和指揮程序的進(jìn)行審理權(quán)判決權(quán)執(zhí)行權(quán)審判義務(wù)：保障所有訴訟參與人充分行使訴訟權(quán)利公正審理民事案件維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益2、人民檢察院的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)檢察院訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)的基礎(chǔ)

法律監(jiān)督權(quán)→抗訴權(quán)訴訟權(quán)利監(jiān)督：法院的民事審判活動民事抗訴權(quán)檢察建議訴訟義務(wù)依法履行監(jiān)督職責(zé)派員參加再審案件訴訟3、當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)《民事訴訟法》T49【當(dāng)事人訴訟權(quán)利義務(wù)】

當(dāng)事人有權(quán)委托代理人，提出回避申請，收集、提供證據(jù)，進(jìn)行辯論，請求調(diào)解，提起上訴，申請執(zhí)行。當(dāng)事人可以查閱本案有關(guān)材料，并可以復(fù)制本案有關(guān)材料和法律文書。查閱、復(fù)制本案有關(guān)材料的范圍和辦法由最高人民法院規(guī)定。

當(dāng)事人的訴訟義務(wù)

《民事訴訟法》T49.3

當(dāng)事人必須依法行使訴訟權(quán)利，遵守訴訟秩序，履行發(fā)生法律效力的判決書、裁定書和調(diào)解書。與法院之間的訴訟法律關(guān)系服從法院的程序指揮服從法院的最終裁判當(dāng)事人之間的訴訟法律關(guān)系履行與對方當(dāng)事人達(dá)成的訴訟上的協(xié)議遵循誠實(shí)信用原則不能借行使訴訟權(quán)利來損害對方的權(quán)益4、訴訟代理人的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)與法院之間的訴訟法律關(guān)系：訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)收集證據(jù)查閱卷宗服從法院的訴訟指揮與當(dāng)事人之間的訴訟法律關(guān)系：訴訟代理權(quán)和代理義務(wù)依法代理維護(hù)當(dāng)事人的利益5、其他訴訟參與人的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)與法院之間的訴訟法律關(guān)系協(xié)助法院查明案件事實(shí)配合法院對程序的指揮與當(dāng)事人之間的訴訟法律關(guān)系對當(dāng)事人負(fù)責(zé)，如實(shí)反映案件事實(shí)協(xié)助當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)他們的權(quán)利享有訴訟上的其他權(quán)利三、民事訴訟法律關(guān)系客體民事訴訟法律關(guān)系客體：民事訴訟法律關(guān)系各個主體訴訟行為所指向的對象。訴訟目標(biāo)案件事實(shí)當(dāng)事人的請求裁判的公正性法院與其他各個主體之間訴訟權(quán)利義務(wù)指向的對象法院與其他主體之間訴訟權(quán)利義務(wù)指向的對象1、法院與檢察院2、法院與當(dāng)事人3、法院與訴訟代理人4、法院與其他訴訟參與人1、法院和檢察院之間的訴訟權(quán)利義務(wù)

指向的對象法院的生效裁判（調(diào)解書）是否正確認(rèn)定的事實(shí)適用的法律審判人員的違法行為客體人民法院的裁判行為2、法院和當(dāng)事人之間訴訟權(quán)利義務(wù)

指向的對象案件事實(shí)＋當(dāng)事人的請求人民法院查明案件事實(shí)對當(dāng)事人的訴訟請求作出裁判當(dāng)事人提供證據(jù)，證明案件事實(shí)，支持其實(shí)體權(quán)利請求3、法院與訴訟代理人之間

訴訟權(quán)利義務(wù)指向的對象案件事實(shí)實(shí)體權(quán)利請求4、法院和其他訴訟參與人之間訴訟權(quán)利義務(wù)指向的對象案件的客觀事實(shí)民事訴訟法律關(guān)系客體vs訴訟標(biāo)的民事訴訟法律關(guān)系客體：民事訴訟法律關(guān)系主體之間的訴訟權(quán)利義務(wù)指向的對象民事訴訟法訴訟標(biāo)的：當(dāng)事人之間發(fā)生爭議而請求人民法院做出裁判的法律關(guān)系民事實(shí)體法第三節(jié)訴訟上的法律事實(shí)一、訴訟上法律事實(shí)的概念二、訴訟上法律事實(shí)的種類問題的提出為什么要研究“訴訟上的法律事實(shí)”？“訴訟上的法律事實(shí)”的實(shí)質(zhì)是什么？當(dāng)事人的訴訟行為與法院裁判的關(guān)系如何？立法導(dǎo)入概念導(dǎo)入

立法導(dǎo)入《民事訴訟法》T144

被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

《民事訴訟法》T150

有下列情形之一的，中止訴訟：

（一）一方當(dāng)事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；

（二）一方當(dāng)事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；

（三）作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的；

（四）一方當(dāng)事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的；

（五）本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的；

（六）其他應(yīng)當(dāng)中止訴訟的情形。

中止訴訟的原因消除后，恢復(fù)訴訟。概念導(dǎo)入2---訴訟行為論訴訟行為理論是構(gòu)筑獨(dú)立的民事訴訟法體系的理論出發(fā)點(diǎn)。訴訟行為理論的研究，既以法院的訴訟行為為對象，也以當(dāng)事人的訴訟行為為對象。而且，由于行為本身是為取得訴訟法上的效果而實(shí)施。訴訟行為理論是程序保障理論的重要基礎(chǔ)理論。訴訟行為論靜態(tài)的法（lawinbooks）vs動態(tài)的法（lawinaction）戈?duì)柕率┟芴亍皩υV訟形態(tài)以及采用動態(tài)的考察方法來考察訴訟形態(tài)本身，都會將訴訟法律關(guān)系與法官的裁判相聯(lián)系起來?！焙諣柧S?！霸V訟行為是能夠產(chǎn)生訴訟法規(guī)定的效果的所有行為。”訴訟行為論“民事訴訟中的動態(tài)行為，是能夠引起訴訟上的法律效果發(fā)生的訴訟行為?！?--竹下守夫、伊藤真“民事訴訟中各種主體的訴訟行為，構(gòu)成了民事訴訟程序負(fù)有活力的內(nèi)容。各種主體的各種訴訟行為的交錯，結(jié)成了相互關(guān)聯(lián)的行為鎖鏈，在訴訟改程序中形成張力和收縮力，從而才使得訴訟程序本身具有了永恒不變的生命力?！?--河野正憲一、訴訟上法律事實(shí)的概念訴訟上的法律事實(shí)：能夠引起民事訴訟法律關(guān)系發(fā)生、變更或者消滅的客觀事實(shí)。民事訴訟中的客觀事實(shí)能夠引起民事訴訟法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅的事實(shí)起訴撤訴當(dāng)事人死亡雖不能引起民事訴訟法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅，但能產(chǎn)生其他訴訟法上的后果的事實(shí)被告無故不到庭二、訴訟上法律事實(shí)的種類分類標(biāo)準(zhǔn)：能否依主體的意志為轉(zhuǎn)移（一）訴訟行為（二）訴訟事件（一）訴訟行為訴訟行為：民事訴訟法律關(guān)系主體的有意識實(shí)施的行為。有意識實(shí)施的行為能夠引起一定的訴訟法律后果

分類作為不作為1、人民法院的訴訟行為：審判活動法院的訴訟行為：作為準(zhǔn)備性行為決定性行為特點(diǎn)保障性強(qiáng)制性執(zhí)行性《民事訴訟法》T123人民法院收到起訴狀或者口頭起訴，經(jīng)審查，認(rèn)為符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；認(rèn)為不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)裁定不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。T125

人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。

被告提出答辯狀的，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。T126人民法院對決定受理的案件，應(yīng)當(dāng)在受理案件通知書和應(yīng)訴通知書中向當(dāng)事人告知有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù)，或者口頭告知。2、人民檢察院的訴訟行為：抗訴準(zhǔn)備階段的行為受理申訴立案實(shí)施階段的行為抗訴派員參加庭審《民事訴訟法》T208

最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。各級人民檢察院對審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級人民法院提出檢察建議。

3、當(dāng)事人的訴訟行為目的：維護(hù)自己的合法權(quán)益特點(diǎn)任意性撤銷性期限性效應(yīng)性《民事訴訟法》T1