15民事訴訟證據(jù)法律制度政策與法律法規(guī)第五版教案

XX職業(yè)學(xué)院教案課程名稱：政策與法律法規(guī)課題（項(xiàng)目）16.5民事訴訟證據(jù)法律制度授課時(shí)間2020-2021學(xué)年第2學(xué)期周次1周2次授課地點(diǎn)D406班級(jí)2019旅游管理授課教師教學(xué)資源課件、微課、學(xué)習(xí)通APP、微信等。教學(xué)內(nèi)容一、證據(jù)法立法概述普的食二、《民事證據(jù)規(guī)定》的主要內(nèi)容教學(xué)目標(biāo)知識(shí)目標(biāo)熟悉：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的主要內(nèi)容（2020改變描述方式）。教學(xué)重難點(diǎn)教學(xué)重點(diǎn)證據(jù)法立法概述普的教學(xué)難點(diǎn)《民事證據(jù)規(guī)定》的主要內(nèi)容教法學(xué)法教法.問(wèn)題教學(xué)法：教師設(shè)置思考問(wèn)題，以問(wèn)題為線索，引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)思考、學(xué)會(huì)分析和解決問(wèn)題。.小組討論法：以學(xué)生為中心，針對(duì)任務(wù)中的重點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題，通過(guò)組織學(xué)生討論，學(xué)生自主活動(dòng)，活躍課堂氣氛，加強(qiáng)學(xué)生對(duì)知識(shí)內(nèi)容的掌握度。.“啟發(fā)引導(dǎo)”教學(xué)方法由教師先提出問(wèn)題，啟發(fā)學(xué)生自主思考，教師再介紹解決問(wèn)題的方法，并歸納總結(jié)出一般規(guī)律或概念。在啟發(fā)引導(dǎo)教學(xué)過(guò)程中，教師要充分尊重學(xué)生在教學(xué)過(guò)程中的主體地位，將學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生，讓學(xué)生成為知識(shí)與能力的主動(dòng)構(gòu)建者，激發(fā)學(xué)生的積極性和創(chuàng)新精神培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)的思維方式。.“案例分析”教學(xué)方法案例教學(xué)法是指在教學(xué)中，通過(guò)分析和研究現(xiàn)有的案例，來(lái)解釋所要講授的教學(xué)內(nèi)容并推動(dòng)教學(xué)內(nèi)容的發(fā)展與完善。.理論講授法學(xué)法.小組探究法：通過(guò)組內(nèi)討論學(xué)習(xí)，共同完成小組任務(wù)，在學(xué)習(xí)過(guò)程中充分調(diào)動(dòng)每位組員參與的積極性，培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散思維和求異思維，并培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)協(xié)作的精神。.自主學(xué)習(xí)法：學(xué)生在課前通過(guò)超星泛雅平臺(tái)自主學(xué)習(xí)微課、完成課前測(cè)試等，為課堂學(xué)習(xí)儲(chǔ)備知識(shí)。教學(xué)過(guò)程

教學(xué)過(guò)程活動(dòng)類型活動(dòng)描述課前導(dǎo)入學(xué)習(xí)（10分鐘）教學(xué)活動(dòng).通過(guò)學(xué)習(xí)通APP考勤.點(diǎn)評(píng)上次課程的課后小測(cè)和歷年真題中錯(cuò)誤率高的題目。.回顧上節(jié)重點(diǎn)內(nèi)容學(xué)生活動(dòng).登錄學(xué)習(xí)通APP進(jìn)行簽到。.通過(guò)學(xué)習(xí)通APP完成課前小測(cè)。.反思不足。根據(jù)自己課前測(cè)試的錯(cuò)誤，反思自己課前學(xué)習(xí)的不足，重新思考測(cè)試錯(cuò)誤問(wèn)題的答案，回答教師提問(wèn)。新課教學(xué)（70分鐘）教學(xué)活動(dòng)教師理論講解：知識(shí)點(diǎn)1一、證據(jù)法立法概述普的食我國(guó)尚未出臺(tái)統(tǒng)一的證據(jù)法法典。廣義的證據(jù)法是指訴訟中證明活動(dòng)的法律規(guī)范，有關(guān)證據(jù)的法律散見(jiàn)于訴訟法（《民事訴訟法》《刑事訴訟法》《行政訴訟法》）、組織法（《人民法院組織法》《檢察院組織法》等）及其司法解釋中。關(guān)于民事訴訟證據(jù)，《民事訴訟法》中設(shè)有“證據(jù)”專章進(jìn)行規(guī)定。2001年12月6日最高人民法院審判委員會(huì)第1201次會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《民事證據(jù)規(guī)定》），并自2002年4月1日起施行?！睹袷伦C據(jù)規(guī)定》施行期間，分別經(jīng)歷了2007年、2012年和2017年《民事訴訟法》三次修改和2015年《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《民訴法解釋》）的公布實(shí)施法律法規(guī)制度和民事訴訟實(shí)踐都發(fā)生了重大變化。因此，2019年最高人民法院在廣泛征求意見(jiàn)和充分論證的基礎(chǔ)上，對(duì)《民事證據(jù)規(guī)定》進(jìn)行了修改，保留原條款11條，修改41條，新增47條，修訂后的《民事證據(jù)規(guī)定》于2019年10月14日由最高人民法院審判委員會(huì)第777次會(huì)議通過(guò)，并2020年5月1日起施行。學(xué)生活動(dòng)教學(xué)活動(dòng)教師理論講解：知識(shí)點(diǎn)2二、《民事證據(jù)規(guī)定》的主要內(nèi)容《民事證據(jù)規(guī)定》共100條，包括當(dāng)事人舉證、證據(jù)的調(diào)查收集和保全、舉證時(shí)限與證據(jù)交換、質(zhì)證、證據(jù)的審核認(rèn)定等六個(gè)部分，對(duì)民事審判證據(jù)調(diào)查、審核、采信乃至民事訴訟程序操作的規(guī)范化做出了詳細(xì)規(guī)定。根據(jù)導(dǎo)游業(yè)務(wù)需要和工作實(shí)際，本部分重點(diǎn)介紹《民事證據(jù)規(guī)定》中關(guān)于當(dāng)事人舉證、證據(jù)的調(diào)查收集和保全兩部分的主要內(nèi)容。1.當(dāng)事人舉證（1）當(dāng)事人起訴與反訴應(yīng)提供的證據(jù)《民事證據(jù)規(guī)定》第1條中規(guī)定，原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)提供符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)。我國(guó)對(duì)當(dāng)事人依法行使訴權(quán)提供了較為充分的制度保證，本條與《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定相銜接，《民事訴訟法》第119條規(guī)定了起訴的實(shí)質(zhì)要件和形式要件，起訴必須符合下列條件：①原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；②有明確的被告；③有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；④屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。(2)當(dāng)事人自認(rèn)的表現(xiàn)形式和規(guī)則①陳述或承認(rèn)?！睹裨V法解釋》第92條規(guī)定一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書(shū)面材料中，對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)須舉證證明?！睹袷伦C據(jù)規(guī)定》以此為基礎(chǔ)，在第3條規(guī)定，以在訴訟過(guò)程中，一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實(shí)，或者對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)須舉證證明。在證據(jù)交換、詢問(wèn)、調(diào)查過(guò)程中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書(shū)面材料中，當(dāng)事人明確承認(rèn)于己不利的事實(shí)的，適用前款規(guī)定。②擬制自認(rèn)?！睹袷伦C據(jù)規(guī)定》第4條規(guī)定，一方當(dāng)事人對(duì)于另一方當(dāng)事人主張的于己不利的事實(shí)既不承認(rèn)也不否認(rèn)，經(jīng)審判人員說(shuō)明并詢問(wèn)后，其仍然不明確表示肯定或者否定的，視為對(duì)該事實(shí)的承認(rèn)。擬制自認(rèn)又稱默示自認(rèn)，是指在民事訴訟中一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人實(shí)施了妨害證明的行為，妨礙當(dāng)事人證明時(shí)，視對(duì)方當(dāng)事人承認(rèn)另一方當(dāng)事人提出的事實(shí)主張。即一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人主張的不利于自己的事實(shí)，在訴訟的各個(gè)階段既不承認(rèn)也不否認(rèn)，法律上就擬制地認(rèn)為當(dāng)事人自己已經(jīng)承認(rèn)了該事實(shí)。需要注意的是，訴訟代理人不能作出默示自認(rèn)，同時(shí)擬制自認(rèn)必須在訴訟過(guò)程中作出，對(duì)于當(dāng)事人在訴訟過(guò)程之外所為之消極沉默，僅能作為證據(jù)交由審判人員審查判斷，而不能構(gòu)成本條所規(guī)定的擬制自認(rèn)，也不能產(chǎn)生免除當(dāng)事人舉證責(zé)任的效力。③訴訟代理人自認(rèn)?！睹袷伦C據(jù)規(guī)定》第5條規(guī)定，當(dāng)事人委托訴訟代理人參加訴訟的，除授權(quán)委托書(shū)明確排除的事項(xiàng)外，訴訟代理人的自認(rèn)視為當(dāng)事人的自認(rèn)。根據(jù)本條規(guī)定，除了書(shū)面明示排除的事項(xiàng)，委托訴訟代理人在當(dāng)事人授權(quán)范圍內(nèi)的承認(rèn)具有當(dāng)事人自認(rèn)的效果，可以產(chǎn)生免除對(duì)方當(dāng)事人舉證責(zé)任的法律后果。④共同訴訟人自認(rèn)?！睹袷伦C據(jù)規(guī)定》第6條規(guī)定，普通共同訴訟中，共同訴訟人中一人或者數(shù)人作出的自認(rèn)，對(duì)作出自認(rèn)的當(dāng)事人發(fā)生效力。必要共同訴訟中，共同訴訟人中一人或者數(shù)人作出自認(rèn)而其他共同訴訟人予以否認(rèn)的，不發(fā)生自認(rèn)的效力。其他共同訴訟人既不承認(rèn)也不否認(rèn)，經(jīng)審判人員說(shuō)明并詢問(wèn)后仍然不明確表示意見(jiàn)的，視為全體共同訴訟人的自認(rèn)。我國(guó)《民事訴訟法》按照分類處理的原則對(duì)于共同訴訟人內(nèi)部關(guān)系的認(rèn)定，對(duì)于普通共同訴訟，共同訴訟人之間有獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，故普通共同訴訟人之間所為訴訟行為對(duì)其他共同訴訟人不發(fā)生法律效力因此其中一人在訴訟中對(duì)對(duì)方當(dāng)事人主張事實(shí)的承認(rèn)，對(duì)其他當(dāng)事人的訴訟并不能構(gòu)成自認(rèn)；對(duì)于必要共同訴訟，按照承認(rèn)原則來(lái)認(rèn)定各共同訴訟人的內(nèi)部關(guān)系，即必要共同訴訟的某一當(dāng)事人所為訴訟行為得到其他共同訴訟人的承認(rèn)后，該行為才可對(duì)全體共同訴訟人產(chǎn)生相同的法律效力，因此如果各共同訴訟人對(duì)同一案件事實(shí)的表述明顯自相矛盾，在此情況下法院應(yīng)通過(guò)其他證據(jù)來(lái)認(rèn)定事實(shí)。⑤限制自認(rèn)?！睹袷伦C據(jù)規(guī)定》第7條規(guī)定，一方當(dāng)事人對(duì)于另一方當(dāng)事人主張的于己不利的事實(shí)有所限制或者附加條件予以承認(rèn)的，由人民法院綜合案件情況決定是否構(gòu)成自認(rèn)。限制自認(rèn)是指一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人的主張的于己不利的事實(shí)部分承認(rèn)或者附條件承認(rèn)，在此情況下由法院綜合案件情況判斷部分承認(rèn)或附條件承認(rèn)能否構(gòu)成自認(rèn)。(3)自認(rèn)的法律確認(rèn)和撤銷自認(rèn)《民事證據(jù)規(guī)定》第8條規(guī)定，《民訴法解釋》第96條第1款規(guī)定的事實(shí)，不適用有關(guān)自認(rèn)的規(guī)定。自認(rèn)的事實(shí)與已經(jīng)查明的事實(shí)不符的，人民法院不予確認(rèn)。本條規(guī)定是關(guān)于不適用自認(rèn)的情形。自認(rèn)必須具有合法性，當(dāng)事人的自認(rèn)不能違反現(xiàn)行法律規(guī)定?！睹裨V法解釋》第96條第1款規(guī)定的人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)包括：①涉及可能損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的；②涉及身份關(guān)系的；③涉及民事訴訟法第五十五條規(guī)定訴訟的；④當(dāng)事人有惡意串通損害他人合法權(quán)益可能的；⑤涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等程序性事項(xiàng)的?；诖?，對(duì)于法律或司法解釋明確規(guī)定應(yīng)由人民法院依法調(diào)查收集的證據(jù)，不能適用自認(rèn)規(guī)則。同時(shí)《民事證據(jù)規(guī)定》對(duì)自認(rèn)的撤銷也作了規(guī)定。第9條規(guī)定，有下列情形之一，當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤銷自認(rèn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許：①經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意的；②自認(rèn)是在受脅迫或者重大誤解情況下作出的。人民法院準(zhǔn)許當(dāng)事人撤銷自認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)作出口頭或者書(shū)面裁定。本條規(guī)定表明，自認(rèn)是當(dāng)事人對(duì)自己權(quán)利的處分，必須基于當(dāng)事人自由意思表示作出，如果當(dāng)事人是在受脅迫或重大誤解情況下作出并非其真實(shí)意思的自認(rèn)，不符合自認(rèn)的法定前提，應(yīng)當(dāng)允許撤銷自認(rèn)。(4)免證事實(shí)《民事證據(jù)規(guī)定》第10條規(guī)定，下列事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)須舉證證明：①自然規(guī)律以及定理、定律；②眾所周知的事實(shí)；③根據(jù)法律規(guī)定推定的事實(shí)；④根據(jù)已知的事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定出的另一事實(shí)；⑤已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)；⑥已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的基本事實(shí)；⑦已為有效公證文書(shū)所證明的事實(shí)。前款第②項(xiàng)至第⑤項(xiàng)事實(shí)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以反駁的除外第⑥項(xiàng)、第⑦項(xiàng)事實(shí)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。本條是有關(guān)免除當(dāng)事人舉證責(zé)任的規(guī)定，是關(guān)于訴訟上自認(rèn)之外免證事實(shí)的規(guī)定。(5)關(guān)于證據(jù)原件(物)提交原則和動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)證據(jù)的舉證要求。①證據(jù)原件(物)提交原則《民事證據(jù)規(guī)定》第11條規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核對(duì)無(wú)異的復(fù)制件或者復(fù)制品。所謂“確有困難”，《民訴法解釋》第11條進(jìn)行了具體規(guī)定，提交書(shū)證原件確有困難的情形包括：①書(shū)證原件遺失、滅失或者毀損的；②原件在對(duì)方當(dāng)事人控制之下，經(jīng)合法通知提交而拒不提交的；③原件在他人控制之下，而其有權(quán)不提交的；④原件因篇幅或者體積過(guò)大而不便提交的；⑤承擔(dān)舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人通過(guò)申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集或者其他方式無(wú)法獲得書(shū)證原件的。需要說(shuō)明的是，本條規(guī)定只能對(duì)書(shū)證、物證和視聽(tīng)資料這三種證據(jù)形式適用，對(duì)廣義上稱為“人證”的證據(jù)形式，如當(dāng)事人陳述、證人證言、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄則不能適用該規(guī)則。②動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)證據(jù)提交的操作性規(guī)定?！睹袷伦C據(jù)規(guī)定》第12條規(guī)定，以動(dòng)產(chǎn)作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)將原物提交人民法院。原物不宜搬移或者不宜保存的，當(dāng)事人可以提供復(fù)制品、影像資料或者其他替代品。人民法院在收到當(dāng)事人提交的動(dòng)產(chǎn)或者替代品后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知雙方當(dāng)事人到人民法院或者保存現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)。其中“運(yùn)用影像資料”，主要是通過(guò)錄像、錄影等方式將動(dòng)產(chǎn)的有關(guān)情況記錄下來(lái)。其他替代品是指除復(fù)制品和影像資料以外的形式，來(lái)替代動(dòng)產(chǎn)原物起到證據(jù)作用。第13條規(guī)定，當(dāng)事人以不動(dòng)產(chǎn)作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)向人民法院提供該不動(dòng)產(chǎn)的影像資料。人民法院認(rèn)為有必要的，應(yīng)當(dāng)通知雙方當(dāng)事人到場(chǎng)進(jìn)行查驗(yàn)。按照《擔(dān)保法》第92條規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)主要指土地以及房屋、林木等地上定著物。因此不動(dòng)產(chǎn)只能通過(guò)錄影、錄像等方式來(lái)記載該不動(dòng)產(chǎn)的基本信息和情況，即只能提供替代品而無(wú)法提供原物。需要注意的是，按照上述規(guī)定，對(duì)于“不動(dòng)產(chǎn)物證”，只在“人民法院認(rèn)為有必要的”，才進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)的查驗(yàn)，而于動(dòng)產(chǎn)物證，人民法院收到當(dāng)事人提交的動(dòng)產(chǎn)或者替代品后，必須及時(shí)通知雙方當(dāng)事人進(jìn)行查驗(yàn)美(6)電子數(shù)據(jù)和視聽(tīng)資料①電子數(shù)據(jù)證據(jù)范圍《民事證據(jù)規(guī)定》第14條規(guī)定，電子數(shù)據(jù)包括下列信息、電子文件:網(wǎng)頁(yè)、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的信息；手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息；用戶注冊(cè)信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息；文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書(shū)、計(jì)算機(jī)程序等電子文件；其他以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實(shí)的信息。需要說(shuō)明的是，當(dāng)事人應(yīng)提交證明聊天記錄當(dāng)事人身份的相關(guān)證據(jù)，將電子記錄的虛擬人還原為現(xiàn)實(shí)中的當(dāng)事人，聊天記錄的內(nèi)容才能證明其主張的事實(shí)。②視聽(tīng)資料與電子數(shù)據(jù)的原件原則《民事證據(jù)規(guī)定》第15條規(guī)定，當(dāng)事人以視聽(tīng)資料作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供存儲(chǔ)該視聽(tīng)資料的原始載體。當(dāng)事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供原件。電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本，或者直接來(lái)源于電子數(shù)據(jù)的打印件或其他可以顯示、識(shí)別的輸出介質(zhì)，視為電子數(shù)據(jù)的原件。同時(shí)，對(duì)于電子數(shù)據(jù)是否可視為原件的電子復(fù)本，可依據(jù)以下情形進(jìn)行考察：可準(zhǔn)確反映原始數(shù)據(jù)內(nèi)容的輸出物或顯示物品；具有最終完整性和可供隨時(shí)調(diào)取查用的電子復(fù)本；雙方當(dāng)事人均未提出原始性異議的電子復(fù)本；經(jīng)公證機(jī)關(guān)有效公證，不利方當(dāng)事人提供不出反證推翻的電子復(fù)本；附加了可靠電子簽名或其他安全程序保障的電子復(fù)本;滿足法律另行規(guī)定或當(dāng)事人專門(mén)約定的其他標(biāo)準(zhǔn)的電子復(fù)本。(7)域外形成的證據(jù)和外文書(shū)證或資料①域外形成的證據(jù)?！睹袷伦C據(jù)規(guī)定》第16條規(guī)定，當(dāng)事人提供的公文書(shū)證系在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外形成的，該證據(jù)應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國(guó)公證機(jī)關(guān)證明，或者履行中華人民共和國(guó)與該所在國(guó)訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)。中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外形成的涉及身份關(guān)系的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國(guó)公證機(jī)關(guān)證明并經(jīng)中華人民共和國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館認(rèn)證，或者履行中華人民共和國(guó)與該所在國(guó)訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)。當(dāng)事人向人民法院提供的證據(jù)是在香港、澳門(mén)、臺(tái)灣地區(qū)形成的，應(yīng)當(dāng)履行相關(guān)的證明手續(xù)。本條規(guī)定將域外形成證據(jù)區(qū)分為無(wú)須經(jīng)公證、認(rèn)證的證據(jù)，需要公證的證據(jù)，需要經(jīng)公證、認(rèn)證的證據(jù)。其中，無(wú)須經(jīng)公證、認(rèn)證的證據(jù)是指普通民商事法律關(guān)系的證據(jù)，原則上僅涉及當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)的確定，其真實(shí)性通過(guò)質(zhì)證檢驗(yàn)即可。需要公證的證據(jù)是指公文證書(shū)，需經(jīng)所在國(guó)公證機(jī)關(guān)證明或者履行條約手續(xù)即可，而不再需要同時(shí)經(jīng)我國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館認(rèn)證限縮了使領(lǐng)館的認(rèn)證范圍。需要經(jīng)過(guò)公證、認(rèn)證的證據(jù)僅限于涉及身份關(guān)系的證據(jù)。②外文書(shū)證或資料?！睹袷伦C據(jù)規(guī)定》第17條規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院提供外文書(shū)證或者外文說(shuō)明資料，應(yīng)當(dāng)附有中文譯本。本條規(guī)定表明外文書(shū)證或外文說(shuō)明資料所附的中文譯文，應(yīng)根據(jù)本規(guī)定第16條，隨同一起公證和(或)認(rèn)證，或者一起履行其他證明手續(xù)中文譯本履行上述程序后，方具有與外文書(shū)證或者外文說(shuō)明資料同等的效力。2.證據(jù)的調(diào)查收集和保全(1)關(guān)于調(diào)查取證的相關(guān)規(guī)定①對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查收集證據(jù)的要求及申請(qǐng)書(shū)的內(nèi)容《民事證據(jù)規(guī)定》第20條規(guī)定，當(dāng)事人及其訴訟代理人申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提交書(shū)面申請(qǐng)。申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)載明被調(diào)查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調(diào)查收集的證據(jù)名稱或者內(nèi)容、需要由人民法院調(diào)查收集證據(jù)的原因及其要證明的事實(shí)以及明確的線索。本條規(guī)定將申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證與當(dāng)事人提交證據(jù)的舉證期限作出一致規(guī)定，明確了提供證據(jù)名稱和明確線索的要求。②調(diào)查收集書(shū)證和物證的要求?！睹袷伦C據(jù)規(guī)定》第21條規(guī)定，人民法院調(diào)查收集的書(shū)證，可以是原件，也可以是經(jīng)核對(duì)無(wú)誤的副本或者復(fù)制件是副本或者復(fù)制件的，應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說(shuō)明來(lái)源和取證情況。本條規(guī)定表明，一是在摘錄有關(guān)單位制作的與案件事實(shí)相關(guān)的文件、材料時(shí)，應(yīng)當(dāng)注明出處，并加蓋制作單位或者保管單位的印章，摘錄人和其他調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)在摘錄件上簽名或蓋章。摘錄文件、材料應(yīng)當(dāng)保持內(nèi)容相應(yīng)的完整性，不可斷章取義。二是經(jīng)公證證明，副本、復(fù)印件與原件一致的，可以認(rèn)定該副本和復(fù)印件與原件具有同等法律效力，除非當(dāng)事人有足以推翻的相反證據(jù)。《民事證據(jù)規(guī)定》第22條規(guī)定，人民法院調(diào)查收集的物證應(yīng)當(dāng)是原物。被調(diào)查人提供原物確有困難的，可以提供復(fù)制品或者影像資料。提供復(fù)制品或者影像資料的，應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說(shuō)明取證情況。所謂物證，是指據(jù)以查明案件真實(shí)情況的一切物品、痕跡和氣味。對(duì)于何謂被調(diào)查人提供原物有困難，法律和司法解釋均為作出規(guī)定。③調(diào)查收集視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)的要求?！睹袷伦C據(jù)規(guī)定》第23條規(guī)定人民法院調(diào)查收集視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供原始載體提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。提供復(fù)制件的，人民法院應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說(shuō)明其來(lái)源和制作經(jīng)過(guò)。人民法院對(duì)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)采取證據(jù)保全措施的，適用前款規(guī)定。本條規(guī)定將對(duì)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)的證據(jù)保全準(zhǔn)用于調(diào)查收集證據(jù)之規(guī)定。④證據(jù)調(diào)查收集的科學(xué)性要求。《民事證據(jù)規(guī)定》第24條規(guī)定，人民法院調(diào)查收集可能需要鑒定的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)技術(shù)規(guī)范，確保證據(jù)不被污染。由于民事訴訟證據(jù)與刑事訴訟證據(jù)相比，呈現(xiàn)出取證主體的復(fù)雜性和非專業(yè)性等特點(diǎn)，因此，本條規(guī)定明確對(duì)人民法院收集證據(jù)提出正式技術(shù)要求。(2)關(guān)于證據(jù)保全的相關(guān)規(guī)定①證據(jù)保全的申請(qǐng)和擔(dān)保?！睹袷伦C據(jù)規(guī)定》第25條規(guī)定，當(dāng)事人或者利害關(guān)系人根據(jù)《民事訴訟法》第81條的規(guī)定申請(qǐng)證據(jù)保全的，申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)載明需要保全的證據(jù)的基本情況、申請(qǐng)保全的理由以及采取何種保全措施等內(nèi)容。當(dāng)事人根據(jù)《民事訴訟法》第81條第1款的規(guī)定申請(qǐng)證據(jù)保全的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前向人民法院提出。法律司法解釋對(duì)訴前證據(jù)保全有規(guī)定的，依照其規(guī)定辦理。本條規(guī)定根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，將申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全的“利害關(guān)系人”納入申請(qǐng)主體。同時(shí)，將申請(qǐng)期限由原來(lái)的“不遲于舉證期限屆滿前七日”改變?yōu)椤芭e證期限屆滿前”。在本條第3款，“規(guī)定”是指《海事訴訟特別程序法》中關(guān)于訴前證據(jù)保全的規(guī)定，該規(guī)定屬于特別規(guī)定，應(yīng)優(yōu)先使用。在實(shí)體法中的《著作權(quán)法》《商標(biāo)法》中，關(guān)于訴前證據(jù)保全的特別規(guī)定，也可以繼續(xù)適用?！睹袷伦C據(jù)規(guī)定》第26條規(guī)定，當(dāng)事人或者利害關(guān)系人申請(qǐng)采取查封、扣押等限制保全標(biāo)的物使用、流通等保全措施或者保全可能對(duì)證據(jù)持有人造成損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令申請(qǐng)人提供相應(yīng)的擔(dān)保。擔(dān)保方式或者數(shù)額由人民法院根據(jù)保全措施對(duì)證據(jù)持有人的影響、保全標(biāo)的物的價(jià)值、當(dāng)事人或者利害關(guān)系人爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的金額等因素綜合確定?！睹裨V法解釋》第98條規(guī)定，當(dāng)事人根據(jù)《民事訴訟法》第81條第1款規(guī)定申請(qǐng)證據(jù)保全的，可以在舉證期限屆滿前書(shū)面提出。本條是針對(duì)第98條如何具體操作的規(guī)定。②證據(jù)保全的方法和賠償責(zé)任。《民事證據(jù)規(guī)定》第27條規(guī)定，人民法院進(jìn)行證據(jù)保全，可以要求當(dāng)事人或者訴訟代理人到場(chǎng)。根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)和具體情況，人民法院可以采取查封、扣押、錄音、錄像、復(fù)制、鑒定、勘驗(yàn)等方法進(jìn)行證據(jù)保全，并制作筆錄。在符合證據(jù)保全目的的情況下，人民法院應(yīng)當(dāng)選擇對(duì)證據(jù)持有人利益影響最小的保全措施。本條規(guī)定表明，在證據(jù)保全后，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)組織當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證，完成證據(jù)的固定和開(kāi)示，在證據(jù)質(zhì)證結(jié)束，即可解除證據(jù)保全措施，留取復(fù)制件存檔備查即可，不需要像財(cái)產(chǎn)保全那樣，到判決生效時(shí)解除保全措施甚至轉(zhuǎn)至執(zhí)行措施。《民事證據(jù)規(guī)定》第28條規(guī)定，申請(qǐng)證據(jù)保全錯(cuò)誤造成財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求申請(qǐng)人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！睹袷略V訟法》第105條規(guī)定，申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因保全所遭受的損失。本條規(guī)定是針對(duì)《民事訴訟法》第105條所作的解釋，強(qiáng)調(diào)只有證據(jù)保全錯(cuò)誤并造成“財(cái)產(chǎn)損失”的，當(dāng)事人才可以請(qǐng)求申請(qǐng)人承擔(dān)賠償責(zé)任。

（3）關(guān)于鑒定的相關(guān)規(guī)定①當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的期限及逾期后果?！睹袷伦C據(jù)規(guī)定》第31條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定期間內(nèi)提出，并預(yù)交鑒定費(fèi)用。逾期不提出申請(qǐng)或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用的，視為放棄申請(qǐng)。對(duì)需要鑒定的待證事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定期間內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用，或者拒不提供相關(guān)材料，致使待證事實(shí)無(wú)法查明的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。本條文共兩款，第1款規(guī)定了當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在人民法院指定期間內(nèi)提出鑒定申請(qǐng)并預(yù)交鑒定費(fèi)用，以及逾期的后果；第2款規(guī)定因三種情況鑒定無(wú)法啟動(dòng)或者進(jìn)行導(dǎo)致待證屬實(shí)無(wú)法查清情況下，根據(jù)舉證責(zé)任的分配，相關(guān)當(dāng)事人承