【參考借鑒】國(guó)際經(jīng)濟(jì)法概論-歷年試題簡(jiǎn)答、論述、案例及答案匯總

優(yōu)質(zhì)參考文檔國(guó)際經(jīng)濟(jì)法概論一歷年試題（簡(jiǎn)答、論述、案例及答案匯總）100431.所謂“欺詐例外”，是指在肯定獨(dú)立抽象性原則的前提下，允許銀行在存在欺詐的情況下，不予付款或承兌匯票，法院亦可頒發(fā)禁止支付令對(duì)銀行的付款或承兌予以禁止。欺詐例外之“欺詐”的構(gòu)成要件如下：①欺詐一般應(yīng)是受害人的行為；②欺詐應(yīng)達(dá)到實(shí)質(zhì)性的程度；③欺詐必須是有充分證據(jù)證明已實(shí)際發(fā)生的行為。32該附件特別指出，一成員基于審慎原因，可為保護(hù)投資者、存款者、保單持有人或金融服務(wù)提供者對(duì)其負(fù)有信托責(zé)任的人，或?yàn)楸ＷC金融體系的完整和穩(wěn)定而采取與GATS條款不符的措施，此即“審慎例外”條款。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法概論33在國(guó)際融資實(shí)踐中，為了保證所設(shè)浮動(dòng)抵押權(quán)的優(yōu)先地位，貸款人通常采取的保障措施有二一是在浮動(dòng)抵押協(xié)議中明確規(guī)定，借款人不得再在抵押財(cái)產(chǎn)上設(shè)定等同于或優(yōu)先于貸款人浮動(dòng)抵押權(quán)的其他擔(dān)保權(quán)利，并就該浮動(dòng)抵押協(xié)議辦理登記手續(xù)，使得這一限制性條款具有對(duì)抗第三人的效力，二是先在借款人擔(dān)保價(jià)值較高的財(cái)產(chǎn)上設(shè)定一般擔(dān)保物權(quán)。34各國(guó)對(duì)其國(guó)際貨物貿(mào)易進(jìn)行管制主要出于以下目的：①保護(hù)和促進(jìn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，提高就業(yè)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；2.穩(wěn)定匯率，維持國(guó)際收支平衡；3.保障和促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展；4.為實(shí)現(xiàn)某種政治或外交上的目的服務(wù)。特征：1.它是一國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策的法律化，體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的干預(yù)；2.它主要是通過(guò)國(guó)家制定和執(zhí)行國(guó)內(nèi)立法、締結(jié)和執(zhí)行國(guó)際條約的形式來(lái)進(jìn)行。3.它在內(nèi)容上主要體現(xiàn)為鼓勵(lì)出口、限制進(jìn)口和改善本國(guó)的貿(mào)易條件。國(guó)內(nèi)法律措施：主要分為關(guān)稅措施和非關(guān)稅措施兩大類。（一）關(guān)稅措施關(guān)稅是指一國(guó)海關(guān)根據(jù)該國(guó)法律規(guī)定，對(duì)通過(guò)其關(guān)境的進(jìn)出口貨物課征的一種稅收。關(guān)稅措施是一種古老而當(dāng)令仍然使用非常普遍的一種對(duì)外貿(mào)易管理措施。（二）非關(guān)稅措施非關(guān)稅措施是指除關(guān)稅措施以外的其他一切直接或間接限制外國(guó)商品進(jìn)口的法律上或行政上措施的總稱。35稅收管轄權(quán)指一國(guó)政府進(jìn)行征稅的權(quán)力，是國(guó)家主權(quán)在稅收領(lǐng)域內(nèi)的體現(xiàn)。在所得稅和一般財(cái)產(chǎn)稅上各國(guó)基于主權(quán)的屬人效力所主張的稅收管轄權(quán)表現(xiàn)為居民稅收管轄權(quán)和公民稅收管轄權(quán)，而基于主權(quán)的屬地效力所主張的稅收管轄權(quán)為所得來(lái)源地稅收管轄權(quán)和財(cái)產(chǎn)所在地管轄權(quán)。案列分析1賣方在舊金山將貨物越過(guò)船舷時(shí)即完成交貨2不能，因?yàn)橘I方開(kāi)出了以賣方為名義的信用證所以賣方無(wú)條件履行合同3開(kāi)證行付款的條件是具有以下兩樣A買方開(kāi)出的以賣方為受益人的信用證，B兩公司買賣合同的單據(jù)0907一、簡(jiǎn)答題（本大題共3小題，每小題5分，共15分）.國(guó)際融資協(xié)議包括哪些共同條款?（同0304論述第1題）答：國(guó)際融資是一種跨國(guó)的借貸活動(dòng)，主要包括國(guó)際貸款、國(guó)際證券投資和國(guó)際租賃等形式。無(wú)論采用哪一種融資方式，它們都使用一些共同性的標(biāo)準(zhǔn)條款，這些標(biāo)準(zhǔn)條款主要包括：一、陳述和保證：指在融資協(xié)議簽訂之前或之時(shí)，借款人向貸款人說(shuō)明與融資協(xié)議有關(guān)的事實(shí)，并保證所作說(shuō)明的真實(shí)性和完整性。二、先決條件：為了保護(hù)自己的利益，貸款人都要求在融資協(xié)議中規(guī)定某些先決條件，只有借款人滿足這些先決條件，貸款人才履行融資的義務(wù)。三、約定事項(xiàng)：約定事項(xiàng)是應(yīng)貸款人要求借款人允諾在融資期間承擔(dān)的一系列作為和不作為的義務(wù)。主要包括：（1）消極擔(dān)保條款；（2）平等位次條款；（3）財(cái)務(wù)約定條款；（4）貸款用途條款；（5）反對(duì)處置資產(chǎn)條款；（6）保持主體同一條款。四、違約事件：（一）實(shí)際違約；（二）先期違約：1、連鎖違約；2、借款人喪失清償能力；3、抵押品毀損或貶值；4、借款人資產(chǎn)被征用或國(guó)有化；5、借款人狀況發(fā)生重大不利變化。五、債權(quán)擔(dān)保：國(guó)際融資的債權(quán)擔(dān)?；旧峡梢苑譃樾庞脫?dān)保和物權(quán)擔(dān)保兩大類。優(yōu)質(zhì)參考文檔優(yōu)質(zhì)參考文檔.簡(jiǎn)述發(fā)展中國(guó)家對(duì)外國(guó)投資的保護(hù)和鼓勵(lì)的主要內(nèi)容。答：發(fā)展中國(guó)家對(duì)外國(guó)投資的保護(hù)和鼓勵(lì)的措施。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）待遇。各個(gè)發(fā)展中國(guó)家的外資法典賦予外國(guó)投資者的待遇并不一致：有的規(guī)定為“最惠國(guó)待遇”，有的規(guī)定為“國(guó)民待遇”。（2）資本和利潤(rùn)匯出的保障。（3）慎重征收（或國(guó)有化）及給予補(bǔ)償。（4）給予各種財(cái)稅優(yōu)惠。（5）妥善解決涉外投資爭(zhēng)端。.簡(jiǎn)述《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》關(guān)于邊境監(jiān)管措施的規(guī)定。95答：具體規(guī)定包括：（1）海關(guān)停止放行的條件；（2）海關(guān)采取停止放行措施的程序；（3）請(qǐng)求人應(yīng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任和賠償責(zé)任；（4）法律救濟(jì)措施；（5）例外情形。二、論述題（本大題共2小題，每小題15分，共30分）.試述雙重征稅（重復(fù)征稅）協(xié)定的主要內(nèi)容。（同0404論述第2題）P168答：主要內(nèi)容：（一）適用范圍。1、協(xié)定的時(shí)間、空間效力；2、對(duì)稅種的適用范圍；3、對(duì)人的適用范圍。（二）對(duì)各類跨國(guó)所得和財(cái)產(chǎn)價(jià)值的征稅權(quán)劃分。分為：1、跨國(guó)營(yíng)業(yè)所得征稅權(quán)；2、跨國(guó)勞務(wù)所得征稅權(quán)；3、跨國(guó)投資所得征稅權(quán)；4、跨國(guó)不動(dòng)產(chǎn)所得和財(cái)產(chǎn)收益征稅權(quán)；5、跨國(guó)財(cái)產(chǎn)價(jià)值征稅權(quán)（三）關(guān)于避免國(guó)際重復(fù)征稅的方法。包括：免稅法；抵免法；稅收饒讓抵免（四）稅收無(wú)差別待遇。也稱防止稅收歧視，即締約國(guó)一方國(guó)民在締約國(guó)另一方境內(nèi)負(fù)擔(dān)的稅收或有關(guān)納稅條件，不應(yīng)與締約國(guó)另一方國(guó)民在相同情況下負(fù)擔(dān)、或可能負(fù)擔(dān)的稅收或有關(guān)納稅條件不同或比其更重。包括：1、國(guó)籍無(wú)差別；2、常設(shè)機(jī)構(gòu)無(wú)差別；3、費(fèi)用扣除無(wú)差別；4、資本構(gòu)成無(wú)差別。（五）相互協(xié)商程序與情報(bào)交換制度等方面的內(nèi)容。相互協(xié)商程序是雙重征稅協(xié)定規(guī)定的一種獨(dú)特的解決爭(zhēng)議和解釋分歧的程序。它無(wú)須通過(guò)正式的外交途徑進(jìn)行?？梢杂删喖s國(guó)雙方的稅務(wù)主管當(dāng)局相互直接聯(lián)系接洽處理，具有形式不拘、靈活便利的優(yōu)點(diǎn)。.試述賣方違反國(guó)際貨物買賣合同的補(bǔ)救方法。（（同0504論述第1題））答：（1）要求賣方繼續(xù)履行合同義務(wù)。（2）要求賣方交付替代物。如果賣方所交付的貨物不符合合同要求，買方可要求其交付替代物，但必須具備三個(gè)條件：一是賣方所交付的貨物嚴(yán)重不符合合同規(guī)定，構(gòu)成根本違約；二是買方能夠按實(shí)際收到的貨物原狀歸還原交付的貨物；三是交付替代物符合《公約》的時(shí)間要求。⑶要求賣方對(duì)貨物進(jìn)行修理。如果對(duì)貨物進(jìn)行修理即能使之符合合同要求，買方可要求賣方對(duì)貨物進(jìn)行修理。買方必須在《公約》規(guī)定時(shí)間內(nèi)提出修理的要求。（4）宣告合同無(wú)效。必須符合一個(gè)條件：賣方的行為構(gòu)成根本違約。（5）減低價(jià)格。不論價(jià)款是否已付，只要貨物不符合合同要求，買方就可要求減價(jià)，減價(jià)按實(shí)際交付貨物在交貨時(shí)的價(jià)值與符合合同的貨物在當(dāng)時(shí)的價(jià)值兩者之間的比例計(jì)算。（6）請(qǐng)求損害賠償。無(wú)論采取上述任何方法，均不影響買方請(qǐng)求損害賠償。三、案例分析題（本大題共1小題，共15分）36.甲乙兩國(guó)均為《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》締約國(guó)。20KK年9月1日甲國(guó)A公司向乙國(guó)B公司發(fā)出一份發(fā)價(jià)“求購(gòu)水泥1000噸，20KK年12月20日交貨，按實(shí)際交貨日國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格支付。請(qǐng)于20KK年9月10日前回復(fù)J20KK年9月5日甲國(guó)A公司收到乙國(guó)B公司回復(fù)“水泥供應(yīng)緊張，20KK年12月30日方能交貨?！?0KK年9月6日甲國(guó)A公司致電乙國(guó)B公司“按你方所列日期交貨”。但乙國(guó)B公司并未如期交貨。（1）A公司與B公司之間交易是否適用《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》？為什么？答：A公司與B公司之間交易適用《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》。據(jù)《公約》第1條第1款（a）項(xiàng)，營(yíng)業(yè)地在不同國(guó)家的當(dāng)事人之間所訂立的貨物銷售合同，如果這些國(guó)家是締約國(guó)，即屬于《公約》的適用范圍。（2）對(duì)于B公司未如期交貨，A公司能否要求其承擔(dān)違約的責(zé)任?為什么？答：對(duì)于B公司未如期交貨，A公司能要求其承擔(dān)違約的責(zé)任。除發(fā)生“不可抗力”外，對(duì)違反合同，《公約》不采取過(guò)失責(zé)任原則，只要有違反合同的行為，該當(dāng)事人即須負(fù)責(zé)。賣方違反合同以交付貨物方面最多：或者不交貨、或者遲交貨、或者所交貨物不符合同。0904優(yōu)質(zhì)參考文檔優(yōu)質(zhì)參考文檔一、簡(jiǎn)答題1,簡(jiǎn)述借款人違反國(guó)際融資協(xié)議時(shí)貸款人可以采取的約定的救濟(jì)措施（內(nèi)部救濟(jì)措施）。答：（1）對(duì)尚未提取的借款，貸款人可予以取消，或暫時(shí)中止借款人的提款權(quán)。（2）對(duì)已提取的款項(xiàng)，貸款人可以宣布償還期提前，要求借款人立即還款。（答“加速到期”也可）（3）對(duì)逾期償還的貸款，貸款人可以要求借款人支付約定的違約利息。2.簡(jiǎn)述政府間國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的基本特征。答：（1）是國(guó)家之間的組織，不是凌駕于國(guó)家之上的組織；（2）國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的成員一般是國(guó)家，特殊情形下也包括非主權(quán)實(shí)體；（3）調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織成員間關(guān)系的基本原則是國(guó)家主權(quán)平等原則；（4）調(diào)整國(guó)家經(jīng)濟(jì)組織成員間關(guān)系的法律規(guī)范是國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織法。3.簡(jiǎn)述1958年《紐約公約》調(diào)整的事項(xiàng)以及我國(guó)對(duì)該公約所作的保留。答：1958年《紐約公約》全稱為《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》，（答“調(diào)整的事項(xiàng)是國(guó)際商事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行”也正確）；該公約要求各締約國(guó)應(yīng)承認(rèn)當(dāng)事人雙方訂立的書(shū)面仲裁協(xié)議的法律效力，并應(yīng)相互承認(rèn)和執(zhí)行在另一締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)所作出的仲裁裁決。1986年我國(guó)加入該公約時(shí)，對(duì)其作出了“互惠保留”和“商事保留”。二、論述題（本大題共2小題，每小題15分，共30分）.論述《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》下買方的義務(wù)。答：公約下，買方的義務(wù)有二：支付貨物價(jià)款和收取貨物。（1）支付貨物價(jià)款①有義務(wù)根據(jù)合同或相關(guān)法律規(guī)章作必要的付款準(zhǔn)備。②按約定地點(diǎn)付款，未約定的，買方應(yīng)在賣方營(yíng)業(yè)地付款或在移交貨物或單據(jù)的地點(diǎn)付款。③按約定時(shí)間付款，未約定的，買方應(yīng)在賣方按合同或公約規(guī)定將貨物或單據(jù)交給買方時(shí)付款。但買方在未有機(jī)會(huì)驗(yàn)貨前，無(wú)義務(wù)付款，除非這種機(jī)會(huì)與雙方已約定交貨或支付程序相抵觸。（2）收取貨物①采取一切應(yīng)采取的行動(dòng)，以期賣方能交貨。②接收貨物。③買方接收后仍有權(quán)提出退貨，但應(yīng)采取保全措施。.論述ICSID與MIGA在業(yè)務(wù)和功能上的異同。答：（1）不同：ICSID通過(guò)受理和處理東道國(guó)與外國(guó)投資者之間的國(guó)際投資爭(zhēng)端，為海外投資者在東道國(guó)所可能遇到的各種政治風(fēng)險(xiǎn)（非商業(yè)性風(fēng)險(xiǎn)）提供法律上的保障；MIGA則通過(guò)直接承保各種政治風(fēng)險(xiǎn)，包括匯兌險(xiǎn)、戰(zhàn)爭(zhēng)與內(nèi)亂險(xiǎn)、征用險(xiǎn)、違約險(xiǎn)以及董事會(huì)同意的其他非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。為海外投資者提供經(jīng)濟(jì)上的保障，并進(jìn)一步加強(qiáng)法律上的保障。（2）相同：ICSID與MIGA都是由世界銀行主持組建的，旨在促進(jìn)國(guó)際投資跨國(guó)流動(dòng)的世界性組織?？傊?，兩者的業(yè)務(wù)和功能是互相配合、相輔相成的。（1分）三、案例分析題（本題15分）1.中國(guó)賣方與美國(guó)買方簽訂貨物買賣合同，F(xiàn)OB上海，20KK年7月20日前交貨。賣方備好貨物后將其單獨(dú)存放于上海港碼頭標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)庫(kù)。由于承運(yùn)人船期安排的原因，指定船舶于8月20日到達(dá)上海港裝貨。而在8月1日，存放貨物的倉(cāng)庫(kù)發(fā)生火災(zāi)，導(dǎo)致部分貨物受損。船舶到達(dá)目的港后，買方另發(fā)現(xiàn)部分貨物因包裝不符合同約定而發(fā)生變質(zhì)。試根據(jù)《20KK年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》和《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》回答下列問(wèn)題：（1）賣方對(duì)火災(zāi)毀損貨物是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?為什么？答：（1）不承擔(dān)責(zé)任。FOB術(shù)語(yǔ)下，賣方須將貨物交至買方指定的船上，但買方指定船只未按時(shí)到達(dá)，在賣方將貨物單獨(dú)存放的情況下，貨物風(fēng)險(xiǎn)自約定交貨期屆滿時(shí)轉(zhuǎn)移給買方。故本案火災(zāi)造成的損失由買方承擔(dān)。（2）賣方對(duì)變質(zhì)貨物是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?為什么?（15分）答：（2）承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《公約》，如貨物不符是由賣方違約所致，賣方應(yīng)負(fù)責(zé)任。本案貨物變質(zhì)是由賣方包裝不良造成的，應(yīng)由賣方承擔(dān)責(zé)任。0807三、簡(jiǎn)答題（本大題共3小題，每小題5分，共15分）.簡(jiǎn)述國(guó)際技術(shù)許可合同的特點(diǎn)。答：（1）許可貿(mào)易合同是一種長(zhǎng)期性的合同；（2）許可合同大多為多項(xiàng)內(nèi)容相結(jié)合的合同；優(yōu)質(zhì)參考文檔優(yōu)質(zhì)參考文檔（3）許可合同是內(nèi)容比較復(fù)雜的合同，條款多，涉及面廣；（4）許可合同一般都要經(jīng)過(guò)各國(guó)有關(guān)當(dāng)局審查批準(zhǔn)后才能生效。.簡(jiǎn)述國(guó)際貨幣基金組織《牙買加協(xié)定》對(duì)原《基金協(xié)定》所作的主要修改。答：1978年4月，《牙買加協(xié)定》生效，從以下三方面對(duì)原《基金協(xié)定》作了修改：第一，允許各成員國(guó)自由選擇匯率制度；第二，實(shí)現(xiàn)了“黃金非貨幣化”第三，建立了特別提款權(quán)制度。.簡(jiǎn)述國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的特征。答：國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織基本特征：它是國(guó)家之間的組織，不是凌駕于國(guó)家之上的組織；成員一般是國(guó)家，但在某些特殊情況下，非主權(quán)實(shí)體也取得了一些國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的正式成員或準(zhǔn)成員資格；調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織成員間關(guān)系的基本原則是國(guó)家主權(quán)平等原則；調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織成員間關(guān)系的法律規(guī)范是國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織法。四、論述題（本大題共2小題，每小題15分，共30分）.試論發(fā)展中國(guó)家對(duì)外國(guó)投資管制的主要內(nèi)容。答：（1）外國(guó)投資項(xiàng)目的審批；（2）投資范圍和出資比例的限制；（3）經(jīng)營(yíng)管理權(quán)和雇傭職工的限制；（4）對(duì)投資期限的限制；（5）對(duì)外國(guó)投資“本地化”的要求；（6）對(duì)外商投資企業(yè)行為的管理監(jiān)督；.試論雙重征稅協(xié)定與締約國(guó)國(guó)內(nèi)稅法的關(guān)系。答：避免雙重征稅協(xié)定與國(guó)內(nèi)稅法的關(guān)系：締約國(guó)政府單方面制定的有關(guān)對(duì)所得和財(cái)產(chǎn)課稅的國(guó)內(nèi)稅法，以及為解決國(guó)際重復(fù)征稅問(wèn)題而相互間簽訂的雙重征稅協(xié)定,都是統(tǒng)一的國(guó)際稅法規(guī)范體系的組成部分。它們之間的關(guān)系，表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，協(xié)定和國(guó)內(nèi)稅法的功能和作用各有側(cè)重。締約國(guó)征稅權(quán)的創(chuàng)設(shè)、課稅對(duì)象范圍和程度以及征稅程序方式的確定,首先或主要由國(guó)內(nèi)稅法確立。而雙重征稅協(xié)定的主要作用在于運(yùn)用沖突規(guī)范限制締約國(guó)一方的來(lái)源地稅收管轄權(quán)，同時(shí)規(guī)定締約國(guó)另一方在行使居民稅收管轄權(quán)時(shí)應(yīng)該采取的消除雙重征稅措施。協(xié)定對(duì)締約國(guó)通過(guò)國(guó)內(nèi)稅法確定的稅收管轄權(quán)的調(diào)整，只能是維持其原狀或是加以限制，而不能為締約國(guó)創(chuàng)設(shè)或擴(kuò)大征稅權(quán)。其次,協(xié)定與國(guó)內(nèi)稅法彼此互相配合、互相補(bǔ)充。一方面，協(xié)定中的沖突規(guī)范和實(shí)體規(guī)范的功能作用,需要締約國(guó)國(guó)內(nèi)稅法上的有關(guān)實(shí)體和程序規(guī)范的配合補(bǔ)充，才能得以實(shí)現(xiàn)；另一方面，對(duì)于協(xié)定本身未明確定義的用語(yǔ)，按照協(xié)定的解釋規(guī)則，允許依照締約國(guó)國(guó)內(nèi)有關(guān)稅法概念進(jìn)行解釋。最后，在協(xié)定與國(guó)內(nèi)稅法沖突時(shí)，協(xié)定條款原則上應(yīng)有優(yōu)先適用的效力。這是實(shí)現(xiàn)這類協(xié)定的宗旨和作用的需要，也是“有約必守”這一國(guó)際法準(zhǔn)則的基本要求。但是，鑒于跨國(guó)納稅人越來(lái)越頻繁地利用雙重征稅協(xié)定進(jìn)行國(guó)際避稅的現(xiàn)實(shí),協(xié)定優(yōu)先于締約國(guó)國(guó)內(nèi)稅法的地位不宜絕對(duì)化。在納稅人濫用稅約的情況下,國(guó)內(nèi)反避稅規(guī)定的適用，應(yīng)不受協(xié)定條款的影響。五、案例分析題（本大題共1小題，共15分）.20KK年甲國(guó)出口商A公司與乙國(guó)進(jìn)口商B公司簽訂了一份FOB合同，合同規(guī)定由A公司出售大米1000噸給B公司。A公司在甲國(guó)某港口將3000噸散裝大米裝上船舶，并指示承運(yùn)人C公司，在該批大米到達(dá)乙國(guó)目的港后，將其中1000噸交給B公司，其余20KK噸交給另一收貨人。但C公司的船舶在運(yùn)輸途中因意外致使大米損失1500噸，其余1500噸安全抵達(dá)目的港。當(dāng)進(jìn)口商B公司前來(lái)提貨時(shí)，被告知應(yīng)交付給它的1000噸大米已在運(yùn)輸途中完全滅失。（注：甲乙兩國(guó)均為《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》締約國(guó)。）問(wèn)：（1）依據(jù)《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則20長(zhǎng)長(zhǎng)》，采用FOB術(shù)語(yǔ)，風(fēng)險(xiǎn)何時(shí)轉(zhuǎn)移？答：FOB船上交貨（……指定裝運(yùn)港）“船上交貨（……指定裝運(yùn)港）”是當(dāng)貨物在指定的裝運(yùn)港越過(guò)船舷，賣方即完成交貨。這意味著買方必須從該點(diǎn)起承當(dāng)貨物滅失或損壞的一切風(fēng)險(xiǎn)。FOB術(shù)語(yǔ)要求賣方辦理貨物出口清關(guān)手續(xù)。按此術(shù)語(yǔ)成交，由買方負(fù)責(zé)派船接運(yùn)貨物，賣方應(yīng)在合同規(guī)定的裝運(yùn)港和規(guī)定的期限內(nèi),將貨物裝上買方指定的船只，并及時(shí)通知買方.貨物在裝船時(shí)越過(guò)船舷,風(fēng)險(xiǎn)即由賣方轉(zhuǎn)移至買方.2）上述貨物風(fēng)險(xiǎn)損失應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任?為什么？答：在FOB條件下，賣方要負(fù)擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用,領(lǐng)取出口許可證或其他官方證件，并負(fù)責(zé)辦理出口手續(xù),采用FOB術(shù)語(yǔ)成交時(shí)，賣方還要自費(fèi)提供證明其已按規(guī)定完成交貨義務(wù)的證件，如果該證件并非運(yùn)輸單據(jù)，在買方要求下，并由買方承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用的情況下,賣方可以給予協(xié)助以取得提單或其他運(yùn)輸單據(jù).一些國(guó)家鼓勵(lì)出口使用CIF術(shù)語(yǔ)，進(jìn)口使用FOB術(shù)語(yǔ)，由本國(guó)保險(xiǎn)公司和承運(yùn)人保險(xiǎn)或承運(yùn)。0804一、簡(jiǎn)答題（本大題共3小題，每小題5分，共15分）1,簡(jiǎn)述國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的權(quán)利能力。答：（1）締約權(quán)。（2）取得和處置財(cái)產(chǎn)的能力。（3）法律訴訟能力。（4）特權(quán)與豁免權(quán)。.簡(jiǎn)述法律意義上的國(guó)際重復(fù)征稅的構(gòu)成要件。答：（1）存在兩個(gè)以上的征稅主體。（2）同一個(gè)納稅主體（即同一個(gè)納稅人）對(duì)兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家負(fù)有納稅義務(wù)。優(yōu)質(zhì)參考文檔優(yōu)質(zhì)參考文檔（3）課稅對(duì)象同一，即同一筆所得或財(cái)產(chǎn)價(jià)值。（4）同一征稅期間，即在同一納稅期間內(nèi)發(fā)生的征稅。（5）課征相同或類似性質(zhì)的稅。.簡(jiǎn)述關(guān)稅的種類。答：（1）按征稅目的分，分為財(cái)政關(guān)稅和保護(hù)關(guān)稅。（2）按征稅對(duì)象分，分為進(jìn)口關(guān)稅、出口關(guān)稅和過(guò)境關(guān)稅。（3）按待遇差別分，分為普通關(guān)稅和優(yōu)惠關(guān)稅。二、論述題（本大題共2小題，每小題15分，共30分）.論述《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》（《TRIMs協(xié)議》）的主要內(nèi)容。答：（1）適用范圍：《TRIMs協(xié)議》只適用于貨物貿(mào)易，而不適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)和服務(wù)貿(mào)易，即只有那些“可能引起（貨物）貿(mào)易限制和扭曲作用”的投資措施才適用此項(xiàng)協(xié)議。（2）《TRIMs協(xié)議》禁止締約國(guó)（成員）采取與《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》國(guó)民待遇原則和取消數(shù)量限制的規(guī)定相違背的與貿(mào)易有關(guān)的投資措施（TRIMs）。與國(guó)民待遇原則不符的TRIMs具體地說(shuō)有兩種：一是當(dāng)?shù)爻煞忠?；二是貿(mào)易平衡要求。與取消數(shù)量限制的規(guī)定不符的TRIMs有三種：一是貿(mào)易平衡要求；二是進(jìn)口用匯限制；三是國(guó)內(nèi)銷售要求。（3）《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》的各項(xiàng)例外規(guī)定全部適用于TRIMs，發(fā)展中國(guó)家可按《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》第18條獲得特殊與差別待遇。（4）各締約國(guó)（成員）須在《TRIMs協(xié)議》生效后90天內(nèi)將所有TRIMs，予以通報(bào)，并在2年內(nèi)（發(fā)展中國(guó)家為5年，最不發(fā)達(dá)國(guó)家為7年）消除這些TRIMs。（5）各締約國(guó)（成員）應(yīng)加強(qiáng)其投資政策、法規(guī)及做法的透明度。.論述證券管制立法域外適用的基本根據(jù)。答：（1）為了實(shí)現(xiàn)對(duì)跨國(guó)證券的有效管制，各國(guó)證券立法不僅具有域內(nèi)效力，往往還對(duì)本國(guó)域外的人、物或行為享有管轄權(quán)。（2）國(guó)籍原則。內(nèi)國(guó)的證券管制立法可以適用于發(fā)生在域外的本國(guó)人的行為。其國(guó)際法依據(jù)是“屬人管轄原則”。適用于國(guó)籍原則的關(guān)鍵在于如何識(shí)別管制對(duì)象，尤其是法人國(guó)籍的確定。在這方面，各國(guó)的做法有所區(qū)別。（3）效果原則。只要來(lái)自域外的行為對(duì)內(nèi)國(guó)產(chǎn)生一定的影響，就可對(duì)該行為適用本國(guó)證券管制立法。該原則不僅適用于本國(guó)人在域外的行為，也適用于外國(guó)人在域外的行為，從而彌補(bǔ)了國(guó)籍原則只適用于本國(guó)人的不足。適用效果原則的國(guó)際法依據(jù)是客觀屬地管轄原則與保護(hù)性管轄原則。前者指一國(guó)對(duì)雖在本國(guó)境外發(fā)生但在本國(guó)境內(nèi)完成的行為享有管轄權(quán)，后者指一國(guó)為了保護(hù)本國(guó)的重大利益，可以對(duì)發(fā)生在域外的特定犯罪行為主張管轄權(quán)。（4）主觀屬地管轄原則。對(duì)于本國(guó)境內(nèi)發(fā)生的行為，縱使其影響在本國(guó)域外，內(nèi)國(guó)的證券管制立法也可予以適用。該原則彌補(bǔ)了國(guó)籍原則只適用于本國(guó)人在域外行為的局限性。（5）合理原則。本國(guó)證券管制立法的域外運(yùn)用得以其適用結(jié)果“合理”為條件。該原則的適用比較多地考慮他國(guó)利益，采取“利益分析”的方法以不對(duì)他國(guó)利益造成不合理?yè)p害為條件，或以本國(guó)利益大于外國(guó)利益為前提,是一種自我限制本國(guó)證券立法域外適用的表現(xiàn)。三、案例分析題（本題15分）1.中美兩家貿(mào)易公司簽訂茶葉買賣合同，由中國(guó)公司按CIF紐約向美國(guó)公司交貨，信用證方式付款。運(yùn)輸途中因意外事故部分貨物被海水浸泡，美國(guó)公司以貨物不合格為由拒絕接收貨物，并指示信用證開(kāi)證銀行拒絕付款。（1）美國(guó)公司能否以部分茶葉遭海水浸泡、貨物不合格為由拒絕接收貨物？為什么？答：不能。本案合同為CIF合同，中國(guó)公司的交貨地點(diǎn)是在裝運(yùn)港，而非目的港紐約；貨物自裝運(yùn)港越過(guò)船舷后，貨物滅失或損壞的風(fēng)險(xiǎn)由買方美國(guó)公司承擔(dān)，買方美國(guó)公司不得以越過(guò)船舷后因意外事故造成的貨物滅損（即茶葉遭海水浸泡、貨物不合格）為由拒絕接收貨物。（2）信用證開(kāi)證行可否以茶葉浸泡為由拒絕付款？為什么？答：不能。信用證支付方式體現(xiàn)銀行信用，由銀行承擔(dān)付款責(zé)任。銀行付款的條件是單證一致。銀行的付款義務(wù)不涉及貨物是否受損。信用證與買賣合同是獨(dú)立的。0704簡(jiǎn)答題（本大題共3小題，每小題5分，共15分）.簡(jiǎn)述備用信用證與商業(yè)跟單信用證的區(qū)別答：（1）備用信用證具有保函性質(zhì)；商業(yè)跟單信用證是一種國(guó)際支付方式。（2）備用信用證的開(kāi)證人也可以是非銀行機(jī)構(gòu)（答“不限于銀行”也可以）；商業(yè)跟單信用證的開(kāi)證人只能是銀行。（3）備用信用證的開(kāi)證人對(duì)借款人的追償權(quán)一般為無(wú)擔(dān)保債權(quán)；商業(yè)跟單信用證的開(kāi)證行所持賣方提交的提單等單據(jù)是開(kāi)證行債優(yōu)質(zhì)參考文檔優(yōu)質(zhì)參考文檔.簡(jiǎn)述采取反傾銷措施的基本條件答：（1）構(gòu)成傾銷，即出口價(jià)格低于正常價(jià)值。（2）對(duì)進(jìn)口國(guó)同類產(chǎn)業(yè)造成：①實(shí)質(zhì)性損害，②或?qū)嵸|(zhì)性損害威脅，③或?qū)嵸|(zhì)性阻礙進(jìn)口國(guó)同類產(chǎn)業(yè)的建立。（3）傾銷與損害之間存在因果關(guān)系。.簡(jiǎn)述國(guó)際補(bǔ)償貿(mào)易的含義及特點(diǎn)（5分）答：（1）定義：指一方跨越國(guó)境向另一方提供機(jī)器設(shè)備或技術(shù)，在一定期限內(nèi)，另一方以使用該設(shè)備或技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品或收益償還設(shè)備價(jià)款或技術(shù)使用費(fèi)的一種貿(mào)易方式。（3分）（2）特點(diǎn)：①補(bǔ)償貿(mào)易具有易貨貿(mào)易的屬性。②補(bǔ)償貿(mào)易具有延期支付的性質(zhì)。二、論述題（本大題共2小題，每小題15分，共30分）.試論《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定答：風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移是指風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的轉(zhuǎn)移，誰(shuí)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，誰(shuí)就承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)所造成的貨物損失。風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵問(wèn)題是風(fēng)險(xiǎn)何時(shí)從賣方轉(zhuǎn)移給買方，《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間規(guī)定：（1）如果合同涉及貨物運(yùn)輸，有兩種情況：①假如賣方無(wú)義務(wù)在特定地點(diǎn)交貨，貨物交付給第一承運(yùn)人時(shí)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給買方；②假如賣方有義務(wù)在特定地點(diǎn)將貨物交付承運(yùn)人，貨物在該地點(diǎn)交付給承運(yùn)人時(shí)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給買方。以上兩種情況的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移以貨物的特定化為前提。（2）如果貨物是在運(yùn)輸途中出售的，通常訂立合同之時(shí)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給買方；如果賣方通過(guò)背書(shū)將提單和保險(xiǎn)單轉(zhuǎn)讓給買方，買方可以憑上述單據(jù)向承運(yùn)人和保險(xiǎn)人索賠，貨物裝運(yùn)時(shí)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給買方。但是，若賣方在訂合同時(shí)已知道或理應(yīng)知道貨物已經(jīng)遺失或損壞，卻未將該事實(shí)告知買方，則賣方承擔(dān)這種遺失或損失的風(fēng)險(xiǎn)。（3）合同不涉及貨物運(yùn)輸，貨物亦非在運(yùn)輸途中出售，即通常在賣方營(yíng)業(yè)地交貨的情況下，買方接收貨物時(shí)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給他；或如果在合理時(shí)間內(nèi)，貨物已交給買方處置但買方不接收貨物即買方違反合同），則從違反合同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給買方。如果買方有義務(wù)在賣方營(yíng)業(yè)地以外的某地接收貨物，當(dāng)交貨時(shí)間已到而買方知道貨物已在該地點(diǎn)交給買方處置時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給買方。風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的后果是指貨物在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到買方承擔(dān)后遺失或損壞，并不解除買方支付貨款的義務(wù)，除非這種遺失或損壞是由于賣方的行為（作為）或不行為（不作為）所造成。但是，如果賣方已根本違約，則所有風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定，不影響買方因此采取補(bǔ)救辦法.試論典型的國(guó)際融資租賃模式答：國(guó)際融資租賃是指由一國(guó)出租人按另一國(guó)承租人的要求購(gòu)買租賃物并出租給承租人使用，而租賃物的維修和保養(yǎng)由承租人承擔(dān)的一種租賃方式。典型的融資租賃由三方當(dāng)事人和兩個(gè)合同構(gòu)成，即由出租人與供貨人簽訂的購(gòu)貨合同和出租人與承租人簽訂的租賃協(xié)議構(gòu)成。（1）購(gòu)貨合同。①供貨人應(yīng)保證合同項(xiàng)下貨物（租賃物）的品種規(guī)格、質(zhì)量性能；②供貨人應(yīng)如期直接向承租人交貨并履行其他義務(wù)，承租人應(yīng)及時(shí)驗(yàn)收貨物；③租賃協(xié)議的無(wú)效或解除將導(dǎo)致購(gòu)貨合同的解除，但供貨人已交貨的不在此限；④購(gòu)貨合同需經(jīng)承租人確認(rèn)才能生效，且未經(jīng)承租人同意不得隨意修改。（2）租賃協(xié)議。承租人義務(wù)5項(xiàng)。①如供貨人遲延交貨或所供租賃物有瑕疵及致人損害的，承租人一般不得解除協(xié)議；②承租人應(yīng)按時(shí)向出租人支付租金；③承租人應(yīng)妥善保管和合理使用租賃物；④承租人不得擅自出售、轉(zhuǎn)租、抵押租賃物；⑤承租人承擔(dān)租賃物損壞和滅失的風(fēng)險(xiǎn)。出租人義務(wù)3項(xiàng)：①確保供貨人交貨；②供貨人遲延交付或交付的租賃物有瑕疵，出租人得將索賠權(quán)轉(zhuǎn)交承租人行使；③租賃期間出租人無(wú)權(quán)擅自處分租賃物。三、案例分析題（本題15分）1.20KK年3月，美國(guó)甲公司與中國(guó)乙公司簽訂了排他許可合同，允許乙公司于未來(lái)五年內(nèi)在中國(guó)使用其技術(shù)生產(chǎn)某種高級(jí)芯片，如有爭(zhēng)議交由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)在北京仲裁解決。20KK年4月，因發(fā)現(xiàn)中國(guó)市場(chǎng)巨大，甲公司在中國(guó)投資設(shè)廠，使用相同技術(shù)生產(chǎn)同類芯片。20KK年5月，甲公司因戰(zhàn)略調(diào)整，將其在華工廠設(shè)備賣給丙公司，并允許丙公司使用相同技術(shù)生產(chǎn)芯片。優(yōu)質(zhì)參考文檔優(yōu)質(zhì)參考文檔（1）什么是排他許可合同？答：排他許可合同是指在一定的地域和期限內(nèi)，受方對(duì)受讓的技術(shù)享有排他的使用權(quán)，供方在規(guī)定的期限內(nèi)不得在該地域再將該項(xiàng)技術(shù)許可任何第三方使用，但供方仍然有權(quán)利在該地域內(nèi)使用該項(xiàng)技術(shù)制造和銷售相關(guān)產(chǎn)品。（2）設(shè)該技術(shù)為自由進(jìn)出口技術(shù),如果乙公司未將該技術(shù)合同在中國(guó)主管部門登記,該合同是否有效？為什么？答：有效。（1分）因?yàn)樵谖覈?guó)，自由進(jìn)出口的技術(shù)貿(mào)易合同自依法成立時(shí)生效，不以登記為合同生效的條件。登記僅是政府對(duì)技術(shù)進(jìn)口或出口活動(dòng)進(jìn)行管理的一項(xiàng)措施。（3）20KK年4月甲公司在中國(guó)使用相同技術(shù)生產(chǎn)同類芯片是否合法？為什么？答：合法。（1分）因?yàn)榧坠九c乙公司的合同為排他許可合同，這意味著合同只是排除甲公司再許可任何第三方在中國(guó)境內(nèi)于規(guī)定期限內(nèi)使用該技術(shù)，甲公司仍有權(quán)在中國(guó)使用該技術(shù)。（4）20KK年5月甲公司能否再行許可丙公司在中國(guó)使用相同技術(shù)生產(chǎn)芯片？為什么？答：甲公司不可以再許可丙公司在中國(guó)使用同類技術(shù)。（1分）因?yàn)榧坠九c乙公司的合同為排他性許可合同，這意味著甲公司承諾五年內(nèi)不再將技術(shù)許可給任何第三人在中國(guó)使用，甲公司許可丙公司使用時(shí)未超過(guò)五年。（5）如果甲公司和乙公司僅約定了仲裁機(jī)構(gòu)和地點(diǎn)，而未約定應(yīng)適用的法律，應(yīng)如何解決這個(gè)問(wèn)題？答：在當(dāng)事人未規(guī)定適用于其爭(zhēng)議的實(shí)體法時(shí)，由仲裁庭選擇應(yīng)適用的實(shí)體法，（1分）仲裁庭可能通過(guò)有關(guān)國(guó)家的沖突法規(guī)則或各國(guó)普遍接受的沖突法規(guī)則決定應(yīng)適用的實(shí)體法。（6）如果因丙公司使用甲公司許可的技術(shù)而給乙公司造成了嚴(yán)重?fù)p害，乙公司應(yīng)該向誰(shuí)請(qǐng)求賠償？為什么？答：乙公司應(yīng)向甲公司請(qǐng)求賠償。因?yàn)榧坠緦?duì)乙公司違約導(dǎo)致丙0607三、簡(jiǎn)答題（本大題共3小題，每小題5分，共15分）.簡(jiǎn)述國(guó)際商務(wù)慣例的特點(diǎn)。答：（1）它的確立，并非基于國(guó)家的立法或國(guó)家間的締約；（2）它對(duì)于特定當(dāng)事人具有的法律上的約束力來(lái)源于當(dāng)事人各方的共同協(xié)議和自愿選擇。（3）當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，對(duì)于某一項(xiàng)現(xiàn)成的國(guó)際商務(wù)慣例，只要各方合意議定，就既可以全盤采用，也可能有所增刪。（4）國(guó)際商務(wù)慣例對(duì)于特定當(dāng)事人的約束力，往往必須借助于國(guó)家的主權(quán)或其他強(qiáng)制權(quán)。.簡(jiǎn)述對(duì)有約必守原則的限制。（1）合同或條約必須是合法、有效的。（2）合同或條約往往受“情勢(shì)變遷”的制約。.簡(jiǎn)述國(guó)際法院在處理國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端方面的職能存在的局限性。（1）國(guó)際法院的訴訟當(dāng)事人限于國(guó)家。（2）由于國(guó)際法院不是凌駕于國(guó)家之上的司法機(jī)關(guān)，其管轄需以爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)的自愿、協(xié)定或聲明為前提。四、論述題（本大題共2小題，每小題15分，共30分）.試述管制國(guó)際逃稅和避稅的國(guó)內(nèi)法措施及防止國(guó)際逃稅和避稅的國(guó)際合作。（一）管制國(guó)際逃稅和避稅的國(guó)內(nèi)法措施：包括一般法律措施和特別法律措施。一般法律措施主要包括：加強(qiáng)國(guó)際稅務(wù)申報(bào)制度，強(qiáng)化對(duì)跨國(guó)交易活動(dòng)的稅務(wù)審查，實(shí)行評(píng)估所得或核定利潤(rùn)方式征稅等。（2）特別法律措施包括：①防止跨國(guó)聯(lián)屬企業(yè)利用轉(zhuǎn)移定價(jià)逃避稅的法律措施。各國(guó)在其轉(zhuǎn)移定價(jià)稅制中一般采用正常交易原則對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的收入收費(fèi)分配進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。②防止利用避稅港進(jìn)行國(guó)際避稅的法律措施。A、通過(guò)法律禁止納稅人在避稅港設(shè)立基地公司；B、禁止非正常的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移；C、取消境內(nèi)股東在基地公司的未分配股息所得的延期納稅待遇，以打擊納稅人在避稅港設(shè)立基地公司積累利潤(rùn)的積極性。③防止資本弱化的法律措施。一些國(guó)家通過(guò)特別的稅收立法和稅務(wù)征管規(guī)定，或者運(yùn)用正常交易原則，限制股東對(duì)公司的過(guò)多貸款融資安排,或者將以貸款融資掩蓋股份融資情況下公司副給貸款股東的利息視為股息，禁止從公司應(yīng)稅所得列支扣除。在我國(guó)，外商投資企業(yè)的注冊(cè)資本和投資總額的比率必須遵守相關(guān)管理規(guī)定；稅務(wù)機(jī)關(guān)可根據(jù)稅法上有關(guān)關(guān)聯(lián)企業(yè)業(yè)務(wù)往來(lái)的稅收規(guī)定，運(yùn)用正常交易原則，對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)間的弱化投資安排進(jìn)行必要調(diào)整，并據(jù)以征稅。（二）防止國(guó)際逃稅和避稅的國(guó)際合作（1）建立國(guó)際稅收情報(bào)交換制度。一般分為例行的交換、經(jīng)請(qǐng)求的特別交換、一方主動(dòng)交換。近年有些國(guó)家還優(yōu)質(zhì)參考文檔優(yōu)質(zhì)參考文檔約定，對(duì)跨國(guó)納稅人在彼此境內(nèi)的活動(dòng)進(jìn)行同時(shí)稅務(wù)檢查，或允許對(duì)方的稅務(wù)代表入境進(jìn)行稅務(wù)檢查等。（2）在雙重征稅協(xié)定中增設(shè)反套用協(xié)定條款。各國(guó)稅收協(xié)定中的反套用協(xié)定措施主要是確定判斷不使用協(xié)定待遇的傳輸公司的標(biāo)準(zhǔn)和方法，這些標(biāo)準(zhǔn)和方法有：1、透視法，即判斷一個(gè)公司是否適用協(xié)定優(yōu)惠待遇，不再僅根據(jù)該公司是否締約國(guó)居民，還要進(jìn)一步分析控制或擁有該公司的股東是否也是締約國(guó)居民；2、排除法，即在稅收協(xié)定中規(guī)定的優(yōu)惠，不適用締約國(guó)一方某些享受免稅或低稅待遇的公司；3、渠道法，是防止第三國(guó)居民利用踏腳石式傳輸公司套用稅收協(xié)定，即締約國(guó)一方居民公司支付給第三國(guó)居民的股息、利息、特許權(quán)使用費(fèi)等，不得超過(guò)其總收入的一定比例，超過(guò)限定比例的的居民公司不能享受協(xié)定的優(yōu)惠待遇；4、征稅法，即在稅收協(xié)定中規(guī)定，納稅人享受協(xié)定對(duì)某些種類所得的減免稅優(yōu)惠，必須以這類所得在納稅人的居住國(guó)被征稅為前提條件。（3）在稅款征收方面的相互協(xié)助。主要包括一國(guó)的稅務(wù)機(jī)關(guān)接受另一國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)的委托，代為執(zhí)行某些征稅行為。經(jīng)合組織于20KK年公布修訂后的稅收協(xié)定范本在第27條專門規(guī)定了稅款征收方面的行政協(xié)助制度。另外，經(jīng)合組織理事會(huì)于1988年1月通過(guò)了《關(guān)于稅務(wù)行政協(xié)助的協(xié)定》，于斯特拉斯堡開(kāi)放供成員國(guó)簽字，規(guī)定了有關(guān)文書(shū)送達(dá)和稅款征收的國(guó)際合作內(nèi)容。.如何評(píng)價(jià)《建立多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》（簡(jiǎn)稱《漢城公約》）所確立的MIGA機(jī)制。0604一、簡(jiǎn)答題（本大題共3小題，每小題5分，共15分）.簡(jiǎn)述雙邊投資保護(hù)協(xié)定的主要內(nèi)容。答：（1）外國(guó)投資范圍（或答“投資”定義也對(duì)）；（2）外資準(zhǔn)入；（3）外資待遇；（4）外資利潤(rùn)匯出；（5）締約方的代位權(quán)（或答“代位”也對(duì)）；（6）征收的條件及補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)；（7）投資爭(zhēng)端的解決。.簡(jiǎn)述GATS法律體系的構(gòu)成。答：（1）GATS的正文；（2）GATS的附件；（3）各成員關(guān)于市場(chǎng)準(zhǔn)入及國(guó)民待遇承諾表；（4）部長(zhǎng)會(huì)議決議及諒解。.簡(jiǎn)述東道國(guó)對(duì)跨國(guó)銀行準(zhǔn)入的法律管制。答：各國(guó)對(duì)跨國(guó)銀行實(shí)行不同程度的法律管制。準(zhǔn)入管制主要有四個(gè)方面：1）對(duì)進(jìn)入形式的限制，如子行、分行、代表處等；2）對(duì)進(jìn)入條件的限制，如資信要求、審慎條件要求、資本金要求等；3）對(duì)進(jìn)入實(shí)行對(duì)等原則，以該外國(guó)準(zhǔn)許本國(guó)銀行進(jìn)入為前提條件；4）對(duì)進(jìn)入的公共利益保留，跨國(guó)銀行的進(jìn)入必須符合本國(guó)的公共利益。二、論述題（本大題共2小題，每小題15分，共30分）.如何理解國(guó)際技術(shù)許可合同中的限制性條款？答：當(dāng)限制性商業(yè)慣例或限制性貿(mào)易做法被具體地訂入國(guó)際技術(shù)許可合同，有關(guān)條款就被稱為限制性條款。（1）關(guān)于哪些約定屬于限制性條款，各國(guó)立法不同。實(shí)踐中主要體現(xiàn)為下列行為或條款：①搭售條款；②限制競(jìng)爭(zhēng)條款；③限制技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)或銷售；④限制合同期限；⑤不合理地限制被許可方在合同期滿后繼續(xù)使用許可技術(shù)；⑥限制被許可方改進(jìn)或發(fā)展許可技術(shù)；⑦限制被許可方的商標(biāo)使用以及廣告宣傳等商業(yè)行為；⑧限制被許可方企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理自主權(quán)；⑨限制被許可方使用技術(shù)的技術(shù)人員范圍及技術(shù)使用范圍；⑩限制被許可方就許可技術(shù)的有效性提出異議。（2）國(guó)際技術(shù)許可活動(dòng)中出現(xiàn)的限制性做法一般體現(xiàn)為：技術(shù)的供方依據(jù)其擁有的技術(shù)專有之壟斷地位，對(duì)技術(shù)受方的相關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)實(shí)施不合理的限制。（3）其目的在于限制對(duì)方的技術(shù)或市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力以維護(hù)其技術(shù)或市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，或帶動(dòng)其他商業(yè)的銷售或過(guò)時(shí)技術(shù)的出口。（4）其實(shí)質(zhì)性后果是導(dǎo)致對(duì)自由貿(mào)易的限制。.試述協(xié)調(diào)跨國(guó)營(yíng)業(yè)所得征稅權(quán)沖突的“常設(shè)機(jī)構(gòu)原則”。答：（1）常設(shè)機(jī)構(gòu)原則的概念：指雙重征稅協(xié)定的締約國(guó)一方居民經(jīng)營(yíng)的企業(yè)取得的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，應(yīng)僅在該國(guó)征稅,但該企業(yè)通過(guò)設(shè)在締約國(guó)另一方的常設(shè)機(jī)構(gòu)所獲得的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)除外。（2）常設(shè)機(jī)構(gòu)原則的作用：將跨國(guó)營(yíng)業(yè)所得來(lái)源地國(guó)的征稅權(quán)限定在設(shè)有常設(shè)機(jī)構(gòu)的條件下和局限在常設(shè)機(jī)構(gòu)的利潤(rùn)范圍內(nèi)。優(yōu)質(zhì)參考文檔優(yōu)質(zhì)參考文檔(3)常設(shè)機(jī)構(gòu)原則的例外：不適用于對(duì)從事國(guó)際海運(yùn)和航空運(yùn)輸企業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的征稅，這些通常由企業(yè)居住國(guó)獨(dú)占征稅。(4)常設(shè)機(jī)構(gòu)的概念和范圍：企業(yè)進(jìn)行其全部或部分營(yíng)業(yè)的固定場(chǎng)所。一國(guó)企業(yè)在另一國(guó)承包建筑安裝工程也構(gòu)成常設(shè)機(jī)構(gòu)。未通過(guò)固定場(chǎng)所但通過(guò)營(yíng)業(yè)代理人開(kāi)展業(yè)務(wù)，仍可能構(gòu)成常設(shè)機(jī)構(gòu)。(5)可歸屬于常設(shè)機(jī)構(gòu)的利潤(rùn)范圍的確定：采用了“引力原則”和“有實(shí)際聯(lián)系原則”。(6)應(yīng)稅所得額的核定：采用“獨(dú)立企業(yè)原則”和“費(fèi)用扣除與合理分?jǐn)傇瓌t”。三、案例分析題(本大題15分)1.20KK年5月8日，一中國(guó)公司與一韓國(guó)公司簽訂合同訂購(gòu)電子部件5萬(wàn)套，F(xiàn)CA(韓國(guó)某港口)價(jià)格條件，20KK年11月7日~9日交貨，合同適用《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》，若發(fā)生合同爭(zhēng)議，由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁解決。后由于此類電子產(chǎn)品價(jià)格下跌，同年6月20日，中國(guó)公司與韓國(guó)公司將訂貨變更為4萬(wàn)套，產(chǎn)品價(jià)格不變。20KK年11月8日，韓國(guó)公司將貨物交給中國(guó)公司指定的承運(yùn)人。11月25日，中國(guó)公司收到貨物，發(fā)現(xiàn)韓國(guó)公司所交貨物仍然是5萬(wàn)套。(1)FCA的中文名稱是什么？本案中，貨物風(fēng)險(xiǎn)何時(shí)由韓國(guó)公司轉(zhuǎn)移給中國(guó)公司？為什么？答：FCA“貨交承運(yùn)人”。風(fēng)險(xiǎn)自韓國(guó)公司將該物交付承運(yùn)人時(shí)轉(zhuǎn)移到中國(guó)公司。因?yàn)樵贔CA價(jià)格條件下，自賣方根據(jù)規(guī)定交貨時(shí)，由買方承擔(dān)貨物滅失或損壞的一切風(fēng)險(xiǎn)。(2)中國(guó)公司11月25日才收到貨物，能否以韓國(guó)公司未按期交貨為由追究其違約責(zé)任？為什么？答：不能。因FCA價(jià)格條件下，合同規(guī)定的交貨期是賣方將貨物交付給承運(yùn)人的日期，而非買方實(shí)際收到貨物的日期。(3)中國(guó)公司能否按市場(chǎng)價(jià)收取多交的1萬(wàn)套電子部件？為什么？答：不能。若收取多交貨物須按合同價(jià)格支付價(jià)款。(4)若其中有1.5萬(wàn)套產(chǎn)品不合格，中國(guó)公司想向韓國(guó)公司退換不合格產(chǎn)品，則在實(shí)際退回韓國(guó)公司前，中國(guó)公司應(yīng)該對(duì)該部分產(chǎn)品采取何種措施？有關(guān)費(fèi)用應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？答：應(yīng)采取貨物保全措施(答“寄存”也對(duì))。根據(jù)《公約》規(guī)定，若買方打算退貨，則有義務(wù)保全貨物，因采取保全措施而發(fā)生的合理費(fèi)用由賣方承擔(dān)。(5)若雙方糾紛經(jīng)仲裁后，韓國(guó)公司拒不執(zhí)行已生效的仲裁裁決，中國(guó)公司如何使裁決在韓國(guó)得到執(zhí)行？法律依據(jù)是什么？答：中國(guó)公司可以請(qǐng)求韓國(guó)法院承認(rèn)并強(qiáng)制執(zhí)行中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，有關(guān)法律依據(jù)是《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》(答《紐約公約》也對(duì))。0507三、簡(jiǎn)答題(本大題共3小題，每小題5分，共15分).簡(jiǎn)述國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則的主要內(nèi)容。P84答：國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則的主要內(nèi)容大體可歸納為一下五個(gè)基本方面：(1)各國(guó)對(duì)本國(guó)內(nèi)部以及本國(guó)涉外的一切經(jīng)濟(jì)事務(wù)，享有完全、充分的獨(dú)立自主權(quán)利，不受任何外來(lái)干涉(總體現(xiàn))(2)各國(guó)對(duì)境內(nèi)一切自然資源享有永久主權(quán)(3)各國(guó)對(duì)境內(nèi)的外國(guó)投資以及跨國(guó)公司的活動(dòng)享有管理監(jiān)督權(quán)(4)各國(guó)對(duì)境內(nèi)的外國(guó)資產(chǎn)有權(quán)收歸國(guó)有或征用(5)各國(guó)對(duì)世界性貿(mào)易大政享有平等的參與權(quán)和決策權(quán).簡(jiǎn)述TRIPs協(xié)議的主要特點(diǎn)。答：(1)它采納了國(guó)際貿(mào)易中通行的“最惠國(guó)待遇”原則，同時(shí)又規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“國(guó)民待遇”原則。(2)它規(guī)定了較高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。(3)它特別規(guī)定了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的措施，包括成員方有義務(wù)根據(jù)國(guó)內(nèi)法提供必要的程序與補(bǔ)救，還規(guī)定了邊境措施制度等。(4)它規(guī)定了不同發(fā)展水平的國(guó)家實(shí)施Trips的不同時(shí)間表。.簡(jiǎn)述國(guó)際重復(fù)征稅產(chǎn)生的原因。P579答：國(guó)際重復(fù)征稅的產(chǎn)生，是有關(guān)國(guó)家所主張的稅收管轄權(quán)在納稅人的跨國(guó)所得或財(cái)產(chǎn)價(jià)值上發(fā)生重疊沖突的結(jié)果。這種稅收管轄權(quán)之間的沖突，主要有以下三種：(1)居民稅收管轄權(quán)與來(lái)源地稅收管轄權(quán)之間的沖突。(2)居民稅收管轄權(quán)與居民稅收管轄權(quán)之間的沖突。(3)兩個(gè)國(guó)家的來(lái)源地稅收管轄權(quán)之間的沖突。四、論述題(本大題共2小題，每小題15分，共30分).論國(guó)際技術(shù)貿(mào)易和國(guó)際貨物貿(mào)易的區(qū)別。優(yōu)質(zhì)參考文檔優(yōu)質(zhì)參考文檔答：（1）國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的標(biāo)的是無(wú)形的技術(shù)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)使用權(quán)。國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的標(biāo)的往往是某種特定的、無(wú)形的技術(shù)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)使用權(quán)。而國(guó)際貨物貿(mào)易的標(biāo)的則是買賣的貨物，一般具有一定體積，占有一定空間，人們可以直接用感官感受它們的存在。（2）國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的技術(shù)受讓方所取得的只是技術(shù)知識(shí)的使用權(quán)，而不是所有權(quán)。在一項(xiàng)技術(shù)被轉(zhuǎn)讓之后，技術(shù)受讓方、技術(shù)所有人均有權(quán)使用該技術(shù)，而其他人也有可能使用此技術(shù)。因此，在國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中，除非雙方約定一次性買斷或賣斷技術(shù)，受讓方一般只能在約定的范圍內(nèi)享有技術(shù)的使用權(quán)，而無(wú)權(quán)將此項(xiàng)技術(shù)擅自轉(zhuǎn)讓或贈(zèng)送給任何第三方。對(duì)于國(guó)際貨物貿(mào)易而言，貨物一旦被轉(zhuǎn)讓，原所有人便失去了所有權(quán)，而受讓方則享有該產(chǎn)品的所有權(quán)，他可以自由處理該產(chǎn)品，包括使用、轉(zhuǎn)售、贈(zèng)送