2022年行業(yè)分析觀察：平板專利技術(shù)地域分布不平衡

觀察：平板專利技術(shù)地域分布不平衡中國(guó)近年來(lái)成為國(guó)外企業(yè)重點(diǎn)關(guān)注的市場(chǎng)，國(guó)外企業(yè)開頭漸漸加強(qiáng)在中國(guó)平板顯示領(lǐng)域的專利部署。雖然日本企業(yè)在平板顯示專利技術(shù)的優(yōu)勢(shì)上有所減弱，但韓國(guó)企業(yè)像LG公司在PDP領(lǐng)域，三星公司在OLED領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng)特別明顯?？傮w來(lái)說(shuō)，無(wú)論是擁有專利的數(shù)量上還是全球?qū)＠季值睦砟钌?，?guó)內(nèi)企業(yè)目前很少在國(guó)外申請(qǐng)專利。

相對(duì)于LCD和PDP技術(shù)，目前，OLED技術(shù)專利成長(zhǎng)趨勢(shì)更為明顯，但是我國(guó)在該領(lǐng)域的專利技術(shù)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱。國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)當(dāng)抓住機(jī)會(huì)，學(xué)習(xí)國(guó)外企業(yè)目前在平板顯示領(lǐng)域?qū)嵭械膶＠呗?，即?shí)行合資合作，共同申請(qǐng)專利。

專利申請(qǐng)：韓企增加日企放緩

從PDP、LCD、OLED三大領(lǐng)域的全球?qū)＠麘B(tài)勢(shì)分析來(lái)看，其中OLED最多，接近80%，從進(jìn)展的趨勢(shì)來(lái)看，LCD和OLED專利所占比重在三大領(lǐng)域中有所下降，PDP專利所占比重從整體比較來(lái)看在明顯上升。LCD很早就有了專利申請(qǐng)，從1983年開頭專利申請(qǐng)的進(jìn)程比較快，PDP和OLED從1996年開頭申請(qǐng)專利的數(shù)量漸漸增多。

從競(jìng)爭(zhēng)國(guó)家來(lái)分析，日本在專利申請(qǐng)的數(shù)量上最多，中國(guó)和韓國(guó)在2022年以后，申請(qǐng)的專利增長(zhǎng)速度特別快。從2022年開頭，中國(guó)在申請(qǐng)專利的地位上不斷上升，吸引了更多的企業(yè)在中國(guó)進(jìn)行專利布局。在2022年以前中國(guó)申請(qǐng)的專利數(shù)量只有600多件，而到了2022年以后達(dá)到了2000多件，基本上和美國(guó)持平。

另外，國(guó)內(nèi)企業(yè)和國(guó)外企業(yè)在申請(qǐng)專利的數(shù)量上差距特別明顯。在國(guó)外公司中，LG排在第一位達(dá)到了1700多件，而國(guó)內(nèi)企業(yè)擁有專利最多的樂金公司也只有200多件。國(guó)外的企業(yè)中，韓國(guó)企業(yè)的增長(zhǎng)趨勢(shì)是比較明顯的，日本企業(yè)的增長(zhǎng)有一些放緩。韓國(guó)的LG和三星在專利的申請(qǐng)數(shù)量上從2022年7月之后所占的比例超過(guò)了70%。相反的像富士通和NEC，在2022年7月份以后申請(qǐng)的專利數(shù)量只占到自己專利總量的不到10%，也就是說(shuō)，2022年7月份之后，這兩個(gè)企業(yè)在平板顯示領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)已經(jīng)放緩。

LCD專利：中國(guó)超過(guò)美國(guó)

PDP從專利申請(qǐng)的技術(shù)領(lǐng)域來(lái)看，重點(diǎn)是PDP的掌握裝置、驅(qū)動(dòng)電路、等離子放電管、等離子材料，其中，等離子材料在今年取得比較多的創(chuàng)造創(chuàng)新成果。

從我們的統(tǒng)計(jì)可以看到，專利所反映的主流技術(shù)主要集中在以下幾個(gè)方面，以無(wú)主電極，至少一個(gè)主電極、有固定陰極等離子放電管為基礎(chǔ)的等離子面板結(jié)果設(shè)計(jì)。專用于等離子顯示的掌握與驅(qū)動(dòng)電路技術(shù)，實(shí)現(xiàn)等離子顯示波模塊的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)技術(shù)，用于等離子顯示的發(fā)光材料等等方面。

LCD專利布局重點(diǎn)是用于掌握光的強(qiáng)度、顏色、相位、偏振或方向器件或裝置。從主要競(jìng)爭(zhēng)國(guó)家來(lái)看，與PDP和OLED相比，在LCD專利領(lǐng)域，日本具有明顯的優(yōu)勢(shì)，達(dá)到了76%的份額；我國(guó)在LCD的專利積累上進(jìn)展也很快，已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)位居世界其次位；韓國(guó)排在第三位。日本企業(yè)優(yōu)勢(shì)特別明顯，在前20位的申請(qǐng)人當(dāng)中日本企業(yè)占了10家企業(yè)。精工愛普生在LCD領(lǐng)域排在第一位。

從技術(shù)領(lǐng)域的分布來(lái)看，OLED專利分布的重點(diǎn)在有機(jī)電致發(fā)光光源及相關(guān)現(xiàn)實(shí)模塊和面板設(shè)計(jì)的制備技術(shù)等。從國(guó)內(nèi)外的比較來(lái)看，我們發(fā)覺國(guó)內(nèi)外的部署專利數(shù)量比例是2∶5。相比PDP和LCD，中國(guó)目前在OLED技術(shù)領(lǐng)域的基礎(chǔ)更為薄弱一些，所占的專利只有7%。2022年9月以后，許多國(guó)家樂觀投入該領(lǐng)域討論，像西班牙、馬來(lái)西亞、希臘也有多的專利在申請(qǐng)。韓國(guó)和中國(guó)在這個(gè)領(lǐng)域也有比較強(qiáng)的后勁。

韓國(guó)在2022年以后的專利申請(qǐng)占到自己專利總量的87%以上，而中國(guó)占到了77%以上，將近80%。

OLED技術(shù)國(guó)內(nèi)企業(yè)還有機(jī)會(huì)

OLED是今年熱點(diǎn)領(lǐng)域，97.3%的專利都是在2022年以后申請(qǐng)的，而授權(quán)專利僅占20.7%。我國(guó)以29.3%排在其次位，日本排在第一位，達(dá)到了35.4%。而韓國(guó)在中國(guó)的專利部署超過(guò)了日本和美國(guó)。韓國(guó)在中國(guó)申請(qǐng)的專利占到了其專利量的30%以上，在日本申請(qǐng)的只占到10%多一些，包括在美國(guó)也是如此。整個(gè)韓國(guó)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)都是比較重視的。

值得留意的是，合資公司都在通過(guò)合作研發(fā)共享專利技術(shù)的方式來(lái)申請(qǐng)專利，包括LG、飛利浦、東芝、松下，他們聯(lián)合申請(qǐng)專利的現(xiàn)象比較普遍。這也是專利上的開放創(chuàng)新。但國(guó)內(nèi)企業(yè)聯(lián)合申請(qǐng)專利的數(shù)量特別少，以后需要在聯(lián)合創(chuàng)新方面有所加強(qiáng)。

大家都知道，一個(gè)國(guó)家的專利只在本國(guó)有效，企業(yè)作為權(quán)利人，假如想在哪個(gè)國(guó)家申請(qǐng)專利就證明會(huì)將在哪個(gè)國(guó)家取得突破或者是進(jìn)入該市場(chǎng)，也能反映出其對(duì)這個(gè)區(qū)域市場(chǎng)的重視。三星對(duì)中國(guó)市場(chǎng)是特別重視的，在我們國(guó)家申請(qǐng)的專利占據(jù)了其在全部國(guó)家專利申請(qǐng)的近一半，達(dá)到了47%。相反，像松下、TDK在中國(guó)申請(qǐng)的專利比重很小，松下只有不到6%，而TDK只占到0.98%。

從申請(qǐng)人的性質(zhì)分類來(lái)看，我國(guó)相關(guān)的科研院所在創(chuàng)新和專利申請(qǐng)方面也具有相當(dāng)?shù)膶?shí)力，前五位排名的申請(qǐng)人中，科研院所占了兩名。這也充分說(shuō)明國(guó)內(nèi)的科研院所創(chuàng)新力量很強(qiáng)，國(guó)內(nèi)企業(yè)可以充分地和他們合作。

另外，我國(guó)申請(qǐng)人創(chuàng)造專利所占的比重也在不斷地增加，從創(chuàng)造所占的比重來(lái)說(shuō)，2000年為88.57%而到2022年達(dá)到了98.54%，總量上保持了一個(gè)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。但國(guó)內(nèi)外肯定數(shù)量的