我國對待事實婚姻的態(tài)度

勰黑的和司上心網(wǎng)勰黑的和司上心網(wǎng)我國對待事實婚姻的態(tài)度針對我國事實婚姻的狀況，一律承認(rèn)事實婚姻法律效力會使男女兩性的結(jié)合脫離了國家的指導(dǎo)和監(jiān)督，助長了包辦買賣婚姻、早婚、童婚及重婚的發(fā)生，影響了優(yōu)生優(yōu)育，降低了人口素質(zhì);影響了法律對婦女、兒童權(quán)益的有效保護，使我國《婚姻法》有關(guān)結(jié)婚登記制度的規(guī)定變成了一紙空文，會影響國家的法治進程。不承認(rèn)其效力不但使事實婚姻的當(dāng)事人及其子女的合法權(quán)益得不到保護，而且還會不可避免地帶來家庭關(guān)系的不穩(wěn)定，既不符合我國傳統(tǒng)習(xí)慣，也不符合法律的本意。但面對大量未經(jīng)登記而公開以夫妻名義同居生活的男女，如何認(rèn)定其法律地位，要不要給予保護，在多大的范圍內(nèi)予以保護，我國司法實踐根據(jù)社會的發(fā)展對事實婚姻的法律效力大致經(jīng)歷了從持肯定態(tài)度到否定態(tài)度，從承認(rèn)到不承認(rèn)，從注重婚姻的實質(zhì)到注重婚姻的形式這樣一個發(fā)展過程。1、承認(rèn)事實婚時期（1984年8月30日以前）早在第二次國內(nèi)革命時期，各革命根據(jù)地在實行婚姻登記制度的同時也承認(rèn)事實婚姻法律效力。如：1934年的《中華蘇維埃共和國婚姻法》在規(guī)定結(jié)婚須到區(qū)蘇維埃進行登記，同時又規(guī)定：“凡男女實行同居者，不論登記與否，均以結(jié)婚論?！?940年的《晉察冀邊區(qū)婚姻條例》解釋中指出：“只要事實上夫妻關(guān)系存在，并不因其未履行規(guī)定手續(xù)而無效。"新中國成立后，1953年3月中央人民政府法制委員會在《有關(guān)婚姻問題的解答》中指出：1953年3月貫徹婚姻法運動以前的事實婚姻，僅欠缺結(jié)婚登記手續(xù)的，仍承認(rèn)其夫妻關(guān)系的效力。1979年2月最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律的意見》中規(guī)定：人民法院在審理事實婚姻案件時，要堅持結(jié)婚必須進行登記的規(guī)定，不登記是不合法的，要進行批評教育。處理具體案件要根據(jù)黨的政策和婚姻法的有關(guān)規(guī)定，從實際出發(fā)，實事求是地解決。雙方或一方不滿婚姻法結(jié)婚年齡的婚姻糾紛，如未生育子女的，在做好工作的基礎(chǔ)上應(yīng)解除其非法的婚姻關(guān)系;對雙方已滿婚姻法結(jié)婚年齡的事實婚姻糾紛，應(yīng)按一般的婚姻案件處理。據(jù)此來看，在該時期對只缺欠結(jié)婚形式要件的事實婚姻是一律承認(rèn)其效力的，實行與法律婚姻同等對待，對不符合法定婚齡則限制承認(rèn)其效力。在西藏自治區(qū)甚至允許一夫多妻，一妻多夫;寧夏回族自治區(qū)和內(nèi)蒙古自治區(qū)還不禁止三代以內(nèi)旁系血親之間結(jié)婚。2、限制承認(rèn)時期（1984年8月30日至1994年2月1日）1980年《婚姻法》施行后，最高院于1984年8月30日《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》指出事實婚姻是違法的，應(yīng)對當(dāng)事人給予批評教育，并對事實婚姻的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)作了限制性的解釋。要求起訴時雙方必須達到法定結(jié)婚年齡和符合結(jié)婚的其他條件，而將那些雖以夫妻名義同居生活，但起訴時雙方或一方不符合結(jié)婚的法定條件的，排除在事實婚姻關(guān)系以外，作為非法同居關(guān)系處理，至此我國司法機關(guān)開始限制性的承認(rèn)事實婚姻關(guān)系。1989年11月21日最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》明確了：“在一定時期內(nèi)，有條件的承認(rèn)事實婚姻關(guān)系，是符合實際的?！逼湟?guī)定有：從產(chǎn)生事實婚姻的時間上進行限制。根據(jù)該《意見》第1條、第2條規(guī)定，在1986年3月15日以前如果事實婚姻雙方在起訴時均符合結(jié)婚的法定條件，則認(rèn)定為事實婚姻關(guān)系;在1986年3月15日以后事實婚姻雙方如同居時均符合法定條件，也可認(rèn)定為事實婚姻關(guān)系;否則都認(rèn)為是非法同居。該《意見》第4條規(guī)定，離婚后的雙方未履行復(fù)婚手續(xù)又以夫妻名義共同生活，認(rèn)定為非法同居。結(jié)束了以前將事實上復(fù)婚認(rèn)定為事實婚姻關(guān)系的歷史，進一步縮小了事實婚姻關(guān)系的范圍。規(guī)定承認(rèn)事實婚姻關(guān)系的最后期限于1994年2月1日新的《婚姻登記管理條例》條例施行之起不再承認(rèn)事實婚姻關(guān)系。3、不承認(rèn)時期(1994年2月1日至2001年4月28日)1994年2月1日民政部新的《婚姻登記管理條例》第24條規(guī)定：“未到結(jié)婚年齡的公民以夫妻名義同居的，或符合結(jié)婚條件的當(dāng)事人未經(jīng)登記以夫妻名義同居的，其婚姻關(guān)系無效，不受法律保護?！弊罡呷嗣穹ㄔ涸凇蛾P(guān)于適用新的〈婚姻登記管理條例＞的通知》進一步明確指出：“自1994年2月1日起，沒有配偶的男女，未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活的，按非法同居關(guān)系處理?！贝碎g，我國不承認(rèn)事實婚姻法律效力。[1]4、事實婚姻效力待定時期(2001年4月28日后)2001年4月28日《婚姻法》修正后，其第八條規(guī)定了：“未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補辦登記”。而對未補辦結(jié)婚姻登記的事實婚姻的效力卻沒有明確規(guī)定。對此我認(rèn)為其婚姻效力待定，有待于當(dāng)事人采取積極的態(tài)度予以確定。自2001年12月27日起，未辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活者經(jīng)補辦登記，其事實婚姻關(guān)系可溯及既往地合法化，得到承認(rèn)與保護。2001年12月27日最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第5條規(guī)定：未按《婚姻法》第8條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待：1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理；1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補辦結(jié)婚登記;未補辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。根據(jù)這一司法解釋，首先在1994年2月1日以前，未辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活者，只要符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，即可認(rèn)定為事實婚姻，這一規(guī)定較之上述1989年的司法解釋中必須雙方同居時即符合結(jié)婚實質(zhì)要件的規(guī)定顯然放寬了對認(rèn)定事實婚姻的條件。其次，補辦結(jié)婚登記是同居關(guān)系合法化的必要條件，其效力追溯至雙方均符合結(jié)婚的實質(zhì)要件時起。如果雙方不補辦結(jié)婚登記，其關(guān)系為同居關(guān)系，不視為事實婚姻。對于被認(rèn)定為事實婚姻關(guān)系的，同居期間的財產(chǎn)適用婚姻法對夫妻財產(chǎn)制的規(guī)定，沒有約定者，適用夫妻共同財產(chǎn)制。被認(rèn)定為同居關(guān)系的，同居期間共同勞動所得的收入和購置的財產(chǎn)，為一般共同財產(chǎn)，該期間雙方各自繼承或受贈的財產(chǎn)為雙方個人財產(chǎn)，為共同生產(chǎn)、生活形成的債權(quán)、債務(wù)，按共同債權(quán)、債務(wù)處理。無論是哪一種關(guān)系，在同居生活前，一方自愿贈與對方的財物，按贈與關(guān)系處理。一方向另一方索取的財物，應(yīng)根據(jù)雙方同居生活時間的長短，對方的過錯程度以及雙方經(jīng)濟狀況等實際情況酌情返還。事實婚姻關(guān)系的雙方在同居生活期間所生子女為婚生子女，同居關(guān)系的雙方所生子女為非婚生子女。根據(jù)我國《婚姻法》第19條“非婚