![流行病學計算題_第1頁](http://file4.renrendoc.com/view/cde08196fb69f1d6f0a688bfc6ef4bef/cde08196fb69f1d6f0a688bfc6ef4bef1.gif)
![流行病學計算題_第2頁](http://file4.renrendoc.com/view/cde08196fb69f1d6f0a688bfc6ef4bef/cde08196fb69f1d6f0a688bfc6ef4bef2.gif)
![流行病學計算題_第3頁](http://file4.renrendoc.com/view/cde08196fb69f1d6f0a688bfc6ef4bef/cde08196fb69f1d6f0a688bfc6ef4bef3.gif)
![流行病學計算題_第4頁](http://file4.renrendoc.com/view/cde08196fb69f1d6f0a688bfc6ef4bef/cde08196fb69f1d6f0a688bfc6ef4bef4.gif)
![流行病學計算題_第5頁](http://file4.renrendoc.com/view/cde08196fb69f1d6f0a688bfc6ef4bef/cde08196fb69f1d6f0a688bfc6ef4bef5.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1〔每題15分,共30分〕與淋巴細胞白血病之關(guān)系爭論的實例資料,請對該資料進展〔注:可信區(qū)間的計算可只列出公式并代入數(shù)字。附表 IM與淋巴細胞白血病之關(guān)系的爭論淋巴細胞白血病人比照IM〔+〕IM〔-〕IM〔+〕1535IM〔-〕6040尿病的篩檢試驗中,獲得資料如下表,試對該試驗的真實性做出結(jié)論。附表 糖尿病的篩檢試驗糖尿病人非糖尿病人合計陽性65263328陰性5247252合計705105801〔1〕x2〔b-c〕2/〔b+c〕=〔35-60〕2/〔35+60〕=6.58〔3(2)OR=c/b=60/35=1.71〔3〕(3)OR95%CIOR(11.96/ x2)1.71(11.96/6.58) (4)AFe=(OR-1)/OR×100%=42% 〔3分〕結(jié)論:淋巴細胞白血病與傳染性單核細胞增多癥有關(guān),淋巴細胞白血病中歸因于傳染性單核細胞增多癥的局部為42%〔3分〕等指數(shù)=41.29%(2=1.80(2=0.147(2=53.79%(2結(jié)論:該試驗靈敏度較高,特異度一般,誤診率較高,全都性一般(1分)?!裁款}15分,共30分〕附表 吸煙與肺癌關(guān)系的病例比照爭論病例比照合計吸煙6886501338不吸煙215980合計70970914182.為評價吸煙與高血壓病之間的因果關(guān)系,假設某爭論者選擇了吸煙與不吸煙的安康者各10006030是什么爭論方法?試分析吸煙與高血壓病之間的關(guān)系。1〔1x2〔ad-b2n/〔a+b〔a+c〔c+〔b+d]〔688×59-650×212×1418/[1338×80×709×709]=19.1〔3〕(2)OR=ad/bc=688×59/650×21=2.97 〔3〕(3)OR95%CIOR(11.96/ x2)2.97(11.96/19.1) (4)AFe=(OR-1)/OR×100%=66.3% 〔3分〕2.97,吸煙者中肺癌的發(fā)生歸因于吸煙的為66.3%。〔3〕2.該爭論為前瞻性隊列爭論。(25(Ie)=60/1000=6%;(2吸煙與高血壓的關(guān)聯(lián)強度指標:RR=Ie/Io=6%/3%=2;(3(3AR%=(RR-1)/RR=(2-1)/2=50%。(3計算〔1050〕219701001970A50A1970A3A1〔2〕A30%1000多少?計算試驗A的靈敏度及特異度。 〔2〕A30%1000多少?試驗A 標準試驗 合計+—+8020100—20180200合計1002003003、〔1〕試驗A的靈敏度=80/〔80+20〕×100%=80%(2試驗A的特異度=180/〔180+20〕×100%=90% (2分)〔2/[〔1-患病率3、〔1〕試驗A的靈敏度=80/〔80+20〕×100%=80%(2試驗A的特異度=180/〔180+20〕×100%=90% (2分)〔2/[〔1-患病率〔1-特異度=30%80%/[30(6計算題〔80分〕649647649622①這是哪種類型的流行病學爭論方法?請寫出其名稱。②請將資料整理列表并進展分析〔要求寫出公式并代入數(shù)字。(15獲得資料如下表,試對該試驗的真實性做出結(jié)論。(10分)附表 糖尿病的篩檢試驗糖尿病人非糖尿病人合計陽性65263328陰性5247352合計705105805.〔2〕〔2〕吸煙與肺癌關(guān)系的病例比照爭論病例比照合計吸煙6476221269不吸煙22729合計6496491298χ2=〔ad-b〕2n/[〔a+b〔a+c〔c+d〔b+d〕]=〔647×27-622×2〕2×1298/[1269×64×649×29]=22.0 , P〈0.001 〔3分〕(2)OR=ad/bc=647×27/〔622×2〕=14.0 〔2〕(3)OR95%CIOR(11.96/ x2)14.0(11.96/22.0) (4)AFe=(OR-1)/OR×100%=92.8% 〔2分〕14.0,92.8%?!?〕7.試驗的靈敏度=65/〔65+5〕×100%=92.8%〔2分〕試驗的特異度=247/〔247+263〕×100%=48.4%〔2〕〔1〕試驗的假陰性率=5/〔65+5〕×100%=7.1%〔1〕正確指數(shù)=靈敏度+特異度-1=92.8%+48.4%-1=41.2%〔2分〕該試驗的靈敏度高,特異度較低,正確指數(shù)小于70%,〔2分〕計算題〔20〕①隊列爭論?!?〕歸因危急度歸因危急度AR=50.12/10萬人年-4.69/10萬人年=45.43/10萬人年,即吸煙者中因吸煙導致的肺癌發(fā)病密度是發(fā)病密度是45.43/10萬人年?!?分〕2.①Se=80/〔80+20〕×100%=80%, Sp=180/〔180+20〕×100%=90%〔4〕=19.83%。故隨著人群〔4〕計算題〔22〕〔10〕問:①該爭論為何種類型的流行病學爭論?②試分析飲酒與該疾病之間的關(guān)系。200180〔12〕〔1〕〔2〕〔2〕2〕病例比照合計有飲酒史200150350無飲酒史100250350合計300400700H:兩組暴露率無差異0H:兩組暴露率有差異1α=0.05=(200250-150×100)2×700/(350×350×300×400)=58.33χ2 0.05(1)〔4分〕OR=ad/bc=200×250/(150×100)=3.33,3.33〔2〕整理表如以下圖〔2分〕試驗
有18020200
無10190200
19031040068.8%確實患有肝血吸蟲病。90%。〔2〕特異度=[190/(190+10)]×100%=95%,表示在非肝血吸蟲病病人中用該試驗檢查真正陰性者為95%〔2〕粗全都性=[(180+190)/400]×100%=92.5%,92.5%與金標準相符〔2〕陽性似然比=0.9/(1-0.95)=18,18〔2〕陰性推測值=[190/(20+190)]×100%=90.5%,表示用該試驗檢查為陰性的人中有90.5%可能不患有肝〔2〕〔50分〕100,A50A100030001001990A〔10〕2.2.300200400150人有吸煙該爭論是什么爭論方法?〔2〕4.3,2,分〕1.1000/100×1000‰=1‰〔2〕患病率為〔1000+3000〕/100×1000‰=4.0‰〔2100/100×1000‰=0.1‰〔3〕病死率為100/〔3000+1000〕×100%=2.5%〔3分〕2.〔1〕2.〔1〕〔3〕〔2〕〔2〕〕病例比照合計吸煙200150350不吸煙100250350合計300400700χ2,χ2=58.33,P<0.001〔3〕(3OR95CI OR(1196/ x2)333(1196/ 5833)(2結(jié)論:吸煙與冠心病有顯著性關(guān)聯(lián),關(guān)聯(lián)強度值為3.33。(1分)4.PARP=Pe(RR-1)/[Pe(RR-1)+1]×100%=40%(3-1)/[40%(3-1)+1]×100%=44.44%(4分)PARP=Pe(RR-1)/[Pe(RR-1)+1]100%=10%(2-1)/[10%(2-1)+1]100%=9.09%(4從公共衛(wèi)生角度,吸煙相對于飲酒在與高血壓的關(guān)系中,危害更大。(3分)因素導致的疾病危急性相對于人群中疾病危急性的百分比例。由結(jié)果可見,吸煙與高血壓的人群歸因危急度百分比要遠遠大于飲酒與高血壓的歸因危急度百分比。(4〔60分〕1.20230,120235320240〔1〕該爭論是什么爭論方法?〔2〕〔20〕為評價試驗A10020080病概率有多大?〔15〕該爭論屬于隊列爭論。(3該資料整理如下表:(3暴露發(fā)病未發(fā)病合計吸煙32076808000不吸煙2401176012023合計5601954020230Ie=320/8000=4%,(2Io=240/12023=2%,(2It=560/20230=2.8%(2RR=Ie/Io=4%/2%=2(2AR=Ie-Io=4%-2%=2%(2PAR=It-Io=2.8%-2%=0.8%(2PARP=(It-Io)/It×100%=(2.8%-2%)/2.8%×100%=28.6%(2(1)80%,90%,(6在該人群中可以篩檢出310名陽性者,其中240名為真陽性。(6分)77.42%。(3問答題〔60分:4.1990200A50萬人,該年共發(fā)生A2023例,過6.〔15〕附表糖尿病的篩檢試驗300010019906.〔15〕附表糖尿病的篩檢試驗糖尿病人非糖尿病人合計陽性65263328陰性5247252合計705105804. 發(fā)病率=2023/50萬×10000/萬=40/萬〔3分〕患病率=〔2023+3000〕/50萬×10000/萬=100/〔3分〕死亡率=100/200萬×100000/10萬=5/10萬〔2分〕病死率=100/〔2023+3000〕×100%=2%〔2分〕6.〔1〕12〕靈敏度
A 65100% 100%92.9%AC 655特異度
D%
247
100%48.4%BD 263247假陽性率
B%
247
100%51.6%BD 263247C 5假陰性率 100% 100%7.1%AC 565約登指數(shù)(特異度)1(0.9290.4810.409粗全都性(AD/N(65247/580535%〔3〕靈敏度是指試驗將實際有病者推斷為有病的力量;特異度是指試驗將實際無病者推斷為無病的能力;假陰性率是指試驗將實際有病者判為無病者占全部患者的比例;假陽性率是指試驗將實際無病者判為有病者占全部無病者的比例;約登指數(shù)是試驗覺察真正病人與非病人的總力量;粗全都性是試驗所檢出的真陽性和真陰性例數(shù)占總受試人數(shù)的百分比。該試驗靈敏度較高,特異度較差,即覺察病例的力量較強,而將無病者推斷為無病的力量較差。問答題〔60分:2.200164800720〔2〕20%的人群中用該方法進展篩檢,假設某人為陽性,其患病的概率有多大?〔15〕〔HBsAg〕攜帶率,據(jù)以往閱歷,當HBsAg8%0.1P,α0.05,問需檢測多少人?〔10〕2.答:該資料整理表如下表
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- GB/Z 45115-2024太陽能光熱發(fā)電站直接與間接式主動顯熱儲熱系統(tǒng)特性
- GB/T 10816-2024紫砂陶器
- TAT-PEG-Cy3-生命科學試劑-MCE-8780
- O-Methylcassythine-生命科學試劑-MCE-5707
- 1-2-Distearoyl-3-palmitoyl-rac-glycerol-1-2-Stearin-3-palmitin-生命科學試劑-MCE-3544
- 2025年度解除競業(yè)限制協(xié)議通知范本及注意事項
- 二零二五年度版果園承包合同:果業(yè)人才培養(yǎng)與引進合作協(xié)議
- 二零二五年度2025年度自愿調(diào)解協(xié)議書-知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛調(diào)解協(xié)議書
- 2025年度共享汽車使用權(quán)授權(quán)管理協(xié)議
- 二零二五年度房屋租賃合同終止及換房新約
- 2024化工園區(qū)危險品運輸車輛停車場建設規(guī)范
- 工地試驗室質(zhì)量手冊
- 信息資源管理(馬費成-第三版)復習重點
- 郵輪外部市場營銷類型
- GB/T 42460-2023信息安全技術(shù)個人信息去標識化效果評估指南
- 05G359-3 懸掛運輸設備軌道(適用于一般混凝土梁)
- 工程與倫理課程
- CKDMBD慢性腎臟病礦物質(zhì)及骨代謝異常
- 潮汕英歌舞課件
- 田字格模版內(nèi)容
- 第一章 公共政策分析的基本理論與框架
評論
0/150
提交評論