




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
信達地產(chǎn)--不良項目收購有限合伙基金方案簡要目錄二、基金要點一、基金總體框架三、交易流程四、收益測算五、項目情況簡介六、方案總結(jié)及選擇一、基金總體框架劣后LP信達地產(chǎn)有限合伙基金(規(guī)模約20億元)不良資產(chǎn)項目不良項目整體轉(zhuǎn)讓股權(quán)、債權(quán)轉(zhuǎn)讓劣后LP信達資產(chǎn)優(yōu)先LP市場資金GP信達匯融信達地產(chǎn)--不良項目收購項目1000萬49000萬50000萬100000萬信達地產(chǎn)--不良項目收購項目二、基金要點基金名稱信達地產(chǎn)--不良項目收購基金基金類型有限合伙企業(yè)基金規(guī)模20億基金期限2-3年GP/管理人上海信達匯融股權(quán)投資基金管理有限公司出資人/額GP上海信達匯融股權(quán)投資基金管理有限公司:1000萬(劣后)LP信達資產(chǎn):49000萬(劣后級)LP信達地產(chǎn):50000萬(劣后級)LP市場投資人:100000萬(優(yōu)先級)LP預(yù)期收益(優(yōu)先級)100萬≤投資金額<200萬,10%(稅后);200萬≤投資金額<300萬,10.5%(稅后);投資金額≥300萬,11%(稅后)保障措施1、保證擔保:3、資金監(jiān)管:4、股東承諾:寧波月湖項目三、交易流程1.設(shè)立有限合伙基金2.基金整體收購信達地產(chǎn)不良資產(chǎn)項目(取得產(chǎn)權(quán),繳納契稅)3.基金進行不良資產(chǎn)項目招商運營(取得租金、繳納營業(yè)稅、房產(chǎn)稅;分配優(yōu)先級LP收益4.基金向市場轉(zhuǎn)讓不良資產(chǎn)項目物業(yè)(取得轉(zhuǎn)讓收入、繳納營業(yè)稅、土增稅)5.基金清算、收益分配、基金結(jié)束(分配優(yōu)先級LP本金、分配劣后級投資人收益及本金)寧波月湖項目四、收益測算設(shè)立有限合伙基金收購寧波月湖項目月湖項目招商運營優(yōu)先級有限合伙人退伙基金持續(xù)運營,轉(zhuǎn)讓項目廣州建和中心大廈物業(yè)處置方案一、資產(chǎn)情況廣州建和中心大廈位于廣州市天河區(qū)體育西路,信達立人持有該大廈地下2層,地上13層至29層,共18層、總面積26826.78㎡的辦公樓物業(yè)。本次擬處置物業(yè)包括該辦公樓的14層至18層、22至24層,共8層,合計面積11918.64㎡。信達立人持有辦公樓物業(yè)樓層情況:地下2層,地上13層至29層總面積:26826.78㎡本次擬處置辦公樓物業(yè)樓層情況:14層至18層,22層至24層出售面積:11918.64㎡廣州建和中心大廈物業(yè)處置方案一、資產(chǎn)情況本次擬處置辦公樓物業(yè)11918.64㎡,資產(chǎn)原值15656.66萬元,凈值13089.28萬元,現(xiàn)有租金收入1014.17萬元/年;根據(jù)2014年4月評估機構(gòu)出具評估報告,該資產(chǎn)評估價格19142.53萬元,折合單價16061元/㎡。本次擬處置11918.64㎡辦公樓物業(yè)現(xiàn)年租金收入:1014.17萬元資產(chǎn)凈值:13089.28萬元評估單價:16061元/㎡評估價格:19142.53萬元資產(chǎn)原值:15656.66萬元廣州建和中心大廈物業(yè)處置方案二、處置方案概覽方案一:零散出售處置按常規(guī)的零散出售方式,向市場尋求多個買家,以當?shù)厥袌鰞r格逐一出售辦公樓資產(chǎn)。方案二:整體出售處置以不低于資產(chǎn)評估價格向有限合伙基金整體轉(zhuǎn)讓該部分辦公樓資產(chǎn)。方案一:零散出售處置方案二:整體出售處置廣州建和中心大廈物業(yè)處置方案三、處置方案一方案一:零散出售處置1.當?shù)剞k公樓市場情況根據(jù)初步了解,當?shù)剞k公樓市場類似物業(yè)成交均價約17000元/㎡至18000元/㎡,但成交量很小,交易不活躍。當?shù)剞k公樓成交市場情況類似物業(yè)成交均價約17000元/㎡至18000/㎡類似物業(yè)成交量較小廣州建和中心大廈物業(yè)處置方案四、處置方案二2.處置收益估算按評估單價16061元/㎡估算處置收益,預(yù)計可實現(xiàn)處置凈收益5644.10萬元3.預(yù)計處置時間處置時間短,短期內(nèi)可完成全部資產(chǎn)處置。處置毛收入:19142.53萬元減去:營業(yè)稅及附加209.15萬元減去:土地增值稅0萬元處置凈收入:18833.38萬元處置凈收益:5744.10萬元短期可完成全部資產(chǎn)處置廣州建和中心大廈物業(yè)處置方案四、處置方案二2.處置收益估算按評估單價16061元/㎡估算處置收益,預(yù)計可實現(xiàn)處置凈收益5644.10萬元3.預(yù)計處置時間處置時間短,短期內(nèi)可完成全部資產(chǎn)處置。處置毛收入:19142.53萬元減去:營業(yè)稅及附加209.15萬元減去:土地增值稅0萬元處置凈收入:18833.38萬元處置凈收益:5744.10萬元短期可完成全部資產(chǎn)處置廣州建和中心大廈物業(yè)處置方案五、處置方案比較處置方案比較針對方案一、方案二兩種處置方案,在處置收益、處置時間、處置難度、處置風險方面進行比較。方案比較方案一:方案二:預(yù)計處置收益1年后實現(xiàn)7755.23萬元即期實現(xiàn)5744.10萬元預(yù)計處置時間超過1年2個月內(nèi)處置難度物業(yè)零散出售工作較繁重一次性整體出售處置風險難以完成處置;收益不確定風險較小廣州建和中心大廈物業(yè)處置方案五、處置方案比較處置方案比較方案二可于近期一次性實現(xiàn)18833.38萬元的處置現(xiàn)金流入,較方案一的處置收入預(yù)計實現(xiàn)時間提前約1年;按內(nèi)部資金成本9%/年計,該筆現(xiàn)金可實現(xiàn)資金收益1695萬元(節(jié)約資金成本),即1年后方案二可實現(xiàn)處置收益7439.10萬元??紤]收入實現(xiàn)時間及資金成本因素,方案一與方案二實際處置收益并無太大差距。1年后方案一處置凈收益1年后方案二處置凈收益處置收益差額316.13萬元廣州建和中心大廈物業(yè)處置方案六、處置方案總結(jié)及選擇方案選擇及總結(jié)根據(jù)以上對處置方案一、處置方案二的比較,兩者在處置凈收益上并無太大差額,但處置時間、出資難度,處置風險各方面,方案二均優(yōu)于方案一。處置方案
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 超高能粒子的物理機制-深度研究
- 物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢融合算法-深度研究
- 金融大數(shù)據(jù)挖掘-深度研究
- 音視頻設(shè)備標準化研究-深度研究
- 版權(quán)交易安全機制優(yōu)化-深度研究
- 課題申報書 周以華
- 初中課題立項申報書
- 廠房委托招商合同范本
- 省級高校教改課題申報書
- 醫(yī)療維修托管合同范本
- 母嬰保健課程標準
- 《農(nóng)民專業(yè)合作社登記管理條例》條文解讀(一
- 一年級的小豌豆我喜歡的一本書(課堂PPT)
- 電廠機組深度調(diào)峰摸底試驗方案
- 地球上的大氣知識結(jié)構(gòu)圖
- 線束加工工時對照表
- 一年級古詩新唱社團計劃
- 新加坡SM1向性測試模擬試卷
- 美國小企業(yè)投資公司計劃(SBIC)
- 商務(wù)演示模版
- 美國簽證在職證明中英文模板.doc
評論
0/150
提交評論